13 abr 2012

¿Quo Vadis, Simce?

Una vez más hemos conocido los resultados de la prueba nacional Simce para los cuartos y octavos años básicos de todos los colegios de Chile, y detrás de la información que ésta entrega, los comentarios y opiniones que en uno y otro sentido estamos acostumbrados a conocer en circunstancias como ésta.

En esta oportunidad aparecen algunas mejoras o tendencias, lo que para algunos representan una señal de que las políticas públicas estarían teniendo éxito.

A pesar de que este crecimiento positivo es mejor que mantenerse estancados, desgraciadamente es todavía muy insuficiente. De continuar esta tendencia, se necesitarán al menos 10 años más para que los colegios municipales puedan llegar a un nivel básico de aprendizaje.

¿Qué hacemos entonces para solucionar el problema de fondo y dar un gran salto en la educación escolar de nuestro país? O dicho de otra manera, ¿cómo pueden las políticas públicas y las prácticas en los colegios ayudar a mejorar los aprendizajes de los alumnos, la enseñanza de los profesores y la efectividad de los colegios?

De acuerdo al informe de la consultora Mc Kinsey, la experiencia de los países con los sistemas educativos más exitosos en Asia, Europa, América del Norte y Medio Oriente, ha sido que han logrado resultados sorprendentes poniendo el énfasis puesto en tres aspectos principales:

a) Reclutando a las personas más idóneas para ejercer la docencia.

b) Desarrollando a los profesores hasta convertirlos en instructores eficientes.

c) Garantizando que el sistema educativo permita entregar la mejor instrucción posible a todos los niños.

Es interesante recalcar que los resultados obtenidos por estos países, a diferencia de lo que muchos piensan, no están relacionados con las diferentes culturas de los lugares donde se aplica. Por esta razón Chile podría también lograr mejoras importantes en el corto plazo si aplicara este tipo de herramientas.

En consecuencia, nuestro país podrá también tener éxito en la aplicación de sus políticas educacionales, en la medida que exista una firme actitud para hacer los cambios de fondo, impulsar un consenso político para aplicar las medidas que apunten a mejorar los aspectos claves, como los mencionados, que hacen la diferencia sin tener que recurrir a nuevas leyes para solucionar los problemas actuales, y moderar las quejas tan propias de nuestra idiosincrasia.

Si miramos este enfoque nacional a nivel de un colegio, podemos destacar la reflexión de la directora del colegio Francisco Ramírez de San Ramón en Santiago, que obtuvo el mejor resultado del país en 4° Básico con 347 puntos contra los 263 puntos de promedio nacional.

“La clave del éxito pasa por diversos factores, como el reforzamiento constante de los alumnos con bajo desempeño y el compromiso con los niños y las familias. Acá tenemos cero comodidades. Pero sí tenemos un gran equipo”.

24 comentarios
13 abr 2012

La criminalización, política en territorio mapuche

No hay que ser experto en derecho para entender que quien dice ser víctima de un delito, no tiene la objetividad para estar a cargo de la investigación del mismo delito.

Eso es lo que está ocurriendo actualmente en el caso por la muerte de Hugo Albornoz, efectivo del Grupo de Operaciones Policiales Especiales caído en un confuso incidente en el interior de la comunidad mapuche Wente Wingkul Mapu.

La tragedia que hoy enluta a la familia Albornoz fue totalmente evitable. El fiscal Luis Chamorro dijo que se había producido en una emboscada en el camino, saliendo de la comunidad donde habían realizado el allanamiento.

Sin embargo el peritaje realizado por la PDI el martes pasado respaldó la versión de la comunidad, de que el carabinero había caído en el patio de una vivienda y no en el camino.

El werken Daniel Melinao, que no se encontraba en la comunidad ese día, pidió una investigación objetiva, apuntando a la posibilidad de que la bala que mató a Albornoz hubiera salido del arma de otro carabinero. La comunidad abrió sus puertas a la PDI, mostrando transparencia y pidiendo transparencia.

No estamos en condiciones de plantear una u otra versión, pero sí parece evidente que el fiscal Chamorro, que estuvo a cargo del operativo, y que alega ser víctima de una emboscada, no puede ser quien esté a cargo ahora de investigar lo que ocurrió en ese mismo operativo. No se puede ser supuesta víctima, testigo y persecutor de un delito a la vez.

Sin embargo, el fiscal regional Francisco Ljubetic confirmó a su subordinado Chamorro en la investigación.

El tema de fondo es que desde hace años el ministerio del Interior respalda fuertemente cualquier procedimiento de la fiscalía, sin atender al derecho a un debido proceso, porque la represión policial y la criminalización han sido la respuesta a un movimiento mapuche que levanta justas demandas de restitución territorial, que afectan en su mayoría a dos de los grupos económicos más grandes del país: el grupo Angelini y el grupo Matte.

El Estado de Chile en su conjunto se pone al servicio de los intereses de las grandes empresas forestales. Y es que, como reconoció públicamente un diputado UDI hace pocos días, las grandes empresas forestales financian a todos los partidos políticos.

El parlamento y el poder ejecutivo son interlocutores de los ricos. En cambio, para los pobres, la represión y la criminalización. El poder judicial y las fuerzas policiales son el modo de hacer política en territorio mapuche.

Es por eso que, como ya se dio cuenta la familia del joven que quedó detenido en Collipulli después de ese allanamiento, la justicia no está siendo confiable para los mapuche.

Esa familia, evangélica, ni siquiera participa del proceso de recuperación territorial.

Hoy en la mañana me confesaban: “Ya no confiamos en nadie. Nosotros dejamos que carabineros entraran a nuestra casa, porque el que nada hace nada teme, pero ya no más. Nosotros nunca nos metemos en nada, nunca pensamos que nos iba a pasar algo así”.

Otra familia me planteaba que “para nosotros nunca llegó la democracia, la democracia a territorio mapuche va a llegar cuando se vayan las forestales que nos invadieron con la dictadura”.

4 comentarios
13 abr 2012

Prácticas municipales non sanctas

Algunos medios de prensa han informado que ha sido formalizado por la justicia el Director de Obras Municipales de Recoleta porque habría presuntamente utilizando información pública para obtener ganancias económicas.

Esto se supo porque un particular intimidado por ese funcionario de la Administración del Estado grabó con su teléfono celular la conversación de negocios sostenida entre ambos.

Aprovechamos la ocasión para recordar lo sucedido con un sorprendente permiso de edificación otorgado por ese mismo funcionario a la empresa “Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A.” para construir una nueva sede de la Universidad San Sebastián, un centro de extensión y tres torres habitacionales de 20 pisos cada una en la manzana conformada por las calles Bellavista, Pío Nono, Dardignac y Ernesto Pinto Lagarrigue, proyecto que no cuenta con la obligatoria resolución de calificación ambiental que debía otorgar la Corema, hoy Comisión Evaluadora Ambiental.

La Junta de Vecinos Nº 35 de Recoleta y las organizaciones Ciudad Viva y Defendamos la Ciudad, en conocimiento que el permiso de edificación era trucho por diversas razones, denunciaron en distintas ocasiones el hecho ante la Seremi de Vivienda y Urbanismo, la Contraloría General de la República y el Consejo de Defensa del Estado, con la ingenua creencia de que en nuestro querido país las instituciones iban a funcionar : craso error.

La irregularidad más gravitante tiene que ver con una habilidosa interpretación que ese funcionario hizo de un determinado artículo de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC) para viabilizar la elevada altura de las 3 torres habitacionales mencionadas en el segundo párrafo de esta columna de opinión.

Las normas de edificación para ese sector, establecidas en el Plan Regulador Comunal (PRC) de Recoleta, dicen que la altura máxima es de 20 metros, es decir, 8 pisos.

Por lo tanto, la inmobiliaria dueña de esa universidad privada está obteniendo un beneficio adicional de proporciones ya que está construyendo sus edificios con el doble de la altura permitida.

La Contraloría General de la República determinó instruir un sumario administrativo en la Dirección de Obras de ese municipio, cuyo resultado nadie conoce y ante esta evidente falta de servicio, por parte del ente fiscalizador, tiempo atrás las organizaciones ciudadanas le proponían a la anterior que el caso lo trasladara al Ministerio Público, lo que tampoco ha acontecido.

El Consejo de Defensa del Estado, reconociendo la ilegalidad de la altura de las dichosas torres, intercambió interesantes y completos oficios con la Seremi de Vivienda y Urbanismo, instancia que a su vez se dirigió al Director de Obras, para que justificara su proceder.

Ante la ausencia de la calificación ambiental de ese proyecto multipropósito, alguna institución pública debió haber cursado a su titular las sanciones y multas contempladas en esa legislación, pero ninguna autoridad se atrevió a ejercer sus atribuciones.

Es más, se debieron haber paralizado las obras, pero nadie dijo nada. Con esta vergonzosa omisión se está configurando un nuevo hecho consumado que favorece a un importante actor del mercado, confirmándose así la perversa doctrina en boga.

¿Será que los funcionarios públicos son flojos o le tienen miedo a los grandes empresarios? Nosotros nos inclinamos por la segunda alternativa.

Aunque el lector no lo crea, fue la propia Subsecretaria de Vivienda y Urbanismo, vía ORD. Nº 18 del 11 de enero de 2010, a solicitud de la Contraloría General de la República, quien tuvo que intervenir en ese episodio, señalando con claridad como se aplica la OGUC para determinar la altura de las torres, pero a esta fecha ese documento oficial no produce efecto alguno.

En todo caso y como una ironía del destino, estaba programada para el mediodía del jueves 12 de abril en la Universidad San Sebastián una charla de Ramiro Mendoza, contralor general, titulada “Liderazgo y Transparencia”, la que inicialmente se denominaba “Probidad y Transparencia”. En todo caso, habida cuenta lo sucedido, encontramos muy prudente el reemplazo de las palabras del nombre de la exposición.

Hablar de “liderazgo” es mejor que hablar de “probidad” en un centro de extensión de una universidad que optó por no ceñirse a la ley, con la complicidad de los entes administrativos del país.

6 comentarios
13 abr 2012

El litio No

Nos ha tocado vivir los últimos 50 años la política chilena en que hemos sido testigos de momentos épicos de nuestro país.

En conjunto con otras fuerzas políticas nos ha correspondido vivir la chilenización del cobre y la nacionalización del cobre en instancias en que Chile se movilizaba en conjunto con otros países de America Latina en una actitud de liberación de nuestras riquezas naturales frente a la explotación extranjera.

Fueron momentos brillantes porque el país entero entendió, en las palabras de fogosos parlamentarios, que no era solo un problema económico sino también una actitud de defensa de nuestro patrimonio nacional que se liberaba de la influencia política en la explotación cuprífera.

Tan preciada fue esa época que la Nacionalización del Cobre la respaldaron todos los parlamentarios y todos los partidos políticos.

Hemos sido testigos también de la reprivatización por la dictadura y sobre la cual, frente a necesidades de mayor urgencia como el tratamientode los derechos humanos una política nacionalista del cobre nos ha sido esquiva.

Hemos aceptado lo que jamás pensamos que aceptaríamos: las negociaciones con las empresas cupríferas, pasmándonos frente a la posibilidad de plantear real y abiertamente nuestro punto de vista que el cobre fue, es y será chileno.

Esta frase dicha en el Senado hace 48 horas produce cierta incomodidad o la sensación de un grito ahogado de tiempos pasados, pero lo creo con una fuerza intelectual y con una pasión personal que mantendré mientras pueda ser senador.

Hoy después de pronósticos tremendamente tristes y peligrosos sobre la escasez del agua en los próximo 20 0 30 años se ha visto como nuestra propuesta de nacionalizar el agua cambiando el régimen actual donde, si bien es cierto, es un bien nacional de uso público, las concesiones ad infinitum son en la práctica borrar con el codo lo que se escribió con la mano.

Quienes hemos planteado este tema continuaremos en ello porque nadie puede pensar que debe seguirse el camino que llevamos cuando ya más del 80 % del agua está en manos privadas.

El Senado discutió a petición de distintos comités de oposición lo que sucederá con el Litio frente a las propuestas del gobierno al próximo término de las concesiones actuales.

Las opciones que el país tiene son variadas y van desde la mantención del Litio en poder del Estado chileno hasta la creación de convenios con empresas privadas a través de mecanismos que se han definido como centros de explotación local.

Es verdad que es la modalidad que hoy están llevando muchos países latinoamericanos con sus bienes naturales, en lo que se ha llamado públicamente la era del neocapitalismo.Esto significa que el Estado a la larga termina siendo el que coloca la mayor parte de recursos para explotar estos bienes pero que resultan ser de una ganancia inaceptable para los empresarios privados, especialmente extranjeros.

En esta larga historia de entrega de sus recursos a la explotación privada con todas las consecuencias e influencias inadecuadas, se entrará a discutir el mecanismo exploratorio del Litio.

En esta materia, pero a título personal y basándome en la vieja doctrina de nuestro Partido hemos dicho en el Senado y lo repito: El LITIO NO.

Decimos esto como en algún momento usaron unos senadores para defender una empresa privada.

El Litio No porque el litio es chileno.

Como el Agua, que es también chilena.

Como el Cobre que fue también chileno y seguirá siéndolo.

Como el Salitre que fue también chileno hasta que se agotó.

Como los Peces del Mar que fueron también chilenos.

Como el sol, como nuestro cielo y como nuestras tierras que se están vendiendo a cientos de extranjeros, que las compran, no por lo que ellas valen, sino por el valor que sus aguas contienen.

18 comentarios
13 abr 2012

HidroAysén,tarjeta roja

El complejo camino que ha recorrido HidroAysén parece no terminar, ni en las calles, ni en las diversas instancias públicas y, mucho menos, en la Patagonia.

Aunque la Corte Suprema otorgó luz verde al proyecto, tras un fallo dividido y un público cuestionamiento a la votación de uno de sus ministros por conflictos de interés, la Cámara de Diputados le puso luz roja a este proyecto, aprobando el informe de la Comisión de Derechos Humanos, mandatada para investigar las denuncias públicas en torno al proceso de aprobación de esta central en la Patagonia chilena.

Luz roja y un signo pare, pues las innumerables irregularidades detectadas dan cuenta de un proceso a lo menos viciado y que si bien sigue en curso, es muy probable que traspase nuestras fronteras con apelaciones a organismos internacionales, pues, hay tratados que Chile debe respetar.

Cuando los proyectos individuales o colectivos, personales o empresariales, se gestan de mala manera, el destino es similar.

Las irregularidades y oscuros pasajes que rodean a HidroAysén se enumeran con lujo de detalle en este informe aprobado por la Cámara, concluyéndose que hubo presiones indebidas, conflictos de interés, inhabilidades que no se explicitaron ni cumplieron y entrega de prebendas a comunidades, entre otros hechos.

Cada una de estas conclusiones de obtiene y comprueba de los numerosos testimonios entregados en la comisión y de las visitas que en terreno realizó esta instancia investigadora.

Hubo, además, contravención a la Convención de Washington sobre Protección de la Flora y Fauna y las Bellezas Escénicas Naturales de América, ratificada por Chile, que obliga a los Estados a un pronunciamiento legislativo, esto es a través del Congreso Nacional, cuando los Parques Nacionales son alterados y enajenados, como el Parque Nacional Laguna San Rafael. Hecho, que dicho de paso, no fue considerado en el fallo de la Corte Suprema.

A todo lo anterior, hay un tema que adquiere especial relevancia y en el que debemos avanzar con prontitud: la ratificación, en este informe, de la escasa participación ciudadana y la ausencia real de mecanismos e instrumentos válidos para poder canalizar las opiniones de los afectados cuando se evalúa y aprueba un proyecto medioambiental.

Queda claro al concluir el estudio de este informe, que “no existen procedimientos institucionales eficaces y oportunos que tomen en cuenta, verdaderamente, las opiniones y observaciones de las comunidades afectadas”. Grave, por decir lo menos.

Resulta incomprensible que el movimiento social aysenino aún no haya sido consultado y, al igual que la gran mayoría de los chilenos, espero que esto se revierta a la brevedad y que los habitantes de la Patagonia puedan expresarse democráticamente sobre este proyecto.

Y aunque algunos crean que HidroAysén tiene luz verde total, al menos, desde la Cámara, la luz es roja, al igual que en la Patagonia.

Deja un comentario
12 abr 2012

Chile ganó copiando a la “U”

Lo más llamativo de la “U” en el campo internacional el año pasado y éste ha sido la penetración por las puntas de Junior Fernandes, de Mena y de Matías Rodríguez, la tranquilidad en el manejo del balón y contención de Lorenzetti,de Díaz y Aránguiz, la seguridad de la zaga y del arquero Herrera.

En esta forma, con este estilo jugó Chile en Tacna ante un débil Perú, que contaba con el estímulo de jugar en su casa, Tacna y el fervor patrio de 20 mil hinchas acicateados con el himno nacional y las pifias al chileno. Asimismo, desquitarse de la derrota de 3-1 sufrida hace dos semanas en Arica.

Chile contaba con 4 jugadores de la U y fue suficiente. Y ganó 3-0, resultado que debió alcanzar a 5 o 6-0.

En el primer tiempo, Gutiérrez entró al área tras pase de Díaz, superó a un defensa y al arquero Butrón, que quedó en el suelo y con el arco a su disposición, resbaló por una leve llovizna y perdió fácil opción.

Gutiérrez fue el Lanzarotti de la “U”, poniendo el toque fino. Luis Pedro Figueroa, muy retenido en el primer tiempo, hizo de Matías Rodríguez,defendió y atacó por la derecha.

Junior Fernandes, llevando el balón desde mitad de cancha a velocidad que no lo podían detener los peruanos, por la derecha e izquierda no hizo o asistió más goles, porque Carlos Muñoz no supo aprovecharlo o por centros imperfectos.

Pero en otra ocasión un excelente pase a Figueroa y una habilitación cruzada de éste a la izquierda, lo empalmó Mena con excelente disparo y el primer gol de Chile a poco comenzar el segundo tiempo.

Otra entrada de Fernandes y un centro medido a la cabeza de Felipe Flores, recién ingresado por Muñoz, significó el segundo gol chileno, a los 57 minutos.

Campos Toro, ingresando por Mena, muy golpeado por los rivales, envió un centro a los 71 minutos que conectó con sorpresivo disparo de izquierda el joven Brayan Carrasco, logrando el tercero. Perú quedó a merced de una goleada al quedar con 10 jugadores por doble amarilla de Ramos.

Casanova, Andia y Domínguez estuvieron seguros en defensa, ganando los centros y corners y no permitiendo la penetración local, en tanto que Toselli dio total confianza atajando o desviando los pocos disparos peruanos.

La selección de Borghi no alcanza el estilo que busca, pero mejoró en relación al 3-1 de Arica. A ratos, los delanteros presionaron a los zagueros peruanos, pero Muñoz y Gutiérrez no tienen la fuerza física, para hacerlo todo el partido.

En el centro del campo, los tres de la “U”, Aránguiz, Díaz y Mena, fueron guía y sostén del equipo destacando esta vez más Mena y Aránguiz, que Díaz.

Estos últimos partidos de Chile, jugando con hombres que lo hacen en torneos locales, la mayoría muy jóvenes, le está permitiendo a Borghi, disponer de eventuales suplentes para los titulares que juegan en el extranjero y contar con relevos para el futuro inmediato.

Además darse cuenta que el estilo que usa la “U” y que le da resultado en el campo internacional, es el que debe tratar de imponer en la selección.

El triunfo sirvió para que Chile ganara la Copa Pacífico en disputa y consiguiera la octava victoria consecutiva sobre Perú, muy celebrada por los más de 3000 chilenos que fueron a Tacna.

Una barra que aplaudió constantemente y alentó al equipo con bombos y cornetas, demostrando que las barras sanas sirven.

11 comentarios
12 abr 2012

¡Luz Roja a HidroAysén!

El reciente fallo de la Corte Suprema respecto de la evaluación ambiental del proyecto HidroAysén, es alarmante, y da para reflexionar sobre cómo se está haciendo, o más bien, no se está haciendo justicia en Chile.

En efecto, el miércoles 4 recién pasado, la Corte rechazó los siete recursos de protección presentados por la ciudadanía, que cuestionan por diversos motivos, la calificación favorable de las cinco represas, otorgada en mayo de 2011 por la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de Aysén.

Pero, la verdad es que no fue la Corte Suprema la que falló así, sino tres de sus cinco Ministros, dos de los cuales tienen graves situaciones de conflictos de interés, como se dice eufemísticamente en Chile.

El tema de fondo es que los otros dos ministros acogen gran parte de la substancia de los recursos y llegan a la conclusión que la resolución ambiental favorable de la CEA es ilegal y debiera ser anulada, volviendo a fojas cero.

¿Cómo se puede prestar la misma Ley 19.300 para fallos totalmente contrapuestos?

¿El problema es la ley o los Ministros?

O sea, ‘ganan’ tres Ministros simplemente porque son más. No prima la calidad de los argumentos legales, no impera la justicia, sino que se impone una mayoría. Las represas son autorizadas por una cuestión numérica.

Un empate de fútbol se resuelve a penales, pero este no es el sistema correcto para zanjar asuntos que afectan el destino de Aysén y del país.

¿Tan kafkianos estamos? Es muy obvio que cuando el desacuerdo entre los Ministros es tan fundamental, debiera existir una instancia, un procedimiento para que la discusión continúe, y se llegue finalmente a un fallo de consenso donde prime la razón, y no la fuerza de los números.

Si seguimos ahondando, descubrimos que los Ministros a favor de HidroAysén evitan los temas legales de fondo para rechazar algunos de los recursos, y luego descartan los que se refieren a los aspectos potencialmente más riesgosos del proyecto, porque, según ellos, éstos problemas ambientales fueron resueltos por la CEA en base a imponerle a la empresa condicionamientos futuros, que consisten en estudios que realizaría la empresa después de la autorización.

Los dos ministros que acogen parte importante de los recursos dicen, por el contrario, que la CEA “ha incurrido en ilegalidad al dejar de aplicar el texto expreso de la ley y obviar los principios que la rigen, otorgando una calificación favorable a un proyecto que no cumple con la obligación que prescribe el artículo 12 letras d) y e) de la ley N° 19.300 y que obliga a considerar una predicción y evaluación del impacto ambiental del proyecto o actividad, incluidas las eventuales situaciones de riesgo.”

Según ellos estas ilegalidades se manifiestan al menos en la afectación del Parque Nacional Laguna San Rafael, del riesgo de extinción de nuestro emblemático Huemul, a la ponderación de los vaciamientos súbitos de lagos glaciales, y a las fluctuaciones de caudales en el río Baker, debido a la operación de las centrales.

Según los dos Ministros ‘disidentes’, con esta resolución ambiental favorable, en base a un estudio manifiestamente incompleto, se viola el principio preventivo, que es la base de la ley ambiental, y permitirle a la empresa analizar los riesgos en forma posterior a la evaluación se traduce “en una renuncia por parte de la CEA a su obligación legal de velar por la protección del medio ambiente y la seguridad e integridad de las personas…”

Según el Ministro Brito “obrar como se ha hecho… constituye una ilegalidad del órgano recurrido [CEA] que no sólo vulnera la garantía constitucional de vivir en un medio ambiente libre de contaminación, sino y lo más importante constituye una amenaza a la integridad física de los residentes de las zonas afectadas.” Más claro que agua bendita de la Patagonia.

Al final del día no es que dé lo mismo toda esta faramalla técnico-jurídica en torno a la espúrea evaluación de este proyecto, porque ojalá que las instituciones funcionaran decentemente en nuestro país, pero lo más importante es que hace rato que Chile le puso luz roja a HidroAysén.

La corte no estuvo a la altura de la ciudadanía, que tiene mucho más claro lo que es bueno para nuestro país y le pone luz verde a la Patagonia.

2 comentarios
12 abr 2012

Los verdaderos retrógrados

He vuelto de Cuba, gracias a la invitación -como parte de la delegación de las Juventudes Comunistas de Chile- a celebrar los 50 años de la Unión de Jóvenes Comunistas.

En nuestra visita tuvimos la oportunidad de estar en 8 universidades haciendo presentaciones sobre el movimiento social por la educación en Chile y sus principales demandas.

En estos espacios no sólo tuvimos la oportunidad de exponer a más de 5 mil estudiantes cubanos y de más de 115 países distintos que han tenido la oportunidad de estudiar gratuitamente en Cuba, sino que de compartir experiencias, opiniones y análisis respecto a la situación de Chile y de otros países neoliberales en los cuales la educación no está asegurada, además de hablar sobre la educación cubana, sus grandes avances, sus amenazas y sus desafíos. Intercambios sobre las experiencias de dos países opuestos en muchos sentidos, pero que no dejan de tener cosas en común.

Pero los encuentros no fueron sólo con estudiantes universitarios, sino también con estudiantes de secundaria, con profesores, rectores y autoridades ministeriales, historiadores, músicos, organizaciones sociales y culturales.

En todos los espacios primó el respeto a las diferencias, el trato de igual a igual, la fraternidad y la calidad argumentativa que muchas veces se ausenta en nuestras propias autoridades de gobierno o congresistas.

Nadie en el mundo podría negar los grandes avances que ha tenido la Revolución Cubana en Educación. Partiendo de los informes internacionales como el de la UNESCO como el LLECE que haciendo un estudio comparado argumenta el por qué Finlandia y Cuba tienen reconocidos y exitosos modelos educacionales en contraposición a la mala educación en Chile.

Antes de la Revolución, Cuba estaba sumergida en el extremo analfabetismo e ignorancia, insalubridad, desnutrición, desempleo y la constante opresión, despojo y masacre producida por parte de la dictadura de Batista.

La educación constituyó y sigue constituyendo un sector estratégico para el desarrollo cubano. Para erradicar el analfabetismo, la ignorancia y la carencia abrumadora de profesionales y expertos en los distintos ámbitos que la revolución debía abordar para el desarrollo de su soberanía, se implementó la “Universalización del Conocimiento” a través de la masificación de la educación, donde el centro estuvo puesto en el ser humano, su igualdad de oportunidades y su desarrollo intelectual, artístico y humano pleno, única forma de asegurar la libertad (“Ser cultos para ser libres”, José Martí)

De esta forma el Estado es el que asume la completa responsabilidad de financiar y desarrollar una política educacional igualitaria, gratuita y de calidad, que pudiese llegar a cada rincón del territorio cubano sin dar posibilidad alguna al ausentismo por razones económicas, físicas, geográficas, familiares u otras que pudiesen determinar de manera arbitraria el futuro de los niños y jóvenes.

Hoy la educación cubana garantiza acceso universal y de calidad a todos los niños y jóvenes cubanos independiente de su lugar de residencia. Los 169 municipios cuentan con educación pública y gratuita en todos sus niveles, estando las universidades orientadas a carreras que responden de mejor manera a los intereses del municipio o del desarrollo provincial y con un sistema de egreso orientado a la retribución social de lo aprendido.

Pese a los graves problemas económicos que tiene Cuba, gran parte de sus recursos los invierte en la mantención y desarrollo de la educación pública y gratuita la cual ya no es propiciada sólo a los cubanos, sino que a jóvenes de 115 países diferentes, incluyendo Chile, de los cuales han salido 325 médicos de excelencia entre el 2005 y el 2011.

Lo más sorprendente de todo es que en Chile sin necesidad de hacer una revolución armada, estábamos avanzando a pasos agigantados hacia la educación pública gratuita y de calidad.

Lamentablemente este proyecto se vio truncado por una brutal dictadura que nos impuso a sangre y a fuego la educación mercantil, segregada y de mala calidad que tenemos hasta el día de hoy.

Esperemos que nuevamente una revolución democrática nos abra de nuevo las grandes Alamedas y nos permita conquistar esa añorada educación para el surgimiento de un hombre y mujer nuevos, de una sociedad nueva, de la felicidad plena. Este es un proyecto que nos podemos fijar como sociedad, pudiendo pasar muchas menos dificultades que las que ha tenido que sortear la sociedad cubana.

Cuba, apenas a 100 millas del imperio más agresivo de la era moderna, vive una realidad que no deja de tener contradicciones. La isla que las mafias y magnates norteamericanos la habían convertido en su lugar de esparcimiento, tuvo la osadía de liberarse de su destino colonial. Pero a un altísimo costo. Desde el mismo momento en que la revolución inició la recuperación de las riquezas de la isla para el beneficio de su pueblo, EE.UU. le declaró una guerra económica, ideológica, mediática y con incursiones militares que persiste hasta el día de hoy.

El prólogo que escribe Ignacio Ramonet al libro-entrevista que le realiza a Fidel Castro (Ramonet, Ignacio (2007. Fidel Castro. Biografía a dos voces. Buenos Aires. Debate. Los textos en cursiva son citas extraídas del libro) es sumamente enriquecedor para contextualizar el panorama de guerra fría que aún sufre el pueblo cubano.

El daño económico producto del bloqueo impuesto por EE.UU., que hasta el día de hoy persiste, se calcula que asciende a los 70.000 millones de dólares; toda la propaganda anti-cubana es financiada directamente por los norteamericanos, que además permite en su territorio la existencia y entrenamiento de grupos terroristas que buscan la caída del régimen; Cuba es uno de los países que más víctimas de atentados ha tenido (cerca de tres mil quinientos muertos y dos mil lisiados de por vida) y que más ha sufrido por el terrorismo en los últimos cuarenta años; se estima que el financiamiento por parte de EE.UU. a los grupos disidentes supera los 62.8 millones de euros; sin mencionar la horrorosa “ley de ajuste” norteamericana, que otorga renta y residencia a todo cubano que llegue de manera ilegal a Norteamérica, con el fin de ofrecer el espectáculo del escape del comunismo, lo cual ha generado la muerte de muchos cubanos.

Sin embargo, la emigración ilegal cubana a EE.UU. es similar a la de otros países de Centroamérica y el Caribe.

Se trata de una injerencia innegable de una gran potencia para desestabilizar a un pequeño país y, a la vez, de un verdadero “beso de la muerte” para los opositores.Porque, como ha subrayado el presidente del Parlamento cubano Ricardo Alarcón, “mientras exista esa política, habrá cubanos implicados que conspiren con los americanos, que acepten su dinero y […] no conozco ningún país que no califique semejante actividad como un delito”.Con mayor motivo aún si se piensa que el “plan” americano incluye un “anexo secreto” […] por razones de seguridad nacional” para garantizar su “realización efectiva”.

La revolución cubana, que en su programa original planteaba una mayor apertura del régimen político, ha tenido que reaccionar a las agresiones constantes venidas de fuera, el régimen ha preconizado en el interior del país la unión a la ultranza, instaurando, por ejemplo, el partido único que tal como lo señalé en mi último artículo, no es interés de la izquierda chilena replicar a la realidad nacional, recogiendo el legado de Salvador Allende de una vía chilena al socialismo por una vía democrática y con representación multipartidista.

Los informes de Amnistía Internacional dan cuenta de excesos del régimen, principalmente en la modalidad de detenciones breves, eso es innegable. Sin embargo, no se señala que exista en Cuba casos de tortura física, de “desapariciones”, de asesinatos de periodistas, crímenes políticos o manifestaciones reprimidas con violencia por la fuerza pública […] Esos mismos informes señalan, en cambio, que en algunos Estados de la región que no despiertan la atención de los grandes medios de comunicación […] mujeres, sindicalistas, opositores, periodistas, sacerdotes, magistrados, alcaldes y líderes de la sociedad civil siguen siendo impunemente asesinados, sin que estas violaciones ordinarias de los derechos humanos susciten ningún tipo de emoción mediática internacional.

Se pretende construir una imagen de un país en la cual su pueblo vive el miedo constante a la represión y donde la propaganda oficial logra magistralmente ocultar el verdadero sufrimiento cotidiano de los cubanos. Como una gran conspiración del Gobierno de Cuba sobre su pueblo sin que éste tenga la capacidad ni valentía de gestar una insurrección ante tamaña represión.

Puedo perfectamente formarme una opinión propia de la realidad de la isla en los dos viajes que a ella he realizado. En la primera oportunidad tuve incluso la oportunidad de estar en casas y compartir con familias abiertamente contrarias al régimen. En ninguna de las dos oportunidades viví u observé la imagen que algunos quieren hacernos creer, sin más pruebas que su palabra.

Sin embargo, lo importante es que cada uno pueda construir su propia imagen sobre la realidad cubana, teniendo en cuenta lo difícil que es tanto para simpatizantes como detractores dar una imagen del todo objetiva. En Cuba aún se respira guerra fría y detrás del discurso opositor se encuentra innegablemente la mano asesina del Gobierno norteamericano.

Más que trasmitir experiencias personales quiero invitarlos a ver el documental Comandante, realizado por el cineasta norteamericano Oliver Stone. Si aún hay gente que cree que no tengo la capacidad de ver por mí misma la verdad que se esconde tras la oficialidad del protocolo (lo cual, por cierto, es de un machismo impresentable), espero no caigan en la paranoia de creer que un cineasta de la altura de Oliver Stone esté dispuesto a prestarse para un burdo montaje.

Igualmente, los invito a que dejemos por un momento la discusión de Cuba a los cubanos y nos preocupemos sobre lo que sucede en nuestro país.

La última encuesta ADIMARK sitúa la aprobación del Gobierno en un escuálido 29%, una de cada cuatro personas que votaron por Piñera se arrepienten de haber optado a que la derecha tomara el poder. La delincuencia, su principal caballo de batalla electoral, experimenta alzas significativas. Chile es ahora un país más inseguro.

Ni el macabro asesinato de Daniel Zamudio permite generar conciencia en los sectores conservadores de la importancia de tener una ley antidiscriminación; ni el hecho que más de un 70% de las mujeres chilenas estiman necesario contar con una legislación que permita el aborto terapéutico permitió que siquiera se aprobara la idea de legislar sobre dicha materia, quedando nuevamente postergada para un año más la discusión.

He leído que sectores de la derecha creen que la baja aprobación a su gestión es solo una falla comunicacional. Qué lástima que no comprendan la magnitud del profundo malestar de los chilenos. Malestar no contra un Gobierno, sino contra un sistema que mantiene y profundiza las desigualdades desde ya casi 40 años y que tan bien representa la derecha en la defensa férrea de grupos minoritarios privilegiados de empresarios.

Este profundo malestar se refleja por ejemplo en que existe un 84% de la población que considera que en Chile no existe justicia en la distribución de la riqueza, un 71% que cree que Chile está gobernado por unos cuantos grupos de poderosos en su propio beneficio, un 84,3% que considera que el crecimiento económico no se refleja en el bienestar de la mayoría de la gente, y lo más significativo, existe un 64,5% de la población que afirma que el modelo económico hay que cambiarlo profundamente o eliminarlo para construir uno alternativo (Fuente: Presentación A. Mayol en ENADE 2011, basado en encuestas Latinobarómetro 2010-2011 y CIES-UCH)

El 2011, movilizaciones inéditas, tanto en masividad como en respaldo (89% de aprobación en CERC), propusieron para Chile educación pública, gratuita, de calidad, fin al lucro y un nuevo rol del Estado en materia de Derechos. El Gobierno apostó al desgaste.

Decidieron de antemano no ceder por ningún motivo ante lo que era una opinión mayoritaria, donde un parlamento binominalizado contribuyó al mantenimiento de una de las principales herencias de la dictadura, fruto de una democracia pactada.

Este 2012 los estudiantes no estaremos solos planteando nuestras demandas. Ya no estuvimos solos el 2011, donde amplios sectores sociales nos respaldaron. Pero este año, dichos sectores sociales ya no solo se expresarán en una lógica de apoyo y solidaridad.

A esta necesaria y valiente actitud, que los estudiantes también debemos cultivar, se sumará el que distintos sectores sociales empezarán a plantear sus propias demandas como ya vemos que está ocurriendo.

Un personero de la UDI dijo por ahí que en Chile sobra la plata. Una frase muy desafortunada. Pero lo que sí es cierto es que en nuestro país la riqueza está pésimamente distribuida.

Mientras tres de nuestros compatriotas se dan el lujo de estar entre las primeras 100 riquezas mundiales, a una inmensa mayoría se le niega una salud digna, una educación de calidad, un acceso a la cultura, los derechos básicos de vivienda y agua.

Calama, comuna donde se extraen las principales ganancias del cobre (que en su mayoría quedan en manos de privados) posee importantes nichos de pobreza; Aysén tuvo que combatir contra una inusitada y desproporcionada violencia policial para disminuir en algo el costo de su canasta básica que es de las más caras en Chile. La desigualdad también tienen cara de centralismo, pero no es esa su única cara.

Es por estas ideas que se me acusa de retrógrada. Y puede que sea cierto: estas ideas no son nuevas, acompañan a los seres humanos desde que iniciaron su lucha contra la desigualdad y la explotación. El lenguaje agresivo de la derecha se explica principalmente porque estas ideas atentan contra sus privilegios.

Las movilizaciones del 2011 deben pasar de la mera rebeldía a la práctica constante y democrática de alcanzar los objetivos planteados por los distintos movimientos sociales.

Si para alguien esto le parece añejo quiero señalar que las ideas poderosas no se debilitan con el paso de los años, pues tal como diría el gran Víctor Jara: el canto que ha sido valiente, siempre será canción nueva.

82 comentarios
12 abr 2012

La ruina urbana

Chile debe haber sido el país más insignificante del imperio español, no solo por ser uno de los más pobres, sino también por encontrarse, literalmente, en el último rincón del mundo.

En consecuencia, no se levantaron ciudades esplendorosas, construidas sobre las ruinas de civilizaciones arrasadas –como México o Lima- ni tampoco tuvimos urbes coloniales y poscoloniales que pudieran rivalizar con las europeas, como es el caso de Buenos Aires, Río de Janeiro o Quito.

Santiago, nuestra capital, jamás pudo rivalizar con ellas en cuanto a arquitectura, trazado vial o poderío económico.

Sin embargo, era tranquila, poco pretenciosa, tenía su gracia y estaba emplazada en un marco geográfico espectacular, al pie de la cordillera de los Andes. Todo esto duró, más o menos, hasta los años 50, porque hoy debe ser una de las ciudades más feas, menos atractivas y más contaminadas del orbe.

Es difícil saber con algo de precisión cuándo comenzó la decadencia irreversible de Santiago, pero es factible establecer ciertos hitos que la fueron transformando en el indescriptible adefesio que ha pasado a ser hoy en día.

Hace unas tres décadas, se abrió un horrendo tajo en mitad de la Alameda, llamado carretera Norte-Sur, un atentado urbanístico, un horror a la vista, un sinsentido mayúsculo, que además se tradujo en la demolición de antiguas calles y hermosas mansiones señoriales, sin otro propósito que ver circular, durante las 24 horas del día, vehículos motorizados que hacen un ruido insoportable y han convertido a esa extensa zona en algo que da miedo ver.

Más tarde, se abrió otra zanja gigantesca, esta vez en la avenida General Velásquez, con similares características, convirtiéndose nuestra capital en la única ciudad importante del planeta que fue seccionada en dos partes para beneficio de autos, buses, camiones y otros medios de transporte.

Como todo nos llega tarde, se emplazaron rotondas viales cuando ya se sabía que solo servían para congestionar el tráfico, se alzaron caracoles cuando ya se había descubierto su falta de utilidad comercial y ahora último comenzó la fiebre de los malls y las autopistas.

Los centros comerciales al estilo norteamericano no parecen, por el momento, batirse en retirada, pero las autopistas interiores sí, porque solo sirven para producir caos, atochamientos de horas y gravísimos problemas a sus usuarios.

Además, ¿a quienes sirven?

En Santiago, exclusivamente a un reducidísimo sector de la población, que se traslada en poco rato desde los suburbios del lujo y la riqueza hasta el centro o el aeropuerto; la inmensa mayoría de los habitantes nunca conocerá sus hipotéticas ventajas ni estará en condiciones de pagar los estratosféricos peajes. De modo que a las multimillonarias inversiones, debe agregarse su muy escasa utilidad.

En cuanto a áreas verdes, el tema da para componer un réquiem a todo cuanto huela a pasto, a silvestre o a ínfimamente ecológico.

Las calles arboladas desaparecieron, los parques se han reducido a espacios raquíticos, las plazas se han cubierto de concreto o han pasado a ser sitios esmirriados y hasta peligrosos.

Donde antes había vegetación y se podía escuchar el canto de los pájaros u oler la fragancia de las flores, ahora hay pavimento, concreto, hormigón, en suma, peladeros desolados.

Tenemos un récord universal en cuanto a aniquilamiento de una joya arbolada, única en el continente: el cerro Santa Lucía.

El que otrora fuese uno de los centros de esparcimiento más bellos de la capital, se encuentra en el presente cubierto íntegramente por edificios, todos horrorosos, de modo que no es posible mirarlo en forma completa desde ningún punto de Santiago.

No hay que ser fatalista, sino simplemente realista, para predecir que lo mismo sucederá con el San Cristóbal, que será tapado por el cemento, los vidrios y el acero y perforado de túneles por donde correrán coches que se dirigen a misteriosos enclaves.

Es natural que la gente quiera vivir en departamentos, pues son cómodos, prestan múltiples servicios y tal vez den seguridad. Pero no es racional destrozar barrios enteros para alzar miles de torres que, a estas alturas, impiden contemplar cualquier cosa, desde las veredas hasta el cielo.

El famoso Sanhattan, aparte de ser una monstruosidad que liquidó elegantes sectores residenciales, carece del más mínimo sello propio y bien podría confundirse con Atlanta o Kansas City.

Desde la Plaza Italia hasta Maipú se han erigido incontables construcciones que conforman un vastísimo e interminable paisaje, devastado y deprimente hasta para los optimistas acérrimos.

Al igual que sucedió con los caracoles, se hallan condenados a un envejecimiento y desgaste lentos, al comienzo imperceptible y a la larga inevitable.

El negocio inmobiliario (en España se le llamó burbuja) casi siempre tiene un inicio eufórico y un final nada de feliz.

La deficiente calidad de las habitaciones, las terminaciones baratas, el ahorro en los costos y otros factores, pronto convertirán a estos mamuts en viviendas depreciadas, en creciente deterioro, a veces tan inhóspitos como para querer salir arrancando a cualquier lugar.

Lo que ahora puede parecer un feliz destino para una familia de clase media aspiracional, en el futuro podría pasar a ser un callejón sin salida

Fealdad irremisible, degradación ambiental, suciedad irremediable, aridez y polvo incesantes, son una parte del paisaje de Santiago.

Y se trata del paisaje más habitable y grato, el que ocupan las clases altas y medias, no el otro, esa tierra de nadie conformada por las poblaciones periféricas y las zonas sin Dios ni ley donde campean la pobreza extrema y el delito. Porque ahí sí que no hay grandes obras de infraestructura, sino calles apenas transitables y casas que de eso únicamente tienen el nombre.

En esa inmensa superficie donde, mal que mal, vive la mayor parte de los santiaguinos, no habrá supercarreteras, pasos peatonales, puentes ni otros
trabajos de envergadura.

Ni tampoco las empresas constructoras, apoyadas por bancos e instituciones financieras, erigirán sus mastodónticos edificios, destinados a succionar los ahorros de la gente para cumplir el sueño de una vida.

La ruina urbana de Santiago expresa, una vez más, la insalvable división en clases sociales y la total ausencia de participación de los ciudadanos.

A nadie se le ha preguntado jamás si quería lo que ahora tiene. Muy pocos, poquísimos en verdad, son conscientes de lo que ven a diario. Y como viene sucediendo en los últimos tiempos, un grupo minúsculo decide todo lo que tenemos y vemos.

122 comentarios
12 abr 2012

Aysén, Daniel y las Pymes

Si el movimiento de Aysén ha dejado alguna lección, es que no hay actor político chico si hay una causa grande.

Los ayseninos supieron poner en la escena nacional sus problemas, (tu problema es mi problema), comprometer a muchísimos actores sociales nacionales, regionales y sectoriales (tu lucha es mi lucha), e instalar, desde la lejana Aysén, la problemática de las regiones en un país que habla mucho pero hace muy poco por la descentralización.

Paralelamente, el joven Daniel Zamudio, lamentable victima de la intolerancia, la xenofobia, el fascismo y la discriminación, instaló la necesidad de denunciar a los que desde posiciones fácticas impiden que se legisle a favor de la verdadera igualdad frente a la ley, la sociedad y la realidad (ser igual es muy distinto a “ser tolerado”).

Estos dos ejemplos muestran como, cuando se generan liderazgos legítimos, cuando prima el acuerdo y la unidad de las organizaciones sociales y políticas por sobre egoísmos y cálculos pequeños, es posible avanzar en la construcción de proyectos para las Grandes Mayorías del País.

¿Quién discute hoy que el país deberá empezar a enfrentar de verdad el tema de la descentralización buscando soluciones particulares para problemas particulares?

¿Quién discute hoy que es impresentable seguir aceptando ni menos tolerando una legislación anticuada que favorece la exclusión, el apartheid, la xenofobia, el racismo?

Estas lecciones deben hacernos reflexionar a las pymes y a nuestras organizaciones, separados, divididos, sin preparación, sin conocimientos, sin apoyos, sin alianzas, sin redes, no podremos avanzar mucho.

La tarea de los dirigentes es ser cada día más competentes, ser promotores de la capacitación, de la generación de nuevos liderazgos, de la organización, de la amplia unidad de los micro y pequeños empresarios, de la construcción de alianzas con otros sectores sociales (trabajadores, profesionales, intelectuales, artistas, Universidades, parlamentarios).

Más de 1.800.000 personas en Chile son trabajadores por cuenta propia, emprendedores y empresarios, otros 3.600.000 personas trabajan en nuestro sector, somos el 80% de la fuerza de trabajo de Chile.

Solo imagínense si en Chile un día no salieran de sus hogares los camioneros, los choferes de buses urbanos e interurbanos, los taxistas básicos y colectiveros, los feriantes, los micro y pequeños comerciantes, la pequeña agricultura familiar campesina, las mujeres jefes de hogar y todos los trabajadores por cuenta propia (jardineros, gasfíteres, vendedores ambulantes, zapateros, sastres, los pequeños, talleres y fábricas, las oficinas de profesionales, los artesanos, los maestros de todo tipo).

Imagine además que los consumidores no van a comprar a los mall, ni a las grandes tiendas, ni a los grandes supermercados, farmacias y ferreterías.

Imagine además que cada uno de estos actores denomina un representante y se constituye la Asamblea Nacional de los Ciudadanos a Pie.

Qué lindo sería que el país entero hablara de las pymes, qué lindo sería que todos se dieran cuenta que sin mejorar las situación de las pymes no se puede mejorar la distribución del ingreso del país.

Qué lindo sería que pudiéramos llegar a ese estado sin tener que recurrir a herramientas distintas al diálogo.

Soñar no cuesta nada, pero en la época de la sociedad feudal, nadie imaginaba una sociedad sin esclavos y sin siervos de la tierra.

Hace menos de 100 años, los campesinos trabajaban de sol a sol, hace aun menos tiempo la mujer no tenía derecho a voto, y así como estas situaciones fueron superadas gracias a soñadores que del sueño pasaron a la acción, también nosotros tenemos derecho a soñar, y del sueño pasar a la acción. Solo de nosotros depende

4 comentarios