22 may 2013

Apaches, sueños y mezcal

Desde 1860 hasta 1890 la cultura autóctona fue prácticamente destruida en los EEUU. Nacieron los mitos del Oeste: cazadores, colonos, evangelistas, tahúres, maestras de escuela, pistoleros.Rara vez se oyó la palabra de un indio, y es obvio, amenazaba la verosimilitud de esas fábulas.

Aún así, ahogadas por montañas de basura escrita y cinematográfica, esas voces suelen emerger en descripciones más rigurosas y sin estereotipos del drama de esos pueblos.“Enterrad mi corazón en Wounded Knee” de Dee Brown es ejemplar en tal sentido.

Antes de la fiebre del oro, en las comarcas nativas, tolerados por las tribus, había tramperos, comerciantes, predicadores: era posible convivir.De pronto, todo se llenó de blancos, y esta transgresión de la “frontera india permanente” la justificó el gobierno con la doctrina del Destino Manifiesto: los europeos y sus descendientes, por la fuerza del destino, debían regir como raza dominante y responsable de los aborígenes, de sus tierras, bosques y riquezas minerales.

Entretanto, en el árido sudoeste vivían los apaches, cazadores y labriegos seminómades. Semejantes a los mapuches por sus doscientos cincuenta años de guerrilla contra los españoles, sin ser sometidos. Aunque en número eran ya muy reducidos; probablemente en este período apenas pasaban de seis mil, divididos en bandas.

En 1829, en Arizona, nació Gokhlaye, quien al lograr su dignidad de guerrero desposó a la joven Alope.Un verano fueron a México para comerciar, acampando en un lugar llamado Kasliyeh.En su ausencia, tropas del gobernador de Sonora los asaltaron, asesinando mujeres, hombres y niños. Al regresar, comprobó horrorizado la muerte de su madre, su esposa y sus tres hijos.

Un año después, cerca del mismo sitio, Gokhlaye comandó el aniquilamiento de cuatro compañías de soldados mexicanos. Éstos lo bautizaron Gerónimo y, desde entonces, dedicó su vida a combatir a los usurpadores emprendiendo violentas correrías. Recluido en una reserva, escapó y con pocos seguidores mantuvo en jaque a los colonos y al ejército durante años; un postrer desafío a Washington, empecinado en imponer el sistema de reservaciones a todos los indígenas.

Abrumado por la superioridad, capituló junto a sus incondicionales. Relegados a Florida, encontraron a antiguos compañeros y adversarios, todos muriendo lentamente en ese ambiente cálido y húmedo. Gracias a amigos influyentes, algunos pudieron volver a la reserva de San Carlos. Sin embargo, en Arizona se negaron a admitir a Gerónimo con sus mescaleros.

Kiowas y comanches, enterados de la suerte de sus pretéritos enemigos, les ofrecieron parte de la propia reserva, y él pudo conducir a los escasos supervivientes a Fort Sill, donde murió en 1909. Técnicamente, aún era un prisionero de guerra. Sus huesos serían trasladados secretamente a la Sierra Madre.

Pocos años después, Carlos Gustavo Jung –el célebre psicólogo suizo- visitó a los indios de Nuevo México y en “Recuerdos, sueños, pensamientos” relata su diálogo con el jefe Mountain Lake:

-“Los ojos de los blancos son duros. ¿Qué buscan? Siempre están inquietos. No sabemos qué quieren. Creemos que están locos. Dicen que piensan con la cabeza.

-¡Pues, claro! ¿Con qué piensas tú? Nosotros pensamos aquí, dijo, señalando su corazón.

Sentí nacer una especie de niebla difusa de la que surgían los conquistadores que con fuego, espada y cristianismo aterrorizaron a estos pueblos. Colonización, misiones, civilización tienen también otro rostro. Ave de rapiña acechando. Las águilas son exponentes psicológicos de nuestra naturaleza”.

Instalados en una azotea conversaron frente a una gran montaña. Según la leyenda, cuando está cubierta por nubes, los hombres se internan en ella para cumplir enigmáticos ritos de un culto celosamente conservado. “Aquí, continúa Jung, el aire está saturado de misterio y secreto. Guardarlos da orgullo y fuerza frente al blanco. Existen y serán independientes mientras sus arcanos no sean develados”.

“El sol es Dios”, dijo Mountain Lake, preguntándose taciturno y absorto: “¿Por qué los yanquis quieren prohibir nuestras danzas? Somos hijos del sol y con nuestra religión lo ayudamos diariamente a recorrer el cielo. De otro modo, sería siempre noche”. Por envidia nos reímos de su ingenuidad, hinchados de racionalismo. La ciencia nos aleja del mundo místico, alguna vez nuestra genuina patria, acota nostálgicamente el creador de la psicología analítica.

Responder al influjo divino ejerciendo una suerte de contra influencia es una sensación de orgullo metafísico y de sosiego. Y un hombre tal está plenamente en su lugar, afirma con admiración de Mountain Lake.

Desde siempre, en esas regiones sus originarios habitantes veneraban una planta llamada peyotl o peyote. Cuando algunos psicólogos experimentaron con mezcalina, la clave de esa adoración se hizo evidente. Aldous Huxley fue conejillo de Indias con una dosis de “cuatro décimas de gramo disueltas en agua y me senté a esperar los resultados”.

Resultaron dos notables ensayos: “Las puertas de la percepción” y “Cielo e Infierno”. “Se mantiene la capacidad de recordar y de ‘pensar bien’. No me sentí más estúpido que de ordinario. Mejoran las impresiones visuales. El ojo recupera la inocencia de la infancia. El interés por el espacio y el tiempo se reduce casi a cero. No se ve razón para hacer nada, hay cosas mejores en qué pensar. Fase final: desaparición del yo. Un oscuro reconocimiento de que todo está en todo”.

Huxley sostuvo que la mezcalina es inocua y sus efectos pasan sin resaca. “No conduce como el alcohol a esa euforia traducida en riñas, crímenes y accidentes de tránsito. Bajo su influencia atendemos tranquilamente a nuestros asuntos. Los indios no se degradan con ella”.

Los miembros de la Iglesia Norteamericana Indígena, donde rodajas de peyotl reemplazan al pan y al vino, no quedan pasmados o borrachos.Se muestran serenos y corteses, en una profunda muestra de religiosidad y decoro. Concluye garantizando que se trata de un suave alucinógeno, no perfecto, pero fiable para ingresar al mundo de la Experiencia Visionaria.

Sin duda, en nuestra controversia local, el autor de “Viejo muere el cisne”, también se mostraría favorable al libre dispendio de la cannabis o viejo cáñamo chileno.

Deja un comentario
21 may 2013

¡Gracias Presidente! Ahora, ¡a seguir avanzando!

Más que una publicación técnica, me permitiré en esta ocasión,con la excusa del Discurso Presidencial del 21 de Mayo, hacer una columna de opinión política.Este año es de elecciones y creo que la oportunidad amerita hacerlo así.

Lo hago porque creo que es hora que la gente de centro-derecha demuestre lo orgullosos que podemos estar del gran Gobierno que se ha hecho, dirigido por un mandatario de excepción.Y porque creo que es justo que los chilenos sepan por qué creemos fundamental que uno de sus ex ministros –en lo personal espero sea Andrés Allamand- lo suceda en La Moneda.

Hace tres años me correspondió estar presente en la primera Cuenta Pública del Presidente Piñera. En esa ocasión, el Primer Mandatario pidió al país ser juzgado por sus resultados y no sólo por sus buenas intenciones.Con el discurso de hoy, tres años después, ha demostrado con creces, en forma clara y contundente, lo que sus votantes esperamos al sufragar por él: Chile está hoy mejor que hace tres años en todos sus frentes.

Y eso, definitivamente, no es casualidad.

Una nueva generación de jóvenes chilenos se sumaron al servicio público y su trabajo ha dado como fruto un gobierno responsable y serio que,enfrentado a tiempos muy difíciles -al terremoto, a la crisis internacional y a una serie de demandas sociales postergadas por muchos años- ha logrado hacer un gobierno realizador: me produce orgullo que, pese a la adversidad, se ha conseguido que Chile avance con todos en la construcción de un país mejor, con más oportunidades para todos.

Por cierto, la oposición ha pretendido desmerecer los logros del gobierno. Veíamos, por ejemplo, a la salida de la Cuenta Presidencial en el Congreso como un diputado intentaba, sin éxito, demostrar que la reconstrucción había sido un fiasco. No solo fue desmentido con datos serios y sólidos por el ministro de Vivienda, sino que por una pobladora de Bajos de Mena, en Puente Alto, que lo encaró recordándole que jamás a ellos los han visto en terreno, pero al Presidente sí. Ese compromiso, que la pobladora puede percibir vivencialmente, se refleja en el avance de Chile que está siendo reconocido tanto dentro como fuera de nuestro país, por órganos como la OCDE, el Banco Mundial o Naciones Unidas.

Me produce orgullo ver lo que el Presidente Piñera, su equipo de gobierno y la Alianza han hecho en estos años, a pesar de los tiempos difíciles que han debido enfrentar. Mientras Europa entera enfrenta una recesión durísima, mientras los modelos que la izquierda en Chile quisiera que imitáramos muestran su fracaso para enfrentar la crisis, en Chile hoy hay pleno empleo, con cada vez mejor calidad de los mismos y mejoras sustanciales en los sueldos.

El Presidente hoy no sólo ha hecho una defensa clara y rotunda de su administración, sino también la ruta para los meses que quedan y para el futuro, en muchas materias como seguridad ciudadana, infraestructura, salud, energía, defensa, relaciones exteriores, educación, lucha contra la pobreza, modernización de la política, entre otros ámbitos.

Y lo ha hecho con metas y objetivos concretos, como el kínder obligatorio, el acceso y financiamiento de la atención dental para niños beneficiarios de Fonasa mayores de 12 y menores de 18 años, la reforma al sistema de capacitación o el Bono de Maternidad a todas las parejas que tengan a futuro tres o más niños, para enfrentar el envejecimiento de la población.

Chile debe seguir avanzando y no volver atrás. No se puede perder el rumbo ni menos el ritmo. No da lo mismo crecer al 6% que al 3% como se creció con Bachelet; no es lo mismo crear 800 mil empleos que decir que es imposible hacerlo, como hizo la candidata de izquierda. No es lo mismo para los más pobres de Chile leer letreros de “no hay vacantes” que uno de “hay vacantes”. No es lo mismo para nuestras familias tener 120 mil que 400 mil becas, o pagar un Crédito con Aval del Estado con tasas del 5,6 o de sólo el 2%.

Por eso hay que seguir trabajando, no podemos retroceder. Andrés Allamand nos ha invitado a avanzar y continuar la obra de este Gobierno, agregando una serie de desafíos para hacer mejor a Chile: crear un nuevo pacto político reflejado en un Tercer Acuerdo Nacional, modificando la Constitución de Lagos; profundizar el sufragio ampliándolo a nuestros compatriotas en el extranjero; modernizar la justicia; profundizar la descentralización; combatir los abusos a los consumidores; promover la portabilidad de deudas; asegurar la protección a nuestros carabineros… en fin, tanto por hacer, para seguir en la línea correcta.

En noviembre y diciembre los chilenos tendremos que optar entre volver al pasado o si seguimos progresando.

Espero que la reflexión que hagamos los chilenos sea preguntarnos si nosotros o nuestras familias estamos mejor hoy que durante la Concertación que representará Bachelet. Si la respuesta, como debería ser en la mayoría de los casos, es positiva, será hora de votar dando continuidad al Presidente Piñera.

9 comentarios
21 may 2013

El Mensaje que esperamos

Este 21 de mayo el Presidente de la República rendirá cuenta ante el Congreso Pleno del estado administrativo y político de la Nación.Y no será un mensaje presidencial más. Por el contrario, será el último del primer gobierno de Derecha elegido democráticamente en las últimas cuatro décadas.

Más allá de lo que establece la Constitución a este respecto, este es un rito republicano que fortalece nuestra democracia

El escenario no es de los mejores. Un ministro destituido hace algunas semanas; un escándalo mayúsculo por la credibilidad de las estadísticas país; evidentes síntomas del síndrome del pato cojo y un movimiento social que claramente no va a descansar en tanto no vea gestos concretos hacia sus demandas, son sólo algunos de los factores que hacen que el clima político esté crispado.

¿Qué puede esperarse entonces?, gestos de verdadero estadista, de parte de Piñera. Un discurso en que retome el control de la agenda, en que haya, claro está, relevancia para lo que se ha hecho bien y también un reconocimiento claro sobre aquello en que se está al debe.

Si algo ha debilitado la imagen de esta administración es su insistencia en el afán propagandístico, su esfuerzo diario de sostener que en todo ha sido el mejor y que el chileno medio hoy está mucho mejor que hace cuatro años, lo que por cierto choca con la realidad de millones de personas que no sienten lo mismo, dicotomía que termina por bajar la aprobación ciudadana.

Su discurso debe tener sintonía ciudadana, porque –por ejemplo- cuando habla de salud y de millones y millones de dólares en inversión, la realidad indica que en Linares no hay especialistas médicos y que la atención de urgencia no da para más; la realidad indica que pacientes con esclerosis múltiple (patología auge) como Tamara Alarcón Valdés, a veces no cuentan con copaxone, medicamento clave en su tratamiento, porque sencillamente en el Hospital de Linares no hay dinero para comprarlo.

Pero con la misma fuerza que demandamos al Presidente, como oposición y como líderes políticos debemos intentar un ejercicio también, el de reconocer aportes o al menos áreas que se podrán mejorar en un siguiente gobierno. ¿Es justo decir que se ha hecho todo mal?, ¿sirve de algo enfrascarse en la polémica sobre el porcentaje de anuncios cumplidos?

Un país no se construye en uno dos o tres años, sino que en el trabajo de décadas, por lo que decir que la Concertación no hizo nada en 20 años es tan falso como sostener que todo lo hecho por este gobierno ha sido malo.

En este sentido, rescato, por ejemplo, la reducción de 27 a 7 días en la creación de empresas, lo que constituye un buen empuje para emprendedores; los esfuerzos para que los chilenos cambien sus malos hábitos alimenticios y hagan más deporte a través del programa “Elige Vivir Sano”; la promulgación de la Ley de Primarias, una buena iniciativa, que lamentablemente ha tenido muy poco respaldo por parte de la clase política y la ampliación del posnatal parental, donde el trabajo legislativo permitió sacar una muy buena ley, muy superior al proyecto que ingresó y que contrariamente a lo que pregonaron los agoreros de uno y otro lado, no generó mayor cesantía femenina.

Para el final, algunos temas que espero no queden pendientes en este último año.

Uno, la reconstrucción pos terremoto, que avanzó bien en materia de infraestructura y con algo de lentitud en la entrega de viviendas en las áreas urbanas, pero sigue retrasada en la edificación de casas para damnificados de zonas rurales.Necesitamos que el Gobierno busque mecanismos para que el sector privado vaya al campo y haga esta tarea que esperan miles de familias que van a pasar un cuarto invierno sin una solución definitiva.

Dos, la agricultura vive momentos difíciles desde hace ya varias temporadas y en Chillán el entonces candidato Piñera asumió una serie de compromisos que aún no se cumplen. Este 21 de mayo es la última posibilidad para que de verdad se haga justicia con una actividad de vital importancia geopolítica, social y cultural, que tiene problemas con la banca, con el tipo de cambio y con la competencia desleal como ocurre, por ejemplo, ahora con el maíz paraguayo.

Y tres, la educación ha sido el gran dolor de cabeza de este Gobierno. Así lo demuestran cuatro ministros en tres años y miles de estudiantes y diversas organizaciones sociales movilizadas en las calles en busca de una educación gratuita y de calidad. A este fenómeno social, esta administración respondió con el anuncio de una gran reforma educacional que hasta ahora tiene como principal logro una rebaja importante en las tasas de interés a los créditos con aval del Estado, pero ni los proyectos aprobados ni los que están trámite van a cambiar un modelo que ya no responde a las necesidades del país.

Y este 21 de mayo sabremos si este Gobierno opta por la continuidad o el cambio que gran parte de Chile espera.

Ojala tengamos un discurso que responda y fortalezca el rito republicano, que los permita reconstruir una mínima ecuanimidad y que ponga los desafíos del país más allá de los 4 años.

Deja un comentario
21 may 2013

Compromiso con la música

Por estos días, comenzamos a ver cómo surgen en la discusión pública, las diversas propuestas y programas de los candidatos presidenciales y sus equipos, que encabezarán el Gobierno que nos regirá entre 2014-2018.

En este contexto, resulta interesante analizar qué importancia se le está dando –o se le dará- a la cultura en estas propuestas, sobre todo considerando que hace unas semanas, el Observatorio de Políticas Culturales anunció que el 80% de los proyectos relacionados con cultura no tienen movimiento alguno en el Parlamento.

En estos días sólo se ha dado curso a la discusión preliminar en torno a un posible Ministerio de Cultura y la aprobación de la modificación de la ley de donaciones culturales, pero iniciativas relevantes y de fondo para el fomento de la música, por ejemplo, siguen dormidas.

¿Por qué deberían estas propuestas, considerar a la cultura y su música como parte vital del desarrollo de un país?

A nivel mundial, las llamadas industrias creativas o culturales, aportan el 7% del PIB y alrededor del 11% del empleo,según cifras del Banco Mundial.

En Chile, en tanto, el aporte de la cultura al PIB es de un 1,6%, mayor al del sector pesquero, lo que da cuenta de un actividad importante que si se le abre espacio y oportunidad de desarrollo puede contribuir aún mucho más a nuestro país.

La música, en esta industria, juega un rol importante. Año a año vemos como nuestra producción musical aumenta, sumando más creadores, actualmente sólo en SCD hay más de 8 mil músicos registrados y más obras.

El promedio de discos editados anualmente en el país es de 400 y en nuestra organización se han registrado a la fecha cerca de 100 mil canciones chilenas de todos los géneros y estilos. A esto podrían añadirse otros indicadores, como el incremento del público que asiste a conciertos en vivo, que sólo en 2012 fue de 19 millones de personas.

Estos son diferentes aportes que se suman a la relevancia que tiene la música para una nación, como el manifestar y afianzar su identidad cultural, y como elemento primordial en el desarrollo de una Industria Creativa.

En este sentido, un diseño de desarrollo cultural adecuado no puede dejar de lado el aporte de los autores y artistas, en todos los ámbitos de la creación.

Es inminente e ineludible evaluar y estudiar las formas de mejorar la protección de los derechos de los artistas chilenos en el ámbito de las redes digitales, buscando formas de implementar plenamente los tratados internacionales suscritos por nuestro país.

Junto a lo anterior es preciso promocionar el respeto al derecho de autor desde la enseñanza escolar, espacio en el que también se hace imperioso potenciar y reforzar el cultivo de las artes musicales así como de todas las expresiones artísticas, como parte vital del desarrollo creativo de los niños.

Resulta fundamental partir de la base que la música y las artes, en todas sus expresiones, no puede estar ausente en la formación educacional de los niños chilenos desde la más tierna infancia, tanto como expresión de sus raíces como de fuente de conductas tales como la perseverancia, el trabajo en equipo, el desarrollo de la memoria, el respeto a los demás, la actitud creativa y otras.

Este debe ser el comienzo de un verdadero desarrollo creativo y cultural –válido también para todas las expresiones artísticas– el que debe potenciarse además con otras premisas que debieran ser consideradas a la hora de planificar.

Incorporar temas como estos en la discusión y definición de los planes de posibles gobiernos, podría contribuir sin duda a cultivar el crecimiento y protección de nuestra industria cultural, y potenciarla como un indicador de desarrollo y crecimiento como país.

Deja un comentario
21 may 2013

Piñera al rojo

El clásico entre la U y la UC sirvió de marco para el retorno del Presidente Sebastián Piñera a su club de siempre, al de sus amores, la UC y no al del negocio.

El fervor real con que celebró los goles no dejaron indiferentes a quienes recordaron que el Presidente como candidato compró la mayoría de las acciones de Colo Colo y se integró al club declarándose colocolino de corazón y negándose incluso a vender sus acciones cuando estas ya aparecían como un claro conflicto de interés. Muchos sostuvieron que el Presidente quiso simplemente hacer un negocio y, de paso, influir electoralmente, en los hinchas del club más grande y popular de Chile.

Cuando su gobierno termina, un poco anticipadamente, y el Presidente siente que no tiene ninguna elección que ganar personalmente, vuelve a ser apasionadamente de la UC y solo se puede decir bien por el Presidente que vuelve a ser él mismo, deja de fingir y es el Piñera que comienza a retornar a la normalidad después de una enorme borrachera de poder que una vez lo llevó a decir que su gobierno sería el mejor de la historia de Chile, un poco rocambolescamente y sin fijarse mucho en la dimensión de lo que afirmaba.

Sin embargo, para los hinchas que ese día vimos celebrar a Piñera no nos pasa por alto un rasgo de su carácter, entre otros positivos y negativos como los que todos tenemos.

Su tendencia a la instrumentalización, a actuar siempre al borde de lo permitido legal o éticamente, casi como si ello fuera un estímulo, una necesidad psicológica a través de la cual establece una supremacía sobre los demás.

Esto, que puede ser una anécdota sin importancia, simplemente vista repetidamente por cientos de miles de teleespectadores del clásico, revela, sin embargo, uno de los rasgos de sus carácter y de su gobierno: la escasa confiabilidad que despierta en la ciudadanía y que le impide crecer en adhesión y disminuir la enorme brecha de impopularidad y de rechazo que mantiene en la ciudadanía cuando ya faltan pocos meses del término de su mandato.

Estos factores subjetivos pesan mucho en la consideración de la ciudadanía hacia Piñera y su gobierno. Porque tal como nadie podría afirmar seriamente que éste ha sido un buen gobierno, nadie podría afirmar tampoco, sin tener que hacer un gesto de sectarismo extremo, que ha sido un pésimo gobierno, que ha causado daño al país o que lo ha hecho retroceder en diversos aspectos.

Lo que ha ocurrido es que este gobierno tiene varios límites de fondo que no logra o no puede o no quiere resolver: en lo que cuenta, su extrema adhesión al modelo económico, su falta de coraje para abordar las reformas políticas y, yo diría sobre todo, su desconexión con la dinámica que vive el país, con esa nueva subjetividad que recorre Chile y que coloca en cuestión justamente lo que Piñera defiende.

Los gobiernos no son, en momentos en que las ideologías tienen un peso menor, conservadores o progresistas. Lo son en función de cómo se comportan frente a los desafíos que las sociedades están dispuestas a asumir y si en esas fases de cambio, que no se producen todos los días en la historia, se colocan o no a la cabeza de un proyecto de país que las encarne.

Si las cosas son así, este gobierno de Piñera que fue elegido porque podía representar una alternancia de cambio desde una derecha encabezada por un liberal, termina siendo un gobierno conservador, casi de ordinaria administración, incapaz de asumir las demandas de una sociedad más radical y muy lejos siquiera de comprender culturalmente a esta sociedad mas avanzada, liberal, diversa y compleja.

Un gobierno que además ha sido incapaz de generar un relato político de si mismo, que no logra mostrar una imagen nueva de la derecha chilena y desaprovecha una oportunidad que puede ser única, dado que la derecha gobierna democráticamente con larguísimos intervalos, el último duró 50 años, de proyectar al país el discurso de una derecha democrática que nada tiene que ver con la herencia institucional del pasado dictatorial.

Por el contrario, el verdadero drama de Piñera como líder, es que el único relato escrito es el de Novoa y si Longueira gana las primarias y se unge , como es lo mas probable, en el candidato de la derecha, el Presidente verá completamente subsumida su atisbo de herencia política en un discurso hegemónico de una derecha que como la UDI defiende lo que el país mayoritariamente rechaza y lo que es mas sorprendente no le importa, porque cree que las elecciones presidenciales están perdidas y que hay que simplemente preservar el poder que se tiene en el parlamento para proyectar ese discurso hacia el futuro y no el que Piñera soñó probablemente, en algún momento encarnar.

Se pueden entregar muchas cifras, pero el índice es si este gobierno responde o no a las exigencias de la sociedad y del desarrollo de hoy. Piñera no avanza nada en gratuidad y fin al lucro en la educación y no mejora la educación pública. Saldrá acorralado por las manifestaciones de protestas de los estudiantes que ya han botado a tres de sus Ministros del ramo.

No hay nada en protección del medio ambiente y en la formulación de un proyecto sustentable de desarrollo de la economía que preserve el agua, que genere energía limpia – el sector energía está paralizado -, que resguarde las ciudades de la voracidad edilicia.

No hay nada nuevo, ni siquiera un cambio legal que amplíe las facultades del SERNAC, para proteger a los usuarios y consumidores de los abusos de las empresas y del sistema financiero, de la colusión en precios y tarifas, de los engaños en los servicios y en el país reina una enorme sensación de desamparo.

El país continua con la Constitución del 80, remozada por los cambios que fue posible consensuar en los últimos 23 años, y que la mayoría del país quiere cambiar porque no une a los chilenos, divide, toda vez que tiene un origen ilegítimo y preserva elementos del pasado autoritario.

Piñera prometió cambiar la ley binominal mayoritaria y no cumplió, elegiremos el parlamento del 2014 con una ley binominal que el país rechaza porque está hecha para impedir que las mayorías se expresen, porque consolida exclusión y empate permanente y con ello debilita el sistema político y degrada la representación. No hay plebiscito, ni iniciativa popular de ley, instrumentos con los cuales el propio Presidente se declaraba favorable como senador pero que como Mandatrio ha olvidado completamente

La brecha de la distribución del ingreso no se ha modificado, no hay una disminución real de la pobreza, no se ha avanzado en nuevas normas laborales y de estímulo a la sindicalización Terminamos con los índices de inflación, CENSO, medición de la pobreza, cuestionados por una manipulación politiquera y efectista que causa daño a la imagen y a la solidez institucional del país.

Poco para exhibir tiene el gobierno Piñera a pocos meses del fin de su mandato y el balance político es especialmente deficitario para un gobierno que se proponía como el mejor de la historia.

1 comentario
20 may 2013

El desnudo de la vieja política

Con el mes de abril llegó el otoño -al país y a la política-, anunciando el fin de un ciclo y el cambio de estación. No todos los frutos esperados llegaron a buen término, revelando la existencia de una pluralidad de agentes y situaciones que inhibieron la maduración de importantes procesos.

Los actores y movimientos sociales –estudiantiles, de trabajadores, de vecinos y habitantes de una diversidad de localidades, de la diversidad sexual- por miles salieron a las calles: dieron cuenta de sus avances organizativos, expresaron sus demandas y plantearon propuestas a la ciudadanía.

Las escasas encuestas han revelado cuan asentadas están esas propuestas en la opinión pública. Las redes sociales virtuales, por su parte, se han hecho presentes con fuerza –a veces con indignación e ironía- ante fallos judiciales y revelaciones que revelan la indefensión de quienes hemos sido reducidos a consumidores, con escasos derechos.

En el ámbito político partidario, definitivamente las dirigencias de la oposición nos dejaron sin las anheladas elecciones primarias parlamentarias legales.

Eran una promesa que compensaba la falta de participación que aqueja a nuestra institucionalidad política y que, aunque restringida a la definición de candidaturas, había puesto en marcha las energías de distintos actores y reanimado importantes debates sobre la calidad de nuestra democracia.

Día a día se va desnudando la actividad política tradicional, día a día vemos caer un follaje que ha logrado por años esconder malas prácticas en que trenzas, tendencias, lotes o sensibilidades hacen y deshacen, borrando en los hechos lo que dicen las declaraciones de principios, los estatutos y programas partidarios.

Se terminó la música de las declaraciones políticamente correctas, se han reventado los globos de colores y apagado los fuegos de artificio. Cuan Cenicienta después de las 12 de la noche, aparecen los ratones, las sandías y calabazas que nos habían entretenido y embelesado.

Se ha reclamado un liderazgo que ponga atajo a este desnudamiento, que vuelva a instalar el follaje y la música. De nada serviría.

Sólo cabe alentar que se complete el proceso, que los reyes desnudos se enfrenten a una ciudadanía adulta, ya no a súbditos, que ensayen ejercicios de honestidad, que dejen el paso a los nuevos actores a lo largo y ancho del país.

Es el momento de la espera, porque en la desnudez del invierno se va incubando una mejor democracia que sólo reaparecerá en la primavera si todo lo podrido se ha fundido en el compost.

Deja un comentario
20 may 2013

Último Mensaje presidencial: balance en rojo

Comienza la cuenta regresiva. Se acaba este gobierno y con importantes incumplimientos. La tradición republicana exige conocer un balance objetivo y creíble sobre la situación actual del país, algo que según lo adelantado por el Gobierno será difícil de apreciar, pues se han entregado informes poco precisos que pretenden vestir un santo con iniciativas ni siquiera ingresadas.

Es tanta la obsesión del Gobierno de querer mostrar logros legislativos que en el informe gubernamental, entregado la semana pasada, se mezclaron proyectos de ley completamente tramitados y promulgados con proyectos de ley aún en tramitación y algunos que incluso no se han discutido en alguna comisión.

Lo serio y responsable es identificar el nivel de concreción legislativa, es decir qué promesas hechas en el 2010 se han convertido en leyes de la República.Revisando con ese criterio el informe de la Segpres, se constata que se reconocen sólo 60 leyes en el período que corresponde al 42% de las promesas legislativas identificadas por esa oficina gubernamental.

Pero si se revisan las promesas de “sus 7 ejes para el desarrollo” se puede constatar que la sustentabilidad del desarrollo económico futuro es incierto -viene un período de menor precio del cobre y no hubo reformas pro competitividad-, la batalla contra la delincuencia y el narcotráfico ha sido un fracaso ya que la mayoría de la población siente un alto nivel de inseguridad en nuestros barrios y comunas; los empleos de calidad son una tarea pendiente, una reforma educativa que eleve la calidad educacional a toda la población escolar es una tarea que no se asumió y que debe abordarse a la brevedad, ya que sólo se privilegió aumentar las becas en educación superior, los liceos de excelencia o más información sobre el SIMCE.

Quedan pendiente, absolutamente, los esfuerzos para derrotar la pobreza con políticas sociales más sofisticadas, y no por la mera transferencia de bonos. Es un desafío que debemos enfrentar en el futuro, como la urgente reforma a la política para tener un sistema electoral más competitivo y plural .

En la reconstrucción, constatamos en el informe del MINVU que sólo 63.000 casas nuevas se han entregado de 117.000 familias que vieron afectadas su hábitat. Sólo un 53% de las viviendas destruidas el 27 F se han entregado y no el 70% como insiste el Gobierno.

Hay más de 50.000 familias que siguen de allegados o viviendo en aldeas y campamentos, que aún no reciben su vivienda nueva para iniciar la reconstrucción de sus vidas y pasarán su 4° invierno en situación de precariedad.

Además, en este período se agudizaron los abusos en desmedro de las personas y no hemos creado una institucionalidad que defienda a los consumidores –el actual SERNAC carece de facultades fiscalizadoras y sancionatorias-.

Han sido años de escasos avances para derrotar la desigualdad y los abusos y esa es la misión que nos demanda la mayoría de la sociedad para el futuro.

A 10 meses de cumplir su mandato el país necesita un balance serio –exento de parafernalia- y no nuevos anuncios ni menos más shows comunicacionales.

1 comentario
20 may 2013

La gran cruzada hiperventilada

Son 7:00 am, los gatos lloran por comida y seguir durmiendo no es una opción. Tuiteas todo eso y le informas a todo el mundo sin querer (se supone) que tienes gatos y que sales muy temprano de casa. ¿Qué está pasando? Algunos – varios – somos parte de la generación sin intimidad.

Tengo sentimientos encontrados sobre esa “linda” acción de encasillar a las personas en un perfil o una grupo supuestamente homogéneo, pero la verdad es que con el pasar de los años es la forma más popular, en especial con la masificación de lo que hoy da trabajo a tantos: internet.

¿Para qué es todo este balbuceo? Para abordar uno de los temas más llamativos de The Be mobile Conference que organizó Blackberry en Miami hace unas semanas y que tuve el agrado de cubrir: El fin de la privacidad y la intimidad que nos deja estar “todo el día conectados”.

Alan Moore, autor de “No Straight Lines” (Sin Líneas Rectas), fue uno de los expositores invitados al evento; allí Alan explicó la existencia de “la nueva forma de comunicarnos” y como hoy un teléfono inteligente puede ser muy funcional a la hora de tener cercanía con alguien. “Una nueva suerte de conciencia global existe gracias a la interconexión digital, hoy potenciada gracias a los smartphones”, explicó.

¿Qué pasa acá en Chile? Ya son más 9 millones de chilenos que están registrados en Chile, es decir casi el 60% de los ciudadanos están conectados a la red social más importante del mundo.

Y es cuestión de mirar los muros de cientos de usuarios que cuentan con quiénes se comprometieron, anuncios de nacimientos, quiénes dejaron de ser sus parejas, su nuevo trabajo, etc. Antes, mucho antes del MSN era impensable que un espacio digital no sólo fuera público, de libre acceso y que albergue tantas emociones privadas como fotos tomadas frente a los espejos de ascensores. Pero aquí está todo, a un simple click.

Es entonces como hoy vivimos en una linda era que Alan Moore presentó y que de alguna forma todos estamos enriqueciendo. Pero, ¿estamos al tanto de las consecuencias? Primero es identificar si realmente como individuo se es parte de esta gran cruzada hiperventilada. En mi caso abiertamente lo reconozco, mi vida privada está tan presente en mis “amigos de internet” aunque ellos no lo necesiten. Segundo , ¿estamos al tanto de las consecuencia?

Para lo que estamos conectados hace años no es novedad, para que los que sumaron con la llegada de Facebook no estaría demás compartir estos lindos tips.

Tu identidad puede ser usurpada sin importar si eres un candidato presidencial o la profesora nueva recién titulada. No es una cosa de famosos, es una cuestión de seguridad, por lo mismo si vas a compartir tu vida te invito a revisar el estado de tu privacidad en facebook y lo que comunicas a través de otras redes sociales. No sólo proteger tu dirección, también a los menores del entorno.

También es importante diferenciar entre amigos de verdad o “los de internet”. Es cierto, ellos están tan cerca de tí como lo está tu compañero de puesto, pero sólo si tú así lo quieres. Mostrarle al mundo que hoy tuviste una mala mañana puede hacerse de muchas formas, pero no necesariamente a través de detalles como datos personales de cualquier índole. Porque sí, todos nos olvidamos que aunque se tenga 32 contactos en Facebook en común con alguien que no sepas su nombre, no quiere decir que sea de fiar.

No quiero ser el Padre Gatica (porque obviamente me cuesta aplicar “censura” en la red), pero créanme que aplicar filtros de privacidad con los compañeros de trabajo o con quien te cae bien en Twitter no es delito, es cuidarse y si vamos a contar nuestra vida porque hoy a la sociedad le acomoda que sea así, no seamos como el dicho “Pan con palta” con nuestra privacidad, sólo por moda.

1 comentario
20 may 2013

La secta de los conformes

Los espantosos sucesos de Colliguay se extinguen de la frágil memoria a corto plazo de los medios, absortos en los entretelones telenovelescos de candidatos y precandidatos de uno y otro bando, desangrados en pugnas intestinas que, honestamente, poco y nada interesan al elector de a pie.

La sórdida historia de cómo un puñado de profesionales sucumbe a la retórica apocalíptica de su líder adicto sorprende, sin embargo, no tanto por su macabro desenlace como su implicancia quizás no prevista, para lo que entendemos como nuestra historia reciente.

Es fácil vegetar, dejar que otros hablen y decir “ellos saben más que yo”, cantaban Los Prisioneros en los grises ochenta, la que creímos una valiente canción más contra el Régimen Militar me parece que adquiere sentido, realmente, muchos años después.

El perfil de quien integra una secta es precisamente este tipo de ente pasivo, tan bien descrito por los sanmiguelinos. Incapaz de pensar por sí mismo, carente de afecto o autoestima, es presa fácil de cualquier astuto controlador, como el proverbial roedor rendido a los hipnóticos ojos de la serpiente.

De esta manera, siguiendo la lógica propia de las sectas, una mezcla entre sadomasoquismo, sugestión y el Síndrome de Estocolmo, el grupúsculo autodenominado “Familia cósmica”, aglutinaba a profesionales de todas las áreas, calificados dentro de nuestra (como se dice ahora), segmentada mirada, como “gente bien” y, pese a todo su capital cultural y, por qué no decirlo social, se plegaron de modo absolutamente entregado a los delirios mesiánicos de su líder.

La creencia masiva de que sólo los brutos y los ignorantes corren al amparo de estas organizaciones queda absolutamente refutada. Premunido de argumentos exegéticos traídos de los pelos y de generosas dosis de ayahuasca, persuadió a un grupo de gente-de-buena-familia de la inminencia de una catástrofe cósmica que sólo él podía evitar, previa sumisión absoluta de parte de sus fieles súbditos, especialmente la entrega sexual de las mujeres, era que no.

Desde las extravagantes sectas medievales a los Shakers y los Ranters anglosajones del siglo XIX, de Jim Jones y Charles Manson, a David Koresh o los terribles “Niños de Dios”, la historia registra una y otra vez, aquí y allá, la aparición epidémica de todo tipo de grupos que prodigan curiosos sincretismos que van del pentecostalismo borderline, a la umbanda de la new age, a un revisionismo gnóstico mal entendido, de las canciones de Thrash Metal a los dibujos animados.

No hago una apología de instituciones religiosas tradicionales de ningún tipo, es más, la esclerosis de estas últimas suele ser la causa de la proliferación de estos grupos. Más aún, algunos, como ha ocurrido, si prosperan y crecen acaban por convertirse en culto estatal.

Llama la atención que, pese al fraude en el que suelen acabar (el pequeño pontífice escapando con la caja de la secta), las gentes sucumben una y otra vez a la martingala mística, como el distraído peatón estafado por el “Pepito paga doble”.

Un país también puede ser capturado por una secta, voluntaria o involuntariamente. Llámese religión o partido político la majamama de ideas con que sus dirigentes revisten sus órdenes delirantes. Examine el lector cualquier historia del mundo.Ejemplos sobran en nuestra propia época contemporánea, del nazismo a los talibanes, de Amín Dada a George W. Bush. Dictaduras y estados dirigidos por códigos religiosos brindarán sus generosos detalles de crimen, perversión y dolor.

Es que la política de control de la secta se extrapola de mano de turbios dirigentes -de todos los colores- a una escala macro. Prueba de ello es el más reciente intento de sumisión de los ciudadanos: nuestras propias elecciones.

Nuevamente se oyen retóricas desaforadas, prorrumpidas por líderes vitriólicos y salivosos, aterrados por infiernos artificiales que sólo existen en sus clínicos imaginarios, buscando impedir que los ciudadanos resuelvan por sí mismos, ejerciendo una sordera compacta a cualquier demanda.

Hoy, como no se veía en años, porque muchos nos hemos cansado y verdaderamente decimos “¡basta!” hay varios candidatos o casi candidatos que se ven envueltos de esta aura tipo Moisés y ya prefiguran en sus discursos la cercanía de la tormenta, el temor de perder sus falsas ganancias pequeño burguesas y que sólo ellos, con quizás que extraño conjuro dirigido a Dios o alguno de sus fundadores, lograrán aplacarla, previa sujeción absoluta a su manía de control total.

Tranquilo, ruéguele a la nueva reencarnación venida de los cielos que derrote a las bárbaras hordas de la calle, (como le dicen a su hijo que lucha por su dignidad como estudiante) que impida la llegada de tropas cubanas y chavistas, o la mugrosa asamblea constituyente y no tolere ninguna AFP estatal. Esa carismática figura que todo lo sabe, tan atractivo, tan bien que habla… Sólo relájese, confórmese, ahora goza usted de un sueño muy profundo, vote en noviembre por…

El episodio de la secta de Colliguay me parece una metáfora pre figuradora, un epígrafe a la que puede convertirse en una burda comedia de equivocaciones o a una tragedia de la que recién nos estamos percatando.

Por primera vez en décadas, los chilenos nos movilizamos por un cambio y no necesitamos banderas, pero aquellos que permanecen en sus casas, inmóviles y fijos ante las pantallas de los líderes, ¿harán caso a la voz de estos Antares de la luz?

¿O abandonarán, de una vez por todas, la secta de los conformes?

1 comentario
19 may 2013

U. Católica humilla a la “U”

Un partido para el olvido de los azules, que se despidieron del título. Clara victoria cruzada.Lasarte puso cinco defensas en la última línea y Franco no supo qué hacer. U. Española y la UC por el título.Cambio del DT y modificaciones al plantel necesita la “U”.

Ni el estímulo de haber ganado en la disputa de la Copa Chile, ni la ausencia del conductor de la U. C. Fernando Meneses sirvieron para que la “U” repitiera la victoria en el repleto (11.500 espectadores) San Carlos de Apoquindo. Tampoco la ausencia de su hinchada.La causa de la aplastante derrota por 0-3, que pudo ser mayor, estuvo en las bancas.

El timorato DT de la UC, Martín Lasarte fue levemente más hábil que Franco, ignorante en materias tácticas.Colocó 5 defensas en la última línea, agregando al argentino Costa como tercer defensa central, más Álvarez, Martínez, Andía y Parot.La tarea de Álvarez y Parot era clara, marcar y presionar a Cortés y Duma y los 3 restantes atentos a los centros de Mena y Lorenzetti.

Ríos, obligado a duplicar su faena defensiva en el mediocampo y Mirosevic encargado de aquietar el juego y lanzar los pases en profundidad a Castillo y Sosa.Además los atacantes, atentos a presionar a los defensores azules, el mediocampo y la iniciativa lo entregaron a la “U”.

Salvo los primeros 4 minutos en que Toselli tuvo que intervenir con problemas, el sistema católico funcionó sin inconvenientes.La “U” cayó en la defensiva estratagema de la banca local.

Duma y Cortés no superaban a Álvarez y Parot, en tanto que los repetidos centros de Mena y Lorenzetti eran controlados por Costa y Andía.En la penetración y disparos no hubo habilidad, Sebastián Martínez se quedó pegado a la zaga, que tenía dificultades para jugar con seguridad y acertar en los pases.Para rematar el cuadro, la defensa mostraba, como ha sucedido en todo el torneo, problemas en los tiros libres, corners y centros.

Desde allí salió el primer gol, cuando Cordero cruzó desde su campo y llegó al área azul, sin tropiezos. Hizo un pase a la izquierda a Sosa, quien le devolvió el balón. Cordero envió un centro bombeado ante el que fallaron Rojas y Acevedo y el corto despeje de éste, fue interceptado desde el suelo por Castillo, quien punteó a la derecha a Ríos, que estaba sólo y éste con disparo bajo cruzado batió a Herrera.

Franco no sabía qué hacer. Martínez seguía pegado a Acevedo y Rojas y la “U” atacaba, sin éxito, vía Duma, Mena o Cortés.La UC seguía replegada, con temor. Menudearon las faltas y tarjetas amarilla.Tres tiros libres de Aránguiz, directos a Toselli y un par de corners, sin mayor novedad, facilitaron que terminara 1-0 el primer tiempo.

La UC mantuvo la alineación y su táctica en el reinicio del juego. Franco pretendió corregir, introduciendo al debutante Cerezo por Acevedo y lo pagó caro. Un pase con comba de Ríos al costado izquierdo pasó por encima de Cerezo y Sosa recibe con ventaja enfrentó la salida de Herrera, quien despejó a medias. Sosa ganó en velocidad a los dos y anotó el segundo de la UC a los 46 minutos.

Tres minutos después, un tiro libre de Ríos es rozado por la cabeza de Castillo y el balón da en el vertical, que aprovecha Hans Martínez, quien había ido a cabecear para anotar el tercer gol cruzado.Para peor, a los 51, un forcejeo entre Parot y Duma, se traduce en la expulsión de éste, por dar un golpe con la mano en la cara del defensa.Demasiado estricto el juez Osorio, deja abierto el encuentro para una goleada cruzada, que no amplía el marcador por mantener su bloque defensivo y Mirosevic desaparecer por cansancio.

Franco recién reacciona a los 59 minutos e ingresa a Marino por Martínez. Cortés, anodino, sigue en cancha y Fernández, el gran precio azul, en la banca.

La “U” con 10 hombres sigue dominando y atacando, pero la defensa de la UC está más firme y decidida, más aún cuando a los 62 minutos Parot es expulsado y quedan ambos con 10 jugadores.

Civelli ingresa por Velásquez en los azules a los 68 minutos y Villanueva por Mirosevic, recién a los 73. Salvo una falta descalificadora de Andía, no sancionada por Osorio el juego y las acciones siguieron iguales.Lo mismo que el marcador.

Con sólo un partido por jugar, la “U” quedó con 30 puntos y sin opción al título, en tanto que la UC, con 35 puntos mantiene opción sólo aventajado por Unión Española por diferencia de goles,que le da primera opción en la definición.

A la “U” no le queda más que pensar en el torneo de clausura, que debe empezar con el cambio del DT, quien ha demostrado hasta la saciedad, que de técnico sabe muy poco, por más que se quedó con la Copa Chile, ayudado por los jugadores, que ante Colo Colo, debieron hablar entre ellos en el entretiempo para corregir el resultado.

Además, tiene que hacer modificaciones en defensa y ataque, que ha mostrado más flaquezas y debilidades que virtudes.

11 comentarios