18 may 2012

El sinsentido del gas rociado

La foto de un carabinero de las Fuerzas Especiales, rociando gas con un extintor en el rostro de un reportero gráfico en Valparaíso refleja en todas sus dimensiones la precariedad de las condiciones en que trabajan los informadores en nuestro Chile de hoy, cuya democracia, en vez de profundizarse y progresar, se degrada y pierde calidad.

La imagen es muy dramática pero convengamos que es sólo la punta de un iceberg.

¿Qué hay detrás de la foto? Si un agente del Estado se siente “con licencia” para rociar gas, golpear con una luma o simplemente destruir un instrumento de trabajo a un periodista, es porque su Institución no ha internalizado la doctrina implícita y explícita en los Tratados y Pactos Internacionales que obligan al Estado chileno en materia de Derechos Humanos, en particular, el de Información de la ciudadanía.

En el currículum de formación de sus efectivos están totalmente ausentes los contenidos de estos compromisos solemnes que nuestra República ha ratificado oficialmente.

Si no fuera así, el funcionario civil o uniformado tendría clara conciencia de que su función debiera ser garantizar el ejercicio de la función de informar, no para privilegiar a los periodistas y sus colaboradores, sino para defender y, mejor aún, promover el derecho a los ciudadanos que son sus verdaderos “patrones”.

Eso no es todo. Es muy probable que ese miembro de las FFEE no sienta arrepentimiento alguno por su conducta virulenta y por el daño que ocasionó al fotógrafo.

Lo que ha ocurrido en nuestra sufrida historia patria con los violadores de derechos humanos que se sienten merecedores objetos de homenaje, también se reproduce en los mandos medios, en la tropa y en el tiempo. El análisis crítico y la evaluación institucional no pondera los pro y los contra respecto de los grande objetivos nacionales de nuestra Democracia. No hay espacio para el arrepentimiento

¿Cuáles son las deficiencias que producen esta incoherencia entre la formalidad democrática en el discurso y la conducta autoritaria en los hechos del día a día?

Señalemos dos. Primero la indolencia. Sí, la indolencia de nuestro sistema político y sus actores que no han permitido que las normas legales y las políticas públicas de promoción y de defensa del derecho a la información de los ciudadanos, los verdaderos y muy “expropiados” dueños del País, lleguen “a puerto” y prevalezcan, como debe ser, sobre los intereses económicos e ideológicos de una minoría concentradora de empresarios y controladores de la televisión, la radio, la prensa, la publicidad, la telefonía móvil, Internet, es decir, todos aquellos rubros que forman parte de esa enorme y siempre creciente industria de las tecnologías de las comunicaciones.

Ahí está el trámite eterno del Estatuto del Periodista y la Ley de Televisión Digital que se mueve para adelante y para atrás según le interese al lobby de los industriales de la televisión y no de acuerdo a los legítimos intereses de la ciudadanía.

No es todo, todavía está vigente la Ley Otero que prohíbe reportar noticias en recintos privados sin autorización. O sea, ¿los narcotraficantes tienen que conceder la venia y por escrito para ser investigados periodísticamente? ¿Habrá que esperarlos en edificios públicos?

Y luego, el soporte cultural de esta indolencia, cuya forma de vida se “esparce” entre las personas, mutando su naturaleza desde la dignidad de la persona para reducir sus comportamientos y aspiraciones orientados sólo al consumo y al endeudamiento, ergo sometimiento.

Convertidos en una especie de “carne de Mc Donald” por la degradación, las masas terminan asimilándose a la mediocridad del producto que nos entregan la inmensa mayoría de los autodenominados “medios de comunicación”: “reality”, farándula, fútbol polarizado, concentrado, exacerbado y pocas veces jugado, se mezclan con el desprestigio intencionado de toda actividad que pudiere amenazar a esta cultura imperante: liderazgos sociales y ciudadanos, partidos políticos, organizaciones sociales y profesionales.

Lo peor es que, a diferencia de que ocurre en la Europa del primer mundo, es que en Chile la Derecha política y económica está jugada por este estado de cosas que denunciamos. En ese sentido, podemos reconocer con hidalguía la Derecha europea es decente.

Por eso es que no nos debiera sorprender que veamos otra vez a un agente del Estado agrediendo a un periodista. Puede volver a ocurrir y muchas veces. Lo que no debiera volver a pasar es que nos quedemos sólo en la denuncia. Pero ése es otro artículo.

Deja un comentario
18 may 2012

Rodrigo Jordán lo hizo otra vez

Rodrigo Jordán Fuchs, el notable montañista chileno, este viernes 18 de mayo ha llegado por segunda vez en su vida como deportista de elite a la cima del montañismo mundial, los 8.848 metros que corresponde a la cumbre del monte Everest, que se encuentra en la frontera entre Nepal y China y además es el único que ha subido a la cumbre por dos caminos diferentes, hace 20 años por la llamada ruta difícil o imposible y ahora por la ruta habitual.

Esta hazaña que consigue la expedición chilena que demoró 57 días para este logro, es la primera expedición que alcanza la cima mundial este año 2012, y además cumple el objetivo de celebrar los 20 años de la primera ascensión sudamericana conseguida el 15 de mayo de 1992.

Esta cadena humana que dio el asalto final a la montaña durante 14 horas este viernes superando una temperatura de 25 grados bajo cero, con una sensación térmica de menos 40 grados debido al fuerte viento, logró abrir ruta a través de los hielos ya que ésta- la primera expedición de esta temporada- pudo permanecer durante 40 minutos en la cima logrando importantes testimonios de su éxito para iniciar posteriormente el descenso satisfechos de su logro.

Junto a Rodrigo este viernes celebraron Eugenio Guzmán, Gabriel Becker, Sebastián Irarrázaval, Sebastián Varela, Ernesto Olivares, Pedro Vidal, Juan José Varela y los militares Felipe Olea, y Paulo Grandy quedando en el campamento base Lorenzo Ruiz, Juan Díaz y Sofía Jordán.

Esta nueva hazaña de Jordán y su actual equipo confirma dos décadas de grandes logros de montañistas chilenos tanto varones como mujeres que ya habían alcanzado este éxito en otras cuatro oportunidades.

Chile, con un territorio de altas cumbres a lo largo de mas de 4 mil kilómetros de la Cordillera de Los Andes, está acostumbrado a conocer de logros de montañistas nacionales en todas las más altas cumbres ,tanto en los Andes como en otras cadenas del mundo como los Himalayas, los Alpes y otras grandes cadenas montañosas.

Recordemos que el primer logro latinoamericano hace 20 años, conseguido por dos expediciones casi simultáneamente, no estuvo falto de polémicas ya que entonces el primer escalador que hizo cumbre fue Cristian García Huidobro integrante del equipo de Jordán a las 10,32 horas; a las 11.20 se abrazó con Jordán que fue el segundo en llegar y en seguida se incorporó Juan Montes, todos subiendo por la llamada ruta imposible. Media hora después arribó Mauricio Purto, jefe de una segunda delegación rival, que ascendió por la ruta habitual.

Entonces no hubo abrazos sino un reconocido y duro entredicho como lo señala el prestigioso periodista Edgardo Marín en su libro “Historia del deporte Chileno, entre la Ilusión y la pasión”.

Ello quedó ratificado cuando Mauricio Purto, informó entonces a los medios del logro de su delegación, sin mencionar la presencia de la expedición adversaria.

No podemos olvidar en este momento de satisfacción que el 23 de mayo de 2001 tres escaladoras chilenas Viviane Cuq, Cristina Prieto y Patricia Soto, acompañadas de Cristián Cuq lograron para Chile el ser las primeras mujeres deportistas sudamericanas que también alcanzaban la cima del mundo, el Monte Everest.

Finalmente el deportista Rodrigo Jordán, experto además en charlas motivacionales a empresas debido a su gran experiencia en el trabajo en equipo representado por el montañismo, tiene otro logro en el Everest.

Lideró, aunque no estuvo en la cumbre en la cuarta y penúltima ascensión de un equipo chileno, el 15 de mayo de 2004 cuando acompañó a Ernesto Olivares, Andrónico Luksic, Misael Alvial y Eugenio Guzmán que también consiguieron la hazaña de llegar a la cima del mundo.

4 comentarios
18 may 2012

El factor Pellegrini

Quisiera reinvindicar el gran trabajo realizado por Manuel Pellegrini en el fútbol español.No sólo la inédita clasificación del Málaga a Champions sino toda una trayectoria con el Villarreal (la que hoy recobra valor con el descenso del equipo levantino) y con el Real Madrid (celebrar el record de 100 puntos del Real Madrid 2012 es argumento suficiente para aplaudir un segundo lugar con 96 que obtuvo el “mister” chileno).

Manuel Pellegrini tiene un estilo de trabajo “made in” Chile. Un estilo forjado en la cantera técnica de un chileno, Fernando Riera, y probado en clubes, canchas y jugadores chilenos.

Los éxitos de Pellegrini en Ecuador, Argentina y España no se entienden sin su experiencia chilena.

La diferencia o el valor de la oferta técnica y laboral de Pellegrini, puede que se haya construido en su permanente capacitación en el extranjero. Quizás ello podría explicar por qué entrenadores chilenos con el mismo recorrido no hayan tocado la tecla del éxito del ex jugador de Universidad de Chile. (Y excluyo expresamente a Arturo Salah quien a mi juicio triunfaría con creces en Europa)

Me interesa este punto porque si hay algo que caracteriza a los entrenadores chilenos de fútbol, en general, es su reticencia a la capacitación y formación continua. No sólo no van a la cancha por una mala entendida lealtad con los entrenadores que trabajan sino que son reacios a participar en seminarios, foros, debates como actores y/o como espectadores.

Asimismo creen, erróneamente, que es más sabio el que sabe lo que el otro ignora y por ello no son proclives a compartir conocimientos o propiciar instancias grupales que capaciten.

Sin embargo, esta falta de capacitación también es consecuencia de la escasa oferta de formación y al nulo aporte que los clubes y las asociaciones hacen para apoyar la capacitación.

Hoy, Manuel Pellegrini está en Chile y nada se organiza, con la debida anticipación, para escuchar sus experiencias, debatir sus planteamientos y sistematizar como conocimiento transmitido, las vivencias de este exitoso profesional.

Creo que debemos empujar la capacitación y la formación. Confío en que habría recepción en las nuevas autoridades del INAF, por su experiencia académica, pero el motor del aprendizaje no está en el aula ni en el profesor sino en el propio alumno.

No es de extrañar que cada día más técnicos extranjeros lleguen a Chile. Presentan bien las cosas, hacen gala de metodología y sistematización. Trabajan la presencia escénica y construyen equipos multidisciplinarios. Tienen una vinculación aunque sea ideológica con entrenadores exitosos.

Quizás es lo primero que hay que aprender y reconocer en nuestros pagos. Hay muchos técnicos chilenos vinculados con el Factor Pellegrini, por haberlo tenido de compañero, entrenador o rival, que debieran construir una estrategia personal de mostrar con convicción lo que proponen y hacer muy convencidos lo propuesto.

La presencia en Chile de nuevas ideas y visiones del juego, metodologías de entrenamientos y técnicas de liderazgo ya no exigen desplazamientos desde o hacia Chile.

El mundo, gracias a la revolución de las comunicaciones, es cada día más cercano. Pero en caso de ser necesario, traer a uno es mejor que hacer viajar a cien. La capacitación para ser exitosa, no necesita ser exclusiva y excluyente.

Es más, se aprovecha mejor compartiendo y debatiendo la información con otros pares aunque sea el rival de turno en la dura tarea de entrenar. No son mejores quienes saben lo que otros ignoran. Son mejores los que permanentemente están aprendiendo y compartiendo sus conocimientos.

Quizás el Factor Pellegrini pueda ser el gatillante para convencernos que a los buenos que han venido de afuera, podemos sumarles los buenos entrenadores que hay en Chile y que no se atreven a renovar su oferta, capacitación de por medio.

¡Los estamos esperando, porque hay garantía de éxito!

6 comentarios
18 may 2012

Carlos Fuentes: escritura y destino

En todas las culturas existen aquellos seres nimbados por un aire de inmortalidad, son ellos los que encarnan lo más preciado de la tribu, lo más excelso y genuino del pensamiento propio. En nuestra América, “lo fino y espiritual” ha cristalizado en el verbo, es en la escritura donde reside la secreta alquimia de tiempo, imaginación e historia…

Entre estos espíritus selectos de Indo Afro Hispano América se inscribe, sin lugar a dudas, Carlos Fuentes.

Como todo gran escritor, este mejicano de excepción ha sido un faro para todo el continente. Sea desde la ficción, el ensayo o los apasionados escritos de circunstancia, Carlos Fuentes despliega la lucidez del pensamiento libre con la elegancia de un estilo propio. Como todo gran escritor, nos ofrece en su obra no solo una experiencia sino los avatares de un destino. Voz universal de una América que se recrea en cada palabra proferida.

Pareciera que cada tiempo histórico impone sus rigores, sus férreos límites a la consciencia humana. Cada época privilegia ciertos saberes y oculta otros. Los gigantes suelen ser seres curiosos y amantes de los olvidos de su tiempo, sólo de este modo son capaces de avizorar el porvenir. Habitantes de un presente, estas “figuras” suelen poseer una vocación de nómades del tiempo.

Como frágiles naos, estos disciplinados “crononáutas”, son tomados por el gran viento hacia continentes desconocidos.Basta leer una de sus primeras obras, “Aura”, para advertir aquello que expresó Víctor Hugo en sus anotaciones de Jersey…los grandes trabajan inevitablemente en dos obras, una como un ser histórico viviente, la otra en cuanto espíritu. Ambas plagadas de espeluzno ante lo invisible.

Como escribió el mismo Fuentes: “Imaginar el pasado. Recordar el futuro. Un escritor conjuga los tiempos y las tensiones de la vida humana con medios verbales”

Una paradoja con los grandes escritores es la imposibilidad de despedirse de ellos. Ningún obituario ha sido capaz de abolir esa presencia que nos asalta apenas abrimos las páginas que nos comunican “telepáticamente” con pensamientos, sueños y ficciones… Una forma impensada de inmortalidad que late agazapada entre hojas amarillentas en las bibliotecas como una “presciencia”de otros horizontes.

Carlos Fuentes es, precisamente, un haber sido para siempre.

Deja un comentario
17 may 2012

¿Vuelve el dracma?

Después de leer entrevista al Ministro de RR.EE. de Chile Alfredo Moreno con William Hages, su similar en UK, la periodista con el sesgo implícito de servicio a su editor, comenta el retardo para terminar la crisis económica de la Comunidad Europea (CE).

Sin caer en el pésimo optimismo de nosotros los nativos, me asisten dudas si los europeos podrán o no.Grecia cayó en default. No es imposible que sigan −en esta liga aglutinada por el engrudo del capitalismo− Italia, España y al Norte Irlanda. Mi modesta opinión de lector no impone fatalismos ni redenciones.

Algunas consideraciones. En los años 30s hubo una catástrofe económica en naciones que usaban billetes después de abandonar el trueque. En el Hemisferio Norte el débito económico se convirtió en desastre humano donde los accionistas en Wall Street se suicidaban en caída libre.Como asociación los papás de nuestras suegras chilenas perdieron fundos, negocios y bienestar. Esto me lleva a advertir que esta civilización privilegió la economía por sobre lo humano.

Y aparecieron en Europa los fascismos, nazismos y otros movimientos que organizaron la 2ª Guerra Mundial eliminando 50 millones de personas.

La aceptación social en un Chile con feroz raíz religiosa nos llevó incluso a elegir a don Pedro Aguirre Cerda. Habían aparecido Franco en España, Hitler en Alemania y Mussolini en Italia.

Nuestros amigos en UK y en los EE.UU. usando toneladas de bombas con ayuda de Stalin detuvieron la mortandad y se inició una racionalidad que llevó a los países de Europa a no pelear más, intercambiar bienes y pensar la vigente CE.

En la 2ª Guerra Chile tuvo que venderle a los EE.UU. la libra de cobre a 33¢ de dólar. Hoy vale 10 veces más, paga China.

Grecia cayó en default, suben votos de nazis y socialistas; la CE no la ayuda,y rapidito la echan de la CE, vuelve el Dracma, no pueden pagar y se transforma en olla Marmicoc óptima para algún cabeza-caliente, un Aristófanes II u otro Adolfo-Benito y cuéntale a tus nietos dónde dejaste la herencia si se desacopla la CE.

Nosotros, Brasil y Perú ahora con apellidos de “economías emergentes” (no decir jamás países sub-desarrollados) podemos temporalmente sacar castañas con o sin gato: los europeos van a invertir en este conventillo.

Con la mala costumbre del capitalismo y neo-liberalismo nos podríamos ir quebrada abajo, por copiar fórmulas para hacer manjar cuando aquí se comen porotos con rienda.

2 comentarios
17 may 2012

La “sofisticación” de Cristián Boza

Las declaraciones de Cristián Boza, ex Decano de la Facultad de Arquitectura y Arte de la Universidad San Sebastián, sobre sus propios alumnos en dicha Universidad, han despertado con justa razón una ola de protestas en diferentes sectores.

El fondo del asunto es que el arquitecto Boza ha explicado el bajo nivel que tendrían estos alumnos por consideraciones de clase social: correspondiendo ellos a los niveles C2 y C3, es decir, no a los sectores de más altos ingresos en Chile (A, B y C1), no tendrían cultura ni sofisticación.

Los planes de estudio que él había preparado para ellos, estarían entonces por encima de las posibilidades de comprensión y valoración de estos frustrados aspirantes a arquitecto, pertenecientes, según él, a “sectores vulnerables” como pueden ser, por ejemplo, los hijos de camioneros.

Estas barbaridades no llamarían mayormente la atención si no tuvieran como presupuesto un montón de juicios y prejuicios que es importante poner en claro.

En primer lugar, hay en esto una valoración de su propia Universidad, que por dirigirse hacia la formación de gente de clase media baja, no podría entregar una formación demasiado sofisticada. Lo que correspondería entonces, sería bajar el nivel de exigencias y adaptarlas al nivel que corresponde a su población estudiantil.

El señor Boza ha hecho un mea culpa en este sentido, declarando con honestidad que el error de pretender elevar el nivel de estudios fue nada más que suyo. La Universidad San Sebastián sería un centro que no podría aspirar a salir de la mediocridad que le imponen sus alumnos, por provenir éstos de sectores demasiado pobres: la distancia entre el nivel intelectual de los profesores (en primer lugar de él mismo) y del estudiantado sería imposible de superar. Interesante juicio de un Decano acerca de los límites de la enseñanza de la cual él es responsable. Ésta está condenada a no sobrepasar la medianía.

En segundo lugar, hay también aquí un juicio sobre la relación entre sofisticación y clase social. Los pobres son tontos y burdos, en cambio solo entre los ricos está la inteligencia y la sofisticación.

Para alcanzar un nivel cultural que corresponda a los deseos del señor Boza pareciera indispensable entonces lograr ascender en la escala socioeconómica. De esto podría extraerse una curiosa consecuencia: mientras las universidades se mantengan tratando de educar a los sectores de bajos ingresos, no lograremos jamás alcanzar un grado adecuado de sofisticación.

Deberíamos entonces tener universidades de clase alta, con lo cual nos aseguraríamos de que se cumplan los más altos resultados a que pudiéramos aspirar.

Lamentablemente este señor no nos explica muy claramente lo que entiende por “sofisticación”.

En su carta expiatoria va a buscar los orígenes de ella en la Grecia Antigua, pero no se ve la relación que tenga esta procedencia con las clases sociales chilenas.Seguramente la aclaración es demasiado sofisticada para nosotros.

En todo caso, a través de los datos que nos entrega la historia de la cultura chilena, hay varios personajes, todos ellos provenientes de los sectores C2 y C3, que no serían sofisticados.

Siento mucho defraudar a quienes pensaban lo contrario, pero debo declarar que lamentablemente Gabriela Mistral sin duda posible no era sofisticada. No estudió para maestra, ya que como le ocurre a los que no son sofisticados no tenía dinero para ello, y solo en 1910 convalidó sus conocimientos ante la Escuela Normal N° 1, en ese entonces uno de los centros de enseñanza menos sofisticados de Santiago, obteniendo de ese modo el título oficial de Profesora de Estado, con lo que pudo ejercer la docencia en el nivel secundario (ni siquiera accedió al nivel universitario).

En Pablo Neruda el asunto es bastante claro: como hijo de un ferroviario, cuya función es claramente asimilable a la de un camionero, se trata indudablemente de un no sofisticado.

En el caso de Nicanor Parra el problema de la falta de sofisticación alcanza niveles extremos, como él mismo se ha encargado de aclararlo. Recordemos el final de su poema “Moscas en la mierda”:

“¿Han visto moscas alguna vez en la mierda?

Porque yo nací y me crié con las moscas

En una casa rodeada de mierda”.

¿Hay una manera menos sofisticada de declarar que uno no es sofisticado?

Nos queda Huidobro, que sí era sofisticado, aunque como probablemente lo lamente el arquitecto, pecó de entusiasmarse demasiado con la causa de los no sofisticados.

Si utilizamos la palabra dejando a un lado las connotaciones clasistas que tiene ella para Boza, resulta que sus declaraciones son bastante poco sofisticadas.

Se trata de una burda demostración más de esa ceguera que cada cierto tiempo manifiestan ciertos representantes de las clases altas chilenas.

Ya lo vimos con Ximena Ossandón y su sueldo “reguleque” o con el tema de las nanas. Se trata siempre de lo mismo: de personas que viven enclaustradas en su clase sin la menor comprensión del mundo real que los rodea, e incapaces de pensar que hay otros seres humanos que pueden tener valores que no son los de ellos.

Gente soberbia, que solo aprendió a autoafirmar lo propio y ciegos de la verdadera vida, donde conviven diferentes clases y, por lo tanto, diferentes sabidurías, culturas y sofisticaciones. Menos mal que esta forma de barbarie ha ido reculando y cada vez que muestra la nariz son miles los que elevan la voz para defender una vez más la igualdad y el respeto entre los seres humanos.

El señor Boza debiera comprender que la riqueza es una condición, no un mérito, y además, como queda demostrado, que ir a Edimburgo no garantiza ni inteligencia, ni discreción, ni sofisticación.

26 comentarios
17 may 2012

La política de la diferencia

En su influyente artículo The Origin of Strategy, Bruce D. Henderson nos recuerda la importancia de tener en cuenta el principio de exclusión competitiva de Gause al momento de formular cualquier tipo de estrategia.

Según este principio dos especies no pueden coexistir en el mismo nicho ecológico si subsisten de forma idéntica. Con el tiempo, una de ellas indefectiblemente excluirá a la otra de dicha circunspección natural, confirmando el hecho que nuestros competidores más peligrosos son aquellos que se parecen más a nosotros mismos. En la diferenciación radica la base de cualquier ventaja estratégica.

Traigo lo anterior a colación a propósito de la carrera presidencial que se ha desatado en la centro derecha, y que viene generando un verdadero marasmo de confusión entre algunos dirigentes de los partidos políticos de este sector y diversos líderes relacionados con el mismo, quienes estarían ya convencidos de consagrar al Ministro Laurence Golborne como el candidato del oficialismo debido principalmente a su alta popularidad y a ciertos atributos blandos que él mismo posee, que lo harían supuestamente ser el único candidato capaz de vencer a Michel Bachelet en la próxima elección presidencial.

Sin embargo, si analizamos a Golborne a la luz del principio de Gause, podemos concluir rápidamente que la opción de llevarlo como candidato pareciera no ser para nada una alternativa tan estratégica.

En efecto, la centro derecha de forma pusilánime ha caído bajo el embrujo de la tiranía de las encuestas y se va convenciendo cada vez más que sólo el ministro de Obra Públicas puede derrotar a Bachelet, cuando a todas luces es el candidato cuya forma de subsistencia política se parece más a la de nuestra ex Presidente de Chile y por ende implica un peligro mucho menor para ella y un riesgo importante para la centro derecha.

De alguna forma se busca un consuelo timorato en la posibilidad de tener un candidato cercano y simpático (un mini Bachelet) para la elección presidencial del 2013, y no un candidato cuya posición estratégica se sustenta justamente sobre la base de una real y profunda diferenciación en lo que a ideario político corresponde.

En este sentido, creo que la Coalición por el Cambio debe a toda costa evitar la elección de un candidato que busca principalmente mimetizarse con Bachelet, bajo el entendido que sus cualidades son las que la ciudadanía más aprecia para gobernar, sino que muy por el contrario debe buscar diferenciarse lo más posible de las mismas, y perdurar en dicha diferenciación intelectual e ideológica.

Se debe consolidar una postura estratégica para tener un patrón claramente distinto al de la inerte cariñocracia de Bachelet.

Si la Coalición por el Cambio no logra alejarse del canto seductor que emana de las encuestas, lo mencionado anteriormente sólo la llevará a alejarse del poder otra vez.

Resulta clave entonces que los principios, la política y las convicciones sean los elementos centrales en los que descanse la ventaja competitiva diferenciadora de la candidatura de centro derecha para el 2013.

Llegó entonces la hora de seguir las recomendaciones de Bruce D. Henderson, en el sentido que el oficialismo debe recurrir a la imaginación con el objeto de desplegar lo antes posible una estrategia que no solamente respalde una candidatura cuyo eje central es la reivindicación de la política de la diferenciación, sino que más importante aún, logre acelerar frente a la opinión pública la concreción de los efectos que la competencia política gatilla mediante la representación efectiva de las profundas diferencias que existen por ejemplo entre el ideario político de Andrés Allamand y Michel Bachelet, pero más importante y urgente aún, la existente entre la liviandad popular de Laurence Golborne y la amplia experiencia política y la capacidad deliberativa de nuestro ministro de Defensa.

2 comentarios
17 may 2012

Sr. Presidente

El Presidente Piñera -al parecer- insistirá en el mensaje del 21 de mayo en reiterar un listado de anuncios y promesas cuya credibilidad es bastante baja en la ciudadanía. A mitad de abril, anunció que la banca salía del sistema de créditos a la educación superior y una reforma que, pasado ya un mes, aún no ingresa al Parlamento para su análisis, debate y votación.

Han sido muchos los anuncios rimbombantes del Presidente Piñera que no se concretan y otros vienen con “letra chica”: publicita  una reforma tributaria profunda e histórica y envía un mini ajuste tributario que apenas recauda nuevos recursos, porque su principal preocupación es dar rebajas tributarias a los más ricos.

El país no quiere escuchar otro listado de anuncios y después debatir con la Segpres y los institutos de derecha cual es su nivel de cumplimiento. Ni tampoco quiere escuchar a un gobierno que hable de “supuestas bondades” de sus iniciativas legales que no son tales.

El país, quiere Reformas de verdad, que nos empiecen a encaminar hacia un Chile con menos abusos y menos desigualdades, especialmente la clase media que está agobiada por las deudas con el sistema financiero.

Se necesita avanzar en una Reforma Educativa de verdad. Y el foco debe ser bajar los altísimos aranceles de las Universidades y, para ello, se debe comenzar por regularlos.

Las familias y los jóvenes quieren educación de calidad y eso requiere un nuevo modelo de desarrollo de la educación superior, con exigencias mayores a las entidades, con fijación externa de los aranceles y eso no se resuelve por una baja en la tasa de intereses del CAE.

Chile quiere una Reforma Tributaria de verdad, donde los ricos y las grandes empresas paguen más impuestos y se terminen las argucias tributarias que les permiten eximirse de pagar tributos. Con una medida así, se podría recaudar el 3% del PIB y financiar nuevas políticas sociales.

Como la derecha no quiere hacer reformas de verdad y busca mantener un status quo injusto y abusivo, probablemente tendremos otro 21 de mayo sin ninguna novedad y deberemos construir más unidad opositora y capacidad de propuesta, para que el 2013 triunfe la mayoría política y social que quiere edificar un Chile más justo para todos y todas.

2 comentarios
17 may 2012

Cuenta Pública del segundo tiempo

La tercera Cuenta Pública del Presidente Piñera es una oportunidad invaluable en el trazado de la ruta que el Gobierno seguirá en el denominado “segundo tiempo”.

La bajísima aprobación ciudadana a la actual administración debiera motivar un giro en las políticas propuestas y aplicadas a la fecha y dar cuenta de la importancia real de los derechos humanos en un Estado democrático, acorde a las demandas ciudadanas por universalidad de derechos y participación en la toma de decisiones públicas.

Mejorar la calidad de la democracia implica sustituir el sistema electoral por uno más inclusivo, representativo y paritario.

La participación política equilibrada entre hombres y mujeres –exigida por organismos internacionales y comprometida por el Gobierno- debe incorporarse en las reformas al régimen electoral, primarias, financiamiento electoral y partidos políticos que el Ejecutivo promueve.

Además, se espera conocer el 21 de mayo cuándo se debatirá el Acuerdo de Vida en Pareja propuesto en 2011 pero sin el respaldo suficiente de los legisladores de la coalición gobernante; y de qué modo se corregirán las graves falencias de la ley sobre discriminación recientemente aprobada por el Congreso, que omite medidas preventivas y de acción afirmativa y consagra una inconstitucional jerarquía de derechos.

El Presidente debe detallar los contenidos de la anunciada modificación a las salas cuna, para terminar con la discriminación de las trabajadoras y avanzar en la corresponsabilidad de padres y madres; e imponer tiempos precisos al debate sobre derechos de trabajadoras de casa particular, uno de los empleos más desprotegidos.

Igualmente, cómo impulsará el rezagado debate de la Defensoría de las Personas, clave en la protección, promoción y defensa de los derechos humanos; plazos concretos a la reforma pendiente a la Justicia Militar comprometida por el Gobierno y mandatada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos; así como para la derogación del Decreto Ley de Amnistía, también ordenada por dicha Corte.

Asimismo, cómo  garantizará que las medidas que afectan a pueblos indígenas les sean debidamente consultadas y de qué modo se promoverá el debate sobre reconocimiento constitucional a estos pueblos, comprometido internacionalmente.

El Presidente puede marcar una gran diferencia reactivando la agenda legislativa sobre derechos humanos y democracia. Ello contribuirá a recuperar la confianza de la ciudadanía en sus autoridades.

2 comentarios
17 may 2012

Pidiéndole peras al olmo

Este 2012 será un año marcado por las elecciones municipales, sabiendo que está en juego no sólo el cargo de máxima autoridad municipal, sino la recepción de la ciudadanía respecto a la inscripción automática, el voto voluntario, así como también el nivel de adhesión de la gente a sus autoridades.

A través de los medios de comunicación la opinión pública ha sido testigo de una verdadera fiebre por las primarias (las internas del mundo de la concertación, la emblemática de oposición al alcalde Labbé en Providencia, etc.), sin embargo los datos reales demuestran que un bajo porcentaje de los posibles votantes de una comuna elige a esos candidatos.

También hemos visto cómo los partidos políticos han utilizado figuras públicas presidenciables (el caso de la municipalidad de Pencahue con el ministro Golborne o la ex presidenta Bachelet en muchas comunas) para posicionar candidatos desconocidos para los vecinos. Estas prácticas se verán acentuadas en la medida que nos vayamos acercando al día de las elecciones.

Ante todos estos hechos se encienden las alarmas.

Se hace urgente, que en tiempos previos a una elección municipal, exista un debate serio y responsable sobre el lugar que ocupan las municipalidades en nuestra democracia.

Algunas preguntas para despertar el debate.

¿Son efectivamente las municipalidades el gobierno local?

¿Son autónomas del gobierno central? ¿Cómo ejercen los alcaldes su rol de autoridad?

¿Cómo es la calidad de la participación ciudadana en estas?

¿La gestión municipal es eficaz? ¿Cuál es el grado de representación de los alcaldes de su comuna y sus vecinos?

Hay una premisa que es clave a considerar: las elecciones municipales y el rol que ejerce el gobierno local, no son lo mismo para todos los sectores de la población.

Mientras para algunos es una decisión de aseo y ornato, mantención de áreas verdes y pago de patentes, para la mayoría de la población se decide el espacio donde se desarrollan las políticas públicas y sus propias oportunidades de desarrollo. Por lo mismo la institución pública que los más pobres consideran más cercana son las municipalidades.

Paradójicamente estos sectores donde el rol del municipio se vislumbra como más relevante, son los que cuentan con peores instalaciones, presupuestos y mayores grados de saturación debido a la alta demanda. No se puede culpar a tal o cual municipalidad por su desempeño sino que, más bien, hay una estructura estatal que no confía en el gobierno local y su autonomía.

Por otra parte, al despertar preguntas para un debate, es clave la figura de la autoridad municipal.

No da lo mismo si el alcalde de turno ejerce su liderazgo cual “patrón de fundo” considerando a los vecinos y ciudadanos como meros clientes que hay que estar sosegando con “cajitas de mercadería” que, comúnmente, se reparten en su mayoría en tiempos de elección.

O si el alcalde efectivamente se sabe representante y animador de la organización comunitaria, estableciendo equipos de trabajo que forman ciudadanía y responsabilidad real por el bien común, sabiendo que su función busca potenciar que la tarea de una comuna fraterna, justa y digna no depende exclusivamente de él sino de toda la comunidad.

Por lo mismo, invitamos a todos aquellos que tienen la intención de presentarse a candidatos por cualquier comuna, a considerar la opinión pública, la ciudadanía y su comunidad local como verdaderos ciudadanos sujetos de derechos y responsabilidades y no como meros clientes o votos que se pueden comprar con regalos absurdos o haciendo espectáculos con el personaje del reality de turno o del mundo de la farándula.

Es preciso – y aún estamos a tiempo- que le subamos el nivel a la elección municipal y que hagamos de este proceso un verdadero acto democrático en vistas de pensar y re pensar, si fuese necesario, porqué la municipalidad puede y debe ser una verdadera escuela formadora de ciudadanía.

Por último, cabe señalar que, si bien este artículo deja entrever una mirada más bien crítica y con sesgos de pesimismo por cómo opera el mundo municipal, hay que destacar que muchas municipalidades funcionan de manera ejemplar siendo en muchos casos instituciones heroicas, es decir, no se puede seguir la premisa de que donde hay más financiamiento hay mejor gestión, sino que muchas veces tiene que ver con el espíritu que anima su compromiso social y público.

En ningún caso el objetivo de nuestra reflexión es menospreciar el trabajo cotidiano y silencioso de las municipalidades sino invitar a un cuestionamiento sobre el sentido de nuestras instituciones para mejorar de esta manera el servicio que las mismas prestan a la comunidad entera.

18 comentarios