17 may 2012

La “sofisticación” de Cristián Boza

Las declaraciones de Cristián Boza, ex Decano de la Facultad de Arquitectura y Arte de la Universidad San Sebastián, sobre sus propios alumnos en dicha Universidad, han despertado con justa razón una ola de protestas en diferentes sectores.

El fondo del asunto es que el arquitecto Boza ha explicado el bajo nivel que tendrían estos alumnos por consideraciones de clase social: correspondiendo ellos a los niveles C2 y C3, es decir, no a los sectores de más altos ingresos en Chile (A, B y C1), no tendrían cultura ni sofisticación.

Los planes de estudio que él había preparado para ellos, estarían entonces por encima de las posibilidades de comprensión y valoración de estos frustrados aspirantes a arquitecto, pertenecientes, según él, a “sectores vulnerables” como pueden ser, por ejemplo, los hijos de camioneros.

Estas barbaridades no llamarían mayormente la atención si no tuvieran como presupuesto un montón de juicios y prejuicios que es importante poner en claro.

En primer lugar, hay en esto una valoración de su propia Universidad, que por dirigirse hacia la formación de gente de clase media baja, no podría entregar una formación demasiado sofisticada. Lo que correspondería entonces, sería bajar el nivel de exigencias y adaptarlas al nivel que corresponde a su población estudiantil.

El señor Boza ha hecho un mea culpa en este sentido, declarando con honestidad que el error de pretender elevar el nivel de estudios fue nada más que suyo. La Universidad San Sebastián sería un centro que no podría aspirar a salir de la mediocridad que le imponen sus alumnos, por provenir éstos de sectores demasiado pobres: la distancia entre el nivel intelectual de los profesores (en primer lugar de él mismo) y del estudiantado sería imposible de superar. Interesante juicio de un Decano acerca de los límites de la enseñanza de la cual él es responsable. Ésta está condenada a no sobrepasar la medianía.

En segundo lugar, hay también aquí un juicio sobre la relación entre sofisticación y clase social. Los pobres son tontos y burdos, en cambio solo entre los ricos está la inteligencia y la sofisticación.

Para alcanzar un nivel cultural que corresponda a los deseos del señor Boza pareciera indispensable entonces lograr ascender en la escala socioeconómica. De esto podría extraerse una curiosa consecuencia: mientras las universidades se mantengan tratando de educar a los sectores de bajos ingresos, no lograremos jamás alcanzar un grado adecuado de sofisticación.

Deberíamos entonces tener universidades de clase alta, con lo cual nos aseguraríamos de que se cumplan los más altos resultados a que pudiéramos aspirar.

Lamentablemente este señor no nos explica muy claramente lo que entiende por “sofisticación”.

En su carta expiatoria va a buscar los orígenes de ella en la Grecia Antigua, pero no se ve la relación que tenga esta procedencia con las clases sociales chilenas.Seguramente la aclaración es demasiado sofisticada para nosotros.

En todo caso, a través de los datos que nos entrega la historia de la cultura chilena, hay varios personajes, todos ellos provenientes de los sectores C2 y C3, que no serían sofisticados.

Siento mucho defraudar a quienes pensaban lo contrario, pero debo declarar que lamentablemente Gabriela Mistral sin duda posible no era sofisticada. No estudió para maestra, ya que como le ocurre a los que no son sofisticados no tenía dinero para ello, y solo en 1910 convalidó sus conocimientos ante la Escuela Normal N° 1, en ese entonces uno de los centros de enseñanza menos sofisticados de Santiago, obteniendo de ese modo el título oficial de Profesora de Estado, con lo que pudo ejercer la docencia en el nivel secundario (ni siquiera accedió al nivel universitario).

En Pablo Neruda el asunto es bastante claro: como hijo de un ferroviario, cuya función es claramente asimilable a la de un camionero, se trata indudablemente de un no sofisticado.

En el caso de Nicanor Parra el problema de la falta de sofisticación alcanza niveles extremos, como él mismo se ha encargado de aclararlo. Recordemos el final de su poema “Moscas en la mierda”:

“¿Han visto moscas alguna vez en la mierda?

Porque yo nací y me crié con las moscas

En una casa rodeada de mierda”.

¿Hay una manera menos sofisticada de declarar que uno no es sofisticado?

Nos queda Huidobro, que sí era sofisticado, aunque como probablemente lo lamente el arquitecto, pecó de entusiasmarse demasiado con la causa de los no sofisticados.

Si utilizamos la palabra dejando a un lado las connotaciones clasistas que tiene ella para Boza, resulta que sus declaraciones son bastante poco sofisticadas.

Se trata de una burda demostración más de esa ceguera que cada cierto tiempo manifiestan ciertos representantes de las clases altas chilenas.

Ya lo vimos con Ximena Ossandón y su sueldo “reguleque” o con el tema de las nanas. Se trata siempre de lo mismo: de personas que viven enclaustradas en su clase sin la menor comprensión del mundo real que los rodea, e incapaces de pensar que hay otros seres humanos que pueden tener valores que no son los de ellos.

Gente soberbia, que solo aprendió a autoafirmar lo propio y ciegos de la verdadera vida, donde conviven diferentes clases y, por lo tanto, diferentes sabidurías, culturas y sofisticaciones. Menos mal que esta forma de barbarie ha ido reculando y cada vez que muestra la nariz son miles los que elevan la voz para defender una vez más la igualdad y el respeto entre los seres humanos.

El señor Boza debiera comprender que la riqueza es una condición, no un mérito, y además, como queda demostrado, que ir a Edimburgo no garantiza ni inteligencia, ni discreción, ni sofisticación.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • Pabla Campos

    Efectivamente, las palabras del arquitecto sólo fueron una forma de barbarie….nada mas que eso!

  • Pabla Campos

    Efectivamente, las palabras del arquitecto sólo fueron una forma de barbarie….nada mas que eso!

  • Rodrigo Barrientos

    No nos cerremos los ojos. Boza tiene algo de razón aún cuando lo expresó pésimamente.
    No tengo nada contra las universidades privadas. Es más, admiro el esfuerzo de los alumnos y de sus familias, pero hay temas que no pueden esconderse.
    Yo soy profesor por horas de una universidad privada y hago clases en un programa para alumnos trabajadores. Le verdad es que es un desastre: o bien no quieren aprender o bien no tienen las capacidades para aprender.
    No permiten que se les den tareas, reclaman por las pruebas y creo que su nivel intelectual no corresponde a un alumno de una universidad.
    No sé si pasará lo mismo con los alumnos del día, pero los del programa nocturno no están bien preparados, por lo que no es posible enseñarles lo que se les debe enseñar. La verdad, lamentablemente, es un caos …… 

    • http://www.facebook.com/people/Patricio-Reyes/1447236036 Patricio Reyes

      Es un fundamento de la educación el que el que sabe es el culpable de no enseñar bien, los que no saben van a aprender, ahora si el que sabe, no sabe como enseñar o hacer una atractiva clase, o despertar el interés de los que esta formando profesionalmente, eso me parece que es ser mal profesor y muestra claramente las falencias en la formación pedegógica de quién está enseñando.

  • Rodrigo Barrientos

    No nos cerremos los ojos. Boza tiene algo de razón aún cuando lo expresó pésimamente.
    No tengo nada contra las universidades privadas. Es más, admiro el esfuerzo de los alumnos y de sus familias, pero hay temas que no pueden esconderse.
    Yo soy profesor por horas de una universidad privada y hago clases en un programa para alumnos trabajadores. Le verdad es que es un desastre: o bien no quieren aprender o bien no tienen las capacidades para aprender.
    No permiten que se les den tareas, reclaman por las pruebas y creo que su nivel intelectual no corresponde a un alumno de una universidad.
    No sé si pasará lo mismo con los alumnos del día, pero los del programa nocturno no están bien preparados, por lo que no es posible enseñarles lo que se les debe enseñar. La verdad, lamentablemente, es un caos …… 

    • http://www.facebook.com/people/Patricio-Reyes/1447236036 Patricio Reyes

      Es un fundamento de la educación el que el que sabe es el culpable de no enseñar bien, los que no saben van a aprender, ahora si el que sabe, no sabe como enseñar o hacer una atractiva clase, o despertar el interés de los que esta formando profesionalmente, eso me parece que es ser mal profesor y muestra claramente las falencias en la formación pedegógica de quién está enseñando.

  • http://pulse.yahoo.com/_KLPZM3MPPV4WLYQHU4RXVXJ34M Gonzalo

    El señor Boza, ignorante de profesion e inculto socialmente, es un fiel reflejo de muchos que como el, sacan pecho y exponen como si fueran Grandes artistas del siglo XXI, humillando a quien lo escuche, lo mismo pasa con demasiados profesores de ARQUITECTURA que solo buscan la tortura sicologica, social, artistica reflejando sus carencias, miedos y exarcerbaciones surrealistas, sexuales,  de una cabeza lanzada a las paginas couche que solo hacen copias y mas copias de un arte que hace tiempo, esta  falta de Maestros que cultiven un poco mas el arte en funcion a una propuesta nueva y no tan repetida, copiada, e importada como hace este señor su arte.

  • http://pulse.yahoo.com/_KLPZM3MPPV4WLYQHU4RXVXJ34M Gonzalo

    El señor Boza, ignorante de profesion e inculto socialmente, es un fiel reflejo de muchos que como el, sacan pecho y exponen como si fueran Grandes artistas del siglo XXI, humillando a quien lo escuche, lo mismo pasa con demasiados profesores de ARQUITECTURA que solo buscan la tortura sicologica, social, artistica reflejando sus carencias, miedos y exarcerbaciones surrealistas, sexuales,  de una cabeza lanzada a las paginas couche que solo hacen copias y mas copias de un arte que hace tiempo, esta  falta de Maestros que cultiven un poco mas el arte en funcion a una propuesta nueva y no tan repetida, copiada, e importada como hace este señor su arte.

  • http://vagabundeospoeticos.blogspot.com Fidel Saavedra Bravo

    Excelente comentario, al cual como docente, adhiero en su totalidad. Sólo agregar que aquellos que justifican lo dicho por Boza adolecen de la misma soberbia y ceguera, enclaustrados en su propio ombliguismo, en el cual ellos son superiores por naturaleza casi divina, derramando sus conocimientos sobre la masa ignorante que tiene la suerte de tener tan egregios educadores. Tales émulos modernos de Narciso no merecen llevar ni ejercer la noble profesión de educadores y deben dedicarse a otra cosa, donde tengan una audiencia dispuesta a alabarlos y adularlos sin restricciones.

  • http://vagabundeospoeticos.blogspot.com Fidel Saavedra Bravo

    Excelente comentario, al cual como docente, adhiero en su totalidad. Sólo agregar que aquellos que justifican lo dicho por Boza adolecen de la misma soberbia y ceguera, enclaustrados en su propio ombliguismo, en el cual ellos son superiores por naturaleza casi divina, derramando sus conocimientos sobre la masa ignorante que tiene la suerte de tener tan egregios educadores. Tales émulos modernos de Narciso no merecen llevar ni ejercer la noble profesión de educadores y deben dedicarse a otra cosa, donde tengan una audiencia dispuesta a alabarlos y adularlos sin restricciones.

  • http://profile.yahoo.com/PCWMKKFB3SG2JSGRZXEI4CJCNA Rufus House

    Si bien el fondo de los dichos del malogrado ex decano encierran una verdad incuestionable, falta saber si su pretensión final era sofisticar a sus egresados según el sentido original de la expresión o profundizar en el gozo al que naturalmente tendrían acceso algunos privilegiados -entre los cuales el se incluiría-, producto de su exquisita sensibilidad artística. Tal vez ese grado de obnubilación lo cegó de tal manera, que no alcanzó a interiorizarse de la materia prima con la cual contaría. Ya no podría reflexionar ni menos compartir acerca de las bondades del desarrollo arquitectónico español ni los avances de la Italia moderna. Falta extrapolar ahora, cuántos magníficamente remunerados profesores, en esa y otras universidades estarán en similar intríngulis como las derivadas de las incomprendidas infulas del pretencioso barbudo. 

  • http://profile.yahoo.com/PCWMKKFB3SG2JSGRZXEI4CJCNA Rufus House

    Si bien el fondo de los dichos del malogrado ex decano encierran una verdad incuestionable, falta saber si su pretensión final era sofisticar a sus egresados según el sentido original de la expresión o profundizar en el gozo al que naturalmente tendrían acceso algunos privilegiados -entre los cuales el se incluiría-, producto de su exquisita sensibilidad artística. Tal vez ese grado de obnubilación lo cegó de tal manera, que no alcanzó a interiorizarse de la materia prima con la cual contaría. Ya no podría reflexionar ni menos compartir acerca de las bondades del desarrollo arquitectónico español ni los avances de la Italia moderna. Falta extrapolar ahora, cuántos magníficamente remunerados profesores, en esa y otras universidades estarán en similar intríngulis como las derivadas de las incomprendidas infulas del pretencioso barbudo. 

  • Carlos Stuardo

    Eduardo, que maravillosa manera de presentar la mirada, opinión y relación que los “ricos” hacen de los pobres. 

  • Carlos Stuardo

    Eduardo, que maravillosa manera de presentar la mirada, opinión y relación que los “ricos” hacen de los pobres. 

  • PAURIVER

    DESCUEVE ESTE ARTÍCULO… podría ser mas masiva la difusión de gente que los pare y analice de manera histórica esta situación: ME MOLESTA SOBRE MANERA DOS COSAS, FINALMENTE , sobre la discusión de los propios dichos de este Ex-decano:   1. la desmemoria acerca del sistema en que seguramente este mismo señor estudió, GRATUITO Y PÚBLICO (Y SEGURAMENTE LO SUFICIENTEMENETE “SOFISTICADO”)… Y 2.- EL MISMO PREJUICIO DE SIEMPRE CON LOS SECTORES MAS DESPOSEÍDOS: SON “TODOS” (INCLUSO AQUELLOS QUE ENTRAN A LA UNIVERSIDAD DESPUÉS DE UN PROCESO DE SELECCIÓN, SI NO ES GRATIS TAMPOCO) CARENTES DE DE INTELIGENCIA, SOFISTICACIÓN, BURDOS, ETC..QUE LAAAATAAA… (prejuicio viejo que nadie señala como tal).Realmente increible la declaración, es poco responsable un decano que no se hace cargo de las falencias educativas que traen estudiantes que van a su Universidad, pero por encima de esas, hay un gran prejuicio acerca de los “pobres”… una cosa es que no hayan tenido buena base en matemáticas.. o historia (situación de la cual el sistema educativo de la cual el forma parte, mas la sociedad en general es responsable al no tener canales de información adecuados) y otra es que se les considere de plano a gente de extracción baja como “”carentes de sofisticación” como para no poder ser arquitectos”…. (plop), que pasó con las generaciones anteriores que estudiaron gratis en la universidad y que precisamente provenían de sectores medios o de padres “no profesionales”, quizás este mismo señor…..???? Nos estamos poniendo desmemoriados y a-histórcos en función del LUCRO????? 

  • PAURIVER

    DESCUEVE ESTE ARTÍCULO… podría ser mas masiva la difusión de gente que los pare y analice de manera histórica esta situación: ME MOLESTA SOBRE MANERA DOS COSAS, FINALMENTE , sobre la discusión de los propios dichos de este Ex-decano:   1. la desmemoria acerca del sistema en que seguramente este mismo señor estudió, GRATUITO Y PÚBLICO (Y SEGURAMENTE LO SUFICIENTEMENETE “SOFISTICADO”)… Y 2.- EL MISMO PREJUICIO DE SIEMPRE CON LOS SECTORES MAS DESPOSEÍDOS: SON “TODOS” (INCLUSO AQUELLOS QUE ENTRAN A LA UNIVERSIDAD DESPUÉS DE UN PROCESO DE SELECCIÓN, SI NO ES GRATIS TAMPOCO) CARENTES DE DE INTELIGENCIA, SOFISTICACIÓN, BURDOS, ETC..QUE LAAAATAAA… (prejuicio viejo que nadie señala como tal).Realmente increible la declaración, es poco responsable un decano que no se hace cargo de las falencias educativas que traen estudiantes que van a su Universidad, pero por encima de esas, hay un gran prejuicio acerca de los “pobres”… una cosa es que no hayan tenido buena base en matemáticas.. o historia (situación de la cual el sistema educativo de la cual el forma parte, mas la sociedad en general es responsable al no tener canales de información adecuados) y otra es que se les considere de plano a gente de extracción baja como “”carentes de sofisticación” como para no poder ser arquitectos”…. (plop), que pasó con las generaciones anteriores que estudiaron gratis en la universidad y que precisamente provenían de sectores medios o de padres “no profesionales”, quizás este mismo señor…..???? Nos estamos poniendo desmemoriados y a-histórcos en función del LUCRO????? 

  • http://www.facebook.com/jorgegodo Jorge Godoy González

    ¡Muy bien PROFESOR!

  • http://www.facebook.com/jorgegodo Jorge Godoy González

    ¡Muy bien PROFESOR!

  • http://www.facebook.com/people/Daniel-BaIh/1311894712 Daniel BaIh

    Super bien si no lo hubiera escuchado alguna vez decir que llevar el ballet a las poblaciones era una estupidez… Si hay algo que huele mal es la careta de lo políticamente correcto, en fin… este país, de caretas!

    Por su puesto que no se puede hacer un paralelo entre “sofisticación” y clase social… pero de que está lleno de tarados que se la pasan pendientes del reallity y el celular… Come on !!!! Y quienes están pendientes del celular y el auto? Los que nunca lo tuvieron… La filosofía “en general” surge entre príncipes, entre quienes tienen la posibilidad del ocio, de locura, del comportamiento irresponsable…

    Pero en fin, bien bonita y políticamente correcta esta columna… guacs.

  • http://www.facebook.com/people/Daniel-BaIh/1311894712 Daniel BaIh

    Super bien si no lo hubiera escuchado alguna vez decir que llevar el ballet a las poblaciones era una estupidez… Si hay algo que huele mal es la careta de lo políticamente correcto, en fin… este país, de caretas!

    Por su puesto que no se puede hacer un paralelo entre “sofisticación” y clase social… pero de que está lleno de tarados que se la pasan pendientes del reallity y el celular… Come on !!!! Y quienes están pendientes del celular y el auto? Los que nunca lo tuvieron… La filosofía “en general” surge entre príncipes, entre quienes tienen la posibilidad del ocio, de locura, del comportamiento irresponsable…

    Pero en fin, bien bonita y políticamente correcta esta columna… guacs.

  • http://twitter.com/Quirino_Rios Quirino Ríos

    Simplemente maravillosa esta columna!

  • http://twitter.com/Quirino_Rios Quirino Ríos

    Simplemente maravillosa esta columna!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002390052851 Freddy Sansang

    clasismo elitista abc1…..si es tan sofisticado, por qué hacia clases a hijos de camioneros en vez de estar en europa haciendo arquitectura plastica para la realeza?? clasismo Shileno,,,burdo, plastico, aspiracional.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002390052851 Freddy Sansang

    clasismo elitista abc1…..si es tan sofisticado, por qué hacia clases a hijos de camioneros en vez de estar en europa haciendo arquitectura plastica para la realeza?? clasismo Shileno,,,burdo, plastico, aspiracional.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002390052851 Freddy Sansang

    tipico discurso aspiracional del abc1 shileno.
    si su sofisticacion no era para los alumnos hijos de camioneros, por que no estaba en europa construyendo arquitectura clasista y plastica para la realeza?

    perfil del arquitecto que se cree artista, elitista y con la capacidad de decir quien o no puede estudiar tal cosa o no…pobre tipo…..eso demuestra el falso rol social que predican estos tipos, con sus grandes edificaciones que solo sirven para afear la ciudad y deshumanizarla, asi como lo son ellos.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002390052851 Freddy Sansang

    tipico discurso aspiracional del abc1 shileno.
    si su sofisticacion no era para los alumnos hijos de camioneros, por que no estaba en europa construyendo arquitectura clasista y plastica para la realeza?

    perfil del arquitecto que se cree artista, elitista y con la capacidad de decir quien o no puede estudiar tal cosa o no…pobre tipo…..eso demuestra el falso rol social que predican estos tipos, con sus grandes edificaciones que solo sirven para afear la ciudad y deshumanizarla, asi como lo son ellos.