23 jul 2012

Cumbre de seguridad y mapuches

Para este martes estaría citada una “Cumbre de Seguridad” a la que deberán concurrir Fiscales, Generales de Carabineros y autoridades civiles de las Regiones del sur, principalmente de la Araucanía, en donde se han presentado diversos eventos de carácter violento, como resultados de incendios, ocupaciones de terreno y la quema de una Escuela en Cherquenco, entre otros hechos.

Llama la atención la denuncia formulada por el dueño del Fundo Palermo, que también sufrió un incendio. En el contexto de este suceso se “encontraron” volantes, presumiblemente de autoría de terceros, supuestamente “simpatizantes” de la causa mapuche, con el texto “liberación nacional mapuche contra el capitalismo fundero, forestal y energético”…

Rápidamente la Sociedad de Fomento Agrícola de Temuco llamó a su Gobierno a imponer “Estado de Sitio” en la Región…Las autoridades respondieron, por ahora, con una “Cumbre de Seguridad”.

Así están las cosas en Chile, entre los Pueblos Indígenas y el Estado. No han cambiado mucho, a decir verdad, desde el momento en que el Estado resolvió desde hace ya varios años, enfrentar las demandas indígenas con medidas extremas en materia de represión y contención, primero aplicándose la ley de Seguridad Interior, luego la Ley Antiterrorista y ahora, si los “diagnósticos” prosperasen, se podría aplicar “Estado de Sitio” en la Araucanía.

En realidad, hoy algo de eso ya existe, con la creciente militarización de la zona y los estrictos controles policiales que se aplican en el sur, en donde hay un despliegue notable de fuerzas policiales, para enfrentar, contener y reprimir la demanda indígena.

¿Y así y todo, y prácticamente delante de las narices de estos férreos controles, con estructura militar, un grupo de individuos se permite actuar con violencia, preparan sus acciones, las ejecutan con extrema rapidez y facilidad y además, se dan tiempo para difundir panfletos con propaganda agitativa?

¿Realizan sus actos y luego se retiran tranquilamente de las zonas en conflicto? ¿Y nunca los sorprenden…? ¿A pesar de los férreos cordones de seguridad, por aire y tierra y con todos los instrumentos de que hoy disponen las fuerzas policiales? Sospechosa, al menos, tanta negligencia.

Mientras tanto: el problema de fondo no es la seguridad de la zona ni la acción de terceros, que si existiesen como grupos de propaganda violenta, deben ser sometidos a las normas que la Ley dispone, tanto para esclarecer sus verdaderos motivos como para despejar cualquier vinculación con las comunidades y movimientos indígenas cuya dinámica difiere de tales procedimientos.

La demanda indígena de derechos sustanciales, hoy avaladas por la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos Indígenas (septiembre 2007) y la vigencia en Chile del Convenio 169 de la OIT, está más que suficientemente legitimada ante el Estado y sus poderes y la sociedad chilena.

Pero hay una sordera increíble…Y un empecinamiento notable en no querer comprender que la problemática indígena no es sólo un problema de pobreza y de falta de oportunidades (situaciones reales), sino que se trata de resolver la pregunta central acerca de cómo somos capaces, como país, como sociedad y como Estado, de incluir de verdad a los indígenas, como sujetos titulares de derechos ancestrales, que fueron conculcados por diversos regímenes políticos desde la colonia, con excepción de algunos períodos en donde se pudo avanzar algo en derechos fundamentales.

Esto implica un Pacto Social, Político y Cultural, cuyo contenido temático los Indígenas los tenemos claros desde hace muchos años, especialmente a partir del Pacto de Nueva Imperial de 1989.

Este Gobierno es tozudo y no quiere entender que la problemática indígena no es solo la mapuche en el sur sino de todos los Pueblos Indígenas de Chile.

Y que existen amenazas profundas que afectan a sus derechos ancestrales, en materia de tierras y aguas, como consecuencia del modelo de desarrollo actual y en relación con mejores oportunidades para salir de la exclusión y la discriminación y que mientras se siga considerando a los indígenas como “conflictivos” y que no merecen derechos distintos al común de los chilenos (los mismos que finalmente usufructuaron históricamente del despojo de nuestros pueblos), estamos en el peor de los escenarios pues no habrá puentes de diálogo fecundo entre nuestros Pueblos y este Gobierno, toda vez que los intentos que se hacen con “mesas” pírricas son ignoradas por el movimiento indígena y deslegitimadas.

Más aún cuando, instituciones como CONADI dejaron de ser instancias de interlocución válida.

¿Entonces cuál es el camino? Para los agricultores del sur (que parecen haber olvidado que gran parte de su patrimonio territorial tiene su origen en el despojo violento de hace algunas décadas) la solución es simple: Estado de Sitio.

Para el Gobierno, simplón en su mirada, el problema se reduce a contener los actos de violencia y convocan a una Cumbre de seguridad. Sabemos sus resultados.

¿Y dónde quedan los pueblos indígenas, sus dirigentes y sus movimientos y comunidades?

¿Mirando desde la vereda?… ¿Observando con paciencia y alguna pequeña esperanza?… ¿Pasivos y resignados ante lo que viene?

Eso terminó luego de la conmemoración de los 500 años. Y los indígenas han levantado su voz en todo el continente. El Gobierno no puede esperar pasividad. Y si no da respuesta a demandas centrales, habrá más conflicto, porque hay una dinámica natural entre los que se hacen o son sordos y los que gritan desde hace mucho tiempo qué es lo que se requiere.

El problema es que los sectores dialogantes y moderados como en todo grupo humano y social, irán quedando cada vez con márgenes menores. Esa responsabilidad se tiene que atribuir desde ya al actual Gobierno.

La verdadera cumbre que el país quisiera ver en este tema, que cada cierto tiempo adquiere una mayor connotación, es la reunión auténtica y legítima entre las Autoridades ancestrales de nuestros Pueblos y el Presidente donde corresponde: en la Casa de Gobierno.

Y hablamos de los representantes de todos los indígenas de Chile, exponiendo con su sabiduría los puntos de vistas que a todos nos inquietan y presentando las demandas correspondientes y sus proyectos.

Quisiéramos ver a un Presidente de verdad: escuchando (aunque sea largamente) lo que los Pueblos Indígenas deben decir y luego reaccionando y enviando al Parlamento los proyectos que pongan fin a la exclusión de los indígenas en Chile. Claro, soñar no cuesta nada. La realidad es distinta. Pero los indígenas tienen más de 500 años de historia: cuatro años de gobierno conservador no hacen mella.

2 comentarios
23 jul 2012

Receta médica

La nueva temporada del programa de Televisión Nacional “Esto No tiene Nombre” se inauguró con un capítulo dedicado a las malas prácticas de las diversas cadenas de farmacias. Fue posible apreciar como los dependientes de éstas – detrás del mesón- dirigían la venta de fármacos de acuerdo a criterios ajenos a las necesidades terapéuticas de las personas. Ello evidenció una vez más el enorme poder del retail farmacéutico en la dispensación de medicamentos en Chile.

Por lo mismo, llama la atención que en el proyecto de nueva Ley de Fármacos que se debate en el Congreso Nacional, se insista en empoderar a las farmacias en desmedro del debido respeto a la receta médica que actúa como natural contrapeso a los abusos en el punto de venta.

En efecto, en lo que creemos una errada y voluntarista implementación de políticas públicas en materia de salud, el MINSAL pretende simultáneamente instar por instaurar la llamada Bioequivalencia farmacéutica y la prescripción de genéricos.

Se trata de una política errada por cuanto por una parte, la bioequivalencia que con tanto esmero se publicita no satisface una elemental exigencia previa, cual es implementar las llamadas Buenas Prácticas de Manufactura (BPM, o si se quiere GMP por su sigla en inglés) en la totalidad de los Laboratorios nacionales. Hoy sólo el 35% de ellos cuenta con esta certificación.

Son las buenas prácticas de manufactura (BPM) las que realmente aseguran que los medicamentos se fabrican adecuadamente y que el laboratorio produce cada lote de medicamentos de forma similar.

La bioequivalencia sin buenas prácticas de manufactura carece de todo valor ya que lo único que asegura es que los lotes testeados para obtener el certificado de bioequivalencia cumplen con el estándar exigido, pero no asegura que otros lotes que se elaboren con posterioridad sean similares e igualmente bioequivalentes.

Por otra parte, la errada idea que subyace a esta política pública se ve agravada en el proyecto de Ley que modifica el Código Sanitario en su artículo 101, al establecer que el médico en su receta deba prescribir el principio activo o denominación común internacional pudiendo por ende la farmacia, mediante alguna de las diversas prácticas denunciadas en el programa televisivo o algún nuevo resquicio que ideen en el futuro, dirigir la venta hacia uno o más fármacos específicos.

Ya hemos visto que la posibilidad que tiene el propio paciente de incidir en esa decisión es limitada por dichas prácticas abusivas.

Se trata de un error manifiesto. Es el estricto respeto a la receta médica el único verdadero contrapeso al poder de las farmacias.

Como en toda política pública hay que tomar una opción y en la especie las opciones reales son únicamente dos:

1) obligar a prescribir genéricos –como erradamente pretende el proyecto de ley- en cuyo caso será la farmacia la que determine el medicamento que el paciente habrá de adquirir.

2) Exigir el estricto respeto a la receta médica, con lo cual será el médico quien adopte tal determinación. Si él cree que un genérico es suficiente podrá así prescribirlo, pero si prefiere un medicamento específico, la farmacia deberá respetar esa determinación médica, impidiendo con ello los abusos que han sido denunciados.

Claramente la segunda opción aparece como preferible a la luz de la historia de malas prácticas de las cadenas de farmacias.

Por lo mismo, resulta contradictorio argumentar públicamente que se desea limitar el poder de las cadenas de farmacias y por otra instar por un proyecto de ley que precisamente incrementa dicho poder.

10 comentarios
23 jul 2012

Una buena noticia

La CASEN 2011 nos ha traído una buena noticia: la pobreza ha disminuido ubicándose en 14,4% como producto de la baja de la extrema pobreza o indigencia.

No es una “gran noticia” pero sí es una buena noticia y no tiene sentido andar buscando explicaciones secundarias y a veces peregrinas para tratar de restar los méritos que hay detrás de este resultado.

No hace mucho tiempo nuestro desafío era como mejorar la situación de precariedad en que se encontraban cinco millones de chilenos sumidos en la miseria, el Chile de hoy se encuentra lejos, muy lejos de esa cifra vergonzosa, luego del traspié del período 2006-2009 se ha vuelto a la trayectoria propia de los últimos veinte años: tras cada medición hay menos chilenos en situación de pobreza.

Las políticas sociales han rendido sus frutos y también la economía con el crecimiento y la creación de empleos.

Queda tarea por hacer y si es posible apurar el tranco como pareciera que sí se puede, debiera trabajarse en esa dirección.

¿Qué falta para que ésta sea una “Gran Noticia”?

Se pueden tener muchas opiniones, pero a mi juicio hay un elemento que permitiría asentar definitivamente la superación de la pobreza de cada familia y hogar de Chile.

Ello es que la remuneración del trabajo y por lo tanto efectivamente el empleo permita obtener un ingreso que sea superior al piso que marca la pobreza.

Hoy lamentablemente no es así, un trabajador chileno con mujer que no trabaja y un hijo, si gana el salario mínimo cae dentro del 14,4% de pobres. Es decir el empleo ayuda a mejorar la situación económica familiar, pero tener empleo y dar empleo no asegura salir de la pobreza.

Esto no es así en los países desarrollados y refleja una aguda injusticia del sistema. Así por lo demás acaba de ser reconocido parcialmente por el actual gobierno al fijar un bono especial para mujeres jefes de hogar de $34.000, por lo que en el ejemplo anterior si se trata de una trabajadora chilena con marido desocupado e hijo, sí obtiene un ingreso per-cápita que la deja fuera del 14,4%.

Resulta del todo indispensable expandir la medida a todos los jefes de hogar sin exclusión de género.

Si el que trabaja deja de ser pobre, entonces estamos frente a un incentivo que invitaría a una nueva cultura mucho más dignificadora del trabajo remunerado que la actual.

Consolidar los logros obtenidos haciendo más resistentes a las personas a caer en situaciones de pobreza, no es trabajo trivial o simple resultado de, sino que requiere que a lo menos la triada políticas sociales-empleo-ingresos sea proactiva para generar las condiciones que impidan una regresión de lo alcanzado.

Si ya hace un tiempo había consenso respecto a la importancia del crecimiento y la generación de empleo creo que el mayor hito de la CASEN 2011 sea que también las políticas sociales han pasado a constituir el tercer elemento indispensable para superar la pobreza. Y en economía llegar a consensos no es sencillo y normalmente es muy provechoso.

Deja un comentario
23 jul 2012

Don Elías: grande como un estadio

No sólo la justicia del homenaje a uno de los más grandes futbolistas chilenos de todos los tiempos sino que hacerlo en vida, es lo que se agradece cuando se bautiza el Estadio Playa Ancha de Valparaíso con el nombre de Elías Figueroa.

Debo reconocer un afecto y respeto especial por don Elías.

Tres veces mundialista, 1966 en Inglaterra, 1974 en Alemania y 1982 en España, también fue tres veces el mejor futbolista de América cuando los mejores del continente, incluido Pelé, jugaban precisamente en esta parte del mundo.

Exceptuando la Selección de 1962, que está en una galería especial del Museo de los Héroes del Fútbol y la 1998, de cuyo proceso directivo me siento parte, personalmente creo que la Selección Chilena de 1974 juntó a una legión de jugadores extraordinarios, encabezados por don Elías, a los que admiro hasta el día de hoy.

Y si el gol de José Luis Sierra contra Camerún es la emoción mundialista que mejor atesoro porque el Coto será siempre un grande para todos los que sentimos la roja de Unión Española y vivirlo en el estadio es imborrable, la imagen mundialista que siempre me acompaña es la de Don Elías, en primer plano televisivo, después de estrellar un remate en el travesaño contra Australia bajo el diluvio alemán.

Tengo experiencias directivas importantes, pero debo confesar que compartir directorio con Elías Figueroa en la Corporación Deportiva de Peñalolén junto a dirigentes como Alfonso Swett y Julio Riutor ha sido una muy buena escuela.

El año 2006 firmamos juntos la Declaración de Santiago, documento de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Promover y Difundir el Deporte como agente de Paz y Desarrollo. Su intervención sobre los valores asociados a la práctica deportiva y su propia experiencia personal fue conmovedora.

Este reconocimiento a don Elías Figueroa es una gran oportunidad para que nos acostumbremos a reconocer en vida a los que hacen cosas. Hay que imitarlo y no sólo en el fútbol.

También un estímulo para acostumbrarnos a llamar a los estadios por el nombre de la persona que queremos honrar. Elías Figueroa, Julio Martinez, Rubén Marcos, Sanchez Rumoroso, David Arellano, Germán Becker, Carlos Dittborn, Lucio Fariña y otros más, merecen instalarse como sinónimos de estadios y hacer efectivo el homenaje a las personas que nuestro fútbol reconoce y venera.

Me acuerdo de los Panzers y si bien don Elías no jugó en el equipo campeón de 1968, hoy sería una buena oportunidad para que las tribunas del recinto, como en Santa Laura y en San Carlos de Apoquindo, recuerden a los que mejor estimen los wanderinos.

Felicitaciones a Elías Figueroa. Gracias a los que han tomado la decisión de honrarlo en el Estadio Playa Ancha. Mis respetos al Wanderers y a todos los wanderinos. Con el nombre de su nuevo estadio evocarán una fuerza y una moral deportiva que los transformará en un equipo muy difícil de vencer.

Un recuerdo a todos los héroes del fútbol chileno, que como Don Elías, merecen de nosotros un cariño y gratitud más grande que un estadio.

4 comentarios
23 jul 2012

Alcalde o un “troglodita social”

Para los ciudadanos de Providencia las declaraciones del actual alcalde de Providencia Cristián Labbé, en relación a la Candidata Josefa Errázuriz, no pueden, ni deben pasar desapercibidas.

Pero cuando uno además de ciudadano, es apoderado de los Liceos de Providencia y sobre todo como es mi caso, apoderado de una alumna de un liceo de niñas, estas declaraciones representan un insulto más, de todos los que el señor Labbé profirió a alumnos y alumnas de Providencia durante el año pasado y principio de este.

Lo que uno como apoderado no olvida y le preocupa por sobre manera, es que el señor Labbé en su calidad de alcalde es además presidente de la Corporación de Desarrollo Social de la comuna.Ente que tiene a su cargo la administración y funcionamiento de nuestros liceos, o sea es quien está a cargo de la educación de nuestros hijos e hijas.

Una vez más los apoderados de la comuna de Providencia nos debemos preguntar, si el señor Labbé, tiene la altura moral, la calidad humana y profesional para dirigir la educación de nuestros alumnos.

Como es posible que un hombre así, esté a cargo de una tarea tan importante, si continuamente está demostrando una serie de actitudes que a todas luces están reñidas con conceptos básicos como son el respeto a las personas, minorías sexuales, derechos humanos y ahora como guinda de la torta de una intolerancia y falta de respeto al género femenino.

Como es posible que permitamos que este señor siga al mando de nuestra comuna y de la educación de miles de jóvenes, cuando no es capaz de respetar en lo más mínimo las normas más básicas de convivencia en una sociedad moderna.

Cuando nuestro país avanza con mucho esfuerzo y trabajo, de todos los sectores, por transformarse en una sociedad de respeto, igualdad de género, democracia, participación y tolerancia, este “troglodita social” nos sorprende cada vez más seguido con estas salidas de madre en la más absoluta impunidad social y política.

No puedo dejar de preguntarme, ¿qué pensarán de las últimas declaraciones del señor Labbé, las mujeres de su propia alianza política y que lo apoyan en su candidatura? Estás mujeres que se autodenominan progresistas y que pertenecen específicamente a Renovación Nacional.

Mujeres como Lily Pérez, Carla Rubilar, Marcela Sabbat y tantas otras que han dado pelea por defender al género femenino de una sociedad históricamente machista. Como sociedad debemos exigir a estas mujeres que manifiesten su verdadera opinión ante estas descalificaciones repugnantes e insultos gratuitos.

Como es posible que estas mujeres guarden silencio cómplice frente a este tipo de ataques, que denigran al género femenino e insulta a todas las mujeres de este país. O me van a decir que una mujer por ser dueña de casa es menos inteligente o menos capaz frente a cualquier hombre.

En lo personal creo que una mujer, que cría, educa, que entrega valores, que se desvive y se entrega en cuerpo y alma a su familia tiene más altura moral y sentido de la realidad que un coronel de inteligencia que participó activamente de un gobierno, en el que se violaron sistemáticamente los derechos humanos de miles de chilenos y chilenas.

Todos los que creemos de manera total y absoluta en la igualdad de género, en el respeto de los derechos humanos y las minorías sexuales, en la no discriminación y en la democracia participativa, debemos tomar las próximas elecciones municipales de octubre como una forma de demostrarle a Chile, que no vamos a seguir aceptando que nuestra máxima autoridad comunal siga siendo una persona con tan nivel de intolerancia y poca cultura.

Providencia, su gente y nuestros hijos e hijas se merecen un trato digno basado en el respeto y la sana convivencia.

Este es sin duda alguna el gran desafío del ciudadano de Providencia.

6 comentarios
22 jul 2012

Lucro en las universidades no logra ocultar abusos de las AFP

La abrumadora mayoría de los chilenos se ha expresado en las calles y encuestas rechazando el lucro en la educación chilena, criterio que ha subsistido desde la dictadura, pasando por los 20 años de la Concertación y los dos años del gobierno actual.

También hay un movimiento ascendente encaminado a superar el lucro en Salud y Previsión.

Las ISAPRES han sido derrotadas en más de 18 mil juicios en los Tribunales, después que un fallo del Tribunal Constitucional, redactado por Mario Fernández Baeza, hoy integrante del Directorio de ACUSA AFP, pero su gran peso económico ha impedido que se dicten las modificaciones legales indispensables.

En el tema previsional estamos bastante más atrasados por cuanto el poder económico que las respalda es de tal entidad, que logra controlar buena parte de los medios de comunicación, especialmente la TV. Pero sus tentáculos se extienden transversalmente en todos los actores políticos y en las Universidades.

Hay signos alentadores en lo político, como el acuerdo de enero de este año del Senado, que con 4 votos de la derecha, más toda la concertación, acordó crear una Comisión Especial para estudiar las graves deficiencias del sistema de AFP, pero que lamentablemente, aún no se constituye.

En las Universidades, incluidas las tradicionales, con el argumento de financiar sus actividades, venden sus servicios a las grandes empresas y por ello, las AFP compran estudios para usarlos en las campañas de publicidad engañosa que realizan.

En estos días, se publican carísimos avisos con personajes públicos que jamás vivirán de una jubilación de AFP, como Manuel Pelligrini y se fabrican noticias basadas en estudios hechos por académicos destacados.

En este último aspecto, diversos medios escritos , entre ellos El Mercurio del 20 de julio, en la sección Economía y Negocios, publicó un titular destacado: “Hombres obtienen pensiones por el 88% de su ingreso promedio y mujeres llegan sólo al 64%”. Esta noticia se basa en un estudio hecho por encargo de los dueños de las AFP a la Dirección de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de la Universidad Católica, con el relevante calificativo de Pontificia, que vende servicios a las grandes empresas chilenas.

El autor de la investigación, por su parte es el economista Ricardo Paredes, con un nutrido currículo académico. Las informaciones que circulan en la red nos permitieron comprobar que el DICTUC estuvo relacionado con el escándalo KODAMA- MINVU, conocido a comienzos de este gobierno y que el autor del informe ocupó el cargo de Decano de la Facultad de Economía de la U. de Chile.

Pero concentrémonos en lo previsional. Al escribir esta nota, 22 de Julio de 2012, no habíamos logrado obtener una copia completa del informe, a pesar de haber visitado las páginas oficiales del DICTUC y de la Asociación de AFP.

Por ello, analizaremos el artículo al que hicimos referencia. En primer lugar, presenta resultados que contradicen los datos oficiales que publica la Superintendencia de AFP y a las experiencias de muchos pensionados que conocemos en nuestra Asociación.

Observemos una de sus conclusiones: “El promedio de las pensiones de vejez de los hombres alcanza una tasa de reemplazo neta del 88%, mientras que para las mujeres llega al 64%. La brecha de 24 puntos porcentuales entre ambos géneros, explica Paredes, se debe fundamentalmente al bajo nivel de cotizaciones de las mujeres, una carencia que hasta ahora está siendo complementada en gran medida por el Pilar Solidario de la Reforma Previsional.”

Coincidimos con el autor en cuestión, en que el nivel de cotizaciones es bajo, pero para hombres y mujeres, debido a un tema estructural, la actual organización de las actividades económicas, que debido al liberalismo extremo impuesto, obliga a muchas personas a trabajar con contrato de trabajo sólo el 50% de su vida laboral, porcentaje que es mayor en el caso de las mujeres.

Pero también hemos probado en nuestras publicaciones que hay otras razones. Entre ellas, la falta del aporte patronal que existe en casi todos los países del mundo; las gravísimas pérdidas, especialmente de los años 2008, 2011 y en la actualidad, se han producido por decisiones de inversión tomadas para favorecer especuladores que controlan las AFP.

El año 2008 se perdieron cerca de 70 mil millones de dólares, cifra mayor al Presupuesto de Chile de ese año.El año 2011, se perdieron cerca de 20 mil millones de dólares y este año ya se registraban pérdidas superiores a los 4 mil millones en los primeros meses.

Cualquier persona interesada puede leer en las leyes vigentes que las AFP controlan la mayoría de las instancias dónde se toman las decisiones de inversión y es un hecho público y notorio que controlaban empresas como La Polar.

Además los altos costos, la equivocada administración y las acciones ilegales de los ejecutivos y directores de las AFP, son elementos esenciales para un resultado en pensiones tan dramáticamente malo.

Hay un párrafo de la publicación que comentamos muy decidor: “sin considerar este aporte, (el del Pilar Solidario) la tasa de reemplazo promedio de las pensiones de las mujeres baja a 37%”. Entre el 64% y el 37% hay una gran diferencia, como la habría entre el 88% y el 52% en el caso de los hombres si se aplicara a ellos el mismo parámetro de cálculo. Esta diferencia es pagada por todos los chilenos, en tanto los dueños de las AFP se reparten jugosas ganancias.

Mencionemos un ejemplo: en el acta de la Junta de Accionistas de AFP Habitat, celebrada en abril de 2012 se lee lo siguiente: “La utilidad disponible, sobre la que se basa nuestra política de dividendos, llegó finalmente a $54.981 millones, lo que se compara favorablemente con los $49.591 millones que se obtuvo el año 2010.”

Los Fondos de pensiones pierden, las pensiones bajan, las parchamos con subsidios financiados por todos los chilenos, las utilidades crecen y se reparten entre unos pocos.

¿Dirá algo de esto el estudio del DICTUC? Esperamos leerlo completo para comentarlo más adelante.

Por, ahora, recordemos cuatro cosas:

1.- Que la gran mayoría de los afiliados a las AFP no tienen derecho a la totalidad del Pilar Solidario. El Aporte Previsional Solidario de Vejez (APSV), el Aporte Previsional Solidario de Invalidez (APSI) es una opción para hombres y mujeres que reúnan los requisitos legales y el Bono por hijo nacido vivo u adoptado, es exclusivamente para las mujeres.

Para los que lo ignoren, el aporte previsional solidario de vejez (APS) es para aquellas personas que hayan cotizado al sistema de pensiones contributivo y autofinancien una pensión menor a la Pensión Máxima con Aporte Solidario, esto es , la que paga la AFP a los pensionados que reciben una pensión inferior a $ 255.000, el que en el monto aproximado a los $ 255.000, puede alcanzar a unos $ 5.000 mensuales

2.-. La pensión promedio según los datos que se leen en Panorama Previsional, publicación oficial, es de $121.000 mensuales, en la modalidad de retiro programado y de las que existen cerca de medio millón. Un ejemplo de que a la clase media nada le ofrece el sistema se constata con el caso de una profesora de la Universidad de Chile, que ganaba $1.800.000 mensuales, que el año pasado su pensión de retiro programado era de a $ 500.000 mensuales y que este año bajó a $ 400 mil.

3.- En una opinión anterior, recordé que el diario El Mercurio del 12 de mayo de 2012, informaba que las mujeres que actualmente tienen 50 años, a los 60 años obtendrán, en las AFP una pensión de vejez cercana a los $ 92.000 pesos mensuales, después de cotizar toda su vida laboral más del 12% de sus remuneraciones.

De acuerdo a esta información, las mujeres obtendrían una pensión, que equivaldría al 20% de la remuneración promedio que se obtiene en actividad. Sigo afirmando que en este caso El Mercurio NO miente.

4.- El propio Paredes, según las notas aludidas, sostiene: “la fuerte relevancia del Pilar Solidario, permite entender el esquema previsional chileno como un “sistema mixto público-privado”. ¿De qué éxito privado nos hablan?

Chile, un mundo Feliz para los dueños de AFP: Utilidades millonarias para ellos, bonificadas por el Estado y pensiones malas para la abrumadora mayoría.

18 comentarios
22 jul 2012

Más y mejor democracia

Vivimos un cambio de época marcado por los efectos de la globalización y la influencia creciente de la revolución digital. Las tecnologías de la información y de las comunicaciones han permitido el surgimiento de redes sociales al margen o más allá de las estructuras de los partidos políticos y de las instituciones del Estado.

McLuhan decía ya en los años 60 que es la tecnología la que modifica la subjetividad de las sociedades. La base tecnológica de la nueva forma de funcionamiento de la democracia, de la emergencia de nuevas ciudadanía, está dada por el paso de la comunicación análoga a la digital.

Del predominio determinante de la televisión, y sobretodo de la TV satelital, que dotó a los seres humanos de cualquier lugar del planeta de un nivel de información como nunca antes en la historia de la humanidad y que entró a un campo que era propio de la política y de los partidos, el interpretar el significado de las cosas , el sentido de los fenómenos, entramos hoy a la era digital donde la comunicación deja de ser vertical, deja de ser de pocos a muchos, espacio análogo que constituía también el escenario privilegiado de las cosas e instrumentos de la política, a la era de la comunicación de muchos a muchos, como la llama Castells, y que entrega a cada persona la posibilidad de ser, a la vez, receptor y emisor.

La forma de comunicar deja de ser un espacio más de la política y se transforma, como lo demuestra Castells y la vida cotidiana, en el espacio donde se ejerce la política.

Ello debilita, sin duda, el rol de la intermediación de todas las instituciones que fueron características en la democracia.

Los ciudadanos se auto convocan, emiten sus propios mensajes, fijan agendas, condicionan a los parlamentos y a los gobiernos, lo cual coloca en tela de juicio e invisibilizan la acción de los partidos y de los parlamentos, que aparecen actuando en una sintonía distinta a la de la sociedad.

La democracia está cada vez más marcada por esta nueva forma de ciudadanía y los partidos y parlamentos y demás instituciones de la representación están obligados a adecuarse a estos nuevos fenómenos.

Junto a ello las nuevas tecnologías cambian los tiempos de la política y de la propia democracia representativa y esto no puede sino afectar al trabajo parlamentario que tiene sus tiempos y donde el debate y la búsqueda de acuerdos es la base de su actividad.

El juicio ciudadano, de gran desafección por los partidos, parlamentos e instituciones, se forma hoy en una óptica nueva determinada por la velocidad de las comunicaciones y quisiera que los parlamentos respondieran a sus aspiraciones en ese ritmo.

Se trata de una sociedad más exigente y más informada, convencida que los parlamentarios y los políticos corresponden a una casta privilegiada de la sociedad que se ha separado de ella y respecto de la cual no puede ejercer un control mas allá de las elecciones.

Asistimos, además, a una pérdida de densidad de la política y a una fuerte personalización de ella. Castells explica que el mensaje, más que ideología o proyecto tiende a ser hoy el personaje mismo.

La propia adscripción de los electores a los programas se debilita y una enorme masa de ellos fluctúa entre una y otra alternativa, de pronto de sectores ideológicos y políticos muy distintos en su contenido, viendo que ofrece cada cual, con menos sujeción al plano ideal, programático y mucho más a la oferta de corto plazo del candidato.

La personalización y la comunicación televisiva crearon lo que el politólogo italiano Ángelo Panebianco llama la democracia del público y ésta la calidad de espectadores. Hoy eso está cambiando y los políticos y la política no lo registran en su verdadera dimensión.

Está terminando una fase de la democracia y se abre una nueva forma de democracia donde la propia tecnología crea la posibilidad de consulta más directa y permanente a los ciudadanos que quieren ejercer roles más protagónicos. Esta tendencia, que está solo en sus inicios, llegó para quedarse y la política, los partidos y los parlamentos la comprenden y crean los mecanismos de escucha y acogida o los sistemas políticos pueden profundizar aún más la crisis.

Hay un cambio estructural de la política. El fenómeno de la desideologización y la crisis de las utopías han terminado con las claves interpretativas de la realidad y con las propuestas que anunciaban sociedades superiores.

Hoy la política es pragmática, radicada en el presente, como si fuera inamovible, y con insuficientes proyectos de futuro si consideramos las demandas crecientes de la sociedad, lo que la hace menos épica y atractiva.

Hay, también, un retraso cultural de la política para comprender e interpretar los nuevos fenómenos. Los políticos nos hemos quedado atrás ante las demandas fundamentales de distintos sectores sociales, entre ellos: la más estricta igualdad entre mujer y hombres, la igualdad de oportunidades para todos, una justa repartición de la riqueza, una mejor distribución de los ingresos, el respeto por las minorías étnicas y por las minorías sexuales, la práctica de la multiculturalidad, el cuidado del medio ambiente y el acceso a bienes y servicios que mejoren la calidad de vida y también muchas de las demandas inmateriales que hoy se plantean en nuestras sociedades.

Hay, en cierta medida, más radicalidad y liberalidad cultural en la sociedad que en estratos importantes de la política y de los políticos. Dar respuesta a las aspiraciones parciales de distintos sectores sociales requiere de renovados proyectos de país que las haga viables.

Requiere de más y mejor Estado, con capacidad reguladora sobre la economía y de defensa del ciudadano frente a los innumerables abusos del mercado. El ciudadano se siente desprotegido y por ello la demanda de un Estado que además de proteger los derechos y las libertades se haga cargo de garantizar para el ciudadano un conjunto de bienes que le permitan vivir con dignidad y realizarse según sus capacidades.

De allí la necesidad de renovar los Parlamentos, la política y los partidos políticos para atender a las demandas ciudadanas en el marco de los vertiginosos cambios que experimenta el mundo.

Es malo para la democracia que los Parlamentos, los políticos y los partidos políticos, tengan bajos niveles de confianza por parte de la ciudadanía. Este descontento responde sin duda a las aspiraciones sociales no atendidas, a formas elitistas y auto referenciales de los partidos e instituciones, a que no se escucha ni incorpora a los ciudadanos como actores, pero además, a prácticas contrarias a la probidad y a la transparencia que generan un fuerte repudio de la opinión pública que tiende a generalizarlas.

Es necesario, por tanto, modificar la calidad de la política y de los partidos políticos y este proceso, urgente, debe ser permanentemente porque el sentido de la época se expresa en el cambio, el cambio como lo permanente, lo certero en un mundo líquido, lleno de sorpresas e incertidumbres.

Deja un comentario
22 jul 2012

Hay lujo… ¿y qué?

A propósito de la reciente reapertura del debate sobre el lucro, sus ingenuos defensores parecen haber tomado nuevas fuerzas para propagar sus alabanzas al modelo a través de cualquier medio del cual, según se habían percatado, eran todavía los dueños.

Para continuar con nuestras metáforas de la querida y extinta era espacial, diríamos que este año, con toda propiedad el Imperio contraataca, después de una leve Nueva esperanza.

Acallado por ¿el desinterés? de la prensa, el movimiento social parece haberse desvanecido sin un atronador final, como lo ha advertido lúcidamente Alberto Mayol.

Entonces, los propagandistas y mercenarios de los grupos de interés han salido con los más variados y llamativos carteles, no a las calles, obvio, qué ordinariez, sino a retomar activamente el control de los medios. Resulta intrigante la contradictoria manera cómo lo están haciendo.Examinar cada nota de prensa, artículo de columnista de fuste o entrevista a senadoras despistadas excede los límites de este autor.

Sin embargo, no sólo verborrea con unas copas de brandy de más en la comisión política o gestos despectivos de ministro deportista con voz engolada surgen como material de prueba.

Extrañas coincidencias o sincronicidades aparecen ya sea como marco de fondo, o evidencia palpable de que los rudos sobrinitos del Tío Milton Friedman están de vuelta en el pueblo, armados hasta los dientes y con música ochentera de película de acción de fondo.

Ningún concertacionista senior se asuste aquí: no están golpeando los cuarteles como acostumbraban hacerlo hasta hace muy poco, no. Las siempre veraces y contundentes cifras que acallan al vulgo ignorante, las oportunas maletitas que estimulan las hormonas del parlamentario de su distrito, hacen el trabajo disuasivo correspondiente.

Ejemplo reciente es el anuncio, entre discreto y orgulloso, de la próxima apertura de un pabellón de tiendas de lujo en-un-conocido-mall-del-sector-oriente, todo ello, en medio de la feroz pugna política por la fijación del sueldo mínimo.

La mezquindad de la cifra, defendida con obstinación por el gobierno, se basa en esgrimir el consabido espanta cucos de prevenir la atroz crisis económica mundial, que los ágiles asesores de la pirámide de Hacienda tal vez descubrieron al decodificar los pergaminos mayas.

Ante el éxito, austeridad, claman paradójicamente. Aducen una catástrofe laboral de proporciones ante la más leve posibilidad de asignarle un par de centavos más a un sueldo por definición miserable, y, sin embargo, ninguno de estos adalides del mercado parece recordar la carestía del costo de vida que parece no tener límites.

Los alimentos suben, pese a su descenso a nivel mundial, hay que continuar endeudándose usureramente para adquirir el mínimo de bienes de calidad, la estabilidad laboral peligra bajo el tramposo sistema de la flexibilidad laboral (salpimentada al gusto por su empleador), los servicios básicos alcanzan los precios más altos de la OCDE, las pensiones apenas se sostienen, merced a un pilar que nosotros mismos pagamos, pese a las históricas ganancias de los especuladores que las “administran”…

Y sin embargo, la importación de artículos de lujo crece año a año. Aquí parece no acechar el peligro de crisis alguna.

Es más, los entusiastas gerentes no vacilan en hacer la comparación, blasfema hasta no hace mucho, de que este mercadito diamantino estará al nivel de tienditas análogas en el exótico y supermillonario oriente medio (¡Horror!)

El target corresponde, apenas un 0,5% de la población, se diría. Obvio, en el hogar de los verdaderos quince mil dólares per cápita.

Dónde está el problema que use mis Swarowski o el viejo se tome con sus amigotes una caja completa de Talisker de dieciséis años, o el niño ande a más de 120 en la Costanera Norte en su Mazeratti si los pacos no le pueden pasar parte. Si puedo cambiar la picantería de Longines por un Patek Phillipe. Ninguno.

El problema es que la política de shock o la cautela para usted ya no existen. Lo dicen los mismos importadores, no yo, la presencia deslumbrante del lujo establece un peculiar quién es quién, separa aguas, define, pone de manifiesto. Discrimina con estilo, por así decirlo.

Alguna vez nuestra clase dirigente gustaba de hacer gala de una católica austeridad, de un prudente medio tono que buscaba distanciarse del millonario estilo bananero. Cabe preguntarse si ha perdido sentido marcar esa distinción.

En una muy comentada opinión aparecida en la prensa, un destacado académico firmaba su exabrupto: “Hay lucro y qué”. Dejémonos de leseras, hombre, el que puede, puede y el que no aplaude. Cortemos la tonterita comunista y a trabajar, manga de flojos. De pronto consciente de su situación y mareada con tanta suerte, simplemente nuestra elite ya no puede contenerse.

La desvergüenza se desata peor que los topless de colegiala operada que llenan yingos y primeros planos. Repito por enésima vez que no es malo obtener utilidades del legítimo esfuerzo. Frenar el surgimiento de otros para acumular mis lujos es lo que no funciona en este supuesto escenario de pánico, que más parece ficción que realidad.

Los cubos de hielo bailan tranquilos en la copa de whisky del club de campo porque nada altera la restauración del orden establecido por Dios, la patria y la familia.

Usted tranquila señora, que pan puede que le falte, pero circo de lujo va a tener de sobra.Mal que mal nosotros gobernamos y vamos ganando, ¿o no?

 

Deja un comentario
22 jul 2012

Desenfoque

La escasez de apoyo indujo al gobierno a preparar un jolgorio de autoalabanza con el propósito de festejar, según cifras largamente esperadas, la disminución de la pobreza en el país en un 0,7%.

Sin duda que en parte de los altos cargos y funcionarios hubo sinceridad ante las cifras iniciales.

Sin embargo, resulta enteramente cuestionable el objetivo mediático de exagerar este avance en aquello que pueda ser real para adular al gobernante y sobredimensionar el verdadero alcance de las cifras.Resulta obvio y evidente para cualquier mirada mínimamente objetiva que se registra un estancamiento en los niveles estructurales de pobreza existentes en Chile.

Pertenezco al grupo de los que opinan que no se debe festejar lo mínimo y que no se debe exaltar un magro resultado ya que el país sabe bien que no hay logros efectivos que avalen la desproporcionada frase del ministro Longueira que, ante estos nuevos índices, el gobernante tiene “un lugar en la historia”.

Millones de personas habrán reaccionado, una vez más, con desazón y molestia ante estos propósitos manipuladores de corto alcance ya que entienden que la lucha contra la pobreza es una tarea-país de contenido social y ético que permite, precisamente, ese tipo de usos equívocos.

El desengaño con la política ocurre exactamente cuando la autoridad hace de todo esfuerzo un medio de obtención de popularidad fácil e inmediata, alejándose en su mirada global de la realidad sobre la que ejerce su acción.

En efecto, luego del áspero debate sobre el salario mínimo quedó claro que el tema de la desigualdad es ajeno a la preocupación de la autoridad económica.

En ese debate, se insistió hasta el cansancio que sin resolver la precariedad de la negociación colectiva se seguirá año a año en una discusión sin perspectivas, dado que el ingreso real de los trabajadores no mejorará porque no hay mecanismos que le permitan mejorar.

Este gobierno no ha respondido ni siquiera a una propuesta de la CUT y la CPC para fortalecer la negociación colectiva, confirmando con ello que su política laboral es mantener y acentuar la masificación del trabajo precario, con salarios inferiores al mínimo y con personas obligadas a aceptar condiciones vergonzosas, pero que en el propósito “macro” del gobierno se insertan en el mercado laboral con “un” empleo.

Ante cifras interpretadas para llenar el ego de la autoridad y acentuar su autocomplacencia se extiende un mercado laboral marcado por los abusos, la inequidad y el miedo, este último es el miedo a perder ese mísero ingreso con que apenas se alcanza a comer cada día.

No cabe duda que todo este panorama agrava el desencanto en el movimiento sindical y en quienes sufren la pobreza.

Ante ello, el gobierno debe asumir totalmente la responsabilidad sobre la conflictividad laboral que se está alimentando en el país.

Mientras esa situación no se corrija en la distribución primaria del ingreso, el otorgamiento de diversos bonos o subsidios a las familias más pobres podrán mantener el statu-quo, pero no modificarán una brecha ya cristalizada de una severa desigualdad, una de cuyas consecuencias es haber instalado de manera ya estructural una franja de familias condenadas a la pobreza. El mercado laboral así como está perpetúa y no reduce esta situación estructural.

Esta perversidad en el mecanismo económico tampoco se borra o atenúa cuando la autoridad se aplaude a sí misma, llena de euforia, por estadísticas trabajosas que no pueden hacerse cargo del drama social pendiente, pues son fríos números que no constituyen decisiones de políticas públicas, aquellas que la misma autoridad excluyó del horizonte de su mandato.

Por eso, jolgorios y festejos ante tan escaso avance delata el afán de celebrar lo poco que haya aunque sea casi absurdo por lo mínimo.

En el fondo, está la ausencia de voluntad de encarar la falla geológica existente en la corteza profunda de la economía del país. Es lamentable que ante la desigualdad la autoridad, finalmente retroceda.

Deja un comentario
21 jul 2012

Maldito aburrimiento

La noticia del 10 de julio en donde se indicaba que dos jóvenes por estar “aburridos” lanzaron ladrillos a la carretera, pasó inadvertida.

¿Será que nos estamos acostumbrando a este tipo de hechos, tan singulares como peligrosos que perdemos la capacidad de feed-back y quizás en el fondo del asombro?

Alguien ha dicho que el gran acontecimiento de este siglo es el “aburrimiento” y se debe a que estamos sobre estimulados, perdiéndose la capacidad de ensoñación tan humana y noble como la de crear e inventar.

Diríamos además que sucede otro fenómeno que lo descubrimos en la relación cotidiana y en particular con la juventud. Se trata, ya no del hacer, sino del ser.

Al introducirse en los abismales laberintos del alma nos preocupa esa dimensión que en tantas ocasiones se hace visible, de un sentimiento de no ser nadie, ni nada, carecer de sentido para vivir, tan importante para vibrar con la existencia y proyectarse aún más allá de esos momentos que todos sufrimos: fracaso, desilusión, agobio, dolor, etc.

En la educación y formación para una vida con proyección desbordante y estimulante, está el fuego y el acicate para sobreponerse y sonreír aún ante la terrible oscuridad que de momento nos acecha y atrapa.

Acompañar a la juventud en el proceso más sublime y venturoso de lo humano, con sabiduría, con las ciencias necesarias y competencias espirituales, darán el imput para encontrarse con lo más bello de su existencia, que no es otra cosa que descubrirse ante sí mismo como alguien valioso, único e irrepetible.

Una vida caracterizada por los ardores expresados lo sazona todo, hasta los más nimios actos generando sin duda ese sentimiento de ser un sujeto que aporta y se consolida como alguien con objetivos y metas capaces de construir.

Trabajar multidisciplinariamente en los aspectos mencionados ha sido nuestro esfuerzo.

Creemos que es una manera extraordinaria de hacer país, colaborando en un tema tan sensible, como es la seguridad ciudadana, que crea en el corazón de nuestros conciudadanos más jóvenes un proyecto de vida, que los lleva a la responsabilización de sus actos.

2 comentarios