05 dic 2012

Inversiones mineras, en caída libre

En extremo preocupante resulta el informe de actualización de la cartera de proyectos de inversiones en minería en Chile publicado esta semana por Cochilco. En el se indica que del total de 45 proyectos informados en junio de 2012 con una inversión de US$104.300 millones de dólares, cifra ampliamente destacada por la autoridades de la minería nacional, en solo cinco meses ya han sido diferidos un total de 11 proyectos, representando esto una disminución de un 37,3 % en el total de la inversión proyectada, alcanzando con ello un valor de US$38.900 millones de dólares la postergación de la inversión.

Distintas son las razones, señala Cochilco,  que generan esta disminución de nuestra cartera de inversiones mineras, que no necesariamente sacan a los proyectos del mercado sino que en la mayoría de los casos genera un retraso importante en su puesta en marcha, colocándolo en la calidad de diferido.

Una de las preocupaciones a destacar en el estudio es que prácticamente la totalidad de estos proyectos diferidos se encuentran en etapa de factibilidad lo cual hace presumir que las empresas ya han realizado una inversión relevante.

Otro detalle interesante del informe es que esta situación no afecta solo a inversiones del sector privado sino que también a la empresa estatal Codelco, la cual aporta a esta lista con dos proyectos por un total de US$ 7.041 millones de dólares.

Las razones principales argumentadas por las empresas que han tomado la decisión de suspender o retrasar estas inversiones, y destacadas por Cochilco en su informe, se refieren a factores externos tales como el asegurar un suministro eléctrico a costos inferiores a los actuales, perfeccionar sus estudios de impacto ambiental, o conseguir los permisos para las obras de infraestructura que requieren los proyectos, en algunos casos más de 800 como han señalado autoridades empresariales de la minería.

La situación antes descrita y generada en un plazo no superior a cinco meses no termina aquí , ya que gran cantidad de proyectos mineros se encuentran en este momento en etapa de reevaluación, lo cual podría hacer aumentar esta lista de eliminaciones y retrasos de manera importante, afectando negativamente los ingresos fiscales presupuestados para los próximos años, producto de la disminución en la recaudación fiscal por concepto de tributación minera, hipotecando así el esperado desarrollo de Chile.

La situación de estancamiento en la dictación de políticas públicas que resuelvan las trabas a la inversión en general en nuestro país está haciendo crisis, lo saben las autoridades del poder ejecutivo y legislativo, también los empresarios, el problema ya no se refleja en una mera expectativa sino que lo podemos palpar día a día en el sector.

Deja un comentario
05 dic 2012

Ley de Primarias de vuelta al laboratorio

El Presidente promulgó la Ley sobre Primarias bajo la idea de que mejora la calidad de la política y de la democracia. Tendría juicios más cautelosos después de lo que ha pasado con el voto voluntario y pediría mayor reflexividad en el reconocimiento de los avances y en la identificación de las omisiones. Las leyes tienen efectos y el deber del legislador es preverlos con precisión.

El Tribunal Constitucional en Sentencia Rol 2324 alertó acerca de cuáles reglas deben aplicarse para la realización de las elecciones primarias el domingo 30 de Junio de 2013.

Una reprochable técnica legislativa, de la que me declaro reo, llevó al TC a sostener que “esta potestad normativa conferida al Servicio Electoral se da en un contexto especial, dada la forma en que el proyecto definió el marco jurídico que rige a las elecciones primarias, en el artículo 6°”. Ahí se remitió “en todo lo que no sea contrario a ella y en lo que le sea aplicable”, a las leyes N°s 18.700, 18.556, 18.695 y 18.603.

Y declaró inconstitucional la disposición que indicaba “que le corresponde al Servicio Electoral dictar normas sobre, en general, todo aquello relativo al acto eleccionario”, puesto que es el legislador el que debe regular las reglas electorales y no un servicio público; eliminó todas las sanciones de la Ley de Primarias por constituir leyes penales en blanco y declaró inconstitucional la omisión de la presencia de perito cuando hay dudas sobre la identidad del elector “la necesidad de identificarse mediante recursos técnicos es más relevante en elecciones primarias simultáneas, que necesariamente llevan a que la persona pueda votar una sola vez, excluyéndose de las otras”.

Es necesario que el Gobierno envíe un proyecto de ley de primarias II para que no desprestigiemos la política y la democracia en los detalles.

Si las primarias son técnicamente una votación popular deberíamos tener una elección preparada de 13 millones de papeletas aproximadamente por cada una de las múltiples votaciones simultáneas nacionales, en donde debemos proteger el secreto del voto resguardando los padrones ad hoc de cada elección; con control del orden público por las Fuerzas Armadas; movilizando y pagando un batallón de vocales de mesa que custodiarán elecciones complejas y disputadas; con regulaciones y autorregulaciones de las propagandas bajo un gasto electoral en total opacidad que ni siquiera llega a rendir más de $ 1.200 millones de pesos en declaraciones juradas unilaterales de cada candidato; sin sanciones por el acarreo de electores; con ley seca el día de la elección y con las alteraciones propias de la fiesta de la democracia cuando puede terminar simplemente en la “batalla del acarreo en los partidos”.

La derecha francesa acaba de dividirse profundamente entre Copé y Fillon por no tener reglas del juego clara en una elección primaria. Primarias II ahora antes que sea demasiado tarde.

Pretender que la ley promulgada pueda ejecutarse sin atender los reproches del Tribunal Constitucional, sería un grave error de efectos previsibles.

El 27 de octubre recién pasado fuimos testigos de imprevisiones administrativas, no repitamos la conducta, porque así estamos dañando nuestro sistema electoral.

1 comentario
05 dic 2012

La CNA y el poder del mercado

Hoy el sistema de acreditación de la educación chilena se encuentra en crisis. Muchos tratan de buscar responsabilidades en los distintos actores: en la desidia del ministerio de Educación, en la legislación que ampara el sistema, en la aparente falta de probidad de algunos de sus integrantes, en el lucro como piedra angular del sistema de educación superior, etc. Sin duda la responsabilidad es compartida. La discusión se ha trasladado al Congreso y como legislador me toca referirme a ciertos hitos relevantes que nos han llevado a la actual crisis.

A pesar de que no era diputado en la época en que se discutió la ley 20.129 que creó el Sistema de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior y que dio nacimiento a la Comisión Nacional de Acreditación como ente que certifica la calidad de los planteles de educación superior y sus carreras, la discusión que se dio en ese entonces enfrentó a dos posturas: la del Ejecutivo de ese entonces que pretendía “establecer mecanismos que permitieran dar garantía pública de la calidad de las instituciones de educación superior y de los programas y carreras que ofrecen” y la de parlamentarios de derecha, especialmente de la UDI, que se opusieron a la creación de dicho sistema señalando que el proyecto era inconstitucional porque, según ellos, vulneraba la libertad de enseñanza pues sería un ente público el que certificaría la calidad estandarizando la educación superior.

En ese entonces se opusieron firmemente a que sólo las universidades acreditadas pudiesen acceder al financiamiento. Argumentaron también que lo único que interesaba era que existiera más información para que los estudiantes pudiesen “tomar mejores decisiones” y que incluso, si existía más y mejor información, el proyecto ni siquiera era necesario.

Finalmente, y después de una larguísima discusión, el proyecto fue despachado del Congreso en el 2006.

Después de un tiempo prudente, y de los hechos que han sucedido en los últimos días me gustaría saber qué piensan y cómo evalúan el sistema los parlamentarios que participaron de esta discusión y que defendían a brazo partido estas ideas.

Probablemente señalarán que el problema no fue la ley sino las malas prácticas de algunos, argumento que se invalida con el anuncio del Ejecutivo de enviar un proyecto de ley que modifique profundamente el sistema de acreditación.

Así, el debate vuelve al Congreso. El Ministro ha dicho incansablemente que si contáramos con una Superintendencia de Educación Superior estos hechos no hubiesen sucedido, delegando su responsabilidad en el Congreso.

Pues bien, después de un estudio profundo del proyecto de ley que envió el Ejecutivo se concluye que la Superintendencia, tal como está hoy, en lugar de prohibir o fiscalizar el lucro regularía el negocio de la educación superior a través de la fiscalización de los contratos entre los alumnos y las universidades (función que hoy ya cumple el Sernac) y la supervisión de que los contratos entre las universidades y sus empresas relacionadas sean “en condiciones de equidad similares a las que prevalecen en el mercado”.

Esta propuesta es coherente con el discurso de la derecha que señaló, cuando se rechazó el informe de la Comisión investigadora de la Educación Superior (más conocida como “Comisión Lucro”), que se debía poner en discusión si se debía o no permitir el lucro en la educación.

Siempre señalamos que esto ya estaba zanjado por la ley: el lucro en la educación superior está prohibido.

El Presidente Piñera señaló el domingo pasado: “yo comparto que si la ley actual prohíbe el lucro, entonces tenemos que prohibir el lucro”.

Pues bien, estas declaraciones son contrarias a algunas de las ideas matrices del proyecto que crea la Superintendencia y al discurso que ha sostenido la derecha y el Ministro Beyer en los últimos meses que va en la dirección de proteger a las instituciones que han inclumplido la ley.Los innumerables llamados a que el Ministro fiscalice a dichas instituciones no han sido escuchados.

Cuando esto le fue solicitado en la Comisión de Educación del Senado el jueves 29 de noviembre él señaló que no iban a realizar “una cacería de brujas”.

Es más, confirmé que el Ministro no tiene ninguna intención de fiscalizar cuando leí en un diario de circulación nacional el fin de semana pasado que Juan José Ugarte, Jefe de la División de Educación Superior, señaló que a principios de este año recibió un mail anónimo que adjuntaba un contrato entre la Universidad del Mar y la Sociedad Gestión Limitada firmado por Eugenio Díaz.

A pesar de ello Juan José Ugarte señala en la misma entrevista que “nunca hubo señales para anticipar el comportamiento de Díaz” y el Ministro expresó en junio pasado que “no tenía denuncias formales” contra ninguna universidad ¿Debemos pensar entonces que el Ministro miente públicamente?

Hoy es aún más patente que teníamos razón cuando estudiamos el Sistema de Educación Superior en la Comisión Investigadora ¿Para qué se compran acreditaciones si no es para acceder a recursos públicos a través del financiamiento a los estudiantes?

Y el caso de la Universidad del Mar demostró que en algunos casos el acceso a estos recursos no se destinan a mejorar “el proyecto institucional” de algunas universidades privadas, sino directamente al bolsillo de sus dueños o controladores.

Hoy todo el sistema está cuestionado y estamos convencidos de que los hechos de los que hoy somos testigos son sólo la punta del iceberg. Es por ello que continuaremos con nuestros llamados al Ministerio a que cumpla con su deber y fiscalice a todas las instituciones de educación superior sin distinciones, sobre todo aquellas que el mismo Presidente Piñera señaló que son tan malas que “no merecen seguir existiendo”.

Hago también un fuerte llamado a la ciudadanía a que se informe y siga de cerca la discusión que se viene en el Congreso, no sólo de la nueva institucionalidad para la CNA sino también el proyecto de ley que crea la Superintendencia de Educación Superior y todos los proyectos relacionados.

Toda la información está disponible en las páginas web de la Cámara de Diputados y del Senado, incluyendo las sesiones de Sala y de Comisión en el caso de la Cámara.

Al parecer es la presión de la opinión pública la única que provoca alguna respuesta de parte del Ejecutivo y sobre todo de un Ministro que no escucha ni siquiera a la Contraloría General de la República que señala que la asistencia de sólo al 29% de las sesiones de la CNA de Juan José Ugarte “amerita la instrucción de un procedimiento disciplinario por parte del ministerio de Educación” cuestión que fue desestimada por el Ministro.

2 comentarios
04 dic 2012

Primarias de la DC y la segunda urna

El Partido Demócrata Cristiano ha decidido realizar primarias abiertas, el sábado 19 de enero en todo el país, para elegir a su candidato/a presidencial, el cual se presentará a las primarias de la oposición.

Lo anterior confirma que el sistema de primarias ha llegado a la política chilena para quedarse.Además, que a pesar de que podríamos encontrarnos con procesos de primarias no tan participativos, siempre será un mejor método que definir candidaturas entre cuatro paredes.

Hasta el momento tenemos a Ximena Rincón y Claudio Orrego – con la posibilidad siempre cierta de que pueda surgir una tercera alternativa – esperándose un debate más allá de las características personales de los postulantes, sino sobre las bases o directrices de un programa de gobierno, que debiese plantear la construcción de un nuevo modelo de desarrollo humano para Chile.

Pero el sistema de primarias abre nuevos desafíos y nuevas oportunidades. Es así que ha surgido una propuesta de instalar una segunda urna en las primarias de la DC donde los ciudadanos que participen en ella – nuestros vecinos y vecinas – puedan opinar sobre diversos temas de interés nacional, más aun, se pueden establecer algunas preguntas para todo el país y otras particulares para ciertas regiones o localidades.

Invitar a la ciudadanía a definir la o el precandidato presidencial de la DC ya es un gran logro, pero además invitarlos a opinar sobre diversas temáticas sería un gran avance de mayor participación.

Con una buena metodología, se puede definir exactamente los contenidos mínimos a consultar en esta segunda urna, siempre basado en el mismo principio de voluntariedad con que se convoca a participar de las primarias mismas.

La definición de las materias a consultar, cómo redactarlas, los mecanismos de procesamiento de la información y otras materias relacionadas, constituyen problemáticas que con voluntad política se pueden solucionar.

La Democracia Cristiana inaugurará el procedimiento de primarias para definiciones presidenciales el año 2013, el incluir una segunda urna será una propuesta de vanguardia que determinará a las otras primarias a realizarse en el país.

En lo personal, creo que es una excelente oportunidad para recoger la opinión de aquellos/as ciudadanos/as, que estando dispuestos a definir el abanderado presidencial de la DC, den a conocer su opinión en temas como la Asamblea Constituyente que elabore una nueva Constitución, la renacionalización del cobre, la desmunicipalización de la educación pública y fortalecimiento de la educación pública gratuita y de calidad, el fin al lucro de la educación subvencionada, la transformación del sistema de AFP, un Nuevo Código de Trabajo y otros temas de interés nacional y regional.

Estando convencido de que se requiere más y mejor participación ciudadana, comunitaria y social, la posibilidad de una segunda urna en las primarias de la DC constituye un gran avance en dicha línea que no se puede desaprovechar. La palabra la tienen los principales involucrados.

2 comentarios
04 dic 2012

¡Y nosotros más sumamos!

Este 6 de diciembre asumen las nuevas autoridades comunales en las 345 comunas del país, junto con ello comienza la posibilidad de saldar una deuda pendiente con la Participación Ciudadana en la gestión local. Si bien, han existido experiencias valiosas, éstas resultan excepcionales y no son la tónica del actuar en el nivel municipal.

Hace unos días se desarrolló el lanzamiento del programa de monitoreo Santiago cómo vamos, asistieron más de un centenar de vecinos, vecinas, académicos, representantes de la sociedad civil, las y los alcaldes electos Josefa Errázuriz, Gonzalo Durán, Carolina Tohá, Daniel Jadue y Carlos Cuadrado, quienes se comprometieron con medidas concretas para mejorar la participación ciudadana en sus comunas.

Dentro de las medidas comprometidas se pueden mencionar: Josefa Errázuriz de Providencia, anunció la implementación de 9 medidas en los primeros 120 días de su gestión. Las que incluían mejoras a la ordenanza de participación y al reglamento de los Consejos de la Sociedad Civil, creación de una “Defensora Municipal para el Respeto de la Diversidad y la Inclusión Social”, organismo que deberá velar por el respeto de los derechos ciudadanos. También destacó la transparencia que tendrán desde ahora los Concejos Municipales, que serán transmitidos por streaming y propuso reuniones ampliadas de los Consejos de la Sociedad Civil a nivel regional y nacional.

Daniel Jadue, de Recoleta anunció la realización de al menos 6 congresos comunales para actualizar el plan de desarrollo comunal, donde participarán las Juntas de Vecinos, los adultos mayores y los clubes deportivos, entre otras organizaciones. Además propuso organizar un Plebiscito comunal “para que la ciudadanía se pronuncie sobre Asamblea Constituyente y una nueva constitución política”.

Gonzalo Durán, de Independencia anunció la creación de una Oficina Municipal de participación ciudadana, entre otras medidas y se comprometió a realizar caminatas sistemáticas por todos los barrios de su comuna en compañía de vecinos y dirigentes, para constatar en terreno los problemas prioritarios de las personas.

La alcaldesa electa de Santiago, Carolina Tohá, señaló que gestionaría un nuevo plan regulador de la zona Sur Oriente con participación de la ciudadanía. También destacó la formación de una Unidad de Participación en la Dirección de Desarrollo Comunitario para hacerse cargo de la diversidad. Se comprometió a organizar claustros en todos los establecimientos educacionales públicos “para recuperar los proyectos educativos y superar el ambiente de conflicto que han dejado las movilizaciones y que ha sido intencionado por la autoridad”.

Carlos Cuadrado, de Huechuraba al igual que el resto de los alcaldes participantes se comprometió a cumplir el programa de gobierno municipal presentado por su candidatura de cara a la ciudadanía, durante la reciente elección municipal 2012. Incluir en éste iniciativas concretas para promover la participación ciudadana en la gestión pública y el acceso a la información pública municipal, tres de las cuales serán aprobadas durante los primeros 90 días de su gestión y trabajar en conjunto con el programa Santiago cómo vamos para el desarrollo de indicadores de calidad de vida y gestión urbana a nivel comunal, que permitan a la ciudadanía monitorear anualmente el desempeño del Municipio que encabeza.

Es necesario que el mayor número de organizaciones, vecinos y vecinas de estas comunas conozcan estos compromisos de sus futuras autoridades para poder desarrollar una ciudadanía activa, que ejerza control social, entendido como un tipo de participación ciudadana orientada al control, vigilancia y evaluación por parte de personas y/u organizaciones sobre programas y acciones gubernamentales, que busca que los ciudadanos -organizados o no- puedan incidir en la esfera pública, ya sea formalmente, por medio de su inclusión en comités de obra, órganos colegiados como los consejos de organizaciones comunales de la sociedad civil, etc. o indirectamente, por medio de la activación de los sistemas de quejas y denuncias.

Con una ciudadanía activa y autoridades comprometidas con la participación será posible correr el cerco y avanzar en esta tarea aún pendiente con el fortalecimiento de nuestra democracia.

Deja un comentario
04 dic 2012

Lecciones de Guadalajara

Acaba de terminar la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, con Chile como país invitado de honor, y es hora de mirar por encima del ruido glamoroso.

Cualquier opinión podría ser válida sobre la opción estética de la instalación que albergaba los libros chilenos, pero es indiscutible el impacto visual que incitaba al ingreso. Incluía cien de lo más variopinto de nuestros escritores, mesas temáticas diversas, nueve grupos musicales aclamados por la audiencia mexicana, Nicanor Parra por doquier, y una generosa muestra gastronómica con una regada comida para 700 personas, memorable para los habituales.

El Gobierno de Chile, artífice de la invitación y organizador de la muestra, se la jugó entero por hacer algo potente y también por llevarse aplausos y réditos.

Lamentablemente, los editores -que seleccionaron y aportaron los veinte mil libros que dieron contenido y razón a la muestra- fueron los convidados de piedra de las actividades oficiales programadas por la delegación chilena. Una prolongación de la invisibilidad a la que se relega al libro puertas adentro desde un feo asomo del espíritu avasallador de quien paga manda.

Dos millones de dólares parece ser el costo de esta proyección de la imagen-país y de la avanzada diplomática sobre México. Es de agradecer, y ejemplo a imitar, que estas performances tengan a los libros y a la cultura como tema central de la “marca” Chile.

Mérito indiscutido de nuestros autores, artistas y de nuestra cultura en general por la que se nos admira y conoce en el mundo.

Particularmente en México donde la antigua entronización de Neruda, Mistral, Gonzalo Rojas, y otros muchos históricos de nuestra literatura, abren paso hoy a los admirados Lemebel, Gumucio, Meruane, y una larga lista de nuevos exponentes de nuestras letras, cuyos libros fueron arrasados por lectores mexicanos en el pabellón chileno.

También en este proceso de construcción de lectores hay que darle reconocimiento a los editores chilenos que han hecho posible estos libros y que durante veinte años han concurrido a esa feria exponiéndolos y construyendo lazos con sus pares mexicanos. Al ver menoscabado su rol, con justa razón se sintieron los parientes pobres de la muestra.

Los editores chilenos tenemos muy claro que la Feria del Libro de Guadalajara ha llegado a ser la primera del mundo de habla hispana por la voluntad y el apoyo pleno de la Universidad de Guadalajara, institución educativa pública del Estado de Jalisco, que visionariamente consideró a la cultura y al libro como una inversión y no como un gasto incómodo de los presupuestos generales.

Abrigamos la esperanza que nuestras autoridades gubernamentales, que concurrieron en nutrida delegación a Guadalajara, hayan comprendido este concepto y no continúen pensando que las ferias del libro son instancias comerciales que deben autofinanciarse, y a lo más participar de azarosos fondos concursables para sostener sus programas culturales.

Es dable y legítimo consignar que con un dinero similar al invertido por el Estado chileno en Guadalajara, se podrían montar veinte ferias del libro en distintos lugares del territorio nacional, en los más apartados, donde no hay librerías y bien sabemos cómo el contacto con un autor y sus libros irradia el culto de la lectura. Sin duda, presupuesto semejante podría construir muchos lectores, la especie más escasa que tenemos en nuestra República.

También es de esperar que este roce internacional con el mundo de los libros les haya hecho caer en cuenta a nuestras autoridades del potencial que tiene la industria editorial chilena, la más desincentivada de la región, la que soporta la peor carga impositiva, y de las pocas que no operan en el marco de una política de Estado para el libro y la lectura.

Bastarían un par de cambios, de homologaciones con la industria de otros países (a elegir, desde Perú a Francia, desde México a Estados Unidos), para provocar un despegue.

Cambios que se esperaron pacientemente y no llegaron. Ahora, de no surgir algún anuncio sorprendente, ya entramos en tiempos de presidenciables y nuevas promesas. Parece que las instituciones del libro y la lectura en Chile estuvieran condenadas a la administración de la rutina.

La expedición a Guadalajara seguramente es una misión de país bien cumplida y es importante que se haya realizado vía libros y autores. Lo que quedará en términos de internacionalización de los mismos es un misterio que el tiempo desentrañará, y nos dirá cuántos nuevos autores chilenos serán editados o distribuidos en México. Si habrá un antes y un después de esta misión, o simplemente será el recuerdo de un festival cultural chileno realizado con dispendioso presupuesto.

Lo que sí está claro es que todo este empeño y luces no alcanzan para pagar el porcentaje más ínfimo de la deuda interna que el Estado de Chile tiene con el libro y la lectura.

Confiemos que al menos alcance para imitar los buenos ejemplos.

Deja un comentario
04 dic 2012

¿El fin del mundo en la puerta?

Me escriben algunos amigos y amigas preguntando: ¿Qué pasará con los tres días de oscuridad? ¿Es cierto que se vienen cataclismos para el 21 de diciembre? ¿Es verdad que puede ser el fin del mundo y que sólo se salvarán 144.000 elegidos? ¿Se cumplirán las tantas profecías de los mayas, de Nostradamus, de algunos santos, de otros pueblos del interior de Rusia, de África, de islas escondidas en el Pacífico e incluso en Chiloé?

¿Qué efectos tendrá sobre la tierra la alineación de los planetas que se producirá el 21 de diciembre? ¿Y las explosiones solares? ¿Se estrellará un cometa en la Tierra? ¿Y el rayo desde el centro de la galaxia?¿Harán su aparición pública los extraterrestres? ¿Es verdad que muchas personas están construyendo sótanos protegidos y juntando alimentos y agua? ¿Debemos juntar agua?

Y muchas preguntas más vinculadas a lo mismo.

Mi primer impulso es dejar todas esas dudas sin respuesta, esperando sólo que llegue el 21 de diciembre, hagamos – como todos los años – nuestro ritual del solsticio de verano a las 20 horas y nos preparemos para despertar el 22 de diciembre y seguir con las rutinas propias de la vida.

Pero me he dado cuenta que muchos de los que me escriben son personas serias e inteligentes, generalmente bien informadas y que, cuando preguntan, lo hacen con cierta esperanza de que diga que nada de eso es cierto, pero también mantienen un grado de temor.

Voy a opinar, el riesgo es que esté equivocado y que ustedes me maldigan mientras se produzca la hecatombe final. Pero, la verdad es que estoy tan convencido de lo que les diré, que me arriesgo a esa infinitesimal probabilidad, pues todo me indica que nada de lo terrible sucederá.

He terminado de leer dos libros escritos por el intelectual colombiano Germán Puerta quien se hizo ayudar por Arturo Ospina. No estoy completamente de acuerdo con ellos en muchos de los juicios que emiten, pues sitúan a todos los que creemos en temas esotéricos u holísticos en un mismo saco, tanto a los que divulgan informaciones manifiestamente falsas, imprecisas y carentes de fundamento, como los que nos tomamos en serio el desarrollo espiritual del ser humano y tratamos de actuar armónicamente con nuestras esferas mental, espiritual, corporal y emocional.

Pese a este sesgo de los autores, me parecen dos obras muy potentes. Una de ellas devela ciertas verdades sobre la cuestión de las presuntas predicciones de los mayas. La otra, con el decidor nombre de “Inventario del Fin del Mundo”, reúne una secuencia de los anuncios de catástrofes similares a los que se hacen en esta época formulados en distintos momentos de la historia desde el 2800 A.C. hasta el 2280 D.C.

En estas obras se compendian los más poderosos argumentos y datos que demuestran que todas estas campañas aterrorizantes y que anuncian catástrofes, no son más que periódicas mentiras organizadas probablemente desde el poder político para mantener a la población en ascuas. Y también se ven enriquecidas por personas faltas de escrúpulos que quieren sacar provechos materiales y ganar posiciones en la sociedad con la imagen de sí mismos como profetas, predictores, gurúes, maestros y otros oficios similares.

Los tres días de oscuridad fueron anunciados por primera vez en esta generación en el año 1997, cuando se publicó un pequeño libro sobre un cinturón de fotones que captaría la luz solar al pasar frente a la tierra y nos dejaría sumidos en una oscuridad total (sin sol, ni estrellas, ni luna, ni energía eléctrica) por tres días.

De inmediato eso nos evoca los anuncios de Jesús sobre su muerte y resurrección y muchas otras historias religiosas (míticas) que nos han hablado de tres días de desolación. El tres es un número divino, no lo olvidemos. Todo lleno de símbolos. Eso sucedería en 1997. No fue así.

Se dijo que sería en 1998. ¡Tampoco! Se nos dijo que sería para el cambio del milenio (mal ubicado del 99 al 2000 y no al nacer el 2001, como es efectivamente el primer año del nuevo milenio), junto con el desastre de los computadores por el asunto de la fecha mal programada. Sería horrible. Pero no sucedió.

Entonces, alguien descubrió esto del 2012 y la presunta profecía maya y se nos anunció que desde ese día 21 de diciembre de 2012 habría tres días sin luz solar ni de ninguna especie, pues el planeta Tierra estaría rodeado por estos corpúsculos que absorben la totalidad de la luz. Tal hecho no tiene ninguna base en la realidad: no existe el mentado cinturón y si acaso pasara algo así – la interrupción de la conexión con la energía solar – el planeta se congelaría.

De ser esto cierto en alguna medida, no bastaría con que algunos junten velas, sino que habría acciones indispensables a nivel de todo el planeta que, ciertamente, nadie está tomando.

Un presunto informe de la NASA (¿ ha observado que siempre se cita a la NASA como si fuera poseedora de la verdad absoluta?) es completamente falso.

En el diario La Tercera del 30 de noviembre de 2012 se publicó un artículo donde se resume una entrevista a David Morrison, director del Centro Carl Sagan de la NASA, donde queda clara la información oficial de las investigaciones espaciales, en el mismo sentido del que hablo en este texto. Cito al joven pero experto astrónomo chileno Antonio Hales: no hay nada en el cielo que permita esperar cosas graves el 21 de diciembre desde el punto de vista astronómico.

Las explosiones solares son cíclicas y los aumentos se producen cada 11 años. Por cierto que todo es cambiante en un universo que se mueve sin cesar, pero es difícil aceptar de buenas a primeras que estos ritmos sufrirán alteraciones en la magnitud sin que medien eventos externos, lo que, de acuerdo al instrumental disponible, ya habrían sido detectados.

Revisados todos los datos astronómicos y astrológicos (para dejar satisfechos a tirios y troyanos) no hay ninguno que diga relación con alineación de planetas ni nada que se le parezca. De hecho han existido alineaciones de algunos planetas antes y eso no ha significado nada desde el punto de vista físico, aunque sí de las energías espirituales (por ejemplo, el stellium de mayo de 1999 con varios planetas en la constelación de Tauro).

Lo más impactante de todos los anuncios, que son los cataclismos, no puede predecirse ni desmentirse. Nadie puede sostener que no habrá terremotos en tal o cual día, pero tampoco nadie está en condiciones de asegurar que los habrá.

Ahora bien, los estudios existentes no permiten sostener la proximidad de cataclismos generalizados y de las intensidades o duraciones que pronostican algunos. Se ha dicho que hay más terremotos que antes. La verdad es que eso no se sabe ni se puede saber, porque hoy los sismógrafos y los sismólogos controlan lo que sucede y lo registran, pero hace unas décadas no era así. Incluso, podríamos sostener que la ocurrencia de un terremoto en lugares lejanos no era tema de interés ni de noticia como es hoy gracias a los avances de las comunicaciones.

Sobre que pueda suceder el fin del mundo, por cierto nadie puede asegurar que no sucederá.Lo que sí se puede decir es que esos anuncios divulgados hoy aludiendo a fuentes antiguas son falsos. Nostradamus no predijo el fin del mundo y mucho menos para esta época.

Para él hay una datación que se extenderá por 1700 años más a lo menos.Pero tampoco lo anuncia el libro del Apocalipsis (del Nuevo Testamento cristiano) ni ningún otro anunciador conocido. Mucho menos los mayas, quienes sólo calcularon sus calendarios, sosteniendo que cuando coincidieran ciertas fechas habría grandes cambios, pues según ellos entendían eso siempre era así.

Es decir, cada 26 mil años se producían estos grandes cambios en la humanidad (conocida por ellos). Naturalmente no hay documentación que acredite lo que sucedió en la anterior vuelta de 26 milenios del calendario, pero lo que está claro es que no se acabó el planeta. Tal vez lo más destacable es que en ese momento el hombre de Cromagnon ha desplazado a las otras especies y comienza un período de 13 mil años en los que el homo sapiens comienza a avanzar a mayor velocidad en su desarrollo. Es decir, si algo sucede en estas coincidencias de calendario es un mayor desarrollo de la humanidad y no un decrecimiento o destrucción.

Sobre los extraterrestres podría decirse mucho o muy poco, pues no hay certezas de nada. Que existan seres en el universo de igual o superior inteligencia que la de los humanos es perfectamente posible. Incluso es posible que haya algunos que estén entre nosotros. ¿Tomarán contacto oficial? En verdad, me encantaría saber de eso y creo que sería hermoso que habitantes del vasto universo fueran capaces de entenderse.

Todo lo que he leído me hace aceptar algunas hipótesis sobre la presencia de seres de otros mundos en el planeta. Lo más evidente son las historias de estos dioses parecidos a los humanos que se van y regresan. Y se vuelven a ir. Entonces, podrían regresar. ¿Y quien dijo que serían hostiles? Hasta ahora parece que, más bien, han venido a enseñar y a mejorar las cosas sobre el planeta.Lo que no estaría mal cuando tantos seres humanos con poder tratan tan mal los recursos naturales.

Pero, si los mayas anunciaron el fin de un calendario que coincide con otros finales en este lapso de aproximadamente 26 mil años, ¿tiene ello algún significado para los humanos? Lo más probable.

Si suponemos la existencia de ciclos relativamente ordenados, quiere decir que algo sucede en la energía humana. Los ciclos más conocidos son los provenientes de la astrología sumerio – helénica, que coincide con el concepto astronómico llamado precesión de los equinoccios. Esto consiste en que cada 72 años el eje imaginario de la tierra retrocede un grado respecto de las constelaciones (mapas del cielo que organizan las estrellas como si el firmamento fuera un plano) y eso viene a significar que cada 2.160 años aproximadamente en el instante del equinoccio de primavera del hemisferio norte y de otoño en el hemisferio sur el eje apunta a otra constelación.

Desde el punto de vista espiritual y cultural eso tiene relación con la vida humana, pues describe un marco de energías que orientarán el devenir de los habitantes del planeta y sus formas de relación y de organización.

En estos tiempos que estamos viviendo, desde esta mirada se está iniciando un período de dos mil años más o menos en los cuales primará la llamada energía acuariana. Dos mil años. Por lo tanto es difícil que lo que pase un día determinado sea notoriamente significativo.

Se dice que la era se inició en el primer día del año astrológico de 1948 y de ser así estaríamos, en este 2012 (concretamente el 21 de marzo de 2013) iniciando el período final de 7 años del primer grado de la era, lo que no habla de estar ya derechamente en contacto con esa energía.

Esta es la gran coincidencia: que el cambio de conciencia humana que trae este cambio se manifiesta a través de varios otros cálculos y calendarios, porque lo que se produce es un proceso de recambio de humanidad, de avance cualitativo en las relaciones humanas, teniendo como centro al ser humano mismo y su desarrollo integral.

Este es el cambio de conciencia que ya estamos viviendo.

Por lo tanto no es que el 21 de diciembre se produzca ese cambio, sino que es tal el grado de información que esto se irá generalizando, para permitir que no demore más allá de lo prudente y el nuevo tiempo pueda ser vivido intensamente por toda la humanidad.

El 21 de diciembre todos sentirán que tienen permiso para cambiar e iniciar otra manera de ver la realidad. Algunos lo tomarán, mientras otros se aferrarán al mundo que muere, intentando defender su poder vertical y sustentado en la fuerza mientras les sea posible.

Eso puede pasar: que ante el avance humanista y espiritual, haya quienes quieran someter la libertad a sus intereses y aplastar el nacimiento de los hombres y mujeres nuevos. Y eso puede ser fuente de dolor por algunos años.

Este 21 de diciembre de 2012 yo estaré en Syncronía, dispuesto a celebrar con alegría un solsticio más, entendiendo que esa misma noche habrá muchos que verán renacer las esperanzas y el mundo entero habrá dado un paso más en el acercamiento de los dolores.

4 comentarios
04 dic 2012

Terremoto en La Haya

El juicio que se está realizando en La Haya sobre el diferendo entre Chile y Perú ha ocupado la atención de ambos países. El fundamento de la diferencia, sacando el proceso histórico y los acuerdos ya firmados, es que Chile pretende que el límite marítimo corresponde a un paralelo que pasa por la línea de la frontera en un hito preciso y Perú señala que el límite marítimo corresponde a una perpendicular a la dirección tangente a la costa a la altura de ese mismo hito.

La posición de Chile que podríamos llamar latitudinal (los paralelos delimitan la Latitud) y la posición de Perú que podríamos llamar territorial difieren diametralmente en la solidez geográfica que las sustenta.

La Latitud es independiente de la geografía y por lo tanto de sus cambios, provisto que éstos sean moderados o leves ya que cambios de la configuración completa de la tierra podrían hacer desaparecer a Chile y a Perú, pero no estamos hablando de este último tipo de sucesos. El argumento de la territorialidad es dependiente de la geografía y de sus cambios y esto debilita sustantivamente la posición peruana.

Chile y Perú son países sísmicos y un gran terremoto puede cambiar en forma importante la costa peruano-chilena de tal modo de modificar la perpendicular a la costa en el hito fronterizo. La posición latitudinal es independiente de estos movimientos sísmicos.

Supongamos un terremoto seguido de un levantamiento o hundimiento del territorio en la zona fronteriza que cambia la dirección de la costa en ese punto específico.

Si el cambio inclina a la perpendicular más hacia el Sur, podría resultar que hasta parte de la Patagonia argentina quedara en territorio peruano comprendido en la proyección de la perpendicular.

Si el cambio inclina la perpendicular hacia el Norte, podría ser que parte de la costa del Perú e incluso territorio peruano quedara bajo la soberanía chilena.

La Corte de la Haya debe mirar este argumento ya que de no hacerlo deberá incluir en el fallo una cláusula de procedimientos para resolver cambios de las líneas delimitadoras aceptadas ante cataclismos que alteren la territorialidad.

La posición de Chile es más sólida porque los paralelos no se ven afectados por terremotos.

1 comentario
04 dic 2012

El cara a cara de los temas pendientes

Hace unos días en un hotel de la capital, se realizó el primer cara a cara entre los ex ministros y presidenciables de la centro derecha, Andrés Allamand y Laurence Golborne. El primer escenario mediático construido por los thinks tanks para esclarecer los puntos de vista que los distancian y definen en sus propias maneras de “conquistar” al electorado, en miras a las elecciones presidenciales del 2013, y donde vuelven a relucir temas valóricos=pendientes para Chile.

Cuando a Laurence Golborne, empresario e ingeniero civil industrial UC, agnóstico de 51 años, le parece que el aborto terapéutico es un tema a debatir, algo que saca “ronchas” en el partido que lo apoya- la UDI-, para Andrés Allamand, abogado UC, católico de 56 años, definitivamente es un asunto que no requiere ninguna discusión: “Soy partidario, aunque no sea popular, que le cerremos en Chile la puerta al aborto”.

En relación al debatir sobre la aprobación del matrimonio homosexual ambos coinciden en una postura que no lo aprueba: “el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer”, han sostenido.

Éste es un ejemplo claro, que nos hacen reflexionar sobre un país que aún tiene grandes temas pendientes que vuelven y vuelven a salir a escena.

Mientras en Uruguay, ya existe una legalización del aborto dentro de su propio sistema de salud, aquí en Chile aún no contamos con un amparo legal para aquellas mujeres que desean interrumpir sus embarazos, ni siquiera cuando la vida del recién nacido es inviable, o existe riesgo de la vida de la madre. No obstante, nuestra solución ha sido hablar de pastillas del día después y campañas como la del SIDA donde no se menciona la palabra “condón”, porque “preservativo”, “abstención” o “pareja única”, nos suena más elegante.

Asimismo, mientras en Argentina ya existe la aprobación al matrimonio homosexual, aquí todavía no se resuelve si es posible que dos personas del mismo sexo , que se aman y se han acompañado mutuamente puedan establecer un lazo legal, que les permita vivir y morir tranquilos, dejando sus bienes libremente a quién han escogido para compartir sus vidas.

Sin embargo, para “enfrentar” este tema en Chile se habla del proyecto de Acuerdo de Vida en Común (AVC), que yace desde el 2010 y que aparece como una sigla para no hablar de homosexuales ni de lesbianas, presentándose como una alternativa para “dejar tranquilos” a quienes no pueden legalmente unirse con su pareja, sea del sexo que sea.

Siento que hoy Chile está desnudando sus verdades, sus espacios más reprimidos y tabú, relacionados con las libertades individuales e impuestas, lo correcto e incorrecto, el abuso y el poder, el silencio y la represión.

La discusión sobre temas valóricos entre los presidenciables de RN y la UDI – recientemente detallado- el desbaratamiento de una red de prostitución infantil, el aumento de denuncias sobre abuso sexual a menores, el entierro de José Tohá tras demostrar que su muerte fue producto de un asesinato y no un suicidio… así lo demuestran.

Nos guste o no, esta es una oportunidad para mirarnos como país con honestidad, obligándonos a sacar a la luz esas sombras silenciadas.

Deja un comentario
03 dic 2012

Minería, crecimiento y futuro

Mucho se escribe sobre minería, mucho se habla de los miles de millones de dólares de inversión que se esperan para los próximos 12 años (creo que estos números deben sincerarse ya que no hay suficientes proyectos en etapa de pre-factibilidad y factibilidad); más todavía se habla sobre la necesidad de preparar mano de obra calificada para hacer frente a la demanda, las crecientes restricciones ambientales, la falta de energía o su alto costo que hace perder competitividad al país, y sobre la falta de agua para explotar nuevos proyectos ,esto último asociado a la energía.

Otra gran preocupación es lo que algunos llaman “falta de certeza jurídica” o institucional, a raíz de los contratiempos que algunos proyectos mineros o energéticos encontraron en la comunidad y en el poder judicial.

También se encuentra en el tapete el tema relacionado con la demanda de una calidad de vida que impulse ciudades mineras y familias asociadas sustentables, amigables y cooperadoras.Aunado a este concepto se encuentra el aserto emanado de la última Enade, en el cual se indica que los privados deben “acercarse a las comunidades” y tener “empresas ciudadanas”.

Todos estos temas son relevantes, preocupan a la industria, pero ¿es lo único que debemos tener en mente cuando visualizamos el desarrollo de la minería en Chile?

¿Son suficientes o justas con el país, la gente y el futuro de las próximas generaciones? ¿O falta una pregunta y preocupación basal? ¿Una pregunta con visión de futuro?

A mi juicio, antes que estas preocupaciones justas y relevantes, se encuentra una definición país que Chile no ha hecho en decenas de años.

Creo, para ser exacto, que la última vez que hubo en el país un diseño y, a la vez un sueño, de política minera fue cuando a mediados de la década del 60 y comienzos de los setenta el país optó, en forma unánime, por la recuperación de la gran minería del cobre, convertido hoy en el mejor negocio para Chile. Otros tiempos, otros hombres, otros ideales.

Hoy día la gran minería nacional funciona de otra forma: un 30% estatal; un 70% privada; un gran contingente de trabajadores subcontratados; una pequeña y mediana minería con números muy interesantes, y una realidad nueva para grandes y chicos.

A la falta de agua y energía para seguir funcionando y/o creciendo, se suman comunidades empoderadas, con conocimientos, bien asesoradas que no sólo quieren compartir los beneficios de una industria próspera, sino que quieren preservar su cultura y entornos físicos. Esta realidad vino para quedarse, y es con ella que debemos trabajar. Con ellos, no contra ellos.

Por ejemplo, el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo debe ser visto como una oportunidad de crecer, de crear, de preservar, gestionándolo a los inicios de cada proyecto.

En la minería nacional grande, pequeña y mediana, sigue estando todo por hacer, aunque a un lego le parezca increíble.

No basta sólo con crecer, con dar trabajo, con tributar, se debe –por fin- pensar en el sector no sólo como un pilar o viga maestra de la economía, sino como un sector que ordenado puede dar nacimiento a otras realidades de innovación, tecnología y de crecimiento asociado al país.

Debemos repensar el sector con visión integral. Qué existan cientos de documentos o aprobaciones como requisito para operar ¿a quién beneficia? ¿No es posible pensar que en la intrincada maraña de autorizaciones y de requisitos está la trampa? ¿No será que con menos reglamentos, que representen a todos los actores, sería más fácil salir adelante con los proyectos?

Es en esta visión segmentada, que se pueden dar casos como el recientemente dado a conocer y que afecta al litio. Por años, pertenencias de responsabilidad de Corfo, estuvieron en manos de la Empresa concesionaria.

Sin buscar responsables, ni acusar, es válido preguntar ¿por qué pasó eso? ¿Por qué por más de 10 años esos salares estuvieron inscritos a nombre de una empresa privada? A mi juicio, falta de integración, coordinación, de visión país, y, por qué no pensarlo, de funcionarios idóneos.

Vuelvo a mi titular, creo que sí es posible pensar en la minería y asociarla con crecimiento y futuro, pero para ello deben aunarse las voluntades y los requerimientos de todos y todas.

Cuando se avecinan contiendas electorales importantes, espero que los candidatos de todos los signos tomen a nuestro sector en serio, como actor relevante, y no sólo como una casualidad de descubrimientos que hoy aportan de forma interesante al erario nacional –vaca lechera-, pero que mañana pudieran ser sólo un capítulo en la historia de Chile, historia en la que ha tenido períodos importantes, pero que no significaron nada definitivo para el país: plata, carbón, salitre, representaron ingresos, crecimiento, avances, pero también dolores y frustraciones, en el futuro…¿será el cobre?

4 comentarios