04 abr 2013

Por una política nacional de cáncer

Por Jorge Jiménez
Jorge Jiménez
Jorge Jiménez
Ultimos publicados:

La que llamáramos eufemísticamente una “larga y penosa enfermedad” se ha tomado la escena en nuestra sociedad, su opinión pública y se ha develado en toda su magnitud. El cáncer está cobrando víctimas valiosas en todos los niveles y al parecer estamos tomando conciencia de ello.

Son 22.000 chilenas y chilenos quienes mueren prematuramente cada año por la diversas formas de cáncer, ligadas a muchos factores de riesgo, algunos prevenibles, pero implacables en la hora de dar cursos fatales. Vale la pena comentar y proponer algunas ideas para que desde el conocimiento, el temor y el dolor, inevitables acompañantes de la enfermedad, logremos construir una política nacional de cáncer para Chile.

Sabemos que los principales cánceres están ligados al sexo, los niveles de ingreso, a los riesgos a los cuales se está expuesto. Sabemos que existen condiciones que afectan más a personas de menores ingresos y marginalidad, entre ellas algunas infecciones como el virus del papiloma humano causante del cáncer del cuello uterino y otras que inciden en aquellos mejor situados. La inequidad es evidente en el cáncer al igual que en muchas enfermedades.

El cáncer se ha convertido en la primera causa de mortalidad a nivel global.Para el mundo se contabilizan 12,7 millones de casos y 7,6 millones de muertes por cáncer se estimaron para el año 2008, donde 56% de los casos y 64% de las muertes ocurrieron en países de bajo y mediano ingreso.

Consciente de esta realidad nuestro país ha realizado importantes esfuerzos para abordar esta enfermedad. Uno de los ejemplos de prioridad global más importantes se vio en septiembre del 2011 con la publicación de la “Declaración Política de la Reunión de Alto Nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Prevención y Control de las Enfermedades No Transmisibles”, donde particularmente se llamó a promover el aumento del acceso a vacunas costo-efectivas para prevenir infecciones asociadas con cáncer, como parte de los planes nacionales de inmunización y a promover el aumento del acceso a programas de screening costo-efectivos de acuerdo a la situación de cada nación.

A nivel local, una muestra de la importancia política y sanitaria que se la ha dado al cáncer en Chile es la incorporación progresiva de más condiciones relacionadas a este problema dentro del Plan de Garantías Explícitas en Salud (GES). En la actualidad, 17 de las 80 condiciones de salud incluidas corresponden a problemas relacionados con el cáncer.

En materia de prevención, sabemos que entre un 20 y 25% del daño es provocado por el tabaco y se debe aplaudir el esfuerzo del ministerio de Salud en sacar con el Congreso una sólida ley anti tabaco que dará frutos a mediano plazo. Lo mismo esperamos de la ya aprobada introducción de la vacuna anti virus del papiloma humano y muchas otras líneas de acción como combatir la obesidad, la dieta saturada y pobre en fibras, el alcoholismo y la exposición a factores externos como las radiaciones solares.

No hay suficiente investigación básica ni aplicada en cáncer en Chile. Lo comprobamos con nuestro trabajo “Mapa de la Investigación en Cáncer”, financiado por CONICYT en 2009. Tarea pendiente.

Todo sumado sin embargo, nos obliga a concluir que hace falta una Política Nacional de Cáncer que integre y coordine todos los esfuerzos, públicos y privados.

Para ello hemos constituido un Foro Nacional de Cáncer (www.foronacionaldecancer.cl) para construir participativamente esta necesaria política pública. El foro cuenta con el patrocinio del ministro de Salud y de todas las organizaciones académicas y científicas interesadas en el tema, además de un número importante de ONGs con actividad en la materia.

Hemos buscado y obtenido apoyo de entidades que representan intereses compartidos en el aseguramiento y la prestación de servicios de salud. Pero ello es aún insuficiente para lograr que este esfuerzo logre sus metas.

Convocamos el aporte de todas las personas e instituciones que deseen contribuir en la confrontación del cáncer en Chile. Así entre todos podremos hacer una promesa de valor sobre esta grave condición de salud y reducir su impacto entre nuestros compatriotas.

Deja un comentario
03 abr 2013

Providencia, gobierno de todos, molestia de unos pocos

Por Felipe Pizarro
Felipe Pizarro
Felipe Pizarro
Ultimos publicados:

Desde el épico triunfo de Josefa Errázuriz, en las elecciones municipales del año pasado, han pasado ya varios meses y los “nuevos aires” a los que nuestra alcaldesa hizo mención durante la campaña ya se hacen sentir en nuestros barrios, calles y avenidas.

La construcción del Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO) a partir del diálogo vecinal, en un proceso de Cabildos abiertos, que durará varios meses, es sin duda una muestra de esos nuevos aires.

Josefa Errázuriz, no contenta con marcar una gran diferencia en la manera de hacer política durante su campaña y construir un programa comunal con la real participación del mundo vecinal, social y político de Providencia, ahora se lanza en la confección de este PLADECO en base a las opiniones y necesidades de los propios habitantes de la comuna.

Este ejercicio inédito en Providencia, si bien es cierto requiere del esfuerzo de cada uno de nosotros para que sea exitoso, no podría ser posible, si la alcaldesa Errázuriz no creyera con tanta fuerza en integrar a todos los que vivimos, estudian o trabajamos en esta comuna, a la tarea de construir en conjunto políticas públicas comunales.

Es más, estos “nuevos aires”, han alcanzado incluso al consejo Municipal. Los antiguos concejales, quienes acostumbraban a avalar con su silencio cualquier cosa que mandataba el anterior alcalde, hoy hacen gala de una actitud mucho más inquisidora y se muestran muy proactivos en su rol fiscalizador; a buena hora, si esto trae consigo el interés de hacer un trabajo serio en beneficio de quienes habitamos la comuna y no se transforma en un esfuerzo por bloquear cada iniciativa del municipio.

Pero estos no han sido meses exentos de problemas, en la instalación del nuevo equipo de administración comunal encabezado por Josefa Errázuriz.

La conocida disputa que mantiene el equipo que ella encabeza, con los integrantes de la antigua Corporación Cultural de Providencia, ente de fuerte raigambre ultraderechista y pinochetista, que ha tratado por todos los medios mantener sus granjerías económicas a costa de los intereses de los vecinos y vecinas, se ha presentado como un difícil escollo, que podría distraer a nuestra autoridad edilicia en su camino de democratizar los espacios de participación, como lo estableció el programa comunal antes descrito. Pero ni esto, ni los constantes ataques de los que es víctima la Alcaldesa por la prensa de derecha ha sido suficiente para distraerla de la ruta trazada.

Es absolutamente inaceptable que el “decano”, nombre con que se le conoce al más importante diario controlado por la derecha chilena, escriba continuamente, para bien o para mal, sobre lo que pasa en nuestra comuna y su municipalidad sin nombrar jamás a la Alcaldesa Errázuriz. Esto, además de ser un ninguneo grosero, es una falta de respeto inaceptable.

Por otra parte, el vespertino de mayor circulación en nuestro país, diario que también representa los intereses de la ultra derecha económica y política, mantiene un periodista de planta en los consejos municipales de Providencia. Yo me pregunto, ¿este diario, manda un periodista a cada consejo, de cada municipio en todo Chile? Difícilmente creo yo, tenga periodistas y presupuesto para hacerlo. Más bien parece ser que la idea es, concentrase en montar una campaña de destrucción y desprestigio de todo lo que se intente hacer en Providencia.

La actitud de ambos diarios, de hacer un escándalo, cada vez que la Alcaldesa decide cambiar un funcionario, menos de 20 desde que asumió en diciembre del 2012, no guarda relación alguna con el silencio de ambos periódicos frente a los despidos masivos en municipalidades encabezadas por alcaldes de derecha. Esto muestra claramente la intención de sabotear el trabajo que se está haciendo en un municipio, sobrepoblado de funcionarios y “asesores” sin funciones claras heredados de la anterior administración.

Lo concreto es, que por más que les moleste a algunos, por más que la derecha intente reinstalar a uno de los suyos en el sillón municipal, por más que a algunos políticos tradicionales les moleste la actitud inclusiva y pro participación de nuestra Alcaldesa,lo que sucede en Providencia, es irreversible. Somos mayoría y estamos decididos a construir un gobierno comunal de todos y para todos.

Así que empiecen a hacerse a la idea, que al menos por los próximos ocho años, este gobierno comunal es nuestro, y lo haremos de manera verdaderamente democrática y participativa.

3 comentarios
03 abr 2013

Desastre nuclear

Por Sergio Velasco
Sergio Velasco
Sergio Velasco
Ultimos publicados:

En medio de la euforia por el triunfo de la ROJA, que impidió que nos quedáramos fuera del mundial de fútbol, por el momento, como la tan esperada y anhelada llegada de la presidenta Bachelet, se conocieron los informes de las probables instalaciones de centrales nucleares, definidas por el Colegio de Ingenieros de Chile, a través de un estudio, entregado al gobierno por intermedio de su ministro de Energía, estableciendo plantas en Tocopilla, Papudo, y a 40 km al sur de San Antonio.

El oculto y ahora polémico plan de desarrollo comenzó en el 2009 , estimandose que en 10 años más debería estar funcionando el primer reactor , ubicado en las costas del litoral central entre el exclusivo balneario de Rocas de Santo Domingo y Matanza de la comuna de Navidad, capital del surf chileno.

Fuertes presiones han sufrido los mandatarios para poner en agenda la construcción de plantas atómicas. La pregunta del millón es quien pagó estos estudios, el gobierno o los empresarios interesados. Con la justificación de cubrir a futuro el déficit de energía eléctrica requerido por el país para su crecimiento productivo.

Recordemos que al asumir el actual Presidente, envió una comisión de expertos a EE.UU. y otra a Francia, encabezada por el ex – ministro Golborne, con el objeto de iniciar las negociaciones, preparar a los científicos y técnicos, y conseguir los créditos necesarios para concretar tales despropósitos.

El desastre nuclear en Fukushima en el 2011, tras el cruento terremoto y posterior tsunami, que arrasó esa ciudad con más de 160.000 evacuados, nos deja una espantosa lección, que al parecer nada les importa a los genios del colegio de ingenieros, que sin consultarle a nadie, determinaron arbitrariamente donde instalar estas “callampas” gigantescas.

La contaminación nuclear causada por los escapes en las paredes dañadas por el sismo, en estas plantas, dejaron cientos de muertos. Lo más grave es que estas aguas de mar que sirven para refrigerar las turbinas, llegaron hasta las costas de California, con su peligrosa carga contaminante.

Al cumplirse dos años del holocausto nuclear, solo recién las autoridades incompetentes reconocen su culpabilidad en el daño causado. Con insospechadas consecuencias a la flora y fauna del Océano Pacifico.

Chernobil, en 1986 es el caso más dramático, donde murieron cientos de ucranianos, quedando miles de niños y niñas, ancianos y mujeres, contaminados para siempre, enfermedades como el cáncer y leucemia, se multiplicaron en la indefensa población, la que nunca contó con los resguardos y prevenciones oportunas.

Vamos a arriesgarnos a instalar estas fatídicas plantas, que están programadas para el 2020 con el solo fin satisfacer la avaricia de empresarios, irresponsables a costa de la seguridad de los chilenos y chilenas, a sabiendas que hay otras alternativas más seguras que se pueden y deben implementar.

Por lo menos, me parece un crimen de lesa humanidad al que hay que ponerle atajo, ¡ahora ya! Chile tiene un largo historial de terremotos y tsunamis, que se suceden en forma periódica lo que hace NO aconsejable, en el futuro, ni nunca la instalación de estas fábricas de muerte, nada absolutamente nada justifica tamaña aberración, de la que mañana, estaremos todos arrepentidos.

9 comentarios
03 abr 2013

Christian Garín debería encabezar relevo en Copa Davis

Por Carlos Ramírez
Carlos Ramírez
Carlos Ramírez
Ultimos publicados:

Estos días 5, 6 y 7 de abril en la cancha rápida del balneario Manta, en Ecuador, debería comenzar a plasmarse el relevo en el equipo chileno de Copa Davis con el debut del juvenil Christian Garín, aun con 16 años,como “número dos” del equipo, en partido oficial por el Grupo 1 de la Zona Americana, en busca de un lugar al “repechaje” para intentar volver al Grupo Mundial para 2014.

Belus Prajoux, el capitán responsable del equipo, es un hombre que no le teme a la renovación ya que personalmente debutó en Copa Davis,cuando Jaime Fillol y Patricio Cornejo eran irremplazables y, cuando años más tarde fue por primera vez capitán del equipo nacional, también recurrió al debut de dos promesas, que luego serían titulares de Chile.

Prajoux fue la gran esperanza del tenis chileno a comienzos de los años 70. Había ganado el Orange Bowl de Miami y vencido al argentino Guillermo Vilas en el Campeonato Sudamericano Juvenil.

En 1972 cuando Fillol y Cornejo eran los exclusivos titulares, debutó con 17 años frente a Perú, venciendo a Miguel Maurtúa 7-5 6-4 6-1.

Cuando Chile, en diciembre de 1976, 4 años después, recibió a Italia en la primera ocasión en que la Copa Davis llegó a Sudamérica para ser disputada en la instancia final, el capitán de entonces, Luis Ayala, lo nominó el domingo para jugar el punto del honor donde Prajoux respondió y se impuso al italiano Antonio Zugarelli 6-4 6-4 6-2.

En 1998, Prajoux como técnico, frente a Bahamas en Santiago, cuando ya no estaban Hans Gildemeister ni Pedro Rebolledo, recurrió para el dobles a los juveniles Gabriel Silberstein de 18 y Marcelo Ríos de 17 para enfrentar a los poderosos bahameños Mark Knowles y Roger Smith que los superaron pero ya a la ronda siguiente, frente a Canadá, confirmó en el singles al juvenil Ríos y en el dobles a Silbertein, que resultaron triunfantes y que sería pilares los siguientes 5 años.

Ahora,Prajoux, como es lógico, ha mantenido como pilar del equipo a Paul Capdeville, primera raqueta nacional, ubicado 155 en el ranking mundial, que acaba de alcanzar la final del Challenger de Pereira, en Colombia y que se adecua en buena forma a las canchas rápidas como la que se escogió en “la mitad del mundo”.Capdeville debe ser quien, por su ubicación en el escalafón, aspire a ganar sus dos individuales y conforme con Jorge Aguilar la pareja de dobles que puede ser decisiva para otorgar el punto del día sábado.

Al respecto, Aguilar, ex campeón mundial Sub 16, que con su ranking ATP 184 podría disputar la titularidad en singles,confía en que ha sido importante en los últimos partidos de dobles disputados por Chile y no aparece muy seguro para tomar la representación en los individuales.

Entendemos que ha pedido al capitán guardarse para el encuentro de dobles,que debería ser trascendente en la competencia,donde ha mostrado gran eficacia en las últimas participaciones del equipo nacional.

Garín (632ATP), lo hemos señalado en varias ocasiones en este mismo espacio, es quien encabeza la renovación del tenis chileno y en estos últimos dos años,primero como junior ha batido todos los records de precocidad, y también como profesional ha sido el chileno más joven en ganar un partido ATP.

Además en la tradicional Copa Davis ya debutó en septiembre pasado en la disputa por “la ensaladera de plata” frente a Italia en Palermo, Sicilia, a mas temprana edad que Nicolás Massú que lo hizo en Canadá en 1996 con 16 años 8 meses, aunque la serie ya estaba resuelta en favor de los europeos.

Hans Podlipnik (244) confiaba en sus declaraciones ser titular pero en los entrenamientos Garín se ha visto superior ante los ojos del capitán y será reserva.

Podlipnik, de buenas condiciones técnicas pareció en sus inicios profesionales que podría convertirse en una seria opción para el equipo chileno. Sin embargo, posteriormente no se ha proyectado lo suficiente y se ha limitado gran parte del tiempo a compromisos en campeonatos de segundo nivel en Europa (Futuros e Interclubes) que le han impedido progresar como se esperaba.

El quinto jugador llamado por Prajoux, Gonzalo Lama, es uno de los nombres que también surgen como posibles integrantes del relevo. Sin embargo, su avance no ha sido suficiente y si bien ha tenido mejores actuaciones que su coetáneo Matías Sborowitza quien ha desplazado con su nominación al equipo, no ha tenido el progreso que muestra Garín y que lo pone como el primero en la carrera hacia el reemplazo en el equipo chileno de Copa Davis.

Y llegamos al caso de Nicolás Massú, marginado por Prajoux. El medallista olímpico de Atenas, sin duda está en lo más alto de la historia del deporte chileno. Es el deportista que ganó por primera vez preseas doradas en 108 años de deporte olímpico. Y como todos saben lo hizo por partida doble, en singles y dobles. Con su deporte, el tenis chileno, cumplió y con creces.

Con su encomiable espíritu de lucha, Massú alcanzó logros notables a nivel individual, en Copa Davis y en Copa de Naciones. Aún sigue compitiendo intentando recuperar terreno y remontar el permanente descenso de su ranking lo que no ha conseguido. Pensamos que Nicolás está en una lucha consigo mismo para demostrarse que puede seguir vigente en el tan competitivo tenis actual. Pero creemos que ya por el equipo chileno dio lo máximo y es adecuado que Prajoux lo haya dejado de lado buscando que los nuevos ahora respondan como Massú lo hizo.

Finalmente digamos que la estadística señala que Chile y Ecuador se han enfrentado en 5 ocasiones, la primera en 1968 en Guayaquil por 4 a 1 para los locales, la segunda al año siguiente en el Stade Francais de Santiago con un 4 a 1 para Chile, la tercera vez 28 años después de nuevo en Chile,ahora en la cancha central del Estadio Nacional, por sorteo, ya que se cambió el sistema y no se podía aplicar la alternancia de sede, con victoria local de 4 a 1, el 2003 en Quito 3 por 2 para Ecuador en la disputa mas estrecha y el 2004 en Las Salinas de Viña del Mar, 5 a 0 para Chile.

La historia dice que el local siempre ha ganado. Sin embargo hay un dato no menor que diferencia las 5 veces anteriores. Antes siempre se jugó en arcilla, la superficie más popular en Sudamérica. Esta vez el piso escogido por los locales será en el duro cemento del Umiña Tennis Club de Guayaquil y cómo cambian las condiciones, quizás no necesariamente la tendencia se mantenga.

Es un dato adicional a lo más importante para nuestro punto de vista que es, esperamos, ver el inicio del proceso por el relevo en el tenis chileno de Copa Davis.

1 comentario
03 abr 2013

Un grillo en la política italiana

Carlos Ramírez
Carlos Ramírez
Ultimos publicados:

La política es difícil de desentrañar analíticamente, más aún cuando se trata de un país extranjero y éste es Italia, cuya vida política es en extremo compleja.

Pero, intentémoslo. Quizás nos sirva como una experiencia para reflexionar y comparar.

Las elecciones de febrero 2013 en Italia resultaron en prácticamente un empate a tres bandas: la coalición de centro-izquierda de Per Luigi Bersani, en diputados obtuvo un 29.5% y en senadores 31,6%; la de centro derecha de Silvio Berlusconi, en diputados obtuvo 29,1% y en senadores 30.7%; y el movimiento anti sistema político de Giuseppe Piero Grillo, en diputados logró 25.5% y en senadores 23.7%. (La coalición de centro de Mario Monti, obtuvo un magro 10,5% en diputados y 9,1% en senadores).

“Beppe Grillo”, un ex comediante -o quizás no tan ex -, actor, de profesión contador, en alrededor de tres años convirtió sus presentaciones de comedia socio-político-satírica en un Movimiento denominado “Movimento Cinque Stelle”, Movimiento Cinco Estrellas o “M5E” y a éste en una gran fuerza política en Italia.

Se trata de un movimiento anti políticos, partidos y sistema político, creado y dirigido por un líder que por regla general se niega a dar entrevistas, se comunica solamente por twitter, blog, presentaciones personales y jornadas públicas de movilización.

De ese modo ha construido un Movimiento –no un partido- sobre la base de ciudadanos agrupados en cédulas de seguidores que se asemejan más bien a los fan clubs de cantantes o grupos musicales.

Su movimiento se denomina 5 estrellas por los cinco grandes temas a que se refiere: propiedad estatal del agua; movilidad sustentable; desarrollo; conectividad Wi-Fi libre; y, defensa del medio ambiente.

Beppe Grillo y su Movimiento han proclamado hasta la saciedad y han cumplido cabalmente su intención de no apoyar a ningún partido político o coalición de partidos.

Atendida la actividad original de Grillo es fácil tildarlo de “payaso”. Pero su persona y liderazgo, su Movimiento, sus seguidores – en twitter tiene un millón de ellos y su blog está entre lo 7 o 10 más leídos en el mundo- y sus resultados electorales ameritan examinar con mayor detención su surgimiento y propuestas.

Desde luego, considero que él viene a ser una especie de conciencia crítica aguda – un “Pepe Grillo”- de las debilidades de la política democrática italiana.

Me refiero a los problemas de corrupción; partidocracia; nepotismo; elefantismo del aparato burocrático estatal; altas dietas parlamentarias; prebendas tales como limusinas con chófer, clases de tenis gratis, pensiones generosas después de servir cargos parlamentarios; permanencia de los políticos por décadas en sus cargos; etcétera.

Entre los etcétera destaco que Grillo denunció públicamente los nombres de 24 políticos italianos del Parlamento de Italia o de Europa, que habían sido inculpados, formalizados, procesados e incluso condenados por haber cometido diversos delitos. Entre ellos, políticos tan destacados como Giulio Andreotti y Silvio Berlusconi.

Es cierto que Grillo y su Movimiento atacan de manera frontal e indiscriminada a todos los políticos, los partidos y al sistema político mismo, pero los fundamentos básicos de sus críticas existen y son percibidos como verdaderos por un segmento amplio de la ciudadanía italiana.

Así lo demuestran los resultados de las últimas elecciones que dejaron a Grillo y su Movimiento como el grupo político individual más grande de la política italiana.

Pero, Grillo y su Movimiento adolecen de banalidad, procacidad, simpleza y utopismo en sus críticas y propuestas, que impiden enfrentar con alguna probabilidad de éxito la corrupción y demás males de la política italiana que denuncian.

De otro lado, uno de los lemas centrales de Grillo y su Movimiento es “Io voglio” (Yo quiero), que propone que cada ciudadano debe optar y expresar, sin intermediación de partidos políticos, lo que quiere.

Ese lema puede transformarse fácilmente en Io voglio, lo que quiere el líder del Movimiento.

Así, considero que es fácil transitar desde una posición extremista de la anti-política, anti-partidos y anti-sistema al caos, el narcisismo de un demagogo de derecha o de izquierda y el culto a la personalidad.

¿Bastará con demoler el sistema? ¿Será posible ir a una especie de anarquismo en que el mejor gobierno es el que no existe?

No me parece responsable políticamente que un líder como Grillo se proponga en definitiva destruir el sistema sin presentar seriamente uno alternativo, ganando un porcentaje importante del electorado y negándose a participar en una coalición que otorgue gobernabilidad democrática a Italia.

Al actuar de esa manera Grillo parece simplemente esperar el caos y el vacío político para ganar el poder y mandar a todos los políticos y los partidos para la casa.

Lo anterior queda graficado en un signo que identifica a Grillo y su Movimento, que es la “V”, de la Victoria o de la Venganza pero principalmente de la grosera expresión “Vaffanculo” (que es difícil mas no imposible de traducir, pero que opto por no traducir).

Opino que hay lecciones que aprender de lo que ocurre en Italia. Están allí, a la vista, para pensar.

¿Puede surgir en Chile nuestro propio Beppe Grillo?

En principio, para que ello eventualmente ocurra existen en nuestro país las condiciones culturales-socio-políticas, tanto como en otros países,entre ellos Estados Unidos, España, Grecia.

Me refiero a la existencia de una masa ciudadana indignada, incluso iracunda, movilizada, protestante, sin organización político-partidaria; la desafección y rechazo extendido a los políticos, los partidos políticos y la política en general; las malas prácticas políticas y la corrupción; el uso intensivo en política de los nuevos medios masivos de comunicación pos TV, tales como Internet, twitter, blogs.

Falta solamente el surgimiento de un/a líder que además de informático/a sea también carismático/a, como lo es Beppe Grillo.

En contra de una evolución política a la italiana en Chile destaco la inexistencia de líderes políticos nuevos que sean carismáticos – por ahora son informáticos solamente-; la fortaleza de los partidos políticos más relevantes; las alianzas entre ellos; una institucionalidad política democrática que funciona; y, una cultura política que tiende, aunque no siempre, a la moderación.

Con todo, en la aldea global en que vivimos, nada, ningún modelo ni experiencia política, por extranjera que sea, pueden, analíticamente, descartarse a priori.

2 comentarios
02 abr 2013

Permítanme…

Por Jaime Hales
Jaime Hales
Jaime Hales
Ultimos publicados:

Ya sé que le han contestado, pero me cuesta contenerme ante la frescura de… algunos.

Me refiero al ministro Chadwick, hombre que por razones éticas y estéticas no debiera estar en ese cargo y menos terciarse la banda presidencial aunque sea en sustitución del elegido.

Los que nunca hemos sido partidarios de la vía armada ni hemos justificado ningún tipo de violencia como método de acción política; los que hemos luchado aun con riesgo de nuestra vida por la defensa de los derechos humanos, de todos los humanos aunque no compartiéramos sus ideas, tenemos el derecho de indignarnos por las declaraciones que hemos visto en estos días.

Cuando el presidente del Partido Comunista reivindica el atentado contra Pinochet, lo hace en un contexto político tan diferente que parece absurdo, pero en realidad sus argumentos se acercan a los que da Santo Tomás de Aquino, el erudito católico de la Edad Media, para justificar el derecho a la rebelión y al tiranicidio.

Podemos discutir si acaso los hechos eran efectivamente así o no y si acaso la apreciación de la realidad era suficientemente correcta. Yo creo que no, que aún había otros métodos de rebelión por medio de la no violencia activa y cuya opción era mejor y más beneficiosa para Chile que la transacción que se hizo por medio del plebiscito. Recuerdo la frase de Belisario Velasco, cuando era un dirigente político opositor a Pinochet y no funcionario del Estado, en cuanto a que a las “dictaduras se las derroca, no se las derrota”.

Pero siguiendo las aguas de Genaro y de Aylwin, se prefirió un pacto. Claro que es mejor el pacto que nada, pero era preferible el derrocamiento que un acuerdo que ha prolongado la vigencia constitucional, el diseño socio económico y el poder las minorías en un diseño excluyente e injusto.

Pero resulta increíble que el ministro del Interior, que fue partidario de la dictadura y justificador de las violaciones de los derechos humanos junto a su líder político, rompa sus vestiduras por las declaraciones francas del dirigente comunista.Porque ellos promovieron y justificaron un acto de violencia armada que llevó a sus autores al poder (si hubieran perdido el destino habría sido la cárcel), usando el patrimonio de todos los chilenos a través de las demás fuerzas armadas para defender intereses particulares y diseñar un esquema ideológico que se plasmó en estos 40 años.

A veces se les escucha decir que no sabían. No es el caso de Chadwick, de quien puedo decir que me consta que sabía mucho de lo que pasaba, pero lo negaba o lo justificaba. O, como su mentor, decía que hablaría con alguien para conseguir algo que jamás conseguía y luego explicaba o negaba o se quejaba.

Pero no hizo lo que otros derechistas: oponerse a la dictadura y luchar por los valores que históricamente la habían inspirado. Pienso en Piñera, Correa Letelier, Subercaseaux, Armanet y otros. El propio Aylwin, que partió explicando y luego, al constatar lo que pasaba, cambió su postura.No fueron así ni Carmona ni muchos otros que se fueron acomodando al poder, adaptando sus conciencias y valores a la conveniencia de los intereses.

Si hay que pedirle cuentas a alguien no es al diputado comunista, que ha dicho su verdad, sino al ministro que se siente blanqueado, como aquel fariseo al que Jesús confrontó con dureza.

En el año 1984, los demócrata cristianos (bajo la fórmula de “profesionales humanistas cristianos”, para eludir la represión de la que hoy olvidan ése y otros ministros o dirigentes) aprobamos un documento en el que se proponía no sólo la sustitución de la Constitución mediante una asamblea constituyente, sino la sanción a los que inspiraron, justificaron, validaron las violaciones de los derechos humanos y a los que debiendo y pudiendo actuar en contra no lo hicieron.

Eran sanciones de distinto carácter, pero en todo caso las principales eran políticas. Ellos (Guzmán, Novoa, Chadwick, Melero y otros muchachos) jamás debieron haber podido ejercer cargos políticos, como una medida de saneamiento ético.Algunos, como Ricardo Claro por ejemplo, tuvieron la seriedad de marginarse de los cargos de poder político justamente porque sabían que no lo merecían.

Y dejo afuera a los que asumieron responsabilidades en los últimos años del pinochetismo pues, aunque derechistas y defensores del régimen instaurado, no fueron parte de esas políticas que sembraron violencia y sirvieron de argumento poderoso a los que luego eligieron la vía armada.

Porque los de última hora creyeron en el discurso del fin del diseño dictatorial y probablemente confiaron en que sucedería lo que sucedió: que terminaría el imperio de Pinochet y había que preparar el desembarco en su línea institucional, sin perseverar el ejercicio de la violencia armada por parte del aparato gubernamental (y militar).

En lugar de hacer sus declaraciones, Chadwick debiera ser capaz de retirarse discretamente para reflexionar sobre lo que no quiso hacer, sobre lo que pudo hacer cuando supo lo que estaba sucediendo, cuando vio caer a sus antiguos amigos del MAPU, cuando vio tan de cerca la persecución en su universidad y cuando escuchó los reclamos de algunos derechistas que habían sido sus amigos o de algunas autoridades de la que dice ser su Iglesia. No era necesario que se pasara a la defensa de los derechos humanos: hubiera bastado con que restara su colaboración a la dictadura.

Hay que tener la tupé para atreverse a lanzar piedras a los que reconocen sus errores o, como ellos un día, justifican sus actuaciones.

Quizás hubiese lanzado la primera piedra ante el desafío de Jesús.

6 comentarios
02 abr 2013

Dijo ¿desigualdad?

Por Pablo Salvat
Pablo Salvat
Pablo Salvat
Ultimos publicados:

Pues ya hemos escuchado de boca de una de las precandidatas presidenciales referirse a las desigualdades como uno de los temas a abordar para el futuro. Mas aún, expresó que allí estaría en buena medida resumido el “malestar” que vienen expresando distintos sectores de la sociedad chilena hace ya un tiempo con respecto a la marcha del modelo de sociedad de mercado implementado.

Se han referido a este fenómeno no solo dirigentes de centro derecha, sino también de derecha, que ven allí una posible desestabilización de lo que llaman “logros” del modelo. Digamos que esos logros tan publicitados, vienen a confirmar el poder económico concentrado de la elite y su influencia mediática, política y social.

Y claro, no sólo hablamos de los grupos “nacionales”. Hoy nuestra economía y país está también en manos de transnacionales, sea en solitario, o en alianza con algunos nacionales. Por cierto, esto es visto como el máximo de sanidad económico-financiero, ¡cómo no!

Mire que óptimo: el agua, recurso fundamental, privatizada Ud. sabe por quienes, ahora en manos de compañías transnacionales.

Lo mismo sucede con parte de nuestros bosques, mares, subsuelo, mass media, recursos financieros, etc. Se supone que el privilegio dado al capital, interno y externo, por sobre la soberanía popular y los propios ciudadanos, revelaría el camino regio hacia la libertad.

Un largo y duro camino de des-ciudadanización programada. Pues bien, no parece algo negativo per se que se hable de las desigualdades. Es un avance. Hace años se viene insistiendo en este punto.

A todos ellos por cierto les han caído sambenitos como auto flagelantes, poco pragmáticos, utopistas, ideologizantes. Por eso hoy, si los miembros de la elite se avienen a nombrar este fenómeno, los ciudadanos de a pie tenemos que abrir un cauce que permita un debate participado y en serio al respecto.

¿Por qué la desigualdad no disminuye durante todos estos años, a pesar de políticas paliativas y focalizadas?

¿Dónde está el origen de la concentración del poder? Quiénes son los más iguales y los más desiguales?

¿Las desigualdades son sólo el producto del abolengo, el azar, merecimiento o esfuerzo individual, algo natural, como repite la vulgata economicista?

¿La desigualdad es un asunto de ingresos y nada más? Es decir, ¿corregimos más o menos los ingresos y entonces ahora sí que somos iguales?Como se ve hay un amplio campo de cuestiones ético-políticas que habrá que discutir.

Por el momento el ingreso per cápita del 1% más rico es 40 veces mayor que el ingreso per cápita del 81% de la población. El problema entre otras cosas está en el 0,1% de la población.

¿Le parece a usted éticamente aceptable que 4.500 familias perciban mensualmente un ingreso neto de 19 millones de pesos? ¿ Y que esas familias sean al mismo tiempo, las dueñas de las principales instituciones del país, desde bancos hasta universidades y medios de comunicación?

¿Le parece éticamente correcto que las AFP tengan ganancias por 80 mil millones de dólares y nosotros, que somos los que trabajamos y cotizamos, no tengamos soberanía real sobre nuestros fondos acumulados?

¿Acaso esta acumulación de poder en pocas manos no afecta la vida política? En verdad, si hay algo que llama la atención es la aceptación y acomodo con esta situación que muestra buena parte de la elite nacional. Como diciendo: “así son las cosas no mas”. Es la naturaleza la que decide, pues.

Como decía un colega español, “los derechos humanos se reducen en uno: el derecho, inmoral, de hacerse rico”.

3 comentarios
02 abr 2013

Raoul Wallenberg, “para mí no hay opción”

Por Ricardo Brodsky
Ricardo Brodsky
Ricardo Brodsky
Ultimos publicados:

Para mí no hay opción. Con esa frase el diplomático sueco del cual se conmemoran los cien años de su nacimiento, Raoul Wallenberg, resume su actitud vital frente a los crímenes del nazismo. En casi 200 días de frenética actividad en Budapest como enviado especial de la legación sueca, salvó miles de vidas amenazadas por la maquinaria de exterminio dirigida personalmente desde la misma ciudad húngara por el fanático de la eficiencia criminal Adolf Heichmann.

La labor infatigable de Wallenberg, su enorme coraje moral, la desgraciada suerte que lo llevó a los campos soviéticos donde encontró la muerte, le han convertido en un personaje admirado mucho más allá de las fronteras de su Suecia natal, confiriéndosele el título de Justo entre las Naciones en reconocimiento a su impresionante labor humanitaria.

Wallenberg es un ejemplo que está vivo. Los conceptos de la exposición, que se desarrolla en estos días en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, inspira son los de Responsabilidad Individual, Coraje Moral y Tolerancia. Los tres significados están íntimamente unidos y en situaciones de extrema violencia, en que el crimen se convierte en la forma de gobierno, se ponen a prueba.

La historia de Wallenberg, un hombre de negocios, acomodado, que bien podría haberse sustraído de los horrores de la guerra, llama a reflexionar sobre el tema de la responsabilidad política de cada uno como ciudadano frente a situaciones de crisis y de violencia.

Su ejemplo nos muestra que la reacción decidida de un hombre o mujer enfrentado a la arbitrariedad y al fanatismo puede hacer una diferencia. Esa diferencia se mide en vidas. Wallenberg salvó miles de ellas, pero también en dignidad humana, Wallenberg enseñó que callar y mirar hacia el lado no es una opción ética para él, como lo fue desafortunadamente para una gran parte de la población europea durante los años del nazismo.

El ejemplo de Wallenberg es universal y sirve también para mirar la historia en nuestro país y evaluar a los personajes públicos.

Se vienen espontáneamente a la cabeza las imágenes de otro sueco, el embajador Harald Edelstam, quien protegió a nuestros compatriotas perseguidos por la dictadura, así como lo hizo también en sus años mozos en Noruega durante la segunda guerra mundial. No en vano a Edelstam se le conoció como el Wallenberg de los años 70.

También viene el recuerdo del Cardenal Raúl Silva Henríquez visitando el Estadio Nacional, coordinando la creación del Comité Pro Paz y luego la Vicaría de la Solidaridad. Para él, y para los abogados, asistentes sociales, médicos, personal de apoyo que laboró junto a él, tampoco había otra opción que no fuera estar junto a los perseguidos.

Coraje moral y responsabilidad individual, fueron los valores que ellos también supieron atesorar y poner en práctica en las horas difíciles.

Deja un comentario
02 abr 2013

Un libro, Camino en la oscuridad

Por George Swaneck
George Swaneck
George Swaneck
Ultimos publicados:

Desde nuestro país pudimos migrar cómodamente. Incluso volver sin peticiones al muy tremendo y terrible poder. Muchos otros no alcanzaron a embarcar y quedaron en tierra y bajo tierra. Algunos, después de dificultades, partieron y al volver entregaron testimonios que se encuentran en este libro.

Si recuerdan la familiaridad con la que anestesiamos la emoción, este libro nos invita a descubrirla mientras leemos con asombro y contagia a mares. No es una apología al dolor bien sufrido que llevaba, dijeron, al Paraíso común.

El que escribe es Juan Casassus, un hombre contemporáneo que narra su experiencia en nuestro apartado lugar del planeta donde ocurre y ha ocurrido de todo lo que podemos imaginar, incluso más. Es relatado en esta auto-biografía y auto-reflexión. Son vivencias de él que fueron martirios de muchos. Nos vamos por la vereda de su camino, en silencio.

El tiempo no ha borrado los acontecimientos que el autor padeció en esos meses y que para otros fueron nobles hazañas. Los que torturaron sin piedad y sus jefes, de lo más bien, gracias.

Sin embargo el autor medita y escribe en un texto nada fácil, acerca de ¿quiénes somos y por qué somos así? Si algo entendemos del concepto de evolución, somos productos de una compleja selección natural que hoy nos presenta perceptiblemente como seres bondadosos o crueles. La Naturaleza no elaboró un diseño del ser humano ni tuvo un proyecto para producirnos.

A diferencia de cualquier diseño hecho por un ingeniero, la evolución no previno qué humano o humana íbamos a resultar. Si nacíamos iguales, la crianza, el medio, el dinero y la educación nos moldearía diferentes. No hubo apuesta: lo que salió, salió y se modifica.

Desde la edad joven, ¿por qué a veces pensábamos que no llegaríamos tan lejos? no es bien visto caer preso, pero hace 40 años –sin perder su mala fama– ser detenido y confinado no venía al caso referirse a violar la rectitud ni a quebrantar la moralidad. No se necesitaba delito, dolo o sospechas. Ocurría sólo por pensar diferente y esto podía ser terminal. Pero ¿y la justicia? No, estimado lector, entonces no teníamos justicia en nuestro país.

A Juan lo sacaron de su casa (aquí nada de anonimatos, fueron los milicos!) y en las empinadas salas de la Escuela Militar, mientras en paralelo se ofrecían piadosas misas, lo torturaron a pasto (sustento de animal). Repitieron las torturas y misas hasta trasladarlo a Los Álamos y a Ritoque. Juan nunca supo la causa (pero sí la razón) de los padecimientos del castigo que deleitaba a los autores.

En el libro Juan ofrece un producto que es responsabilidad de su auto-conciencia y de su conocimiento. Lo entrega sin intención pedagógica ni tarea para la casa. Al que lea, si entiende, algo le va a pasar. Porque los seres humanos poseemos esa capacidad de leer y entender, de menor a mayor grado, cómo se enlazan las voces de cada conciencia en una polifonía individual. No hay intención de espantar al lector ni que vociferen iras. Porque propone y explica su meditación y esto es contagioso. No hay un menú que anticipe sabores ni horrores, eso le corresponde a usted, si lee.

Notable gesto de un hombre dedicado a la educación.

Sabemos, está en la naturaleza de un libro, que producirlo toma más tiempo que un artículo del diario o en preparar una charla. Por supuesto que durante su gestación, el autor hizo lo de más arriba y lo expresa muy pensado a lo Descartes. No lo digo por el nombre de su “alma mater”, sino porque don René Descartes convirtió a la subjetividad humana en el registro de lo que es real y no es real, de lo que es verdadero y lo que no es verdadero.

Ese catálogo que antes estaba en la divinidad o en la tradición o en la autoridad de los antiguos, él lo llevó a la subjetividad. Esa comprensión que tenemos de nuestra inseparable intimidad con todas nuestras dudas, con las ganas de búsqueda de la verdad, establecerá lo que existe y lo que no existe, lo que es y no es verdadero. Hasta con sus reglas: la primera,no aceptar nada que no sea evidente a la propia razón.

Al pasar describe el auto-engaño en que viven los que se creen superiores, los que se atribuyen posesiones, entre ellas la verdad, con ésta no hay duda para mandar.

En el libro sorprende una arrogancia atractiva, no se trata de otorgar perdón a los ejecutores ni mucho menos, tampoco responder desde la trinchera. Nos apresa su desafío, ¿qué es el auto-conocimiento? Aparecen los requisitos o subordinaciones humanas porque si no hay un método fácil para aprender inglés en dos semanas, tampoco podemos extraer lo que llevamos dentro si primero no callamos, si no creamos el silencio y nos dejamos poseer por un ignoto “no-pensar” fértil. Una descorporización sin método.

Narra lo que fue su buena defensa, sintió que alucinaba al verse herido de cuerpo entero con la certeza de su interior indemne, capaz de regenerarse desde su anterior histórico, precedente en el tiempo y actual en su prisión.

A la vez que reconoce haberse sentido tabla rasa con consternación, con el ánimo afectado, inquieto sin posibilidad alguna de confrontar golpes, ni el voltaje que soportó. Humanamente, esto no es posible sobrellevar y Juan no se propuso ser el Súper-hombre, nada en su profunda medianoche, un Nietzscheano.

Siempre estuvo cercano a su interior. Con el estupor de llegar a sentirse un privilegiado ante sus verdugos. Una inoculación de calma y analgesia que sirvió porque hoy Juan vive y sonríe como antes porque tiene a Cecilia y a sus hijos. Ellos le dan la ternura necesaria para ser.

Deja un comentario
02 abr 2013

Lo nuevo de la nueva forma de estudiar

Por Monserrat Lecaros
Monserrat Lecaros
Monserrat Lecaros
Ultimos publicados:

Este el primer año que ignoro eso que se llama “los niños vuelven al colegio”, de hecho no me topé con ningún escolar hasta la semana pasada… y, ¿qué tuvo de impactante? El niño andaba con un smartphone de gama media, es decir, tenía un equipo con el acceso a correo, redes sociales y una serie de juegos, sin de seguro pagar por tenerlos.

Entonces recordé que hace unos días hablé con una ex compañera y comentamos que una de particularidades del colegio era que bendecían las mochilas de Barbie (casi todas enriquecíamos a Mattel en ese entonces)cada marzo, y ahora aseguran que traer un celular va contra las normas del establecimiento… Hasta ahí, la historia era impactante, al menos hasta el 2011.

Y, ¿el 2013? Los modelos y la productividad de los dispositivos y las aplicaciones son las que marcan pauta en la educación, al menos para los estudiantes y los profesores recién salidos del horno. Entonces, ¿qué hay de nuevo?

Vamos por parte. El mundo de las apps está lleno de juegos y potenciales redes sociales “entretenidas”, pero más allá de ese lindo horizonte están las apps útiles, esas que nacieron para darle valor a tu celular y transformarlo en tu arma secreta para salvarte en los exámenes o simplemente para apoyarte mucho más que el papel calco a tus padres.

Dropbox tiene su tiempo en el rubro de las apps útiles, pero no es hasta la llegada oficial o masiva de la “nube” que no generó impacto fuera de los mundo de los geek.

Esta app es gratuita para usuarios de iOS y para Android. La última versión, 2.1.3, está disponible en 4 idiomas y no pesa más de 13.2 MB (iOS y para Android depende del equipo) y ofrece espacio gratuito de hasta 2GB.

Entonces, sirve para almacenar documentos, fotos, etc. Perfecto para compartir esos agradables textos de trabajo, o la temida tesis, que al menos en mi caso, fue guardada en cientos de dispositivos móvilesy digitales.

Otra de las app que aún no llega a todos los ojos deseosos de organización es Evernote. ¿En qué consiste? Evernote, que tuvo su última actualización el 6 de marzo, es una herramienta que sirve para mantenerte organizado, porque permite crear notas, capturar fotos, crear listas de pendientes, recordatorios de voz récord, entro otras alternativas a modo de “recordatorio”. En resumen es algo así como una agenda digital portátil. De hecho, su utilidad la ha vuelto tan popular que está en la lista de los top 10 de New York Times.

Pero toda app necesita un buen compañero para “soportarla”¿Algún celular nuevo?Aquí una simpática recomendación: Xperia Miro.

El sueño del estudiante de enseñanza media es tener un smartphone. Bueno, al menos así se rumorea en algunos colegios y comentarios en las redes sociales.Pero sabemos que tener un smartphone es caro, ¿cierto? Por lo mismo Android no sólo trabaja con los celulares de gama alta (como el Galaxy S III entre otros), también están los de gama media y baja.

¿Que hay en el menú? Les presento al equipo que probé esta semana, el Xperia Miro.Es liviano, con sólo 110 gramos, es un equipo orientado al uso de las redes sociales. Posee una pantalla de 3,5 pulgadas, cámara de 5 megapíxel y una cámara frontal para video chat (de mediana calidad).

Además tiene las características como radio FM Stereo, 4GB de almacenamiento interno, 512MB de RAM y corre con Android 4.0 Ice Cream Sandwich, junto a un procesador de 800MHz. En definitiva, una buena opción para comenzar tu camino por los smartphone y no provocar una tentación a la hora de salir del colegio (como muchos lo hacen con sus iPhones).

Como ven, el panorama para los estudiantes es amplio, con opciones baratas o de frentón, gratuitas.

¿Qué hacer? Como consejo, joven estudiante, conoce y aprovecha lo que hay en el mercado, no sólo para distraerte, sino para recibir las oportunidades de la tecnología, como el aliado perfecto para esta segunda década del siglo XXI, nos está otorgando.

Deja un comentario