01 may 2013

No más abusos, lo digo de muy buena fe

Yo me pregunto qué tiene que pasar para que algunos directivos de las grandes empresas dejen de considerar parte de sus procedimientos “normales” no atender reclamos a menos que el reclamante en cuestión se vea como una potencial amenaza para el negocio.

Es que a la hora de vender productos y servicios, abrir tarjetas y entregar créditos de consumo, todo está a un click y un número variable de cuotas. Pero en cambio, a la hora de sostener y honrar el contrato firmado no hay click, clack ni ring -ring que valga.

Y entonces consumidores vamos por lana y salimos trasquilados, con nuestra flamante tarjetita guardada, y con un trámite más que se suma a nuestra lista de pendientes.

El caso emblemático por estos días,el fallo judicial sobre la repactación unilateral de Cencosud, llevada adelante cuando su flamante gerente general era el ex ministro de Obras Públicas Lorence Golborne, ha vuelto a poner el tema en los titulares.

El fallo de la justicia es una buena noticia para el país: se restringe el campo para el abuso, explicitándose que las prácticas abusivas son ilegales siempre, independiente de la caligrafía con la que se escriba. La causa, presentada durante el gobierno de la Presidenta Bachelet, ha sido finalmente resuelta y aporta sentar jurisprudencia en esta materia.

Frente a este avance institucional -que trascenderá la administración de turno y que implica el reconocimiento de derechos de consumidores, usuarios en tanto ciudadanos-, fueron francamente lamentables las declaraciones de Golborne, cuando frente a la pregunta sobre la práctica de la repactación unilateral, se limitó a repetir hasta el cansancio que él actuó “de buena fe”. Si el objetivo era lograr ser TrendingTopic, bien. Si la idea fue que ciudadanos y ciudadanas conociéramos cuáles son los criterios que guían el actuar del hasta entonces candidato, a todas luces reprobado.

No escuché la palabra derechos, ni tampoco criterios. Nunca supe, más allá de sus reiteradas buenas intenciones, si considera aceptable que una empresa que dispone de Call Centers y plataformas de todo tipo para cobrar, llamar y mandar cartas, puede exigirle a su “contraparte” –léase persona natural que tiene 24 horas al día para trabajar, vivir, comer, e intentar tener relaciones de afecto con otros seres humanos- una respuesta formal o en su defecto interpretar el silencio como un “sí”.

Para gobernar no bastan las buenas intenciones, por favor.

Ciudadanas y ciudadanos debemos informarnos, y votar por quienes, donde sea que se hayan desempeñado, hayan velado que los procedimientos, prácticas y legislaciones trasciendan las intenciones y sean coherentes con valores, principios y derechos.

4 comentarios
01 may 2013

1° de Mayo, por un mundo más justo y solidario

Como hijo de un dirigente sindical y de una dirigente de Junta de Vecinos, recuerdo el 1º de mayo como un día especial. Aprendí muy joven sobre los mártires de Chicago que en 1886, fueron víctimas de la violencia de un sistema injusto por luchar por las 8 horas de trabajo, 8 horas para dormir y 8 horas de esparcimiento.

Los poderosos de entonces, con lazos fuertes en el poder judicial, en los políticos y en los medios de comunicación, como sigue ocurriendo, lograron penas muy drásticas contra Samuel Fielden, inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil, condenado a cadena perpetua; Oscar Neebe, estadounidense, 36 años, vendedor, sancionado a 15 años de trabajos forzados; Michael Schwab, alemán, 33 años, tipógrafo, cadena perpetua.

A muerte en la horca, a Georg Engel, alemán, 50 años, tipógrafo; Adolf Fischer, alemán, 30 años, periodista; Albert Parsons, estadounidense, 39 años, periodista; August Vincent Theodore Spies, alemán, 31 años, periodista y Louis Lingg, alemán, 22 años, carpintero, que prefirió suicidarse en su propia celda.

7 años más tarde la inocencia de estos trabajadores fue reconocida por tribunales más justos, pero ello benefició sólo a los tres que sobrevivieron. Pero para mí, los ocho siguen vivos como ejemplo a seguir.

En mi casa, se mencionaba con admiración a Recabarren, expulsado del PC poco antes de su muerte y al inigualable Clotario Blest, con quién participó mi padre en la fundación de la primera CUT en los cincuenta, con el mismo orgullo con que yo fui parte de la fundación de la segunda CUT en los ochenta.Don Clotario presidió la primera y se enfrentó al PC por oponerse a la influencia indebida de los partidos en el movimiento sindical.

En mi etapa de dirigente sindical, conocí a Tucapel Jiménez, uno de nuestros mártires, a Manuel Bustos, mi camarada y amigo, primer Presidente de la segunda CUT, a Teresita Carvajal de los pensionados, a Milenko Mihovilovich, porta estandarte de los gendarmes y pilar sólido en la Anef. No recuerdo que nadie los considerara santos, pero ningún trabajador chileno debería olvidar sus nombres y su coherencia.

El primero de mayo es para releer al Padre Hurtado, especialmente el texto “Sindicalismo” cuyo mensaje trató de trasmitir en las charlas que doy en sindicatos, ya que su inigualable testimonio de hechos y palabras te dan un impulso extraordinario para servir a los demás.

De San Alberto Hurtado, de la historia del movimiento sindical chileno y el testimonio de muchos líderes, aprendí que la violencia sólo favorece a los poderosos y que la unidad sindical, basada en programas apropiados y líderes que luchen por el Bien Común y no por sus ambiciones personales o partidistas, es capaz de erosionar el muro de los privilegios.

También este día, concurríamos a la Iglesia de la población, ya que mi madre nos enseñaba que en la biblia católica, con la que Gabriela Mistral se reencontró con el catolicismo, luego de 20 años de viaje por el budismo, se encontraba la más duradera verdad y enseñanza sobre los derechos de los trabajadores.

Me sigo reconociendo en la perspectiva del creyente que intenta sacar del patrimonio del Evangelio «cosas nuevas y cosas viejas», consciente que la Iglesia Católica a la que pertenezco, estuvo comprometida muchas veces con los abusos y que hay personas de otras creencias o que no adhieren a ninguna Fe, que han aportado positivamente denunciando las injusticias.

Aprendí de joven, con Bernardo Leighton, Eduardo Frei M y Radomiro Tomic, que fueron fuerzas de inspiración marxista los que primero denunciaron los excesos del capitalismo

Pero a partir de 1891, en el mundo, y desde la década de los sesenta en Chile, la doctrina social de mi Iglesia ha reconocido y divulgado una enseñanza sobre el trabajo humano, que me llena de sano orgullo. Hace más de 30 años, Laborem Exercens, publicada por Juan Pablo II, enseña:

“Trabajo significa todo tipo de acción humana de las que el hombre es capaz y a las que está predispuesto por la naturaleza misma en virtud de su humanidad. Es una de las características que distinguen al hombre del resto de las criaturas, ya que solamente la persona humana es capaz de trabajar y lleva en sí el signo de la persona activa en medio de una comunidad de personas.”

Esta particular dimensión del hombre es la que le permite procurarse el pan cotidiano, contribuir al continuo progreso de las ciencias y la técnica, y sobre todo a la incesante elevación cultural y moral de la sociedad en la que vive en comunidad con sus hermanos.

El trabajo humano tiene un valor ético, ya “que quien lo lleva a cabo es una persona, un sujeto consciente y libre, es decir, un sujeto que decide por sí mismo”.

Este documento papal califica como una amenaza “al justo orden de los valores” en la época moderna, “las diversas corrientes del pensamiento materialista y «economicista» para quienes” el trabajo se entendía y se trataba como una especie de «mercancía», que el trabajador vende al empresario, poseedor del capital y de los medios que hacen posible la producción. Juan Pablo II denunciaba con fuerza las pretensiones del “capitalismo salvaje” de convertirse en modelo, ante el desplome del socialismo marxista.

Por su parte, Norberto Bobbio, un no creyente, pero un gran humanista, enseñaba que los derechos sociales “obligan al Estado, como representante de la colectividad en su conjunto, a intervenir positivamente en la creación de instituciones adecuadas para hacer posible el acceso a la vivienda, para ejercer un trabajo o para recibir asistencia sanitaria”.

Estos derechos tienen una unidad indisoluble con la propia libertad de los ciudadanos.

Bobbio escribió “una persona instruida es más libre que una inculta; una persona que tiene un empleo es más libre que una desocupada; una persona sana es más libre que una enferma”.

¿No les parece que el trabajo humano no debe ser tratado como mercadería?

¿No creen que la salud de las personas tampoco es una mercadería?

¿No piensan que la Previsión Social es una política social y no una industria?

¿Y no coinciden en que la educación es un patrimonio nacional que no se rige por el mercado?

Para fortalecer la lucha diaria contra nuestro egoísmo y limitaciones, me he unido al Senador Mariano Ruiz-Esquide, al destacado académico Patricio Basso y a mi colega Pedro Barría para crear la Acción Cívica contra el Lucro con fondos públicos para cooperar en la tarea de poner fin a los abusos que sufren los trabajadores en las Isapres, las AFP y en la Educación.

Ojalá sirva nuestra acción de humilde homenaje a los que han luchado y luchan por la dignidad del trabajador.

1 comentario
30 abr 2013

Clase trabajadora, abusada una y otra vez

Los trabajadores son los que con sus manos, intelecto, sudor, esfuerzo han creado este país.Podrán haber miles de “emprendedores” que devienen en inversionistas en las Islas Caimán, Vírgenes, Panamá u otro paraíso fiscal, pero TODO lo logrado tiene su origen en ese hombre o mujer que por salarios generalmente bajos sostienen sus vidas, su familia y a la sociedad. Vidas que progresan a ritmo de tango, porque no da para más, pero que hacen crecer las faltriqueras de los empresarios.

¿Son todos abusadores, sinvergüenzas, explotadores? No, pero ¡puchas que hay hartos de esa especie! Y además tienen a una clase política dispuesta a defender el statu quo. Que lo haga la derecha no debe sorprender a nadie, está en su ADN, pero que lo hagan políticos que se supone tienen sensibilidad social es lo que cuesta entender.

Bajo la dictadura militar José Piñera creó varios instrumentos que hasta el día de hoy penan al país y a la clase trabajadora: AFP, Plan Laboral y estatuto minero.

El Plan laboral buscó atomizar al mundo del trabajo, dificultar la sindicalización y la negociación colectiva, impedir la huelga y permitir el abuso. Con la llegada de los gobiernos democráticos se pensó en que podrían introducirse cambios, pero estos fueron menores porque se optó por aplastar al movimiento social en todas sus expresiones y, además, sus personeros se encargaban de asustar cada cierto tiempo con la amenaza de los militares y sus caras pintadas.

Pero después fue cada vez menos creíble la amenaza militar y más evidente la entronización de un modelo que relegó al movimiento social, trabajadores incluidos, al lugar de la no incidencia.

No se trató sólo de la existencia de “enclaves” autoritarios en la constitución de Pinochet, sino en la nula voluntad de la Concertación por tratar siquiera de introducir cambios en el modelo laboral.

Dejaron hacer, como dejaron hacer en las universidades privadas, en las Isapres, en las AFP, en el mundo del trabajo. Se acomodaron al sistema, se dejaron conquistar por una elite que les abrió sus puertas para dejarles mirar lo que es de verdad “tener y poder”, y en ese cuadro los trabajadores no tuvieron opción: siguieron siendo explotados, mal tratados, sufriendo inseguridad, trabajando sin condiciones de higiene básicas, impedidos de negociar con la existencia de los multi RUTS; con prácticas antisindicales, el fomento de algunos sindicatos “amarillos”, y un largo etcétera.

Hoy tendremos elecciones presidenciales y parlamentarias. Hoy se vive un momento diverso; hoy la gente se atreve a protestar, a exigir.

Quizás como pocos momentos en la historia sindical, hay ambiente para lograr cambios de verdad, para lograr que quienes lleguen a detentar el poder a contar de marzo del próximo año, sientan que antes de ir a Casa Piedra, de ir a Icare, deben reunirse con los trabajadores, con los que cada día de la vida crean con sus manos, su intelecto, su sudor, la riqueza del país, y la riqueza de la que gozan sólo unos pocos, muy pocos.

5 comentarios
30 abr 2013

Chile un país sin rumbo exportador (II)

La semana pasada me referí a la última Política de Desarrollo Exportador, con instrumentos potentes, eficaces y eficientes la cual fue a fines de los setenta mediado de los ochenta

Vamos ahora a nuestros futuros sueños. Hay un primer problema que es urgente solucionar y que son los Gobiernos de cuatro años. Cada nuevo Gobierno trae sus equipos y cada Ministro o Director de Servicio quiere innovar sobre lo realizado por la autoridad anterior, y vamos implementando una nueva estrategia, que por supuesto, en que se implemente y llegue el nuevo Gobierno, con suerte dura unos tres semestres, seamos benévolos, dos años.

Las exportaciones son el gran motor de nuestra economía, al menos eso señalan los precandidatos y candidatos en sus potentes discursos, e incluso más de algún postulante al Honorable Congreso, pero desgraciadamente entre la campaña y la asunción de las nuevas autoridades, no pasa más de cuatro meses, por lo tanto, eso es lo que dura la intención de mejorar al sector.

Yo les pregunto a los Honorables y a los postulantes al sillón de nuestra Casa de Gobierno, ¿por qué si tenemos un ministerio de Agricultura, una subsecretaría de Pesca, un ministerio de Energía, un ministerio de Minería no somos capaces de contar con una Subsecretaría de Comercio Exterior? ¿Si esta actividad es la que más aporta al PIB del país?

¿Qué sucederá cuando el cobre pierda su ley cada vez más y se vaya haciendo más escaso?

¿Qué pasa con nuestro desarrollo industrial con miras a su internacionalización? ¿Qué pasa con las empresas que le otorgan importantes grados de transformación a las materias primas?

¿Qué pasa con el incentivo a la innovación, emprendimiento, capacitación técnica calificada para este sector?

¿Quién se encarga de desburocratizar en forma efectiva los procesos exportadores, relacionados con tantos servicios públicos, de diferentes Ministerios? ¿Quién da respuesta a estas y muchas otras preguntas más?

Se requiere:

1.Una verdadera Política de Desarrollo Exportador, de mediano a largo plazo, de no menos de 10 años como horizonte, que esté apuntada principalmente a nuevos sectores ganadores, que agreguen procesos de transformación a las materias primas en forma significativa.

2.Un ente con rango de subsecretaría, que coordine a todos los servicios públicos (SAG, ISP, Aduana, Tesorería, SII, Direcon, Sernapesca, Certificadores de Origen, que intervienen en un proceso exportador, que solucione en forma rápida y eficiente los problemas que esta enfrenta.Este ente debe contar con un Consejo rector, público-privado, que se mantenga en sus cargos de representación, al menos por 8 años, de tal modo de asegurar la continuidad de la Política Exportadora definida. Algunas labores debieran ser:

a. Fiscalizar la ejecución del Presupuesto de la Institución.

b. Evaluar los proyectos presentados y entregar los lineamientos del mismo.

c. Establecer reuniones periódicas de representantes de todos los servicios públicos que intervienen en el proceso exportador, para resolver las problemáticas de los exportadores en un tiempo establecido, dentro del cual, será perentoria una respuesta.

d. Dar las orientaciones de trabajo para los agregados comerciales, así como la selección de los mismos.

3.Establecer en la Ley de Presupuesto, un incremento altamente significativo, para lo que es la promoción de exportaciones, para herramientas relacionadas con la participación en ferias, prospección, penetración y promoción en los mercados, incentivando el trabajo asociativo y la participación de los gremios empresariales.

Esta Política de Desarrollo Exportador, debe ser trabajada por un grupo selecto de profesionales, empresarios, funcionarios públicos, ejecutivos con alta experiencia en exportaciones, los que en un plazo no superior a los tres meses, deben tener una primera propuesta, para ser difundida y consultada públicamente.

1 comentario
30 abr 2013

El caso Golborne y la confusión entre negocios privados e intereses públicos

La renuncia de Golborne se agrega a numerosos hechos recientes que han venido incrementando la desconfianza entre los chilenos. Un reciente estudio de la OCDE sobre niveles de desconfianza sitúa a Dinamarca en primer lugar y a Chile en el último.

Ello constituye una gran pérdida de capital social, que urge revertir, pues sus efectos son negativos para la convivencia social y el crecimiento económico.

Son varias las causas que se arguyen para explicar la desconfianza: alta desigualdad o carencia de suficientes mecanismos de protección social y de solidaridad, sensación de abuso de empresas, falta de participación para ser tomado en cuenta, ausencia de la necesaria transparencia.Todas estas causas se han combatido en mayor o menor medida en los años de democracia.

Pero hay una que se ha venido deteriorando y tornado más aguda en este gobierno: la confusión de los intereses públicos con los negocios privados, y la consiguiente pérdida de la fe pública en las instituciones. Ejemplos sobran.

Un caso grave es la manipulación de información por el director del Instituto Nacional de Estadísticas, que se suma al lamentable manejo de las cifras de pobreza, para marcar ventajas publicitarias. ¿Cual es la real población de Chile, de la pobreza, de la inflación, del empleo?

La situación del director de Impuestos Internos es otro caso similar: un vínculo familiar de negocios, aunque sea distante, con una empresa a la cual se le concede una importante rebaja tributaria.

Lo fue el caso de un ex ministro de Educación de este gobierno, que había sido dueño de una universidad privada, o de un ministro de Vivienda que decidió declinar su designación por ser dueño de empresa constructora que poseía contratos con el Estado, o de responsables del ministerio de OOPP que antes de asumir sus cargos habían promovido demandas judiciales contra el propio ministerio que ahora conducen, para conseguir compensaciones.

Estas actitudes se remontan a la propia reticencia y atraso del actual presidente de la República para cumplir su compromiso de desprenderse de acciones de diversas empresas, lo cual fue incluso criticado desde sus propias filas. Y ahora culminan con la destellante y efímera aparición y desaparición de un empresario del retail transformado en 30 meses en candidato presidencial.

Entonces con razón se duda de aquellas personas que asumen roles de gobierno a sabiendas que luego regresarán a puestos en empresas que se pueden ver favorecidas por el propio gobierno al que sirven, o peor, de quienes no perciben esa diferencia entre lo privado y lo público, o que no entienden que servir al país debe ser una vocación, no un hobby. Ellos se van tan rápido como llegaron.

La confianza, dice un proverbio árabe, se gana lentamente, a la velocidad con que crece la palmera, y se puede perder rápidamente, a la velocidad con que cae el coco.

Las organizaciones de la sociedad civil, los partidos políticos y las personas con vocación de servicio público deben luchar por instalar un cortafuego entre negocios privados e intereses públicos. Ello es esencial, junto a otras medidas económicas, sociales y jurídicas, para mejorar la convivencia interna, afianzar un sentido de comunidad y elevar la confianza entre los chilenos.

El próximo gobierno deberá exigir un comportamiento más riguroso que nunca, para revertir este perjuicio y marcar una diferencia esencial para el país.

1 comentario
30 abr 2013

La guerra es la paz, la ignorancia es la fuerza

Esta premisa, enarbolada por el Partido dominante en la novela futurista “1984” de George Orwell, cobra fundamental relevancia en los eventos que ocurren actualmente en Bolivia y en Corea del Norte.

A esta altura parece ser claro que ambas naciones son unas distopías difíciles de entender en los tiempos modernos y sólo viables en la medida que, tal como en la novela, vivan en permanente estado de guerra o conflicto.

En una negociación, así como en la guerra, uno siempre tiene que asegurarse que sus bases o constituyentes internos, estén alineados con la estrategia. Así, se mantienen los recursos internos enfocados, se mantiene una base de poder sólida y finalmente una buena “calidad de vida” para el negociador y para sus Generales.

No importa si se trata de una negociación sindical, un asunto de interés nacional o un asunto de supervivencia estatal. Los representantes de esas entidades deben aunar las fuerzas de sus constituyentes para mantener su base de poder y extender lo máximo posible su relevancia.

Por esta razón Corea del Norte amenaza permanentemente en atacar, Bolivia amenaza permanentemente con su demanda en la Haya y los presidentes de los Sindicatos lanzan sus huestes a sendos paros laborales a la mínima excusa posible. Todos están negociando. Siempre están negociando.

Parece ser que Evo Morales y Kim Jong-Un leyeron la misma novela. Mientras sus ciudadanos crean que hay guerra (con Corea del Sur) o demanda marítima (contra Chile) están todos unidos. Pero a ninguno de esos países le conviene entrar efectivamente en la fase de ejecución del conflicto. Como diría Sun Tzu, en El Arte de la Guerra, “Muévete sólo cuando sea ventajoso”.

Tanto Bolivia como Norcorea están en una encrucijada no menor. Por un lado, seguir extendiendo la sensación de guerra o conflicto es agotador para el pueblo, decae la moral, se empobrece la población y gradualmente, el conflicto va perdiendo la potencia aglutinadora. En el mundo “Orwelliano”, esto se abordaba por la vía de cambiar cada cierto tiempo de “enemigo”. Una nueva guerra. Un nuevo conflicto. Una nueva negociación, y ahí vamos otra vez. La Guerra es la Paz.

Por otro lado, terminar el conflicto, que en el caso de Bolivia sería equivalente a un fallo de La Haya, expone a sus líderes a re-inventar su base de poder. La jugada de la demanda es muy arriesgada. Si Bolivia pierde, que es lo más probable, se acaba la “guerra” de una vez y para siempre.No hay más aglutinador de voluntad nacional, no más recursos para el “Gran Hermano”.

Norcorea pasea bases de misiles por la frontera, hace ejercicios militares, lanza pruebas de misiles, hacen declaraciones amenazantes.

“Sopesa la situación antes de efectuar movimiento alguno. Aquel que domina el artificio de la diversión saldrá victorioso. Así es el arte de maniobrar” – Sun Tzu.

Por esa razón Evo Morales avanzó a micro-pasos hacia la demanda tardando mucho en llegar a ella.

Por esta razón Norcorea grita y grita, pero no hace nada contundente. Es como cuando una empresa le dice a un proveedor “o bajas el precio o me veré forzado a tomar medidas”, sin especificar las medidas. Cada vez que una parte negociadora hace una amenaza, es la confirmación de que su posición es débil. Nunca amenace. Actúe de manera fuerte y contundente. De esa manera se hace más creíble.

Con todo, a Chile le conviene que Bolivia demande en la Haya. Si el caso legal es fuerte, como parece serlo, la mejor salida de este permanente distractor para Chile es la demanda.

“Sólo cuando conoces cada detalle de la condición del terreno puedes maniobrar y guerrear” – Sun Tzu.

Chile ya conoce el terreno, La Haya, y sabe cuál podría ser la próxima acción de Bolivia.La estrategia dominante está clarísima. Hay que preparar la defensa en La Haya y zanjar este tema de una vez por todas.

2 comentarios
29 abr 2013

Como mínimo, tres veces por semana

En fechas recientes, dos artículos, aparentemente sin relación entre sí, aunque en el fondo parecidos, han figurado en las páginas de acceso de los principales servicios de correos electrónicos y se han diseminado por la internet y por los medios escritos de todo el mundo, incluidos varios en nuestro país.

El primero de ellos ventila las profundas aspiraciones de la modelo polaca Joanna Kruppa y ha sido leído por miles de admiradores de su carrera.

El segundo se origina en la prestigiosa revista de viajes Traveler’s Digest y consiste en la enumeración de las ciudades que tienen la mayor proporción de mujeres bellas del orbe.

Ambos confirman, una vez más, que la estupidez reinante en la prensa de la entretención parece irreversible, que los beneficios generalizados de la comunicación virtual son en gran parte, real basura y que lo que se diga, haga o escriba para mitigar la alienación de la actual tecnología es casi inútil; hasta la farándula local está compuesta por genios en comparación con las joyas que inundan estos espacios informativos y luego se traspasan, con absoluto servilismo, al periodismo escrito.

No obstante, si perdemos las facultades críticas, mejor nos recluimos en un monasterio o bien dejamos de leer –o ver- y como esto es impracticable, vale la pena detenerse en ambas piezas.

El reportaje sobre Kruppa expresa lo siguiente: ella, que ha estado en la portada de publicaciones tipo Playboy o Maxim y participa en un famoso programa de televisión, lleva 6 años como pareja del empresario de Miami Romaní Zago y decidió casarse con él. Y para contraer matrimonio, ha celebrado un acuerdo prenupcial, en el que exige a su futuro marido tener, a lo menos, relaciones sexuales 3 veces por semana.

Al preguntársele al novio sobre esta transacción, ha respondido que Joanna es una máquina del sexo, que los dos trabajan mucho y que como la profesional de las pasarelas se ha quejado –en público- de que en el pasado no habían tenido muchos encuentros íntimos, él, a pesar del estrés, hará lo posible por complacerla.

Considerar siquiera la eficacia, práctica o jurídica, de la cláusula impuesta por Kruppa es tan imbécil como sus propios términos. De modo que es preferible indagar en el eje de su propuesta, que, hay que decirlo, constituye una de las bases del paroxismo mercantilista que hoy prevalece: la cuantificación.

Dicho en buen chileno, tres polvos a la semana como mínimo significan 12 al mes, unos 50 semestrales y una cifra superior a los 100 al año. El dilema de llevar semejantes cuentas resulta arduo, tal vez más que el cumplimiento de la obligación y se presta para refinadas especulaciones.

¿Si Zago pasa por una fase apasionada, calculará Kruppa con exactitud sus demandas?;¿o si anda lánguido, le perdonará su desempeño si después se porta mejor?; ¿por qué él, y no ella, debe ser impetuoso?

Las preguntas pueden multiplicarse al infinito y nos llevan a un territorio donde el cretinismo es tan delirante que, querámoslo o no, terminamos haciéndole el juego a esta insaciable dama.

Además, a nadie le consta que sea para tanto, porque el supuesto rendimiento sexual, mejor dicho, la supuesta capacidad para copular seguido, es imposible de comprobar.

Pero, de nuevo, al discutir así, seguimos siendo cómplices de Kruppa. ¿Acaso aquello que Foucault llamó un elemento determinante de la civilización es susceptible de mediciones cronométricas?

Desde luego que no y por más que ahora todo se tase, se calibre, se gradúe, ya sabemos que tales índices solo sirven para satisfacer al mercado o para despertar la curiosidad de individuos muy aburridos.

Con todo, hay algo más importante que la chacota que puedan inspirar los dichos de Kruppa. Mal que mal, no pasan de ser expresiones infantiles si tenemos en cuenta el arte y la literatura erótica de todos los tiempos.

El problema es que ahora lo privado, lo más privado de nuestro ser, se ha vuelto un espectáculo masivo y un espectáculo denigrante, no porque sea malo ni escandaloso hablar sobre lo que se hace en la cama, sino debido a que eso ya cae definitivamente dentro del lucro y lo rentable, aportando suculentos beneficios a quienes cuentan sus cuentos carnales.

Y ellos pasan a ser un componente adicional en la escalada por el estatus numérico: tengo cuatro autos deportivos, numerosas casas, me visto con Armani, acudo a lugares exclusivos, fornico a diario. Si a las feministas les da una pataleta, tienen toda la razón, aun cuando los varones quedamos peor parados, a juzgar por la sumisión de Zago ante Kruppa.

En cuanto a las ciudades con las mujeres más atractivas del planeta, otra obsesión por los rankings –los coitos requeridos por Kruppa son parte de esto-, ya hemos opinado, en este mismo espacio, acerca de temas similares, de manera que esta vez nos referiremos concisamente a dos urbes que encabezan el listado de Traveler’s Digest.

Estas son Montreal y Seúl. Que la metrópolis del río San Lorenzo tenga un sitial tan destacado es inevitable, pues cualquier emplazamiento urbano de Canadá es hoy, a juicio del marketing turístico, superlativo.

Sin embargo, el magazine no esgrime ningún motivo para afirmar la lindura de las habitantes femeninas de Montreal y solo exhibe la foto de una chica que está lejos de ser una beldad. Da, eso sí, un argumento irrefutable: “hablan el idioma más sexy del mundo, el francés”.

No hay que ser ningún experto en lingüística para saber que la variante gala canadiense es un dialecto, diferente al que se usa en Francia. Aún así, ¿qué tiene esa lengua que la haga, digamos, más seductora que el italiano, el ruso, el árabe, el swahili, el urdu, etc.? Y entregar como razón de belleza física determinado lenguaje es, ni más ni menos, un disparate sin paliativos.

La capital coreana llama la atención pues “tiene una de las mejores vidas nocturnas de Asia y una reputación de bellezas impresionantes. Corea es algo así como un creador de tendencias culturales en el Oriente y está siempre a la vanguardia en la última moda de la región”. Es imposible debatir la veracidad de semejantes proposiciones, pues, por lo menos en Sudamérica, muy pocos son los que pueden permitirse un viaje a tan remotas zonas del globo.

Es cierto que el cine asiático del último tiempo ha mostrado a actrices que cortan el aliento, si bien eso es lo que se espera, ya que nunca, o muy pocas veces, se exhiben en pantalla rostros feos.

Lo que a ciencia cierta se sabe de Corea es que es uno de los países con mayor cantidad de cirugías estéticas del planeta, que borra los rasgos orientales de las caras de las mujeres, para que se vean más “occidentales”.

En nuestro país, tenemos una prueba de ello al tomar el metro y ver la propaganda de los productos Daewoo: familias completas de pelo rubio, ojos redondos y aspecto europeo, por más que se trate, evidentemente, de nativos de la península de Surcorea.

En verdad, todo esto da lo mismo, ya que ninguna persona con dinero –y sensatez- elegiría como destino para viajar el hecho de que tal o cual país tenga a la gente más preciosa del universo.

Y ni qué decir tiene, nadie que no sea un megalómano exhibicionista plantearía un contrato sobre mecánica amatoria antes de casarse.

51 comentarios
29 abr 2013

El Ine-xplicable arte de manipular las cifras

Hay dos panes / Usted se come dos / Yo ninguno / Consumo promedio: Un pan por persona, nos recuerda Nicanor Parra, mientras las estadísticas siempre nos hablan de un país virtual.

No sólo el INE nos puede explicar la realidad en cifras, también existen organismos alternativos. Por ejemplo, la última encuesta del Centro de Estudios Aníbal Donoso (CEAD) exhibe dramáticas cifras en el ítem “situación de calle / extinción” para la ciudad de Valparapuerto”. Fundado por el colectivero Aníbal Donoso en 1963, estos estudios publicados cada año bisiesto otorgan un panorama descarnado de las necesidades y realidades sociales.

Este enfoque del CEAD sacó a la luz altas tasas de “Amenazados de extinción por cada 100 habitantes”. En Valparapuerto, de cada centenar de los sin casa, el 0.4% es un dinosaurio. De ese porcentaje, un estremecedor 0.004% es un tiranosaurio y un 0.005% es un pterosaurio. No reciben atención o cuidado de instituciones de caridad y suelen encontrar albergue en improvisados hogares de ciudadanos u ocupando terrenos baldíos.

“No queda más que tomarse un terreno y erigir una promisoria vivienda”, confiesa Roberto Astudillo, un tiranosaurio que casi al final de la Avenida Francia recíbe a CEAD en su improvisada morada. “A pesar de todos los tropiezos que a uno lo llevan a vivir en la calle, no falta en Valparapuerto el vecino o el barrio que te integra de alguna manera”, afirma a los estudiosos del organismo.

Descendiente de los primeros gigantosaurios que arribaron a Sudamérica a fines del cretácico, señala que cuando las señoras en los barrios ven menos roedores y perros vagabundos, relajan la desconfianza y lo aceptan tal cómo él es.

Alejado de los suyos, casi no recuerda esos años en que trabajaba para la marina mercante y exhibía solvencia. “Cuando llegábamos a Sapporo, en Japón, me rodeaba de niños y fuerzas especiales porque me confundían con Godzilla, pero al oír mi portuñol se daban cuenta que sólo era un lejano parecido”, sostiene aferrado a la comicidad.

Consultado por cómo pudo llegar a vivir esta situación de calle, Astudillo no encuentra una explicación única. “Se juntan las cosas, malas rachas y… caerse al frasco de leche de burra, siempre me costó evitar ese exceso con los muchachos del cerro Monjas, fui hasta presidente del club deportivo ¿sabe?”, sostiene al CEAD.

El mismo Roberto, condujo calles arriba a los encuestadores para presentarles a su amigo Jacinto, un pterosaurio que aloja por ahora en el taller de un mecánico restaurador de autos clásicos.

Los hombres de cifras del CEAD no tardaron en impregnarse del humus de su situación: “Trabajó por años para el circo Águilas Humanas hasta que el SAG lo descubrió, de ahí que no encontró más trabajo”, dicta la ficha elaborada.

A pocos metros, ellos escuchan su tos de pterosaurio, él los recibe con sonrisas.“Hace dos meses que lo encontré en muy mal estado en calle Chacabuco y me lo traje no más”, interrumpe el mecánico a los del CEAD, quien por años enriquece su oficio con esta labor caritativa. “Cuando se mejoran los dinosaurios, me los llevo al parque que la CONAF tiene en lago Peñuelas, ahí trabajan entreteniendo a los visitantes”, agrega.

Jacinto, el pterosaurio, pide un cigarro, se endereza sobre el catre y recalca a los encuestadores que fue el primero, aparte de los insectos, que desarrolló la capacidad de volar.

“Nunca duré mucho en los trabajo, a la semana me agarraba a combos con el jefe o un compañero por cualquier tontera”, sostiene y confirma las teorías sobre esa sangre caliente que los de su especie siempre habrían tenido.

En su provisoria residencia, sostiene, haber sido la primera víctima del fundamentalismo de los defensores de los animales. “No me iba mal en el circo, pero un reclamo de una ONG me sacó de las pistas y estoy sin un peso… desde que dieron Jurasic Park, que no veo una, ésa fue mi última pega decente, en un caracol de calle Victoria, ahí vendía figuritas”, resume al vuelo, los del CEAD apuntan.

“No me puedo quejar, el mecánico acá me salvó de morir de frío y apenas me recupere le voy a ayudar con los mandados…hasta me pasa pintura que le sobra para que me entretenga”, agradece.

Jacinto y Roberto, piden a los del CEAD cruzar la calle hacia un lote de autos destartalados. Ahí les muestran las obras del pterosaurio Jacinto, quien figura como “empleado” para el INE.

“Éste sólo mata el tiempo pintando en las maletas o puertas de los coches, que el mecánico adquiere para buscar repuestos”, observan los investigadores. “Aprendió el arte del aerógrafo, pero le salen sólo dibujos medios heavy metal”, les explica Roberto sobre el “trabajo” de su amigo.

“Apenas me cure el ala, pienso trabajar pintando carteles para las panaderías”, nos dice un esperanzado Jacinto y consciente que su talento lo puede sacar de la situación de calle para frenar su extinción.

Roberto, el tiranosaurio, ya está los domingos ganando unos pesos repartiendo volantes como doble de Barney en Avenida Pedro Montt: “Si no resulta, me voy al lago Peñuelas, no más”, asevera pragmático para enriquecer las cifras que manejan los investigadores del CEAD y que al INE se les escapan.

Deja un comentario
29 abr 2013

El rating en TV importa pero no mide calidad

Los juicios emitidos en su entrevista a El Mercurio por el Presidente del Directorio de TVN Mikel Uriarte abren un debate sobre temas candentes de la TV chilena que es necesario abordar en medio del cambio de la industria televisiva y de las comunicaciones en general.

Valoro el compromiso expresado por Uriarte con la TV pública, su misión y su decisión de contribuir a mejorar su calidad y transparencia en su gestión.

Concuerdo con él en que mantener la línea editorial no puede implicar censuras periodísticas y de contenidos en ningún sentido ya que la libertad de creación es el alma de una TV pública de calidad que es capaz de contener una diversidad de visiones y temas.

Esto obliga a velar por la independencia y la diferenciación de roles. La Dirección Ejecutiva del Canal responde y tiene una “subordinación” al Directorio del Canal que es el que lo nomina y no sólo al Presidente del Directorio y ello es importante de tener en cuenta en una empresa que es especial, en cuanto a imagen, contenidos, información, formación de valores, cultura; que promueve  por su misión, el pluralismo, la democracia, la integración social, la identidad del país.

Por eso, resulta nefasto lo ocurrido estas semanas con los ataques al canal y a sus ejecutivos por parte de un sector de la derecha que protestaba porque un programa de TVN, creado para entrevistar por igual a todos los candidatos presidenciales que participan en primarias, había llevado a Michelle Bachelet en su primera versión.

Este ataque significa una agresión a la autonomía del canal y un esfuerzo por imponer en su conducción enfoques partidistas que nada tienen que ver con criterios comunicacionales, periodísticos , de interés de un público que no veía en TV a Bachelet desde hace tres años.

Debo decir con transparencia que tanto el Presidente del Directorio como el Directorio en su conjunto, que formuló observaciones críticas al programa, desechó las acusaciones por estimar que en el primer programa se llevó a quien más interés periodístico suscitaba y ratificó que tanto el formato como el entrevistador debía ser igual para todos los candidatos.

Cuando hablo de redefinir la TV pública en Chile, creo indispensable modificar la ley 19.132 en vigencia desde hace 20 años y que se revela insuficiente para normar y contener los cambios del mundo, de la industria televisiva y de la enorme revolución digital de las comunicaciones que modifica los códigos también de la TV.

Por ejemplo, el pluralismo como lo define la ley es el pluralismo del país de los años 90 que salía de una dictadura y vivía el inicio de una larga transición a la democracia. Hoy no basta el pluralismo de los partidos en la composición de su Directorio, ni en la diversidad de temas y sensibilidades que la TV debe acoger independientemente de si ellos son minoritarios o no.

El mundo global y las comunicaciones planetarizadas por la TV y las redes sociales, instala temas que pudiendo referir a un sector de la población se colocan como temas que manifiestan los grados de tolerancia y apertura cultural de una sociedad y ellos no pueden ser medidos en números para calificar la importancia que debe jugar en la programación de un canal.

La diversidad sexual, de género, los derechos étnicos, los temas medios ambientales, la denuncia de los abusos de las empresas contra los usuarios, la pedofilia esté donde esté, los temas llamados inmateriales o valóricos, la libertad para decidir personalmente sobre muchos aspectos de la vida son asuntos que cruzan la cultura y las sociedades transversalmente y deben estar en pantalla porque interpretan la inquietud de las audiencias.

Cuando he hablado de TV y financiamiento, me parece evidente que un canal público, que es el único al cual la ley le atribuye misión y rol diferenciador y que compite con canales privados de grandes grupos económicos nacionales y extranjeros, debe tener primero igualdad de condiciones legales para competir y segundo ciertos resguardos del Estado en cuanto al financiamiento de programas de calidad que no teniendo alto rating no tienen financiamiento publicitario pero que son importantes en el plano cultural, político y formativo de la sociedad.

No todo puede ser medido en TV por el rating dado que como dice el politólogo italiano Giovanni Sartori el rating no existe para medir la calidad del producto televisivo sino para fijar el precio de la publicidad, no sirve para determinar la calidad de los productos televisivos. La rentabilidad no es sólo financiera sino también social y cultural y esto tiene una escala de medición distinta al rating.

Por ello, sostengo que es necesario reforzar financieramente la actual señal de TVN para cumplir estos objetivos. Pero, a la vez, soy partidario que con motivo de las nuevas oportunidades que ofrecerá la TV digital, TVN tenga una señal dedicada a la cultura, a la ciencia y a la actualidad, que no dependa del rating, y que sea financiada por el Estado.

Querer que el Estado participe en el financiamiento de un canal segmentado no es sinónimo de una TV “de funcionarios” ni tener una visión estatista, como interpreta Uriarte, sino que es velar por una TV de calidad, que acoja un reclamo cultural de quienes rechazan la TV basura y se niegan a que la TV atraiga por la farándula, la cultura efímera, el voyerismo o la explotación exacerbada de crímenes y miserias, todo ello en busca de un rating construido para negar el papel de una TV que debe jugar un rol en mejorar la vida de la sociedad y no para ensombrecerla.

Esta reflexión es clave en un momento en que la TV dejó de dominar en términos absolutos el espectro comunicacional y donde la pantalla negra muere y se traslada a otros dispositivos. El futuro de la TV es internet en el mediano plazo y ello no puede ser ignorado por una visión democrática de las comunicaciones visuales.

Como bien señala el sociólogo Raul Zarzuri hay que preparar a la TV para este cambio, como a la mayor movilidad de las audiencias – a los nómades televisivos – al deseo del público de verse reflejado en la TV, a participar de la vida cotidiana que es muy diversa, a la interactividad con otras tecnologías las cuales pueden producir incluso TV y subirla a red para que eventualmente millones de personas en el mundo puedan verla.

Cuadrar el círculo de conjugar calidad, masividad, pluralidad y autofinanciamiento en lo que viene en TV es muy complejo y se requiere de ideas, normas y paradigmas nuevos para acceder a todas las oportunidades que la revolución digital de las comunicaciones nos brindan.

Deja un comentario
29 abr 2013

¿Despedida del título?

La U” perdió 2-4 ante Antofagasta y desperdició la ocasión para ser líder del torneo. Ahora está en cuarto lugar, igualado con Cobreloa.Javier Elizondo, anotó los cuatro goles nortinos y el DT Darío Franco destinó a su custodia a Civelli, a quien hizo jugar de atacante y que no alcanzó a llegar nunca a impedirlo.Quedan cuatro partidos y los azules (que ayer jugaron de amarillos) deben ganarlos y esperar derrotas de quienes le anteceden.

La “U” perdió ante Antofagasta 2-4 frustrando la posibilidad de quedar de líder y prácticamente se despidió de recuperar la corona del torneo de Transición. Quedó con 24 puntos en cuarto lugar, antecedido por O’Higgins con 27, y Unión Española y Universidad Católica con 26.Incluso fue alcanzado por Cobreloa y Unión Calera le pisa los talones con 23 puntos.

La pérdida del Título significará la despedida del entrenador Darío Franco, si es que no ocurre este fin de semana frente a Colo Colo o en la final de la Copa Chile ante la UC. Sólo la fortuna podría salvar a la “U”. Desde luego debe ganar los cuatro encuentros que faltan, de ellos dos de local, ante Colo Colo y Rangers y dos de visita, U. Católica y Ñublense. Y esperar una derrota de O’Higgins y Unión Española, lo que se ve difícil, porque cada uno de ellos tiene dos partidos de local.

Ayer en el norte era la ocasión de ganar y asumir la punta. Antofagasta era un fácil rival. Estaba en el antepenúltimo lugar con sólo dos victorias y se presentaba con 4 cambios. Su único y conocido peligro era el centro delantero argentino, Javier Elizondo, quien estaba entre los tres primeros goleadores del torneo, anotando la mayoría de su goles de cabeza.

Estaba cantado para que la U” presionara desde el inicio y tuviera una marca especial para Elizondo. Habían 20 mil espectadores y la mitad eran hinchas de los visitantes y los locales se sentirían disminuidos ante una marcación asfixiante. Pero el DT (pero poco) no había estudiado ni consultado nada. La “U” presionó pero sólo en su campo y los nortinos jugaban mal, pero tranquilos.

La “U” dominaba, pero los avances de Mena por la izquierda, ya eran conocidos y detenidos y por ese sector de la defensa, de contraataque, avanzaban los locales, creando los escasos peligros; Videla, muy lento no podía cubrirlo y González y José Rojas estaban atentos a Elizondo, cubriendo al marcador encargado, Civelli, quien estaba ubicado de atacante por la izquierda y le costaba volver a la labor de defensa.

La “U” era abierto dominador y a los 8 minutos un centro de Lorenzetti y un disparo de Civelli, despejado muy corto por la defensa antofagastina, facilitó un potente disparo de izquierda de Isaac Díaz y la apertura del marcador.

Pareció que llegaba la victoria de los universitarios, cuando el árbitro Puga, muy bien ubicado, sancionó con penal una infracción de Delfino, quien quiso anticipar a José Rojas, sacando el balón del área con el brazo. El disparo de Ramón Fernández, fue desviado por el arquero Hurtado, quien intuyó que éste iría a su derecha y se anticipó al lanzamiento.

Se entusiasmaron y se sintieron estimulados lor nortinos por esta acción y el partido se equilibró, siempre con mayor dominio de las visitas.

El ingreso de Duma o Maturana por el lado derecho, por Videla, era cantado. Franco no hizo cambios al iniciarse el segundo tiempo. A los 49 una entrada por el lado izquierdo de Pino, es sacada al córner por González. El puntero nortino se apura en el lanzamiento y saca rápido. Civelli llega tarde y Elizondo anota la igualdad con golpe de cabeza.

A los 56 minutos, un córner servido rápidamente desde el lado izquierdo por E. González sobrepasa el segundo palo de Herrera y aparece sólo Elizondo, quien con fuerte disparo en el área anota el segundo gol local. Civelli no alcanzó a llegar.

Por lo menos, Franco se dio cuenta del error y cambió a Cortés por Civelli, quien ingresó de atacante sin la misión de marcar a Elizondo. Una falta lejos del área originó un centro de Esteban González a los 58, que conectó con impecable cabezazo Elizondo ganando en el salto a José Rojas y logrando su tercer gol

A Franco no le queda más remedio que hacer ingresar a Duma por Acevedo, manteniendo en el campo al poco útil Videla. Duma, de inmediato empezó a crear problemas y a los 86 minutos después de estar detenido el juego por fatiga y desmayo de un defensa antofagastino por cerca de 8 minutos, envía un ceñido centro desde la derecha que sorprende al arquero Hurtado y se incrusta en el segundo palo. El partido se ponía 3-2 para Antofagasta y el dominio azul podía significar por lo menos el empate.

La salida de Antofagasta fue despejada  por Videla y el defensa nortino Herrera envía largo al área de la “U”. Salen apresurados en busca del balón Rojas y Johnny Herrera. Un despeje corto del defensa deja el balón en los pies de Elizondo, quien decreta el triunfo antofagastino. El árbitro Puga da 5 minutos de alargue y cuando transcurrían poco más de tres, da por finalizado el encuentro.

Era difícil el empate en todo caso, Antofagasta despejaba a cualquier parte y los ataques de la “U” eran imprecisos y no bastaba el esfuerzo de Duma.

Franco queda con una tarea casi imposible. Sólo el azar,penal o expulsados, puede darle todos los triunfos que necesita. Ya ha demostrado que no sabe cómo manejar el equipo y jugar. La U” no hace defensa zonal ni individual. Debió copiar por lo menos a Sampaoli, pero aseguró que tenía otras armas, que no las ha sacado nunca a la luz.

Después de largos meses aún no conoce a sus jugadores y quienes deben ser los atacantes. No tiene punteros y esa labor no la pueden suplir Mena y Velásquez o Magalhaes, a quien dejó definitivamente afuera. Civelli es medio volante por la izquierda y en esa posición fue contratado y juega de atacante.

Ubilla, Duma y Maturana, y no Díaz, pese a su estatura y corpulencia, junto a Lorenzetti son sus mejores hombres de ataque, ante la prolongada ausencia por lesión de Gutiérrez, a quien no le gustaba mucho cuando llegó. No fue el mejor acierto de la “U” su contratación.

3 comentarios