17 jul 2013

Gastos y democracia

Me ha llamado la atención el énfasis que ponen algunos – políticos y no políticos – en la necesidad de que las medidas de perfeccionamiento democrático no impliquen mayores gastos al erario público. El incremento en el número de diputados y senadores, en la medida que mejora la representatividad, es una ventaja y no una desventaja. Y si ello implica un mayor gasto no es malo, pues sus resultados mejorarán la vida política.

Dicen que para que no haya gastos, rebajarán los sueldos y las asignaciones de los parlamentarios. Eso, además de ser inequitativo respecto de los ministros y otros funcionarios, conduce a una mayor precariedad de la función parlamentaria.

Aquellos que no quieren en gastar en el Congreso Nacional y hacen campañas de mofa constante del trabajo de los diputados y senadores, sólo trabajan contra la democracia.

Tal vez les parezca mejor tener un tirano que trabaje con comisiones pequeñas que le hagan sus decretos leyes. ¿Eso es lo que buscan? Por supuesto: no gastemos dinero, no hagamos elecciones, como quieren los partidarios de las dictaduras. Así nos evitaríamos tener un servicio electoral y mantener a todos esos funcionarios.

Quieren ahorrar a costa de la democracia.

El hecho de que la “democracia” actual (democracia protegida, en palabras de Guzmán y Pinochet) sea insuficiente, cupular, sin directivas ni partidos en serio, parodia de lo que puede ser un sistema democrático en serio, con una mayoría de parlamentarios que se perpetúa en los cargos, mientras los hay también algunos que lucen su ignorancia cada vez que pueden, no desacredita la democracia misma, sino a sus dirigentes y a los fallos del mecanismo institucional.

Los parlamentarios son elegidos para participar del proceso legislativo, pero en esta “democracia” ello es muy restrictivo y están supeditados al gran legislador que es el Presidente de la República.

Cambiemos a todos los actuales, renovemos, pero hagamos un sistema democrático representativo de verdad, con todos los controles y mecanismos que mejoren el sistema y aseguren un buen funcionamiento. Pero no con este tipo de diputados a quienes se les exige que sean gestores y no legisladores o con estos senadores que parecen vivir entre algodones, alejados de las urgencias de la vida.

Hay mucho que corregir en la estructura política, pero lo primero es la representatividad y si eso cuesta dinero, hay que invertirlo. Luego puede venir lo demás. Alguien ha propuesto que en cuanto se aprueben las reformas cesen los diputados y senadores en ejercicio para hacer una nueva elección. Y yo agregaría, que ninguno de ellos pueda ser reelegido esta vez. Después quizás.

Todo eso costará dinero, pero hay que gastarlo. Tal como se gasta dinero en los ministerios y se invierte en el mejoramiento del Estado o en el pavimento de las calles. Porque la sociedad tiene muchas exigencias, aunque ciertamente cada uno querría que se gastara o invirtiera sólo en lo que le atañe directamente.

Tal vez podamos hacer otros ahorros en el país que pueden ser más beneficiosos o financiar la democracia con otras fuentes de ingreso. Como los impuestos a la gran minería, por ejemplo. O gastando menos en la farándula televisiva del canal estatal. O poniendo tributos a los que saquen sus dineros fuera de Chile, ya sea para invertir en otros países o ahorrar en paraísos fiscales. O disminuyendo embajadores que son cada vez menos necesarios.

Y así muchos ejemplos de racionalización y ordenación del gasto.

Pero el más importante de todos: reducir los gastos de las fuerzas armadas.

En armamentos, por ejemplo, pensando en la voluntad pacifista e integradora de nuestros pueblos y que debe ser carne en nuestros gobernantes. ¿Para qué más tanques, más aviones, más cañones? ¿Fuera de ser un peligro para la estabilidad democrática, sirven de algo los militares?

Son privilegiados sociales, viven sólo para sí mismos, inventando riesgos irreales o provocando situaciones que los justifiquen.

En una planta numerosa, claramente excesiva, con personal caro para un país que quiere desarrollarse en paz y sin violencia.

En la vergonzosa previsión de las fuerzas armadas: jubilan por años de servicio. Personas retiradas a los 40 ó 50 años, con valores muy altos, jugosos beneficios en hospitales especiales, que financiamos todos los chilenos.

Gastar para la democracia es muy positivo, conveniente, necesario. Ello irá contribuyendo a mejorar nuestra convivencia y las leyes que marcan nuestro quehacer. El ejercicio democrático mejora la vida de todos.Hay que invertir mucho más en educación cívica a todo nivel, en difusión de los derechos y deberes de los ciudadanos, en la defensa de los derechos humanos.

La democracia se merece que pongamos recursos.

Deja un comentario
17 jul 2013

Ahora tú eliges

En octubre del año pasado de aprobó en el Consejo Regional Metropolitano de Santiago, el proyecto de alcantarillado para Isla de Maipo, por un monto de 8 mil millones de pesos. Un mes antes se inauguraba la Casa de la Cultura de Talagante, proyecto con un costo de más de 1500 millones de pesos.

En Peñaflor aprobábamos la Construcción del nuevo Parque del Trapiche por más de 2.700 millones de pesos. La ampliación del Servicio de Urgencia del Hospital de Talagante por más de 200 millones.Renovación de alumbrado público, construcción de consultorios de salud, mejoramiento de sistemas de agua potable rural, y una variada gama de proyectos en beneficio de los habitantes de las comunas de la Provincia de Talagante y la Región Metropolitana.

Muy pocos saben que todos estos proyectos, en su mayoría, presentados por los municipios son financiados por el Gobierno Regional.

Los Gobiernos Regionales, cuyo componente central es el Consejo Regional es conformado a su vez, por mujeres y hombres elegidos cada cuatro años por los concejales de la provincia respectiva, y que tienen como función principal justamente decidir la inversión pública de la región respectiva. Esa es su misión principal.

Pero este 15 de mayo recién pasado, se produjo un cambio de suma importancia en la conformación de los Gobiernos Regionales. En la Cámara de Diputados se aprobó el trámite final de la Ley que establece un sistema de elección directa y universal de las y los Consejeros Regionales.

Es decir, el próximo 17 de noviembre además de tener la posibilidad de elegir a la ciudadana o ciudadano que será nuestro próximo Presidente de la República, nuestro senador y nuestro diputado, tendremos la posibilidad de elegir a quien será nuestro Consejero Regional.

Mejorar la calidad de la política y profundizar nuestra democracia es hoy un imperativo.

Soy un convencido que mientras tengamos más democracia, más transparencia y más participación, tendremos comunidades con más y mejor desarrollo.

De ahí la importancia de este cambio. Bienvenida más democracia, bienvenida más participación.

2 comentarios
17 jul 2013

¿Qué pasa con el CIMM? Poco claro

Primero se vendió CIMM T&S S.A.Recientemente se está perfeccionando la venta de los terrenos del Centro de Investigación Minero Metalúrgico, ubicados en Santa María de Manquehue, donados en la década del 70 por ENAMI. Valor obtenido por esta venta no es el que esperábamos.

Con estas dos acciones realizadas con falta de prolijidad, se está sellando, a mi juicio, el cierre definitivo de una organización que en su tiempo fue vital para la instalación de las bases humanas y técnicas que convirtieron a la minería en el eje del crecimiento y desarrollo del país.

El CIMM respondió al único período de la historia del país en que hubo una política minera que nos involucró a todos: se nacionalizó en forma unánime la gran minería del cobre y se creó este centro para preparar ingenieros e investigadores capaces de asumir el desafío de enfrentar el manejo de los yacimientos y para crear tecnología apropiada.

El Instituto de Ingenieros en Minas de Chile por estatuto tiene derecho a tener un director en CIMM y puedo afirmar que hemos sido tratados como minoría al momento de tomarse estas decisiones, dejándonos sin la posibilidad de manifestar nuestra opinión contraria.

Hicimos las consultas correspondientes, así como las propuestas nacidas del análisis de expertos profesionales, en torno a un plan estratégico para su desarrollo y no tuvieron acogida.

Los otros países en los cuáles la minería es un aportante fundamental de su PIB se preocupan de tener y fortalecer instancias que como el CIMM se preocupen de la Innovación y Desarrollo, con la visión e intereses del país. En Chile ya sabemos que no sólo tenemos uno de los aportes más bajos a nivel mundial orientados a esta necesidad, sino que las instancias que existen reciben poco apoyo y, otras como CIMM comienzan a desaparecer sin que el país, ni sus representantes digan algo.

A modo de ejemplo, en Australia el CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation), su agencia nacional para el desarrollo científico y tecnológico, tiene entre sus áreas prioritarias el desarrollo de la minería y sus servicios, con un trabajo continuo durante las últimas décadas y vienen a Chile a realizar negocios, pero la pega de país sigue presente y es abundante. ¿ Y nosotros los chilenos?

En esta misma línea, es altamente preocupante, por ejemplo, que el laboratorio de ecotoxicología se haya embalado y entregado a una universidad privada, en un proceso de nuevo, poco cuidadoso.

Al respecto se nos dijo que se invitó a todas las universidades con carreras de ingeniería en minas consultando si había interés en el, y que no hubo respuestas, lo que no significa que no hubiera interés. Se debió conversar con la gente adecuada, en las universidades adecuadas, en vez de simplemente “mandar” una carta.

Llama la atención, no sólo el que estas operaciones por la importancia y los montos involucrados, así como por el interés para el país que tiene esta organización afectada, se hagan de esta forma, y que no se sepa el destino final de los recursos empozados; que se pierdan laboratorios de importancia en pos de beneficiarios privados. Esperamos que el organismo contralor ejerza la función que permanentemente ha realizado en CIMM, para lograr resguardar un patrimonio intelectual e histórico como el alcanzado en CIMM.

El CIMM ya no cuenta con actividades operacionales; no hay una propuesta respecto de su futuro ni de los recursos obtenidos con las dos ventas.

Las más altas autoridades no tienen aún una propuesta claramente definida,cuando se consulta sobre su futuro. El CIMM no se pensó como una fuente de negocios. Su visión era de país, de cómo construir esta línea de investigación que ayudara a la minería a ser más sustentable y competitiva.

A nuestro juicio el Estado tiene la responsabilidad de mirar a largo plazo y eso requiere hacer investigación, que puede tener efectos serios sobre el medio ambiente, el acceso a los mercados, la formación de profesionales y también sobre procesos y tecnología donde Chile es el principal interesado.

Como presidente del IIMCh tengo la obligación de recordar que hay más de US$ 30 millones empozados en los bancos, y que la misión es relanzarlo, reestructurarlo y reorientarlo.

Hay muchos procesos que el sector minero tiene que solucionar o desarrollar, desafíos que no se están enfrentando ni estudiando, como, por ejemplo los medioambientales; la salud y la seguridad; la química y disposición de elementos menores contenidos en los productos; normas de calidad en los cátodos; análisis de toxicidad de productos mineros; caracterización de materiales y análisis de liberación, etc.

Nuestras competencias científicas – tecnológicas son reducidas, los recursos son escasos ¿porqué “arrasar” con esta alternativa histórica de éxito sobre la “base teológica de mercado” que todo lo que tenga “olor” a estatal es deficitario? Incomprensible para los ingenieros chilenos. CIMM puede colaborar en la gestión de innumerables acciones que apunten a que el país capture el conocimiento adecuado para el siglo XXI.

Muchas tareas que deben enfrentarse con una mirada global, mirada que no se obtendrá si los recursos logrados por los desprendimientos de CIMM van a parar como aporte minoritario a una corporación con control privado.

Los ingenieros creemos que se necesita un centro de investigación con visión país de largo plazo.

6 comentarios
17 jul 2013

La cultura y la elite

Hace un par de meses Res Pública Chile, grupo financiado por Andrónico Luksic, dio a conocer un estudio titulado “95 propuestas para un Chile Mejor”. La iniciativa reunió un grupo transversal –dentro de ciertos límites ideológicos- representativo de lo mejor de la elite tecnocrática local, es decir, fundamentalmente economistas, con algunos injertos humanistas; principalmente de las Universidades Pontificia Católica de Chile y de Chile, y prácticamente todos con estudios de pos grado en reconocidas universidades del primer mundo. La nata misma.

Su objetivo, “aportar a pensar en nuestro país. Identificar esas brechas y falencias a la luz de un objetivo técnico y político, y sobre todo presentar propuestas de reformas y cambios para un Chile Mejor”.

Su pretensión “enriquecer la discusión pública necesaria para impulsar las reformas que el país requiere para ser más desarrollado integralmente, socialmente más inclusivo, políticamente más estable y representativo, y con habitantes y comunidades más felices”.

La profunda reflexión del connotado grupo los llevó a generar esas 95 propuestas agrupadas en cuatro secciones: Sistema político, regiones y Estado; Desarrollo económico, mercados y medio ambiente; Desarrollo social y equidad y Delincuencia y drogas.

En su resumen inicial señalan la necesidad de asumir las complejidades y cambios de la sociedad actual, que además de sus progresos, “se muestra más exigente, expresa nuevas aspiraciones y revela retrasos, desigualdades, contradicciones y motivos para la perplejidad”. Entendemos entonces que las 4 secciones y 95 medidas representan aquellas urgencias que, al menos esta parte de nuestra elite, identifica como indispensables de intervenir por medio de reformas y políticas públicas.

No entraré al análisis de las propuestas que están contenidas en el documento, algunas de las cuales podría perfectamente suscribir, me preocupan más bien las propuestas y temas ausentes, en particular la cultura, término que no logramos encontrar en ninguna de las cuatro secciones, ni de las 95 medidas.

Solo logramos encontrar la palabra cultura al final de la introducción del libro, donde señalan algunas “importantes omisiones temáticas”, destacando el “conflicto entre el Estado y el pueblo mapuche” y “políticas de promoción cultural”. Argumentan dicha ausencia en la “falta de conocimientos específicos del grupo para abordar materias especialmente complejas, y no a un desconocimiento de su importancia para el futuro del país”.

Efectivamente la denominación que dan a ambos temas confirma lo que declaran.Hablar de “conflicto entre el Estado y el pueblo mapuche” y de “promoción cultural” es por cierto no entender mucho el desafío que tenemos como país respecto de la interculturalidad y de nuestros pueblos indígenas (no solo el mapuche) y tampoco de arte, políticas culturales y patrimonio.

Sin embargo, lo que parece ser un acto de humildad queda en duda cuando se constata la cantidad y diversidad de temas que sí son capaces de abordar, por cuanto el grupo compuesto por 9 economistas, 1 abogado, 1 sacerdote-ingeniero comercial-teólogo, 2 sociólogos y una ingeniera industrial, sí asume tener “conocimientos específicos” para generar 95 propuestas destinados nada menos que a: régimen de gobierno, partidos políticos, descentralización, modernización del estado, sistema previsional, políticas de inmigración, infraestructura, innovación y emprendimiento, energía, medio ambiento, libre competencia y consumidores, sistema tributario, participación ciudadana, transporte, educación, salud, pobreza, sistema laboral, vivienda, delincuencia y drogas.

Por cierto cuando sus propios “conocimientos específicos” eran insuficientes para el adecuado tratamiento de alguno de los temas que consideraron importantes, se aseguraron de complementarlos con el de alguno de sus 86 invitados, que clasificaron como autores de estudios de trasfondo, expertos consultados, invitados a exponer y ayudantes de estudios de trasfondo.

Lo que señalan en la introducción parece entonces no ser más que la excusa políticamente correcta para esconder la verdadera razón de la ausencia cultural de la publicación, que no es otra que la importancia y relación que tiene la elite tecnocrática de nuestro país con ella y que podemos identificar de las siguientes tres maneras.

La primera es que para esta elite existen urgencias mayores, por lo que los esfuerzos de políticas públicas deben orientarse a esas urgencias. Desarrollo artístico, cultura y patrimonio, pueden esperar, pues no son variables críticas para el desarrollo del país.

La segunda es que en opinión de esta elite, la cultura derechamente no es importante para “tener un mejor país” como titula la publicación. Es decir, no se requiere de más y mejor arte y cultura para tener un país “desarrollado integralmente, socialmente más inclusivo, políticamente más estable y representativo, y con habitantes y comunidades más felices”.

La tercera es que esta elite simplemente no sabe lo que pasa con el arte, la cultura y el patrimonio en Chile, porque vive en otro país. Vive en el país donde sus habitantes poseen capitales social y cultural importantes, donde la creación se puede desarrollar adecuadamente, con buenos circuitos de distribución y donde no existen barreras de acceso. El país del 5%.

Los habitantes de esta elite van frecuentemente al cine, al teatro, asisten a exposiciones y museos, manejan los lenguajes del arte y la cultura, sus hijos son bilingües y el precio de los libros no los afecta.

Y los pueblos indígenas son para esta elite, más un problema de seguridad pública que una realidad cultural.

Deja un comentario
17 jul 2013

La muerte de la Medicina

El fin de la Medicina ha sido abordado por connotados médicos. Somos más concretos y queremos tratar su asesinato con la cruel arma de su reemplazo por el mercantilismo sanitario, al igual que la muerte de la Educación por el mercantilismo capacitador o instruccional.

La reducción del acto médico a una mercancía cuyo valor ha sido reducido a un precio, transable en el mercado y cuya calidad y ética depende de la oferta y la demanda, es uno de los principales causantes de esta defunción.

Dice Wikipedia, “la mercancía (en inglés, commodity) en economía es cualquier producto destinado a uso comercial”.

¿Es el acto médico un producto? Dice la RAE, “producto 1 p. p. irreg. de producir; 2 m. cosa producida; 3. caudal que se obtiene de una cosa que se vende, o el que ella reditúa”. Estamos en serios problemas ¿Es el acto médico una cosa? Y para qué decir si le agregamos “producida” ya que ¿producida por quién?

¿Es el curso de un río o la lluvia una cosa? Caeremos en contradicciones si aceptamos que cualquier proceso en si es una cosa. Las personas son procesos y no son cosas según la misma RAE.

No se trata de ser Heráclito para darse cuenta que nadie puede sumergirse dos veces en las mismas aguas del río, es decir, los procesos ocurrentes ¿tienen una entidad definida?

El acto médico es un proceso, difícilmente asimilable a una entidad definida (como una silla), en continua evolución, es un procedimiento y resultado, no intencionalmente producido, por una interacción entre los genoma-ambientes del paciente y del médico (equipo de salud) y no está determinado por los participantes en el.

Aceptemos a contrapelo que es un producto (cosa, para dialogar con los liberales y neoliberales) y le agregamos “destinado a uso comercial”.Aquí la coherencia entre el acto médico y la mercancía es imposible.

El acto médico no sólo no está destinado sino que no es destinable a uso comercial, nunca lo estuvo.

Si la humanidad vivió así hasta 1980, no es posible aceptar que bruscamente para adaptarse a la ideología capitalista neoliberal se haya trastocado su finalidad intrínseca (de servicio e incierto) y metido a la fuerza dentro de las mercancías de tal modo de lucrar económicamente con una actividad humana no destinada y no destinable a la comercialización.

Otra cosa muy distinta es que el acto médico como todo acto tiene facetas externas, accidentales, comercializables, como ser el tiempo invertido en el, los recursos gastados, la energía invertida.

Pero estas externalidades no son el acto médico que es un trato entre personas, con historia, irrepetibles, irreductibles a etiquetaciones como son los diagnósticos o las enfermedades.

El sabio refrán de la medicina decía, las enfermedades, al igual que los diagnósticos no existen; sólo existen los pacientes o personas sufrientes.

Mientras toda la medicina mundial va hacia la medicina personalizada, en Chile estamos pegados a la Medicina de diagnósticos. Las GES (previo AUGE, garantías explícitas en salud) es un retroceso grave de la Medicina en Chile y es claramente un elemento ideológico neoliberal que la ha infiltrado.

Por ejemplo en las GES paga el Estado las intervenciones en cardiopatías neonatales recuperables; pero no paga a las no-recuperables.

La causa es muy clara aquella intervención acotada que puede llevar a recuperar al paciente es pagable (más bien cobrable), entonces con el se puede lucrar monetariamente.Se ha traicionado a la Medicina que atiende el sufrimiento humano y mientras más grande más dedicación necesita; las cardiopatías (enfermedades) no recuperables son las que más hacen sufrir al paciente y a la familia, y según la verdadera Medicina ellas deberían tener garantía del Estado. Es una crueldad inaudita.

Tenemos otro grave elemento neoliberal, la desarticulación del acto médico descomponiéndolo en diversos elementos cobrables aparte.

El diagnóstico, la indicación terapéutica, la terapéutica, la intervención quirúrgica, la rehabilitación, el seguimiento, la interconsulta, los exámenes son separados para que se puedan pagar aparte y así optimizar el lucro a diversas entidades o a una misma que tiene el control de todo.

El acto médico no es separable, porque como hemos dicho la Medicina, especialmente en su dimensión socio-cultural se hace cargo de las personas desde su concepción (y previo a ella por el fomento y la previsión en salud) hasta su muerte (la medicina familiar especialmente).

Por ejemplo, el tratamiento de una fractura de cadera (no de la persona que la ha sufrido) es GES pero no su rehabilitación que dura el resto de la vida. Se ha desintegrado el acto médico y con el a toda la Medicina.

En otros escritos nos referiremos a la clientización del paciente, la conversión de los equipos de salud en prestadores y numerosas otras instancias gravemente erróneas que convierten en Chile la destrucción de la Medicina en un proceso irreversible.

1 comentario
16 jul 2013

Por la boca muere el pez

El Presidente de la “U” negó hasta el final el despido de Darío Franco, pero la filtración de que el Fantasma Figueroa había sido contratado, lo obligó a notificarlo en víspera de un partido importante, decisión que fue calificada de vergonzosa y humillante, con sonadas críticas para el dirigente y el club, mientras se ha olvidado la mala actuación profesional del DT argentino.

El contrato profesional de Darío Franco como entrenador de la U. de Chile le aseguraba trabajo hasta el término de éste y en caso de ser cesado antes debía ser notificado a lo menos con un mes de anticipación al cese.

Hace varios meses que la directiva de la U estaba decidida a cesarlo en el cargo pero no lo concretó por algunos escasos éxitos logrados como el triunfo ante Colo Colo, como también para evitar el pago total del contrato, además de reemplazarlo por un nuevo técnico ante la U. Católica.

Los dirigentes tenían otros antecedentes para tomar la decisión entre estos su mala relación con el plantel “nadie le hacía caso, porque no le creían”, dijo un directivo.

Además se rumoreaba interés económico en la contratación de algunos jugadores y finalmente derrotas increíbles ante equipos de ascenso por la Copa Chile y un comienzo sin victorias este año, aparte de la falta de liderazgo en inconductas del equipo, lo que hizo entrar a la directiva en conversaciones con otro técnico para tener el reemplazante en caso de despedirlo.

La noticia se filtró por un miembro del directorio motivando al Presidente a negarla, primero, y reconocer al final que era cierto.

Que el club haya convenido con otro técnico antes de cesar en el cargo al que lo desempeñaba, no es vergonzoso ni humillante como se ha criticado, pero notificarlo en la víspera además de ser ilegal, es una falta de respeto mínimo a los derechos humanos por más que la actuación profesional de éste haya sido pésima.

Todo trabajador merece respeto y ser advertido con un mínimo de anticipación del término de sus labores.

No hacerlo refleja desprecio por la persona y la U no tenía porqué darle ese trato.Igual comportamiento tuvo el resto de la directiva la que se vio obligada a pagar todo el contrato lo que podía haber disminuido con un buen trato.

Un castigo merecido para el club por más que Franco hubiese hecho méritos profesionales suficientes para ser desahuciado.

Deja un comentario
16 jul 2013

El enemigo en casa

España no levanta cabeza.

A la recesión que se extiende más de la cuenta, a los recortes de salarios y las subidas de impuestos, a los contratos precarios o la falta de expectativas laborales para seis millones de personas, se añade la ineficacia y los malos manejos de la clase política.

Con sus actuaciones, los partidos políticos españoles ya no son creíbles ni son ejemplo de transparencia para los ciudadanos. Los escándalos de corrupción que involucraban a militantes de segunda o tercera alcanzan ahora a dirigentes de primera fila y altos cargos.

El encarcelamiento de Luis Bárcenas, por más de veinte años, gerente, tesorero, además de senador por el Partido Popular en el Gobierno, ha añadido más inestabilidad política,económica y social a un país zarandeado desde hace cuatro años por una crisis que ha elevado los niveles de pobreza, que condena a una juventud preparada a la emigración y que da carta blanca al modelo económico liberal en detrimento del estado del bienestar más justo e igualitario.

El Gobierno de Mariano Rajoy no ha necesitado las zancadillas del mayor partido de la oposición – el Socialista- para tropezar y quedar al borde del abismo. Uno de los suyos, considerado hace unos meses “decente” y ahora , caído en desgracia, “delincuente”, se ha encargado de tirar de la manta y dejar al descubierto los trapos sucios de un partido que llegó al poder como adalid de eficacia, orden , honestidad y transparencia.

Más de lo mismo, de acuerdo a lo que ahora se sabe y se investiga en los tribunales.

Luis Bárcenas asegura que después de cuatro años de ir y venir a los juzgados es el hombre más conocido de España y es por ello rogaba que no le quitaran el pasaporte porque era imposible que se fugara del país. Pero el juez Pablo Ruz que lo investiga por cohecho , blanqueo de capitales y evasión fiscal, no solo lo dejó sin pasaporte sino que además ordenó su ingreso en prisión para que diera cuenta de una vez por todas de las actividades ilícitas cometidas cuando era fiel guardián de los presupuestos del Partido Popular.

Bárcenas, locuaz con los medios de comunicación,primero con el diario El País y ahora con El Mundo , se había negado a responder ante el juez sobre el origen de unos 50 millones de euros depositados a su nombre en cuentas bancarias de Suiza y en otros paraísos fiscales.

La decisión del magistrado, agotado por tantas evasivas, ha puesto al borde de un ataque de nervios a los dirigentes del Partido Popular. El ex hombre de confianza había amenazado que de verse sin el apoyo de sus amigos de partido contaría TODO sobre las ilegalidades cometidas cuando se encargaba de las cuentas.

Desde ya, en su primera comparecencia ante el juez tras ser encarcelado ha declarado que las notas difundidas por el diario El Mundo le pertenecen. Esto vendría a corroborar que durante años en el Partido Popular habría existido “una caja b” que habría servido para pagar sobresueldos a dirigentes del partido, entre otros , al actual presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, y al ex presidente José María Aznar.

En esas notas que Bárcenas ha reconocido por fin ante el magistrado como suyas figuran nombres de empresarios que habrían hechos donativos por cantidades superiores a las permitidas por la Ley de financiamiento de partidos políticos.

A esto hay que añadir la conexión estrecha del ex tesorero con la llamada trama GURTEL, investigada por sobornos pagados por empresas que fueron beneficiadas con licitaciones públicas.

Este dinero negro fue utilizado por Bárcenas para comprar favores y conciencias , para ocultarlo fuera de España y para pagar sobresueldos a los altos cargos del Partido Popular.

La mayoría absoluta que tiene el Partido Popular en el Congreso frena cualquier iniciativa de la oposición para que comparezca Mariano Rajoy y explique cuánto de verdad hay en lo declarado por Bárcenas ante el juez. Las peticiones para que dimita y se convoquen nuevas elecciones generales corren igual suerte.

Rajoy sólo ha sacado la voz a última hora y lo ha hecho para afirmar “que las instituciones del Estado nunca serán chantajeadas”,en directa alusión a la amenaza de “tirar de la manta” de su antiguo hombre de confianza.

Se ha revelado que hasta hace unos días Mariano Rajoy y Bárcenas cruzaban mensajes de apoyo mutuo y de fidelidad a través de sus celulares.

La decisión del juez de encarcelar al ex tesorero rompió esa amistad. A partir de ahora, que cada cual aguante su vela.

Y en este río revuelto de escándalos no se escapan otras agrupaciones políticas. El Partido Socialista tiene abierto varios frentes en los tribunales. Uno de ellos en Sevilla , donde una juez que investiga el reparto a diestro y siniestro de cientos de millones de euros en falsos expedientes de regulación de empresas ha citado a declarar a veinte altos cargos de la Comunidad de Andalucía. Entre ellos, una ex ministra del gobierno de Rodríguez Zapatero.

La capacidad de aguante de los españoles ante tanto escándalo de corrupción debería ser materia de análisis.En una década se han investigado 800 casos y han sido detenidas unas dos mil personas por actividades corruptas.

Solo el cuatro por ciento de los españoles confían en los políticos.

2 comentarios
16 jul 2013

Opinión de un antiguo beato en el día de la Vírgen del Carmen

He leído diversos comentarios de varios dirigentes del PDC. Entre otros, la rutilante Sra. Ximena Rincón, con otros conspicuos militantes de la Nomenklatura de su partido, cuando atribuye la virtual caída de dicha corriente en las últimas elecciones por su falta de progresismo, remitiéndose a Don Eduardo Frei Montalva como argumento de autoridad y por tanto, exige un cambio en la dirección del PDC.

Por su parte Don Milenko Mihovilovic, quizás pariente en buena hora, del antiguo militante y vigoroso dirigente del gremio de gendarmería, argumenta en su columna de algún diario de derechas que la DC perdió porque su mensaje no llegó al simpatizante DC.

También el Sr.León, parlamentario del Sur, lanza su orgulloso cuarto de espadas, urbi y orbi, y a mucha honra y dice que ni siquiera apoyó al candidato Orrego, porque su corazón, supongo, desinteresado y valiente, siempre estuvo con la estimable, nuestra Michelle de todos.

Asimismo he leído, algunos comentarios atribuidos al Sr.Guido Girardi, senador PPD, de indiscutible y siempre generosa simpatía con la Democracia Cristiana, con un cierto aire de perdonavidas, se congratula porque su eventual contendor en la circunscripción Santiago poniente, el alcalde Undurraga, si no me equivoco, haya derivado a un cierto progresismo que lo eleva a un elegante sitial político, que el propio Girardi en su gentil entusiasmo , podría incluso compartir.

La cuestión de fondo, emblemática me parece ser, que Claudio Orrego, hijo de un hombre valiente, culto y militante, en una actitud irritante para estos censores, pretores y pro-consules del establishment, en su propaganda, haya planteado con cierto desafío, “¡Creo en Dios! ¿Y qué?”. No se le perdona este exabrupto.

Argumentan, muy sub-liminalmente, sin duda, que está bien la creencia en Dios, pero no hay que publicarlo, ni difundirlo, ni menos mencionarlo en un afiche a todo color.

Hay que ocultarlo para que no se note mucho. ¡Porque si no, ¡tú sabes!, Dios es anatema en los tiempos que corren y motivo de burla en las potentes redes sociales!

Tal confesión es, ciertamente para el progresismo en boga, políticamente incorrecta y el camouflage de la hora exige cierta discreción para acopiar votos de los que no creen en Dios.

¿Cómo saben si pasa, aunque sea de contrabando, el mensaje aséptico y progresista, el que tolera el aborto, que algunos médicos siempre tan elípticos, sustituyen por la elegante locución, “interrupción del embarazo”?

Son los tiempos y modas de la hegemonía cultural de izquierda.

Es el pensamiento de Gramnsci que campea por sus fueros.

Como si los votantes históricos no supieran lo que es y ha sido la DC, desde siempre y hasta esta hora, hora de la renuncia de todos los principios y valores de la corriente del Humanismo Cristiano.

Sin embargo, como se ha mencionado a Don Eduardo Frei Montalva, con cierta impunidad digna de mejor causa, me permito citar del periódico Lircay N° 132, año 1938, cuando el Presidente Frei se refiere a la esencia misma de la Falange, a la letra:

“No ha sido vano predicar una filosofía, propagar la verdad, defender la entereza de los principios que inspiran la acción. No ha sido ilusión el defender los supremos valores de la espiritualidad cristiana. Todo esto ha traído esta unidad falangista que hoy es asombro del país entero”.

Me permito resumir de un modo tosco, tal vez, lo que mi generación política asumió como democracia cristiana, en el surco profundo que marcó el pensamiento de Frei Montalva esto es, cristianismo, pueblo y organización.

Me atrevo a preguntar en mi manifiesta ingenuidad.

¿Dónde están las bases de la DC, aquellas que interpelaban sistemáticamente a la dirigencia, tal vez sin elocuencia pero con la mayor pasión por un sentir y un vivir popular, siempre escuchadas por los dirigentes,transformándose por ejemplo,en Reforma Agraria,tema innombrable, tabú hoy,por su notoria incorrección política?

¿Qué resta de estos elementos esenciales en la gelatinosa y dispersa dirigencia política de esta DC, hoy mal templada para la derrota, pero en tropel de estampida ante el aroma irresistible del poder, disputándose ferozmente las migajas desprendidas de la mesa verdadera del mando?

Poca dignidad y mucha ambición.

¿Cuánta pachorra y desvergüenza para salir a criticar a Orrego, hombre de fe, y por tanto de pantalones bien amarrados, cuando en sus feudos apenas superaron el 5% de los votos?

Quizás una fotito, bien retocada, con Michelle, consiga el milagro de situarlos en la vitrina de las vanidades del poder. Ella, como bondadosa madre nacional, sin duda acogerá esta legión de huérfanos mendicantes, sin bandera azul, sin flecha roja rampante, herederos avergonzados de ciertos principios y valores que otrora, palpitaron en el corazón solidario de todo un pueblo.

Es muy posible. Pero no merecido.

Deja un comentario
16 jul 2013

Una oferta irresistible

En medio de la polémica entre el Comité Olímpico Chileno con la Asociación Nacional de Fútbol Profesional de Chile por los Juegos ODESUR hay espacio para visualizar una extraordinaria oportunidad.

En la presentación del Comité Organizador del Campeonato Mundial de Fútbol Sub 17 del año 2015, el presidente de la ANFP Sergio Jadue ha ofrecido la capacidad de gestión del fútbol chileno para apoyar a las federaciones, asociaciones y clubes deportivos afiliados al CCOO y colaborar en la gestión de sus propios giros deportivos de cara a una mejor preparación para los Juegos ODESUR.

Conociendo el espíritu y compromiso país de los dirigentes del fútbol chileno, estoy seguro que no sólo habrá coordinación de horarios sino toda la colaboración posible para que los ODESUR tengan el éxito y posicionamiento público que la magnitud del evento demanda .

Después de estar involucrado activamente en el deporte amateur y profesional, en Santiago y Provincias, en el fútbol y en otros deportes federados, soy un convencido que la asignatura pendiente más importante del deporte chileno es la gestión de los clubes, asociaciones y federaciones.

En Chile sobra infraestructura deportiva. Sin embargo, carecemos de capacidad de gestión adecuada que permita explotarla para beneficio concreto de los ciudadanos.

La gestión de los clubes, de las asociaciones y de las federaciones es pobrísima. Pero no podemos discriminar que la falta de preparación académica impide una buena gestión directiva. Muchos de los más grandes empresarios de este país lo hicieron todo sin más formación que su espíritu emprendedor.

Más que títulos profesionales, no hay en el voluntariado directivo nacional tiempo suficiente para dedicarse a las complejas y múltiples labores administrativas que demandan sus clubes. Además, la mayoría de los miles de dirigentes que anónima y gratuitamente movilizan deportivamente al país, no tienen los recursos económicos personales para hacer del mecenazgo la fuente de financiamiento de la administración de sus clubes.

Se necesita apoyo en la gestión diaria de la verdadera columna vertebral de la organización deportiva chilena.

Por la falta de tiempo de los directivos, faltan manos que ayuden a ejecutar las cosas en los clubes, las asociaciones y también en muchas federaciones, incluido el propio fútbol chileno.

Para financiar los proyectos deportivos no es necesaria la filantropía directiva.En Chile sobran recursos económicos para el deporte.Sin embargo la accesibilidad a los mismos aún es difícil.

Los clubes, asociaciones y federaciones deben sortear muchas trabas burocráticas para conseguir ayudas económicas y/o beneficios tributarios para las donaciones deportivas.

Tal burocracia, injusta e inexplicable, ha hecho que los concursos para obtener recursos del estado terminen siendo rehenes de empresas de gestión deportiva que tienen como giro principal postular a estos fondos y organizar eventos deportivos en paralelo, si no en desmedro, del deporte federado.

Para el país deportivo de a pie, la oferta de la ANFP es irresistible. Contar con el apoyo de la estructura administrativa de la ANFP sería el mejor refuerzo y el más idóneo aporte a unos Juegos ODESUR de excelencia.

Deja un comentario
15 jul 2013

Colegios católicos y la opción preferencial por los pobres

El problema con los colegios de Iglesia es que hemos hecho como cristianos una “opción preferencial por los pobres” pero estamos educando preferentemente a los ricos.

Es cierto que la educación católica sostiene en sus colegios subvencionados un gran número de alumnos de los quintiles más pobres. Ellos pagando un 5, 10 ó 20% del costo han preferido la educación particular subvencionada. Pero otros muchos colegios secundarios católicos se han visto obligados a convertirse en colegios pagados.

En las estadísticas comparativas que muestran los resultados de los colegios pagados por una parte y los colegios fiscales por otra aquéllos aparecen entre los privilegiados que obtienen resultados mejores.Últimamente entre estas estadísticas comparativas hubo una que examinaba el idioma inglés.Para qué decir la abismal distancia entre los resultados comparativos de unos y de otros.

Nuestro problema es que estamos en una disyuntiva. Por una parte somos educadores y no podemos entregar una educación de mala calidad, hace  tiempo que estamos obligados a cobrar en un número de nuestros colegios para poder entregar una buena educación a nuestros alumnos,porque era tan baja la subvención entregada por el Estado que no pudimos en esas instituciones continuar con ese nivel de enseñanza.

Por otra parte como Iglesia hemos hecho el compromiso prometido en las Conferencias de Medellín y de Puebla celebradas después del Concilio Vaticano II de optar preferencialmente por el pobre. Ese es nuestro problema, hemos optado preferencialmente por los pobres y estamos educando en dichos colegios preferentemente a los ricos.

Examinemos la reforma que nos propone una corriente política y también los movimientos de estudiantes.

Es la que propicia conjuntamente con una mejora radical de la educación su gratuidad en todos los niveles. Esta reforma implicaría para la educación particular y por tanto para los colegios católicos una subvención adecuada que les permitiría una educación de calidad y la gratuidad.

¿No tendríamos aquí la solución de nuestro problema? Podríamos optar por los más pobres en la línea de admitir preferentemente en todos nuestros colegios a los nacidos en cunas infortunadas de origen para estar en igualdad de condiciones con los nacidos en cunas más ricas y por tanto con más cultura original.

La calidad tradicional de los colegios católicos podría en alguna medida compensar esa desigualdad y por lo mismo cumplir el compromiso cristiano de optar preferentemente por los más pobres. Esta búsqueda de la igualdad es hoy precisamente la tendencia prevalente con que se quiere remediar toda injusta discriminación.

A esta solución de gratuidad universal se suele objetar el que estaríamos así financiando la educación de gente de fortuna que podrían pagar sus propios gastos. Pero vale el argumento de que tal diferencia entre educación pagada y educación gratuita establecería de todas maneras diferencias sociales injustas para los que adquieren un handicap por haber nacido en ambientes más deteriorados.

La opción preferencial por los pobres precisamente busca compensar estas desigualdades injustas.

Nuestra conclusión sería pues que los colegios católicos deberíamos estar a favor de una solución al problema educacional en la línea de una gratuidad generalizada.

Esta se obtendría en el plano de la educación primaria y secundaria a través de la educación fiscal y la subvencionada suficientemente.

En la educación universitaria la situación sería más compleja. Hay que sostener el principio del derecho de cada alumno a una educación proporcional a sus aptitudes.

Un segundo argumento parece ser la conveniencia en este nivel de una capacidad de elección de la educación de parte del muchacho o muchacha. Habría por tanto, competencia entre las instituciones y diferenciación.

Se debería adoptar un sistema de becas o ayudas para que cada uno pudiese encontrar el lugar más adecuado para su formación.

Dentro de este cuadro las universidades católicas al menos las que desean serlo en verdad y seguir la inspiración de las conferencias episcopales, tendrán que poner de todas maneras en ejecución su opción preferencial por los pobres.

2 comentarios