02 jul 2012

Homenaje a Rodrigo y Carmen Gloria

Desperté muy temprano este 2 de julio. Igual que en aquel otro de 1986. Ese día, como el 11 de septiembre del 73 se convirtieron en puntos de inflexión en mi vida.Las redes hablaban de homenaje a Rodrigo y Carmen Gloria. Bien. No hay que olvidar.

Aquél dos de julio, revisé mis pacientes y partí al Colegio Médico. Nos habíamos organizado para detener el país y hacer ver al mundo entero que la dictadura no podía continuar. La democracia se abría camino. La Asamblea de Civilidad era el instrumento convocante. El Colegio unos de sus organizadores. Yo mismo era parte de la organización.

Lo he contado en alguna ocasión, estaba en mi oficina coordinando cuando, ahora no recuerdo si Doña Lily o Doña Carmen, nuestras secretarias, entró con la cara demudada diciendo “Doctor, quemaron a dos chiquillos”

Así comenzó otra etapa que me compromete hasta hoy. Averiguar datos, volar a la Posta Central, recibir la petición de un enviado del Embajador Barnes para hacerme cargo y trasladar a Rodrigo al que entonces era mi Servicio en el Hospital del Trabajador.

Incorporar a Carmen Gloria, solicitar el traslado de ambos. Autorizado primero.Rechazado después y, finalmente conseguido con el apoyo de Physicians for Human Rights y la gestión inestimable del Dr. John Constable. Perdimos tres días. Solo alcanzamos a trasladar a Carmen Gloria.

Cuando la trasladábamos, molesto por los obstáculos que se habían puesto para concretarlo, recuerdo haber dicho “llegará el día en que no necesitemos trasladar para intentar rescatar a uno de los nuestros”. Ese día llegó. Nos demoramos. Mucho nos demoramos, pero llegó.

Lo mencioné cuando inauguramos, recién hace cuatro años, el Nuevo Servicio de Quemados de la Asistencia Pública. Una versión modernizada del mismo en que conocí a Carmen Gloria. La sala en que estuvo, remodelada, existe.

Desde el 2005, cuando me hice cargo del Servicio hemos tratado casi mil Grandes Quemados. Conseguimos reducir la mortalidad de más del 70% a 30%. Más sencillo y más gráfico: en el pasado fallecían siete de cada diez pacientes, hoy rescatamos siete de cada diez.

Cuatrocientas vidas hacen la diferencia. Ese es nuestro Homenaje. Carmen Gloria y Rodrigo se convirtieron en un motivo. Con ella probamos ya el 86 que rescatar pacientes de esa gravedad era posible. Demoramos en poner los beneficios del progreso al alcance de todas las personas, como todavía demoran en cumplirse muchos de nuestros sueños de justicia, solidaridad, paz. Es más, de pronto parece extraviado el camino en los vericuetos de la lucha por el poder. Confío en que se reencontrará.

En nuestro pequeño mundo hace unos días informamos a los medios de un problema emergente. La aparición de una bacteria resistente. Lo hicimos médicos tratantes y autoridades en conjunto. Sin estridencias, sin descalificaciones, sin tratar de sacar partido oportunista como hemos visto en otras ocasiones.

Se trata de un germen oportunista que se instala en los pacientes más graves acentuando la amenaza de riesgo de muerte. Es un resultado indeseable del progreso. Es una señal que lo hecho, si bueno, no es suficiente. Hemos crecido, la ropa nos queda pequeña.

Superar esa amenaza requiere optimizar medidas tan simples como el lavado de manos y encarar medidas tan complejas como el rediseño de espacios y sistemas de circulación o el aumento de dotación. Pero por sobre todo requiere aunar voluntades, evitar confrontaciones.

Trabajar con lo que tenemos, aprendiendo de la experiencia, sin perder de vista el horizonte. Como se ve este dos de julio me encuentra otra vez organizando para enfrentar nuevos desafíos. Ese es nuestro homenaje.

8 comentarios
02 jul 2012

Cine-realidad

Muchos de Uds. me imagino, han visto en TV por estos días, unas drásticas y definitivas imágenes de violencia urbana.

Los invito a que hagan el ejercicio de observar este material con ojo cinéfilo y en calidad de espectador exigente. Preguntémonos y veamos un poco más allá del incidente rutinario policial y del interés barato que puedan tener las empresas televisoras al reiterar estas imágenes majaderamente, en las que se nos muestra una gresca colectiva sin cortes ni contemplaciones en un andén del Metro de Santiago.

¿Qué es lo que vemos ahí? ¿Qué nos quieren decir esas imágenes bajo un prisma semántico con la virtud de la síntesis del cortometraje?

¿Qué se puede leer entre líneas en un guión compuesto por insultos inaudibles y sangre en los rostros? ¿Qué hay detrás de la captura espontánea y naturalista de estas imágenes?

¿Qué leer en la torpeza de la cámara y cómo leer la torpeza de la violencia etílica-rabiosa proletaria, versus la violencia proletaria con uniforme azul que abnegadamente ejerce su cuota de poder?

El encuadre se completa al ver el doble juego planteado y que todo está animalesca puesta en escena es retratada, para nosotros, cámara en mano, por otro proletario al que nosotros como espectadores nunca vemos.

¿Qué ve este personaje por el ojo de la lente de su cámara en ese momento? ¿Ve él, lo mismo que nosotros como espectadores?

¿Verá tal vez como la rabia y el odio social, y los personajes que la encarnan en imagen, no tiene más salida que materializarla y darle fuga entre ellos, cual si fueran chacales urbanos frustrados?

¿Tendrá el realizador de este cortometraje, la intención de plantearnos y mostrarnos teórica y empíricamente, por medio de este tipo de cine reality, como se está larvando en nuestra sociedad una civilidad bélica y atávicamente odiosa, que perdió el norte y el enemigo?

¿ O tal vez con este plano secuencia de audio defectuoso, nos dice el filmmaker que el spirit de corps ha desaparecido que ese sentido de solidaridad, que debería anidarse naturalmente en la razón y el corazón de aquellos que comparten el mismo segmento piramidal y junto con ello, la postergación, la explotación laboral, la humillación de un sueldo mínimo, los sueños frustrados de una democracia que promete y no cumple, que ya dejó de existir y que sólo resta de ese anhelo de comunión proletaria, golpes y escupitajos rabiosos para aquel que debería ser tu compañero de camino en la búsqueda de un horizonte mejor en la vorágine depredadora de un sistema económico que nos empuja hacia un egoísmo triste, conformista y desolador?

Viendo estas imágenes que la TV exhibe bajo la textura genérica de lo obsceno lo morboso un snuff sudaca maloliente y sin filtro y a juzgar por la fotografía deslavada en su resolución lumínica granulítica y viendo esa planta de movimiento escénico cuya locación es el riesgoso y mortal límite que separa el andén del tren subterráneo del vacío hacia la línea, no cabe duda y estas imágenes hablan por sí solas.

Todo indica en esta muestra de cine realidad, que este sistema y la educación que genera, la economía que impone y las relaciones sociales que nos rigen, impuestas por los dioses que manejan los hilos de las marionetas, están cumpliendo su trabajo paulatinamente y a cabalidad, teniendo como único objetivo acabar con un sueño de hermandad social, a niveles que un día no lleguemos ni siquiera a mirarnos a los ojos y menos decirnos simplemente y de verdad “cuente conmigo compañero” como me enseñó mi padre hace ya 40 lejanos años.

Deja un comentario
01 jul 2012

Acerca de Precht y el comentario de Peña

Me han apenado las noticias respecto de Cristián Precht.

Si acaso las acusaciones son falsas (han sido declaradas verosímiles, pero no verdaderas), la pena se sustenta en que se acuse de hechos tan graves a un hombre inocente, con todo el daño que es posible imaginar, en lo íntimo y en lo social.

Pues cuando alguien acusado de delitos contra menores y de abusos de naturaleza sexual proclama inocencia, la reflexión que muchos se hacen –sobre todo entendidos en el tema– es que ningún culpable reconoce. Por lo tanto, si es inocente dirá “yo no fui” y si es culpable dirá “yo no fui”. Entonces la credibilidad queda perdida para siempre.

Si acaso las acusaciones son verdaderas, también me da pena. Por cierto por él mismo, que siempre ha parecido un hombre bueno y consistente, pero que con esto entra a un área oscura de delitos que no resultan justificables, aunque mucha gente quiera situarlo en el área de las enfermedades. Pero también por sus víctimas y por todas esas personas que creyeron ver en él a un modelo de compromiso sustentado en la fe. Pena por una iglesia que, aun cuando me siento alejado, sigo sintiendo mía porque en esa cuna me crié.

Los abusos contra personas débiles, más aún si son menores, cometidas por sacerdotes o personas dotadas de autoridad, son de los peores delitos que es posible imaginar, particularmente por la magnitud del daño, más espiritual y psicológico que físico. Y por la dimensión social de sus efectos.

La historia de casos es enorme, tanto de los que han sido probados, como de los que han quedado en la sanción eclesial, en el silencio, en el olvido o en la falta de pruebas. U otros en los que no se avanzó porque el imputado murió.

Se pone así de relieve una serie de dificultades en una institución que, ligada fuertemente a la vida social chilena, representa una religión importante para la gran mayoría.

Se ha dicho, probablemente con cierta razón, que instituciones de este tipo, que se manejan con secretismo, autoridad y alguna rigidez, resultan ser eficaces lugares de protección y ocultamiento de tendencias sexuales no aceptadas habitualmente en la sociedad o derechamente tendencias sexuales desviadas.

Unas y otras se han dejado entrever en estas situaciones. Pero además se deja en la duda la conveniencia de la norma del celibato, por cuanto muchos sacerdotes la violentan en relaciones heterosexuales consentidas o nacidas de un cierto abuso, pero siempre bajo un manto de secreto

Todo confuso y, para algunos, doloroso.

La Iglesia Católica deberá rever su realidad. Algo está sucediendo que no puede negarse.

Sabemos que nada se saca con ocultar o con negar. La verdad termina abriéndose paso, aunque no lo queramos. Y eso significará hacer cambios, importantes cambios. Los estamos esperando. Los católicos y los no católicos. Incluso algunos que, por su tono, parecen “anticatólicos” revestidos de liberalismo, especie antigua que se mantiene vigente en curiosas alianzas. Por cierto me refiero a Peña, no el fiscal sino el comentarista mercurial.

Y eso se revela en que no entienden muchas facetas del problema. Por ejemplo, que Precht no “consoló” a las víctimas de la dictadura, sino que luchó por sus derechos con dedicación, entereza, abnegación, valentía. No es lo mismo. Y si bien eso no aminora sus culpas eventuales, a la hora de los castigos no puede ser soslayado.

Debería coincidir conmigo el abogado Peña, aunque conozca la profesión sólo por referencia, que las conductas positivas aminoran la pena aplicable. Eso en lo penal. En lo espiritual, tema que a él parece interesarle menos (o nada), la verdad es que hay compensaciones entre las buenas y las malas conductas.

Tampoco entiende el comentarista por qué Precht pidió a Hasbún que lo defendiera. Como él es un individualista, no concibe lo que son las alianzas de grupo o la fraternidad al interior de las instituciones.

Los que hemos experimentado ello, sabemos que no siempre debemos estar de acuerdo con todos y en los ámbitos en los que se permite el disenso habrá siempre otros aspectos en los que haya consenso.

Puede que Precht haya recurrido a Hasbún considerando que es conveniente tener un abogado conservador ante un tribunal conservador. Pero también puede haber amistad entre ellos, nacida no sólo al amparo de la Iglesia Católica misma, sino de la particularidad que cuando uno era Vicario del Cardenal Silva el otro era secretario privado del mismo príncipe eclesial.

Y el comentarista olvida que aunque Hasbún fue opositor a Allende, también estuvo un tiempo en contra de las decisiones de la Junta Militar, hasta el extremo que fue despedido desde la dirección del Canal 13 por el rector militar de la época.

Nada es tan simple como decir que uno es izquierdista y el otro derechista. ¿Nadie pensó en ello cuando el sacerdote Mariano Puga, rebelde y popular, visitó a Karadima, recluido entre las monjas?

No es el diablo quien los junta, sino su propia fe, sus propias convicciones, su propia organización. Pueden ambos haber tenido malas conductas o buenas conductas, pero hay amistades que lo trascienden todo y el llamado cristiano no es amar a los que nos aman sino a amar a los enemigos.

Confieso que cuando vi el título del artículo de Peña, pensé que era una confesión personal, haciendo referencia a su alianza con El Mercurio que al darle espacio lo ha convertido en una personalidad de cierta influencia. O a la circunstancia de ser autoridad de una derechista institución.

34 comentarios
01 jul 2012

Identidad nacional y seguridad

La civilización humana es planetaria; no hay razas superiores ni países herméticos. El esquema de desarrollos “autárquicos”, pensados “hacia adentro” de cada país, desentendidos o aislados de los demás, como fue la tónica de buena parte del siglo XX ya fue reemplazado por la interdependencia. La globalización se instaló sin contemplaciones.

Ahora bien, que en muchos aspectos acentúa y exaspera tendencias negativas del desarrollo humano es evidente, pero esta continua autopropulsión de las fuerzas productivas modernas es inevitable.

El valor del movimiento de los “indignados” en Europa es una evolución desde la negación hacia la voluntad de influir en este proceso globalizador. No es la misma mirada de las organizaciones radicalizadas de ultranacionalistas que estaban a la cabeza de las protestas hasta hace muy poco. Por distintos caminos hoy muchos se proponen disputar el sentido mismo del proceso a escala global.

Este profundo desafío se complementa con el fortalecimiento de la identidad nacional.Intuitivamente millones de personas pintan en sus rostros y visten los colores y emblemas nacionales, expresan una aguda percepción de sus culturas e idiosincrasia que se hacen presente en la superficie de esta evolución civilizacional para no “disolverse” en la globalización.

Sienten que sus raíces, historia, costumbres, que su patrimonio cultural no se puede tirar por la borda, es decir, que su identidad construida en siglos, debe “vivir”, soportar el cambio epocal y permanecer en ese mosaico que se configura a escala planetaria. Los pueblos no quieren ser borrados, cada día valoran más lo que han sido y su contribución a la humanidad.

Aquel que pensó que las naciones iban a desaparecer se equivocó rotundamente. Por muy poderosa que sea la globalización no puede, simplemente por impacto mediático, hacer un lado la identidad nacional; por el contrario, se afirma la diversidad y el respeto a la diferencia como una cuestión fundamental del nuevo periodo histórico.

La humanidad no quiere uniformidad y desde lo más profundo surge la demanda que la desigualdad social pueda ser superada por una sociedad justa de naciones, grupos étnicos, familias y personas que son distintas y que, por tanto, debe ser respetadas y no discriminadas.

En tal contexto, cada país debe mirarse desde su propia identidad y no de un aspecto de la misma o de una de las tareas que encara en un cierto momento.

Esta es la falla esencial del documento sobre Estrategia de Seguridad y Defensa presentado al país, por el gobierno el pasado 28 de Junio.

Su contenido pretende mirar los desafíos futuros de Chile desde la Seguridad, la que define como “política de políticas”, en consecuencia, magnifica una parte sobre el todo, bajo la concepción de “seguridad ampliada”.

Esto es muy delicado. Chile ya se miró una vez desde la seguridad nacional y el resultado fue trágico. Acepto que lo sugerido no es lo mismo, pero no se puede subsumir la visión de futuro del país en el concepto de la Seguridad. Es muy peligroso. Esa es una dimensión de las tareas del Estado, sin embargo, magnificarla no corresponde.

Todo indica que revertir la constante ampliación de la brecha de la desigualdad social es hoy la tarea primordial del Estado de Chile.

Lo que más me inquieta es que en este nuevo esquema las instituciones castrenses sean involucradas en misiones que no les corresponden, como el combate al narcotráfico, y se afecte o revierta la etapa de irrestricta profesionalización que se ha generado al calor de la consolidación democrática en nuestro país. Insertarlas en cualquier tarea de la contingencia es aparte de inconstitucional claramente contraproducente.

Además, Carabineros e Investigaciones son a quienes toca esa tarea.

¿Cuál es el sitio desde el cual definir “la tarea de las tareas”?Chile mismo.El actual estado de nuestro desarrollo y el resultado histórico que ello ha producido. Crecimiento desigual, estabilidad institucional, pero también centralización excesiva, extensión del trabajo precario y pobreza.

Muchos se entretienen en la discusión respecto del “modelo social” que se debe aplicar.Dedican tanto tiempo a ese ejercicio académico que devienen en recetitas, se preocupan más de la receta que del problema de fondo.

Hay que definirse; Chile ha dado un fruto severamente desigual. El país que queremos es una sociedad justa que resuelva la desigualdad que hoy provoca una fractura social inaceptable.

Otro error del diseño del gobierno, es formular su estrategia bajo la exasperación de las amenazas distorsionando la mirada de la globalización. El cúmulo de amenazas sobre las cuales el Documento fundamenta sus criterios es una visión similar a los que desean que mejor la globalización no hubiese ocurrido. Mirar el país desde las amenazas conduce a que la Seguridad se amplifique de tal manera que desemboquemos en una sociedad vigilada.

Por eso, mejor, partamos de lo que somos, una sociedad democrática, en necesaria renovación, con un desarrollo institucional que demanda una pronta evolución para ampliarse y aceptar una mayor participación ciudadana.

El tema de la seguridad no ha sido llamar a presidir este, hasta ahora, postergado dialogo nacional, es demasiada larga la lista de requerimientos sociales y con vistas al desarrollo, como para perder el rumbo.

La sociedad chilena es la que debe marcar la pauta. Estaremos más seguros si tenemos una sociedad más justa.

2 comentarios
01 jul 2012

El secreto mejor guardado de García Lorca

Una caja de madera puesta a buen recaudo durante setenta años alerta a los investigadores que han intentado sin éxito descifrar los enigmas que persisten sobre el asesinato de Federico García Lorca, autor fundamental de la dramaturgia y poesía española del siglo XX.

Una de las preguntas que nunca ha encontrado una respuesta definitiva se refiere a los motivos por los cuales el escritor andaluz no aceptó exiliarse y así escapar del inevitable acoso al que sería sometido por los sublevados que obedecían a Francisco Franco.

Sin militar en partido o grupo vinculado al gobierno republicano, su simpatía por éste era evidente. Su liderazgo en el grupo La Barraca le reportó admiración, popularidad y el respeto de los sectores progresistas – los rojos- y un profundo odio en los conservadores- los nacionales.

Tras la rebelión derechista, sus amigos se pusieron en marcha e hicieron todo lo posible por buscarle refugio y trasladarlo fuera de España.

En el magnífico libro En España con Federico García Lorca, que reúne parte del diario íntimo del diplomático chileno Carlos Morla Lynch, además de ofrecer el retrato más humano y fiel del escritor andaluz publicado hasta ahora, se cuenta la angustia de sus amigos por saber de su suerte.

García Lorca prefirió dejar Madrid y regresar a Granada, donde residían sus padres. La protección de la influyente familia del también poeta Luis Rosales (el que injustamente sería considerado responsable de la detención de Lorca) no fue suficiente para eludir la muerte.

Ahora, gracias a la documentación depositada en esa caja de madera, el rompecabezas de su rechazo al exilio se completa.

Para poner en orden las piezas es necesario remontarse a 2010, cuando muere en Madrid , a los 93 años, Juan Ramírez de Lucas, periodista y crítico. Conocido en el mundo intelectual español por sus profundos conocimientos de literatura y arte popular, especialmente, todos los que lo trataron destacan su caballerosidad y buena estampa.

Lo que nunca supieron fue que Ramírez de Lucas, cuando tenía 19 años y por mediación de unas amigas, conoció a Federico García Lorca, produciéndose entre ellos un flechazo que marcaría sus vidas.

En 1936 la mayoría de edad se cumplía a los 21 años. Por tanto faltaban aún dos para que el guapo aspirante a actor, perteneciente a una conservadora familia de Albacete, pudiera hacer sus maletas y emprender una aventura sin trabas más allá de las fronteras junto al autor teatral y poeta más notable de la llamada generación del 27. Lorca confiaba en derribar los obstáculos y animaba a su amante a no flaquear en esos momentos difíciles.

Dibujos, cartas, poemas y manuscritos que dan fe de la tragedia íntima del intelectual y su joven amante han permanecido durante setenta años guardados celosamente por uno de los protagonistas de esta historia. Lo que dignifica aún más a Ramírez de Lucas es que esa valiosa documentación la conservó para que, una vez muerto, fuera puesta en conocimiento de los investigadores. La destinataria de la caja de madera con tan revelador tesoro fue una de sus hermanas.

La Fundación Federico García Lorca ha recibido con beneplácito la noticia. No podía ser menos.

La Comisión de Cultura del Congreso español aprobó una iniciativa para que este legado lorquiano se integrara a un archivo digital para ser consultado por los estudiosos.

Hay que reconocer que desde hace años se sabía de la existencia de un amor secreto de García Lorca. Que incluso el escritor le dedicó Sonetos del amor oscuro, considerada su obra poética más perfecta.

En los años cincuenta el investigador Agustín Peñón vino a España a recabar información del asesinato del poeta. Aquí habló con testigos y amigos. Una de ellas fue Pura Ucelay quién dio a conocer detalles de ese amor “que volvió loco a Federico”.

Este año se ha publicado en España la historia novelada de este romance oculto. Se trata de Los amores oscuros, del escritor, crítico e investigador gaditano Manuel Francisco Reina. Una obra que, en palabras del poeta español Félix Grande, “es un gran reportaje histórico-periodístico sobre la vida de García Lorca”.

Yo me atrevo a añadir que se trata sobre todo, de una tragedia real, novelada, en la que comparten protagonismo un hombre genial y un intelectual de altura que supo callar estoicamente un drama personal que nunca cerró sus heridas.

La frase con la que arranca el libro de Manuel Francisco Reina no deja duda alguna: “Yo fui el último amor de Lorca y, probablemente, la razón de su muerte”.

6 comentarios
01 jul 2012

Di-vagaciones invernales

De marchas, “realitys”, y museos.

Bajo la lluvia de un invierno como los de antaño, marcharon los estudiantes y otras organizaciones sociales, nuevamente de forma masiva, mostrando que esta forma de acción evoluciona sin retroceder, ni sin ser cabalmente dotada de sentido por las organizaciones establecidas de poder.

Hoy su lucha, es claramente contra el “mercado de la educación”, donde sus empresarios, “lucrarían con los pobres”, hoy avalados paradójicamente para ellos, por un controvertido informe-denuncia sobre las maneras “i-legales” de algunas universidades privadas para realizarlo, investigado por el poder legislativo.

Como siempre, las imágenes de muchos medios, enfatizaron la siempre repudiable violencia anómica-nihilista pseudo revolucionaria (e infiltrada), junto a los costos, que son bien reales, de los daños colaterales, a veces sobre las personas, el bien y la propiedad pública, que casi siempre van a ser compañeras de estas poderosas manifestaciones del nuevo ciudadano especialmente joven. Ese que no duda en declarar que los cambios no necesitan de los políticos, ni de los mecanismos tradicionales de participación democrática, (por lo menos en sus inicios).

Todo esto, mientras terminaba, y todos hablaban, de un producto estrella del nuevo “opio de los pobres”, los realitys, que dejó a sus protagonistas, y en general a la “industria” de la TV, llenos de plata sin hablar nunca de los problemas reales sociales, porque por algo son sólo la “tele-realidad” de la entretención “pura”, que no existe en la realidad, es decir, de verdad (aunque no quede claro cual es la verdad verdadera) no existe, o mejor parafraseando una provocadora frase, “Mundos Opuestos”, (el de la TV), nunca existió, de verdad, verdad, y sus protagonistas nunca fueron reales. ¿O no?

Rara la discusión sobre el “Museo de la Memoria”, y la necesidad o no de “contextualizar”, los terribles hechos que re-memora.

Comprender y entender los hechos, son actos cognitivos diferentes, aunque indisociablemente ligados, a valorar y justificar desde una perspectiva ética y moral.

El daño, y sufrimiento intencional, sin respeto a la vida y dignidad del otro en sus diferencias, desde que es procreado hasta su muerte natural, siempre va a ser malo, atentando al primer eje fundamental e inviolable del bien personal y público.

Pero, si no realizo un esfuerzo por dotar de significado y sentido aun a los hechos más inhumanos y destructores de la historia, termino por deshumanizar a victimarios y también a las víctimas, quienes finalmente sólo son muertos sufrientes, recordados como tumbas abiertas, números, nombres y fotos.

Es decir, sólo objetos simbólicos de la memoria, destruidos y desaparecidos en el tiempo, obviando el hecho más perturbador de todos, él que debe llamar a una reflexión permanentemente crítica.

Los asesinos y asesinados, fueron y son personas que compartieron y comparten dolorosamente nuestra esencia, (cuerpo, alma y espíritu), como hombres “sapiens –sapiens” que somos, con el mismo Dios.

2 comentarios
01 jul 2012

Opositores a Allende

El Presidente Allende no sólo enfrentó enemigos mortales, de adentro y fuera del país.También una oposición feroz de parte de otros actores políticos. Los primeros representaban a poderosos intereses, afectados por las principales medidas modernizadoras que su gobierno impulsó con singular resolución y eficacia: la nacionalización del cobre y la reforma agraria.

Los segundos, a sectores atemorizados o sobreexcitados, por el curso del proceso revolucionario, sólo en virtud del cual se lograron llevar a cabo con éxito dichas transformaciones, necesarias y en definitiva irreversibles.

Unos y otros no fueron lo mismo, pero los segundos aportaron lo suyo al dramático desenlace de aquella gesta.

Algunos de estos últimos han dado que hablar recientemente. El ex presidente Aylwin se refirió al ex presidente Allende en términos descomedidos. Sin dar explicaciones por su apoyo al golpe que acabó con su vida, lo culpó de haberlo provocado por ser un “mal político.” Generó ruido en las alianzas de su partido, que se vio forzado a tomar distancia de tamaño desatino.

Uno de sus ex ministros, aprovechó la ocasión para salir en la foto, sumando al agravio el insulto de considerar además al Presidente Mártir una figura penosa.

Mientras Aylwin dirigía al principal partido de centro, el apenado militaba entonces en un grupo ultra revolucionario, que rivalizaba con el primero en la estridencia de su oposición al gobierno de la Unidad Popular.

También sacó el habla por estos días un ex camarada suyo en aquellas andanzas. A diferencia del otro, este último no se ha “renovado “nada: sin un dejo de autocrítica respecto de su frenética oposición a Allende, sigue transmitiendo monsergas anarquistas y anticomunistas.Ahora insultó a Camila Vallejo, de un modo que resulta más grotesco proviniendo de quién posa de galardonado historiador y gurú.

A decir verdad, todo lo dicho por ellos no afectan para nada la figura de Allende.

No solo es el político más importante de la historia patria, sino el único chileno universal.Toda una generación alrededor del mundo, recuerda exactamente lo que hacía en el instante de su muerte; por eso mismo, Pinochet asumió instantáneamente como villano universal.

Su figura no se agota en su heroico sacrificio en La Moneda en llamas. Fue el político más destacado del medio siglo de progreso que transformó a Chile de arriba abajo y para siempre.

Discípulo de los ilustrados médicos que proporcionaron el ideario desarrollista a los militares que iniciaron la construcción del moderno Estado chileno en 1924; vicepresidente de la FECH durante las protestas que en 1931 abrieron paso a la continuación de esa obra por parte de una sucesión de gobiernos democráticos; fundador del Partido Socialista y el más joven ministro de Estado con Pedro Aguirre Cerda en 1938; parlamentario y Presidente del Senado que aprobó de modo unánime la ley del Servicio Nacional de Salud, en 1952, entre muchas otras leyes progresistas en que su participación fue decisiva; fundador del Frente de Acción Popular y la Unidad Popular, su gobierno coronó así medio siglo de brillante accionar político.

En tres años sus realizaciones fueron más relevantes que las de cualquier otro gobierno de la historia patria. Entre ellas destaca, por cierto, la proeza política de nacionalizar el cobre con el apoyo unánime de un parlamento dominado por sus opositores, en medio del más agudo conflicto. Nunca, ni antes ni después, se ha logrado generar un consenso político de mayor significación que ese.

Por lo mismo, su gobierno y la revolución que encabezó, no tenían porqué terminar de la manera que lo hicieron: derrotada a manos de sus enemigos mortales, con la consecuencia de una destrucción general que todavía el país no logra reparar.

El análisis de lo ocurrido constituye una de las cuestiones políticas no resueltas de mayor relevancia para Chile.

Las explicaciones que se han dado hasta el momento, si bien apuntan a aspectos verdaderos, parecen muy insuficientes. La intervención extranjera en el marco de la guerra fría ciertamente fue decisiva, especialmente para volver a los militares en contra de un proceso que ellos mismos habían iniciado medio siglo antes.

Sin embargo, todas las grandes revoluciones de los últimos dos siglos superaron agresiones externas muchísimo más agudas. Se culpa a su manejo económico, que si bien no fue muy católico, parece prudente y conservador al lado de los verdaderos desenfrenos en la materia de todas las revoluciones y para que decir, de las metidas de pata monumentales y catastróficas de los gobiernos neoliberales.

Se dice que faltó capacidad de generar acuerdos de mayoría, pero eso apunta más a la oposición de entonces que al propio gobierno y menos a Allende, que hizo todo lo posible al respecto y hasta el último.

Se culpa a la ultraizquierda, que si bien molestó bastante, fue muy marginal como siempre ocurre con estos grupos, aunque son inflados con alharaca por los verdaderos y conscientes promotores del caos contra revolucionario; si no hubiesen existido los hubiesen inventado, como hicieron en medida no menor.

El Presidente Allende fue un héroe trágico. Su grandeza estuvo hermanada con su error, como en las figuras clásicas. Sin embargo, este último parece bastante más complejo de lo que usualmente se le atribuye.

Condujo un movimiento revolucionario, que solo puede ser analizado en su propio mérito: un período en que por fuerzas que exceden a sus protagonistas, millones de personas asumen una amplia y persistente actividad política directa. Sólo eso permitió a su gobierno hacer tanto y con tanta profundidad, en tan corto tiempo.

Sin embargo, las revoluciones son estados de ánimo transitorios y en buena hora, puesto que si no resultarían agotadoras. A corto andar y cuando aprecian que han alcanzado sus objetivos fundamentales, quiénes las desatan, que son personas comunes y corrientes, se cansan de su inevitable turbulencia y anhelan el regreso del orden.

Imponerlo al término de un proceso revolucionario no es cosa fácil, ni simpática, ni grata, sino todo lo contrario. Como dijo uno de sus guardias más leales, que logró sobrevivir el combate de La Moneda: “Hacía rato que había que haber metido presa a mucha gente. El Doctor no tuvo corazón.” Allende no fue el único de sus partidarios que no tuvo corazón para ello.

14 comentarios
01 jul 2012

Si vas para Chile

Al albergue para migrantes centroamericanos donde estoy como voluntario llegan todos los días cientos de personas. Descansan, comen, se bañan, lavan su ropa, y comparten sus sueños.

Es un lugar de solidaridad donde se encuentran hondureños, salvadoreños, nicaragüenses, guatemaltecos, mexicanos, una gringa y un chileno; algunos como migrantes y otros como voluntarios.

Todos los que entramos aquí soñamos un continente americano donde los blancos, indígenas, mestizos y negros podamos vivir como hermanos, sin policías migratorias que te digan dónde puedes o no puedes trabajar, según el color de tu piel, el acento con que hablas o el lugar donde naciste.

Sin pasaporte ni visa, como cantábamos en los 90 sobre los espaldas mojadas. Dicho en palabras del economista Andrés Velasco: “donde los liberales permitan que circule la fuerza de trabajo, tal como quieren que circule el capital”.

Tenemos un cuaderno en el albergue donde los que quieran pueden dejar su testimonio escrito. Quiero compartirles un breve texto de Carlos Sánchez, hermano evangélico, el cual corregí en lo formal, no en el contenido que es textual.

Soy Carlos, de Honduras, y no hay mejor lugar en dónde dejar parte de este sueño americano, que hablando en este texto, para entender un poco más la historia de la que puedes estar siendo tú también.

Soñar, diría yo, es el empuje del alma a la superficie de la vida. Es la única manera de mantener en la superficie todo tipo de anhelo. Es por eso que ser inmigrante, más que una aventura, es una daga clavada en el corazón, puesto que estar fuera de casa y de los tuyos, podría ser uno de los gritos más infortunados que deja el silencio.

Se sale por vivir un poco mejor, pero es más que soñar. Es empezar una pesadilla sin necesidad de soñar.

No sé por qué la humanidad se empeña en hacerles la vida imposible a otros.Nosotros mismos hemos hecho fronteras, dividimos las tierras, separamos los colores, etc.

La humanidad ha inventado todo tipo de cosas, pero ha dejado a un lado el verdadero significado de la vida de otros. Estamos tan ocupados, que los niños no suelen ser la máxima prioridad de estas cosas. La gente emigra, sale de estas tierras y a quién le importa. El pobre no se hizo más que para ser un número más, visto sin importancia y despojado de derechos. Carlos Sánchez. Tierra Blanca, Veracruz, México. 30 de Junio 2012.

Comparto este texto de Carlos con la esperanza de que hermanos peruanos, colombianos o haitianos, que llegan por cientos a Chile, que viven en diminutas piezas de empleada doméstica en el pueblito llamado Las Condes, o hacinados en Meiggs, General Velásquez y Toro Mazote, encuentren un corazón hospitalario en los chilenos, como se jactaban Los Huasos Quincheros.

Colombia, Haití y Honduras están viviendo situaciones de crisis humanitaria de esas que estamos acostumbrados a creer que sólo se dan en África. Países como Argentina, Brasil, Chile y Uruguay podrían ser destino para muchos refugiados si ensancháramos un poquito más el corazón.

2 comentarios
30 jun 2012

Garín “saca la cara” por Chile en Wimbledon

Finalizó la primera semana del Campeonato Abierto de Inglaterra, en el césped de Wimbledon, este sábado 30 de junio, ya que como es tradición, en la llamada “Catedral del tenis”, el primer domingo no se juega y el segundo domingo sólo se disputa la final de varones.

Para los aficionados chilenos al tenis además del interés por ver a Roger Federer ganando por séptima vez igualando el record de títulos de William Renshaw y Pete Sampras y de volver al primer lugar de la ATP, salvo que diga otra cosa el actual número uno el serbio Novak Djorkovic, existe el lamento por la ausencia de jugadores nacionales en el cuadro, mostrando la crisis actual de nuestro tenis.

Sin embargo, este sábado la grata sorpresa fue la victoria del juvenil Christian Garín sobre el local, el británico Evan Hoyt, por 1-6 7-5 y 6-0 avanzando a la segunda ronda de la competencia juvenil que comenzó este día 30, donde enfrentará al ganador entre el italiano Gianluca Quinzi y el jugador de Burundi Hassan Ndayishimiye. Además participará en la competencia de dobles en compañía del mexicano Lucas Gómez donde enfrentará a los australianos Luke Saville y Jordan Thompson.

No obstante, para quienes no son seguidores de los jugadores juniors, Garín que cumplió 16 años el pasado 30 de mayo, aparece en estos momentos como la gran esperanza del tenis nacional e incluso se comenta que el capitán del equipo de Copa Davis Belus Prajoux lo nominará en el equipo que jugará en septiembre el repechaje en Italia, con los locales, para intentar permanecer en el Grupo Mundial.

Garín fue pilar en 2010 acompañado de Bastián Malla, del equipo infantil de Chile que ganó el Campeonato Mundial Sub 14 ganando la final a Italia, en Prostejov, República Checa, luego de haber superado a Sudáfrica, Republica Checa, Australia y Rusia. Además Garín ya el año pasado, siendo recién jugador en la categoría Sub 16 ganó un campeonato Internacional en Sub 18, en el que dio 3 y 4 años de ventaja a sus rivales.

Y este año 2012, a comienzos de la temporada Garín aprovechó la invitación que le extendió la Federación de Tenis de Chile para participar en tres campeonatos profesionales adultos llamados Futuros, ya que no tenía puntos profesionales ATP.

En los tres campeonatos ganó un partido cada vez sobre un rival “rankeado” obteniendo 3 puntos consecutivos, ubicándose en estos momentos en el lugar 1276 del escalafón mundial de la Asociación de Tenistas Profesionales, con 16 años. Es todo un record de precocidad en nuestro deporte blanco, con gran futuro.

Chilenos destacados en Wimbledon

Pero a propósito, no queremos dejar pasar la ocasión para recordar las mejores actuaciones de chilenos sobre el césped de Wimbledon, el campeonato más antiguo del mundo que comenzó a disputarse en 1877.

Digamos que en todo caso, por ser una superficie muy diferente a la que conocen nuestros jugadores en sus inicios, como es la popular arcilla, las mejores actuaciones individuales no han llegado nunca más allá de los cuartos finales, etapa que reúne a los 8 mejores.

La primera gran actuación fue de nuestra legendaria Anita Lizana que en su segundo viaje a Europa, en 1936, alcanzó los cuartos finales tras ganar cuatro partidos en césped cayendo con la dueña de casa Helene Jacobs.Anita repitió su actuación al año siguiente ganando nuevamente cuatro partidos perdiendo en cuartos con Simone Mathieu, de Francia, jugadora a la que había vencido antes en North Sumberland, Escocia y Bristol.

La otra gran campaña antes del profesionalismo y de la ATP, fue de otra gran leyenda viviente, Luis Ayala. En 1957 sólo alcanzó octavos finales pero avanzó a las semifinales de dobles mixtos en compañía de su eterna partner Thelma Long.

Ya individualmente Ayala avanzó a los cuartos finales en 1958 cayendo con el indio Ramanathan Krishnan. Al año siguiente repitió similar campaña, cayendo en cuartos finales con el peruano Alejandro “Alex” Olmedo que fue el campeón y posteriormente se nacionalizó estadounidense. Y la tercera participación, 1961 llevó a Ayala a cuartos finales tras ganar cuatro partidos y caer con Rod Laver el notable zurdo australiano.

Los dos jugadores que alcanzaron los cuartos finales en la Era Open para profesionales, fueron Ricardo Acuña en 1985 y Fernando González en 2005. El primero tuvo un mérito adicional. Acuña no tenía ranking para ingresar directamente al cuadro de 128 jugadores. Jugó la clasificación la semana previa y ganó sus tres partidos. Luego en el cuadro principal ganó otros cuatro encuentros para caer con Jimmy Connors 6-1 7-6 6-2 en partido televisado en aquel entonces, directo a Chile

Finalmente señalemos que Fernando González fue el último cuarto finalista chileno en 2005.Avanzó cuatro rondas pero se le cruzó en el camino Roger Federer que lo sacó del campeonato superándolo 7-5 6-2 y 7-6 conquistando al término de esa semana su tercer título de los seis que ha ganado hasta ahora y que como decíamos, aspira a superar para igualar a Renshaw y Sampras.

2 comentarios
30 jun 2012

Desmitificando el desarrollo energético en Chile

Se ha hecho una costumbre hablar sobre el futuro del desarrollo energético de nuestro país, basado en lugares comunes, información desactualizada, omitiendo los nuevos estudios y variables relevantes.

Efectivamente en Chile, durante un largo tiempo el crecimiento de la demanda energética estaba acoplado al crecimiento económico.

La buena noticia es que desde hace cinco años venimos observando un paulatino desacople, es decir el PIB está creciendo más rápido que el aumento de la demanda; por otra parte, el aumento de los precios de los combustibles, en un factor de más de tres veces en el mismo periodo, reduce la demanda de energía, al igual que los cambios tecnológicos que han permitido una mayor eficiencia energética.

Las proyecciones de diversos especialistas -entre ellos Bloomberg New Energy Finance; Valgesta Energía; Roberto Román, profesor de la Universidad de Chile, y Douglass Sims, abogado y experto en financiamiento de proyectos energéticos de la Universidad de Harvard- plantean que para el SIC y el SING, el aumento de demanda estará en torno al 4% anual o menos, lo que implica que para “duplicar” la demanda deben pasar al menos entre 15 a 17 años.

De hecho, para que la demanda energética se duplique cada diez años -al 2023-, como se ha planteado por las autoridades de este gobierno, esta debería crecer 7,1% al año.

Sin embargo, la realidad muestra algo diferente; si bien el SIC más el SING creció a una tasa promedio del 6,7% anual entre el 1993 y 2010, el crecimiento no es equivalente.Mientras el SING lo hizo al 22%, el SIC solo al 5,7% anual: este último es el más relevante en términos globales de la demanda.

La otra buena noticia es que desde Taltal al sur existen más fuentes de generación energéticas que, sumadas al aporte de las ERNC, pueden responder a las necesidades nacionales, y particularmente a las regionales. Por ello es que la Comisión de Minería y Energía del Senado, transversalmente, aprobó la iniciativa legislativa conocida como 20/20, que plantea que al año 2020 nuestra matriz energética sea provista al menos por un 20% de ERNC.

Esto es mirar el futuro y ser consecuente con lo que pensamos es mejor para el país.

Así se lo hemos hecho ver al ministro de Energía, de quien aún esperamos una respuesta para apoyar este proyecto. Asimismo le manifestamos nuestra disposición y voluntad para que de manera conjunta y transparentemente realicemos un diagnóstico sobre la situación energética de nuestro país, borremos mitos y evitemos imprecisiones.

Una incorporación masiva de la Eficiencia Energética (EE) como política de Estado, permitiría reducir aún más el consumo de los grandes proyectos de inversión y también del consumo doméstico. Para esto la Comisión Ciudadana Técnica Parlamentaria (CCTP) ha realizado propuestas concretas, considerando que la EE es la fuente energética de menor costo, más limpia, renovable y que aporta más a la confiabilidad del sistema eléctrico chileno.

Actualmente, el Plan Nacional de Acción de EE estima potenciales de mejoramiento del orden de 15% al 2020 (equivalente a 2600 MW) y 20% al 2025, por lo que nuestra propuesta es que se dé cumplimiento a este plan por parte de los actores públicos y privados. También es necesario dar carácter de agencia pública a la Agencia Chilena de EE y aprobar una ley que desacople las ventas de las utilidades de las distribuidoras eléctricas.

En el corto plazo hay que establecer estándares de EE para las industrias energo-intensivas (IEE) como la minería y la gran industria (ISO 50.001). También reimpulsar el programa de etiquetado, asociado a la aplicación de estándares mínimos, como la prohibición de incandescentes.

Asimismo, reforzar e instalar instancias certificadoras y de fiscalización de equipos e instalaciones usuarias de energía; imponer el uso -en las construcciones públicas licitadas por el MOP- de la metodología del costo del ciclo de vida; establecer programas de capacitación para el uso, diseño, construcción e instalación de edificaciones y equipos usuarios de energía; y adecuar los mecanismos de financiamiento de las inversiones en EE.

Si mantenemos la mirada puesta en el pasado del sistema energético, sin reconocer los avances tecnológicos y las posibilidades que nos otorga la política para enfrentar en forma inteligente la demanda energética futura, seguiremos creyendo en los “lugares comunes” y afirmaciones que alguna vez fueron ciertas, pero que hoy con decisión y voluntad de todos, podemos cambiar.

4 comentarios