07 mar 2013

El agua y el derrumbe del modelo

Durante la Administración del Presidente Piñera ha ido quedando en evidencia, cada vez con mayor claridad, que poco a poco el modelo de organización política, social y económica que heredamos de la Dictadura Militar y que apenas se alteró durante el proceso de Transición Democrática comienza poco a poco a desmoronarse.

Los movimientos sociales han comenzado a actuar allí donde los partidos políticos muchas veces nos hemos visto inmovilizados fruto de acuerdos de gobernabilidad que poco a poco fueron socavando los fundamentos de nuestra identidad política.

Hoy existe consenso entre las fuerzas políticas progresistas, que parte importante de los problemas que vive el país están determinados por la aplicación del denominado principio de subsidiariedad estatal, en virtud del cual cobra primacía sobre el orden económico los intereses del sector privado empresarial y por otra parte la equivocada forma en que el Estado distribuye los bienes públicos esenciales, entre ellos la seguridad social, la educación, la salud e incluso la seguridad pública.

Estos dos aspectos, Estado Subsidiario y Distribución de Bienes Públicos, están presentes en la grave crisis hídrica que vive el país. El agua en Chile es un bien escaso, que hoy está en manos de los privados. Su acceso ha dejado de ser un derecho, en la medida es que a partir del nuevo Código de Aguas de la dictadura militar, se transformó en un bien apropiable y transable en el mercado.

Los reiterados episodios de corte de suministro del agua potable en la Región Metropolitana, por primera vez hacen visible al gran público nacional, un fenómeno que en provincias, especialmente en la Tercera y Cuarta regiones vivimos en el cotidiano. La disponibilidad de agua de calidad no está asegurada y su provisión es precaria, en la medida que depende de unos caudales que están sometidos a la presión de la sobre explotación.

Necesitamos construir una nueva política integral del agua que al menos asegure una prelación de usos, en donde el consumo humano esté siempre asegurado; permitiendo además que la agricultura, especialmente de subsistencia también tenga acceso a este recurso que es indispensable para evitar el despoblamiento de muchísimos asentamientos humanos a lo largo de la franja del secano costero y de los valles interiores de casi la mitad del territorio nacional.

Otro principio esencial, dice relación con un efectivo modelo de administración de cuencas que permitan generar una política de intervención sistémica sobre los cursos de agua y sus afluentes subterráneos.

Hay que incorporar incluso la posibilidad del trasvase de agua entre cuencas, como se hace en la mayor parte de los países desarrollados del mundo. La propuesta de una carretera pública del agua que anunció pero de la cual nunca más habló el presidente Piñera, a través de un gran acueducto desde la zona sur del país hasta el norte, es una urgente medida de trasvase que no puede seguir esperando.

Finalmente es indispensable revisar a fondo el modelo de concesiones de las empresas de servicios sanitarios. No es posible que tras casi veinte años de haber recibido en sus manos la responsabilidad de producir y distribuir el agua potable, ahora sólo estén empeñados en recoger utilidades y no hagan las inversiones de conservación, a veces mínimas en sus redes, ni modernicen sus procesos productivos.

Sin embargo, nada de esto será posible si no conseguimos generar un gran acuerdo político transversal, que nos permita desarrollar una política hídrica nueva, a la altura de las necesidades y desafíos de Chile.

La Guerra del Agua, esa que vaticinaban los futurólogos hace 60 años, ya es una realidad, es una guerra de baja intensidad, a escala local y cotidiana, que sin embargo ya comienza a dejar un reguero de víctimas a su alrededor y esas víctimas están siendo los vecinos, los pequeños productores agrícolas y ya hoy en día los habitantes de las urbes más importantes del país.

Si no intervenimos para impedir su continuación, el conflicto seguirá escalando, trayendo, más malestar, sufrimiento y contribuyendo a desestabilizar aún con más fuerza un modelo que se cae a pedazos a vista y paciencia de todos.

4 comentarios
07 mar 2013

Amor y terror

“Amour”, de Michael Haneke, es una película de terror.Éste podría ser uno de los muchos ángulos desde donde esta película se podría visionar, aislando el amor, la pérdida y la vejez… obtendríamos tantos puntos de vista y tan variados que solo vendrían a confabular para la grandeza del filme.

Terror. Terror al cambio, a la pérdida de la identidad, a encontrarte hoy con tu real naturaleza, el yo frente al espejo, sonriente, complaciente, disfrutando de los últimos días de tu vida obviando la amenaza trágica de éstos, para que un acontecimiento, un cambio repentino un instante drástico y severo, transforme por completo a la persona frente al espejo, hasta el punto de impedir el reconocimiento propio.

Terror, al cambio del otro, al cambio ajeno, a que la metamorfosis se produzca en la persona amada, acercándola un paso más hacia el inevitable final, hacia la distancia definitiva, desencajando las piezas del puzzle que conforman tu vida y abandonándote a tí mismo para intentar recoger los pedazos cuando las fuerzas y el ánimo no son capaces de sobreponerse al cansancio, al dolor.

Terror a la soledad, a la feroz ausencia que se mantiene quieta, real y presente, a la recíproca incomprensión entre amante y amado motivada por la enfermedad, por esa maldita relajación del responsable de guardar tus recuerdos, tus sentimientos, tu razón, ese cerebro que finalmente decide rendirse cobardemente, dejando en el camino una inútil y cruel carcasa que golpea los ojos de la razón y el entendimiento de quienes se invalidan ante la no resignación.

Terror, finalmente, a la humanidad, a la falibilidad del cuerpo humano, a la indeseable caducidad que se nos otorga desde el nacimiento pero de la que no se es realmente consciente hasta que ya es demasiado tarde. Un terror a lo desconocido, a lo perdido en el tiempo que se ahoga y agota, ese homicida definitivo.

Ese terror es el que mueve la pluma de Michael Haneke con su película “Amour”, lo hace con crudeza, con destreza física al sumergirnos en el naturalismo extremo, haciéndonos chocar contra nuestras carcasas que aún seguimos rellenando con el paso del tiempo, ignorantes del momento en el que la persona del espejo no será quien observamos el día anterior.

Haneke escribe su película sobre la imprenta de la vida, la muerte y el amor para formar un impecable y certero libro. No pretende engañarnos.Inicia mostrándonos las páginas finales para revelarnos aquello que conocemos y que se encuentra al final del camino: nuestra propia muerte. Pero, al final, cede a los sentimientos y escribe una imagen-epílogo por encima de la propia obra.

Haneke sabe cuando buscar la música en los surcos de los rostros de Jean-Louis Trintignant y Emmanuelle Riva cual si fuesen cartografías emocionales y sabe bien cuando quedarse en la distancia… como si no quisiera implicarse emocionalmente en su historia.

Quiere ser un testigo como nosotros un espectador más, sin adornar ni manipular la representación que tiene delante. El director, filósofo, psicólogo y dramaturgo, mantiene el análisis personal desde sus planos fijos distantes y delegando al espectador a la elipsis.

Pero los planos se van acortando a medida que avanza la proyección: nos acercamos desde el dolor al horror, desde la muerte al… amor. Porque “Amour” es un filme de terror que arrastra en su violenta teatralidad el encierro y claustrofobia de los propios protagonistas como del creador-espectador, para finalmente liberarlos de la pantalla y alojarlos en nuestro subconsciente.

2 comentarios
07 mar 2013

Mujeres sin fronteras

Hay palabras que se gastan y promesas que de tanto decirlas pierden su valor intrínseco. Ocurre ello con muchas de las frases que normalmente escuchamos en torno a la mujer. Que se requiere una agenda, que la igualdad de género, en fin. La verdad es que estoy seguro que las mujeres, en lugar de ofertas, merecen acciones concretas de reconocimiento y valoración.

Y no es porque sean mujeres, sino por lo que ello implica, especialmente a la hora de decidir, implementar y ejecutar. Cuando se es capaz de mirar un poco más allá, de empatizar con el otro y descubrir soluciones fuera de los límites y estructuras habituales.Entonces, estamos hablando de avanzar sin fronteras, algo que para las mujeres es natural, como también lo es una manera distinta de relacionarse con el poder, agregando la vocación de servicio, pero real.

Hoy, este es mi reconocimiento y compromiso para apoyar con entusiasmo y celeridad aquellas iniciativas que permitan una mayor y real participación de la mujer en el desarrollo de Chile.

Cuesta entender por qué aún seguimos en un mundo mayoritariamente masculino a la hora de analizar los cargos de representación popular, los cargos de jefatura e incluso en lo que respecta a las inaceptables brechas salariales.

Un desarrollo democrático con más integración social requiere valorar y potenciar el rol de las mujeres en la sociedad, pero con muestras reales y comenzando por el día a día.

Al respecto, se ha dicho que ha aumentado la empleabilidad de las mujeres, pero lo que no se dice es que esto ha sido con salarios mínimos y que persiste la injusta y odiosa diferencia entre sueldos pagados a hombres y mujeres por una misma función.

De hecho, las mujeres con título universitario reciben como ingreso sólo un 63,6% de lo que ganan en promedio los hombres con equivalentes estudios.

Y si de participación política habláramos, la verdad es que Chile se encuentra en los últimos lugares de los rankings sobre igualdad de género de América Latina y la OCDE, contando, por ejemplo, con un escaso 13,9 % de participación femenina en cargos parlamentarios, un 12,7% de alcaldesas y un 24,9% de concejalas.

Se ha informado de un proyecto que establecería incentivos económicos a los partidos si aumentan o aseguran la participación de determinado porcentaje de mujeres en sus cargos y candidaturas. Pero, ¿bastará sólo con aquello?

Hay países en el mundo que han llegado a establecer sanciones económicas a las colectividades que no consideren la igualdad de género. Pero, sin duda, los cambios deben ir acompañados de compromisos colectivos, de reconocimientos culturales, de una nueva forma de relacionarnos.De no callar frente a estas diferencias que persisten y que deben ser denunciadas.

La invitación, por lo tanto, es a comenzar por el reconocimiento explícito y real del enorme aporte de las mujeres en el día a día, en los diversos roles que desarrollan, muchas veces con multiplicidad de funciones.

De hecho, la última encuesta Casen señaló que la participación de las mujeres como jefas de hogar ha aumentado sistemática y permanentemente. El año 2003 era un 26% y, en el año 2011 un 39% de los hogares chilenos tienen a una mujer como jefa de hogar.

Al conmemorarse el Día Internacional de la Mujer, no hay espacio para ofertas, insisto, sólo para un compromiso colectivo y sincero para despejar el camino y asegurar nuevos tiempos de mayor participación a las mujeres, aquéllas que han traspaso las fronteras, con su mirada, sus acciones y propuestas cotidianas.

Deja un comentario
07 mar 2013

Infraestructura aeroportuaria

El país ha tenido un importante desarrollo económico en el último tiempo, lo cual ha generado importantes necesidades en infraestructura. Es así como ha sido necesario mantener convenientemente la infraestructura existente, ya sea en carreteras, puertos y aeropuertos.

Cada una de estas áreas es en sí compleja y tanto el avance tecnológico como económico han condicionado escenarios distintos en cada caso.

Una de las áreas más complejas entre estas, es la del transporte aéreo. Las diversas condiciones que inciden en su evolución han variado sensiblemente en los últimos años. La crisis del petróleo ha aumentado fuertemente el precio de los combustibles, haciendo variar por lo tanto las características de las operaciones aéreas.

Si hace veinte años atrás se consideraba que el camino correcto era aumentar la frecuencia de vuelos en aviones más pequeños que sirvieran de buena manera el tráfico tanto de menores distancias como el de largo alcance, hoy día la tendencia muestra que es más conveniente tener menos operaciones con aeronaves de mayor tamaño que transporten mayor cantidad de pasajeros en cada unidad.

Estos hechos y condiciones también definen las características de la infraestructura actual y su proyección en los próximos tiempos. También explican, dentro de cierto rango, un funcionamiento menos eficiente y, a veces, al límite, de la estructura existente.

El estudio y anteproyecto encargado por el MOP a empresas especialistas del rubro para el desarrollo del aeropuerto AMB, principal instalación aeroportuaria del país ha sido un paso necesario y, considerando la actual situación, urgente con la finalidad de explorar y tener en cuenta las necesidades que tendrá Chile y, en especial Santiago, para atender los flujos de pasajeros que arriban por vía aérea a nuestra capital, principal centro urbano del país.

Este estudio ha planteado conceptos renovados en el diseño de las nuevas instalaciones de AMB, más acordes con las tendencias actuales en el resto del mundo.

También es necesario hacer un llamado a las autoridades para lograr una mayor continuidad en la planificación futura de las instalaciones aéreas, pues de lo contrario corremos graves riesgos al no prever las reales necesidades del país en esta materia, exponiéndonos a crisis como las que ya, tempranamente, se ha visto expuesto el principal puerto aéreo de Chile.

Es importante plantear especificaciones para la construcción y operación de la infraestuctura, de manera que exista un nivel alto de seguridad para lo cual es de primera importancia evaluar e integrar en los diseños, todas los aspectos que pueden presentar tanto en el uso normal como las catástrofes naturales, en especial los terremotos que azotan a nuestra tierra, dotándolo de una seguridad óptima.

Hoy día el país enfrenta una urgencia en la implementación de los estudios previos en el desarrollo de AMB.

Los pasos a seguir en el futuro próximo han de ser llevados a cabo con máxima diligencia y optimización de procesos y procedimientos con la finalidad de materializar las instalaciones proyectadas a la brevedad, pues de lo contrario, se corre el grave riesgo de enfrentar un caos en el manejo de pasajeros arribados por vía aérea a Santiago, lo cual por imprevisión, sería inaceptable.

Deja un comentario
06 mar 2013

Los muchachos y muchachas chavistas

La muerte del Presidente Hugo Chávez abre varias incógnitas sobre el futuro político de Latinoamérica.¿Existió o no un modelo de socialismo del siglo XXI y es éste lo suficientemente fuerte para resistir un cambio en la conducción de Venezuela?

¿Habrá o no un reordenamiento en la política latinoamericana como reacción de esta situación?

Frente a los hechos y al desarrollo del gobierno de Chávez él intentó instalar un tipo de Democracia contra-hegemónica, que dio forma a tres sistemas constitucionales en Sudamérica: Ecuador, Bolivia y Venezuela, además de algunos cambios de diferente naturaleza en países como Argentina o Nicaragua.

Este modelo constitucional que recuperó el Estado social expandió las formas de participación ciudadana y entregó una especial identificación a los pueblos originarios. Esta es la principal característica del legado del presidente Chávez, o sea la manifestación jurídica de este socialismo del siglo XXI.

En este marco, figuras como el referéndum revocatorio de mandatos constituye un arma importante del electorado con la finalidad de “recordarle” a su mandatario o mandataria quien es el verdadero soberano.

El gobierno de Chávez estableció formas de redistribución de una riqueza que hoy fluye por nuestra subregión. Los programa sociales en educación, vivienda, salud, alimentación y energía, constituidas por las llamadas Misiones, han traído aparejado también un empoderamiento político y cultural de masas tradicionalmente marginadas y de paso le han cambiado el rostro a Venezuela.

En la segunda pregunta, dada la actual institucionalidad venezolana y el consecuente empoderamiento de sus hombres y mujeres, sin duda un arranque liberal podría mermar en parte las bases del modelo bolivariano, pero difícilmente lograría que Venezuela volviera a un periodo pre-Chávez.

Las reacciones viscerales sobre el futuro de Venezuela no se condicen con las reales posibilidades de introducción de reformas muy radicales.No a pocos les resultaría atractivo desmantelar el sistema de protección social, y más aún con un país que posee una reserva de petróleo de nivel mundial.

En la hipótesis de intentos de esta naturaleza, considerando los resultados electorales y desarrollo del proceso bolivariano, solo podrían ser generadoras de conflictos sociales graves, de los cuales América Latina necesita alejarse.

En este sentido los actores internacionales deberían mantener una posición clara de no injerencia en asuntos internos del país, especialmente los Estados Unidos de Norteamérica, donde el Presidente Obama tiene la oportunidad histórica de dar una muestra del mismo progresismo que ha impulsado su administración en otras tierras, al iniciar el proceso de término a guerras de Irak y Afganistán.

También deben manejarse con cautela los organismos internacionales como OEA, MERCOSUR y UNASUR, entendiendo que esto constituye un asunto interno de un Estado miembro, que goza de un sistema institucional democrático y con mecanismos explícitos para resolver la sucesión presidencial.

Por último, no podemos obviar el liderazgo que el Presidente Chávez ejerció sobre un conjunto de países de la región, el que viene a ser la tercera incógnita de este puzle.

La situación de vacío que queda con el fallecimiento de Hugo Chávez pone al vicepresidente Nicolás Maduro en una singular tentación, el buscar convertirse en el “primus interpares” de la región.

Sin embargo, aun cuandoVenezuela viene con un sello de origen de haberse constituido como pionero del modelo del socialismo del siglo XXI, la multiplicidad de liderazgos debiera ser el camino que se deberá trazar en el futuro cercano.

En este contexto los planes de solidaridad internacional sin duda mantendrán su rumbo actual, en la envergadura y cobertura que ha existido hasta ahora. De producirse una derrota del chavismo, sin duda la salida de Venezuela del bloque de líderes progresistas sería inminente y los planes de solidaridad se verían dañados en su expansión.

Resulta inimaginable el desahucio unilateral de acuerdos suscritos con otros Estados Latinoamericanos, en razón de un cambio en la conducción venezolana, dado que un ejercicio de esta naturaleza solo conduciría a un desprestigio irreparable del país en el contexto regional.

Sin duda los próximos días y meses veremos en el centro del debate una defensa o defenestración del legado de Hugo Chávez Frías.

Nuevamente lo veremos como el Gran Elector de la contienda presidencial venidera, como lo fuera Juan Domingo Perón con sus “muchachos” (como los reseña la Marcha Peronista).

Sin embargo, deberían todos los venezolanos y venezolanas preservar los cambios que han dotado a su país de una mejor distribución del bienestar y expansión del ejercicio de sus derechos sociales, no caricaturizándolo como un capricho de su ex gobernante sino como un legado histórico en su proceso de construcción de una Nación más desarrollada, justa y próspera.

Deja un comentario
06 mar 2013

Nuevo libreto salvó a Franco

La ausencia de gran número de titulares obligó al DT. de la “U” a modificar el plantel, fortaleciendo la defensa y lograr en su mejor presentación del año, un triunfo por 2 a 1 sobre Newell’s Old Boys de Rosario, y si mantiene el esquema hay esperanza cierta de poder disputar el título nacional y la Copa Libertadores.

No fue una actuación brillante, pero si fue lo mejor de la “U” en el año, donde el equipo funcionó como tal, ofensiva y defensivamente, con el triunfo de anoche en Argentina, que no todos pronosticaban.

En los triunfos y derrotas de esta temporada 2013, la “U” no había mostrado esquema defensivo y ofensivo alguno. Sus éxitos y derrotas habían sido jugando “a lo argentino”, vale decir a lo que fueran capaces de producir individualmente cada jugador. Muy poca exigencia pero insuficiente por la incapacidad técnica de nuestros jugadores.

Enfrentados a jugar ahora como visitante ante un rival de tradición, que había goleado a Olimpia de Asunción y que tenía en su plantel a Ignacio Scocco , a punto de ser contratado en Europa y que había incorporado a dos ex selecionados, el defensa Gabriel Heinze y el delantero Maxi Rodríguez, y sabiendo además que no podía disponer de muchos delanteros, Franco optó por reforzar la defensa con cuatro zaqueros, Acevedo, Lichnovsky, Rojas y Mena, y delante de ellos ubicó a Martínez para limpiar el camino antes que el ataque argentino llegara al área.

Delante de Martínez un cuartero de mediocampistas, capaces de manejar el balón, habilitar y también defender, como Aránguiz, Fernández, Marino y Lorenzetti. Como único atacante neto Ubilla encargado de coger un contraataque y molestar al arquero y la zaga final rosarina.

Con todos comprometidos y exigiéndose en esta tarea, los nacionales sorprendieron a Newell’s. Antes de los quince minutos la “U” había hecho dos goles (Marino y Aránguiz) y estuvo cerca de anotar otros dos con Marino y Aránguiz como sus figuras, y el balón casi sin pasar de la zona Argentina y con repetidos ataques chilenos. Casi al mejor estilo Sampaoli, sin quererlo, y proponérselo. Pero el cansancio de Marino y Ubilla hizo retroceder a la “U”. Newell’s equilibró y pasó a dominar.

Sólo a los cuarenta y cinco minutos el equipo local pudo descontar, gracias a un certero disparo de tiro libre cerca del área ejecutado por su mejor valor, Scocco, facilitado por la barrera. Pero para el segundo tiempo lo normal era reemplazar a los agotados Ubilla y Marino. Eso era lo que correspondía.

Pero esa parte del libreto no estaba prevista y el cambio fue del delantero Isaac Díaz por Fernández el mediocampista forjador de asistencias a Ubilla. Newell’s tuvo entonces más facilidades, dominó abiertamente y pareció acercarse al empate, más aun cuando a los cincuenta y siete minutos Mena abandona por lesión.

El equipo azul defendió bien la ventaja la que incluso parecía asegurar, cuando a los setenta minutos Heinze es expulsado por agredir a Díaz, pero a los setenta y un minutos el árbitro brasileño opta por compensar, expulsando a Pepe Rojas, quien tenía una amarilla, mostrándole la segunda tras un leve encontrón con un rival.

La “U” se defendió muy bien. Cereceda y Velásquez solucionaron las salidas de Mena y Marino, en tanto que el ataque inquietaba con Díaz, que tuvo ocasión de un tercer gol, y Ubilla que había sacado “un segundo aire”.

Tal como le ocurrió a Lasarte con la UC, quien aprendió con el empate en Buenos Aires ante Independiente por la Copa Sudamericana que los equipos parten desde atrás y tienen que ser fuertes, y delante de ellos disponer de un par de hombres diestros con el balón como Costa y Meneses para habilitar a jóvenes delanteros que corran y sepan anotar como Castillo, Pizarro y Ramos que significó que se afirmara y que su juego lo llevara hoy a ser puntero, ahora a Darío Franco le ha sucedido lo mismo en Rosario.

Es de esperar que el DT. azul mantenga este sistema. Tiene jugadores en la zaga extrema, en el mediocampo y en ataque de tanta o más calidad que su tradicional rival para pretender la punta del campeonato nacional.

También la fórmula que adoptó en Rosario debe ser la base para transformarse en un equipo difícil de sobrepasar en Santiago en la Copa Libertadores y de sorprender en el extranjero.

Franco aprobó “el curso acelerado”. Lo importante es que sea capaz de recordarlo y mejorarlo. La “U” tiene jugadores para lograr estos títulos.Es cuestión de hacer estos cursillos rápidos, aunque sean a la fuerza para llenar el vacío que tienen o traen los DT.

No basta el título de ex jugador o aprender como técnico por internet o twitter. No pueden olvidar que son directores técnicos y son tratados como profesores.

Deja un comentario
06 mar 2013

Razones de una decisión

Esta semana tomé la decisión de no volver a postular al Senado por la circunscripción XVI Norte, que actualmente represento, ni por ninguna otra región como se me solicitó en los últimos meses.

¿Cuáles son las razones que inspiraron esta determinación? En primer lugar, ser consecuente con las motivaciones que siempre han guiado mi conducta en el servicio público. En mis decisiones políticas siempre he privilegiado cómo contribuir de mejor manera a Chile.

Por ello, cuando decidí dedicarme por completo al servicio público, ingresé al Comité de Elecciones Libres. Luego postulé al Senado en 1989 convencido de que de allí podía colaborar en las exigentes tareas de la transición democrática.

En 1994 asumí el gran desafío de la Presidencia de la República, en un etapa clave para el desarrollo de nuestro país. Y fiel a mi convicción de que Chile será desarrollado cuando sus regiones lo sean, me comprometí a representar a Valdivia y Osorno en el Senado a partir del año 2006.Del mismo modo, tampoco dudé en su momento de ser la carta presidencial de la Concertación en el 2009, en un panorama electoral no favorable.

En la actualidad, creo que nuestro país está un momento crucial de su historia. Si nos aplicamos, la actual generación podrá vivir en una nación que dejó atrás las miserias del subdesarrollo.

Sin embargo, sabemos que para lograr ese objetivo aún hay importantes tareas que resolver: disminuir la desigualdad y derrotar la pobreza; contar con las bases energéticas y de infraestructura que requiere nuestro actual crecimiento económico; elevar la calidad de la educación y las capacidades de innovación; y permitir que las regiones tengan su propio espacio de decisiones, entre otras. Todas estas son tareas de Estado, en la cuales siempre colaboraré con un espíritu constructivo.

Pero junto con lo anterior, una de mis principales preocupaciones es la renovación de la política chilena. Que nadie se engañe: no habrá un país desarrollado sin una política democrática de calidad y sin una institucionalidad que represente el dinamismo y la pluralidad de Chile.

En este sentido, me alegra comprobar que varios de los jóvenes que colaboraron en mi pasada campaña presidencial estén hoy participando activamente en el servicio público. ¡Qué bueno que sea así!

Nuestro país necesita de la energía y la capacidad de emprender que traen los jóvenes, y yo seguiré trabajando para que en nuestra política existan nuevos rostros, nuevas ideas y más espacios de participación.

Junto con lo anterior, considero que en un clima internacional y regional turbulento, Chile debe afirmar su presencia en un mundo global. En esta materia voy a colaborar activamente promoviendo a nuestro país en el exterior, su imagen y sus intereses concretos.

Por mis tareas como Presidente de la República y por mi frecuente participación en diversos foros regionales y mundiales a los que soy invitado, cuento con un importante capital de relaciones políticas tanto en Europa, América Latina y Asia Pacífico que colocaré al servicio de Chile.

En lo inmediato, mi compromiso es seguir representando a mi circunscripción en el Senado durante este último año legislativo, especialmente en los grandes temas de desarrollo local.

Del mismo modo, continuaré trabajando codo a codo con los dirigentes regionales y comunales de mi partido. Puedo decir con satisfacción que dejo una región con una Democracia Cristiana sólida, con las capacidades para promover sus propios liderazgos regionales en la próxima elección parlamentaria.

Por último, quiero manifestar que dejaré el Senado con la enorme gratificación de poder recibir a diario el agradecimiento, respeto y cariño de la gente, cualquiera sea el lugar en que me encuentre.

1 comentario
06 mar 2013

Progresos y desafíos pendientes en América Latina

La percepción sobre el estado y el futuro de los países de América Latina mejoró notablemente en los años recientes. Las calificaciones de riesgo son muy favorables, en general, y los flujos financieros elevados, los que están muy interrelacionados con esas percepciones optimistas

¿Está la región en un nuevo sendero sostenible de crecimiento? La respuesta es que hay progresos, pero subsisten graves deficiencias en lo económico y lo social, con índices de vulnerabilidad riesgosos.

Pese a las mejoras sustantivas registradas en políticas públicas, la región sigue muy lejos del desarrollo.

Por ejemplo, su ingreso promedio por habitante es apenas un tercio del que dispone el ciudadano estadounidense y la desigualdad es notablemente mayor. Falta crecer reduciendo la desigualdad en los mercados, en la calidad de los empleos y en las diferencias salariales.Privilegiando la producción y la innovación por sobre la especulación.

Los decenios recientes muestran una región con grandes fluctuaciones cíclicas. Una década perdida con la crisis de la deuda de los 80s, seguida por la instauración del llamado Consenso de Washington, un enfoque neoliberal, regresivo e intenso en crisis financieras.

Una recuperación en 1990-97, elevando el crecimiento del PIB a 3,2% anual, seguida por un sexenio (1998-2003) deprimido por el contagio de la crisis asiática.Luego, un auge fuerte, esperanzador, en 2004-08. Pero, cuando se suman el sexenio deprimido y el auge esperanzador, el crecimiento resulta ser, oh sorpresa, nuevamente un modesto 3,2% anual.

No alcanza para acortar de manera perceptible la distancia con las economías desarrolladas, la pobreza se reduce pero la desigualdad continúa predominando y mantiene a América Latina como la región más desigual del planeta. Luego, en 2009, llegó el contagio de la crisis global.

Enseguida se logró una recuperación notoriamente fuerte, con el vigoroso 5,1 % anual en 2010-11. Una pregunta relevante es si se está creando una nueva capacidad a ese ritmo, y la respuesta evidente es que no. La capacidad subutilizada en 2009 se ha estado reutilizando, y lo que se crea está más cerca de un 3,5%, lo que es poco superior a lo alcanzado desde 1990.

Mejora el desarrollo productivo, surgen interesantes reformas heterodoxas; se activan canales de financiación para las pequeñas empresas y se ha elevado la carga tributaria y la inversión en educación y salud. Pero lentamente y aún con demasiados residuos neoliberales y vulnerabilidades.

Las crisis se transmiten, entre otras, por el volumen del comercio, por sus precios y por los flujos de capitales financieros. El volumen de las exportaciones cayó fuerte en 2009; también sus precios, pero éstos por pocos meses.

De hecho, la región ha gozado, en particular Sudamérica, de precios de exportación notablemente favorables. Si se comparan con el de sus importaciones, los llamados términos del intercambio, antes del contagio de la crisis eran más de 20% superiores a los de la primera mitad de los 2000s.

Ello implicó que en 2004-08 desapareciera cualquiera escasez de fondos externos; una parte sustantiva llegó a las arcas fiscales, contribuyendo así a la mencionada holgura fiscal. La breve caída de los precios de exportación en 2009, fue seguida rápidamente por una espectacular alza, arrastrada por la demanda de la economía china. En 2011, los términos del intercambio ya eran 30% mayores que en los inicios de los 2000. La historia enseña que estas alzas regularmente son seguidas por caídas brutales. Es un grave riesgo acomodarse a esas alzas transitorias, actuando como si fuesen totalmente permanentes.

La forma de evitar repetir la historia de crisis financieras de América Latina implica corregir fallas estratégicas causadas por la liberalización cambiaria y de la cuenta de capitales.

Una nueva arquitectura del sistema financiero internacional debiera estimular a los países en desarrollo a regular los flujos financieros, en vez de impedírselo. Así podríamos avanzar hacia lo que hemos denominado una macroeconomía para el desarrollo versus la macroeconomía financierista.

Con ello se evitarían recurrentes crisis, pudiendo entonces concentrar los esfuerzos nacionales en reformas que corrijan el funcionamiento regresivo de los mercados.

Capacitación laboral; fortalecimiento de las organizaciones sindicales y sociales y desarrollo de emprendimientos de pequeñas, medianas y micro empresas conforman un trío esencial. Una reforma tributaria progresiva, que combata el lavado de dinero, la evasión y la elusión, debiera proveer los fondos para el desarrollo productivo y social.

Todos estos desafíos forman parte de la compleja estrategia de desarrollo que la región debiera estar diseñando.

Leer versión extendida en: http://www.asuntospublicos.cl/2013/03/progresos-y-desafios-pendientes-en-america-latina/

Deja un comentario
06 mar 2013

Chile 2013, el país de los ¿por qué?

Todos quienes tenemos hijos hemos vivido la experiencia de que nuestros retoños pasen por la etapa de los ¿por qué? Ese constante bombardeo de preguntas que nos parece tienen respuestas tan lógicas, pero que para nuestros niños y niñas son tan importantes y les abren un mundo de conocimientos.

Para este año 2013, año de particular importancia para el pueblo de Chile, muchos de nosotros tenemos gran cantidad de interrogantes sobre el futuro y en especial sobre el devenir de las próximas elecciones parlamentarias y presidenciales.

En virtud de la próxima llegada de la supuesta candidata de la concertación, nos vemos en la tremenda encrucijada de aceptar que su llegada puede representar una luz de esperanza de conseguir los cambios con los que hemos soñado, o por el contrario su arribo representa la vuelta a los viejos vicios de una concertación desgastada y para muchos de nosotros mantenida de manera forzada por quienes manejaron el poder por más de 20 años, consolidando el neoliberalismo impuesto por la ultraderecha pinochetista en los ochenta.

Es en este ejercicio reflexivo es cuando comienzan a salir, casi sin proponérnoslo, los ¿por qué?

¿Porqué debemos creer en una candidatura que está siendo propuesta por personajes que han estado presente en la política chilena los últimos 50 años y que han sido inmunes, la gran mayoría de ellos, a las demandas sociales por más participación y profundos cambios estructurales en el sistema político, en salud y educación entre otros muchos cambios, que creemos necesita Chile de manera urgente?

¿Por qué debemos creer en una candidatura propuesta y respaldada por un Presidente del Senado que ha tratado de fumadores de opio, a aquellos que creemos que el cambio constitucional que buscamos, debe hacerse por medio de una asamblea constituyente y de paso, pasándose por buena parte incluso, la resolución del congreso de su propio partido?

¿Por qué debemos confiar en una candidatura respaldada por senadores que votaron a favor de las reformas de educación, impulsadas por un gobierno que ha buscado sistemáticamente destruir la educación pública?

¿Por qué debemos creer en una candidatura, promocionada de manera tan diligente, por parlamentarios que han votado de espalda al pueblo, por proyectos como la ley de pesca, que atacan el bienestar del mismo pueblo que se han comprometido en defender?

¿Por qué debemos votar por una candidata, que cuando ejerció como presidenta de la república se dejó guiar por un ministro de Hacienda, como Andrés Velasco, algo así como el paladín del neoliberalismo, por más que hoy trate de disfrazarse de progresista, sordo e inmune a las demandas ciudadanas y absolutamente entregado a los grandes intereses empresariales?

¿Es razón suficiente para votar por la candidata de la oposición, el simple hecho de estar cansados de un gobierno entregado a los mandatos y manipulaciones de la ultra derecha económica, encabezada por la UDI?

Todos los que nos sentimos verdaderamente de izquierda, entendemos que nuestro país y nuestro pueblo no resiste más un gobierno como el de Piñera. Ya sea encabezado por Allamand o Golborne.

No se resiste otro gobierno que solo piense en los intereses de los grandes grupos de poder económico.

Otro gobierno que haga vista gorda a los abusos policiales en las calles en contra de los estudiantes o en contra de todos aquellos que sentimos el legitimo derecho a manifestarnos en contra de todas la profundas desigualdades e injusticias que se cometen a diario.

Pero ante estos antecedentes, todos por lo demás muy ciertos, nosotros sabemos y sentimos con largueza, que no son suficientes para apoyar con entusiasmo una candidatura que no nos ofrezca esperanzas reales de cambios profundos en todos los aspectos antes mencionados.

Ahora bien, si la candidata de la concertación llega con nuevas y renovadas intenciones. Si la teoría esgrimida por muchos, de que a la presidenta, no se le dejó gobernar con tranquilidad y que ella no pudo hacer lo que de verdad quería, es cierta. Si está dispuesta a apoyar de manera decidida la llegada de nuevas caras al parlamento. Jóvenes políticos con ideas nuevas, no contaminados y dispuestos a respetar el mandato popular. Dispuestos a establecer un nuevo contrato social con el pueblo que los elije y que se comprometan a defender sus intereses colectivos.

Jóvenes como una Maya Fernández, Giorgio Jackson, Camila Vallejos, Camilo Ballesteros, solo por nombrar algunos de los que representan una verdadera esperanza de cambio, ya no solo a la forma de hacer política, si no que de respeto irrestricto al pueblo que los elige y a su necesidad de construcción de una sociedad más justa y humana.

Si la candidata viene con la idea clara, de comprometerse a trabajar, ella misma, sin mirar continuamente a los grupos de interés y presión política y económica, a la construcción de una sociedad más humanizada, basada en los valores de la integración, la participación, la igualdad de derechos, el bienestar común, los derechos humanos, el respeto irrestricto a las etnias originarias y la igualdad de oportunidades.

En síntesis si la candidata llega con un compromiso claro de hacer un nuevo contrato social, respetando a nuestro pueblo y de estar atento a sus necesidades, entonces muchos de estos ¿por qué? quedarán resueltos.

Muchas de nuestras preguntas e inquietudes encontraran respuestas claras y nos será más fácil hacer un nuevo acto de confianza y respaldar a está candidata por sobre todo el resto de la oferta política.

De lo contrario, y si estas preguntas no tiene las respuestas que estamos buscando, entonces solo le puedo decir, parafraseando al cantante Jorge González: “Presidenta, no se moleste”.

1 comentario
05 mar 2013

Como en una película de Fellini

Tras la dimisión de Benedicto XVI consumada el último día de febrero, los cardenales de todo el mundo tienen la tarea de encontrar a su sucesor. Se trata, qué duda cabe, de un hecho político de la mayor importancia a escala mundial.

El Vaticano es uno de los poderes que actúa en el mundo, tanto en una dimensión espiritual como mundana. Como en cualquier organización humana, en el próximo cónclave se darán cita las diversas tendencias que constituyen la Iglesia del siglo XXI, desde los ultra conservadores a los más moderados, porque los teólogos de la liberación ya fueron inhabilitados hace mucho.

Si bien el Papa es la cabeza visible de una organización humana que actúa en el mundo, y en este sentido, un estadista y jefe del estado Vaticano, su estatura excede lo político, pues, reclama para sí la condición de “sumo pontífice”, esto es, su calidad de puente o nexo con Cristo y por ese camino, con el Altísimo.

Podríamos afirmar, entonces que el papado posee una dimensión política y otra “exopolítica”, la primera se instala en la dinámica de fuerzas e intereses mundanos y la otra atiende a la dimensión ultramundana que lo anima.

La dimensión mundana de la Iglesia la hemos conocido por siglos y, la verdad sea dicha, no dista mucho de las miserias del mundo.La lista de sus pecados, pasados y presentes, es tan extensa y penosa que, en esta era mediática y globalizada, ha dado lugar a una lista infinita de escándalos y acusaciones.

En su dimensión trascendente, las cosas tampoco han ido mejor: el sencillo mensaje de paz y amor universal entre los hombres proclamado por el Nazareno se ha desdibujado a tal extremo que los pobres de la tierra deambulan desamparados sin consuelo alguno, mientras la violencia, la codicia y el egoísmo se enseñorean por doquier.

Una Iglesia aferrada a añejos dogmas reñidos con la sed de justicia de millones de seres humanos que sufren la pobreza material y espiritual, mientras pastores descarriados han olvidado su misión en este planeta.

El próximo cónclave en el Vaticano desplegará una baraja de cardenales en que las cartas ya están marcadas, pues durante años la Iglesia ha promovido a tal dignidad a quienes representan de mejor manera las orientaciones de la curia romana. De suerte que por mucho que les asista el Espíritu Santo, será difícil que surja alguien capaz de enfrentar el actual estado de cosas.

Pareciera que para el mundo católico solo queda persistir en su fe “a pesar” del Vaticano y encontrar allí el hontanar de dignidad y esperanza para iluminar la oscura vida presente.

En esta era de la Híper Industria Cultural, la elección de un nuevo Papa se ha constituido en un espectáculo algo “rétro”, algo “kitsch”, como en una película de Fellini.

Deja un comentario