13 ago 2013

Bachelet prima, pero nada está asegurado

La campaña presidencial estará realmente configurada solo a partir de la inscripción de todas las candidaturas el próximo 19 de agosto. Todo hace prever que habrá un record de candidatos presidenciales y, por tanto, una alta dispersión del voto, lo que dependiendo de la cantidad de electores que sufraguen , podría significar que todo se defina en segunda vuelta.

Bachelet ya ha completado la incorporación a su comando de figuras de todos los partidos y de independientes, enviando señales, especialmente por el peso del equipo económico, de cambio especialmente en el ámbito de una ambiciosa reforma tributaria y, a la vez, de tranquilidad respecto del manejo de la economía y de la garantía a los inversionistas de políticas serias y definidas en el ámbito energético, medio ambiental y laboral, en todo lo cual con Bachelet habrá reformas significativas, pero con reglas del juego claras, conocidas y que se proyectan en el tiempo.

Bachelet parte su campaña con el amplísimo resultado de las primarias donde dobla el resultado de los dos candidatos de la derecha y los casi triplica si se toman en cuenta lo obtenido por todos los candidatos de la Nueva Mayoría. A ello se agrega los vínculos establecidos con importantes sectores del movimiento estudiantil en la lucha por la gratuidad universal en la educación y con los movimientos sociales con los cuales ha establecido un diálogo integrador.

Todo ello revela el peso de su liderazgo en la sociedad chilena, la centralidad de su figura que mantiene, en gran medida, en pie el actual sistema político que ella misma se propone modificar, le confiere un poder inobjetable en las decisiones programáticas y en la campaña parlamentaria ya que su figura unida a la potencialidad de las duplas de candidatos puede significar un resultado que en varios distritos y circunscripciones, rompa el binominal y logre una mayoría que su gobierno necesita para producir los cambios que se prometen a la ciudadanía.

Bachelet se encuentra en una situación inmejorable para ganar esta elección presidencial y, en mi pronóstico, si votaran alrededor de nueve millones de electores, ella podría evitar el exceso de dispersión del voto y vencer a la candidatura de la derecha ya en primera vuelta.

La incorporación de la DC a la campaña ha sido virtuosa dado que pesa la óptima relación que Bachelet mantuvo como Presidenta y ha mantenido en el tiempo con la Democracia Cristiana, como también el generoso rol jugado por Claudio Orrego.

Debe aún incorporar en su campaña las ideas y a los colaboradores de Andrés Velasco, cuyo voto es más trasversal y requieren de una inserción visible y al radicalismo de José Antonio Gómez, que golpeado por una derrota que sólo para su partido y para él no era evidente, ha demorado la inclusión de un sector que es muy importante para el perfil unitario, cultural e histórico de la Nueva Mayoría.

Otro elemento que Bachelet debe resolver es su presencia más notoria en los medios y en el vínculo con la ciudadanía. Hay una sensación y una queja de la gente de que la candidata se ve poco, que no la tienen a mano, que el Comando la esconde.

Por el carácter de la figura de Bachelet, muy ligada a la emotividad y empatía con la población, es necesario que la candidata esté más abierta a los medios, especialmente a la TV, que sus salidas a terreno sean más difundidas y siga incorporando en sus anuncios elementos de novedad que le permitan controlar la Agenda política, como ocurrió totalmente en la fase de las primarias.

La instalación de Evelyn Matthei como candidata de la derecha ha sido muy compleja.Ella no participó en las primarias que movilizó a tres millones de ciudadanos y legitimó las candidaturas presidenciales. Es la cuarta opción de la derecha y su figura está marcada por las maniobras políticas en que participó para liquidar políticamente a otras figuras de RN incluido el propio Presidente Piñera.

No extraña, entonces, si en su apoyo Allamand marcara nítidamente diferencias y denunciara la actitud de la UDI que estableció un veto en contra su candidatura presidencial. Todo esto pesa en el ánimo de RN y es bastante probable que si Matthei no logra recomponer confianzas de fondo, el voto RN, como ya ocurrió en las municipales hacia figuras de la UDI, se torne esquivo y engrose el número de abstenciones.

La estrategia de la UDI y del gobierno, donde Matthei tiene un apoyo entusiasta del propio Piñera que con ello está mirando más que a noviembre del 2013 a noviembre del 2017, ha sido tratar de igualar las figuras de Bachelet y Matthei, presentándolas como dos mujeres, dos hijas de generales que se enfrentan por la presidencia del país.

Sin embargo esta estrategia no se sostiene. Matthei es hija de un general integrante de la Junta Militar que gobernó con Pinochet, Bachelet es hija de un general que murió fruto de las torturas aplicadas por sus propios compañeros de armas de la FACH.

EvelynMatthei defendió a la dictadura y llamó en la franja del Si a perpetuar el poder de Pinochet hasta el año 97, Michelle Bachellet fue detenida, torturada, exiliada, opositora a la dictadura.

Ambas no tienen relación alguna, salvo que sus padres fueron amigos. Una amistad, por lo demás, compleja porque el propio General Matthei ha declarado en la causa judicial que se cuestiona el no haber visitado a Bachelet, el no haber representado a sus superiores su estado de salud y no haber hecho algo por salvarle la vida.

Por tanto, la estrategia UDI de igualar a Matthei con Bachelet choca con la realidad dura de la dictadura y de insistir en ella harán reflotar permanentemente en la memoria de los electores a una candidata ligada a ésta justo cuando este año habrá una sensibilidad especial de la población porque se cumplen 40 años del golpe militar.

Evelyn Matthei carga con el estigma de un mujer dura. Pero, a la vez, es batalladora e inteligente.Quiso siempre ser candidata presidencial y se jugará la vida en este intento. Es justamente ese deseo desenfrenado, que en el pasado la ha llevado a cometer excesos, el que hace temer a muchos que hoy vuelva a presentarse en su carácter la idea de la política básicamente como maniobra y que ello vuelva otra vez a primar en su accionar. Es lo que seguramente temió Allamand cuando desechó enfrentarse a ella.

La competitividad de Evelyn Matthei dependerá de que la UDI no le imponga una estrategia conservadora y que su propia estrategia no la vuelque al pasado. Pero también de la forma como convenza al votante RN y más liberal de la Alianza y de que, como lo ha dicho el Senador Lagos Weber, su carácter no se sobreponga a su inteligencia.

El resultado , y particularmente si hay o no segunda vuelta, depende en buena medida de lo que obtenga electoralmente el resto de las candidaturas. Sin duda Enríquez-Ominami es el más sólido de los candidatos que van más allá de los grandes pactos. Ya hizo una campaña presidencial, es conocido en todo el país, tiene partido en que apoyarse y Karen , su esposa, es un enorme apoyo comunicacional y en el vínculo con la gente.

Sin embargo, Enríquez-Ominami dejó de ser una novedad, no logró conectarse con los movimientos sociales que irrumpieron en los años de Piñera y más bien su imagen se tradicionalizó lo cual le impide crecer hacia sectores más radicalizados. Tiene en el cuello la presencia de Marcel Claude que lo cierra a su izquierda y de Parisi que lo cierra en las capas medias de derecha liberal que una vez votaron por él. Todos ellos restan votos a las candidaturas de los bloques, pero con límites.

La ciudadanía quiere cambios estructurales pero apoyará a quien puede realizarlos.

Claude, que apunta a los no votantes, debiera tener lo que ya obtuvieron los candidatos humanistas en las contiendas presidenciales. Parisi tratará de captar el voto ligado a Allamand pero hay un tema de “clase” que limita este intento.

Enríquez-Ominami está, esta vez, más encajonado y con un discurso poco novedoso no por falta de talento sino porque son pocas la novedades que se pueden hoy ofertar a un electorado más desconfiado de la política y de los políticos en general y él hoy no se excluye de esta categoría.

1 comentario
13 ago 2013

Medicina personalizada, el nuevo horizonte

Con la finalización del Proyecto Genoma Humano y el rápido desarrollo y aplicación de nuevos progresos que nos permiten “leer y entender” el genoma y su conjunto de genes, es posible anticipar y describir las primeras etapas de lo que debe considerarse como una transformación total en la medicina.

Estamos comenzando a ver las primeras señales de un cambio fundamental en la manera en que vemos la patología y fisiología humanas, de cómo percibimos el concepto de lo que es “normal”, de cómo consideramos a los individuos y sus perspectivas para la salud de toda la vida.

Así también, existe un cambio en cómo diseñar los sistemas de salud que son igualmente adaptables a las exigencias de toda la población y en las oportunidades para la atención personalizada, la que utiliza información basada en el genoma con el fin de considerar la susceptibilidad individual a la enfermedad y sus opciones terapéuticas.

Datos basados en el genoma harán posible el tipo de atención médica que se ha soñado desde la aparición de la medicina basada en la enfermedad en los comienzos del siglo 20.

El término “medicina personalizada” tradicionalmente se refiere a la atención medica que se adapta al individuo, pero recientemente, se ha comenzado a utilizar para referirnos a la atención de salud basada en la información genética del paciente.

La posibilidad de que, mediante el estudio genómico del paciente, se pueda evaluar y tomar decisiones acerca del diagnóstico, prevención o tratamiento de diversas enfermedades, se está convirtiendo en una realidad, lo que permite un avance sustancial en tratamiento de enfermedades a nivel mundial.

Por ejemplo, los pacientes con cáncer pueden beneficiarse de estos estudios genéticos que predicen cómo cierta droga utilizada en su tratamiento será metabolizada.Asimismo, se puede medir la potencialidad de respuesta de un tumor frente a un tratamiento específico.

Una prueba genética puede identificar el riesgo que tiene una mujer de presentar ciertas formas de cáncer de mama y/o de ovario. Una mujer que obtiene un resultado genético positivo puede optar por tomar medidas para reducir su riesgo, mientras que aquella con resultados negativos sabrá que ni ella ni sus hijas corren riesgo de presentar la enfermedad.

Para lograr la atención centrada en el paciente, los médicos y otros tratantes necesitan conocer las circunstancias personales de sus pacientes -sus ocupaciones, las relaciones familiares y las historias médicas- y participar en las decisiones comunes, para asegurar que las perspectivas del paciente tengan el peso que corresponda en la toma de decisiones clínicas.

Esta será, sin duda, la revolución de la medicina en el siglo XXI.

Deja un comentario
13 ago 2013

David contra Goliat

La candidata de la Alianza de derechas, señora Evelyn Matthei, ha evocado la mítica lucha de David contra Goliat para señalar la fortaleza de la candidatura opositora, encabezada por la ex mandataria Michelle Bachelet. Así, se quiere hacer aparecer a una derecha desvalida ante la arremetida del conglomerado Nueva Mayoría, una falacia que no resiste un análisis.

Aclaremos, el verdadero Goliat lo constituye una derecha extrema que ha ocupado una posición de fuerza y privilegio durante ya cuatro décadas.

Durante todo este tiempo ha contado con el poder de la banca, las finanzas, los medios de comunicación, la justicia, y los organismos estatales, es decir, casi todo. Esto convierte a este sector en la derecha más poderosa y abusiva de América Latina. Hasta el presente ha ejercido su hegemonía sin contrapeso, lo que le ha garantizado su enriquecimiento y su absoluta impunidad.

En la hora actual, cuando con timidez se presenta al país una posibilidad de “reformas estructurales” que logren satisfacer, por lo menos, las más urgentes demandas sociales, los estrategas de la derecha pretenden, con astucia y desvergüenza, presentarse ante el país como los débiles héroes que deben enfrentar a los poderes de la oposición.

Cualquier ciudadano medianamente informado sabe que la señora Matthei representa, precisamente, a los poderosos y favorecidos por el actual ordenamiento del país.

Recordemos que más allá de los ropajes “democráticos” con que hoy se visten sus personeros, lo cierto es que hemos vivido por cuatro décadas bajo el orden constitucional y económico concebido por una cruenta dictadura militar.

Atrincherada en el parlamento binominal, ha impedido, hasta hoy, toda posibilidad de cambio que ponga en riesgo sus privilegios. La derecha de hoy es la heredera de tales atrocidades y su beneficiaria directa. El verdadero Goliat es el entramado de intereses económicos que han convertido a Chile en una plaza de grandes corporaciones con la complicidad de nuestra derecha en desmedro de las riquezas nacionales.

El verdadero Goliat ha sido, y por mucho tiempo, el que aplastó a David con la fuerza de las armas primero, y que hoy quiere perpetuar su poder con el engaño y el abuso.

En esta circunstancia histórica, es de esperar, que se haga oír la voz democrática y ciudadana, la voz de los débiles cuyos salarios apenas alcanzan para sobrevivir.

La misma voz de los movimientos sociales que es reprimida en las calles, la misma que ha sido postergada por demasiado tiempo.

2 comentarios
12 ago 2013

Instituto Nacional, un bicentenario para la humildad

¿Qué tienen en común, al margen del gusto por andar poniendo “sobre nombres” a todo lo que se mueva, un ex presidente como Domingo Santa María, otro como José Manuel Balmaceda, premios nacionales de literatura como Fernando Santiván o Miguel Arteche, La sonora Tomo Como Rey, José Miguel Varas, o Manuel Montt?, ¿sólo que son chilenos?

Los une también haber estudiado en el Instituto Nacional, ¿pero sólo eso los hermana?¿Acaso únicamente los ensambla haber vivido las temidas pruebas de nivel o sobrevivir al legendario “hoyito patada de pasillo”, ése que obligaba al caído en desgracia a correr a tocar la puerta de la sala para librarse del infierno?

No, no son sólo todas esas cosas, pues son asuntos secundarios para un egresado de ahí.No hagamos caso al discurso chauvinista sobre la institución, emanado tantas veces desde algunos trasnochados que confunden insignia o estandarte con comunidad.

Ellos, los de laureles en los libros de historia y nosotros, menos virtuosos, pero no faltos de importancia para los nuestros, tenemos en común entender que la inteligencia sin bondad no sirve.

Ellos y nosotros hemos aceptamos que el intelecto debe servir sólo para evitar que nos hagan tontos con el vuelto, pues lo importante es servir al prójimo, para eso nos instruyeron.

Para defender, gobernar, hacer florecer y dar honor a nuestro país se necesita no sólo la excelencia, es preciso además jamás olvidar nuestros barrios de origen.

Este colegio bicentenario también cumple otra misión noble. Es tal vez el primer y uno de los últimos sitios en nuestra República donde para siempre compartirán banco en la vida el hijo de un taxista, el retoño de un ministro de Estado, con otro de casa pareada.

Generaciones de institutanos han combatido el clasismo, pues de adultos se respetan, ayudan y fraternizan no importando a qué cumbres socioeconómicas hayan ascendido.Hablamos de fraternidad, igualdad y libertad, esas tres máximas que el arribista y el ególatra jamás practicarán.

Un profesor, al cual hasta hoy no soporto, contó una anécdota jamás olvidada.Relató cómo un día en un elevador, un ex alumno le saludó efusivamente y le dio las gracias.Se trataba de un antiguo discípulo haciendo una de las tareas menos valoradas en esta sociedad exitista, pues era el ascensorista del edificio. No sólo cuentan los ex alumnos prósperos. El docente, nos narró emocionado esa historia para graficar cómo lo cardinal es ser personas de bien.

Sólo cumplimos 200 años, seamos humildes y agradecidos, aún somos “más paisaje que país” como dice Nicanor Parra, otro “casi” institutano.

Eton, el célebre colegio fundado por el Rey Enrique VI de Inglaterra en 1440 y donde estudiaron David Cameron, el Capitán Garfio de Peter Pan, James Bond, el doctor House y Charles Rolls (el socio de Royce), carga un mote similar al nuestro: ser un establecimiento elitista.

En muchos aspectos ello es mentira, calma… sólo se lanzan piedras a los árboles que dan frutos.El inglés fue fundado para que un número muy importante de alumnos pobres accedieran a el gracias a las becas de la corona, de lo contrario un punga como George Orwell, no habría podido estudiar ahí.

El nuestro es público, es para todos los que sueñen y ha sido forjado también por juegos desequilibrados como el “hoyito patada de pasillo”, que aún no llega a la sofisticación perversa de las reglas del Wall Game o “Juego de Pared” de Eton (véanlo en youtube por favor), pero para allá vamos, dennos tiempo, sólo cumplimos dos siglos.

Confío en el día, de acá al aniversario 300, en que dejaremos de ser paisaje para ser país y en ese perturbado futuro alumno del Nacional, que inventará las normas de un juego parido en nuestros patios, cercano al de Eton en la cómica irreverencia de su estupidez.

¿Qué más tiene en común una institución fundada por un rey hace 573 años y este primer foco de luz de la nación de doscientos agostos?, ambos mundos practican eso llamado “identidad”.

Celebremos los dos siglos, pero festejemos con mayor brío el hecho de que cuando nos topamos por las calles dejamos de lado al abogado, ingeniero, médico, artista, artesano, comerciante, empresario, transportista, técnico, pensador o científico, para que se puedan saludar tranquilos el “guatón” de Cerro Navia, el “cabezón” criado en Plaza Egaña, con ese “chico catete” que llegó de Las Condes a calle Arturo Prat 33, para compartir lo más importante de este colegio: ese brutal recreo de 4200 energúmenos tras unas 15 pelotas de plástico.

4 comentarios
12 ago 2013

Ministerio del Deporte

Muchas voces han manifestado la alegría del mundo deportivo por la aprobación de la ley que crea el ministerio del Deporte.Comprendemos esa alegría y la suscribimos. Desde el punto de vista del posicionamiento del deporte en la vida política nacional es un avance.

La clase política chilena, los centros de estudios, los intelectuales y todos aquellos que por la irrupción ciudadana viven su ocaso como instaladores de agenda pública, jamás han considerado al deporte entre los “sueños-país”.

Ningún candidato presidencial tiene en este momento algún proyecto de política pública deportiva y, menos, ninguna bancada parlamentaria participó en el respectivo debate legislativo sobre el Ministerio basado en una visión deportiva y se limitaron a discutir accesoriedades de un instrumento, sin considerar el para qué se estaba diseñando.

En ese ambiente de indiferencia, el ministerio del Deporte será el semáforo que indicará a las autoridades la necesidad de ocuparse del deporte permanentemente y no sólo cuando haya un hecho deportivo puntual.

Sin embargo, este avance en posicionamiento no garantiza el progreso deportivo porque hay asignaturas pendientes que no serán superadas por la mera existencia del Ministerio, y será el tono y orientación de las personas y el entorno político y social quienes dirán la última palabra.

Por ejemplo. ¿El presupuesto asociado a este ministerio concentrará todos los fondos públicos destinados a la práctica deportiva para asegurar la idoneidad deportiva del gasto o se dispersará en otras carteras como ocurre hoy con educación y salud, por citar dos ministerios?

¿La dualidad de funciones que se plantea entre SEREMI e IND, dualidades habituales en el mundo del deporte con las separaciones tajantes entre Estados Nacionales y organismos como el Comité Olímpico o la FIFA, supondrá limitación, bloqueo y/o inmovilismo por superposición de funciones o hay estrategias definidas en contrario?

Que el Ministerio se focalice en materias estratégicas y de política deportiva y se resista a abordar temas propios de la asignación de recursos y la transpiración propiamente tal es muy importante porque lo que entusiasma a todos en el mundo del deporte no es mirar “más allá de la contingencia” y por ende se necesitan buenos mecanismos reglamentarios que lo garanticen.

La fiscalización de los proyectos tiene muchas aristas. Si bien es importante la económica, que correctamente en las manos del SII  busca garantizar buen uso de fondos públicos, la fiscalización deportiva es también importante para controlar la viabilidad, excelencia y funcionalidad de la actividad financiada, directa o indirectamente, por el Estado.

El éxito de una política deportiva no se mide en cantidad de proyectos ni en porcentaje de buen uso de los recursos. Esos son hitos que hablan de gestión, masividad, honestidad cívica pero no de calidad y eficacia de una determinada política deportiva.

Debe haber una mirada fiscalizadora sobre la excelencia y funcionalidad de los proyectos para la política deportiva nacional. ¿Quién está en la calle apoyando y asegurando la sostenibilidad de las acciones contenidas en los proyectos? ¿Quién garantiza que lo que se pone en práctica es una actividad que desarrolla nuestra política e institucionalidad deportiva y no se restringe, por ejemplo, a una mera activación comercial?

El Ministerio ya existe y junto con aplaudirlo como iniciativa interesante, pero no agotada, es hora de iniciar desde ya un debate sobre la Política de Estado sobre el Deporte.

Es el momento de saber de los futuros presidenciables por qué van a medir al ministro del Deporte y qué esperan de su gestión. ¿Cómo se complementarán las actividades del ministerio con aquellos programas de salud, recreación, educación y de prevención de la delincuencia que utilizan como la práctica deportiva como medio para dichos fines?

¿O con los planes de creación de infraestructura deportiva urbana y rural para mejorar la calidad de vida y urbanismo en barrios y poblaciones? Tarea difícil porque dichos programas los lideran con mucho celo, de forma autónoma e independiente, y muchas veces descoordinada, los ministerios del Interior, Salud, Desarrollo Social, Justicia, Educación, Vivienda y Obras Públicas, entre otros organismos públicos.

En el amplio mundo de los beneficios y subsidios directos e indirectos que existen en Chile, en mundos como el de vivienda, tributarios, educación, trabajo, es el momento de saber si al Ministerio se le otorgarán herramientas para incentivar la ampliación de estos beneficios a los deportistas, sus padres, clubes, asociaciones y/o federaciones.

Bueno saber el margen de acción del ministerio del Deporte con el ministerio de Educación, no sólo en la histórica aspiración de las horas de educación física y las facilidades de estudio para deportistas en las universidades, sino también en la malla curricular de los centros de formación de profesionales del deporte para que los estudiantes no desperdicien tiempo, dinero e ilusiones en carreras que no tendrán campo laboral alguno a la luz de nuestras políticas y necesidades deportivas.

Sería interesante conocer el rol que desean jugar los Municipios, las Gobernaciones, las Intendencias Regionales y los CORE en el desafío de descentralización geográfica del deporte ya que un potente medio de desarrollo deportivo es asociar la práctica de un deporte con una localidad geográfica como por ejemplo, Curicó y el Ciclismo o Valdivia y el Remo.

La creación del ministerio del Deporte es una invitación, muy buena y oportuna, a iniciar un camino de largo aliento pero no es la solución automática a problemas centenarios.

Una invitación a las Federaciones, Asociaciones y Clubes para invertir en su desarrollo organizacional, ser actores relevantes del nuevo escenario deportivo y, de paso, legitimarse socialmente. Una invitación a abrir pronto el debate pendiente sobre la gran misión: la política deportiva nacional.

Deja un comentario
12 ago 2013

La verdad de la Junta DC

Hace años, cuando la política se hacía con ideas y con pasión, las Juntas Nacionales de la Democracia Cristiana duraban horas de horas. Sólo en la madrugada, después de oír a oradores de fuste, sólidos, aguerridos, con capacidad de negociación y de llegar acuerdos se concluía la jornada extenuante, pero de gran riqueza.

Hoy la política se hace con un poco de ideas y con mucho, mucho, casi demasiado pragmatismo.Por eso no hay para qué escuchar tanto. Además, los oradores van en retirada y la gente, de la misma forma en que no lee, no tiene paciencia para oír. La asamblea está a tope sólo cuando hay algo importante que decidir o cuando se va a recibir a quien con seguridad presidirá los destinos de la nación a contar de marzo próximo. ¡Ese es el tema, se viene marzo, y hay que mostrarse, para no quedar fuera de la foto!

Pero la Junta nacional no sólo proclamó a quien será nuestra presidenta, Michelle Bachelet; también hubo algo de política, de discusión de ideas y de propuestas.Algo, no mucho, pero algo.

Formo parte de un grupo de demócratas cristianos cada vez más convencidos de la necesidad de un cambio radical. Queremos, buscamos y trabajamos por democracia de verdad, no la que vivimos hoy presa de la élite que siempre ha decidido en el país.

Queremos Asamblea Constituyente, queremos nuevo código del trabajo, queremos poner fin a las AFP, queremos que se ponga coto al abuso de la banca y el comercio, queremos que el PDC “impulse un debate en torno a definir una nueva política pública de conservación, administración, y explotación de nuestros recursos naturales, particularmente del agua, el cobre y el litio, en la perspectiva de la construcción de un modelo de desarrollo conforme a los interés de la mayoría del país, y con respeto a los tratados internacionales como el artículo 169 de la OIT”. Nada de reformas, de acicalamientos. ¡No!

Casi nada de eso salió en los diarios, sólo la aguada versión oficial de una proclamación y punto.Pero fue todo lo contrario.

Las intervenciones de los dirigentes regionales, de los trabajadores, de los DC que hacen que exista partido en todo Chile hablaron de otras cosas: dejaron en claro que los trabajadores no se conformarán con una reforma laboral, que no se aceptarán cambios al sistema de AFP, no.

Tendrán que entender que no queremos más seguir enriqueciendo a los ricos con nuestros ahorros obligatorios; que queremos negociación colectiva de verdad, sindicalización real y que -tal como dijera el vicepresidente de la CUT, Nolberto “Cachorro” Díaz-, trabajaremos para sacar ladrillo por ladrillo, piedra por piedra esta estructura legal que tiene sumido a los trabajadores y trabajadoras en una vida oscura, angustiosa, en la que sólo el amor familiar salva de la desesperanza.

Deben saber, quienes se esmeran por representar a la élite demócrata cristina y que encuentran por lo mismo tribuna en los medios de derecha, que el pueblo DC despertó, y que se ha puesto de nuevo en marcha.

Eso fue lo que realmente pasó en la Junta Nacional de la Democracia Cristiana. No pusieron el concepto Asamblea Constituyente en el voto político, pero está implícito y vivo en la base DC.

Cuando decimos “el PDC apoya, impulsa y promueve una Nueva Constitución Política, construida a través de medios democráticos, participativos y legítimos, en el marco de la institucionalidad del país, que asegure la posibilidad de producir los cambios que la sociedad demanda”,por favor pongan atención a la palabra, participativos, porque la vamos a cobrar.

2 comentarios
12 ago 2013

La cuestión indígena, los plazos son breves

Con lluvia y frío, más de 2.000 personas, en su inmensa mayoría comuneros mapuches de la Araucanía y de otras regiones, acompañaron el ceremonial funerario del comunero mapuche Rodrigo Melinao. Circulan en la red virtual imágenes de videístas independientes que muestran las horas y el recorrido de los dolientes.

Debiera llamar la especial atención de los chilenos y especialmente del oficialismo y de la oposición, la masiva presencia de familias, adultos mayores, mujeres, niños y muchísimos jóvenes indígenas que forman parte de la masiva concurrencia.

La investigación sobre los sucesos que culminaron con la muerte violenta de Rodrigo, en la madrugada del 6 de agosto están en pleno desarrollo y no se debe descartar ninguna hipótesis.

Cualquiera sea la verdad, sin embargo, el hecho claro y definitivo es que para el Pueblo Mapuche el crimen de Melinao está inevitablemente inserto en un contexto de tensión y conflicto que el Estado ha instalado desde hace mucho tiempo en ciertas zonas de la Araucanía. Chiguaihue en Ercilla es uno de ellos.

Se trata de un territorio que tiene un largo historial de tensiones con hasta ahora cuatro mapuches asesinados: Carlos Collio (1962), Alex Lemun (2002), Jaime Mendoza (2009) y Rodrigo Melinao (2013).

En los tres primeros intervinieron civiles y policías. Claramente, entonces, no debe extrañar la masividad de los funerales de Melinao, en donde se ha expresado la profundidad de un reclamo por justicia que no ha sido escuchado de manera suficiente por la sociedad chilena y el Estado y que hoy es un indicador de una profunda indignación.

¿Cómo abordar esta delicada situación? ¿Cómo evitar que la legítima indignación se convierta en un detonante mayor político, ideológico y social? ¿Cómo responder para que Chile no entre en un escenario de conflicto étnico de mayor envergadura?

Primero se requiere comprender la nueva realidad indígena y abrir caminos no violentos para encauzar adecuadamente sus demandas de inclusión y reconocimiento de sus derechos colectivos.

El Estado chileno suscribió la Declaración Universal de DDHH Indígenas de Naciones Unidas el 2007 y se convirtió en Ley de la República (después de 18 años de espera) el Convenio 169 de la OIT.Contamos entonces con el marco jurídico pertinente.

Sin embargo el país se empeña en mantener una mirada de lo indígena propia del siglo XIX, sin entender que debemos cambiar el enfoque tradicional de pobreza por un enfoque de derechos.Esta mirada es todavía persistente en importantes sectores de la derecha y aún de la centro-izquierda.

Prueba de ello es que todavía los partidos políticos no logran incluir con decisión la representación indígena en sus plantillas parlamentarias. Y esto viene desde 1989 sin ningún cambio relevante de conducta. En suma, discriminación política.

Los Pueblos Indígenas de Chile no están pidiendo nada nuevo que no haya sido planteado ya con anterioridad. En consecuencia, es tarea de hoy saber reconocer las demandas y constituir una agenda de prioridades políticas para dar respuestas a los compromisos inconclusos e incluir a los indígenas en un nuevo proceso político. Los plazos son breves. En todo sentido.

1 comentario
12 ago 2013

Rosa María Payá y los ataques del PC chileno

En estos días visita Chile Rosa María Payá, hija de un amigo cubano fallecido en circunstancias poco claras. Oswaldo Payá, era un cristiano comprometido con la justicia social, la democracia y los derechos humanos, a quién tuvimos el honor y agrado de conocer junto a su señora, con Pepita, mi mujer.

Nunca pudo venir a Chile a pesar de las múltiples invitaciones recibidas, porque el gobierno cubano le negaba el permiso, que arbitrariamente maneja.

Ella ha declarado que su familia no cree lo resuelto por los tribunales cubanos y que la familia tiene pruebas “suficientes” para iniciar una acción legal en España o ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con el fin de investigar el accidente en el que falleció su padre, junto a su amigo, Harold Cepero el 22 de julio de 2012, cuando el automóvil en el que viajaban impactó contra un árbol.

Asimismo, Rosa María dijo que otro de los motivos de su visita es la búsqueda de respaldo para un plebiscito en el que se le consulte al pueblo cubano “si quiere o no cambios en las leyes que garanticen los derechos, la libertad, la democracia”.

El PC chileno la ha descalificado y atacado sosteniendo que es una persona sin importancia y que viene a dar lecciones inaceptables para ellos. Discrepo frontalmente de ese enfoque. Defender los valores democráticos no es dar lecciones a nadie. Defender los derechos humanos de todos, en donde somos gobierno u oposición, es una práctica que debemos vivir todos.

Esta conducta de los comunistas chilenos demuestra que hay sectores de el, que todavía están pegados a relaciones históricas y prácticas totalitarias. Su respaldo al dictador norcoreano, o la dictadura comunista en Cuba marca una de las grandes diferencias doctrinarias que tenemos.

Pero, además, los comunistas contradicen la práctica que juntos, nosotros, el PC y tanta gente tuvimos cuando no aceptamos fallos de los tribunales de justicia en el período dictatorial.

¿Podemos olvidar la bien merecida desconfianza que se ganaron los tribunales en esa época?

¿Por qué no aceptar que otras personas tengan la misma duda de los que existen bajo la dictadura cubana? ¿Cuántas veces hemos recurrido a la Corte Interamericana de Derechos Humanos? Esta instancia ha dictado fallos muy trascendentes, como la imposibilidad de seguir aplicando el Decreto Ley de auto amnistía de la dictadura chilena.

Los comunistas chilenos apoyaron las investigaciones del Juez Garzón en Chile, aún cuando en España nunca se investigaron las atrocidades de la dictadura de Franco.¿Por qué son contrarios a que esa justicia pueda investigar lo ocurrido con Oswaldo Payá, que tenía doble nacionalidad, cubana y española?

¿Cuantas veces pedimos plebiscito juntos, en dictadura y también ahora en democracia? ¿Qué argumentos hay para negarles ese derecho a los cubanos disidentes?Esa es una conducta doble y es una gran diferencia entre ellos, los DC y la mayoría de los chilenos.

Pero como los comunistas chilenos abandonaron la lucha armada, representan una parte del pueblo importante y los adversarios de la democracia y promotores de la desigualdad son muy poderosos, debemos acordar juntos, manteniendo estas y otras diferencias, un programa, que termine con el lucro en educación, salud y pensiones, que profundice la democracia social, con unas nueva constitución, que favorezca la participación popular y, si , concordamos en la estrategia para impulsarlo, integrar juntos un gobierno.

Chile tiene necesidad de una mayoría política, institucional y social para derrotar al capitalismo salvaje. El PC y la izquierda rechazaron esta propuesta cuando lo planteamos en 1970 para continuar con los cambios, enfrentar a la derecha golpista y las intervenciones antidemocráticas de Nixon y Kissinger. Se negaron, y la democracia se desplomó para todos, dejando heridas aún abiertas.

Ahora, debemos hacerlo, para lograr que Michelle Bachelet gane y pueda hacer las reformas estructurales con las que se ha comprometido. Nosotros, los DC, PS, PPD y otros, tenemos la tarea de combatir y derrotar a los liberales co- optados por la derecha, que tanta y tan mala influencia han ejercido.

Los DC seguiremos apoyando la lucha pacífica de los cubanos que quieren democracia, claro que debemos hacerlo sin buscar la presencia de los cómplices de la dictadura de Pinochet, que quieren blanquearse con estos gestos vacios de coherencia. Esperamos que los comunistas pudieran aprender del discurso de la señora Tencha Allende ante Fidel Castro, cuando este visitó Chile.

También agradeceremos la acogida que Cuba brindó, como tantos otros países capitalistas y democráticos, a la diáspora humana que creó la dictadura.No olvidamos y seguiremos valorando el aporte de Fidel Castro a la transición, bajo el gobierno de Aylwin, que reconozco fue muy valiosa para eliminar la amenaza del terrorismo de izquierda.

Asimismo, seguiremos condenando el criminal e injustificado embargo que USA ha impuesto a los hermanos cubanos, defendiendo intereses económicos subalternos.

La unidad, compañeros comunistas, como enseñaban Lenin y Maritain, necesita de lucha ideológica para que la unidad puntual no confunda las respectivas posiciones.

3 comentarios
11 ago 2013

Urgente, mejorar la comercialización de pescados y mariscos

Una vida sana requiere necesariamente de la implementación de políticas de Estado concretas y consecuentes, que tengan como base de acción el fortalecimiento de sectores claves del mercado interno, como la pesca artesanal y su natural vía de comercialización, las ferias libres, entendiendo que este canal abastece al 50% de los productos del mar, que se consumen internamente.

Nuestro país, cuyas costas son bañadas por el Océano Pacífico, posee aproximadamente 4 mil kilómetros de litoral y una fuerte industria pesquera, pero según cifras de ODEPA, en promedio los chilenos sólo consumimos cerca de 7 kilos de pescado al año, muy por debajo a los 87,2 que se consumen en productos cárneos en el mismo periodo.

Los chilenos simplemente casi no comemos pescado por diversas razones: temas culturales (de hábitos), pero esencialmente por falta de accesibilidad y accequibilidad de los productos del mar.

No ha existido en nuestro país una política de fomento del consumo de productos del mar por la vía del fortalecimiento de la pesca artesanal, actividad familiar que- en gran medida –sobrevive frente a una escasa demanda y a los bajísimos precios que se les pagan en las caletas, entendiendo que los pescadores arriesgan su vida todos los días para salir a pescar.

Mientras, existen grandes empresas pesqueras que explotan y enlatan miles de toneladas de jureles orientados a la exportación. ¿Y la población chilena?

La pregunta es cómo verdaderamente implementar una política de la vida sana, que se traduzca en acciones de fomento a la pesca artesanal, actor esencial en el canal de comercialización de los productos del mar,orientados al consumo interno.

Cómo hacer más competitiva la extracción a pequeña escala, muchas veces desarrollada a pulso, cómo mejorarla, hacerla atractiva al consumidor, integrando innovaciones en el proceso de elaboración y dándole valor agregado al producto que se comercializa.

Por este camino, no sólo se obtendrían precios adecuados, que les permitirían vivir dignamente a las familias de pescadores, sino que también posibilitaría que los chilenos se alimentaran bien, sabiendo todas las potencialidades nutritivas de las riquezas marinas.

Es urgente saber qué sucede, por qué la enorme diferencia de precios, entre lo que perciben los pescadores y el de los intermediarios, a quienes los comerciantes de ferias libres les compran.

Todo ello debe ir acompañado de la generación de alianzas de colaboración, entre los actores comercializadores y quienes cultivan el producto.

Sólo por esta vía podremos nivelar precios, tener un producto de mejor calidad, con valor y mejorar la salud de la población, sobretodo de aquella que tiene menos recursos.

1 comentario
11 ago 2013

Salario mínimo

Finalmente, esta semana se impuso en el debate sobre el salario mínimo lo que, desde el mes de marzo, venían sosteniendo diversos parlamentarios de oposición y gobierno: que era impresentable establecer cerca de 203 mil pesos y que no se podía legislar por menos de 210 mil pesos mensuales.

Como la autoridad de gobierno no escuchó sino que atacó y descalificó las opiniones distintas a la suya se perdió un tiempo precioso, cuatro meses, sin que centenares de miles de familias pudiesen recibir un alivio en sus tensionantes condiciones de vida.

La tecnocracia oficialista esgrimió argumentos que luego abandonó en una muestra de total oportunismo.La supuesta fijación de criterios “técnicos” quedó en nada.

La presión partidista fue mucho más poderosa. Sin maquillaje, desde lo técnico a lo electoral, fue el giro de la autoridad económica. Los riesgos macroeconómicos se olvidaron. Sin arrugarse y sin inmutarse esa “ponderada” voz pasó a presentar como bueno lo que descartaba como malo.

El vertical y rígido comportamiento “técnico” se convirtió solo en una pantomima. La tecnocracia oficialista quedó sin banderas.

Ello viene a confirmar que en nuestro país tenemos un serio problema. Hay un severo debilitamiento en la confianza del cual la administración Pinera es responsable. Los escándalos del INE y del SII han acentuado el desencanto hacia el sistema político e institucional. Es demasiada la ineptitud.

Ahora, en el caso del salario mínimo cuando la autoridad alardea que está entregando “el mayor” reajuste de la historia no es creíble, la razón es que de sobra se conoce que está presentando lo ajeno como propio, pues debió ceder ante su propia orfandad y debilidad política.

Lo mejor sería el reconocimiento de los hechos tal como ellos fueron.

Deja un comentario