23 dic 2011

HidroAysén: desde el Palacio de Tribunales

Cuando haya visto esto y lo lea desde la portada de Cooperativa sabrá que estamos afuera de Tribunales, a la espera de que los alegatos denunciando las múltiples irregularidades y abusos de HidroAysén sean escuchados y considerados por la Corte Suprema.
HidroAysén no está ni cerca de ser aprobado ni menos de ser una realidad.

Varios juicios, como el de hoy, esperan aún investigar si hubo o no irregularidades en el proceso y, en caso de comprobarse alguna, el escenario más probable es que se elimine el proceso de evaluación y se deba empezar desde cero.

Ya veremos que ocurre. Tenemos la esperanza en que la justicia sea ciega, pero no muda.

Mas aún, HidroAysén no ha cumplido las exigencias que se comprometieron en la evaluación ambiental ya aprobada en lo relativo a derechos de aguas por lo que hoy construir las represas es ilegal.

Y, más aún, ni siquiera se ha presentado el tendido eléctrico que permitirá usar la energía que pretenden sacarle a los ríos de la Patagonia.

Las comunidades por donde pasan los tendidos no han sido informadas, y la empresa se ha concentrado en lavar su imagen en medios señalando que durante los meses de mayor flujo turístico en la zona realizará discusiones con los vecinos para tener su opinión. Un par de semanitas y ya está.

Luego comenzará otra vez el calvario, como hemos visto en Ralco y en muchas otras zonas, de personas que sin entender una ley compleja e incompleta, cuyos plazos son reducidos, deben defender lo que han construido en un escenario desigual que favorece la inversión privada bajo las falsas imágenes de progreso, desarrollo y superación.

Pobre del árbol, animalito o familia que se cruce en el camino de cualquiera que tenga el dinero suficiente para levantar esas banderas. Las cosas como son.

Cuando me reuní con el Ministro Álvarez hace algunos meses para que conociera nuestros puntos de vista, me preguntó si yo consideraba que el proceso de evaluación ambiental estaba deslegitimado en la opinión pública.

Le respondí que incluso hay un programa en la Televisión que en prácticamente todos los capítulos demuestra cómo nuestra regulación carece de mecanismos para buscar acuerdos respecto del desarrollo del territorio y el equilibrio en justicia y calidad de vida. Se llama “Porqué en mi Jardín” y lo transmite TVN.

Y aclaremos: no se trata de buscar un acuerdo entre quien maneja el bulldog y quien es dueño de la casa que van a arrasar para definir el mejor modo de destruirla.

Se trata de buscar acuerdos en una escala mayor, en donde decisiones como esas no sean necesarias. Porque hoy, con las riendas del asunto firmes, no lo serían. Y nuestro futuro puede y debe ser limpio y justo. Gobernar sin tener eso en mente no es gobernar.

¿Acaso estar en el gobierno enceguece respecto a que hay alternativas y que hoy existe una fuerza social enorme para buscar otros caminos que permitan aprovechar nuestra condición de jeques de las energías renovables y limpias?

Si hoy estamos frente a la Corte Suprema expresando nuestra voz, que es la del 70% de la población del país para que se haga justicia y se respete el patrimonio, es claramente porque el Sistema de Evaluación Ambiental está devaluado.

Y lo está porque hoy nuestra capacidad de gobernar la energía está secuestrada por la hipocresía.

10 comentarios
23 dic 2011

Poder + servicio = autoridad

Un lector de mi anterior columna la critica constructivamente -y en este caso resulta ser cierto lo de constructivo- alegando que la vocación al poder no solamente debe ir acompañada de la vocación al derecho sino también al servicio.

Desde un punto de vista valórico comparto esa observación.

Pero lo que he sugerido en esa y en otras columnas es que en política la distancia entre “lo que debe ser” y “lo que es” tiende a ser simplemente sideral.

En efecto, en el aspecto específico que comento, todos quienes reconozcan abiertamente su vocación al poder y la pongan en acción nos dirán, enfáticamente, que quieren el poder para servir.

Pero luego, en la dura realidad de la contienda política y una vez obtenido el poder, todos, o casi todos, pueden terminar sirviéndose a sí mismos, o a sus seguidores, a su clientela, al partido a que adhieran, a la ideología que sustenten, al Gobierno (cuando están en él), a la Oposición (si están en ella), a los intereses económicos específicos que representen, al segmento social del cual provienen, etcétera.

Una de las grandes virtudes de la política democrática es que, reconociendo realistamente lo anterior, permite la creación de espacios institucionales y mecanismos -como el voto, por ejemplo- que hacen posible que el poder pueda efectivamente servir a quien es su único legítimo dueño: el pueblo, esto es, cada uno y todos nosotros.

La modificación de las reglas políticas recientemente adoptada en el Congreso Nacional, que abre el sistema político chileno a la inscripción electoral automática y al voto voluntario, podría –está por verificarse- incrementar el número de personas que hacen efectiva su titularidad del poder político.

Ello a través de ejercer su derecho a votar y así designar a quienes, temporalmente, ejercerán el poder societal en diversos ámbitos institucionales.

De este modo, existirán mejores oportunidades para que todos y cada uno de nosotros podamos ejercer nuestras capacidades, distinguir, juzgar y entonces elegir a quienes habiendo expresado que buscaban el poder para servirnos lo hayan hecho.

De otro lado, la política no es solamente asunto de poder. Lo es también de autoridad.

La autoridad es aquel poder que se ha obtenido y que se ejerce con legitimidad o aceptación voluntaria, sea que esa legitimidad provenga del derecho, del carisma, de la tradición o mejor aún de una combinación de estos y otros factores legitimantes.

De entre esos otros factores destaco el del servicio. Un político con vocación de poder que proclamó su vocación de servicio y que hace efectiva esa intención, no sólo tiene mejores expectativas de obtenerlo y mantenerlo sino que lo transformará en autoridad.

Allí se puede encontrar, a mi juicio, desde una perspectiva valórica, una raíz más profunda, ética, humanista, del sentido del poder.

Concluyo esta mi última columna en días en que muchos recordamos y celebramos el nacimiento de Alguien que vino a servir, y sirvió hasta el extremo: Jesús de Nazaret.

Por eso, a los que recuerdan y celebran a Jesús y a los que no, a los poderosos y a los con vocación de poder, a los colegas columnistas y a los lectores de este sitio Web de Cooperativa, a su editora Manola Robles, mis deseos de una Feliz Navidad y un Año Nuevo 2012 en que la política sea -de verdad sea- una vocación no solamente al poder sino también al derecho y al servicio del pueblo de Chile.

12 comentarios
23 dic 2011

Eran humanos…Perdieron el invicto pero disputarán el título

U. Católica, jugando un gran partido ganó 2-1 a la “U”. Le hizo perder el invicto desde Julio y 36 partidos ganados. Pero la victoria sólo le servirá como marca, porque quedó eliminada del torneo, por diferencia de goles. En cambio, la “U” disputará el 26 y 29 el título ante Cobreloa y puede lograr el bicampeonato.

Razones del triunfo y la derrota.

La UC jugó con algunos titulares menos, pero formó un elenco competente. Toda la defensa, que actuó en esta fase y un arquero, como Toselli, que en los playoffs jugó en su más alto nivel.

Además, tal como lo hicieron en San Carlos de Apoquindo, con mucha reciedumbre y decisión, deteniendo al goleador Vargas y a Canales, a este último, con más facilidad, lo mismo que a Castro.

En el mediocampo, le faltó Ormeño, pero muy bien reemplazado por el juvenil Dittborn.

Este con Silva no dejaron pasar los ataques azules y a su lado estaba un excelente Gutiérrez, la figura en la victoria cruzada.

Ellos fueron los gestores de la fórmula que les dio el triunfo. Sacar rápidamente de su campo el balón y desplazarlo por las puntas y buscar como fórmula de gol, pasar la pelota en profundidad por detrás de Marcos González y aprovechar la rapidez y buen disparo de Harbottle, otra de las figuras de la UC y del argentino Calandria, que muy poco hizo. En el primer tiempo lograron adelantarse (Harbottle a los 41 minutos), después de varios intentos peligrosos.

La “U” desde el comienzo mostró que tenía dificultades para desequilibrar. La larga campaña, en dos campos, uno internacional y su forma de jugar, el aplaudido “sistema Sampaoli”, le pasó la cuenta. El equipo caminaba. No corría. Rodríguez, importante en el mediocampo y el apoyo a Vargas, salió lesionado y agotado a los 20 minutos, facilitando el trabajo de la UC.

Aránguiz y Díaz, sostenes del medio campo caminaban en cámara lenta, mientras Vargas (¿pensando en Italia?) optaba por eludir los golpes y perdía repetidamente ante la zaga cruzada.

Para peor, a los 52 del segundo tiempo, el árbitro Polic, quiso demostrar que no tenía temor de expulsar al goleador del torneo (le había mostrado la primera amarilla por haber interpuesto su cuerpo en una disputa con Martínez) y lo expulsó por protestar indebidamente.

La UC pasó a dominar con claridad, mientras Canales y Gallegos (reemplazante de Castro) perdían propicias ocasiones.

Gallegos es un caso aparte. Seleccionado Sub.20, con buenas condiciones técnicas, no logró en todo el año alcanzar la condición física de sus compañeros (nunca le ganó en carrera y con ventaja a Cereceda, varios años mayor) y ha estado más en la banca.

Sampaoli le ha dado oportunidades, que desaprovecha. A Canales le costó medio año ponerse en forma física, pero se le ha dificultado mantenerla.

La “U” estaba desbordada y Gutiérrez con Harbottle inquietaban sin cesar a Herrera, que se esforzaba por evitar el segundo gol, que eliminaría a su equipo.

Sampaoli cambió a Gallegos al lado derecho e insistió a Mena que profundizara, como fórmula para mantener ataque. Un desborde de éste ante un pase de Rojas significó un mal despeje de Martínez y Osvaldo González (el de mejor condición física azul), corriendo en auxilio de los atacantes empalmó desde fuera del área para enviar el balón a un ángulo imposible de detener por Toselli .

La igualdad obligaba a la UC anotar dos goles más para clasificar a la final. La “U” tenía que defender el empate. Sampaoli hizo un segundo cambio. El joven y fuerte Magalhaes por Canales. Afirmaba la defensa y era opción de gol.

La “U” pasó a dominar a pesar de estar con 10 jugadores. La alegría inundaba a sus 30 mil hinchas que empezaron a lanzar petardos, los que aumentaron cuando Silva, de la UC, debió abandonar el campo por segunda amarilla.

Se veía venir el gol azul, la defensa de la UC lo impidió. El árbitro anunció tres minutos de complemento. Antes del primero, un pase en profundidad de Pizarro a Villanueva permitió a éste cruzar el balón batiendo a Herrera.

Los dos equipos quedaron conformes. La UC por haber derribado al campeón de América e invicto en el torneo local y reconciliarse con sus hinchas. Su DT, Mario Lepe, convencerse que habían formulas para superar a los supuestos “extraterrestres azules”.

La “U”, por su pundonor y entereza para no quedar eliminado, por quedar en condiciones de disputar el título, tras su excelente campaña y lograr el ansiado bicampeonato.

Ahora, recuperar a los jugadores en cuatro días será la tarea del DT y cuerpo médico para mantener el favoritismo con que llega a jugar ante el sorprendente Cobreloa el 26 y 29 próximos.

8 comentarios
22 dic 2011

¿A dónde nos lleva Hinzpeter?

Muchas de las intervenciones del ministro del Interior y Seguridad Pública parecen desubicadas. La última que he conocido, porque en este momento puede estar ocurriendo otra, es la dedicación de una canción al Fiscal Nacional.

Uno de los graves problemas de este gobierno se relaciona con la falta de comprensión de la investidura de los cargos que se detentan, pero eso ha sido comentado ya por mucha gente, inclusive un número importante de partidarios del actual gobierno.

Estas actitudes del ministro del Interior y Seguridad Pública podrían colocarse en esa dimensión, pero yo creo que hay algo más en la actitud de esta autoridad. No hay solo desubicación, sino un diseño.

Lo primero que se encuentra en el diseño, dada la reiterada  característica de sus intervenciones, es que se debe dividir a la sociedad. Lo digo así, parece ser un propósito del ministro el dividir a la sociedad.

Podría haber sostenido que esa división era entre buenos y malos, partidarios y antagonistas, violentistas y pacíficos, manifestantes y ciudadanos, pero más allá de esas calificaciones que frecuentemente realiza pareciera estar la intención de que nunca se pueda unificar o unir las posiciones.

Siempre debe haber otro, en cualquier tema y en cualquier circunstancia, nunca aparece un nosotros. Esto creo que se podría atribuir a un gran nivel de intolerancia que pueda tener la persona que está desempeñando el cargo, pero en ese caso habría correcciones de sus superiores o pares y se levantaría otro discurso. Pero ello no ocurre.

Al extremar siempre las posiciones el ministro del Interior está buscando aglutinar a sus partidarios, a sus incondicionales, a los intolerantes, a los que siempre considerarán que hay otros y que lo han demostrado a lo largo de nuestra historia.

Es ciertamente una posición peligrosa para un gobierno, ya que genera adhesión entre sus partidarios, pero por reacción, también extrema las posiciones de sus adversarios.

Este es el diseño fundamental: ser odioso para que los antagonistas se pongan odiosos y poder acusarlos de serlo… aprovechando el amparo del poder, del dinero y de la fuerza física.

Cuando reiteradamente el Ministro las emprende contra el Fiscal Nacional o los jueces, él sabe que no está avanzando en mayor seguridad pública, sino está transformando su debilidad y fracaso en cumplir las promesas del gobierno en una tensión en la que hay a quien acusar y sobre los que se puede descargar el estado de ánimo ciudadano. Y personas sencillas comienzan a repetir sus mismas palabras.

Lo hizo antes con los estudiantes consiguiendo avances importantes en las encuestas, al transformar el tema de la educación en un tema de orden público.

El asunto es que esa actitud, él sabe, tiene partidarios en sus antípodas. Tiene quienes van a recoger el guante y aceptarán sin más esta división, otorgándole un triunfo pírrico, en que el gran costo lo paga la sociedad y esos aceptantes de un desafío desigual.

Al entender así el trabajo del ministro del Interior y Seguridad Pública, en que sus prioridades no se encuentran en resolver los temas a su cargo, aparece un segundo elemento de su diseño.

Al volver a aglutinar a partir de su discurso a los más intolerantes, a los más incondicionales, en fin, a los partidarios de la dictadura cívico-militar que sufrimos entre 1973 y 1990, lo que se demuestra es que quiere quitar banderas a sus socios de coalición.

No conozco personalmente al Ministro, pero su trayectoria pública lo mostraba como un personaje de los sectores piñeristas de RN, de quienes podrían intentar construir un acercamiento hacia el centro político del que cada día estaban más distantes.

Muchas personas en el país votaron por Piñera pensando que esa era su vocación, y comprensiblemente muchos pensamos que su ministro del Interior jugaría un papel en esa perspectiva, pero ha sido todo lo contrario, ha sido el polarizador. Entonces la lógica de su comportamiento tiene que tener una explicación.

Ser el duro, el intolerante, el polarizador, el que crea divisiones, tiene por objeto arrebatar ese sector de la sociedad a quienes más naturalmente la representan.

Algunas veces además se sobreactúa y otras se desubica, pero en lo esencial está cumpliendo un diseño. Ese diseño claramente, si es bueno para alguien no lo sé, pero no es bueno para el país.

6 comentarios
22 dic 2011

Un paso importante pero no fundamental

El Senado, aprobó la reforma que establece la inscripción automática y el voto voluntario en Chile. La ley provocará un cambio significativo en el universo electoral chileno, ya que se calcula que el número de votantes crecerá en 4,5 millones de personas, lo que implica un aumento en el 55% del padrón electoral.

Es un paso importante en el perfeccionamiento de nuestro sistema democrático, pero no es lo fundamental.

La reforma estableció la voluntariedad del voto.Personalmente creo que el acto de votar, no es sólo un derecho que se pueda ejercer voluntariamente. La libertad del voto voluntario, no tiene que ver con la expresión de ideas o de opinión, sino con la libertad de ser miembro de la comunidad democrática de un país.

Por tanto tiene relación con reconocer el “deber” que tiene el hecho de ser ciudadano y la participación en los asuntos públicos. El derecho a voto consagrado por la Constitución, conlleva deberes inherentes al ejercicio de la democracia.

Los derechos y deberes políticos son irrenunciables en la medida que se es ciudadano y miembro de una comunidad democrática. Por lo que no es una cuestión a la que un ciudadano pueda renunciar o dejar de cumplir según su voluntad o interés. Por el hecho de pertenecer a un país, de ser ciudadano, se tiene el deber irrenunciable de participar en los destinos de éste.

Pero es una realidad en muchas democracias que tienen voto voluntario. En ellas se presupone que los ciudadanos tienen un alto grado de educación y conciencia cívica, que tienen internalizado el deber de participar en el acto electoral, sin que medie una ley que los obligue.

Ello es fruto de una conciencia que no confunde el deber ciudadano, con el individualismo de decidir si vota o no. De lo que se trata por tanto, es generar una cultura cívica que internalice el carácter irrenunciable del derecho y deber de votar.

Desgraciadamente no es el caso de Chile, en que por diversas razones, desde la recuperación de la democracia, el padrón electoral se fue reduciendo drásticamente, hasta llegar a la situación actual en que casi 5 millones de personas no están inscritas en los registros electorales.

Ese fenómeno no solo se produjo por la dificultad de inscribirse o por la obligatoriedad de votar, sino que obedece a causas más profundas, tiene que ver con la desafectación de la política, con el bajo nivel de aprobación que muestran los partidos políticos, sus representantes, parlamentarios, instituciones.

Tiene que ver con que hay un malestar inmenso en la sociedad, que se expresa en que el acuerdo institucional pos plebiscito, que posibilitó la transición a la democracia, se agotó.

Además, no podemos obviar que los niveles de desigualdad que tiene el país son intolerables, y finalmente, que la gente está mejor informada, más empoderada de sus derechos, y no está dispuesta a seguir callando.

Hoy los descontentos se manifiestan, salen a la calle, protestan, pero también hacen propuestas y quieren soluciones definitivas a sus problemas. Quieren ser escuchados y participar en las soluciones. Ese es el ejemplo que durante todo este año 2011, nos dieron los estudiantes, y otros sectores sociales que hicieron presente sus históricas demandas.

En un escenario como este, sino trabajamos por producir un cambio drástico y fundamental en el sistema político, difícilmente podremos atraer a un nuevo contingente que potencialmente se incorpora a ser electores, de que participen voluntariamente en las elecciones, si les ofrecemos, el mismo sistema electoral binominal, la misma Constitución, el mismo sistema de Partidos.

La verdadera reforma que necesitamos, va más allá de un cambio en el sistema de votaciones, consiste en generar un nuevo pacto para un nuevo período histórico, que de cuenta de las transformaciones que el país reclama y de las reivindicaciones que hoy se expresan masivamente.

La Ley que acabamos de aprobar, es un paso pero no soluciona los problemas de fondo.

Las grandes reformas políticas que Chile necesita, continúan pendientes.

8 comentarios
22 dic 2011

Algo no está bien

Casi dos años de graves tensiones entre el Ministro Cruz Coke y los funcionarios del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, y el Directorio Nacional de este organismo público guarda silencio.

Cientos de funcionarios despedidos el 2010 y el Directorio guardó silencio.

Murió Galia Díaz en el accidente del Archipiélago de Juan Fernández, funcionaria que había denunciado un reiterado acoso laboral y el Directorio no dijo nada.

¿Qué ocurre allí que explica el inexplicable silencio del órgano colegiado del CNCA?

Súper simple y sencillo. De once integrantes del Directorio Nacional, sólo dos – además del Ministro- son creadores; cuatro directores son funcionarios de confianza política del Gobierno y cinco de ellos claramente se identifican con la derecha gobernante; a lo menos tres directores – sin contar los funcionarios de gobierno- están vinculados a la empresa privada.

Saque la cuenta usted. ¿Cuándo así el Directorio iba a decir algo contra el Ministro por tanto autoritarismo en su gestión?

Pero, ¿cómo ocurrió esto? Simple. Se legisló mal. Un servicio público descentralizado como el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, creativamente y a buena hora incluyó un órgano colegiado de definición de políticas.

Sin embargo, por la obsesiva lógica de “gobernar en consenso con la derecha” y no imaginando que la Derecha sería Gobierno, se legisló – a propuesta del Gobierno de la época- una composición que casi elimina la presencia de creadores y cultores, da preferencias a las instituciones, releva la presencia del mundo privado, incluyendo a universidades privadas. Allí se encuentra una concepción privatizadora e “ilustrada” de la cultura, miedosa de la “subversión” de los creadores y descalificadora de la “cultura popular”.

Asumo mi cuota de responsabilidad en este curioso engendro, aun cuando no estaba en el Gobierno en esa época, y espero que con humildad lo hagan otros personeros del Gobierno del Presidente Lagos.

Creo que es imperioso que toda la oposición reconozca su profundo error en esta materia.

Y es indispensable que los creadores y cultores exijan en el futuro las necesarias reformas legales para dotar a este Directorio de una verdadera y plural representación de los diversos mundos creadores y culturales de nuestro país.

No tengo dudas que un directorio integrado por una mayoría de creadores y cultores habría levantado la voz públicamente para exigir un trato digno a los trabajadores del Consejo, habría intervenido para impedir tantos despidos y habría reclamado en contra de tanta ineficiencia en la gestión de los fondos públicos.

Deja un comentario
22 dic 2011

Ley de pesca

El miércoles 14 de diciembre el “Proyecto de Ley de Pesca” finalmente ingresó al Parlamento desde el Ejecutivo, haciendo hincapié en su mensaje al Congreso que el eje de la Ley sería la conservación y recuperación de los recursos pesqueros.

Sobre cualquier proyecto de ley relacionado a la pesca, los Gobiernos deben tener como primera prioridad LA SOSTENIBILIDAD de los recursos, eso es indiscutible y es bueno que el Gobierno se haya puesto esa meta en la confección de la ley.

Sin embargo, las subastas, como concepto, se oponen a la sostenibilidad, como ya ha sido expresado tantas veces.

Este sistema no ha sido utilizando en ningún país del mundo como sistema inicial de asignación de cuotas, por la gran presión que la licitación radica en los recursos pesqueros.

Además, si la intención de las subastas es abrir la posibilidad a que más actores ingresen al sector pesquero chileno, la recomendación de nuestro Tribunal de Defensa de la Libre Competencia es facilitar la transferibilidad de las cuotas, no el subastarlas.

En este sentido, la incorporación en el Proyecto de Ley de las “cuotas individuales transferibles” a las pesquerías plenamente explotadas y administradas con cuota global es un paso positivo. Además, al introducir este sistema, se hace innecesario el incorporar las subastas ya que cumplirían la misma función. En esto debemos también escuchar las opiniones de expertos mundiales en la materia.

Asimismo, en el Proyecto de Ley también está en juego una mejor distribución o fraccionamiento de los recursos entre los involucrados en la pesca. Hay un sector artesanal muy importante, que también está en contra de las subastas y que de acuerdo a las negociaciones llevadas a cabo, hoy quedan en una posición bastante mejorada.

Ese sector artesanal es vital para la economía nacional, ya que además es parte de una cultura que representa valores muy enraizados en nuestra sociedad.

Sobre lo mismo, es importante recalcar la reciente reestructuración de la principal organización artesanal del país: la Conapach.

Luego de una serie de rencillas internas estimuladas por dirigentes “equivocados”, la anterior presidenta, Zoila Bustamante, fue reelegida como presidenta, devolviéndole la legitimidad a la organización artesanal más antigua del país. Su elección llega en un momento adecuado, ya que tendrá la responsabilidad de unir al sector artesanal y de llevar sus opiniones al Congreso, lugar donde se debatirá la nueva “Ley de Pesca”.

Otra arista del proyecto tiene que ver con la introducción de los criterios científicos.En las reuniones para establecer la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP), se trabajó muchísimo para lograr que se escuchara la voz de los Comités Científicos.

Finalmente se logró. Mucho está en juego. Es clave que la opinión de los comités científicos sea la base sobre la cual se tomen las decisiones administrativas. Y eso no se opone a que también exista un “panel de expertos”, ya que eso asegura que las decisiones serán tomadas responsablemente, en una ligazón estrecha con los comités científicos.

Una última reflexión. Las capturas de jurel, principal recurso pesquero pelágico del país, han bajado de manera sostenida. Pero NO olvidemos que frente a nuestras costas, un poco más allá de la zona económica exclusiva (ZEE), hemos tenido tremendas flotas pesqueras foráneas realizando muy importantes capturas de la especie que afectan directamente a nuestro país.

Son flotas realmente depredadores, y de allí también el interés y esfuerzo de nuestro país de “regular” las capturas en el mar internacional. Es de esperar que nuestra legislación vaya de acuerdo a lo que hemos acordado a nivel internacional en esta materia.

10 comentarios
22 dic 2011

El niño mapuche esperando su propia Navidad

Una explosión de consumismo es el preámbulo de estas fiestas de fin de año en el país.

Millones de personas entran y salen de malls cargadas de regalos que tienen de destinatario a otros tantos millones de niños que por tradición esperan un juguete caprichoso por el que han escrito cartas llenas de emotividad a un personaje del imaginario que viste de rojo con barba blanca y que curiosamente su apelativo es femenino, a pesar de ser un anciano “intercesor” de sueños e ilusiones, don Santa Claus.

Esta práctica religiosa ha sido también introducida en algunos sectores del mundo mapuche y no son pocos quienes también celebran esta festividad navideña que ha sido por años la referencia espiritual de occidente destinada a los niños, aumentada con la publicidad de organismos y entidades que no desaprovechan la oportunidad de invadir las conciencias infantiles para así arrancarles las tradiciones religiosas ancestrales que mantiene como propias el pueblo mapuche, y donde obviamente no existe un pesebre con un niño salvador, ni pastores magos que ofrezcan regalos por caridad.

Un concepto navideño que ha causado mucho daño por cuanto se les quiere imponer una visión foránea, consumista y materialista que no es parte de la vida del mapuche.

Queda muy claro que la Navidad no es una celebración propia del mapuche, no es propia de la cultura del pueblo, más bien es parte de la colonización cultural donde ese concepto navideño que se ha impregnado dentro de la vida mapuche, se introduce donde más duele, que son los niños.

Esos mismos niños que diariamente sufren la arremetida de los organismos estatales armados llenándoles de gases lacrimógenos y con una lluvia de perdigones que lejos está de parecerse a fuegos artificiales y serpentinas como se estila esta fiesta en el mundo occidental.

En contraparte al árbol navideño imponente que engalana las vitrinas de los grandes centros comerciales de la ciudad, para el mapuche ese árbol está multiplicado por cientos de miles, por esas plantaciones de pino de las grandes empresas forestales que usufructúan de su territorio y que rodean sus casas que en postal se asemejan a un pequeño pesebre que queda en medio de ese imponente “bosque de pinos”.

Tampoco hay guirnaldas para ellos, menos algún adorno, solo en el imaginario podría verse esos verdes pinos “engalanados” con restos de bombas lacrimógenas y casquillos de balas que brillan en los campos del sur.

Esa es la navidad permanente que viven los niños mapuche, aquellos niños que su “play station” es la hoja de cuaderno donde dibuja su estrategia de defensa ante el policía que amenaza a cada momento con llegar a reprimirlos y a llevarse a sus padres y las bolsas de juguetes y regalos son las que logran llenar con los restos de munición esparcidas en sus patios.

Y las cartas que escriben no son a ese señor Claus, ni menos las escriben con una sonrisa, son líneas que hacen con impotencia, con dolor y con un clamor generalizado pidiendo que se termine la represión y el trato vejatorio que reciben cada día. Eso es lo único que piden para ser felices.

Hoy, al terminar de escribir esta columna se ha dado a conocer una resolución judicial en Temuco donde se resuelve que carabineros, la policía militarizada que opera en el sector de Ercilla, no deberá usar más gases lacrimógenos en ataques a viviendas y que se les prohíbe el uso de la violencia contra ancianos, mujeres y niños.

Si bien es cierto uno se alegra (con un dejo de sospecha) ante esta resolución, también es testigo de ver a qué extremos llega el trato discriminatorio hacia el pueblo mapuche.

¿Por qué debe llegarse a una resolución judicial para que se deje de violentar físicamente a niños, mujeres y ancianos?

¿Acaso eso no tiene que ver con el sentido común de quienes actúan como celadores del orden y seguridad de todos?

¿O es que esa práctica de atropello criminal contra los derechos humanos de los más desprotegidos está amparada por las directrices de quienes ostentan el poder y que hipócritamente hacen alarde de un estado de derecho igualitario?

Solo espero que ese lucero luminoso que alumbra el territorio al sur del Bío Bío sea muy parecido a esa estrella de Belén que se dice que trae Paz y Amor, y que mientras algunos festejan con algarabía el destape de regalos y abrazos escudándose en que ha nacido un niño, no debe olvidarse que allá viven esos niños mapuche que ya han nacido y que necesitan la esperanza de una vida en libertad.

Que no necesitan regalos ni reyes magos, que desean que saquen todos esos pinos que no adornan su navidad y que los dejen recibir el haz luminoso de su lucero estrella de Libertad.

2 comentarios
22 dic 2011

Terminar con la vergüenza del binominal

En la elección municipal que se efectuará en octubre de 2012, tendrán derecho a participar 4,7 millones de nuevos electores gracias a la reforma que aprobó la inscripción automática y el voto voluntario. Hay que aplaudir que el gobierno y el Congreso hayan coincidido en la necesidad de este cambio.

La entrada en escena de los nuevos votantes introducirá un elemento de incertidumbre político-electoral en todas las comunas, puesto que nadie puede asegurar hacia dónde se inclinará la mayoría de ellos. Los actuales alcaldes cuentan con clientelas de comportamiento relativamente previsible, pero ahora votará mucha gente por primera vez, y sus preferencias son un misterio.

O sea, será más difícil que haya resultados predeterminados y se abrirá un espacio de mayor competencia, lo cual es tonificante para el régimen democrático. A lo mejor, hasta el alcalde Labbé se pondrá nervioso en Providencia ante la incorporación de miles de nuevos electores.

Y otro tanto puede ocurrir con los alcaldes y alcaldesas que llevan un largo tiempo en funciones y son casi propietarios del sillón municipal (desde luego, ninguno está dispuesto a competir en primarias dentro de sus partidos). En buena hora, pues, que experimenten cierta inquietud por lo que viene.

Es irreprochable la manera de elegir a los alcaldes y concejales. En el caso de los alcaldes, se trata de una elección uninominal en la que es elegido quien obtiene más votos en una sola vuelta; en el caso de los concejales, se aplica un sistema proporcional corregido, que permite que las mayorías y minorías obtengan representantes en el concejo municipal. En consecuencia, los nuevos votantes tienen reales posibilidades de influir en los resultados.

Pero el problema es la elección de diputados y senadores. Allí está el punto crítico de la degradación de la política en nuestro país. No servirá de gran cosa la incorporación de los nuevos electores si en noviembre de 2013, cuando corresponda renovar la totalidad de la Cámara y la mitad del Senado, sigue vigente el marco de hierro del sistema binominal, que ha influido directamente en el descrédito del Congreso.

Sería muy grave que el gobierno y los partidos oficialistas y de oposición aceptaran la inercia como principio institucional y dejaran las cosas tal como están o buscaran un método para “perfeccionar” un sistema que no tiene arreglo posible.

Si aceptamos votar una vez más bajo las normas del binominal, el riesgo político es máximo. Estará abonado el terreno para una campaña de boicot a la elección parlamentaria debido a la permanencia de un sistema que permite que quienes obtienen 31% de los votos elijan un diputado y quienes obtienen 60% elijan el otro. ¡Es una estafa intolerable!

¿De qué depende el cambio? De que los diputados y senadores estén dispuestos a poner en juego sus cargos y acepten modificar el mapa de distritos y circunscripciones, con el fin de que pueda aumentarse el número de parlamentarios y, de este modo, elegir a más de dos representantes en cada lugar.

Lo que se requiere es un sistema proporcional corregido, que permita que las zonas extremas, de baja población, tengan representación, pero que corrija la aguda subrepresentación de los grandes centros urbanos, en primer lugar de la Región Metropolitana.

En otras palabras, que el voto de un santiaguino no valga, como ocurre hoy, la quinta parte de lo que vale el voto de un aisenino. Es necesario también que puedan inscribirse más candidatos que cupos para favorecer la competencia.

Fueron los integrantes de las “comisiones legislativas” de la Junta Militar (en su mayoría, abogados que luego se integraron a la UDI), los autores del engendro. Ha llegado la hora de poner fin a esta anomalía como condición de que la democracia no siga debilitándose, pero algunos parlamentarios ya están sacando cuentas sobre la base de que el binominalismo se mantenga.

Se requiere que todas las bancadas manifiesten explícitamente su voluntad de terminar con esta situación. ¿Están dispuestos los diputados y senadores de RN y de la UDI? ¿Lo están los de la DC, del PS, del PPD y del PR? ¿Y los del PC y del PRI? ¿Y qué pasa con Navarro, Cantero, Bianchi, Alinco, etc.?

El gobierno debe apostar por esta reforma, que es indispensable para que el Congreso Nacional recupere autoridad ante el país. Y los parlamentarios deben comprometerse con el cambio y demostrar así que no son una casta.

No pueden permanecer en silencio, mirando hacia otro lado, deseando en el fondo que todo siga igual. Ha llegado el momento de que ayuden a mejorar la democracia, aunque sus intereses personales no estén asegurados. Eso los enaltecería.

Al fin y al cabo, los ciudadanos corren riesgos de todo tipo y todos los días. ¿Por qué ellos no?

6 comentarios
22 dic 2011

Para una historia de Chile en miniatura

O cinco pequeños grandes episodios nacionales que usted se perdió.

A propósito de la elección de Camila Vallejo como Personaje del Año, nada menos que por el liberal periódico The Guardian, la nombradía internacional efímera o no, que alcance nuestro país, suele convertirse en un curioso tema de debate.

Desde los buenos (y apócrifos) tiempos de la elección decimonónica de la bandera y el himno más lindos hasta el espectacular rescate de los 33 mineros, los malentendidos y chauvinismos de toda clase acaban imponiéndose como verdades históricas absolutas en el inconsciente colectivo.

Claro está que el galardón de la pequeña y lúcida dirigente estudiantil de luminosos ojos constituye todo el reconocimiento a un arquetipo hoy en plena vigencia.

Su parangón con el personaje del año de la revista Time, El manifestante, confirma la tendencia. Y sin embargo, extrañamente, los chilenos tienden, esta vez, a minimizar la noticia. Raro, porque nuestro país, tan pequeño e insular, aislado por una geografía estruendosa pero avara, parece requerir del estímulo constante a su autoestima, como nuevo rico acomplejado con hábitos propios de suburbio.

Cierto es que esa tendencia tan única, grande y nuestra del chaqueteo explica el prurito por desperfilar a Vallejo, existen intereses neoliberales más que evidentes detrás, (tribunales opinólogos mercuriales, sin ir más lejos).

Es lamentable eclipsar este breve pero significativo episodio nacional, tal como ha ocurrido con otros aparentemente mínimos hechos, sutilezas, nuances que tanto pueden decir de quienes somos y qué hemos hecho, creo yo, con una mayor contundencia que la más histérica y épica de nuestras batallas llenas de soldados intoxicados con chupilcas endiabladas y mercenarios de lacra diversa.

No soy historiador, aclaro, pero, como se sabe, una historia nacional no se hace solo en base a una sucesión de hechos, sino en una escritura de los mismos. Y esa escritura se postula siempre desde la ideología.

Quizás podría plantearse una nueva historia de Chile, menos patronal, menos vociferante.

Precursores ha habido, pero no pasan de repetir el famoso limerick de Edward Lear, o la anémica descripción de un terremoto colonial de Von Kleist, o el colonialismo con gusto a scones de Charles Darwin.

Sé que Alfredo Jocelyn-Holt ha intentado algo análogo desde su erudita y reaccionaria ensayística. Yo propongo algo diferente: compilar una historia de Chile de bolsillo, a la manera de Marcel Duchamp y la famosa reducción a escala de sus obras en la Bôite en valise o de Eduardo Vilas-Matas, quien también lo sigue en su lúdica y ficticia Historia de la literatura portátil.

¿Por qué no inventariar y explicar algunos pequeños momentos, rostros, miradas, quizás tangenciales, quizás secretos? Acá registro algunos episodios cuya imbricación no deja de llamar la atención. Atención discípulos criollos de Tucídides:

1946: El destacado compositor Mauricio Kagel, entonces de quince años, descubre en una tienda de Osorno, ciudad germano-chilena archiconservadora, (son sus palabras), un disco de John Blue, el desconocido, y casi indigente precursor afroamericano del jazz.

Este hallazgo paradójico, el destino y sobre todo la increíble voz cavernosa de este cantante de funerales inspirarán al argentino en varias de sus extraordinarias búsquedas sonoras, de hecho, este mismo l.p. aparecerá en su notable obra “Blue’s blue” de 1979.

1959: Otro argentino Julio Cortázar publica su volumen de cuentos “Las armas secretas”. En él se incluye el célebre relato “Las babas del diablo”, protagonizado por un perplejo fotógrafo chileno que descubre casualmente una conspiración en la captura de un feroz y quieto instante. Michelangelo Antonioni filmará este relato a su manera en la setentera y algo tediosa Blow-Up. Una de sus protagonistas, la bella, Jane Birkin, visitaría posteriormente nuestro país.

1974: El malogrado cantante estadounidense Phil Ochs, compañero generacional de Joan Báez y Bob Dylan organiza un concierto en el Central Park, en plena era Nixon, condenando las atrocidades del régimen de Pinochet y, en especial, la muerte de su amigo Víctor Jara, con quien recorrió Chile durante el gobierno de la Unidad Popular.

1984: Otro extraordinario artista, el percusionista, compositor y cantante británico Robert Wyatt versiona Arauco tiene una pena, de Violeta Parra y Te recuerdo Amanda de Víctor Jara. Quienes hacen el recuento de covers de estas infortunadas glorias de nuestra música olvidan estas bellas y apasionadas lecturas de un autor que obstinadamente defendió una visión, un estilo y una estética que no transarían con el capital ni el conformismo, y encontró, en este rincón del orbe, dos voces gemelas.

1996: Durante su primera visita al país, el virtuoso guitarrista y compositor Fred Frith grabará la voz del actor Sergio Meza declamando un poema de Neruda en su meridional y boscosa obra Pacifica. Durante los setenta, Frith y su célebre banda Henry Cow versionaron al malogrado Phil Ochs con el tema No more songs.

Espero que sea el inicio de una larga y fértil cantera, fácil de leer y transportar. Fichar y discutir estas y otras historias podrían guiarnos a entender, mejor que el cobre o el fútbol, esa bella ficción tan creída como el Viejo Pascuero o el Hada de los Dientes: nuestra alma nacional.

6 comentarios