22 feb 2012

Amenazado por convivencia

Recuerdo haber leído alguna vez a Frank Zappa definiendo la existencia como un mero teatro de la conducta; asumir determinados códigos de comportamiento, de forma deliberada o inconsciente generará, tarde o temprano, una puesta en escena, activará una trama, desatará un conflicto, que revelará -o decidirá- quién está finalmente detrás de la persona o máscara (estas palabras son sinónimos).

Por ende, no hay hecho cotidiano que no depare algún producto dramático que tenga algún grado de interés, si es observado adecuadamente.

La sucesión ¿fortuita? de condiciones externas produce una serie de situaciones en la que se ve involucrada la conducta, de tal modo, que los individuos acaban comportándose de los modos más disímiles, más inesperados.

Los hoy por hoy celebrados reality-shows son una mera redundancia, porque nuestra curiosa exhibición de la conducta no hace sino confirmar la pervivencia de la célebre figura calderoniana del Gran Teatro del Mundo. Una vez más, damas y caballeros, la vida imita al arte.

Traslado esta reflexión a mi propio contexto personal. Uno de los monstruos contradictorios hechos en base a ideas, más divulgado por la modernidad es la atractiva noción de vivir en un condominio.

Curiosa contradicción que se alimenta de sí misma. El slogan chilensis del sueño de la casa propia refrito bajo este nuevo, extraño prisma.

Auspiciado por la ciudad de la Concertación que se llenaba de plumas, trabajos esporádicos y progreso sin cuartel. Disfrutar del grato aislacionismo que garantiza habitar un departamento… pero bajo las reglas de la vida en comunidad. Juntos, pero no revueltos, entregados al individualismo, pero con el otro casi respirándome en la oreja.

Siendo la tensión un resultado más que obvio, la conducta que manifiestan las personas toma los más impensados rumbos, que muchas veces tienen más de drama que de comedia…

Varias son las razones por la que yo mismo he optado por esta curiosa solución. La más evidente, porque tengo familia, es la sensación de seguridad que conlleva habitar en un recinto sometido a una cierta seguridad o vigilancia de la cual las casas no afectas a este “estilo de vida” carecen, esa es la entelequia más o menos como suele funcionar en el cerebro de uno cuando hace el papel de comprador engrupido de un departamento.

Asumo sin complejos esta neura mía tipo Woody Allen. La conducta del chileno pre-posmoderno es desconfiar del otro sin cuartel, ya se sabe, señora, la delincuencia, la gente está tan mala y, sí, preferimos que nuestros niños jueguen protegidos por las rejas y cámaras de seguridad del condominio que se aventuren a las calles plagadas de bandidos de toda laya.

Lo digo sin esa pudibundez (falsamente) políticamente correcta de esos intelectuales onda red set que truenan contra malls y condominios pero que, en la práctica nunca salen de ellos. Lo divertido es que el mismo status quo acaba confirmando estas profecías autocumplidas.

Vivimos más seguros encerrados. Las calles efectivamente son peligrosas. Los delincuentes gracias a la eficaz justicia garantista y al capital que todo lo encarece, atracan con cada vez mayor audacia y sensación de impunidad y no hay calle que no tenga su par de zapatillas enrollado en los cables de alta tensión. (El que lee y vive en comunas de riesgo, o sea casi todo Santiago, entienda)

En uno de sus clásicos gestos retóricos vacíos, los gobiernos concertacionistas llamaban a recuperar los espacios públicos, ¿y cómo? si las plazas han sido sistemáticamente devastadas por los bombardeos de pseudografiteros y el abandono de la municipalidad made in dictadura, y si algo congregan no es más que al mercadillo de la droga o un puñado de dipsómanos malas pulgas que saltan encima de las añosas bancas como si fuera el tablón del estadio.

¿Retomar la calle? si para los niños salir a jugar a la calle en tantas comunas equivale a exponerse a ser arrollado por un borracho reincidente o recibir una descarga de bandas rivales de algo… Ciertamente que parte de la agenda oculta de la concertación fue desmovilizar a los grupos sociales, good job, guys, pero privatizar (y, por ende, anular) los espacios de comunión fue uno de los daños colaterales más crueles infligidos a una ciudad ya de suyo bastante afligida.

Se trata de uno de los tantos síntomas de la pandemia neoliberal, el incremento explosivo de la inseguridad y la erradicación de la auténtica vida comunitaria, la vida que unos pocos barrios aún preservan a duras penas, la sustitución de la cultura urbana que tú y yo construimos en espacios que compartimos, por la demarcación brutal de un exacerbado derecho de propiedad que no hace sino a algunos querer hacerse invisibles en presencia del otro y a otros frustrarse tanto porque nunca tendrán algo propio que mejor matar y robar para tenerlo. Good job guys, nuevamente.

¿El resultado? Vecinos insomnes que disfrutan de las bondades de los Wachiturros a alto volumen a mitad de semana, hijos arrojados a los patios por padres indolentes, hartos de ellos, que destrozan a pelotazos el mobiliario y el jardín (y los tímpanos en mi caso), porque al arquitecto neoliberal simplemente nunca se le pasó por la mente diseñar un espacio donde los niños crecerían, vecinos inclinados al irrespeto y al insulto a la primera llamada al sentido, ya ve usted, común, todo bajo la consigna de baratillo es que yo pago los gastos comunes, y hago lo que quiero.

Gasto común, inversión de todos, hago lo que mis escasas neuronas me ordenan sin siquiera pensar ya.

La función ya comenzó. El monstruo contradictorio genera miríadas y miríadas de escenas de quienes se amparan en las viles lucas para preservar mezquinos intereses e ignorar olímpicamente los derechos del otro.

Vecinos que, con suerte, reconocen rostros, memorizan vagamente tu nombre, pero no te saludan aunque vivas con ellos diez años, vecinos incapaces de generar lazos de amistad que precisamente fortalezcan la convivencia pero que pelean a voz en cuello porque el agua de tus macetas cayó en mi balcón y por qué voy a pagar la cuota de la fiesta de navidad si yo no tengo cabros chicos.

Ciertamente que yo soy el defensor más entusiasta de tus prerrogativas de ser humano y contribuyente, lector, y sé que puedes refutar estas líneas porque al fin y al cabo es tu plata y tu casa y haces lo que se te antoja, pero observa ese teatro que diariamente se desenvuelve ante tus ojos, qué vano es el conflicto y cómo poco a poco se deshumanizaron las relaciones entre personas programadas genéticamente para vivir en comunidad, pregúntate cómo llegaste a esto y el rol de tu gobierno o tu partido político en la producción del evento y verás como, esta semana, tú eres el amenazado por convivencia.

5 comentarios
22 feb 2012

Póngale vida a los años

En los años 50”s la esperanza de vida bordeaba los 54 años. Hoy, la situación es muy diferente, alcanza los 79 años, 25 más que en aquella década. Eso es mucho tiempo, prácticamente se vive un tercio más de lo que se vivía hace 60 años atrás, sin olvidar el “envejecimiento de la vejez” ya que cada vez existen más adultos mayores sobre los 80 años.

*Hoy, existen 5 personas económicamente activas por adulto mayor. Si no hacemos nada esto podría bajar incluso a 3 para el 2025.Muchos de ellos, además, son dependientes, cifra que alcanza el 22% y que podría incrementarse prácticamente a un 30% en 10 años.

La mayoría es población urbana y de cada tres, dos son mujeres.

Todo estos genera expectativas y aspiraciones frente al envejecimiento, por un lado la demanda una gran variedad y calidad de servicios de cuidado y salud, pero también por las implicancias de sus necesidades tanto para el mundo público como privado.

El gobierno del presidente Sebastián Piñera ha querido, a raíz de estos cambios demográficos, anticiparse a los desafíos y transformarlos en oportunidades.

Es por eso que desde septiembre el ministerio de Desarrollo Social junto con el Servicio Nacional del Adulto Mayor han estado trabajando en la creación de la Política Integral de Envejecimiento Positivo, la cual tendrá 3 objetivos principales: proteger la salud funcional; mejorar la integración económica, social y espacial; e incrementar el bienestar subjetivo y felicidad en las personas mayores.

Así como el gobierno ha cumplido sus compromisos con los adultos mayores como el Bono Bodas de Oro y la eliminación del descuento del 7% de salud, el resultado de este trabajo será presentado al presidente en el mes de abril en donde se comenzará a poner en práctica una Política Integral de Envejecimiento Positivo que hace tiempo pedía tribuna.

“Integral”significa alinear y trabajar coordinados con todos los ministerios sectoriales, como por ejemplo en las áreas de deporte y salud para un envejecimiento activo.

“Positivo” significa buscar crear un futuro deseable, no sólo solucionar los problemas. Es ir más allá, es adelantarse y buscar y encontrar lo que nuestros adultos mayores quieren y necesitan.

Hoy, los cambios demográficos nos advierten de la tendencia a sumarle años a la vida. No debemos olvidar entonces cómo ponerle vida a esos años.

Deja un comentario
22 feb 2012

Golborne se pone de ejemplo

El Mercurio le preguntó al ministro Laurence Golborne qué opinaba del manejo de las autoridades en las horas posteriores al terremoto del 27 de febrero de 2010. Respondió así: “La capacidad de liderazgo se ve en momentos de crisis. Cuando uno tiene que tomar decisiones en que depende la vida de las personas, en las cuales las consecuencias pueden tener implicancias muy importantes en la vida de los ciudadanos, es ahí donde se ve el temple de las personas y se ven las verdaderas capacidades de cada uno” (19/02/2012).

Hasta ahí, era evidente que Golborne buscaba sembrar dudas sobre las autoridades del gobierno anterior, en particular sobre la ex Presidenta Bachelet, tal como lo establece la pauta fijada por el ministro Hinzpeter en La Moneda, pero consideró que, dado que es precandidato presidencial, debía aprovechar la oportunidad.

Entonces, destacó su propio papel en el rescate de los mineros de Copiapó: “Tuve que aguantar 17 días de presiones, protegiendo a los equipos técnicos para que los dejaran trabajar tranquilos y poner la cara, el pecho y el cuello frente al país, defendiendo que lo que estábamos haciendo era técnicamente correcto. Quisiera ver cuántas personas, durante 17 días, con 500 familiares llorando, hubiesen sido capaces de aguantar esa presión”.

Como para sentir rubor, por supuesto. Y no se detuvo. Explicó que debió tomar decisiones sobre proteger o no las paredes del ducto excavado para sacar a los mineros. “Y esa decisión hay que tomarla con temple, coraje, con visión y con apoyo técnico”. ¡Y yo demostré tener todo eso!, le faltó agregar.

Sus palabras reflejan enorme ansiedad, en lo que probablemente influye la constatación de que no es seguro que él vaya a ser el candidato presidencial de la derecha en noviembre de 2013, puesto que Andrés Allamand y Pablo Longueira entraron a la competencia, y ellos conocen casi todos los trucos y han probado tener el cuero duro.

Si Golborne establece un paralelo entre un terremoto de 8,8 grados Richter, que afectó a seis regiones de Chile (80% de la población) y el derrumbe de una mina, no queda sino dudar sobre su sentido de las proporciones. ¿Quiere realmente establecer una comparación? ¿Por dónde empezamos?

Es de mal gusto que Golborne intente sacarle lustre a su desempeño en la crisis de los mineros. Mucha gente trabajó eficiente y abnegadamente en aquellos días. Los técnicos de Codelco, por ejemplo, demostraron alto nivel profesional y gran espíritu de servicio. Por razones estéticas, y habiendo recibido ya suficientes aplausos, el ministro no debería recomendarse a sí mismo como un modelo de liderazgo.

Respecto de la inmensa tragedia del 27 de febrero, es deseable que no se extienda la tentación de sacar provecho político.

Reconozcamos, en primer lugar, que el terremoto dejó en evidencia las debilidades del Estado frente a un desastre de esa magnitud, en particular de los sistemas de alerta y socorro a la población.

Optar por la politiquería es muy nocivo para nuestra vida cívica, y por desgracia esa es la actitud de quienes se muestran hoy preocupados de acusar, denunciar y, en lo posible, crucificar a los funcionarios de gobierno que llegaron prontamente a la Onemi en aquella desgraciada madrugada: Patricio Rosende y Carmen Fernández.

Lo esencial es corregir los sistemas defectuosos y reforzar la capacidad de respuesta del país frente a las emergencias mayores. Ello implica, entre otras cosas, que nuestras Fuerzas Armadas estén mejor preparadas para enfrentar las situaciones críticas.

En cuanto a las exigencias del liderazgo, es preferible que ningún político se tome demasiado en serio a sí mismo o se mire en el espejo más de la cuenta. Cuando alguien se marea con las alabanzas de los amigos o interpreta exageradamente las sonrisas de los transeúntes, corre el riesgo de chocar con la realidad.

Necesitamos líderes que no pierdan de vista el interés nacional ni el sentido del equilibrio, sobre todo si aspiran a la Presidencia de la República. Si se dejan llevar por la demagogia, sólo pueden inspirar recelos.

Tienen que demostrar que respetan a los ciudadanos, o sea, no intentar engatusarlos. Cuidado con la vanagloria.

10 comentarios
22 feb 2012

Todos somos de Aysén

Los habitantes de Aysén se movilizan por sus derechos.

En Melinka, Aysén, Chacabuco, Coyhaique, los ayseninos agrupados en “Aysén, mi problema es tu problema” demandan bajar el precio de los combustibles y los alimentos básicos; estabilización laboral, asignación de zona y sueldo mínimo regional, salud de calidad, universidad pública, aprovechar sus recursos naturales, consultas ciudadanas sobre la construcción de represas; rutas de acceso, derechos de pesca y nuevas políticas para evitar la desaparición de la alicaída pesca artesanal, políticas de comercialización de leña, políticas públicas para los pequeños productores.

Iván Fuentes, vocero del movimiento social, explica el sobreprecio de la gasolina así: “el pescador debe extraer dos kilos de merluza para pagar un litro de combustible”.

El 6 de febrero en la Plaza de Armas de Coyhaique, los pescadores encontraron al subsecretario de Pesca, Pablo Galilea y le pidieron cambios en las políticas de pesca, el subsecretario dijo sentirse “mariconeado”, cuando ante su negativa, los dirigentes le advirtieron que convocarían a movilizaciones.

Éstas, las iniciaron los pescadores artesanales el 7 de febrero en el puente Presidente Ibáñez y desde allí no han parado, a pesar, que la prensa recién les dio cobertura el día 13 de febrero porque bloquearon el aeródromo de Melinka.

Ese día, Antonio Horvath, senador RN de la región, envió un e-mail al ministro Longueira diciéndole: “Pablo, estas son la causas de las movilizaciones de Aysén. Los dirigentes estiman que tú puedes resolver gran parte de los temas. Con los mejores saludos. Antonio Horvath”, luego, enumeró las peticiones.

Al masificarse las protestas el ministro Longueira declaró: “No tienen ninguna razón para protestar”, y agregó que eran “dirigidos” desde Santiago; al mismo tiempo, el senador Horvath fue aislado de las conversaciones.

Sin embargo, las movilizaciones crecieron y el Gobierno estuvo obligado a enviar al subsecretario Ubilla y los ministros Mañalich y Errázuriz, eso sí,…cuidándose de no tocar el modelo económico y los intereses de las empresas de la región, como las salmoneras.

Hoy, las movilizaciones crecieron y son coordinadas por organizaciones de pescadores artesanales, trabajadores, taxistas, colectiveros, agrupaciones indígenas, ecologistas y estudiantiles, además, de alcaldes y autoridades comunales.

Las movilizaciones de Aysén, Bío Bío, las que se anuncian en Calama y otras zonas, son sólo uno de los síntomas del daño causado por el modelo económico de libre mercado en los sectores más vulnerables.

Con motivo del Día Mundial de la Justicia Social el 20 de febrero de 2012, Juan Somavía, director de la OIT, envió un mensaje llamado: “Una nueva era de justicia social”.

Allí dice que las protestas sociales no son impulsadas por ninguna ideología, sino por “el sentimiento más humano de todos: la búsqueda de dignidad y justicia”, resalta que “el trabajo no es una mercancía y que la justicia social permanente sólo puede basarse en la justicia social. Hoy debemos comprometernos con una nueva era de justicia social”.

La “globalización es cada vez más ineficiente” agrega, pues “la desreglamentación del sector financiero y la liberalización mundial del comercio, están en crisis”, con lo cual, “el mundo del trabajo se ha convertido en fuente de muchas injusticias”.

“Las causas profundas de esta situación pueden variar de un caso a otro, pero la impresión general es que demasiada gente, demasiadas economías y demasiadas sociedades han perdido mucho porque han sido estafadas”.

Efectivamente, es urgente luchar por: “Una nueva era de justicia social”.

12 comentarios
21 feb 2012

Venganza, Justicia, Compasión

Adam Smith, en su teoría de los sentimientos morales sostenía que la compasión es la emoción que sentimos hacia la miseria de otros cuando la vemos o imaginamos muy vivamente, cuando nos colocamos en su lugar. Es un modo de entrar en el cuerpo del otro y volvernos en alguna medida una misma persona con él.

El Ministerio Público levantó cargos contra Luciano Pitronello Schuffeneger, aparentemente miembro de un grupo anarquista que intentó colocar una bomba explosiva en una sucursal bancaria. La bomba le habría explotado mientras la portaba dejándolo gravemente herido y con secuelas permanentes, tales como la pérdida de un ojo, una de sus manos y tres dedos de la otra.

Es muy probable que, a diferencia del llamado caso bombas, esta vez la fiscalía a cargo de la investigación tenga un sólido caso entre manos: ha solicitado una condena de 15 años de cárcel.

El fiscal parece interpretar la ira ciudadana contra una violencia irracional e inconducente, exigiendo la máxima severidad contra el imputado. El tribunal tendrá que evaluar las pruebas y emitir un juicio definitivo.

Más allá de la cuestión procesal o meramente judicial, conviene preguntarse sobre si la sanción solicitada es la adecuada para cumplir con el propósito de la justicia, esto es, dar un castigo proporcional al daño causado y permitir la rehabilitación del condenado.

La ocasión también permite preguntarse si la sociedad chilena necesita desplegar su ira y condenar a Luciano Pitronello a cumplir 15 años de cárcel efectiva como lo ha solicitado la fiscalía, o quizás deba abrirse una perspectiva más compasiva para un joven que podría desear o requerir de una nueva oportunidad a la luz de tan devastadora experiencia.

La proporcionalidad del castigo tendría que considerar que Pitronello buscó atentar contra un símbolo, no contra personas, que no causó daños a terceros y que por efecto de su propia acción ha sufrido unas consecuencias terribles, como lo es quedar mutilado físicamente y haber estado en una incierta prisión por largos meses.

Digo incierta prisión porque la prisión preventiva en nuestra realidad carcelaria es un castigo temible y desmedido ya que en la práctica el Estado no da garantías de resguardo de la seguridad y de los derechos básicos de los prisioneros.

Las víctimas fatales de los incendios del SENAME en Puerto Montt y el Centro de Detención Preventiva de San Miguel dan prueba elocuente de ello.

El presidente de la Corte Suprema en su cuenta pública del año 2011 destacaba que “la situación penitenciaria en Chile se encuentra en un estado de colapso absoluto y de irrespeto grave a los derechos y garantías de quienes están privados de libertad”. El Informe anual 2011 del Instituto de Derechos Humanos se inicia con un capítulo referido a las graves violaciones que sufren los derechos de las personas privadas de libertad.

Pitronello ya ha sufrido un castigo considerable producto de su propia acción y de su estadía en tales recintos carcelarios. Su acción amerita una sanción pero ésta debe estar acorde a los principios de una justicia que busca la rehabilitación del condenado.

Agregar 15 años de cárcel a las penas ya sufridas parece un despropósito, más un acto de venganza que de verdadera justicia.

Desafortunadamente, nuevamente tenemos un caso en el que el clima político generado por el llamado “populismo penal” y la consecuente invocación a la ley antiterrorista impiden ejercer una verdadera justicia.

En Chile, en general todos nos alegramos del sufrimiento del que ha causado un mal, especialmente si éste pertenece a “los otros”. Cabe preguntarse, y en esto sigo a Xabier Etxeberría, si tales sentimientos expresan una verdadera humanidad o si deberíamos hacer una revisión de nuestra mirada sobre la justicia, replanteando tanto la intensidad de la pena como el sentimiento que tiene que acompañarla.

Olvidamos que en determinados casos la verdadera Justicia debe ser compatible con la compasión, de lo contrario se convierte en una mera formalidad. La tarea del juez no es simplemente “ajustarse a la norma”, sin importar inclusive la legitimidad de ésta, sino administrar justicia conforme a principios humanos y mirando el mejor interés de la sociedad.

¿Necesitan los chilenos que este joven esté quince años encerrado en una celda para sentirse más seguros? No lo creo. La compasión es señal de fortaleza y no de debilidad de una sociedad.

20 comentarios
21 feb 2012

Arriendo habitación con baño privado

Hay muchos estudiantes, especialmente en este mes  que escudriñan las redes sociales en busca de algún lugar donde quedarse durante el año. Los periódicos publican consejos para quienes  emprenden por vez primera la aventura de ofrecer en arriendo una habitación o un departamento, enfatizando el imperativo de estar muy alertas, para evitar daños contra la propiedad o bien eventuales agresiones personales.

Al leer esos artículos, quedé aterrada por los muchísimos  riesgos que ello parece implicar. Pero como tengo buenas experiencias al respecto,  nuevamente publiqué un par de avisos y coloqué los típicos cartelitos en las universidades cercanas a mi vivienda.

Han pasado muchos años desde la primera vez en que las circunstancias me obligaron a rentar una habitación. Una sicóloga amiga me había recomendado a un paciente suyo, recién separado, que  debía dejar la casa familiar lo más pronto posible y que  tenía excelentes antecedentes y solvencia económica.

Lo único malo es que demostró, apenas llegó con sus maletas, que estaba deseoso de recrear en mi casa algo de la vida  hogareña que había perdido.

Eso incluyó desde compras suyas para renovar mi terraza (le devolví de inmediato el quitasol y las sillitas que allí había  instalado), hasta la incorporación a mi sala de adornos que le habían tocado en suerte al hacer la división de los bienes conyugales (insistí en que sólo podía colocarlos en la habitación que había rentado, no en toda la vivienda).

Y al llegar una noche del cine, me encontré con que había organizado una animada fiesta con sus amigos y amigas, que circulaban felices por los dos pisos de mi casa, poco menos que si fueran mis familiares.  Fue entonces que emergió mi personalidad de arrendadora huraña, porque  me hice de valor y le solicité que empacara y buscara otros rumbos

Después hubo experiencias que me demostraron que yo  también podía ser más amable en mi nuevo rol. Como la de esa estudiante mexicana que estudiaba gastronomía porque deseaba abrir un restorán en su natal Guanajuato, quien me transformó, para mi deleite, en una especie de conejillo de Indias a fin de probar las múltiples y deliciosas recetas de su tierra.

O el joven médico que llegó desde Punta Arenas , cuya novia enfermera tenía convencidos a sus padres de que pasaba los fines de semana junto a  “una ancianita que estaba en las últimas” (refiriéndose a mí), pero dedicándose en verdad a mimar a su enamorado. Soy una convencida de que el amor emite fluidos benéficos para todos…

A estas alturas, arrendar se me ha transformado en una suerte de costumbre que me permite conocer a personas y personajes que de otra forma tal vez nunca hubiese conocido. Tengo muchísimas anécdotas al respecto, pero debo decir que todas positivas.

Además, mi departamento es lo suficientemente amplio como para que yo mantenga a todo trance mi privacidad y sin duda un caso como el de la gourmet mexicana ha sido (   y seguirá  siendo) una excepción.

Por eso creo que los alarmantes artículos sobre los riesgos de arrendar deberían equilibrarse con una visión más positiva de los seres humanos y de nuestra propia capacidad para calibrar a las personas y abrirles nuestra puerta.

14 comentarios
21 feb 2012

Las minorías en el binominal

Las minorías políticas quedan fuera del parlamento en el marco de la “lógica binominal”. Es un dato de la causa y una de las principales motivaciones del actual debate. En todo caso ninguna novedad. El sistema fue diseñado para eso. En ese sentido ha sido exitoso.

En efecto, la única manera de llegar al parlamento es formando parte de uno de los dos grandes bloques. De hecho, en los diputados sólo en 14 ocasiones se ha logrado romper el binominal; en el Senado ha ocurrido sólo una vez. Las cifras representan en relación al número de elecciones el 3,88% y el 1,5% respectivamente. Si consideramos el número de representantes electos representan también respectivamente el 1,95 y el 0,8%.

Esta lógica, a su vez, ha permitido que a nivel de los diputados ambos pactos tengan a lo largo de seis elecciones un regalo político-electoral de 64 representantes; 34 la derecha y 31 la concertación. En el Senado, esas cifras muestran que ese “superávit electoral” llegue a 11; 10 para la derecha y 1 para la Concertación.

Aquí, se encuentra la brutalidad del mayoritario binominal. La derecha gana por goleada.

En definitiva, los grandes perdedores son todos aquéllos que no se identifican política ni ideológicamente con los grandes bloques. Y esas fuerzas, son los independientes fuera de pacto, los comunistas, los humanistas, los ecologistas y en el 2009 los seguidores del progresismo de MEO.

Al contrario, los radicales y en su momento el Partido del Sur y la Unión de Centro Centro que siendo fuerzas políticas menores sí logran representación al formar parte de uno de ambos bandos. Lo mismo, ha ocurrido con algunos independientes fuera de pacto y con el PRI en las últimas parlamentarias. Para que esto ocurra, es decir, que exista quiebre binominal, deben darse ciertas condiciones políticas a nivel local.

Entre ellas, el liderazgo de tipo cacical del candidato. Junto a ello, el tipo de lista que conforma cada bloque dominante.

Los datos muestran que cuando hay quiebre duopolio la concentración de votos de ambos bloques sumados baja de manera considerable oscilando (dependiendo el caso) entre el 66% y el 49%.

Es más, al revisar la votación final de las fuerzas no duopólicas a nivel nacional observamos que sus votos superan la mayoría de las veces el 8%; en el ’89, llegaron al 14,33%, en el ’93 al 7,92%, en el ’97 al 13,23%, en el 2001 al 7,83%, en el 2005 al 9,52 y en la última parlamentaria al 12,2%.

Sin duda, cifras que en otra mecánica electoral le aseguran una cantidad importante de escaños. Si esas cifras las analizamos a nivel local, vemos que el aumento de cada fuerza sube de manera considerable. De hecho, de las 360 mini elecciones que se han desarrollado a nivel de los Diputados entre 1989 y el 2009 sólo en el 20% de ellas (en 72 distritos) las fuerzas minoritarias han obtenido menos del 5% de los votos.

Esa cifra en el Senado llega al 35% (en 23 circunscripciones). En el 37,5% de los casos (135) las fuerzas minoritarias o no duopólicas superan el 10% de los votos; en el senado, se supera el umbral del diez por ciento en 21 ocasiones (32%).

Y con estas cifras ¿qué pasa? Lo que ya sabemos, quedan fuera del parlamento. El gran pecado de estas fuerzas es que se han presentado a competir de manera fragmentada en la mayoría de las elecciones en dos listas. Si le sumamos, a los independientes fuera de pacto llegamos al hecho de que esos votos se ha repartido en tres listas. Si hubiesen logrado unidad política y electoral no sólo su suerte habría sido otra, sino también el desarrollo político de Chile hubiese tomado otro rumbo.

El sistema de partidos chileno han competido entre el ’89 y las últimas parlamentarias un total de 28 partidos “legales”. La mayor fragmentación alcanza a los 15 y 14 en las elecciones de 1989 y de 1993 respectivamente; luego llegamos a 11, 9, 10 y 12 en el ’97, 2001, 2005 y 2009 respectivamente. Desde el primer momento de la re-democratización fueron cinco los partidos que se constituyeron como los dominantes (Dc, PPd, Ps, Rn y Udi) y los dueños del “duopolio binominal”.

Durante 20 años vienen hegemonizando la política y sus decisiones.

La existencia de esta cantidad partidos muestra con toda su contundencia el fracaso del diseño electoral en crear un sistema político de baja fragmentación. La ingeniería electoral no ha logrado terminar con el multipartidismo característico y correlativo a la diversidad social, cultural, económica, política y geográfica de Chile.

El binominal ha sido la camisa de fuerza que está ahogando la expresión y la participación de la diversidad del país.

Lo interesante es que la mayoría de la élite política le tiene miedo a la diversidad; sobre todo, a nivel político y su expresión en fuerzas minoritarias. Sin duda, pueden poner en jaque su hegemonía.

¿Qué va pasar con estos partidos en el futuro?; ¿qué cambios va generar en el sistema de partidos un sistema electoral de tipo proporcional corregido?

Los defensores de ese modelo tienen como horizonte la idea de que ese sistema reduce la fragmentación y de ese modo se garantiza la estabilidad y gobernabilidad. El ideal es, por tanto, dejar cinco o seis partidos dominantes y competitivos. Si eso es así, ¿cuáles serán esos partidos? La respuesta ya la sabemos. Los mismos que hoy dominan el binominal.

Entonces, ¿en qué consiste el cambio de mecánica electoral? ¿Qué va aportar para la oxigenación política un proporcional corregido con cifra repartidora?

Acaso, en este modelo ¿no se genera también exclusión y distorsión entre votos y escaños? O acaso, ¿no sigue existiendo la supremacía de la lista?

A mi entender un “proporcional puro” es el que mejor asegura la relación entre votos y asientos parlamentarios. En ese caso, la exclusión de las fuerzas menores es natural y no el resultado de la ingeniería electoral ni el cálculo político. Al mismo tiempo, es un modelo que no le tiene miedo a la incertidumbre.

Para la estabilidad y la gobernabilidad lo relevante no es el número de partidos en sí mismo, sino la “distancia ideológica” existente entre ellos. Las crisis y los quiebres tienen que ver con las diferencias existentes entre los partidos sobre cuestiones relevantes para el país.

No olvidemos, que las guerras civiles del siglo XIX fueron entre dos bandos (liberales y conservadores). Y del mismo modo, el quiebre del ’73 tuvo como protagonistas a las mismas fuerzas que dominan el “duopolio binominal” y que potencialmente van a dominar en el próximo sistema electoral del futuro. Por tanto, la fragmentación del sistema de partidos no tiene nada que ver con los niveles de conflicto que puede alcanzar el país. Las tensiones y quiebres tienen otro origen.

Las fuerzas menores son parte del Chile de ayer, de hoy y lo serán en el futuro.Ahogarlas y anular su expresión a nivel político es matar una parte del alma del país. Necesitan llegar al parlamento hoy y mañana. La ingeniería electoral no puede torcer la naturaleza de lo real.

2 comentarios
21 feb 2012

El dedo en la llaga

Hay creadores- escritores, pintores, cineastas ,músicos o dramaturgos – que sin perder de vista sus a veces enrevesados conflictos personales- se implican en hechos, situaciones o comportamientos que deben ser conocidos y nunca olvidados En sus obras, estos intelectuales plantean preguntas , dan respuestas o provocan la reacción de una sociedad anquilosada , enmudecida o indiferente por razones diversas.

EL GUERNICA, de Pablo Picasso, que se puede contemplar en el Museo Reina Sofía de Madrid, es ejemplo de una obra que expresa la rabia y el dolor del artista genial por el bombardeo a plena luz de día y sin motivos al que fue sometida esa villa vasca, en el norte de España. Una obra para que se recuerde la maldad a la que puede llegar el ser humano.

El artista malagueño fue continuador del aragonés Francisco de Goya que en sus lienzos dejó plasmados hechos que marcaron también un periodo convulso vivido en España.

En el caso de Chile, pregunto ¿cuántos habríamos sabido de la matanza de mineros con sus familias en Iquique si Luis Advis no tiene la magistral idea de poner música a una masacre negada, ocultada durante más de medio siglo?

Hace unos días se celebró en Madrid la gran fiesta del cine español en la que se entregaban los premios Goya a las producciones más destacadas.

En esa fiesta, transmitida por el primer canal de televisión del país, es costumbre saltarse el protocolo y lo políticamente correcto. A nadie sorprendió, por tanto, que durante la larga ceremonia se nombrara en tres ocasiones al juez Baltasar Garzón (perdón, ex, por la inolvidable sentencia de sus señorías). Incluso, el premio al mejor documental recayó en el que es protagonista el polémico magistrado.

Se trataba del reconocimiento de los artistas a un juez que hoy pasa a la reserva tras haber luchado contra la impunidad, contra el olvido, contra la no memoria.

Bien, mientras se celebraba la ceremonia de entrega de los Goyas del Cine, a poco metros del lugar donde se fundía glamour y mala leche, se ponía fin a la Feria Internacional de Arte Contemporáneo-ARCO 2012. Más de 130 galerías de una treintena de países torearon la crisis con la exposición de obras que, en algunos casos, multiplicarán su valor.

Chile estuvo presente y, lo más relevante, Voluspa Jarpa, una de las creadoras seleccionadas por la galería Isabel Aninat para esta feria se ha llevado a casa un premio de casi 19 mil dólares por una trabajo que precisamente tiene relación con la historia que se niega, que se censura o que se tergiversa.

“Minimal Secret”, que se exhibió en la sección Solo Projects, obtuvo por unanimidad del jurado el premio Illy Art Collection. Además de la dotación económica, Voluspa Jarpa consigue afianzar su proyección internacional ya que el galardón implica promoción y el diseño de productos para la empresa que concede la distinción.

La obra premiada entronca con otros proyectos de la artista, todos ellos referidos a la pérdida de la memoria colectiva promovida por estamentos de poder. “La biblioteca de la No historia” y “La no historia”, sus trabajos anteriores, pudieron verse en las bienales de Estambul, Mercosur y La Habana.

En “Minimal Secret” Voluspa Jarpa reproduce mediante una compleja técnica en la que se mezclan fieltro y alquitrán los archivos secretos de la CIA sobre Chile que fueron desclasificados tras la detención del dictador Augusto Pinochet por decisión del juez Baltasar Garzón. En su obra, Jarpa incluye sellos de los servicios secretos, tachas para impedir la verdad total y fragmentos legibles de una intervención que algunos prefieren no reconocer o que no se mencione.

La artista, residente en Chile desde hace 20 años y donde combina creación con docencia, se reconoce como una firme representante de la internacionalización que predomina en los creadores de su generación. Aquellos que apuestan por un arte sin fronteras.

Confiesa que su interés por este tema de la historia y su tergiversación surgió cuando recibió el encargo de un mural para la estación de ferrocarriles de Rancagua y que tenía como tema “El desastre de Rancagua”. Entonces descubrió que había diferentes versiones sobre ese hecho.

Este hallazgo llevó a la artista a preguntarse los motivos por los que en Chile los hechos conflictivos no logran un consenso histórico. Y todavía más, Voluspa Jarpa no llegaba a explicarse por qué se negaban (y se niegan) hechos evidentes. Algo que le parece violento y a la vez perverso.

La desclasificación de los archivos de la CIA fue un “regalo” que la artista no desaprovechó ya que allí encontró la vía para encarar la ambigüedad histórica.

En esos documentos, afirma, se reconocen hechos que otros niegan. Se narran situaciones, modos de ser intervenidos y maneras de aceptar esa intervención. Voluspa Jarpa reproduce, como artista, lo que dejan ver esos archivos. La interpretación que se den a esos textos corresponderá a otros .Y no ahora sino probablemente en cien o doscientos años, pronostica.

Que la artista chilena dio en la diana aquí en España con su obra no hay género de dudas…La caída en desgracia del juez Garzón, promotor de la memoria histórica de la guerra civil entre otros de sus objetivos, llevó a muchos españoles a visitar el stand donde se exhibía la obra “Minimal Secret”.

Voluspa Jarpa recuerda de modo especial a una mujer que dijo ser amiga del juez Garzón que le solicitó un ejemplar del libro referido a la obra expuesta para hacerlo llegar al magistrado. La artista no solo firmó un autógrafo en esas páginas sino que le envió un mensaje escrito cuyo contenido no ha querido revelar.

Con los tiempos que vivimos hacen falta artistas y jueces que pongan el dedo en la llaga.

4 comentarios
21 feb 2012

Triste aniversario y los pecados del Tío Sam

En febrero de hace 50 años John F. Kennedy tomó la decisión de lanzar una invasión directa sobre Vietnam del Sur, más tarde a todo Indochina, algo que pronto se convertiría en el crimen más extremo cometido desde la Segunda Guerra Mundial, con un costo en millones de vidas humanas solo comparable al holocausto judío, so pretexto de oponerse a una “soterrada conspiración mundial monolítica e implacable”.

Llegó al colmo de autorizar la guerra química para arrasar las tierras cultivables con el fin de hambrear y destruir a una indefensa población.

Aun permanecen intactas en nuestras conciencias las imágenes de Kim Phuc y su familia quemada brutalmente con napalm a los 9 años en uno de esos tantos bombardeos (1972) y que inmortalizó el fotógrafo conocido como Nick Ut, quien más tarde ganaría con esta impactante imagen el codiciado premio Pulitzer.

El objetivo principal fue Vietnam del Sur, más tarde el norte, Laos y Camboya arrasados, toda Indochina sumida en “el más impresionante bombardeo de todas las operaciones aliadas desarrolladas en la región del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial”, incluyendo las dos bombas nucleares sobre Japón, como recordaba Chomsky recientemente en The Guardian.

Las órdenes cumplidas fueron rotundas y excesivas, como todo en materia de política exterior estadounidense, y quedaron reflejadas en una funesta sentencia: “todo lo que vuela sobre todo lo que se mueve”. Su autor, Henry Kissinger, uno de los grandes artífices de este holocausto y, además, del brutal Golpe de Estado del ’73 y genocidio chileno.

“El primer 11-S, que en violencia y amargos efectos excedió de lejos el 11-S conmemorado en Occidente”, como señala Chomsky en el citado matutino inglés, ya traducido en varios medios de comunicación on-line.

Para colmo de la ignominia y la vergüenza humana, ese mismo año recibiría (Kissinger ) en Oslo el Premio Nobel de la Paz. Un escándalo que aún hoy (no sólo) avergüenza a los noruegos.

JFK, ya sabemos como terminó, pero éste, como muchos criminales de guerra, uno de los más grandes genocidas de la historia de la humanidad, sigue gozando de la más absoluta impunidad. Escribiendo, disfrutando, seguramente, de las bondades de una “santa” vejez, de sus nietos y dándole, de paso, uno que otro consejo a través de sus múltiples y lucrativas empresas (Kissinger Associates, Kissinger & McLarty Associates, etcétera) al presidente Obama en materia de diplomacia y política exterior. ¡Es que no tiene desperdicio!

Parafraseando a TzvetanTodorow, seguramente si fuera africano, serbio o de algún otro sitio, ya habría sido detenido, juzgado y condenado por Moreno Ocampo en la Corte Penal Internacional. ¡Qué duda cabe!

Da la casualidad, y pese a la enorme odiosidad que siempre ha despertado este personaje en amplios sectores de la opinión pública internacional, que uno de los pocos que han logrado fastidiarlo, tan solo un poco, al intentar juzgarlo, sin éxito, claro está, por sus crímenes de lesa humanidad, fue el defenestrado juez Baltasar Garzón.

Se agradece, por cierto, el espectacular esfuerzo en este sentido realizado por la pluma hostil del genial Christopher Hitchens, el polémico escritor y periodista británico nacionalizado estadounidense recientemente fallecido, con su bestseller Juicio a Kissinger (2002).

En uno de los interesantes pasajes del texto se encarga de recordarnos una de las frases míticas de “nuestro personaje”, cuando con motivo del triunfo de Salvador Allende el 4 de septiembre del ’70, espetó con su característica virulencia y profundo menosprecio por la democracia “que no veía razón por la cual se le debiera permitir a cierto país hacerse marxista meramente por la irresponsabilidad de su gente”.

Por último, no se puede dejar de mencionar, aunque sea de paso, el otro gran pecado del Tío Sam que cumple su triste aniversario, también de cincuenta años, el brutal bloqueo comercial impuesto a Cuba.

Una táctica de “estrangulamiento” de la economía que más tarde pondrían en práctica en otros países del mundo, siempre acompañada del consabido “programa” de desinformación (difamación y mentiras), como en el citado “caso de Chile” para desgracia de la inmensa mayoría de los chilenos. Nixon, se refería a esta estrategia con su acostumbrado procaz y malsonante léxico en términos de “hacer aullar la economía”.

14 comentarios
21 feb 2012

Insolvencia familiar: una ley en serio

Recientemente el Gobierno anunció, la presentación de un Proyecto que está incluido en la Ley Larga de Quiebras, que permitiría a ciudadanos que tengan dos deudas vencidas iniciar un proceso de acuerdo.

Según la propuesta gubernamental, las personas naturales abrumadas por sus deudas y sin la posibilidad de pagar a tiempo sus compromisos verían un alivio en el nuevo texto legislativo, ya que en la nueva ley de reorganización y liquidación de empresas se incluye en forma separada la quiebra de las personas. El mecanismo propuesto, funcionaría a través de la superintendencia de quiebras para que los deudores lleguen a un acuerdo de repactación con los acreedores.

Si bien esta propuesta del Gobierno responde a una necesidad y a un clamor urgente de los consumidores, tendiente a dar solución a los problemas graves de sobreendeudamiento familiar que se vive en el país, una reforma a la Ley de Quiebras, nos parece insuficiente, ya que no aborda el problema en su integridad.

Proyectos de esta naturaleza no son nuevos, de hecho en el Congreso Nacional existen varios proyectos que nunca han sido tratados, porque en su momento no hubo voluntad política y por tanto carecieron de las urgencias necesarias o por que no existía la sensibilidad que hoy experimentamos respecto a estos temas de orden financiero que afecta a los consumidores.

Más aún, es necesario destacar que el día 7 de diciembre de 2011, en la Sede del Senado en Santiago, la Oficina para América Latina y el Caribe de Consumers International presentó la “Ley Modelo de Insolvencia Familiar”.

Según se explicó en esa oportunidad, el objetivo de ese instrumento, es servir de prototipo para que en cada país se diseñe un marco normativo según sus propias necesidades y puedan establecer un procedimiento administrativo y judicial que permita a las personas usuarias de productos y servicios financieros, que se encuentren en situación de insolvencia, celebrar un acuerdo de pago con sus acreedores y cumplir así con sus obligaciones individuales o familiares pendientes.

Además, busca promover la recuperación de la economía familiar o personal, normalizando la situación financiera de las personas endeudadas, y evitar cualquier situación de exclusión social o laboral.

En la presentación, Juan Trímboli, Director para América Latina y el Caribe de Consumers International, expresó que: “En Chile, más del 60% de los hogares tiene algún tipo de deuda, y el resto de los países latinoamericanos y caribeños muestra un panorama similar, como lo han comprobado diversos estudios a nivel de la región, y nuestros propios análisis. La trasnversalidad y la magnitud del problema han hecho que el endeudamiento no sea sólo un problema de las personas o de las empresas, sino un problema de país y, en última instancia, de toda la región de América Latina y el Caribe”.

Por tal razón, consideramos que una Ley sobre Insolvencia Familiar, es urgente para Chile, tal como existe en países de Europa y Estados Unidos, que han creado sistemas mediante los cuales las familias pueden solucionar el agobio de sus problemas de deudas a través de la intervención de jueces especializados y de tribunales de mediación, equivalente a un interventor o síndico de quiebras para una empresa, quien se hace cargo de proponer una solución a la familia, moderar cobros, ordenar planes de pago, limitar nuevos endeudamientos, evitando así, que la familia se vea expuesta al arbitrio de los acreedores, y con el peligro de perder sus bienes y quedar fuera del sistema financiero, como un paria social.

La existencia de una legislación de insolvencia de hogares, es decir, un sistema que intervenga la economía doméstica, amortigüe intereses usureros, establezca modelos de pago y proteja bienes fundamentales de la familia, como la casa, es un imperativo ético, además de una herramienta de resolución de las consecuencias que las cobranzas provocan en la población, afectando la convivencia de las personas.

Una Ley de Insolvencia Familiar tiende a equilibrar una situación que de por sí es asimétrica, la relación entre el consumidor y el acreedor, por eso es necesario entregar herramientas para que la parte más débil de la relación de consumo pueda hacer frente a los problemas que puedan suscitarse con los proveedores de bienes y servicios.

Actualmente, un consumidor que se enfrenta a la imposibilidad de solventar una deuda, no tiene el mecanismo como el que poseen los acreedores respecto a la declaración de quiebra.

Por ello, la solución que nos parece más adecuada es la de proponer una ley que regule el procedimiento para que el consumidor, supere esa situación en que se encuentra, con las garantías necesarias tanto para él como para sus acreedores.

En este sentido, una Ley sobre Insolvencia Familiar busca establecer un procedimiento administrativo y judicial que permita a los consumidores de productos y servicios financieros que se encuentren en situación de insolvencia verificar un acuerdo de pago con sus acreedores y cumplir así con sus obligaciones pecuniarias pendientes de naturaleza no comercial.

Asimismo, pretende promover la recuperación de la economía familiar o personal, normalizar su situación financiera, y evitar cualquier situación de exclusión social o laboral procurando el desarrollo de una cultura de acceso al crédito responsable, a través de la información y la educación financiera.

La implementación de un sistema integral de protección del endeudado y su familia, corresponde a una urgencia que no debemos soslayar.

Haciéndonos eco de esta urgencia es que nos hemos comprometido a presentar un Proyecto – basado en los aportes de propuestas anteriores y en los contenidos de la Ley Modelo de Consumers International – procurando que aborde integralmente el problema del endeudamiento individual y familiar en Chile, definiendo los mecanismos para facilitar una solución justa a esta situación, que dadas las actuales circunstancias esperamos obtenga el apoyo necesario para prosperar.

Esta iniciativa, que va más allá de una simple reforma de la Ley de Quiebras, debe ir acompañada entre otros elementos como el perfeccionamiento de la Ley del Consumidor, el fortalecimiento del rol de las asociaciones de consumidores y con la entrega de mayores atribuciones al SERNAC, lo cual constituye un conjunto de avances significativos que implican consolidar un sistema de protección y defensa de los derechos de los consumidores.

8 comentarios