28 may 2013

Marihuana ¡pública, gratuita y de calidad!

Suena absurdo, pero ¿qué tan cierto es? ¿En cuánto tiempo más tendremos las vitrinas de consultorios, hospitales o, incluso, colegios llenos de esta verde imagen de futuro social? ¿Cuánto bastará para hacer sufrir a los que más necesitan con el capricho de las elites sociales del país?

Ministros, senadores, abogados, médicos, sicólogos. Todos -y más- han sucumbido a aquel capricho elitista que es el deseo ingenuo de legalizar esta, que consideran fútil droga; la Cannabis sativa.

Pero ¿qué interés representa para los grupos organizados, entre otros, escritores, músicos, políticos y jóvenes, las propuestas que, tan a la ligera, consignan algunos en esta materia? Pues, la ingenua apariencia del sosiego moral al consumir, a vista y paciencia del mundo este tipo de estupefacientes por aquellos que ostentan el poder de grandes facciones comunicacionales. No es más que un grito desesperado a la sociedad para que pierda, en esencia, su sentido irrestricto del bien y el mal.

Si bien es cierto que, como Estado, se debe propender a garantizar las libertades individuales y en consecuencia, propulsar medidas que limiten el carácter inquisitivo del mismo en materias penales, también lo es que el Estado, debe velar por los valores tanto morales como sociales.

En virtud de aquello, se debe ponderar el bien racional a la sociedad  y la misma libertad individual, haciendo frente a tres factores: la despenalización de la Cannabis para fines médicos, limitando su uso bajo diferentes fórmulas y poniendo la distribución de ésta en manos del Estado. Sobre lo cual no me pronunciaré.

La despenalización y/o legalización del autocultivo de Cannabis y su comercio , si bien es cierto no constituye un problema serio ppr si mismo, al entender que con un criterio formado, educación suficiente y un alto grado de madurez es posible controlar el consumo esporádico y limitado en el tiempo, también lo es , como señalaba Julio Pallavicini, que Chile no es un país maduro, con un nivel de educación óptimo, lo suficientemente adulto y sicológicamente equilibrado como para medir su consumo sin caer en la situación de necesidad de esta droga. Como lo son en los países nórdicos que tanto ejemplo son para nuestros criollos consumidores.

Por lo anterior, una política de abierta legalización a los temas propuestos generará, en consecuencia y como declara Ana Luisa Jouanne, un beneficio a las personas adictas.

Aquello, porque del momento en que la droga es más fácil adquirirla y está menos adicionada a componentes tóxicos, resulta beneficioso para los consumidores frecuentes de la misma, pero a su vez genera un alcance mayor a la población adolescente y joven del país. Lo anterior acarreará  un consumo aún mayor de éstos, haciendo que, por ende, se perpetre un ánimo en las futuras generaciones en favor de un consumo frecuente y permanente en el tiempo, olvidando el flagelo que genera esta droga en los sectores menos acomodados de nuestro país.

Entonces la discusión ¿es beneficiosa para la población mayoritaria de nuestro país (grupos C3, D y E) la legalización de la Cannabis o simplemente es otro capricho abocado a los sectores altos y medio-altos (grupo ABC1 y C2) del mismo?¿Es en los sectores acomodados donde los consumidores utilizan este psicotrópico para evadir la realidad de la que son parte? Pues respondiendo a la segunda incógnita, No.

Por cuanto, se posee evidencia suficiente que plantea que dentro de los factores que influyen en el consumo regular de Cannabis en los adolescentes, está el entorno social (aprobación o desaprobación social respecto del consumo de la misma), educación (niveles educacionales), así como también la opinión de los mismos pares.

Entonces, utilizando esta premisa y lo anteriormente expuesto ¿si nuestra sociedad comienza una transformación que perpetúe la idea que el consumo de Cannabis es benigno y, con ello, lo acepte como natural… ¿qué ocurrirá con los adolescentes que, influenciados por el medio social, educacional y pares, aumenten la demanda al “nuevo mercado”?

¡Marihuana: Pública, gratuita y de calidad! No será sólo un absurdo, una idea vaga, una enajenación mental de mi parte, sino el motivo futuro de nuevas movilizaciones,impulsadas ya no por un miramiento social, sino por una dependencia psíquica a este silencioso, pero peligroso, sicotrópico que cada vez domina más la mente y deseos de la elite de nuestro país.

Sin mirar, desde ya, a los más perjudicados… La gente que menos tiene, a la que nada aporta.

3 comentarios
28 may 2013

Que nadie quede atrás

En el reciente mensaje del 21 de mayo el Presidente de la Republica nos invitó como país a ser una sociedad de valores, que busque la justicia y en la cual los frutos del desarrollo puedan ser compartidos por todos los nacidos en esta tierra, una sociedad en donde “no se nos quede nadie atrás”.

Un país que asume un desafío de esta naturaleza es un país valiente, con convicciones, con visión, con valores compartidos, más allá de las legítimas diferencias que puedan existir entre sus ciudadanos.Un país donde el bien común tiene un espacio fundamental, no sólo en el ámbito de la acción del Estado, sino también en el privado.

Pero para llegar a ser un país justo, donde todos quepan, gozando oportunidades y derechos, no podemos dejar de ver a quienes están más vulnerables, deteriorados y con mayores signos de exclusión.Debemos asumir entonces como prioridad a los grupos que requieren más apoyo, tolerancia y tiempo para disfrutar de los avances de nuestra sociedad, tal como lo hace el resto.

Tenemos que superar los prejuicios, que muchas veces nos hacen entenderlos como personas sin capacidades, sin habilidades y con ausencia de talentos.Debemos reconocer que las carencias materiales, sociales y culturales que afectan a estos otros chilenos se ven compensadas frecuentemente con creatividad, empuje, resiliencia y solidaridad, en niveles muchas veces inimaginables.

Es así, que no  podemos dejar de mencionar a las personas con discapacidad mental, más de 80 mil compatriotas y sus familias que enfrentan diariamente la doble exclusión que significa tener alguna discapacidad mental y ser pobre en Chile.

O los niños y jóvenes que están fuera del sistema escolar y que en reemplazo a la sala de clases tienen la esquina, la plaza o la calle. Treinta mil chiquillos de familias pobres, que no podemos calificar como estudiantes y que están todavía muy lejos de imaginarse un futuro esplendor.

No olvidar también a nuestros más de 550 mil adultos mayores -pertenecientes al 20% más pobre de la población- que por décadas hemos marginado, abandonado y que recién hoy lentamente comenzamos a visibilizar, por ejemplo a través de un anuncio de Política Publica que pretende beneficiar a casi 10 mil de ellos.

Y todo lo anterior, es sólo una parte de los casi 2,5 millones de personas que a duras penas resuelven sus vidas cotidianas con ingresos inferiores a 72 mil pesos mensuales en el Chile actual del PIB per cápita de 20 mil dólares.

Entonces ¿estamos a la altura como país de responder al llamado de ser una Sociedad de Valores?, ¿nuestras políticas públicas son suficientemente robustas como para garantizar que nadie se nos quede atrás?, ¿la sociedad civil tiene la fortaleza que se requiere para acompañar al Estado en esta tarea sin perder la mirada critica?, ¿el mundo empresarial tiene la visión necesaria para emprender y generar riqueza con una mirada de inclusión?

Si bien creemos que tenemos un camino avanzado, sabemos también que no podemos dejar de dar pasos decididos. Ciertamente es necesaria la voluntad de cada uno de los habitantes de nuestra patria para volver la mirada hacia quienes se nos han quedado atrás, para situar en el centro de los propios proyectos de vida la solidaridad y el bien común, teniendo la convicción de que avanzamos más y mejor cuando lo hacemos juntos.

1 comentario
27 may 2013

Unión Española

Mirar el fútbol desde la Tribuna de Santa Laura transporta a mayo de 1897 cuando los emigrantes españoles dan vida al Centro Español de Instrucción y Recreo, soporte de la futura Unión Española y con ello de una buena parte de la historia del deporte chileno.

Historia que se construye tanto en la desaparecida sede de Carmen 110 como en el viejo caserón de la Plaza Chacabuco, llamado el estadio del fútbol chileno pero siempre remodelado a pulso y con recursos propios.

Los compañeros de grada ya no son los amigos porque los hijos de unos y los nietos de otros ocupan su lugar. La distancia que hacía inalcanzables a los futbolistas hoy es cercanía que permite reconocer a las buenas personas que hay detrás de los cracks.

Unión ha jugado nuevamente un campeonato a gran nivel y juega acompañada del afecto popular por donde quiera que vaya, convirtiéndose en el mejor embajador hispano en estas tierras ya que transmite el sentimiento de agradecimiento y afecto por Chile de los emigrantes fundadores.

A la séptima estrella nos guiaron las del 43, 51, 73, 75, 77 y 2005. Nos protegieron desde el cielo el “Nano” Fernández; “Pancho” Urroz, el “Gaita” Beperet y el “Chico” Cremaschi que se reúnen con los curas Carlos Alonso y José Goyena en tertulias de fútbol amenizadas por la prosa mítica de Julito Martínez (JM).

Junto con expresar nuestro afecto y respeto por el “Coto” Sierra, quien junto al “Nino” Landa está en la galería de los inmortales del club, hay que resaltar su trabajo y liderazgo extraordinario. Un hombre joven pero maduro y experimentado en instalar visiones, dirigir grupos y leer partidos.

Hay que estar hecho de buena madera, como José Luis, para soportar la presión ambiente e instalar exitosamente, en pleno recinto de toros, una forma de juego que deja de lado la furia sin renunciar al genio y coraje de un torero. Hay que tener el temple de los viejos emigrantes para levantarse y volver a ser de los mejores después del tropezón de acero sufrido.

El propietario Jorge Segovia, ha sabido respetar la historia y los sueños del equipo y ha transmitido una visión deportiva e institucional comprometida con la causa de los hinchas y cercana a la colectividad española de todo Chile.

El directorio, presidido por José María Llorente, tiene objetivos muy claros, convicción en las políticas y gran compromiso de las personas y ha podido instalar un exitoso proceso deportivo inexplicablemente ignorado por un medio que reivindica estos trabajos a largo plazo.

Como una potente señal de continuidad, Unión Española está trabajando en el proyecto de construir una ciudad deportiva .El fútbol joven, que se verá favorecido con este logro, hoy trabaja en un buen complejo deportivo privado en la Región Metropolitana y tiene una infraestructura humana con entrenadores mundialistas –como Wladimir Bigorra- y ex seleccionados chilenos como Pedro González y José Luis Sánchez apoyados por un cuerpo médico, físico y coordinadores de primer nivel.

No es casualidad lo que ocurre en Unión Española. Hay una política deportiva seria y se conjuga fuerza directiva, administrativa y técnica para mantener el timón en la dirección acordada a pesar de la ansiedad que en algunos momentos se apodera de los hinchas. En Unión no están los jugadores del momento pero sí los afines a un grupo humano y funcionales a una forma de juego.

Hay un modelo de gestión que aspira a la excelencia y en el que Johnny Aswhell como gerente general juega uno de sus mejores partidos de su dilatada trayectoria en el fútbol chileno acompañado por un grupo administrativo comprometido y eficiente. También vayan mis respetos a los directores Nelly Varela, Santiago Perdiguero, Jaime Segovia, Rafael Martínez y José Beas a quienes me honro en acompañar en esas tareas directivas.

El fin de semana se jugaba nuestra suerte deportiva pero no estaba en riesgo nuestro espíritu y ello lo refrendó una masiva concurrencia y una emoción que vistió de rojo la tarde capitalina.

En Arica e Independencia dos pujantes comunas de Chile que acogieron a muchos emigrantes españoles desde los inicios de la corriente migratoria jugaron noblemente clubes entrañables para nosotros. Arica siempre Arica; Universidad Católica, que muestra en su galería de destacados dirigentes a españolísimas familias como los Vélez, Carvallo y Bolumburu; Colo Colo, reforzado en todos los frentes institucionales por hombres de la cantera de Santa Laura como Alejandro Ascuí, Pedro García, el “León” Astengo, Juan Carlos González y el propio “Coto” Sierra.

Volveremos a encontrarnos en Santa Laura y con la misma pasión que pone en el tablón la Furia Roja una incondicional compañera en esta ruta deportiva.

Emocionados, recordaremos a nuestros padres y abuelos que un día salieron de España para ganarle a la vida en una epopeya digna de héroes y que están esparcidos entre Arica y Punta Arenas cobijados en más de 65 Centros o Estadios Españoles que muchas veces han sido la casa de nuestro equipo.

Y a los sones de nuestro himno, con el Unión, Unión, Unión en las gargantas, aparecerá por el túnel norte un equipo que jamás olvidaremos: Sánchez; Currimilla, Navarrete, Ampuero y Berardo; Scotti, Villagra y Abelairas; Jaime, Gustavo Canales y Rubio. Olivares, Ruiz, Casanova, Mancilla, Larenas, Pavez, Cueva, Hernandez, Donadell, Castro y Gattas; Pedro Reyes, el “profe” Canessa, Ronald Yávar, Felipe Suárez, el doctor Salineros y usted.

¡Felicidades Campeones! ¡Muchas gracias héroes de Santa Laura!

3 comentarios
27 may 2013

Tres inconsistencias del Presidente de la República

En una intervención televisiva don Sebastián Piñera, generalmente muy preciso y documentado ha incurrido a mi juicio en tres inconsistencias y faltas de lógica que requieren ser brevemente analizadas.

La primera, cuando afirma, para oponerse al movimiento estudiantil, que él cree en un estado docente y que las peticiones de los estudiantes estarían en contra de esa aspiración, dado que desean eliminar la educación privada.

Es posible que el señor Presidente esté mejor informado que yo, pero no he tenido la oportunidad de escuchar que los estudiantes se opongan a la educación particular pagada y que sus objeciones con el lucro tienen que ver y son muy razonables con que se ejecuten acciones comerciales en colegios subvencionados organizados como sociedades donde la subvención constituye un aporte junto con el copago de los padres.

Me parece haber escuchado que lo que se pide es que las subvenciones vayan a organizaciones sin fines de lucro y que nada impide que los negocios comerciales de educación se transformen en fundaciones o corporaciones y en esa condición puedan recibir aportes del Estado, para lo cual debe implementarse una forma de transición que no produzca un caos.

En segundo lugar señaló que le parecía equivocado el apoyo del partido comunista chileno a la señora Bachelet y para ello invocó que en todos los países que dicho partido gobernaba se había producido un fracaso económico.

Consultado por su abierta opción por el comercio con China comunista, se limitó a expresar que eso era materia de relaciones internacionales.

Dicho de otro modo se saltó olímpicamente la respuesta de que China comunista está muy lejos de constituir un fracaso económico y que la simbiosis autoritaria mercado se ha transformado ya casi en un paradigma a nivel mundial.

Luego resulta inconsistente sostener que en Chile el partido comunista no puede participar en un gobierno porque en todas partes ha fracasado y al mismo tiempo decir que uno de los principales socios comerciales de Chile es precisamente un país gobernado por el partido comunista y que resultaría imposible dividir aguas en estos minutos de China para la sustentabilidad económica de Chile.

En tercer lugar se le consultó, lo que no es habitual en los foros políticos, por la gravedad de la concentración económica en los mercados chilenos. Luego de declarar categóricamente que admitía la gravedad de la concentración en Chile señaló que los órganos competentes funcionaban para impedir los monopolios y que su gobierno había sido muy activo en esta materia.

Para terminar, sin embargo, agregó que existiría una buena concentración que sería la necesaria para competir en los mercados internacionales para lo que se requiere una masa crítica importante de capital y que ello era encomiable si era fruto de la inteligencia y tesón empresarial.

Deducimos de estas afirmaciones que la concentración económica descomunal que existe en Chile, y que no tiene parangón en otros países, sería mala y buena al mismo tiempo, pero resulta que el Presidente cree en el emprendimiento y las posibilidades de competencia con estos niveles de concentración no es posible y tampoco está probado que ello tenga incidencia directa en las inversiones fuera de Chile, ni que sea necesario controlar un mercado en Chile o formar parte de un oligopolio para invertir con éxito en el extranjero. Esa afirmación es un simple eslogan.

Estoy seguro que el señor Presidente tiene conciencia de esto que estamos planteando, pero él forma parte de un gobierno, que habiendo efectuado muchas cosas positivas, no puede resolver ciertos nudos lógicos fundamentales y por eso en una entrevista abierta, rápida e incisiva queda al descubierto su falta de consistencia y esta es la razón por la que no podría ser más que un gobierno de derecha, con buenas intenciones y logros que, sin embargo, no podrá germinar en el un cambio en las estructuras.

3 comentarios
27 may 2013

Mensaje: energía con gusto a poco

El discurso del 21 de mayo de cada año emitido por el Presidente de la República no solo es un acto republicano, sino que es la respuesta que esperan los chilenos sobre las distintas temáticas y políticas púbicas implementadas o a implementar que traerán beneficio colectivo a futuro y que ilusionadamente mejorará sus vidas.

Si bien es cierto el discurso recientemente emitido dio importantes noticias en cuanto a crecimiento, en materia energética solo fueron anuncios breves y débiles y nada concreto, ya que a mi entender un tema tan importante para el desarrollo económico territorial futuro de nuestro país solo fuera considerado en unos mezquinos 6 párrafos, 4 minutos y 5 segundos.

El discurso se centró solamente en desafíos futuros y no al golpe de timón que muchos esperábamos, ya que aún hay temas de alto interés ciudadano y que traen consigo demandas sociales totalmente justificadas, como el mega proyecto decidido entre cuatro paredes como HidroAysén, los derechos de agua que afectan a las regiones centrales, entre ellos al Valle del Aconcagua, la falta de democratización de la energía a través de una reforma a la matriz energética existente y la utilización de las energías limpias y renovables a través de una gran política pública a mediano y largo plazo que entre otras cosas haga exigible a las grandes empresas y de sobremanera al sector minero a emplearlas en sus procesos, exigiendo eficiencia y sustentabilidad.

Claramente este discurso deja de manifiesto que para el gobierno los problemas ambientales y energéticos son temas que son postergados en su administración para no entrar en disputa con el sector empresarial, ya que los intereses económicos priman mucho más que enfrentar la realidad de los chilenos que día a día verán cómo sus cuentas de la tarifa eléctrica aumentarán.

No basta con anunciar en forma rimbombante que la inversión en el sector eléctrico pasó de los 100 a los 900 millones de dólares respecto a la última década, si no se toma en cuenta las demandas ciudadanas. Al parecer el gobierno no recuerda que bajo su gestión cayeron tres ministros de energía, que no fueron capaces de desarrollar una política energética efectiva e inclusiva.

La competitividad es la gran deuda que aun presenta este gobierno en la economía, traducida en la temática ambiental y energética, ya que no busca un gran consenso a nivel país que sea capaz de buscar el camino a seguir en estas materias, de tal modo de revalorizar y concretar proyectos que no solo traigan consigo beneficios a las empresas sino que también a la tan vilipendiada y popular “Sra. Juanita”, nombrada en aquellos discursos que caen en el populismo.

Es por ello que asumiendo que las barreras de entrada que actualmente enfrentan los proyectos de energía limpia y renovable se irán despejando, éstos proliferarán alcanzando mayores cuotas del mercado eléctrico.

Sin embargo, la experiencia internacional indica que es muy probable que esta propagación traerá consigo un aumento de los conflictos socio-ambientales asociados a los mismos proyectos.

De este modo, para que el avance de la generación eléctrica a través de energía limpia y renovable en nuestro país se concrete, no basta con la implementación de instrumentos de política que aborden las barreras de entrada de tipo regulatorio y financiero y menos aún mostrando un discurso en el cual faltaron propuestas y sólo hubo un resumen de lo ya anunciado en años anteriores.

Deja un comentario
27 may 2013

La lección de los campeones

Bayern Munich y Borussia, que disputaron el título de clubes de Europa, que ganó el primero, brindaron un encuentro, que debe repetirse a todos los jugadores y DT del fútbol chileno por las enseñanzas dejadas. En distinta proporción, y medida, Unión Española, ganó merecidamente el título nacional utilizando ideas de los europeos.

Lo que no pudo hacer Hitler en la segunda guerra mundial, dominar Europa y ser atracción y sana envidia de todo el ,mundo, lograron los equipos de fútbol de Alemania, Bayern Munich y Borussia Dortmund 1º y 2º de ese país, en la disputa del título de la liga de Campeones de Europa o “Champions League”, como es más conocida..

Fue un brillante partido, con ganador incierto, que para dar más dramatismo y realce, sólo apareció en el último minuto de juego, el gol del triunfo.

Pero tan importante como la calidad del encuentro, fueron las enseñanzas dejadas, muchas sabidas, pero poco aplicadas, que por lo didácticas, su repetición a través de videos y discutidas y dialogadas con jugadores y DT, deben formar parte de todas las bibliotecas que debe tener un entrenador de fútbol.

En primer lugar, el despliegue físico de ambos equipos, que les permitió correr al máximo de velocidad los 90 minutos y marcar individualmente y a presión en todos los sectores del campo,que obligaba a desprenderse rápido del balón, o tener gran técnica para protegerlo y sortear al rival.

La anticipación a los pases o centros de que hicieron gala, con el pie o la cabeza o cualquier superficie válida, como el pecho, muslo o rodilla, exigía estar atentos y concentrados sin decaer.

Para lograr ese rendimiento físico, se requiere una preparación física intensa y una vida sana, que le permita jugar su campeonato y las diversas copas y ligas que disputan en el año. Para estos equipos cerca de 100 encuentros, uno cada tres días.

Los ataques todos a alta velocidad, requieren igualmente de buen estado físico y excelente técnica, para pasar bien el balón y que la pelota no la intercepte el adversario y la reciba el compañero. Y vaya que la tienen. Pases fuertes desde corta o larga distancia eran enviados sin problemas y recibidos sin inconveniente como si fueran con la mano.

En el primer tiempo, cuando las energías estaban a plenitud el balón no salió a los costados más de 3 o 4 veces. Pelotas que superaban el fondo de cancha, hubo muchas en ambos arcos, producto de reiterados disparos desde dentro y fuera del área. La búsqueda del gol, es primordial.

El resultado fue 2-1 a favor del Bayern. No hubo más goles, por la buena expedición de las defensas y la excelente calidad de los arqueros. Cada uno salvó 3 a 4 goles cantados. Otra lección: para ser campeón se precisa de los mejores guardavallas

El sentido colectivo del juego y la solidaridad son importantes en deportes grupales.La búsqueda del pase al jugador mejor ubicado y el resguardo al compañero sobrepasado son otras de las reglas básicas para el éxito.Pueden saltarse ocasionalmente, aquellos de muy buena técnica o certeros en los disparos.Dio gusto ver a los punteros Ribery en varias ocasiones y a Robben incrustados en su zona defensiva, ayudando a los compañeros. Igualmente, ver a Javi Martínez y Scheinsteiger mediocampistas en función de ataque turnándose para no descuidar el mediocampo.

Finalmente, no perder la esperanza de gol, hasta los últimos segundos, como ocurrió a Bayern y lo buscó también Borussia e intentar siempre al salir en ofensiva, jugando a los más hábiles, para no perder la posesión del balón.

Guardando las proporciones, Unión Española hizo algo de todo lo anterior para ganarle a Colo Colo. El triunfo era la opción segura para conseguir su novena corona. Había hecho méritos en la temporada, dejando en el camino a la “U” y a la UC, jugando de visitante.Sólo había sido derrotado en tres ocasiones y tenía la mejor defensa.

Corrió todo el partido y buscó el arco rival. Lobos se salvó en varias ocasiones. En su arco, Diego Sánchez demostró ser un excelente arquero.Ampuero y Currimilla pocas veces fueron superados y en el mediocampo Scotti y Berardo no perdieron nunca la posesión del balón, Canales y Jaime eran peligro de gol en cada jugada.La participación de Jaime con un largo pase cruzado que recibió dentro del área grande Currimilla y envió un pase rasante a Rubio, quien lo conectó en gol, le dio la corona.

Mientras tanto, U. Católica, que había prometido golear como visitante al descendido San Marcos en Arica, fue sorprendida por un rival que le jugó de igual a igual y se puso en ventaja. Sólo fue igualado por un autogol. Y al final triunfó en el último minuto, vía penal por 2-1.Necesitaba tres goles más. Hizo una buena campaña, pero no le alcanzó para el título.

Deja un comentario
27 may 2013

La pasión lejana

Mi fanatismo por la Unión Española tiene fecha y razón de principio. Y también de final.

Me gustó desde que por el Campeonato Nacional de 1969 -que era previo a la liguilla- jugaron con el Audax Italiano. Mi viejo venía escuchando la radio porque era audino de corazón. Me llevaba a Santa Laura de muy niño para que viera jugar a Reinoso, pero esas galerías me parecieron siempre un lugar frío y lejano, e hincha de los verdes no me hice. Porque no, nomás. Pocos pueden explicar su hinchismo. Yo sí.

Me hice hincha de la Unión ese verano del 69 porque jugaba Pedro Pedro Arancibia, y la magia de la repetición del nombre me pareció cautivante. Comencé a seguir al equipo por radio –tenía sólo 8 años- y al año siguiente asistía a las sesiones de televisión públicas en una parcela cercana a la de mi papá para seguir a Eladio Zárate, junto a un enjambre de huasos colocolinos.

Mi madre, en un acto descabellado, nos llevó a mí y a mi hermano (que era del Colo) a ver la final del año 70. Nos instalamos en la galería norte y debo haber sido el único que se levantó para gritar el gol de Pacheco. No me mataron porque era un infante y porque tendrían que haber pasado por sobre el cadáver de mi progenitora.

Viví a plenitud la era de Luis Santibáñez, con el Nino Landa incluido el 73, Pinina, Novello, el Flaco Spedaletti, el Polo y mi ídolo, el ChaCha Avendaño, esta vez por el apodo y su espíritu de lucha. Le metí un dedo en el ojo a mi abuelo nonagenario en Quilpué gritando el gol de Ahumada a Perico Pérez por la Copa Libertadores, y lloré cuando perdimos la definición porque merecíamos ser campeones.

Dejé de ser hincha de Unión exactamente en junio del 78, cuando empezó el receso mundialista. Había entrado –con 17 años y en primer año de periodismo- a trabajar a la revista Foto Sport y mi primera misión era cubrir un partido pendiente en Las Higueras frente a Huachipato. Era mi primer trabajo, mi primer viaje en avión, mi primer enfrentamiento con los ídolos de siempre.

Ese equipo de Unión venía en transición y era el último partido de Pedro García en la banca. Lo reemplazaría Luis Álamos y esa tarde tuve dos aciertos: descubrí al Zorro en las tribunas y lo entrevisté con una grabadora prehistórica que mi madre me trajo de Buenos Aires cuando supo que sería periodista. Y escuché, por una ventana lateral, las últimas palabras que dijo García en el vestuario tras ganar tres a uno (el primer gol me lo perdí por estar comiéndome un sándwich con el reportero gráfico en el entretiempo).

Nada sirvió. Cuando volví a la redacción tenían escrito el comentario, los vestuarios que habían sacado por radio y habían puesto las notas a los jugadores. Como gran cosa agregaron un recuadro con las declaraciones del Zorro. Mis ídolos, en el viaje, me habían tratado mal, casi con burla, por mi juventud, mi gordura y mis espinillas, supongo. Quizás por las preguntas bobas. Mis colegas no confiaban en el debutante y le hicieron la pega, por si las moscas. Un fiasco total.

Fue, pese a todo, un gran día. Decidí algo que no tenía decidido hasta entonces: sería periodista deportivo y me olvidaría del cine (que no había por ese entonces en Chile) y de la política (que era mal negocio en los años de la dictadura). Y dejó de gustarme la Unión.

Fui muchas veces al estadio desde entonces y jamás grité un gol de los rojos, ni por la Copa ni por el título. Los miré a la distancia como se sigue a un amor marchito. Hasta hoy, cuando me sorprendí en Boston pegado a la transmisión del Chico Díaz y Álvaro Lara (dos hinchas hispanos que no renegaron) y debo confesar que me alegró el gol de Rubio.

Me alegró por el pasado, por Pedro Pedro, por esa final perdida con goles de Beiruth. Por aquel partido en Talcahuano y porque, pensándolo bien, mis ídolos de entonces no fueron tan pesados si lo miro a la distancia. No grité el gol, por cierto, pero me emocioné al pensar en el Coto Sierra, un muchacho al que aprecio desde que comenzó a jugar, mucho después de que yo debutara con esa entrevista al Zorro Álamos.

Con los años nos ablandamos, nos vamos poniendo emotivos y debo reconocer que así como no me dolió el triunfo de Huachipato el torneo pasado, este título me pareció cercano, cálido, familiar. En una tarde de viento y lluvia en Nueva Inglaterra, escuchando la radio a la distancia mientras mis hijos pintaban a mi lado, preguntándose por qué en el fútbol todo tiene que ser tan gritado.

4 comentarios
26 may 2013

Apoyo a Bachelet

El Partido Comunista ha resuelto apoyar a Michelle Bachelet en las primarias opositoras. Parece lo más razonable, considerando que previamente había resuelto no gestar en esta ocasión una candidatura amplia de izquierda, como las que encabezaron con brillo Jorge Arrate y Tomás Hirsch en las elecciones anteriores. Sin duda, la decisión tiene muchos aspectos positivos, pero puede y debe complementarse levantando con fuerza el proyecto de la izquierda desde el movimiento social.

El asunto tiene su lógica. Como dice en su tono cazurro el legendario dirigente estudiantil Alejandro Yáñez, que no tiene un pelo de leso y sabe de estas cosas, considerando el abrumador respaldo que ella tiene en la población ¿para qué correr el riesgo de dar la falsa impresión de que somos muy pocos? Por otro lado, ya que la vamos a terminar apoyando de todos modos, a lo mejor a Doña Michelle le gusta más que lo hagamos “al tiro.”

Adicionalmente, puede ayudar en las indispensables negociaciones requeridas para romper la exclusión parlamentaria bajo el binominal.

Sin embargo, el no llevar candidato tiene el problema que el programa de la izquierda va a quedar desperfilado en el de Bachelet, que inevitablemente será bastante moderado.

Eso es especialmente grave en condiciones como las actuales, en que la política ya no discurre “en la medida de lo posible” impuesta por un país en calma chicha. Por el contrario, ahora la política es el arte de conducir un movimiento de masas claramente en curso ascendente para lo cual la condición principal, como se sabe, es levantar un programa avanzado, que recoja los sueños y anhelos de la ciudadanía y aborde con una visión nacional, los grandes problemas que motivan la movilización general en primer lugar.

Eso lo harán en parte la candidatura del Partido Radical, encabezada por José Antonio Gómez en las primarias y la del Partido Humanista, que encabeza Marcel Claude, en la primera vuelta presidencial.

A condición, por cierto, que se dediquen a levantar el programa de la izquierda y no caigan en la trampa de centrar sus fuegos en la candidatura de centro-izquierda, que es el triste papel que la derecha endilgó a ME-O en la elección anterior, donde le dio más cobertura que a sus propios candidatos.

Incluso en esta vuelta, puede ser que el propio Henriqez-Ominami haya madurado de su auto asignada condición de niño terrible, y levante con fuerza asimismo algunos puntos del programa de la izquierda.

Todo eso sería muy positivo, pero no es suficiente para lo que hoy resulta indispensable: que el programa de la izquierda sea levantado con mucha fuerza y se ponga en el centro del debate electoral. Eso sólo lo puede hacer el movimiento social, irrumpiendo directamente en la campaña con sus demandas y soluciones de verdad.

Para ello, parece conveniente hacer una distinción entre el proyecto de la izquierda y el programa de Bachelet.

El primero aborda los principales problemas nacionales de hoy con soluciones realistas de evidente interés general y a estas alturas cuenta con un consenso abrumador en la población.

El segundo se reduce en realidad a un solo punto: abrir paso a una nueva constitución democrática que haga posible que los grandes cambios que son ineludibles, cursen por nuevas vías institucionales.

Todo el mundo sabe lo que hay que hacer: corregir las grandes distorsiones legadas por el extremista modelo neoliberal de Pinochet, morigerado pero no modificado durante la transición.

Hay que restablecer el rol del Estado en todos los ámbitos, en el nivel adecuado que ejerce en todos los países modernos. Eso significa, entre otras cosas, reconstruir los grandes sistemas públicos de educación, salud, previsión y transporte.

La madre de todas las reformas, sin embargo, consiste en renacionalizar los recursos naturales, para recuperar la renta de los mismos y reorientar el modelo de desarrollo económico hacia la generación de valor agregado mediante el trabajo de chilenos y chilenas en todo tipo de industrias productivas de bienes y servicios y en primer lugar, las de insumos y refinación de la minería, reorientando además la inserción internacional del país hacia adentro de una América Latina crecientemente integrada y con pleno respeto del medio ambiente.

Sin embargo, nada de eso es posible dentro del actual ordenamiento institucional, que otorga poder de veto a una elite segregada y hegemonizada por aquellos que se han apropiado de los recursos naturales que nos pertenecen a todos y viven de su renta y no del trabajo productivo de la ciudadanía y determinan las políticas del Estado.

Es por este motivo que el programa del próximo gobierno se reduce en esencia a un solo punto: cambiar la constitución.

Ello no es posible dentro del actual ordenamiento institucional, por lo cual debe ser forzado mediante la más amplia movilización social -que hoy día es posible y crece día a día -, pero conducida por una fuerza política decidida a hacer dicho cambio, que abre paso a todos los demás.

Eso es lo único que hay que demandar a Bachelet: que en su segundo mandato a diferencia del primero, no se dedique a administrar este modelo, sino que realice el cambio constitucional que abre paso a su modificación.

La futura Presidenta debe dejar en claro su decisión de ponerse firme en este punto, ¡Acá no cabe levantar las manos al cielo con impotencia en un nuevo “acuerdo nacional” que deje todo igual o peor!

Sin embargo, no se la puede dejar sola. Es indispensable que se eleve todavía más alto, una inmensa ola de movilización ciudadana que exija los cambios constitucionales indispensables para abrir paso al cambio del modelo.

El programa del próximo gobierno se escribe y aplica desde la calle y desde el parlamento y la Moneda.

7 comentarios
26 may 2013

Las reformas laborales

Un gran ausente del discurso presidencial del 21 de mayo fueron las reformas laborales, coincidiendo con los deslavados y superficiales anuncios ya olvidados que para el 1′ de mayo, el mismo Jefe de Estado, entregara de manera ampulosa por cadena nacional al país.

El tema de fondo sigue pendiente, ese no es otro que dotar de efectiva capacidad de negociación colectiva a los trabajadores que generan la riqueza social del país.Ese propósito significa promover y robustecer herramientas concretas y prácticas de fortalecimiento del movimiento sindical en Chile. Sin ello, sencillamente no será posible acrecentar la participación de los asalariados en los frutos que producen, con remuneraciones dignas y un trato decente.

El neoliberalismo se mofa de las dificultades que se enfrentan a diario para robustecer el sindicalismo. A ello le da una connotación ideológica, señalan que está superado y anticuado.

Esa es una falacia. Pero, el país está ante un círculo vicioso. Como el modelo de alta rentabilidad opera impidiendo la acción del movimiento sindical, dividiéndolo o aislándolo, estamos ante una realidad de injusticia y desigualdad que se retroalimenta: si el sindicalismo es débil se hace muy difícil para los suyos aumentar su rol y representatividad en las empresas y, por lo tanto, al momento de la negociación colectiva sus logros no son los deseados.

Ello a su vez determina que sus afiliados no crecen en la cantidad requerida y que los sindicatos no ganan en la fuerza y representatividad que sus desafíos exigen.Ese círculo vicioso desgasta y muchos sindicalistas no logran ver que sus esfuerzos redundan en logros que entreguen al movimiento sindical la potencia y legitimidad que la nueva situación les demanda.

He visto en Chiloé la entrega denodada de los sindicalistas para defender sus afiliados, de modo especial, en la industria del salmón donde la cadena de abusos se ha ensañado con el nivel de vida de su gente; jornadas extenuantes sin contrato indefinido y extensión de la modalidad por obra o faena; en suma, la instalación de un trabajo precario que nada tiene que ver con las maravillas que describe la autoridad gobernante.

En esta situación la labor de los sindicalistas resulta decisiva para frenar la proliferación y eternización de la cadena de abusos que han marcado esta actividad desde la llamada “crisis del salmón”, en los años 2008 y 2009, la que ha sido la base de una sistemática super explotación sustento de los procedimientos con que ha operado la reactivación de esta industria.

Este sábado, hemos dialogado nuevamente en la ciudad de Ancud, con los dirigentes de la Confederación Nacional de Trabajadores del Salmón sobre la común convicción que sin reformas laborales de fondo, mejor ni hablar de enfrentar y derrotar la desigualdad que hay en Chile, la que hoy se reconoce como el principal desafío país del próximo futuro.

Efectivamente, será muy difícil crear un nuevo clima, de cooperación, tolerancia y entendimiento social, mientras la derecha económica no se convenza que debe aceptar y reconocer el rol del sindicalismo y la urgencia de reformas laborales que extiendan transversalmente la posibilidad de disfrutar el crecimiento económico del país.

Mientras se piense que basta con que las familias tienen lo suficiente para nutrirse con el chupe de repollo del recetario del ministro Lavín la meta de una sociedad más igualitaria estará demasiado lejos.

Si se sigue pensando que los “rotos” solo sirven para extenuarlos no se podrá resolver a tiempo, antes de una fractura social irreparable, lo que es un imperativo social para el país: una mejor y mayor dignidad de las personas y la justicia social que revalorice el trabajo que cada miembro de la comunidad entrega a nuestra patria,

En la sociedad global compiten los países y para ello deben contar con la cohesión y la inclusión social que resulta determinante para encarar los desafíos del siglo XXI.

Deja un comentario
26 may 2013

La marihuana y su ¿despenalización?

El uso inicial de las drogas, estaba configurado por un sentido fuertemente trascendente para contactarse con dioses y espíritus.Poco a poco, debido al poder de algunas para alterar definitivamente el juicio de realidad, terminaron con la prohibición de la gran mayoría, debido a la posibilidad de violencia contra las personas y/o daño al bien común, y/o de enfermedad adictiva.

Hoy son sólo “bienes de consumo”, legales o ilegales, regidas por el mercado, destinadas a generar ganancias a través de la satisfacción de necesidades hedonistas y egocéntricas.

Baste mencionar que las modificaciones transgénicas de la marihuana actual, han subido el % de THC (molécula activa que “vuela”) desde un 5% a cerca de un 20%, y por ende, su poder de placer adictivo.

En general, el abuso de todas las drogas químicas y “no químicas”, interactúa con el sistema cerebral -mental placer- recompensa, modificándolo progresivamente en sus funciones y estructura, finalmente de forma irreversible.

Estas transformaciones, pueden destruir o llegar a modificar la expresión de la información genética de las neuronas, emergiendo de forma definitiva y “adictiva”, nuevas relaciones de los receptores con los neurotransmisores.

En el caso de la popular marihuana, hoy se sabe casi con absoluta certeza, que produce adicción con las características anteriores. Es decir, en su caso, no hay adicción “sólo mental”, ya que esto no existe.

Su uso perturba el delicado equilibrio fisiológico del sistema destinado a la producción de nuestras “propias marihuanas” endógenas, que naturalmente producen relajación y tranquilidad, anestesia, sensaciones placenteras y otros efectos de los llamados “terapeúticos”.

Además, el THC, es liposoluble, es decir, se almacena en todas las células, atravesando su membrana celular. De allí su metabolización ultra lenta y acumulativa en todo el cuerpo.

De los consumidores habituales, entre un 10 a un 20% con mayores riesgos, terminarán adictos, es decir, enfermos, después de 5 años promedio de uso. (Ver 9 Estudio en Chile del SENDA)

Su uso regular, está asociada entre otros efectos comprobados, a desmotivación progresiva, alteración de la memoria de corto plazo y de la concentración, daño pulmonar, alteración en la motricidad fina, baja en los rendimientos escolares y laborales, mayor riesgo de accidentes laborales y de automóvil, crisis de pánico, estados paranoides, activación de cuadros esquizofrénicos larvados, y en caso de ser usada en el embarazo, alteraciones cognitivas del futuro niño.

Mientras más precoz el inicio de su consumo en niños y adolescentes debido a factores etarios y psicosociales, mayores son los riesgos de uso, abuso y adicción debido a la inmadurez cerebral. (El cerebro “termina” de madurar alrededor de los 24 años).

Los factores de riesgo, iguales a los del alcohol, incluyen la facilidad de acceso, baja percepción de riesgo de uso, leyes favorables a su uso, disfunciones y pobre manejo familiar, historia de uso familiar, actitudes parentales que favorecen su consumo, bajo control escolar sobre su uso, pares antisociales, amigos y pares que la usen, problemas escolares, conductas antisociales y delincuenciales, consumo de alcohol y otras drogas, rasgos de personalidad como impulsividad y alta búsqueda de la novedad, el riesgo y lo placentero (estas tres últimas propias del período adolescente), y la presencia de soledad, desamor y sinsentido existencial.

Despenalizar“el auto cultivo”, significaría la presencia de un mercado “legal” de venta “hogareña”, exponiendo de forma no ética, a niños y adolescentes de riesgo a su uso precoz.

Por último debemos recordar que el uso, abuso y la adicción, como problemas de salud pública y también los legales, como el tráfico y el micro tráfico, dañan mucho más severamente a las familias de los sectores más populares y pobres, lo que acentuaría un injusto aumento de las desigualdades actuales.

5 comentarios