09 dic 2011

Motivo por el cual se cerró el aeropuerto Los Cerrillos

Todos conocemos la infinidad de problemas que ha tenido el proyecto inmobiliario llamado inicialmente Portal Bicentenario, cuyo nombre ahora es Ciudad Parque Bicentenario, localizado en la comuna de Cerrillos. Para ello fue necesario clausurar el aeropuerto Los Cerrillos con el justificativo de que estaba subutilizado.

Sus límites son las vías Departamental, General Velásquez, Pedro Aguirre Cerda y Lo Errázuriz. Hoy en día existe allí una magnífica área verde de 50 hectáreas materializada con millonarios fondos públicos y sólo se ha vendido un terreno de 2 hectáreas a Cencosud.

Cuando el gobierno someta el cambio de uso de suelo, en el Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS), del terreno de las 254 hectáreas del eliminado aeropuerto a un Estudio de Impacto Ambiental y tan pronto éste se apruebe por el actual Servicio de Evaluación Ambiental, se podrá dar inicio a la construcción de las 15.000 viviendas allí planeadas.

En el gobierno de Lagos la ex Corema aprobó una simple Declaración de Impacto Ambiental (DIA) por la modificación del uso de suelo de esas 254 hectáreas para viabilizar dicho megaproyecto inmobiliario y como en los subsuelos de algunos espacios de esa ex infraestructura aeroportuaria existían y existen todavía ciertos metales pesados y derivados de hidrocarburos, los tribunales de justicia han anulado ese acto administrativo, exigiendo un Estudio de Impacto Ambiental, acorde al artículo 11º de la Ley Nº 19.300.

Recordemos que la DIA impedía la participación ciudadana.

Dado que el titular del proyecto -el Minvu- no desea someterse a la ley, sus abogados han apelado a los fallos judiciales de 1ª y 2ª instancia y el caso está radicado en la Corte Suprema. Para muchos fue extraño que se cerrara esa base aérea y el tiempo dirá porqué se hizo.

Al gobierno actual le ha llovido sobre mojado porque en días recientes se conoció el fallo del 8º Juzgado Civil de Santiago, que decretó la prohibición de celebrar actos y contratos en relación con este terreno que le fue donado para actividades aéreas, hace unos 85 años, al Estado chileno por el filántropo norteamericano Daniel Guggenheim.

Dicha mala noticia para el gobierno fue cubierta por El Mercurio cuyo periodista entrevistó a Sergio Galilea, ex intendente Metropolitano, uno de los personajes que más sabe de urbanismo, quien reconoció hidalgamente que se cometió un garrafal error en los gobiernos de Lagos y Bachelet al no someter ese cambio de uso de suelo al Estudio de Impacto Ambiental.

Tal diario también señaló que el director del Serviu Metropolitano argumenta que existiría un Estudio para el megaproyecto inmobiliario que habría sido elaborado por la Universidad Católica de Valparaíso, el que nadie conoce y que, por lo demás, no tiene nada que ver con el cambio de uso de suelo dentro del PRMS para esas 254 hectáreas.

Nos pareció sorprendente esa desdichada declaración porque denota un total desconocimiento de cómo debe funcionar la institucionalidad ambiental.

Pues bien, al sur del ex aeropuerto existe una zona bastante más extensa, definida por Decreto Supremo Nº 146 del Ministerio de Defensa, la que era considerada de protección (cono de aproximación) y en la cual se restringía la intensidad de ocupación de suelo, según las normas fijadas en el artículo 8.4.1.3. del PRMS.

Hemos sabido que en esta zona, tipificada en el PRMS como de Resguardo de Infraestructura de Transporte y Comunicaciones, ya que se han otorgados permisos de edificación en altura, ello por cuanto el Ministerio de Defensa levantó la restricción que existía en este cabezal cuando los aviones despegaban y aterrizaban.

Una de las empresas beneficiadas con esta liberación es la Inmobiliaria Aconcagua, la misma que organizó años atrás Sebastián Piñera con un grupo de empresarios y ya se están tramitando en la Dirección de Obras de la Municipalidad de Cerrillos otros 17 permisos de edificación en altura.

A la luz de lo reseñado no nos podría extrañar que la polémica por el cierre del aeropuerto fuera inducida por los más importantes propietarios y sus agencias de relaciones públicas con el propósito de que el cambio en las reglas del juego en esa amplia zona protegida pasara piola.

Hoy ya está liberada, apta para pingües negocios privados y de ello muy poco se habla, entre otros motivos, porque no hay claridad en cuanto a sus normas de edificación.

Sostenemos, asociado a lo inmediatamente anterior, empleando las entretenidas teorías de la conspiración, que hubo un habilidoso método distractivo que logró plenamente su objetivo.

Recordemos que los más importantes poseedores de tierras en ese sector restringido, desde hace mucho tiempo, estaban solicitando al MOP que hiciera algo para que ellos pudieran disponer de sus dominios con mayor autonomía, lo que por años ese ministerio no aceptó.

Volviendo al asunto de la Ciudad Parque Bicentenario, aprovechamos de decirle al ministro Pérez Mackenna que cumpla a cabalidad los fallos judiciales para que finalmente se modifique en el PRMS el uso de suelo de las 254 hectáreas de la discordia.

2 comentarios
09 dic 2011

La “U” gana en todas partes

No le hizo mella el frío que encontró en Montevideo la noche que jugó  con Nacional,  tampoco le complicó la lluvia que cayó en Río de Janeiro ante Flamengo y en Buenos Aires ante Arsenal, tampoco le afectó el calor sofocante en la capital de Brasil, cuando enfrentó a Vasco Da Gama.  Y tampoco padeció con los 2850 metros de altura con que jugó anoche en Quito.

La “U” estaba preparada física y mentalmente para enfrentar todas estas dificultades, como lo hacen los  grandes equipos  y ese fue una de las causas de las victorias logradas ante los mejores equipos de Uruguay, Brasil , Argentina y Ecuador, que la hizo terminar invicta su paso como visitante, obra del cuerpo técnico encabezado por el DT argentino Jorge Sampaoli.

Los 55 mil hinchas de Liga de Quito no salían de su asombro, al iniciarse el encuentro en el hermoso estadio Casa Blanca de la capital de Ecuador y advertir que el sistema creado por Sampaoli rendía frutos. Liga estaba sin derrotas en su cancha y había ganado siempre a los equipos nacionales.

Pero esta vez, la U. de Chile, marcando a presión desde el fondo de la cancha, despojaba el balón a los ecuatorianos o les hacía despejar sin dirección, y los ataques azules predominaban.

Asimismo, en otra certera maniobra, Sampaoli modificó la alineación titular, haciendo ingresar a Albert Acevedo, con la misión exclusiva de impedir que el hábil argentino del elenco ecuatoriano, el mediocampista Exequiel González, habilitara con certeros y profundos pases a los goleadores delanteros transandinos Bieler y Barcos.

Acevedo cumplió a cabalidad la misión encomendada. La labor de González,  se redujo apenas  a ejecutar los corners y tiros libres.

Mientras tanto, la defensa azul paralizaba el ataque de Liga, con excelentes desempeños de Osvaldo González, Marcos González, ganando por alto casi todos los centros, y José Rojas, y por último, las impecables atajadas del arquero Johnny Herrera, un verdadero baluarte. En el mediocampo predominaban Aránguiz, Díaz, Mena y Rodríguez, además de Acevedo

Impulsado por el estímulo de su hinchada, Liga intentó equilibrar el encuentro. Hizo buenos cambios e inquietó el arco azul.

Fracasaron en dos opciones claras de gol y cuando el primer tiempo se terminaba, a los 43 minutos, un quite en mitad de cancha propició un contraataque de la “U” cuando Marcelo Díaz hizo un pase al vacío a la entrada del área, que en veloz carrera Eduardo Vargas recogió adelantándose al zaguero Araujo y el largo arquero Domínguez, quedándose con el balón, para depositarlo con tranquilidad bajo las mallas y aumentando su liderato como goleador de este torneo.

El segundo tiempo tuvo similar desarrollo al primero. La “U” pudo haber aumentado tras cabezazo de Rodríguez, penetración de Aránguiz, que salvó a última hora Domínguez y un gol anulado por offside (dudoso) de Canales. Díaz no cesaba de disparar de distancia, al igual que Rodríguez, en tanto  que los corners y tiros libres ecuatorianos asustaban a la zaga nacional.

Las expectativas para que la “U” gane un título internacional, tras 84 años de su fundación (1927) son cada vez más ciertas. Conoce directamente a su rival, llega con la confianza de haberle ganado en su casa y no tuvo expulsados, ni hubo lesionados. Obviamente que tendrá que entregar todas sus energías, porque el rival es difícil y mantiene su opción.

A la “U”le bastará empatar para ceñirse la corona y, naturalmente, ganando. En el evento que llegara a triunfar Liga, y existir igual diferencia de goles, tendrán que jugar 30 minutos suplementarios y si aún no hay ganador, se resolverá por penales.

4 comentarios
09 dic 2011

Una reforma tributaria para el desarrollo

Los países desarrollados de hoy no siempre lo han sido; varios de ellos han transitado un camino desde una situación similar a la chilena no hace mucho tiempo atrás.

Lo que distingue a países como Nueva Zelandia, Australia, Finlandia, Holanda del resto, además de un alto nivel de ingresos, la gran productividad y capacidad innovadora de su gente, es una buena y permanente educación y una justa distribución del ingreso; cuyo soporte fundamental es una organización social a través de un Estado que atiende en forma eficiente a las necesidades de su población: educación, salud, infraestructura, seguridad, justicia, protección social, son servicios de buena calidad y de alta cobertura.

¿Qué nos falta en Chile para llegar a ese nivel?,¿Podemos lograrlo o estamos condenados al actual nivel de desarrollo, con las inequidades sociales que este con lleva? , ¿Podemos de verdad en una generación pasar a ser desarrollados y dar a los niños que hoy nacen en las poblaciones o en los campos un futuro mejor?

Creo firmemente que podemos y lo que tenemos que hacer es transitar por el camino que ya anduvieron quienes lograron el desarrollo. No hay países que combinen niveles de prestaciones altos, estabilidad en las cuentas públicas y cargas tributarias bajas como la chilena. Por lo tanto, tenemos que tomar una serie de decisiones.

Primero, debemos lograr acuerdos sobre lo que queremos hacer y hacia donde queremos ir.

Acuerdos de verdad, amplios, no solo entre los partidos políticos, sino que con la ciudadanía, que comprometan nuestra acción por el tiempo que sea necesario para hacer los cambios que requerimos, que no son fáciles y que tienen costos en el corto plazo, pero grandes ganancias en el largo.

Segundo, necesitamos una planificación seria, donde se calculen los recursos y el tiempo requerido para lograrlo. Sin esto los discursos y acuerdos son sólo palabras vacías, frases de cortesía, pero completamente irreales, una tomadura de pelo a nuestro pueblo.

Tercero, como toda inversión de gran magnitud, un plan de transformación social de esta naturaleza requiere prever y asegurar sus fuentes de financiamiento. Estas deben ser claras y consistentes con la magnitud y plazo del proyecto. Aquí es donde una reforma tributaria entra en juego como parte del programa general.

La actual carga tributaria chilena dista mucho de la de los países más desarrollados a los que quisiéramos parecernos. Ni el crecimiento de la economía, ni una mayor eficiencia del Estado, permiten en plazos razonables lograr financiar los servicios y las inversiones que requiere el lograr una sociedad más justa y desarrollada.

Tenemos que debatir no sólo el monto de los tributos, sino que también la estructura de los mismos: quiénes deben pagarlos, sobre qué base, quiénes deben estar exentos, qué incentivos de verdad necesitamos, cuáles sirven y cuáles deben eliminarse por no tener sentido o ser solo privilegios adquiridos por grupos de poder. En suma, convenir un sistema tributario que sea consistente con los objetivos que nos trazamos.

No se trata de hacer una revolución tributaria o subir los impuestos para hacer más de lo mismo. Por el contrario. Las reglas sobre impuestos deben diseñarse pensando en sostener por un largo tiempo el sistema. Las señales para las empresas y los inversionistas deben transmitir estabilidad.

Los inversionistas debieran preocuparse si se mantiene el sistema tributario actual, porque este no permite sostener el Chile que queremos más adelante.

No podemos seguir con un sistema que acentúa la brecha de ingresos entre los pocos que pueden ahorrar y los que no, con una recaudación que se sostiene fuertemente sobre impuestos indirectos como el IVA, con un régimen lleno de exenciones y privilegios de dudosa o nula efectividad, que sólo benefician a grupos de interés que han capturado esos espacios.

Así no vamos a dar los niños que nacen hoy el futuro desarrollado del que tanto hablamos.

4 comentarios
08 dic 2011

…Y ganó Gabriel Boric, (el “purista”, y el “revolucionario- radical”)

Ganó el movimiento “Creando Izquierda”, identificó a sus enemigos y adversarios como el gobierno y la concertación, negó a la ex presidente Bachelet y apareció el nerviosismo agorero con ataques generalizados,(por lo menos en el discurso).

“El movimiento pasará a la historia como ideológicamente puro, pero poco efectivo…”

“Al buscar la revolución perderá la opción de influir en cambios graduales y concretos en la dirección correcta…”

“Los estudiantes no sacan nada con quedarse encerrados con el purismo…”

“El movimiento se radicalizará…”

Analistas y políticos nerviosos con la “pureza revolucionaria radical”. ¿Será porque, está emparentada con las utopías,lo absoluto y la búsqueda de la verdad?

(Hace 2000 años ya hubo una que cambió la historia)

Veamos los significados de pureza.

“Libre y exento de toda mezcla de toda cosa…de imperfecciones morales…Que no incluye ninguna condición, excepción o restricción de plazo…Sólo, no acompañado de otra cosa…”

Veamos ahora los de revolución.

“Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de un nación…Inquietud, alboroto, sedición…Cambio rápido y profundo en cualquier cosa…”

¿Y radical? “…Fundamental, de raíz…Reformas extremas, especialmente en sentido democrático…Extremoso, tajante, intransigente…”

Bienvenidos de nuevo, los jóvenes líderes, y movimientos de una revolución “purista”, pacífica, y radical, en búsqueda de las “utopías”, sueños, (meta -relatos o como se llamen) del bien, la verdad, la equidad y la justicia, que en un momento, (enredados en el poder político- económico), parecieron perderse.

14 comentarios
08 dic 2011

Derechos Humanos: ¿hemos avanzado en 50 años?

Amnistía Internacional se creó hace 50 años, cuando Peter Benenson, un abogado inglés, supo del caso de unos jóvenes en Portugal que fueron encarcelados debido a que brindaron por la libertad.

Él sintió la necesidad de hacer algo al respecto y publicó un artículo en un periódico llamando a la gente a actuar. Fue tan masiva la respuesta, que derivó en la formación de un movimiento, que ha ido progresivamente creciendo hasta tener hoy más de 3 millones de miembros y simpatizantes en más de 150 países.

50 años después, me surgen dos reflexiones relevantes.

La primera, es una cierta sorpresa al ver que las violaciones a los derechos humanos siguen tan presentes como antes, en Chile y el mundo.

El caso de Portugal ya quedó en la historia, pero hoy conocemos casos como el de Filep Karma, condenado a 15 años de cárcel en Indonesia por izar una bandera de la independencia papú. Este hombre no cometió ningún acto de violencia ni abogó por la violencia, simplemente expresó su opinión a través de una bandera.

Ahora, pensando en lo que sucede en Chile, aquí ya no se producen violaciones de derechos humanos como las que sucedieron entre 1973 y 1990, pero eso no significa que los derechos humanos sean algo del pasado.

Siguen presentes muchísimos temas que implican vulneraciones a los derechos humanos, como las reclamaciones de pueblos indígenas, las alegaciones persistentes de violencia policial en el contexto de manifestaciones, la discriminación racial o por orientación sexual, siendo la noticia de la niña discriminada en su colegio en Viña del Mar por tener dos madres, uno de los casos más recientes.

Puede que cambien de forma y de énfasis, puede que haya algunos avances y otros retrocesos; pero, en definitiva, hoy no existen países que puedan declararse libres de violaciones o abusos a los derechos humanos. Existe mucho trabajo por delante para obtener el pleno respeto y protección de lo humano en el mundo.

La segunda reflexión es el lado positivo de esta misma historia: el poder de las personas para cambiar el mundo.

Un ejemplo: Amnistía Internacional cada año en diciembre realiza una “Maratón de Cartas” por un grupo de personas víctimas de violaciones a sus derechos humanos en diferentes partes del mundo.

El año 2010, se escribieron más de 636.000 llamamientos y mensajes de apoyo, de personas en más de 50 países. Esto derivó en que en que al menos 7 personas tuvieron mejoras en su situación: fueron liberadas, se sintieron apoyadas, obtuvieron algún tipo de protección para ejercer sus derechos.

Otro ejemplo: el año 2010, con el inicio de la llamada “primavera árabe”, podría recordarse como un año decisivo en que activistas y periodistas usaron las nueva tecnologías para alzar su voz contra el poder y, con ello, ejercieron presión para lograr un mayor respeto a sus derechos humanos.

Como alguna vez me dijo mi padre, la realidad es que las personas se comportan mejor cuando saben que las están mirando. Esto es cierto también para los gobiernos y demuestra el poder que tiene la información, la presión que genera que se conozcan ampliamente las violaciones de derechos que se cometen.

El poder que tiene visibilizarlas, traerlas a la luz. En este sentido, si algo hemos aprendido en 50 años es que en materia de derechos humanos sí es posible hacer que las cosas cambien, pero todavía quedan muchas que necesitan cambiar.

Deja un comentario
07 dic 2011

Para democratizar hay que venir al sur

Lo peor de las declaraciones del Presidente Piñera en la II Cumbre del Pacífico en México, donde bromeó sobre las diferencias entre un político y una “dama” -afirmando que “cuando una dama dice que ‘no’, quiere decir ‘tal vez’, cuando dice ‘tal vez’, quiere decir que ‘sí’, cuando dice que ‘sí’, no es dama”-, no es que las haya hecho en su calidad de Jefe de Estado, exponiendo a la institución de la Presidencia de la República de nuestro país, con comentarios derechamente machistas, sexistas y misóginos.

Ni siquiera que las haya realizado en el marco de un foro internacional, frente a los Presidentes de México, Colombia y Perú, como si de sus palabras pudiera desprenderse que en Chile la discriminación es una práctica validada por la más alta investidura del Ejecutivo del país.

Lo más lamentable del “chiste” de Piñera es que probablemente represente la opinión de un sector importante de los hombres chilenos, que entre broma y broma dejan entrever la visión que -a pesar de los avances en materia legislativa- mantienen sobre las mujeres, su sexualidad y su presencia en los distintos ámbitos del quehacer social, cultural, político y económico.

El machismo en Chile no sólo está enraizado a fondo en la cultura nacional, sino que también mata. De otra forma no estaríamos lamentando el femicidio número 38 en lo que va de este año que está llegando a su fin.

Sorprendentemente para algunos, Chile –que no se ha cansado de mirar al norte, despreciando a sus vecinos de la región, casi como una política de Estado- es uno de los países más atrasados de Latinoamérica en el respeto de los derechos humanos de las mujeres.

En el XII Encuentro Feminista de América Latina y El Caribe realizado recientemente en Bogotá, Colombia, hasta el que llegaron más de 1.200 mujeres de todo el continente, quedó de manifiesto el avance de equidad de género de países andinos que han impulsado procesos participativos de construcción de sus Constituciones Políticas, incorporando en ellas el derecho a una vida libre de violencia y a la participación política en paridad y alternancia.

El caso del Estado Plurinacional de Bolivia es particularmente interesante. Además de conseguir la constitucionalización de sus derechos, las mujeres han logrado que se cumpla la proporción de la paridad en el Ejecutivo y las llamadas mujeres de “pollera” -indígenas y campesinas- han accedido a puestos de poder y de elección popular de manera inédita.

En Bolivia, las autoridades judiciales se eligen por voto ciudadano y la abogada indígena aymara Cristina Mamani –una mujer de “pollera”- fue electa en octubre pasado con el primer lugar del Consejo de la Magistratura, accediendo al cargo con más votación que ex Presidentes y diputados.

Las mujeres bolivianas fueron consideradas de forma explícita en el acceso y titulación de la tierra en el marco de la Reforma Agraria, y el reconocimiento al valor del trabajo doméstico. La descolonización es el marco de las reformas, desde el cual se erige el Viceministerio de esa temática dependiente del Ministerio de Cultura “S”, del que es parte la recientemente creada Unidad de Despatriarcalización.

En el 30º Encuentro Feminista de Bogotá, escuchamos el testimonio de una de las 300 mil mujeres indígenas y campesinas que sufrieron esterilizaciones forzadas, por coerción o engaño durante el gobierno de Fujimori en Perú, en el contexto de un discurso de lucha contra la pobreza difícil de creer. El personal de salud debía cumplir con “cuotas” en la campaña de esterilización y llegaba a los pueblos colgando lienzos anunciando “Festivales de ligaduras de trompas”.

El caso de María Mamerita Mestanza, que perdió la vida luego de la anticoncepción quirúrgica forzada, fue presentado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La novedad del proceso es que en octubre recién pasado, el Estado peruano reconoció que estos brutales hechos constituyeron delitos de lesa humanidad y anunció que la Fiscalía de la Nación reabrirá las investigaciones por esterilización forzada, generando la posibilidad de que después de 15 años las mujeres logren justicia y reparación.

Se podrá argumentar que los casos anteriores corresponden a gobiernos que han impulsado reformas de fondo, y que éstas además han tocado a las mujeres. Sin embargo, la propia Colombia –sede del encuentro latinoamericano y con un gobierno de derecha- ha incluido como política pública la equidad de género y la no violencia contra la mujer.

El 25 de noviembre, Día Mundial contra la violencia hacia la mujer, el propio Presidente Santos dio un mensaje al país por televisión en el que aseguró que “si golpean a una mujer, nos golpean a todos”.

Pero no estaba solo: además de la condena contra la violencia hacia la mujer de la Alta Consejera para la Equidad de la Mujer de Colombia, todos los ministros y ministras del gabinete (Interior, Defensa, etc.) también la hicieron.

En una nación que aún sufre el conflicto armado, la marcha de las mujeres del 25 de noviembre y la de los estudiantes latinoamericanos un día antes, lejos de ser reprimida por las fuerzas de orden y seguridad, estuvo custodiada por amables gestores de convivencia dependientes de la Secretaría de Gobierno, cuya misión era resguardar el derecho a la libre expresión y manifestación.

¿No será hora de comenzar a mirar al sur?

Deja un comentario
07 dic 2011

Fiesta de María

Estamos terminando el Mes de María. Para muchos se asomará el recuerdo de los pequeños altares que se preparaban en los hogares para venerar a la Virgen rezando juntos “la oración del mes”.

Otros recordarán el día de su Primera Comunión.

Muchos, muchísimos, ya van aproximándose a Lo Vásquez, hacia donde peregrinan con sacrificio y fervor.

Se calcula, -y así lo han pronosticado los medios-, que este año los peregrinos llegarán a un millón de personas. Se trata de un verdadero acontecimiento social y eclesial.

No habría que olvidar que la gran mayoría de los que se dirigen a Lo Vásquez, son hermanos nuestros, pobres y sencillos; hermanos humildes que se han encomendado o se encomiendan a María o van a dar gracias por algo importante que se ha producido en sus vidas.

Se trata de hermanos y hermanas de una fe sencilla y humilde de la que todos debemos aprender.

De hecho, año tras año, la Iglesia ha procurado darle un sentido cada vez más profundo a este esfuerzo y sacrificio que tantos hacen. Se trata de descubrir en María a la primera discípula de su Hijo: la que escucha la Palabra dicha por el ángel que la invita a disponer de su libertad para ponerla en manos de Dios.

De ella, nacerá Jesús, el Verbo hecho carne. Como cualquier otro hijo, Jesús se va formando en el vientre de su madre durante nueve meses.

La Virgen, luego, “meditaba todas estas palabras en su corazón”, acompañó a su Hijo hasta lo alto de la Cruz y, más tarde, a los Doce para recibir al Espíritu del Resucitado.

Ella es la madre del silencio que hace posible que, de ella, nazca la Palabra. María es la mujer de corazón sencillo, que acoge la Palabra; que permanece con su espíritu abierto para ir comprendiendo, cada vez más profundamente, la misión de Jesús.

Buena tarea nos deja a toda la Iglesia, encarnada en estos días, particularmente en todos los que peregrinan hacia Lo Vásquez (lo que no quita que nos llame a todos), a acoger la Palabra, a meditarla en el corazón y asumirla como tarea, con la misma sencillez y apertura.

Con respeto para los no creyentes, con sensibilidad hacia los más necesitados y los que sufren la misma cruz del Señor, en actitud de verdadera comunión para construir un mundo más justo en solidaridad con los pobres.

Deja un comentario
07 dic 2011

Mi autocrítica, Embajador Ampuero

Su nombramiento como embajador de Piñera en México puede servir para que yo entregue públicamente mis autocríticas.

La primera autocrítica tiene que ver con no haber dado a conocer, a tiempo, un decidor suceso en su vida pública, que Ud. –no sé por qué razones- ha ocultado por más de 30 años. Es autocrítica porque ese suceso acaeció en el seno de una organización política en la que yo ocupaba un cargo de dirección.

Ud. debe recordar lo que ahora se llama el contexto.

Se iniciaba el año de 1979 en Cuba. La Revolución Cubana cumplía sólo 20 años y parecía muy fuerte, en Nicaragua avanzaba la insurrección contra Somoza, El Salvador estaba en ebullición, la URSS y el campo socialista funcionaban, Silvio Rodríguez creaba “Rabo de nube”, usted vivía en La Habana como un joven comunista ya premiado por Casa de la Américas como destacado escritor joven, nosotros hacíamos todo lo posible desde el Comité Chileno de Solidaridad con la Resistencia Antifascista para apoyar la causa de la libertad en Chile, yo era – cumplía con mi deber- Secretario Político del Comité Local del Mapu OC en Cuba (éramos alrededor de 15 militantes, todas y todos exiliados) desde inicios de 1978.

Fidel era un dirigente de sólo 53 años, digamos 8 años menos de los que hoy tiene Piñera, y, lleno de energía, e influía fuertemente con su política en África y América Latina.

Silvio había creado en apoyo a la lucha salvadoreña “Por quien merece amor”. El Mapu OC cumpliría el 19 de Mayo de ese año su décimo aniversario y había que celebrarlo como se debía.

La celebración fue el 19 de Mayo de 1979, el día del aniversario de nuestro partido, en la casona del Comité Chileno (había estado allí la Embajada de Chile), Calle 13, entre D y E, Vedado, a eso de las 19 hs.

El Presidente del Comité era el destacado abogado socialista Francisco Fernández.

Los dos grandes impactos del acto: cantó Silvio Rodríguez, que aceptó una invitación que le hice en su departamento cercano al Colón, e ingresó a nuestro partido el hasta entonces joven escritor comunista Roberto Ampuero.

La compañera Catalina Bau hizo la presentación del acto.

Silvio cantó “Santiago de Chile” y “El Elegido” en homenaje a Rodrigo Ambrosio, nuestro fundador, muerto hacía 7 años.

Ud. saludó a los presentes. Estaba Ud. sentado junto al doctor Alejandro, con quien había hecho muy buenas migas en Alamar y que fue quien lo avaló.

Necesitábamos que militantes probados, como el doctor Alejandro, presentaran a los nuevos. En su caso era una mera formalidad porque no había problemas: Ud. había militado en Valparaíso y Santiago en la organización de Gladys Marín, había salido de Chile en 1974, había sido exiliado en la RDA, había llegado de Berlín a La Habana conectado con la familia de Fernando Flores, un cubano que había sido fiscal de la Revolución y que era tan fidelista y “duro” que los gusanos lo apodaban “Charco de sangre”, se había casado con la Vicepresidenta de la Federación de Mujeres Cubanas, que presidía Vilma Espín, y era muy bien considerado por todos, en particular por Fernández Retamal, jefe de Casa de la Américas, a quien Neruda trató de “Sargento Retamal” en “Confieso que he vivido”.

Un destacado joven comunista entraba, entonces, al Mapu OC, joven partido que tenía, en esa época, una muy parecida línea política a la del PC: la de la oposición de masas para crear un amplio frente antifascista.

La compañera Julieta Campusano, que estaba en el acto, sentada al lado mío, en representación del PC, me dijo en voz baja: ¿Es el mismo joven inteligente que militaba con nosotros? El mismo, le contesté, ahora ha preferido otro partido marxista.

Su ingreso –y el acto- fueron para mí inolvidables.

Al poco tiempo sucedieron dos cosas: los partidos chilenos existentes en Cuba, entre ellos el nuestro, apoyaron con sus cuadros la insurrección nicaragüense, y Ud. pidió volver a la RDA para seguir estudiando.

No tuvimos dudas. Era Ud. una especie de comunista verde y podía llegar a ser un destacado militante. Yo le puse la estampilla, conseguimos autorización y pasaje con el Departamento de América del Comité Central del PC Cubano, y en Berlín Oriental le recibió el CHAF y nuestro representante ante Honecker, el compañero Enrique Correa Ríos.

El CHAF era el Comité Chileno Antifacista en Berlín y el gobierno de Honecker tenía la misma política de la URSS: recibía como asilados permanentes sólo a militantes del PC, el PS de Almeyda y el Mapu OC.

Supimos poco después que estaba Ud. muy bien de nuevo en la RDA estudiando literatura, comunismo científico y materialismo histórico.

Este interesante caso lo debía haber informado públicamente en Chile cuando Ud. empezó a ser conocido por sus libros sobre Cayetano Brulé, antes de “Nuestros años verde olivo”, en que Ud. habla de su “terrible” vida en Cuba (también se entiende, en la RDA) y nombra (algunos pueden decir delata) a varios militantes comunistas del Comité Chileno cuando en Chile Pinochet seguía siendo Comandante en Jefe.

Reconozco mi error pero mi preocupación periodística y política estaba en los 80 y 90 en otros asuntos que consideré más relevantes. No tuve tiempo, ocasión ni lugar para preocuparme en ese tiempo de Ud.

Hacerlo más tarde, inmediatamente después de “Nuestros años verde olivo”, habría parecido lo que en Chile se llama “la del picado”. Además, seguíamos viviendo una vorágine en la que otras materias políticas marcaban nuestra atención.

Ahora, en 2011, es distinto: estoy jubilado, me interesan temas más éticos que político-partidistas, ha ganado en Chile un peligroso gobierno de derecha, usted es parte de ese gobierno y su currículum de embajador político, bien merece ser completado. Es, además, lo que Piñera llamaría “transparencia”.

Bueno, ésta es mi primera autocrítica.

La segunda es que, con este artículo en mano, el gobierno de México se enterará de su curriculum político, ahora más completo, y podría actuar en algún sentido.

Pero no nos preocupemos. El gobierno de México es un gobierno de derecha y comprenderá al embajador de derecha.

Ahora, si en México gana las próximas elecciones de 2012 el PRI o la izquierda, no sé qué decirle. Usted es visto por los iniciados de la izquierda latinoamericana como un nuevo Chamúdez y como un extraño caso a estudiar. La verdad es que Ud. ha ido mucho más lejos que Vargas Llosa o que el mismo Edwards, y es “un caso interesante”.

Pero, en esas posibles condiciones nuevas, nada de raro es que Ud. redescubra sus simpatías antiguas con la izquierda mexicana y ataque con furor al que será ex gobierno de Calderón, “ése que llevó a México a una guerra interna sin parangón en su historia” podrá decir. Y ¿por qué no al gobierno de Piñera? ¿Por qué no?

Su secuencia de lealtades, embajador, y sus adhesiones, han sido siempre absolutas con quien está en el poder, llámense Allende, Honecker, Fidel, Honecker de nuevo, la Universidad de Iowa o, guardando las proporciones, su mandante Piñera.

Pero quien perdió el poder o quien da la impresión de estar perdiéndolo, será rápida presa de sus picotazos de aura tiñosa, de su indignación y crítica desmemoriada y extemporánea. Ud. olvidará su pasado y denunciará al defenestrado ante el nuevo poder.

Piñera debe poner su tarjeta en remojo, como también la Universidad de Iowa.

11 comentarios
07 dic 2011

ME-O: su minuto de fama ya pasó

En un artículo titulado “Michelle Bachelet: ¿y si no regresa?” (La Tercera, 5 de diciembre de 2011), el analista político Patricio Navia especuló sobre la posibilidad de que Michelle Bachelet no sea candidata a la Presidencia de la República, lo que a su juicio pondría a la Concertación en la compleja situación de improvisar un candidato de reemplazo en conjunto con las demás fuerzas opositoras.

“La necesidad de incorporar a otras fuerzas y líderes de oposición –sostuvo-, es un obstáculo de difícil superación. Porque no tienen posibilidades de tener un candidato viable propio, el PC y los otros grupos de izquierda cambiarán sus candidaturas presidenciales simbólicas por cupos en la lista de candidatos concertacionistas al Congreso. Negociar con Enríquez-Ominami y su personalista partido PRO será más difícil. Si Bachelet no es candidata, ME-O tiene buenas posibilidades de ganar unas primarias de oposición, abiertas y vinculantes”.

No tiene mucho sentido especular respecto de si Michelle Bachelet será o no será candidata. Falta poco tiempo para que eso quede completamente despejado. Lo sorprendente del análisis de Navia es su afirmación de que si ella no compite, ME-O tiene buenas posibilidades de ganar unas primarias.

¿Está diciendo que si la ex mandataria compite, él no tiene ninguna chance, o que simplemente ya descartó competir con ella?

Todo indica que el sueño de ME-O de convertirse en Presidente necesita ya no sólo el funeral de la Concertación, tantas veces anunciado por él y Carlos Ominami, sino además que Michelle Bachelet desista de postular. Para tal efecto, el manual de la malevolencia recomienda empezar a atacarla, y ME-O ya lo hizo en una publicación semanal.

Las cosas por su nombre: Enríquez-Ominami no quiere aliarse con la Concertación, sino acabar con ella.

Ha rechazado la posibilidad de participar en el proceso de primarias para elegir candidatos a alcaldes, que hasta ahora compromete a la Concertación, al PC, al MAS y al MAIZ, y además ha definido una estrategia de “acumulación de fuerzas” basada en reclutar o tentar a cualquier concertacionista o ex concertacionista que quiera ganarse un espacio a su lado.

¿Renovación de la política? Reciclaje más bien de lo que caiga.

En rigor, ME-O es un “opositor de la oposición”, como lo definió certeramente un destacado dirigente socialista.

Es demasiado evidente que su enemigo político es la Concertación, sobre todo la Democracia Cristiana y el Partido Socialista.

Expresión de ello es que hoy busca levantar candidatos a alcalde en todas las comunas en las que pueda dificultar las perspectivas de la oposición, y hará probablemente lo mismo en la elección parlamentaria.

En 2009, ME-O se vio favorecido por el contexto de transfuguismo en la centroizquierda, el aporte financiero de su ex socio Max Marambio, y sobre todo por el apoyo abierto o encubierto que recibió del piñerismo.

Le fue bien, sin duda, pues lo más importante para él y su grupo era conseguir que la Concertación fuera derrotada, lo que se suponía que era el preámbulo de sus exequias.

¿Repetirá la gracia? No es sencillo. Pero podemos apostar a que él inscribirá su candidatura presidencial de todas maneras, en cualquier circunstancia, llueve o truene. Es su destino manifiesto.

De todo esto se deduce que pierden el tiempo los dirigentes de la Concertación que tratan de buscarle la amistad. Incluso los más amables han sido maltratados por él en cada oportunidad en que ha habido intentos de acercamiento.

ME-O tiene definido su rumbo y, como probablemente algunos le enrostrarán que antes pedía primarias y ahora las desprecia, dirá que tiene insalvables diferencias programáticas y filosóficas con las demás fuerzas opositoras para justificar su proyecto personal. Quizás él es su principal adversario.

Se equivoca Navia al imaginar una elección primaria opositora con la participación de ME-O, en la que, además, él tendría buenas posibilidades de ganar.

Ni la Democracia Cristiana, ni el Partido Socialista, ni el PPD, ni el PR, ni el PC ni los otros grupos opositores han dado señal alguna que pueda interpretarse como que, en un determinado escenario, estarían felices de la vida de ayudar… ¡a que Enríquez-Ominami se convierta en Jefe de Estado!

Sabemos que Navia lo apoyó la vez pasada en la primera vuelta (en la segunda, se inclinó por Piñera), pero eso no debería llevarlo a fantasear.

Encumbrado al estrellato político y mediático de la noche a la mañana, ME-O parece creer que está predestinado a seguir ascendiendo hasta el pináculo. Se esforzará por seguir presente en los medios de comunicación, hará ruido por aquí y por allá, pero su minuto de fama ya pasó.

16 comentarios
07 dic 2011

En disputa Disputada

¿Qué se juega en este litigio entre estos colosos mundiales de la minería: Anglo American v/s Codelco que originó un remezón mundial?

Diversas interrogantes surgen a la hora de poner el tema sobre la mesa, ¿quién tiene la razón? o ¿quién no?, ¿habrá mala fe, ingenuidad o arrogancia en torno a la disputa del 49% sobre Anglo American Sur?.

Chile el mayor productor de cobre del planeta enfrenta hoy en día un dilema: apoyar a Codelco en su lucha por adquirir el 49 % de la opción sobre Anglo American Sur, y por otro lado, una empresa extranjera que por segunda vez quisiera burlar la Institucionalidad vigente, mediante artificios legales de un obsoleto y etario decreto DL 600 -que regula las inversiones extranjeras- y que las autoridades aún no quieren mejorarlo, ni perfeccionarlo, aún tarea pendiente.

Un poco de Historia

Lamentablemente Chile se ha caracterizado por vender yacimientos a precios irrisorios y quizás “regalarlos” a empresas extranjeras.

El Indio uno de los yacimientos más ricos de oro del mundo, fue vendido en tan sólo US$ 150.000; Disputada de las Condes en el año 1978 fue adquirida por la gigante petrolera Exxon por la suma de 90 MUS$, ambas en los tiempos del gobierno militar.

En su momento ENAMI vislumbró que este yacimiento podría ser de gran magnitud, puso una cláusula al contrato original de venta, donde el Estado de Chile se reserva el derecho de recomprar hasta el 49 % del Equity de la Empresa, felicitaciones para aquellos visionarios que resguardaron los intereses del país.

Hasta allí todo en orden, Exxon reconoce esta opción y también las fórmulas para determinar el precio de ejercicio de la recompra, todo marchaba sobre ruedas; sin embargo, para el Estado chileno el panorama era otro, por cuanto Exxon durante 23 años informó de reiteradas perdidas para no pagar Impuestos.

Recordemos que esto  se sale de contexto el año 2001, cuando Exxon decide vender sus activos mineros en Chile, y negocia directamente con Codelco por los activos de Disputada de las Condes, llegando a un total acuerdo por la suma de 1.200 MUS$, hasta que se interpone en la negociación la británica Anglo American ofreciendo 1.300 MUS$, sacando del negocio a Chile por tan sólo 100 MUS$, que el ministro de Hacienda de esa época no autorizó.

La seguidilla de fallas continúa en 2002, Exxon decide vender este activo en 1.300 MUS$ a la inglesa Anglo American que por primera vez hace su ingreso a Chile como nueva dueña de Disputada, indicando entonces que la famosa opción queda caduca, o no sigue vigente por cambiar de propietario.

Obviamente Chile se opuso, y logró hacer reconocer esta opción a Anglo, y hasta allí la historia es conocida, pero no tanto; gracias a esta jugada de Anglo, Chile arremete con la aparición del famoso pago de Royalty a la minería por la explotación de recursos no renovables, al darse cuenta de que esta transacción se estaba haciendo fuera del país, para no pagar impuestos.

Por consiguiente, ¿cómo no cuestionarse que durante 23 años nadie se diera cuenta que, el no pago de impuestos, era una burla mediante mecanismos de endeudamiento de empresas relacionadas?

Solución al problema

Es vital reconocer que hay un contrato de recompra (Opción real) por el 49 % del Equity a favor de Codelco, así como también que este litigio es entre dos empresas grandes de clase mundial, no deben intervenir gobiernos ni tribunales internacionales, tampoco se está nacionalizando el cobre, ni es una pelea entre izquierda y derecha.

Luego se podría llegar a un acuerdo entre el precio de ejercicio fijado por contrato, y el precio de mercado que es ¡mucho mayor!, ambos pueden ganar sumando esfuerzos.

Cuando se firma un contrato de Opción, es obvio que en algún momento se debe ejecutar, es ridículo no reconocer su validez, de lo contrario no tendría valor alguno que exista la opción en un contrato; si fuera así, entonces Anglo tendría todo el derecho de vender a quien quiera, pero lo amarra la existencia de dicho contrato original de 1978, muy bien diseñado, ¡no se equivoquen!

Anglo debe flexibilizar su posición y llegar a un acuerdo lo más rápido posible, pues el daño de imagen ante la comunidad chilena y Latinoamérica es fuerte, tan solo basta ver las acusaciones que hay en su contra en Colombia y otros países.

El no llegar pronto a un acuerdo directo entre ambas partes, podría enturbiar las relaciones entre países, tales como Chile e Inglaterra, y Chile con Japón, sumado a las relaciones comerciales que tiene Mitsubishi al comprar grandes cantidades de concentrado a Codelco, y otros negocios relacionados.

Con este litigio, las acciones de varias empresas mineras han decaído, producto de la pérdida de confianza en las empresas del rubro, ¡la responsabilidad social empresarial al parecer cuando hay más de 6 ceros a la derecha, no vale!

Debemos tener mesura, y ser cuidadoso en emitir opiniones fuera de contexto, pues este litigio, nuevamente ha puesto a Chile en vitrina internacional, está en juego el liderazgo de Codelco junto a la credibilidad del mejor país para invertir en Minería en el mundo.
“Cuidado,… la estupidez es la única que siempre insiste” (Dramaturgo Albert Camus).

2 comentarios