23 ene 2012

Mañalich y Timerosal…¿a quién protege?

Por René Saffirio
René Saffirio
René Saffirio
Ultimos publicados:

Los efectos de la inoculación de Timerosal, contenido en las vacunas que reciben nuestros niños y madres embarazadas, ha sido tema de debate científico por más de 70 años, especialmente, por la relación de este elemento con trastornos neurológicos como el síndrome de ASPERGER y el AUTISMO.

El Timerosal es un preservante que contiene un 50% de mercurio, segundo metal pesado más peligroso del mundo para la salud humana y animal.

Ante esa interminable discusión y profusa literatura, junto a los diputados Cristina Girardi y Enrique Acorssi, el año 2010 presentamos un proyecto de ley que elimina el uso de este preservante, reemplazando las vacunas en Chile por otras que no contengan Timerosal, existentes en el mercado, incluso en nuestro país, para aquellos que pueden pagarlo.

Es decir, hoy en día en nuestro país, los que cuenten con los recursos suficientes pueden vacunar a sus hijos sin correr el riesgo de afectarles con múltiples afecciones neurológicas.

La verdad es que tuvimos un respaldo insospechado en la Cámara de Diputados. En una sesión para nosotros histórica, ya que seríamos el primer país del mundo en eliminar por ley el Timerosal, se aprobó por unanimidad este proyecto.

Ante la falta de acuerdo en el mundo científico y, al existir una duda razonable del daño causado por estas vacunas, fundamentamos nuestra defensa en la aplicación del denominado “principio precautorio”; esto es, “ante la duda, abstente”.

El apoyo incluso llegó desde el Gobierno, ya que obtuvimos su patrocinio y el beneplácito del ministro de Salud. La iniciativa pasó al Senado, donde el proyecto fue aprobado en general (idea de legislar) por la Comisión de Salud.

Pasó a la Sala del Senado donde también fue aprobado con algunas modificaciones que no nos dejaron satisfechos y debimos la semana pasada nuevamente defenderlo en el mismo Senado ante la Comisión de Salud.

Es allí donde surge el factor inesperado. El ministro de Salud, Jaime Mañalich, presente en la comisión de Salud, retiró el apoyo a esta iniciativa, señalando que el país no tenía recursos para reemplazar las vacunas y rechazó la aplicación del principio precautorio, negando los compromisos anteriores y estudios que en el mundo entero son considerados de gran consistencia científica y que demuestran la relación de causalidad entre el uso del Timerosal y el Autismo.

En fin, se desdijo de todo lo que su propio Ministerio había sostenido antes.

Tanto quienes abogamos por la aprobación de esta ley como las organizaciones de padres de niños asperger y autistas sufrimos un duro golpe al constatar cómo criterios financieros tienen más fuerza que la responsabilidad de quienes tienen a su cargo la Salud Pública y trabajar, precisamente, para mejorarla.

Tengo derecho a pensar que estamos siendo víctimas de un intenso lobby de quienes quieren mantener el uso de vacunas con Timerosal en el mundo que son grandes transnacionales de los medicamentos y que ya nos dieron una vez muestras de una colusión inmoral.

De otra forma no se entiende este impactante cambio de opinión del ministerio de Salud en una materia tan sensible para nuestras familias y particularmente para nuestros niños y madres embarazadas.

No vamos a bajar los brazos, y seguimos teniendo confianza en el Senado, donde presentaremos las indicaciones necesarias para revertir esta situación.

Para ello, el país debe saber lo que está ocurriendo en este tema que merece un tratamiento en los medios que permita a las familias empoderarse de los riesgos del uso del Timerosal en nuestras vacunas.

8 comentarios
23 ene 2012

Generosa brotó el alma de izquierda del PPD

Por Domingo Namuncura
Domingo Namuncura
Domingo Namuncura
Ultimos publicados:

La mañana del sábado 21 de enero el Centro Canelo de Nos abrió temprano sus puertas para recibir a decenas de delegados del PPD de todo el país para realizar su III Consejo Ideológico en 24 años de historia.

El primero fue en enero de 1993. El segundo, en noviembre del 2003. En contextos históricos diferentes, el PPD transitó desde su carácter inicial de Partido instrumental, por diversas categorías como “ciudadano”, “socialdemócrata” y de “centro izquierda”. Algo ocurría, no obstante, en su seno.

Persistentemente, a lo largo de estos años, una corriente liberal progresista, asociada a la idea de consensos políticos, Estado subsidiario y libre mercado, mantenía una hegemonía crucial en los debates internos, limitando o muchas veces inhibiendo la irrupción de un compromiso más intenso a favor del cambio estructural y político. Coincidió este fenómeno con el hecho de ser partido de Gobierno.

Por lo tanto, la “razón de Estado” se impuso naturalmente ante las demandas internas, en muchos Consejos y Directivas Nacionales, de querer marcar un sello más comprometido con los anhelos y luchas sociales del movimiento popular por una sociedad más justa e igualitaria.

Probablemente, la derrota presidencial de enero 2010 permitió que esa hegemonía liberal-progresista (mezcla rara entre una cierta manera de sentirse de izquierda dentro del mercado y combinar ese sentimiento con valores liberales tradicionales y no necesariamente economicistas) llevó al PPD a una casi permanente ambigüedad, percibida por la sociedad, especialmente ante la pregunta ¿cómo se define, en verdad, ideológicamente, el PPD?

El 21 de enero recién pasado, los delegados nacionales del PPD resolvieron dar una respuesta clara a esta pregunta y encaminar los nuevos rumbos del PPD por una senda de izquierda, democrática, humanista y libertaria.

Y de ahí se acordó avanzar en un compromiso por cambios estructurales del modelo neoliberal a favor de un desarrollo centrado en los derechos sociales.

El PPD convino reforzar el legado que inspiró su nacimiento, el de los Derechos Humanos, civiles y políticos, asumiendo toda la riqueza de los nuevos derechos emergentes, tales como los económicos y sociales, de los trabajadores, de las mujeres, del medio ambiente y de los pueblos Indígenas, para quienes se demanda a partir de ahora no sólo su reconocimiento como Pueblos sino su condición de Naciones originarias.

El PPD acordó fortalecer y ampliar su compromiso con los valores de la solidaridad, cooperación, diversidad social y cultural, responsabilidad económica, fraternidad y amplia participación ciudadana, aspirando entre otros objetivos a una completa transformación de nuestro ordenamiento jurídico a partir de una Asamblea Constituyente.

El PPD declara a partir de este III Consejo Ideológico que su meta de los próximos años será contribuir a la construcción de una sociedad igualitaria y que el centro del modelo de desarrollo a sustentar será la persona humana y sus derechos fundamentales.

No se trata de asumir la tradición de una izquierda nostálgica del pasado. Los paradigmas culturales han cambiado, pero los valores que la izquierda recoge a partir de los sueños y esperanzas de los más pobres, de las clases medias y de los trabajadores tienen plena vigencia.

Por cierto, el camino de plasmar nuevos principios implica un proceso. Pero estamos seguros que luego de este III Consejo Ideológico, las nuevas generaciones de dirigentes del PPD podrán profundizar cada compromiso y hacerlo realidad.

10 comentarios
23 ene 2012

El estridente adiós al último franquista

Por Francisco Javier Alvear
Francisco Javier Alvear
Francisco Javier Alvear
Ultimos publicados:

“Mientras ellos sigan ganando, ni los muertos se salvarán”. Walter Benjamin

Por todo lo alto el oficialismo español despidió al último franquista. Con un homenaje en su Galicia natal, al son del metálico y nostálgico sonido de las gaitas galegas y en medio del atmosférico humo del vota fumeiro de la majestuosa Catedral de Santiago de Compostela… fue despedido Manuel Fraga Iribarne, ex ministro del dictador Franco y símbolo de la pléyade de cancerberos del régimen, cuya calidad lo prefiguró como uno de los padres de la Constitución Española del ’77 y hombre clave de la Transición.

Fue un político (casi) vitalicio, parlamentario, presidente de la Xunta de Galicia y fundador de Alianza Popular (AP), más tarde Partido Popular (PP), el hoy “exitoso” partido de gobierno; también fue amigo de ex nazis huidos de Alemania (Otto Skorzeny, miembro de las temidas Wafen-SS y residente en Pollença, Mallorca), como admirador de innombrables dictadores sudamericanos, incluido el déspota chileno.

De sus siniestros contactos se destaca el que mantuvo con la “Triple A” y su relación con Eduardo Almirón, a quien llegó a fichar como jefe de seguridad de Alianza Popular (AP).

Nunca pidió perdón, tampoco nunca llegó a condenar, como nadie ha hecho en su partido, los deleznables crímenes del franquismo, por el contrario murió sosteniendo la bandera de la alabanza a la ignominia y a la traición. Histórica es su referencia a cómo empezó todo el horroroso holocausto español (Preston, 2010):

“Es evidente que el glorioso alzamiento popular del 18 de julio de 1936 fue uno de los más simpáticos movimientos político-sociales de que el mundo tiene memoria. Los observadores imparciales y el historiador objetivo han de reconocer que la mayor y la mejor parte del país fue la que se alzó, el 18 de julio, contra un Gobierno ilegal y corrompido, que preparaba la más siniestra de las revoluciones rojas desde el poder”, señaló en una ocasión para colmo de la infamia.

Al margen de nuestra frágil memoria, de su campechana figura y retórica, a ratos de fuerte tufillo fascistoide, dejó impronta también con sus manos ensangrentadas.

De ello hablan casos como el de Julián Grimau, el dirigente comunista brutalmente torturado y lanzado por las ventanas de la Dirección de Seguridad Nacional, antes de ser fusilado (1963), y que nuestra gran Violeta Parra se encargaría de inmortalizar en una de sus canciones (Qué dirá el Santo Padre).

En la ocasión, Fraga espetó cínicamente que “Grimau recibió un trato exquisito y que en un momento de su interrogatorio se encaramó a una silla, abrió la ventana y se arrojó por ella de forma “inexplicable” y por voluntad propia.”

Otro tanto ocurrió con la muerte de uno de cuatro estudiantes detenidos en Madrid acusados de repartir propaganda contra el régimen, Enrique Ruano (1969), que emulando el caso anterior salió despedido por una de las ventanas de la siniestra Brigada Político Social.

Fraga atribuyó el hecho a problemas psicológicos del detenido, llegando a exhibir un supuesto diario de vida de la víctima en donde había, según él, evidencias concretas de que el detenido era un psicótico obsesionado con el suicidio.

O, los sucesos de Vitoria en 1976 (“la matanza de Gasteiz”), cuando en marzo de ese año los dos meses de una masiva huelga obrera fueron rotos a sangre y fuego, con un dramático saldo de tres muertos, decenas de heridos de bala (más de 100 con heridas de diversa consideración), de los cuales dos de ellos acabarían falleciendo a causa de las lesiones a lo largo del mes siguiente.

“¡Buen servicio!”, dejó grabado un mando policial. “Dile a Salinas que hemos contribuido a la paliza más grande de la historia. Aquí ha habido una masacre… pero, de verdad, una masacre”.

Fraga, entonces ministro de Gobernación que monitoreó telefónicamente todo desde fuera del país, exculpó a la policía, responsabilizando a los otros. “La responsabilidad de los que siguen echando a la gente a la calle, con mensajes de un tipo o de otro, les corresponde íntegra en cuanto a resultados trágicos como los que hemos vivido en Vitoria”.

Todos estos hechos y sus víctimas (del terrorismo de estado) nunca han sido investigados ni menos sancionados. Recién el año 2008 el Parlamento vasco en pleno le llamó por unanimidad a rendir cuentas sobre dicha masacre. Cuentas que rindió por escrito con más hipocresía, negación y olvido.

Masacre que fue recogida, como para derrotar el olvido y la indiferencia, en el documental Llach, La revolta permanente (2006), en donde el cantautor catalán Lluís Llach rinde homenaje a las víctimas treinta años después, con Campanades a morts, compuesta la misma noche de los hechos, una de las canciones más emblemáticas de la llamada Transición española.

Por si fuera poco, es preciso recordar que Fraga, además, formaba parte del Consejo de Ministros que firmó penas de muerte, que “aprobaba” cárceles y campos de concentración, despidos, exilios…, inicio de expedientes a periodistas y cierres de medios.

Es en virtud de lo cual, que la magistrada argentina María Servini, reactivando las investigaciones sobre los crímenes del franquismo solicitó al gobierno español (2010) los nombres de los ministros y jefes de las fuerzas represivas entre los años 1936 y 1977.

Ante el silencio administrativo del Estado español, la Comisión de Recuperación da Memoria Histórica da Coruña, apelando a los principios de justicia universal, entregó los datos referidos al susodicho.

De hecho es suya una de las firmas estampadas en el decreto que sentenció a la pena de muerte a Salvador Puig Antich, el “Miguel Enríquez catalán” y líder del MIL (Movimiento Ibérico de Liberación), ajusticiado en la cárcel modelo de Barcelona con un cruento método feudal (el “garrote vil”), pese a los ruegos que arribaron desde El Vaticano mismo (2 de marzo de 1974).

En definitiva, los homenajes que viene recibiendo, desde el día de su muerte, y que culminaron el sábado 21, plagados de hipocresía y desmemoria parecen perpetuar la impunidad en este país. Justo en momentos en que el único juez que ha intentado investigar los crímenes del franquismo, será por ello desvergonzadamente sentado en el banquillo de los acusados.

Es que por respeto a la dignidad de las víctimas y a la de todo el pueblo español, incluso a él mismo, “tendrían que haber contado toda su vida, y no solo su siglo de las luces”, como señaló el destacado periodista Juan Cruz.

Deja un comentario
23 ene 2012

Poquita fe

Por Alberto Chacón
Alberto Chacón
Alberto Chacón
Ultimos publicados:

Durante una vacaciones algo pirulas en el Sur, pasamos a un Resort.Precioso el paisaje, estrechas las habitaciones, elevado el precio cobrado y lo peor, la atención de los encargados. Un botón de muestra:

Señorita-dije al salir de la piscina termal transpirando como suele ocurrir en tales circunstancias-, no hay agua.

-No sé nada yo.

Pero yo necesito beber agua, soy hipertenso.

-Es que hemos pedidos dos o tres veces a bodega que nos manden agua y no llega fíjese.
(Fin de la primera escena)

Algunos cronistas , como nuestro embajador en Francia y Premio Nacional, Jorge Edwards, podrían sumarse al ejemplo vacacional de más arriba , al decir que en muchas empresa privadas,alguna aefepeables, el servicio y la atención dispensada desmerece frente a muchos servicios públicos.
(Segunda escena)

A página completa , leo la nómina de las empresas que han sido multadas por la Dirección del Trabajo por llevar a cabo “prácticas anti sindicales” sea que ellas hayan consistido en negar permisos sindicales, presionar a los trabajadores para que no se sindicalicen, despedir arbitrariamente a los dirigentes, negarles su fuero, etc.

Para colmo una de ellas, empresa de transportes interurbanos de pasajeros, aparece reiteradamente involucrada en accidentes de carretera por negar el derecho a sueño suficiente a sus choferes. Véase ministra Matthei, y adivinará buen adivinador.
(Tercera escena)

¿Qué relación tienen estas tres escenas entre sí? ¿No será “chancho en misa” como decíamos antes?

Veamos

¿Qué reacciones en el clima interno de una empresa genera una práctica antisindical?

No hay que ser demasiado macuco para concluir que presiones a los colaboradores para que no hagan uso del derecho consagrado a la sindicalización, la deslegitimación de los dirigentes, la persecución para que “les cueste caro” el cargo, etc., llevan a cualquier trabajador de esa empresa, a la siguiente interpretación: “Juzgo que unirme a otros para defender mis derechos es peligroso, tengo temor de hacerlo pues ello traerá consecuencias para mí y mi entorno familiar. Puedo ser despedido”.

¿Cuál será en tal caso la emoción subyacente al interior de la empresa? Si, le apuntó medio a medio, querido lector: el miedo.

El miedo es una de las cuatro emociones básicas de que estamos dotados los humanos, junto a la alegría, la tristeza y la rabia.

El temor nos acompaña siempre y bajo determinadas circunstancias nos ayuda a auto conservar nuestra integridad, como ocurre cuando apuramos la carrera en medio de la luz amarilla y vemos acelerar la oruga del Trasantiago. Cuando tenemos miedo, tenemos a mano solo dos acciones posibles: la huida o la defensa.

Ahora bien –y volviendo al tema-, cabe hacerse entonces la legítima pregunta.

¿Qué motiva a la empresa a crear en sus trabajadores esta emoción tan básica del miedo?

Especulemos un poco. Podría estar detrás el temor a perder el control. Efectivamente, es más maleable un individuo aislado que un grupo de personas unidas por un propósito común.

El temor empresarial a que unidos, los colaboradores se defiendan mejor, pidan aumentos, generen pliegos más exigentes. ¿Qué hay aquí, en esta hipótesis? Nuevamente miedo.

También podría ocurrir que la motivación sea pagar menos salarios, imponer verticalmente los criterios “de la superioridad”, establecer la obediencia, la sumisión, etc.

Entonces tenemos instalada una relación motivada por el miedo que genera más temor. La parte más fuerte- la empresarial-, al poner “la pata encima” obtiene una victoria pírrica, y al final, un balance más bien negro.

¿Por qué? Porque si hay algo que no posibilita el miedo es la generación de confianzas. El miedo y la confianza son como el agua y el aceite.

Sentimos confianza cuando tenemos al frente a alguien que cumple al menos la ley, ese rasero fundamental de toda convivencia ; que nos hace creer , tener fe que en el futuro se repetirán, en la convivencia, las mismas manifestaciones de respeto y de sinceridad que ya han ocurrido en el pasado.

Como frágil cristal que es, la confianza se rompe cuando alguien – usted, yo, el de enfrente- juzga que las promesas no se cumplirán, que los que se me está diciendo es insincero-no cuadra el decir con el hacer, la conversación privada con la pública-, que se repetirá esa falta de legitimidad de que me han hecho víctima en el pasado.

¿Y qué ocurre cuando la confianza brilla por su ausencia? Pues que el colaborador adoptará puras conductas defensivas, y, por cierto, no estará disponible para compromisos mayores.

De modo que, cuando en una tienda el vendedor lo rete por pedir lo que desea, cuando en un banco vea a un cajero hablando por teléfono, impávido frente a su cara de urgencia, cuando en el restaurant el pedido del mozo no ande ni por las tapas con lo que usted le encargó y además responda a su reclamo con cara de pocos amigos.

Cuando el resort sea caro y malo y la dependienta supuestamente encargada de su confort no le ofrezca ni un vaso de agua, desnudando así la falta de coordinación y compromiso –“lo que pasa es que de bodega no nos llega el pedido”-, sepa que detrás de todo eso puede haber una gestión empresarial basada en el temor, la verticalidad, la falta de respeto a los derechos laborales.

Y, con certeza un liderazgo obsoleto, basado en la fuerza, la imposición y el control, cuando no en el abuso como en el caso de estas empresas sancionadas por prácticas antisindicales. El reino de la “poquita fe”, como dice el bolero.

Todo lo contrario a la confianza, generadora de colaboración y de compromiso. Y se me ocurre que por ahí – en la actitud más que en las declaraciones rimbombantes-, anda la buena ruta al desarrollo, sobre todo en un país que quiere ganarse la credibilidad mundial, exportando algo más que piedras y papas.

Parece que nos falta…

6 comentarios
22 ene 2012

El vómito oscuro de la TV ¿y lo luminoso?

Por Sergio Canals
Sergio Canals
Sergio Canals
Ultimos publicados:

El título podría haber sido “El vómito negro”, haciendo referencia a un artículo que menciona a la desconocida materia oscura física, como una “sopa negra” invisible, donde flota toda la realidad.

Bueno, hoy una crítica de TV, dando sus razones, califica de “bueno” al reality “Mundos Opuestos”, pero nos advierte antes que este tipo de programas son “…un compendio de lo más infame que vomita la TV actual: material de densidad escasa e ínfimo interés, hecho para el consumo fácil y cuyo fin es aprovechar el lado oscuro de la condición humana”.

Saludo el coraje de la crítica Ximena Villegas, parecido al coraje político de Walker y Larraín, aunque proporcionalmente es más débil, ya que podrían haber comenzado su propuesta mencionando un compendio de los materiales espectaculares más infames, que aún vomita la política actual.

Pero, parece ser la TV, la que vomita con un contenido oscuro, una sopa negra que tragamos diariamente.

Vómito oscuro, que los chinos con 1.200 millones de espectadores y más de tres mil canales, después de llamarlo “tendencias vulgares”, decidieron fieles a su ideología, censurar y controlar en los programas, porque afectaban el “sistema de valores socialistas”, con prohibiciones editoriales, como… “no discutir temas vulgares relacionados con el sexo, no exaltar el materialismo ni otros puntos de vista incorrectos sobre el matrimonio…”

Como en Chile, por suerte, existe la libertad de expresión con auto censura ética, y sólo la regulación del CNTV en base también a ciertos valores (¿cuáles?) a preservar, no tenemos el problema chino, pero sí el de un flujo constante de materia negra programática, que vomitan, en un silencio paradójico, ¿pero también de índole valórica ideológica?, los canales de TV abiertos.

Como estos programas de entretención, son mayoritariamente de gusto popular masivos y vulgares, especialmente en su visión de la familia, el matrimonio y la sexualidad, sobre la violencia en todas sus dimensiones, “a-perlados”, “a-yingados”,farandulizados,(en muchos casos), y regulados finalmente por consideraciones del mercado, (financiamiento y rating), cabría preguntarse, porqué, y si nos gusta, consumir los vómitos de una parte de nuestra realidad, que parece ser bastante viscosa, negra y espesa.

La respuesta, estimado lector, la tiene usted, pero le advierto que los intentos son muchos, y van desde acudir a las motivaciones pulsionales,fantasmáticas y placenteras del eros y el tanathos (pan y circo-romanos), pasando por una necesaria búsqueda de identidad y sentido, a las necesidades de la masas, (que yacen en su imaginario colectivo), de auto- observarse y escapar de una realidad que a-parece agobiadora, vacía, diaria y tediosa, a través de un simulacro digital, narciso y embriagador, espectacular (de espectáculo) y televisivo, característico de la videósfera y la pos-cyberdelia de hoy.

¿O será sólo porque “es lo que hay”, (y se ofrece) en la TV, creyendo que satisface las “necesidades de la gente”?

Por mi parte, como ya lo he dicho, creo que en todas las personas, independiente de su origen y realidad económica y sociocultural, la búsqueda de sentido en la entretención y lo placentero, va siempre acompañada de la necesidad de amar, la creatividad, el bien, la verdad, y la belleza, por lo que ningún programa, in-dependiente de temas, contenidos y formas, debiera renunciar a estos, en una propuesta siempre personalizadora y comunitaria.

Para reforzar lo anterior, con un ejemplo, creo que debiera mostrarse en horario “prime time”, un extraordinario y hermoso programa del cable, en “ARTV”, sobre esa delicada, antigua, y ahora moderna forma musical, que es el “fado”, en su contexto histórico, artístico, social y político en Portugal.

Fue imposible no emocionarse hasta las lágrimas (en mi caso), ni tampoco dejar de enamorarse de la bella “Mariza”, espiritual y sensual a la vez, cuando más que su boca, eran sus grandes y hermosos ojos melancólicos, de mujer y artista, los que cantaban con una emocionalidad hipnótica, y cautivadoramente histriónica, a Lisboa, la vida y el amor.

¿Por qué no todos tienen derecho a disfrutar de la realidad luminosa en la TV?

(Les aseguro que también es de necesidad, gusto masivo, y consumo popular, aunque algunos no lo crean).

4 comentarios
22 ene 2012

Justicia para Eduardo Frei Montalva a 30 años de su asesinato

Por Eduardo Frei Ruiz Tagle
Eduardo Frei Ruiz Tagle
Eduardo Frei Ruiz Tagle
Ultimos publicados:

Hoy se cumplen 30 años de la muerte del ex Presidente Eduardo Frei Montalva, quien, sin duda, fue uno de los políticos más destacados del siglo XX en nuestro país.

Fue un hombre que tuvo una muy particular visión acerca de la democracia, sus instituciones y la forma en que había que desempeñar la función política. Un hombre que, junto a un puñado de estudiantes católicos, tuvo la creatividad y la fuerza para liderar un movimiento que buscó dar respuestas a todos los problemas de la sociedad.

Ese ideario tenía por objetivo el cambio social, forjar una comunidad de hombres libres, y su mejor instrumento para ello era la democracia. No cualquier democracia, sino una de verdad, entendida como un régimen de libertades y derechos, pero con exigencias para gobernantes y gobernados.

No fue fácil seguir ese camino. A ratos supo de incomprensiones y duros ataques, mientras que en otras ocasiones conoció la dureza de la soledad y la frustración de la derrota. Sin embargo, no se desvió de su itinerario, porque íntimamente sabía que se precisa de mucha paciencia y rigor para que germinen las grandes ideas.

Y así fue. Lo que partió como un muy pequeño grupo de idealistas, a la postre se transformó en un partido de gran arraigo popular que tuvo la virtud de interpretar fielmente las esperanzas y anhelos de un vasto sector de la población. Ese respaldo mayoritario le permitió a la Democracia Cristiana llegar por primera vez a La Moneda.

Era el momento de la Revolución en Libertad, el primer programa de gobierno nacional e integral en la historia de nuestro país.

La obra de su gobierno y su legado político lo conocemos muy bien. Por eso hoy, en este día tan especial para mi familia y para muchos chilenos que lo admiraron y respetaron, queremos reiterar nuestra demanda de justicia a Eduardo Frei Montalva. Creemos que ya ha pasado un tiempo prudente para que conozcamos la verdad en torno a su asesinato.

Tenemos confianza en que así será. El magistrado Alejandro Madrid ha hecho un gran trabajo, lo que ha permitido avanzar en la investigación. Hay seis personas procesadas y ya está acreditada la intervención de terceros en la muerte del Presidente Frei.

Nuestra fe se ha reforzado con las últimas decisiones adoptadas por la Corte Suprema, la que determinó que el juez Madrid se dedique exclusivamente a esta causa.

Esta no es sólo una cruzada de la familia Frei. De verdad, pienso que es fundamental que el país sepa quienes fueron los autores intelectuales y materiales de este crimen, el primero a un presidente de Chile.

¿Alguien se puede extrañar que haya asesinado? Ya sabemos cómo los agentes de seguridad de la dictadura se infiltraron en la vida cotidiana de Eduardo Frei, el seguimiento de que fue objeto y los pasos que fueron dando para cumplir el objetivo de matarlo.

También conocemos como se organizaron en esos años las diferentes organizaciones y brigadas represivas, la forma en que operaron, la impunidad con que lo hicieron y las redes que crearon para protegerse.

Además, se ha revelado la forma en que se utilizaron productos químicos, como toxinas botulímicas y otros gases, para eliminar a opositores al gobierno militar. Y del mismo modo, a partir de la investigación por el crimen del general Prats está confirmado que la dictadura creó una asociación ilícita para eliminar a la disidencia.

Aunque algunos lo quieran negar, la verdad es una sola: en Chile hubo terrorismo de Estado, a través de una estructura especialmente diseñada para matar a los opositores al régimen militar, dotada de recursos humanos y financieros para desarrollar esa tarea, y que contó con el apoyo y complicidad de quien, en ese entonces, era Presidente de la República.

Quienes trabajaban ahí tenían una función específica que cumplir, recibían sueldo con fondos fiscales y no se escatimaron recursos para lograr cada uno de los objetivos que se propusieron.

De ahí que se creara toda una infraestructura criminal: los laboratorios para producir los gases y las toxinas botulímicas; las clínicas clandestinas en que trabajó personal médico y auxiliar de los hospitales de las Fuerzas Armadas y de clínicas privadas; y las personas que reclutaron para infiltrar las actividades de los principales opositores a la dictadura, entre otras operaciones.

En el caso particular del Presidente Frei, era evidente que él era un poderoso y temido adversario para el régimen militar.

¿Quién otro en esa época podía aglutinar a la oposición y poner en riesgo el ideario político propuesto en la Constitución de 1980?

¿Quién otro gozaba del respeto y admiración de gobiernos extranjeros que apoyaban la vuelta a la democracia en Chile?

¿Quién otro contaba con la credibilidad necesaria para denunciar en los foros internacionales los abusos de la dictadura?

La respuesta es una sola: Eduardo Frei Montalva y por eso había que eliminarlo.

La operación por una molesta hernia al hiato no fue más que la oportunidad propicia para concretar una ejecución que de todos modos se iba a producir. Si no era así, seguramente habría sido un atentado como ocurrió con Orlando Letelier y el general Carlos Prats, o como lo intentaron hacer con Bernardo Leighton. Pero la verdad es que Eduardo Frei estaba sentenciado.

Y lo mataron de la manera más cobarde que pudieron imaginar: atacando a un hombre que se encontraba indefenso hospitalizado en una clínica. En ese lugar, se montó un operativo de inteligencia al más alto nivel no sólo para matar a Frei, sino además para ocultar las evidencias del crimen.

No ha sido fácil llegar hasta este punto. Todos sabemos los esfuerzos realizados por instituciones y personas para impedir que se conociera la verdad.

Hemos debido sortear numerosos obstáculos: la poca colaboración de organismos públicos y privados; amenazas de distinto tipo; una seudo autopsia escondida por más de veinte años y caratulada como NN; poderosos medios de comunicación (todos sabemos cuáles) que llenaron páginas y páginas intentando desacreditar los avances de la investigación; y también descalificaciones de personas que, pese a la fuerza de las pruebas reunidas, insisten en hacer creer que mi padre murió de una complicación postoperatoria o de una negligencia médica.

Pero la verdad es que Eduardo Frei Montalva fue asesinado y hoy con la misma convicción y serenidad con que hemos actuado en todos estos años, reiteramos nuestra confianza en que finalmente quienes causaron su muerte van a pagar por lo que hicieron como corresponde en un Estado de Derecho.

A nosotros no nos anima la venganza ni el rencor.

Simplemente, tenemos la convicción de que Chile no puede mirar al futuro si no es capaz de ajustar las cuentas pendientes que tiene con su pasado.Y esto no sólo es válido para el caso del ex Presidente Frei, sino para todas las investigaciones sobre violaciones a los derechos humanos.

Este caso, al igual que muchos otros que hemos conocido en los últimos veinte años, demuestra que pese a todos los cuidados que se tomaron para que los crímenes de la dictadura quedaran en la impunidad, finalmente siempre hay una forma de llegar a la verdad y ese camino tarde o temprano se encuentra.

4 comentarios
22 ene 2012

Presidente Frei Montalva: mensaje vigente y crimen impune

Por Germán Díaz
Germán Díaz
Germán Díaz
Ultimos publicados:

Hoy se cumplen 30 años desde que la dictadura cívico-militar asesinara al Presidente Eduardo Frei Montalva.

Así lo han demostrado las investigaciones judiciales y periodísticas.

El Presidente Frei Montalva estaba cercado por agentes de la DINA primero y luego de la CNI, vigilaban todas sus actividades, tenían intervenido sus teléfonos, había agentes infiltrados en el PDC, su chofer era agente pagado de la DINA  incluso lo espiaba en su casa.

Pese a todos estos antecedentes su partido, el Partido Demócrata Cristiano, todavía no impulsa una campaña pública decidida, para esclarecer su crimen y castigar a sus asesinos.

El Presidente Frei Montalva fue asesinado por oponerse a la dictadura, por convocar a los disidentes a las primeras protestas públicas y masivas, como por ejemplo el Acto en el Teatro Caupolicán donde denunció el fraude electoral que preparaba la dictadura para aprobar su Constitución Política, haciendo un llamado nacional e internacional a oponerse a esa farsa y también a luchar por recuperar  la democracia  y a defenderla como sistema político.

También el legado del Presidente Frei Montalva incluye una destacada y efectiva defensa del cobre y las riquezas mineras, las mismas, que ahora están en manos de consorcios mineros extranjeros, lo inexplicable  es que dirigentes políticos y autoridades omitan estos logros tan importantes.

Sin duda que Chile y la Democracia Cristiana está en deuda con el Presidente Frei Montalva.

¿Por qué no se presiona para esclarecer su asesinato?

¿ Él estaba equivocado al defender el cobre y oponerse a una Constitución Política fraudulenta?

Y, si tenía la razón, ¿por qué se acepta la Constitución y no se defiende el cobre?, ¿tanto cambió el PDC que abandonó los postulados del Presidente Frei Montalva?

Al confrontar la realidad de los campesinos, su débil sindicalización, la falta de participación de los sectores sociales, el retroceso de la negociación colectiva, del cooperativismo, de las juntas de vecinos, la restricción de los derechos políticos y civiles, la oposición a las reformas educacionales, políticas o económicas,… se constata que el mensaje del Humanismo Cristiano que difundió el Presidente Frei Montalva desapareció de los postulados de los líderes políticos que lo relevaron.

Las movilizaciones sociales del año 2011 en Chile y en numerosos otros países, muestra que el mensaje del Presidente Frei Montalva sigue vigente esperando que lleguen esos relevos adecuados, capaces de recoger estas banderas que él enarboló con convicción y que finalmente llevó a la dictadura a asesinarlo.

La  conmemoración de los 30 años de su asesinato, debió ser una actividad masiva y haber estado presidida de debates públicos en torno a la Constitución Política y las riquezas mineras.

Una deuda que seguirá pendiente, igual que el magnicidio que fue objeto.

2 comentarios
22 ene 2012

Inmovilismo

Por Camilo Escalona
Camilo Escalona
Camilo Escalona
Ultimos publicados:

El consejo del gabinete de Sebastián Pinera, reunido jueves y viernes, se vio rodeado de una expectativa inusual aunque involuntaria, se esperaba que el cónclave diera una respuesta ante la situación creada por la declaración de los partidos DC y RN de cambiar el sistema electoral del país, de uno binominal a otro proporcional corregido.

Lo concreto era constatar cuanto se iba a atrever el gobernante, si era o no capaz de avanzar, asumiendo el desafío… Pero, la presión de la UDI pudo más. La coerción del principal partido de la derecha fue durísima. El gobierno no tuvo respuesta, apenas tuvo una actitud. No hacer nada. El inmovilismo.

La UDI cual mediocampista defensivo metió la suela “con todo”. Dijeron que la situación era impredecible.De modo que atrapado entre la mayoría nacional que está por un cambio del sistema binominal por uno nuevo, que asegure el respeto a la diversidad que hoy tiene el país y la belicosidad de quienes lo defienden fieramente, el gobierno quedó inmóvil.

Quedó claro como la UDI defiende su cuota de poder que está en el mismo sistema binominal que le da el control de la bancada de derecha en el Parlamento. Mantener esa fuerza de veto le resulta más importante que la suerte del gobierno. Es lo que asegura su poderío futuro en una redistribución de las influencias en el gobierno y fuera de el.

Ante esta realidad, el país espera que el gobernante se atreva.

Ahora no fue capaz, le queda poco tiempo, hasta el inicio de la próxima campaña parlamentaria. De esa decisión depende fuertemente de como se valore su sentido de país.

Habrá que tener paciencia para saberlo.

2 comentarios
22 ene 2012

Poema Arcanus – Timeline Symmetry

Por Nicolás Recabarren
Nicolás Recabarren
Nicolás Recabarren
Ultimos publicados:

Indudablemente reconocemos esta banda como una de las pioneras en Chile en el género Doom-Metal, siendo ésta una de las más afamadas en nuestro país además de lograr una muy buena recepción a nivel internacional.

En esta ocasión quiero referirme a “Timeline Symmetry” disco que con aproximadamente tres años de vida tuvo una muy buena acogida en el círculo y sus seguidores.

Creo que vale la pena recrear la existencia de este trabajo musical que explora y busca diferentes recursos sonoros intentando llegar a un público nuevo que tal vez no conoce lo que significa esta banda, ni su género en general, oyentes que saben muy poco de creaciones chilenas pues lo internacional es lo que puntea.

Es por esto que sugiero poner más atención a bandas como estas en donde existe una búsqueda propia, de calidad, lo cual toma mucho tiempo y trabajo. A ese público neutro, melómano que está en busca de nuevos estilos y sonoridades en su biblioteca musical, les está faltando: Poema Arcanus.

“Timeline Symmetry” primer tema y gran introducción del disco, con guitarras disonantes, creando capas sonoras que van produciendo una especie de contrapunto armónico y melódico hasta que aparece una melancólica guitarra que presenta el motivo de lo que se viene, con una batería jugando en lo progresivo y “mid tempo”.

Un excelente Riff de guitarra nos da el primer “knockout” con el segundo tema “Raven Humankind”. Distorsión y sonido llenador, la voz de Claudio invadiendo con su timbre grave, expresando el contenido crudo de la realidad humana sujeto en la lírica, con toques progresivos y “solos” muy atmosféricos, un excelente tema para comenzar este disco.

“The Average Man´s Odyssey” la tercera pieza de esta creación, un tema muy profundo, mucho sentimiento y oscuridad, donde los efectos de guitarra van dibujando la expresión del tema junto a la voz en constantes ritmos lentos y quiebres progresivos hasta el clímax, donde la voz gutural y el aceleramiento de tempo desata un pequeño caos dentro de la calma oscura, hasta terminar en un abismo de disonancias atmosféricas ejecutadas por la guitarra y sampler.

“By the Cliff” una de las mejores canciones del disco, inicia la guitarra acústica junto a la voz profunda y sufrida, explotando con riff pesados y quiebres en métricas irregulares, elementos que no se dejaron pasar y alimentan este tema; un gran silencio para dar una expresividad y un “patter” de batería muy bien trabajado, un coro que de menos a más rompe con lo acostumbrado a escuchar, una pieza larga pero contundente.

“Alter” también destaca: un buen patter de batería crea el ambiente oscuro con melódicas guitarras y una letra en español muy bien hecha encajando a la perfección en la base rítmica del tema un coro muy “oreja” ; notas disonantes y pianos de fondo encierran la atmosfera oscura, natural de esta composición.

Este disco cierra con “Zoom to the Void” y “Epílogo”, el primer tema nombrado ataca desde el principio con ritmos muy progresivos, rápidos, buenos riff de guitarra y una voz gutural fuerte segura y grave, contraponiéndose a la voz más suave y oscura del Vocalista.

Ligado a este tema tenemos el Epílogo que es una pieza semi instrumental atmosférica con voces graves armonizadas, dando una especie de atmósfera gregoriana más tétrica y cerrando con un canto de cierre de este gran disco.

En conclusión tenemos una creación de alto nivel en cuanto a composición, interpretación y producción, tras la gran evolución desde su primer disco “Arcano XIII”.

Con este cuarto trabajo demuestran su posición como banda logrando ser una de las mejores del Doom metal chileno.

6 comentarios
22 ene 2012

Apostando a un Chile más seguro…

Por Nicolás Vial
Nicolás Vial
Nicolás Vial
Ultimos publicados:

Hemos leído recientemente en un diario, las intervenciones vertidas por el señor ministro de Justicia, Teodoro Rivera, sobre diversas materias, y en particular sobre el tema de los privados de libertad.

Nos parece muy valioso y atinado que esta autoridad tenga esta preocupación y especialmente dar soluciones a un problema que nos aqueja por decenios y lejos de disminuir, parece ser que se complejiza , se profundiza y según los últimos estudios de Paz Ciudadana aumentan las cifras en la victimización y se acercan a los máximos históricos.

Creemos que para abordar el problema de fondo y no errar en el enfoque del tratamiento del tema se precisa señalar que una metodología adecuada tiene por consecuencia, el fin de la acción delincuencial, de un sujeto, hombre o mujer, que cometió delito.

No vemos que la solución para lo anterior sea capacitar a Gendarmería en el área de la rehabilitación, a esta institución, más bien, hay que continuar capacitándola en su especificidad: la seguridad.

Es otro cuerpo, más bien civil, el que debe aparecer en el escenario de la rehabilitación, con una experticia y metodología eficiente reconocida por abordar estos temas y recuperar a quienes han delinquido.

Por otra parte echamos de menos en algunas autoridades del sector, que todavía no se conciba la alternativa de inserción social y laboral, al margen de la privación de libertad.

Para lo anterior sería necesario tener ya un catálogo de los delitos que nunca jamás deben ser considerados con penas privativas de libertad.

No olvidemos que en su inmensa mayoría la delincuencia tiene su génesis por una historia de vida miserable, y si a ello se le suma producto de la privación de libertad el deterioro psicológico, físico, moral y espiritual, podemos imaginar entonces la gran dificultad que significa para el país mantener amplios estándares de seguridad ciudadana.

Algunos especialistas han señalado que sanar la agresividad, violencia y el espíritu de venganza de un sujeto, que ha sido víctima de abandono, golpizas, abusos, etc., podría tardar entre 15 a 20 años.

Creemos de importancia fundamental que las autoridades de la cartera pertinente, así como las Jefaturas de Gendarmería y del Sename, además de ser especialistas en ciencias humanas y sociales, debieran trascender a los Gobiernos de turno, ya que así como se necesitan tantos años para levantar a un sujeto que delinquió, también se necesitan años para que los proyectos y programas planteados se mantengan fructifiquen y logren sus objetivos.

Sólo así Chile alcanzará índices superiores en materia de seguridad ciudadana…

2 comentarios