10 jun 2012

Chile mejoró y quedó primero en clasificatorias

Corrigió principales errores ante Bolivia y le bastó para ganar en su casa, en Puerto La Cruz, a Venezuela 2-0 y pasar a encabezar las clasificatorias al Mundial de Brasil 2014.

Chile tuvo esta vez dos figuras importantes todo el partido.

Claudio Bravo, dio plena seguridad en el arco, rehabilitándose de la ingrata actuación ante este mismo equipo en la Copa América. Su muy buen rendimiento dio tranquilidad a la defensa y al equipo.Atajó e interceptó no menos de cinco disparos peligrosos en la primera media hora y detuvo al finalizar el primer tiempo un cabezazo al piso de Rondón, quien superó el feble obstáculo que le opuso Pablo Contreras, saltando unos cinco centímetros por encima de éste.

A los 60 minutos, con el marcador en blanco, despejó con los puños un peligroso centro de Arango y en el resto del encuentro no falló.

Matías Fernández cumplió una de sus mejores actuaciones en estas clasificatorias.Con energía desde el inicio del encuentro, luchando por penetrar en la fuerte y excelente defensa de los locales, pese a que no tuvo la esperada ayuda de Arturo Vidal.

Fue el ejecutor de los tiros de esquina y los con pelota detenida, inquietando permanentemente a la zaga venezolana. A los 72 minutos sorprendió a Vega con un disparo por el borde externo desde el costado izquierdo del área, que pasó por detrás de Renny Vega, quien en un postrer esfuerzo evitó el gol, lo que no pudo hacer a los 78 cuando ingresó por el sector derecho para recibir un pase de Alexis y abrir el marcador.

Con Marcelo Díaz fueron los únicos que pusieron el balón en el césped y proporcionaban la calma que necesitaba la roja (esta vez con camiseta blanca) para equilibrar un incierto comienzo.

Venezuela, luciendo una excelente defensa, insuperable por alto y cerrando todos los pasos por el centro y los costados, impidió que Chile pudiera acertar. Y en ofensiva, con la conducción del hábil Arango, sacando ventaja de no tener un marcador permanente, insistió en centros para aprovechar la pericia y mayor altura de sus hombres, inquietando reiteradamente a la defensa nacional, a quien sobrepasó una sola vez y convirtió Fedor a los 14 minutos, gol invalidado por posición adelantada.

Chile corrigió los errores de La Paz, especialmente los defensivos, gracias al repliegue de Vidal y la mejoría de Contreras. Bien ubicados en la parte posterior, con los atacantes más fuertes marcados individualmente, nunca más los centros los ganaron los venezolanos.

Asimismo el ingreso de Marcos González, en reemplazo de José Rojas, excluido por lesión, aumentó la altura de los chilenos.

El elenco nacional tuvo más tiempo el balón en sus pies, pero no lograba penetración pese a los esfuerzos por el centro de Fernández y de Mena en el costado izquierdo.

Se esperaba en el segundo tiempo el despertar de Alexis y Suazo y algún movimiento novedoso, pero” Chupete” siguió congelado y debió ser reemplazado por el debutante Sebastián Pinto.

Sánchez despertó cuando Chile se retrasó y menudearon los ataques “vino tinto”, jugando de contragolpe, sólo detenido con faltas, una de las cuales a los 87 de Perozzo, agarrándolo de la camiseta y en demanda del arco, merecía la expulsión, que en cambio, la recibió el DT Claudio Borghi por reclamar airadamente la sanción.

Un pase del barcelonista, permitió el primer gol de Matías, y Chile dominó abiertamente los minutos finales, logrando la conquista definitiva a los 90 minutos, tras excelente combinación de Pinto con Aránguiz, que este último envió a las redes.

El partido no alcanzó un gran nivel, porque ambas defensas superaron abiertamente las ofensivas, pero Chile fue merecido vencedor porque siempre intentó variar, con la conducción de Matías y Díaz y los aportes de Mena y Alexis, y la seguridad, bajo los tres palos de Bravo.

Dijimos después de La Paz, que Chile debía mejorar para ganar en Venezuela y lo logró, pero más en lo individual que en lo colectivo, un factor importante ante un rival de mejor nivel que Venezuela y si quiere mantener la punta en las clasificatorias. Pensamos que a pesar del clima caluroso y húmedo de Puerto La Cruz, pudo haber un trabajo más presionante en lo defensivo, con la zaga extrema venezolana y con Arango, su conductor, lo que no ocurrió.

Lo llamativo y desconcertante, fueron las declaraciones de Borghi al término del partido, cuando confesó que “les pedí a los jugadores que gozaran el partido, que hicieran lo que ellos saben hacer, jugar bien al fútbol, lo que los convirtió en los buenos jugadores que son”.

Instrucciones carentes de estudio y trabajo, que poco dice en su favor. Sólo le faltó agregar “a meter más goles y que no nos metan y ganaremos con seguridad”. Una lástima si esas sólo fueron las únicas instrucciones.

8 comentarios
10 jun 2012

Crónicas terrestres

Lograr que una obra escrita represente a través de sutiles alegorías morales el tiempo en que se vive, y el futuro que se avizora, es un trabajo logrado sólo por muy pocos escritores en la historia de la literatura universal.

Un caso ejemplar a mi entender se da en el cuento “La mezcladora de cemento”. En el se puede descubrir cómo un muy bien planeado ataque marciano es absorbido y completamente diluido con llaves de la ciudad, cantos, discursos y comidas en honor a los invasores quienes finalmente se pierden, junto con sus ideas de invasión, en el bien entramado mundo de la sociedad de consumo. ¿Algo de ello le parece familiar?

En otro texto, muy bien titulado “El Hombre”, se nos lleva por el espacio en el cohete del Capitán Hart a quien se le hace imposible creer que luego de aterrizar no esté siendo recibido y vitoreado en el planeta de destino como corresponde a un hombre del nivel que se considera él mismo.

Pronto se descubre que la razón por la cual los habitantes de dicho lugar tienen una preocupación mayor es que luego de miles de años de espera han recibido la visita de un hombre que para ellos es muy significativo.

Sin embargo el capitán Hart piensa inmediatamente que el personaje en cuestión no es más que un ardid de sus competidores, otros viajeros del espacio, ávidos de quitarle el sitial que de acuerdo a todas sus sensaciones de orgullo le pertenecen plenamente. ¿Le es conocido el tema de los egos personales?

Continuando con las citas narrativas, en “Los pueblos silenciosos” puede distinguirse a un hombre llamado Walter Gripp que recorre las silenciosas ciudades de Marte con la soledad a cuestas mientras su imperiosa necesidad de compañía es recompensada un día cualquiera al escuchar un teléfono sonando al otro extremo del pueblo. Gripp corre con desesperación y encuentra finalmente al otro lado de la línea a una mujer. Alguien que ha estado en sus más profundos sueños durante largo tiempo.

Y decide reunirse con ella para descubrir finalmente que sus prototipos mentales no calzan con la realidad de una mujer más bien gorda y que gusta mostrar un vestido de novia que ha guardado por años o ver una y otra vez la misma película de Clark Gable. Y, aunque es la única mujer que hay en el planeta, decide huir de su compañía. ¿No es esto una tremenda metáfora de la superficialidad de la época en la que vivimos?

Los textos anteriores tienen un origen común: la extraordinaria mente de un escritor que nos dejara el pasado 5 de junio para ir a recorrer su propio camino hacia las estrellas: Ray Bradbury.

Bradbury había sido estimulado desde muy pequeño por su tía Neva a usar su imaginación y a la edad de 12 años ya era un escritor empedernido aunque sólo es a los 23 años que logra vender su primera historia.

Cinco años más tarde, siendo exactamente la mitad del siglo veinte, publica lo que sería su obra cumbre: “Crónicas Marcianas”.

En ella Bradbury da cuenta de diferentes vistas del proceso de la colonización del planeta Marte reflejando con maestría los temas de posguerra tales como la censura, el racismo y la amenaza potencial de la guerra nuclear en historias que siempre sugieren muchas posibles lecturas acerca de la naturaleza de los conflictos sociales.

De su prolífica mente saldrían con posterioridad entre muchas otras obras “El hombre ilustrado” (1951), “El país de octubre” (1955), “Mucho después de medianoche” (1975), “Cuentos de dinosaurios” (1983), “Conduciendo a ciegas” (1997) y “El signo del gato” (2005).

Dejamos aparte la extraordinaria novela de 1953 “Fahrenheit 451” la cual seguramente requiere de un análisis exhaustivo al que unas pocas líneas en este espacio no le harían suficiente justicia. Baste decir que hay en ella, en mi humilde visión, un homenaje certero al valor que los libros han tenido y deberían tener en la historia de la humanidad.

He querido simplemente destacar al extraordinario hombre que nos legó un mundo de imaginación describiéndonos a nosotros mismos desde el estilo que Borges llamara tan certeramente como “Ficción Científica”.

Ojalá sus textos sean abrazados por las actuales generaciones y que a partir de ellos se sigan develando los paradigmas de nuestra propia vida moderna en un reflejo que dé buena cuenta de los errores que hemos cometido de manera de poder pensar en enmendar al menos algunos rumbos.

6 comentarios
10 jun 2012

¿Quién piensa en los niños?

Durante las últimas semanas, hemos sido testigos a través de los medios de prensa, de dos hechos alarmantes: primero, el rapto de una recién nacida desde un centro hospitalario por parte de una persona capaz de cometer un delito con tal de satisfacer una necesidad propia, sin detenerse a pensar en el bien de la niña.

El segundo, y tal vez más dramático aún, el robo de una niña de dos años, que se encontraba en la unidad de cuidados intensivos tras ingresar de urgencia al centro hospitalario intoxicada con pasta base en su propio domicilio, siendo los familiares directos de la niña quienes, haciendo valer su condición de familia de origen de la niña, se arrogan el derecho de llevársela.

Cuando nos enfrentamos a este tipo de hechos cabe preguntarse ¿Basta solo con el deseo de ser padres?

Son muchas las solicitudes de personas interesadas en adoptar un niño que se reciben a diario en las fundaciones que trabajan la adopción, sin embargo, no todas las personas están capacitadas para hacerse cargo del cuidado de un niño, esto queda claramente demostrado con las alarmantes cifras de niños vulnerados que manejan los organismos oficiales.

La Convención de los derechos del niño señala que “…el niño, para el pleno y armonioso desarrollo de su personalidad, debe crecer en el seno de una familia, en un ambiente de felicidad, amor y comprensión”. Sabemos que esto no siempre es posible y es misión del Estado asegurar que se cumpla con este derecho fundamental.

Cada país tiene su propio sistema de atención a la infancia vulnerada. En Chile desde hace varios años se intenta ejecutar un sistema que le permita dar respuesta rápida y oportuna a las necesidades de miles de niños víctimas de esta realidad. La creación del Servicio de Protección a la Infancia y Adolescencia como entidad independiente del programa que trabaja con menores de edad que han tenido problemas con la justicia, es una de las iniciativas que se ha desarrollado para avanzar en este tema.

Hoy resulta urgente atender la alta demanda de niños que han sido maltratados, las últimas cifras hablan de cerca de 6.000 niños esperando ser atendidos por la red del Sename, sin embargo, la falta de recursos no permite cubrir esta necesidad con la urgencia que se requiere.

Es aquí donde las organizaciones privadas intentamos aportar a esta causa. En la Fundación Chilena de la Adopción, entidad que dirijo, estamos convencidos de que una de las mejores alternativas de protección a un niño que ha sido gravemente vulnerado es la adopción, principalmente porque restituye de manera definitiva el derecho esencial de todo niño a vivir y desarrollarse en una familia que lo proteja y lo ame.

Sin embargo, para acceder a adoptar a un niño, se deben cumplir etapas obligatorias que componen el proceso y que han sido elaboradas para asegurar la incorporación del niño a una familia cuyos componentes, principalmente los padres adoptivos, sean personas idóneas, es decir, personas que tengan la estabilidad psicológica y emocional que se requiere para criar a un niño en un entorno psicosocial sano y seguro.

Actualmente la ley establece que basta que un niño menor de un año sea desatendido durante un mes para considerarlo en estado de abandono. Si se trata de un niño mayor de dos años, basta con dos meses de negligencia, entendiendo el abandono o negligencia como la falta de protección y cuidado mínimo del niño por parte de quienes están a su cargo.

A partir de esto podríamos suponer que no debieran haber niños mayores de dos años institucionalizados y en situación de abandono, pero las estadísticas nos hablan de una realidad distinta, siendo casi 13.000 los niños que forman parte de algún sistema de protección del Sename, de los cuales un gran porcentaje, se encuentra en situación de abandono de acuerdo a sus causales de ingreso al sistema.

La labor de las instituciones como Fadop, es buscar la mejor alternativa de padres para un niño que ya careció de ellos, es por eso que no se escatiman esfuerzos en el proceso de evaluación al que se incorpora a todos los padres postulantes.

Mucho se dice acerca de lo engorroso y largo que resulta un proceso de adopción, pero nada es más delicado que definir el futuro de un niño y de una familia.

Por eso, aspectos como una sana motivación por adoptar, un duelo bien resuelto de la paternidad biológica, una personalidad empática con bajos porcentajes de egocentrismos y un estado de salud compatible con la realización de una vida cotidiana normal, entre muchos otros, son esenciales en la evaluación psicosocial a la que se someten los postulantes.

También resultan imprescindibles los talleres de preparación específicos, en los que se orienta a los futuros padres en lo que respecta al ejercicio de una paternidad adoptiva responsable y en los que se busca trasmitir la importancia de crear vínculos sanos y estables con el niño, aceptándolo en plenitud y creando conciencia en los padres adoptivos de la importancia de respetar su historia de origen, para que el niño pueda ir formando su identidad de hijo adoptivo con naturalidad y normalidad.

Trabajar con infancia vulnerada y cambiar el destino de esos niños para siempre es un gran desafío, pero también una tremenda responsabilidad.

6 comentarios
09 jun 2012

Los desheredados de Paz Errázuriz

Sería injusto que a un pintor como Francisco de Goya se le admirara por las Majas y se olvidara o menospreciara sus Pinturas Negras, donde ofrece una tremenda, visceral y muy personal visión de una España herida, sombría y hasta tenebrosa. El aragonés universal no solo se dejó seducir por la nobleza sino que también entregó su talento a los desposeídos, a los desesperanzados, al pueblo llano. Goya no hizo otra cosa que ser consecuente y retratar con maestría las vivencias de “los otros” españoles.

Doy un salto al presente para comentar una anécdota que presencié hace un par de años en el festival de Cine de San Sebastián. Al finalizar la proyección de la película Tony Manero, una mujer, chilena por su acento, se quejó al director Pablo Larraín, presente en la sala, por haber mostrado un Chile tan feo cuando, en su opinión, el país tiene tantas cosas lindas para ser destacadas.

Y pienso ahora que, al igual que esa espectadora defensora de las bellezas patrias, a algunos chilenos no les debe hacer mucha gracia contemplar las fotografías de Paz Errázuriz. Los protagonistas de sus obras no pertenecen a la socialité, no son triunfadores, ni hijos pródigos del sistema económico neo liberal.

La fotógrafa chilena marca distancia con lo in o lo cool y apuesta por los outsiders. Por los derrotados, por los marginados, por los abandonados a su suerte. Y ella no recurre a artificios técnicos ni al color para edulcorar el mundo oscuro y sin horizontes al que apunta el objetivo de su cámara. Lo suyo es el blanco y negro. Combinación perfecta de lo puro y duro. La vida misma.

Paz Errázuriz es protagonista en Madrid de una de las muestras de fotografías y audiovisuales contemporáneos más importantes que se realizan en España y una de las más prestigiosas de Europa. Es la décimo quinta convocatoria de Photo España 2012.

A pesar de los recortes de presupuesto, la fiesta fotográfica que pone fin a la primavera y celebra la llegada del verano ha arrancado con fuerza. Setenta exposiciones, con obras de más de 300 autores, se exhiben en los más variados escenarios.

Esta vez la organización ha querido que las fotos seleccionadas respondan al enunciado genérico “Desde aqui, contexto e internacionalización” y con la finalidad de ser una reflexión sobre la globalización del arte a través de las nuevas tecnologías.

Esta primavera fotográfica reúne a los consagrados. A los sobresalientes de la profesión, a los que ocupan un lugar merecido en el arte visual de los siglos XX y XXI, al mismo tiempo que abre sus puertas a los nuevos talentos que pisan fuerte y cuyas obras se cotizan al alza.

Entre los primeros encontramos nombres conocidos, que han dejado huella y que han marcado el camino a los nuevos. Por ejemplo, Andy Warhol, Richard Avedon, Cecil Beaton, o Christofer Makos.

En la lista de los fotógrafos de prestigio reconocido y en plena vigencia figura Paz Errázuriz.

En la segunda planta del Círculo de Bellas Artes de Madrid y bajo el título Aquí estamos, Paz Errázuriz comparte escenario con Richard Avedon, Richard Billingham y Lilla Szasz. Y en su carta de presentación la fotógrafa resume el leit motiv de su trabajo de años.

“Un artista siempre abrirá espacios de libertad al hacer visibles lugares oscuros o velados que la sociedad no puede o no se atreve a mirar”.

Lo que sorprende es que sea justamente la fotógrafa chilena la que impone presencia entre tan eximia compañía con nada más ni nada menos que medio centenar de fotografías. Con ellas compone un macro cuadro abigarrado de personajes que se mueven por un submundo y una marginalidad invisible para una gran mayoría de chilenos.

Paz Errázuriz muestra a través de una sucesión de imágenes aquello que ocultan, ignoran y soterran la estadísticas triunfalistas que hablan de tasas de crecimiento, rentas per cápita de miles de dólares, y que reducen a números a los perdedores del sistema.

Son esos desheredados del reparto de las ganancias los protagonistas de sus fotos. Son imágenes que expuestas ahora, en los salones de un edificio donde el mármol y las maderas nobles delatan lujo y abundancia de otros tiempos, multiplican la verdad que conllevan. Estas obras ajenas a todo glamour o puestas en escena para una gran ocasión contrastan con las imágenes de nobles, magnates y famosas que posan triunfalistas y enjoyadas para Avedon.

De Paz Errázuriz se exponen en Photo España fotografías de sus series más exitosas:”El circo”, “La manzana de Adán”, “Tango”, “El infarto del alma”, “Memento”, “El combate contra el ángel” “Cuerpos” y “Personas”.

Photo- España 2012 es un homenaje a un arte con mayúsculas. La cada vez mayor cotización de la fotografía lo demuestra. Y es gratificante constatar que entre los grandes creadores contemporáneos figure una fotógrafa chilena, a la que se admira y respeta más allá de nuestras fronteras.

Como Goya, Paz Errázuriz, con su cámara, hace visible a los que no tienen ni voz ni voto en el reparto de tanta riqueza. El Otro Chile.

12 comentarios
09 jun 2012

El triste “homenaje” a Pinochet

Cuando hago una introspección honesta frente al tema del documental de homenaje a Pinochet promovido por un grupo de sus partidarios, constato que lo que siento en realidad es pena. ¿Por qué pena y no rabia? Esto merece una explicación.

Me da pena vivir en un país donde un grupo de despistados, a pesar de estar defendiendo una figura y una ideología completamente anacrónica, y sin destino alguno en el resto del mundo, son capaces de levantar una discusión que alcanza un carácter nacional.Sinceramente, no creo que muchos chilenos se interesen en defender al General Pinochet.

Cada día que pasa, su imagen histórica, que tuvo en un momento ribetes que la hacían en algún sentido creíble para algunos, se deteriora hasta el punto de que su nombre resulta ahora incómodo para casi todos los que fueron en un momento sus partidarios.

Hechos hoy día imposibles de esconder como las violaciones de los derechos humanos, los escándalos financieros, los detalles de su rol histórico y el modo traicionero de su participación en el golpe, su extremismo político, su escasa moralidad en sus intervenciones públicas, han ubicado su figura histórica en el lugar que en realidad siempre tuvo, pero que muchos compatriotas no supieron evaluar en su momento.

Digo “los chilenos”, porque para el mundo las cosas estuvieron bastante claras desde el primer momento: el extremo aislamiento de su gobierno mientras duró, es la mejor muestra de ello.

La palabra “Pinochet” en cualquier parte del mundo que no sea Chile, es sinónimo de lo peor que puede pensarse sobre el ser humano, algo de lo que todos se avergüenzan y repudian. Recuerdo un inmenso afiche de propaganda que apareció un día en las calles de París: el cartel mostraba las caras de Hitler, Stalin, Franco y Pinochet. Debajo se leía: “Ninguno de estos personajes leería Le Monde”.

O sea, lo que me apena es lo ajeno al mundo que somos los chilenos y cómo hemos pagado caro por esta triste característica.

La presencia de ese señor González en todos los medios chilenos, expresando con vehemencia su convicción de que Pinochet fue en realidad un gran estadista y que todos tendremos que reconocerlo algún día, es algo extremadamente vergonzoso.

Su manera de hablar venida de ultratumba, defendiendo valores tan anacrónicos como su traje o su peinado, es patética. Parece salido de un casting de película de terror. Uno lo observa y exclama: ¡No puede ser! ¿En qué país estoy viviendo? ¿Conocerá este señor los teléfonos celulares, los computadores, Internet, etc.? ¿Se habrá enterado de que la guerra fría se acabó hace tiempo? ¿Sabrá que las ideas que encarnó Pinochet jamás encontraron eco alguno en el mundo civilizado y de que por eso mismo fue encarcelado en Londres sin que nadie levantara la voz en favor suyo?

Inculto e ignorante – como todos los miembros de la Junta Militar, por lo demás (si alguien lo duda, lo invito a ver el documental de José Berzoza sobre el Chile de los militares) – Pinochet se creyó una especie de salvador del mundo occidental amenazado por el comunismo y creyó que su sangrienta cruzada en contra de sus compatriotas iba a ser saludada con vítores por todos los dirigentes democráticos.

Solo recibió desaires, porque nadie quiso meterse con un semi-bárbaro con las manos manchadas de sangre. Creo que no me equivoco al vaticinar que en nuestra historia ningún dirigente político chileno habrá sido objeto de mayores humillaciones que él.

Si todavía tiene algunos partidarios, la responsabilidad es de las fuerzas armadas, que nunca fueron lo suficientemente lúcidas como para tomar distancia con respecto a él y hasta lo recibieron con honores cuando volvió de Londres.

Esto sin lugar a dudas tendrá un costo en su momento, porque nadie sale indemne una vez que por fin la historia pronuncia su juicio sobre los hombres.

Se ha demostrado que durante el gobierno de Pinochet en Chile hubo terrorismo de Estado, se ha demostrado que en esos años fueron asesinados muchos chilenos, que hubo tortura, que se cometieron tropelías sin nombre en contra de los derechos de las personas, que muchos compatriotas – entre los cuales me cuento – fueron exiliados injustificadamente.

Se ha demostrado también que Pinochet engañó, que traicionó a un Presidente al que le había jurado lealtad, que dijo mentiras sobre lo que ocurría en el país que gobernaba, que intentó ocultar los atentados en contra de los derechos humanos.

Se ha demostrado que robó dinero y que acumuló una fortuna mediante el cobro de comisiones ilegales por venta de armas, es decir, que utilizó su puesto de gobernante para obtener ganancias ilícitas.

Se ha demostrado que estuvo incluso dispuesto a desconocer el resultado del plebiscito y que fue obligado a reconocer el triunfo del No debido a la presión de algunos de sus aliados. O sea, se ha demostrado que es un personaje detestable desde el punto de vista que se le mire.

Digámoslo francamente: hay que ser muy ignorante para pensar que se pueda volver a dar alguna prestancia histórica a un personaje tan repudiable como este.

Lamentablemente, todavía en nuestro país quedan de estos majaderos. Son una minoría, es verdad. Su discurso y hasta su presencia es ridícula, también es verdad. No tienen ninguna posibilidad de rehabilitar al personaje, cuyas ideas han quedado descartadas definitivamente de nuestra historia, es verdad. Por eso, lo que ocurre es que todo esto da pena.

Todavía no somos, ni lo suficientemente lúcidos, ni lo suficientemente modernos, ni lo suficientemente conscientes de lo que pasa en el mundo, como para que este tipo de cosas no sucedan. Pero tampoco hay que darles mucha importancia. La lucha en contra de esta gente ya se ha decidido. Para ellos, la batalla está definitivamente perdida.

Los que tenemos un mundo por ganar somos nosotros, los demócratas, los que queremos un Chile unido y próspero, que de una vez por todas haya dejado atrás a estos oscuros personajes venidos de las catacumbas.

Su homenaje nacerá muerto: el futuro ya se anuncia en una dirección muy diferente, y en el Pinochet será recordado, es cierto, pero como lo que fue: un expoliador, un mentiroso y un criminal.

18 comentarios
09 jun 2012

Afps: sistema inmoral

No estamos hablando de cualquier sistema, sino de aquél que resguarda nuestros ahorros como chilenos y chilenas y el que, se supone, permitirá otorgar las pensiones necesarias para nuestra vejez. Un sistema que no todos saben cómo funciona, donde escasea la información y abunda la incertidumbre.

La verdad es que a estas alturas, para nadie es un misterio que la crisis económica mundial está generando inestabilidad y, obviamente, no estamos ajenos, y me refiero con especial preocupación a lo que ocurre con los fondos que cada ciudadano ahorra mensualmente en su cuenta.

El último año, todos quienes cotizamos en las administradoras de fondos de pensiones hemos perdido a lo menos el 10% de los ahorros acumulados; una situación dramática, particularmente cuando se está a punto de jubilar. Los expertos, para referirse a la situación de los fondos de pensión en Chile, han explicado que especialmente quienes tienen sus recursos en el fondo A, aún no han logrado recuperar las pérdidas.

Las pérdidas en el sistema este año superan los 3.200 millones de dólares, cifra que contrasta y que incomoda, que molesta y que duele al constatar las cifras de utilidades de las administradoras de fondos de pensiones; miles de millones de dólares a cuenta de los miles de millones de dólares de pérdidas de todos los chilenos.

Lo dramático es que las utilidades de las administradoras de los fondos de pensiones no están asociadas a la rentabilidad de los fondos y esto es francamente inmoral.

No se trata de generar pánico en el sistema pero lo que va a ocurrir, si no se adoptan medidas en el corto plazo, es que los cotizantes en edad de jubilar van a tener sólo dos opciones: o reciben por el resto de sus vidas pensiones miserables o lisa y llanamente no van a poder jubilar.

Esto marca y define la inmoralidad del sistema creado y concebido para generar rentabilidad para las empresas y miseria para los jubilados.

El estado, a través del ejecutivo, promueve políticas públicas orientadas a mejorar las condiciones de vida de los adultos mayores; pero, no se adopta ninguna medida y se guarda silencio ante las pérdidas de los fondos de pensiones, hecho que sin duda afectará la calidad de vida de quienes jubilen.

Muchos son los expertos que han señalado que las administradoras de fondos de pensiones en Chile debieran aumentar la información que entregan a sus clientes con respecto a sus inversiones durante determinados períodos, especialmente, en momentos de turbulencia de los mercados que es lo que sostienen analistas y economistas destacados en el mundo entero.

Por lo anterior, el superintendente de Pensiones debiera informar, con precisión, de qué manera está cumpliendo con la norma del articulo 94 Nº 12 y que lo obliga a informar a los afiliados respecto de sus derechos y obligaciones en relación con el sistema de pensiones, utilizando medios propios o a través de otras entidades con el objeto de dar cobertura nacional a este servicio.

Informar, además, cómo se afecta el actual sistema con las turbulencias internacionales y qué medidas se adoptarán para resguardar los recursos de todos los chilenos.

A todas luces estamos frente a un sistema inmoral, pero lo peor que podemos hacer es guardar silencio.

¿Cuentas claras, mayor fiscalización, cambios al sistema? Por supuesto, y, con urgencia.

8 comentarios
09 jun 2012

Ojalá sigamos bien

Hace bastante tiempo planteé en el Senado, en esta misma columna y en otros medios la urgente necesidad de llegar acuerdos racionales y permanentes entre el Gobierno y la Oposición.

Señalé específicamente que eso no significaba ni frenar el debate el debate sobre ideas concretas de cada coalición o abjurar de algunos de los puntos que llenan el debate de hoy.

Mi proposición significaba simplemente tres cosas:

1. Mejorar el respeto entre los interlocutores y respetar la verdad ajena propio de un país civilizado.

2. Eso significaba también, volver al lenguaje propio de una democracia, donde como dice Jacques Maritain, la democracia también es Educación.

3. Llegar a acuerdos básicos sobre temas esenciales del país y en los que, salvo excepcionalísimos casos, hay cierto acuerdo universal.

Algunos de estos puntos son:

• El valor de la democracia, que en el debate actual pareciera estar muy desacreditado porque no nos olvidemos que el gran aporte de la Democracia fue la Renovación Socialista en este punto.

• El respeto a las instituciones esenciales del sistema republicano chileno.

El cumplimiento de un rito democrático representado en el intento de remover el binominal y volver a un sistema electoral claramente representativo.

• Avanzar en los temas que hoy son conflictivos en el país como la brecha económica, la Reforma Tributaria adecuada y más profunda que la propuesta.

• Resolver la incertidumbre y la dispersión en materias de salud y educación.

• Avanzar en un compromiso ético porque no es posible que se sigan produciendo situaciones como la Polar, Johnson,etc, que enajenan el respeto de la democracia para zanjar situaciones altamente vergonzosas.

• Finalmente, un Código de Ética categórico y sujeto al control suficiente como para que se el punto de inflexión del ejercicio reciente de la política.

Hace algunos días, la Concertación encomendó al Presidente del Senado que se encargara de buscar estos acuerdos mínimos y también se han escuchados voces aceptatorias, en partidos de la Alianza, que abren un espacio para estos acuerdos esenciales que permitan continuar sin angustias el Gobierno del Presidente Piñera y el reconocimiento de la ciudadanía a la Oposición chilena.

De ahí el título de esta columna porque se ha reconocido la necesidad de actuar en esta línea y con ello que debemos preocuparnos del estado psicosocial del país frente a algunos signos que nos inquietan.

Entre ellos, la presentación sin decoro de homenajes y documentales sobre el dictador que aún tiene muchos adherentes a pesar de lo que su gobierno significó.

Asimismo es conveniente asumir el estado de minoría que tiene el Gobierno y también la Oposición y observar ciertas posiciones de ultra izquierda que no alientan a un debate sobre el futuro de Chile.

Los que vivimos situaciones anteriores que parecieran reconocibles hoy nos preocupa lo que sucede pero nos alienta esta nueva disposición a los acuerdos.

En los tiempos de mayor preocupación y dificultades repito lo que he señalado: no se humilla quien ruega por la patria. “Tengo una camiseta política pero mi piel es chilena”.

Primero Chile, luego los partidos, después yo.

2 comentarios
09 jun 2012

Rumores de amor

Nuestros programas de acogida y acompañamiento brindado a quienes llegan a la Fundación Paternitas, sea en forma espontánea o enviados por las redes que trabajan con juventud en conflicto con la justicia, nos introduce, más veces de las que uno quisiera, en ese espiral de reflexión que nos conduce hasta los laberínticos recodos de una vida marcada por historias de infelicidad y rechazo desde el mismo instante de la gestación.

A muchos de los jóvenes atendidos los hemos definido como una especie de “abortos vivientes”, puesto que no son queridos por sus padres, ni los aceptaron, ni acogieron cuando fueron concebidos. Ese dolor se cuela profundo, por todos los poros de su existencia, como hielo mortal y los hace ser refractarios a muchas iniciativas y propuestas que pueden ser significativas para sus vidas.

Los esfuerzos desplegados a favor de nuestros usuarios, quedan muchas veces estériles debido la ausencia de los cimientos del amor, ya que no hubo afectividad, ni la mano cálida, ni la mirada tierna y bondadosa, menos aún la palabra oportuna y amable.

Sin ese arraigo ni construcción de esperanza el corazón no logra la solidez requerida, al contrario; las arenas movedizas de la inseguridad, víctimas de las actitudes violentas y agresivas, del frío físico y del alma, del hambre de abrazo y calor de madre, fundaron los miedos, la sospecha y la venganza.

Ante un panorama tan incierto y desprotegido, de abandono y malos tratos, de sombras y negaciones, podemos comprender sin grandes análisis el desenlace y la opción de vida de quienes atendemos.

Con todo nuestra tarea es revertir estos escenarios y como tal nos abocamos con la mayor de las diligencias y profesionalismo para extender nuestras manos y en un gesto de amor y confianza invitarlos a un canto nuevo, a un puerto de aguas calmas, limpias y refrescantes.

Esta es nuestra misión y el desafío más singular que nos define.

Se trata de crear dignidad, humanidad y estabilidad emocional y espiritual. Se ejecuta de mil maneras, pero sé por sobre todo con innumerables signos que dejen de manifiesto que su vida nos interesa, que es extremadamente valiosa, única, con cualidades y virtudes nobles, bellas e irrepetibles.

En síntesis, ofrecemos el lenguaje del gesto y de la señalética en donde la persona se encuentre y se valore. Sin embargo, muchas veces la melancolía o aquella tristeza incubada, los hace alejarse para volver a deambular entre las soledades y fantasmas de su pasado.

A distancia, quizás en lo más noche de su alma, aquellos “rumores de amor” que le susurran, creados por la Fundación sean los único capaces de hacerlos volver a casa.

2 comentarios
09 jun 2012

¿Se contagia Corea del Sur con el estadounidense devoto?

Más del 40% de la población de los EEUU, según encuestas de Gallup, no cree que nosotros los humanos hemos evolucionado desde formas de vida menos avanzadas. O sea, un gran número de estadounidenses no creen, ni entienden las ideas de Evolución que Darwin postuló hace 150 años.

Para peor, en algunos estados de la Unión en los años de 1930s, ellos que se ufanan de la libertad de culto y religión, fueron partícipes de presiones de grupos inspirados en la Biblia para prohibir la enseñanza de la Evolución en los programas de Ciencias en colegios públicos.

Esta amenaza surgió desde la propuesta de los así llamados Creacionistas en los EEUU para incorporar el Génesis en clases de Biología (con el relato que hace unos ocho mil años Dios creó el Cosmos y la Tierra en siete días).

Esto, en clara oposición a los hallazgos de fósiles por paleontólogos y las evidencias científicas de la Evolución que proponen otra cosa en un tiempo extraordinariamente mayor: catorce mil millones de años desde el comienzo del Universo a partir del Big-Bang propuesto por el jesuita belga George Lemaitre y el físico inglés Fred Hoyle.

Precisamente hace uso días la revista Nature editada en el Reino Unido publica que en otra parte del mundo, los Creacionistas de Corea del Sur han tenido un gran éxito y han convencido a su ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología para que“revise”los textos escolares de la secundaria y corregirlos omitiendo toda referencia a la Evolución con el añadido de excluir ejemplos de la evolución del caballo y remover contenidos acerca del “error” de la evolución del hombre, creación divina.

La presión del Mineduc de Sud-Corea se dirigió a los editores de textos escolares para “corregir” a los alumnos y modificar su visión del mundo. Incluso ponen en jaque los hallazgos de Charles Darwin en Galápagos cuando describió las diferencias entre pájaros que habitaban islas cercanas y que lo inspiró a cuestionar supuestos linajes pretéritos.

El poderío de los revisionistas proviene de una Sociedad Revisora de Libros (STR) que dice contar con el apoyo de profesores de Biología de la enseñanza Superior y de maestros de Ciencias de la Secundaria.

En breve, los Creacionistas postulan que un Ser en los Cielos creó al mismo tiempo y de un paraguazo al hombre, el caballo, la oveja, el pez, la rata y la rana (que cantaba debajo del agua) como se oye por acá.

Para un lector chileno cabe preguntarse si esto ¿corresponde a una influencia de los Creacionistas de los EEUU para una nueva interpretación de la humanidad en un pueblo inspirado en las tradiciones de Oriente?

O esta antipatía oficial a la Evolución en el desarrollo educacional de jóvenes de un país capaz de tecnologías subsidiarias como el Hyundai, los televisores LG y cuanta maravilla les compramos, ¿es otra influencia ideológica además de la tecnológica importada desde los Estados Unidos para ideologizar jóvenes ante la evidente amenaza de Kim Jong-Un, unos kilómetros más al Norte?

No somos inmunes a lo esotérico. Pertenecemos, con dignidad, a la globalización, somos permeables a bienes y culturas foráneas que analizamos con un sentido del beneficio y la oportunidad que llegue a cada chileno pero con un sutil filtro ciudadano. Mantengamos nuestras preferencias.

6 comentarios
08 jun 2012

El espejismo de la segunda vuelta electoral

Ante la mala evaluación del actual gobierno y la permanente irritación social – que volvió a estallar en Freirina y el Maule – , si la oposición quiere ganar las próximas elecciones presidenciales debe presentar uno solo candidato en primera vuelta, sobre todo si la Coalición por el Cambio hace igual cosa.

La razón no sólo es por una cuestión de legitimidad del nuevo Presidente de Chile y de gobernabilidad de su futura gestión. Además la experiencia chilena y latinoamericana demuestra claramente que quien gana en primera vuelta resulta vencedor en el balotaje.

Por ello no es empíricamente cierto que en primera vuelta se elije y en segunda vuelta se dirime. Salvo un estrechísimo resultado, normalmente el que gana en primera vuelta, vence en la segunda. Luego, los candidatos del centro y de la izquierda que compartan una misma voluntad programática deberán dirimir sus legítimas diferencias en una primaria y no deben volver a caer en la tentación de utilizar la segunda vuelta para ello.

A propósito de la reciente segunda vuelta electoral en Francia, Marco Enríquez-Ominami ha señalado que “en lo personal siempre he creído que en una primera vuelta los electores eligen y en la segunda vuelta dirimen”. La dinámica sería la siguiente.

En la primera vuelta cada ciudadano vota con entera libertad. Si el candidato que realmente te expresa no pasa a segunda vuelta, entonces será el momento de votar aplicando el principio del mal menor. Esto fue lo que ya se sostuvo en la elección presidencial chilena pasada.

Se afirmó, muchos de buena fe, que importaba poco la fragmentación del centro y la izquierda en tres candidatos, pues en segunda vuelta todos se reunirían para impedir el triunfo del abanderado único de la centro-derecha. Incluso se dijo que de esta manera se quitaban votos al abanderado de la oposición, pues se ampliaba la oferta anti derecha.

El resultado de la primera vuelta pareció darles la razón. De hecho, esa noche muchos partidarios del candidato independiente celebraron su victoria. El abanderado de la Coalición por el Cambio obtuvo sólo el 44,06% de los votos, no el 47,1% que había obtenido Joaquín Lavín el año 1999. Sin embargo nuestro actual Presidente de la República resultó ganador en segunda vuelta.

Porque, contra la teoría de la segunda vuelta como instancia dirimente, no todos los electores de Marco Enríquez-Ominami y Jorge Arrate concurrieron a votar por quien habían declarado era su “mal menor”: Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

Lo cierto es que antes de la segunda vuelta chilena la teoría descrita no había pasado la prueba de la realidad. Los crueles hechos electorales latinoamericanos no le daban la razón.

Recuerdo haber citado el estudio del cientista político Aníbal Pérez Liñán. Este señalaba que de 39 elecciones presidenciales latinoamericanas ocurridas entre 1979 y mayo de 2002, bajo un sistema de segunda vuelta, solamente 21 demandaron una segunda vuelta electoral. Es decir que en el 46 por ciento de los casos, la segunda vuelta fue innecesaria.

En 14 de los veintiún casos en que se requirió de segunda vuelta, el resultado de la primera elección fue confirmado. Es decir, que en el 82 por ciento de los casos (32 elecciones sobre 39) fue elegido Presidente quien ganó en primera vuelta. Esto ya era una mala noticia para los partidarios de la teoría de la segunda vuelta dirimente.

Sólo en siete casos quien ganó en segunda vuelta había sido derrotado en la primera. Pero lo peor aún faltaba por decirse. León Febres Cordero y Abdalá Bucaram en Ecuador, Alberto Fujimori en Perú, León Jorge Serrano Elías en Guatemala, Leonel Fernández en República Dominicana, Jorge Batlle en Uruguay y Andrés Pastrana en Colombia llegaron segundos, pero separados por márgenes de votos de no más de 8% del vencedor en primera vuelta.

Como se sabe, Eduardo Frei Ruiz Tagle obtuvo sólo el 29,6% de los votos en primera vuelta. La suerte de la centro izquierda ya estaba echada en diciembre del 2009. No había nada que dirimir en segunda vuelta.

Sebastián Rivera, investigador del Centro de Estudios para el Desarrollo, me señala que los resultados electorales tras el 2003 afirman con más fuerza aún que es en primera vuelta donde los electores latinoamericanos dirimen.

Desde el 2003 en adelante, se han llevado a cabo 28 elecciones presidenciales. De estas, 15 se resolvieron en primera vuelta (53,6%) y en 13 se llevó la competencia hasta una segunda vuelta (46,4%). En una de estas segundas vueltas (Argentina, 2003) un candidato se retiró (Menem) y no se llevó a cabo dicha elección.

Por tal motivo, sólo se han realizado 12 segundas vueltas efectivas (42,9% del total de elecciones). En cuanto a la posibilidad de revertir el resultado, en sólo 2 se logró (16,7%)

Esto ocurrió en Ecuador el año 2006 cuando Correa fue electo Presidente y en Perú el mismo año, cuando García le ganó a Humala.

En la primera vuelta en Ecuador (2006) Correa quedó a 4 puntos de Noboa, imponiéndose en segunda vuelta por un margen de 13,34%.

En el caso de Perú (2006) en la primera vuelta Humala se impuso por 6,3% de los votos a Alan García, quien en segunda vuelta le ganó por un margen de 5,26%.

La conclusión empírica es clara: en América Latina quien gana en primera vuelta casi siempre triunfa en la segunda. No es cierto entonces que en la primera se elige y en la segunda vuelta se dirime. Normalmente en la primera vuelta queda todo dicho.

Si la oposición quiere gobernar, no debe ceder a la tentación de usar la segunda vuelta.

Ese error ya se cometió el 2010. Si la actual coalición gobernante presenta un solo candidato y la oposición varios y competitivos, entonces será la Derecha quién ganará en primera vuelta y, muy probablemente, en la segunda.

La oposición debe presentar un solo candidato competitivo. ¿Cuál? El que se elija en una primaria abierta donde participen todos los que adhieran a las ideas matrices del pacto y se comprometan a respetar el resultado de la elección.

Camino largo pero factible para volver a ganar la confianza de la ciudadanía.

Leer versión extendida en http://www.asuntospublicos.cl/2009/10/el-espejismo-de-la-segunda-vuelta/

4 comentarios