26 sep 2012

“Rodea el Congreso”… en Madrid

Pese a la grotesca satanización de los días previos a la manifestación y luego de todos los vericuetos propios de la dialéctica de las movilizaciones sociales, “Rodea el Congreso” resultó ser todo un éxito. Un éxito rotundo para sus convocantes: más de 6 mil personas, según cifras oficiales, congregadas en las inmediaciones de las “Cortes Españolas” (el parlamento) manifestando legítima y pacíficamente un no rotundo a las prácticas y políticas depredadoras del gobierno de los “PPopulares”.

Más aún, si se tiene en cuenta las masivas maniobras distractivas empleadas por el poder con el propósito de desinformar a la población, al margen de la consabida demonización en sí del Movimiento 25S.

La presidenta de la Comunidad de Castilla la Mancha, Secretaria General del Partido Popular (PP) e integrante del selecto Club de Bilderberg -acá las incompatibilidades en política brillan por su ausencia de tal modo que los políticos acumulan y acumulan cargos,todos muy bien remunerados- la señora María Dolores de Cospedal, con su acostumbrada malsonante retórica beligerante, llegó al extremo de comparar esta convocatoria con el “Tejerazo”. El fallido intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981, cuando un grupo de militares sediciosos al mando del teniente coronel Tejero irrumpió al más puro estilo de “Curro Jiménez”, el Juan Charrasqueado español, en el parlamento a punta de pistoletazos.

Mientras la “caverna mediática”, representada en los insufribles matutinos La (sin) Razón, El Mundo y El ABC, ha tenido el descaro de calificar este verdadero acontecimiento como un “ataque” a la democracia y de calificar el actuar policial como “una acción impecable de legítima defensa”,actuación, que por lo demás, hasta ha sido felicitada por el gobierno.

Es evidente, entonces, y a juzgar por todo que ésta no fue una simple movilización, una protesta más contra un gobierno incapaz, completamente desbordado por la crisis y sin rumbo ni plan para salir de ella, que ha defraudado flagrantemente hasta la estafa a los españoles, sino que se trató de la expresión masiva de un profundo sentimiento de rechazo e indignación colectivo respecto de una “clase política” que tiene sus cartas credenciales manchadas con el estigma de la ilegitimidad, la corrupción y la ineficiencia, especialmente de cara a la más grave agresión desde los tiempos de la Guerra Civil al bienestar y a los derechos de la inmensa mayoría de los ciudadanos de este país.

Una decrépita e irresoluta “clase política” que cada vez que se siente cuestionada y amenazada en sus privilegios y posiciones, recurre inescrupulosamente a la bien montada industria del miedo y a la manipulación. (Sobre) reaccionando con absurdos argumentos que invocan desde las “siete plagas” hasta los peores fantasmas y pesadillas de la historia más reciente de España. Todo para defender su, cada vez más, incómoda e impopular situación.

Una clase política que bien no sabe, no quiere o no puede entender que lo que está realmente en juego y, muy seriamente, en tela de juicio no es la democracia en sí, sino ésta democracia y sus perversiones. No por nada por ahí la han definido “como el peor de los sistemas pero el mejor de los que tenemos”, o algo por el estilo.

Una “democracia” que cada vez exhibe menos cuotas de “democracia” como se pudo apreciar ayer en Madrid. Pues, no se puede ir coaccionando por ahí con porras y con balas a la gente cuando expresa sus legítimas reivindicaciones en la calle, el lugar por excelencia en donde se ejerce el más supremo de los poderes públicos: la soberanía popular, si no a riesgo de cargarse verdaderamente lo mismo que ellos dicen defender: la democracia.

No olvidemos que España ostenta el impresentable record de ser una de las democracias más represivas, intolerantes y excluyentes de la zona UE. Hay cifras y datos europeos al respecto.

Ya lo decía Alain Touraine, “de la crisis se sale primeramente con más y mejor democracia”, y para ello, como sabemos, es imprescindible una, también, más y mejor política.

3 comentarios
26 sep 2012

¿Qué se juega en la elección municipal?

La elección del 28 de octubre no sólo servirá para renovar los municipios, sino para medir el movimiento de las mareas políticas que ha tenido lugar en el país durante la presidencia de Sebastián Piñera. Todo indica que será el inicio de una larga competencia electoral que, casi sin respiro, culminará dentro de 13 meses con la elección de Presidente de la República y parlamentarios.

Se suele decir que la elección de alcaldes y concejales carece de significado político nacional debido a que está muy condicionada por los problemas locales. Tal afirmación tiene validez relativa. Basta con ver la actividad del gobierno y de la oposición para darse cuenta de que todas las fuerzas políticas saben que es mucho lo que está en juego. De partida, será un pronunciamiento ciudadano sobre la gestión del gobierno de Piñera, y además un indicador respecto de las definiciones del próximo año.

La Moneda no tiene dudas sobre la trascendencia de la elección municipal. Ya el 27 de julio Piñera arengó a sus ministros y los llamó a endurecer el tono, a no tener contemplaciones frente a los adversarios políticos y a entender que se abría una etapa de mayor conflictividad.

El gobierno sabe que los resultados de la elección municipal gravitarán decisivamente en la posibilidad de que haya un segundo gobierno de la Alianza o, por el contrario, que el actual sólo sea un paréntesis entre dos gobiernos de centroizquierda.

En cuanto a la elección de alcaldes, el pacto de la Concertación, el PC y otros grupos opositores abre reales posibilidades de arrebatar varias alcaldías a la derecha, incluso en algunas capitales regionales.

Hace poco, el presidente de RN, Carlos Larraín se puso el parche antes de la herida al reconocer que la Concertación podía superar a la Alianza en la elección de alcaldes. Se han inscrito varios postulantes “descolgados” del oficialismo que pueden complicar la chance de los candidatos apoyados por RN y la UDI

¿Cómo se comportarán los 5 millones de nuevos electores incorporados a los registros electorales por la inscripción automática? Una proyección del ministerio del Interior estima que votarán unos 2 millones de esos nuevos electores, pero que dejarán de hacerlo unos 700 mil antiguos debido al hecho de que el voto ahora será voluntario. Es hora de decirlo: fue un grave error eliminar la obligatoriedad del sufragio, que debería concebirse como un deber ciudadano.

La elección municipal estará muy vinculada con la elección parlamentaria, lo que salta a la vista con la actividad de los parlamentarios en ejercicio y los nuevos postulantes a la Cámara y el Senado, quienes están desplegando una intensa actividad para apoyar a los candidatos a alcaldes y concejales y, de paso, abonar el terreno para sus propias candidaturas el próximo año.

No hace falta demostrar que la competencia presidencial será el telón de fondo de estos comicios. Allí están los carteles de propaganda de numerosos candidatos opositores que se presentan junto a la imagen de Michelle Bachelet.

Por cierto que la elección de alcaldes tendrá gran notoriedad en Santiago, Valparaíso, Concepción, Temuco, etc., y en aquellas comunas que aportan un atractivo especial, como Providencia, donde el alcalde Cristián Labbé enfrenta a una fuerte competidora, Josefa Errázuriz.

Pero, el porcentaje de cada partido estará dado por los resultados de la votación de concejales, los cuales tendrán claro impacto en los alineamientos del 2013. Por ejemplo, RN necesita acortar la distancia con la UDI para que Andrés Allamand dispute en mejores condiciones la candidatura presidencial a Laurence Golborne. Una primaria de la derecha podría ser muy competitiva, y esa es la oportunidad que busca Allamand, que confía en su condición de político experimentado.

No pocas candidaturas al Senado y la Cámara se afianzarán o se hundirán cuando se conozcan los resultados de la elección municipal.Ossandón en Puente Alto y Undurraga en Maipú, por ejemplo, saben que sus planes para saltar al Senado dependen en buena medida de que sus “herederos” ganen la alcaldía.

La Concertación se presenta dividida a la elección de concejales, tal como en 2008.Política y electoralmente, lo mejor hubiera sido que presentara una sola lista, pero las pugnas de intereses no lo permitieron. Por ello, la DC y el PS inscribieron una lista llamada “Concertación Democrática”, mientras que el PPD, el PR y el PC, una denominada “Por un Chile justo”.

El año pasado, el PPD y el PR se ilusionaron con la idea de armar una lista con el PRO, de Enríquez-Ominami, lo que establecería las bases de un “frente de izquierda”, pero ese plan fracasó porque el proyecto personal de ME-O no deja espacio para nada que no sea su estrellato. Así, debieron conformarse con un acuerdo con el PC.

La elección municipal será una prueba de fuego para el partido de ME-O, quien se apresta a lanzar su candidatura presidencial en los próximos días. Parece apurado, y probablemente inquieto ante el riesgo de que Parisi lo desplace. Veremos cuántos alcaldes y concejales elige su partido.El único antecedente es que en 2009, cuando él se encontraba en el pináculo de la fama, no consiguió elegir ni un solo diputado.

No sabemos si los resultados municipales acentuarán o no las tendencias centrífugas en la Concertación, o estimularán los augurios fúnebres que han hecho dirigentes como Jaime Quintana.

Entre los enterradores, se ha mencionado la posibilidad de presentar dos listas a la elección parlamentaria. ¡Eso sería el descalabro completo para la centroizquierda! En los hechos, significaría regalarle a la Alianza la mayoría en ambas ramas del Congreso. Es decir, si Michelle Bachelet vuelve a La Moneda, no tendría respaldo parlamentario suficiente para sus proyectos.

Esperemos que no se concrete el anuncio de algunos dirigentes estudiantiles secundarios en cuanto a “funar” la elección municipal, lo que podría entenderse más que como un llamado a abstenerse, como una incitación a boicotear el proceso por las vías de hecho, lo que podría estimular a los grupos anarquistas, partidarios de las emociones fuertes. Es mejor no jugar con fuego. De acuerdo a lo dispuesto por la ley, los recintos de votación permanecen bajo la custodia de las FF.AA.

Debemos defender la normalidad de la elección. Hay que votar el 28 de octubre.Es un derecho y también un deber.

1 comentario
26 sep 2012

Accidente del Casa 212

Acaba de cumplirse un año del trágico accidente del CASA 212, ocurrido en el Archipiélago Juan Fernández. Un año en que todos hemos experimentado un profundo pesar. No obstante, también han sido doce meses en que hemos sido testigos cómo un tema técnico, específico y complejo, como es la determinación de las causas de un accidente de aviación, se convirtió en blanco de acalorados juicios y opiniones por parte de un amplio espectro de nuestra sociedad.

Durante el desarrollo de los peritajes técnicos del accidente, la Especialidad Aeronáutica y del Espacio del Colegio de Ingenieros mantuvo un prudente silencio, con el propósito de no interferir en el trascendente proceso judicial, encabezado por el Ministro en Visita, Sr Juan Cristóbal Mera.

Finalizados ya los peritajes competentes, se concluyó que la aeronave no presentó fallas técnicas, tampoco alguna causa atribuible a inadecuados procedimientos de ingeniería.

En el transcurso de nuestro voluntario ostracismo debimos escuchar juicios que sólo evidenciaban falta de análisis y sustento técnico, además de un vago conocimiento de fundamentos y criterios propios del ámbito de la Ingeniería Aeronáutica.

En el epílogo, la totalidad de dichas conjeturas resultaron equivocadas, pero sus efectos negativos en la conciencia colectiva permanecerán por algún tiempo. Para evitar estas consecuencias no deseadas, es necesario que las afirmaciones referidas a aspectos técnicos sean emitidas siempre por quienes pueden hacerse cargo de ellas, es decir, por personas con un respaldo profesional idóneo y competente.

Queremos transmitir a la ciudadanía que mantenga su confianza en nuestros profesionales. El ejercicio de la profesión de los ingenieros aeronáuticos chilenos comenzó en 1914 y ha evolucionado a la par de la aeronáutica mundial. Sus más reconocidos logros se han materializado en la construcción de aeronaves y la integración de sistemas satelitales que operan con éxito en la actualidad.

Finalmente, reiteramos nuestra disposición como entidad competente e independiente, para aportar con nuestro conocimiento a quienes lo soliciten, especialmente en circunstancias las de este accidente.

Deja un comentario
26 sep 2012

Los juicios del pasado

Desde tiempos antiguos, la mujer ha tenido que recorrer un difícil camino para conseguir espacios donde desenvolverse. En pasajes de la Biblia, Jesucristo es quien le dio un lugar en la sociedad, constituyéndola en sujeto; la revolución industrial, le otorgó un incipiente lugar en el mercado laboral; a fines del siglo XIX se les incorporó a la educación superior, logrando participar de áreas específicas a partir de ello; y en el siglo recién pasado, se les reconoce como sujeto de derecho en igualdad de condiciones que los hombres.

Estos son solo ejemplos de algunos espacios que las mujeres han ido conquistando progresivamente.

El 5 de septiembre se conmemoraron en Chile los 60 años de un hito que marcó de forma radical la posición de las mujeres en la sociedad, abriendo el espacio de la participación política con el logro del derecho femenino a voto en elecciones presidenciales, primer paso para luego lograr acceder a cargos de poder anteriormente reservados solo a los hombres.

La historia que sigue ya es sabida, hoy Chile cuenta a una mujer entre sus Presidentes y las recientes elecciones de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) dieron por ganadora por primera vez en la historia de esta organización a Bárbara, primera mujer en el cargo en Chile y América Latina.

Sin embargo aún queda camino por recorrer, es necesario por ejemplo, modificar vestigios de algunas normas sociales, como esa suerte de mandato intrínseco, indisoluble y aparentemente intransable que une el ser mujer al rol de madre.

La experiencia profesional me ha enseñado que existen mujeres que no tienen incorporado dicho mandato o bien, no han fijado sus metas en torno a ello.

Muchas de estas mujeres, enfrentadas a un embarazo no planificado, eligen pasar de las imposiciones sociales y al optar por la vida buscan ofrecer a ese hijo/a la protección y las oportunidades que merece, abriéndose a la posibilidad de la adopción, alternativa que nuestra sociedad debiese aceptar y respetar entendiendo que este hecho no ubica a estas mujeres en un escalafón social inferior al que ocupan las que deciden ser madres.

No son pocas las mujeres que tras haber manifestado su intención de ceder en adopción el hijo que esperan, viven el proceso muy solas, no por el hecho de no contar con familia, sino mas bien por una decisión personal de no abrir la conversación a sus cercanos, seguras de que al verbalizarlo serán presionadas a asumir ese hijo con el argumento de que si es mujer, está obligada a ser madre.

Una mujer que no tiene tal motivación, no tiene porque ser agredida socialmente. Hoy son cada vez más las mujeres que postergan la maternidad y nadie cuestiona sus razones para hacerlo.

Creo que es tiempo entonces de salirnos de los prejuicios y potenciar el respeto por la mujer en su conjunto, sin cargarle obligaciones morales con base en juicios sociales de siglos pasados.

1 comentario
25 sep 2012

¿La Asamblea Constituyente como mito?

En estos días se ha desarrollado un debate político entre sectores de la oposición que deja entrever importantes dificultades para concretar la aspiración ciudadana de una Asamblea Constituyente. De partida, se requiere una reforma legal para instalar una “urna consultiva” (o cuarta urna) para que los ciudadanos podamos pronunciarnos sobre la necesidad de instituir una Asamblea Constituyente (en adelante AC). Habrá que salvar la valla parlamentaria.

Luego, tenemos un debate todavía encubierto. Hay sectores de oposición (particularmente del subpacto PS-PDC) que señalan que la meta de una nueva Constitución requerirá varios años y que la idea de una AC requiere todavía ser definida con más propiedad.

Hay quienes aspiran o creen pertinente que sea el actual Congreso quien se constituya en el Poder Constituyente respectivo o que al menos de ahí emerja dicho poder. Esto es amplia y poderosamente rechazado por los movimientos sociales e incluso por importantes grupos de militantes y dirigentes en todos los partidos de la oposición.

Para otros, se requiere desarrollar una “lógica gradual”. Primero, reforma del sistema binominal, pues ello permitiría modificar la correlación parlamentaria y segundo, con bancadas más proclives, se podría promover un proyecto de Reforma Constitucional.

Hay que considerar que en esta “teoría gradualista” los plazos son extensos y conforme van desarrollándose los escenarios, con suerte, se podría conseguir una reforma parcial del sistema binominal, en los siguientes dos años y con mucha suerte un cambio en la correlación parlamentaria en la elección presidencial y parlamentaria del 2017 y luego, entrando a la última etapa del primer cuarto del siglo XXI podríamos entrar a conversar reformas constitucionales.

Esto es entre el 2018 y 2021. ¿Razones? No está claro que existan las condiciones políticas para que el Congreso acepte, por un lado, cercenar sus propias atribuciones.

Tampoco está claro que una reforma parcial (pírrica) o profunda del sistema binominal logre aprobarse con la rapidez que el país demanda.

En consecuencia, para quienes argumentan estos caminos, prima más bien un sentido de realismo político y por ello están poniendo en el debate público que la aspiración a un nuevo ordenamiento jurídico es justo y necesario, pero que eso sólo sería realidad “en la medida de lo posible”…Ya sabemos lo que esto significa.

La consecuencia fundamental de este debate es que se requiere entonces, a partir de esto, ordenar férreamente a la oposición en su conjunto y cuestionar todo intento de considerar como “compromiso programático” una Asamblea Constituyente a cambio de una reforma parcial del sistema binominal y encaminar todas las tareas de Estado conducentes a lograr Reformas Constitucionales graduales.

El sub-pacto Chile Justo (PPD-PR-PC-IC) responderá a este debate con un acto político el sábado 7 de octubre y es claramente previsible que la idea de una “urna constituyente” (o cuarta urna) y la idea de una Asamblea Constituyente ya, estará en la propuesta política que se presentará ante el país.

Es evidente que este tema puede unir y también puede dividir a la oposición. Y no es menor su resultado, cuando lo que viene por delante es el desafío presidencial.

2 comentarios
25 sep 2012

La solidaridad y la justicia…¿chilena?

Hace poco fui a un seminario en el que se preguntó si la solidaridad creaba justicia, o si no.Intenté luego imaginarme cómo serían los solidarios chilenos, dentro de un país, huelga decir, con varios Chiles cohabitando en el mismo espacio. Uno de los estudios que da muestra de estos Chiles,es la “Encuesta Solidaridad, Capital Social y Equidad”, dirigido por el psicólogo José Antonio Román (1).

En general, el chileno no sería una persona que participe tanto como creemos en la sociedad en la que vive. Pero sí es solidario.

Ellos podrían ser una pareja joven, Angélica, y Fernando. En general, ellos son un poco distintos a sus primos y amigos, que no participan en nada de nada. Cuando lo han hecho, se han involucrado principalmente en actividades de voluntariado.

Ambos son usuarios dependientes de internet: él tiene un Android, ella un Iphone, a pesar de que ella le insiste en que cambie ese teléfono. Han participado en campañas de causas sociales y medioambientales a través de internet. Sus mejores, amigos que son tan prendidos como ellos, José Manuel y Sandra, contaron que se habían involucrado activamente en la campaña donde aparecía el escritor Simonetti, del que seguían sus novelas, y que habían estado de parte de los mapuches en los conflictos forestales.

Ambas parejas, tiempo atrás, habían difundido información en sus páginas de Facebook cuando ocurrió el conflicto de la planta termoeléctrica en Barrancones.También, han hecho donaciones electrónicas a diversas obras sociales, como parte de su idea de responsabilidad.

Hay varios matices entre los que participan, distingue el estudio. Comentaré un poco cómo me los imagino.

El Chile 1: El solidario que da alimentos, ropas, cosas que ya no sirven a gente que pide en la calle, en campañas, en parroquias. En este caso nos encontramos con Ester, una señora de unos 57 años, más bien pituca, si bien hay otras Estercitas que no son ABC1 ni C2 que también son como ella. Va a misa los domingos, tiene a sus hijos bautizados y no discrepa con las políticas sociales del Estado, es más, le parece que están bien. Las dos dan el vuelto del supermercado porque se ayuda a Bomberos y a los niños con cáncer. Sería una maldad no hacerlo, si bien doña Ester tiene claro que el supermercado recibe descuento tributario con la donación. Pero qué le va a hacer.

Chile 2: Aquí están los que se ayudan entre sí en el colegio de los niños, en el trabajo, si viven en barrios más acomodados. Si son pobres, se ayudan cuando ocurren desgracias haciendo bingos, rifas.¿Dónde? en el barrio, la junta de vecino, el colegio, el trabajo,tal vez. Aquí podríamos toparnos con Jorge, comprometido con la política, dice que le importa, como también le importa la religión, y va a la iglesia, católica, evangélica, u otra, pero va. Cree que el Estado es solidario, no se complica con ello. Él se siente que es solidario con todos, esté donde esté.

Chile 3: Este es el solidario de convivencia, es buena gente. Da el asiento en la micro, en el metro, responde cuando le preguntan cómo se llega a tal lugar, le presta atención y tal vez el hombro a un amigo en problemas y le da consejos cuando se los pide. Estos son cabros jóvenes. Mucho de ellos están en la enseñanza media, como Cristóbal y la Nati. A ambos los inscribieron en colegios católicos, y están absolutamente de acuerdo con las políticas sociales del Estado, y en 2011 se unieron a las marchas por la educación.Cuestionan el funcionamiento del mercado, no saben bien cómo funciona, pero no les parece lo mejor del mundo, sobre todo a la Nati.

Chile 4: El solidario de mercado, que da el vuelto en el supermercado y la farmacia, que compra los productos adheridos a la Teletón u otra campaña. A este tipo de solidaridad adscriben los niveles socioeconómicos más altos. En ocasiones, tienen una posición política, pero en general, no les encanta. Aquí podemos toparnos con Armando, que afirma que es de derecha. Eduardo, su compañero de trabajo, dice que no tiene ninguna preferencia. Soledad, que los escucha en el escritorio de al lado, les aclara que ella vota por la DC. Los hombres dicen que son bautizados, ella, se niega a bautizar su hija menor, a la que tiene matriculada en un colegio laico.

Chile 5: Esta es la solidaridad de acción política, con conciencia política que participa en marchas y adhiere a causas de colectivos como la educación, los mapuches, el medio ambiente, entre otros. En general, son más hombres que mujeres, y son profesionales.Por un lado, podemos encontrar a Fernando, José Manuel, Eduardo y al adolescente Cristóbal, amantes de la política.

Al contrario, Armando, doña Ester y Estercita, que no se sientan a hablar de estos temas.Nati, que está en tercero medio, quiere estudiar derecho, dice, y sí se sienta a hablar de política. Discute mucho con sus padres, y con todos en general. El año pasado hizo unas amigas en las marchas, no son de su barrio, pero a veces se juntan y son amigas en Facebook. Ella dice que ya no es derecha, como cuando era más chica, que ahora es cristiana socialista. Va a misa porque la obligan, en el colegio, los domingos ya no va. Ella, como su compañero de clase, Cristóbal, y todos sus amigos de las marchas, creen poco en el mercado.

Chile 6: El chileno voluntario. Es el grupo que mejor se puede describir, son los menos y pertenecen al club ABC1, cuentan con educación universitaria, y seguramente provienen de colegios religiosos en donde se hacía voluntariado. Gente con conciencia política. En general, los pitucos en Chile la practican harto. Fíjense, más que el resto. De chico no eran tan adictos a las obras de los jesuitas, pero en la universidad se enrolaron en las obras de estos curas. Y se comprometen con la sociedad. Todos ellos, a esta altura del año, ya han decidido por cuál candidato a alcalde votar. La mitad de ellos participó en actividades con niños y ancianos en la parroquia del barrio mientras crecían, a veces se organizaban con amigos y se iban en la noche a la Vega Central a darles comida y ropa a algunos sin casa que no dormían en hospederías. En el colegio también les enseñaron conductas parecidas.

Nati, de mayor, quiere postular a América Solidaria, porque se viaja, y se entrega.Nati, Cristóbal y los más jóvenes de Chile creen que participar en política es tan fuerte como el voluntariado. Que la democracia se fortalece, dicen. Creen en los grupos de presión, en Facebook marcaron “me gusta” en Patagonia Sin Represas y en Wallmapuwen. Un punto importante de este segmento que tiene menos de 29 años, es que cree firmemente que implementar una reforma tributaria que aumente los impuestos a los más ricos y a las grandes empresas haría a Chile más solidario, y más justo.

Sin embargo, los que participan en actividades de voluntariado, son pocos. Pero a pesar de ello, ¿serán estas solidaridades componentes de la democracia?

(1) Ver http://mps.uahurtado.cl/noticias/presentacion-de-resultados-del-seminario-crea-justicia-social-la-solidaridad/

Deja un comentario
25 sep 2012

José Castellano gana el Mundial con su raqueta inmortal

José Castellano del Campo conquistó el pasado sábado 22 de septiembre en las canchas de arcilla de Umag, en Croacia, el Campeonato Mundial Super Seniors de tenis para jugadores de 85 años y más, logrando un título inédito para el tenis chileno.

La competencia es organizada desde hace muchos años por la FIT, Federación Internacional de Tenis y a ella concurre la “flor y nata” entre las ex glorias del tenis mundial. Como muestra digamos que la semana pasada, paralelamente en damas mayores de 70 años venció la tenista de color Althea Gibson, la primera jugadora de raza negra ganadora del campeonato de Inglaterra, en el césped de Wimbledon

Castellano concurrió a Croacia invitado por la Federación de Tenis de Chile, como premio por sus campañas en Sudamérica, en competencias en Argentina, Perú y Chile jugando en mayores de 75 u 80 años, por no tener rivales en su edad.

En el Campeonato Mundial, para conseguir este logró en Croacia dejó en el camino a cuatro de los cinco mejores rankeados de la categoría nivel de todo el orbe. En primera ronda venció al 5° clasificado el italiano Guido Trevisan 2-6 6-4 6-4, en segunda vuelta superó al 2° cabeza de serie el ruso Mikael Novik, en el encuentro más disputado, 4-6 6-4 6-4, en semifinales derrotó al tercer favorito el español Francisco Guillón 6-1 6-3 y en la final venció al 4° clasificado el australiano Doug Corbett 6-1 3-6 6-3.

El comienzo tenístico de “Pepe”fue hace más de 7 décadas. Ocurrió a los 11 años cuando comenzó a jugar en las canchas de baldosa del Colegio Alemán donde estudió “preparatorias y humanidades”, adquiriendo entonces el estilo clásico de “saque y volea”, modalidad de juego que ha mantenido “inquebrantable” por más de 70 años, como lo pueden apreciar quienes lo ven jugando en las canchas del Stade Francais, su actual club.

Hoy en día muy pocos tenistas practican el desgastante “saque y red”ya que la mayoría se refugia en el fondo pegando con “top” para buscar ganar desde la línea de fondo agotando a los rivales, pero Pepe utiliza las subidas a la red tanto en singles como en dobles enfrentando a rivales a los que le da ventaja hasta de 30 años.

Castellanos en su juventud debió interrumpir su dedicación tenística para completar sus estudios de Constructor Civil. Luego ya con una profesión, decidió combinarla con el tenis.

“Pepe” ha construido la mayor parte de las canchas de tenis de los clubes más importantes no sólo de Santiago sino de otras ciudades de Chile tanto de arcilla como de cemento. Ha preparado canchas para las Copas Davis y por cierto para los diferentes Campeonatos ATP y exhibiciones que se han efectuado en el país.

En la práctica del tenis alcanzó la categoría Escalafón Nacional donde a lo largo de los años derrotó a importantes figuras del deporte blanco nacional como Salvador Deik, símbolo del Club International y luego del Palestino, a Carlos Sanhueza, ídolo del Stadio Italiano, a Sergio Rodríguez y Omar Pabst, figuras del Stade Francais.

A nivel internacional participó en importantes competencias por equipos representando a Chile y siendo figura en la conquista de la Copa Dubler, Campeonato Sudamericano por equipos para mayores de 45 años, junto al legendario Luis Ayala en la ultima actuación de “Lucho” defendiendo a Chile y posteriormente en la ronda final de la Copa Stevens de la Zona Americana en Nueva York, en la misma categoría.

A nivel de clubes, José Castellano estuvo ligado por cincuenta años al Club Santiago, en el corazón del ex Parque Cousiño, ahora Parque OHiggins, donde fue jugador símbolo y dirigente alcanzando la presidencia.

Sin embargo a comienzos del 2000, debido a que por su trabajo le resultaba muy incómodo llegar hasta Santiago, se trasladó con sus viejas y nuevas raquetas a las canchas del Stade en Sánchez Fontecilla junto al Canal San Carlos acompañado de otra leyenda del tenis José Tort, porque además tenía más posibilidades de jugar en forma constante en este otro club y prolongar sus actividades en esta nueva institución que ya lo cobija por más de una década.

La victoria de José Castellano del Campo pone el broche de oro a una vida deportiva excepcional y como lo han señalado ya los cercanos es un ejemplo, por cierto, para los compañeros de su generación que lo han visto siempre junto al tenis, el deporte de sus amores, desde hace mas de 70 años.

También lo es para las generaciones posteriores que alcanzaron los máximos logros de nuestro deporte y para quienes buscan encumbrarse para destacar y convertirse en la que debe ser la generación de recambio.

1 comentario
25 sep 2012

Tabú político

Una “Asamblea Constituyente” es, como se ha dicho, una “solución extra institucional”. Lo que no se ha dicho, sin embargo, es que la actual institucionalidad estatuye un “estado de excepción” que mantiene en cautiverio la expresión de la soberanía popular.

La “Asamblea Constituyente” está fuera de los posibles de una constitución antidemocrática y, en consecuencia, no podría ser sino “extra institucional”.La dictadura de Augusto Pinochet nos ha legado una carta magna concebida y diseñada por la extrema derecha como su orden ideal para el país y de la cual no hemos salido hasta hoy.

Proponer un camino de reformas como único modo de transformar esta constitución antidemocrática no solo es políticamente ingenuo sino que, en el límite, es una falacia para mantener inalterado el modelo político y económico vigente.

El cuerpo legal que nos rige excluye toda posibilidad de expresar la soberanía de las mayorías, sea a través de un plebiscito o una asamblea de ciudadanos.

De suerte que, en estricto rigor, cualquier impulso ciudadano para cambiar las “reglas del juego” es “extra institucional”. Nos encontramos ante una situación absurda que se puede expresar en la siguiente paradoja: es “ilegítimo” toda pretensión tendiente a cambiar una constitución “ilegítima”.

El advenimiento de una “democracia de baja intensidad” naturalizó el orden dictatorial con leves reformas cosméticas, pero sin modificar el diseño matriz.

La constitución fue la garantía para “proyectar la obra” del General, creando una maraña de intereses políticos y económicos que compromete a las elites hasta el presente.

Se instituyó en nuestra sociedad el ideario de extrema derecha, neoliberal en lo económico, autoritario y excluyente en lo político.

La “legalidad” constitucional de extrema derecha ha sido el espacio judicativo “natural” en que se desenvuelve la vida nacional. En nombre del “realismo político”, vivimos la grotesca situación de que hasta personeros que se definen como “socialistas” defienden la actual institucionalidad.

El reclamo de una asamblea de ciudadanos para concebir una nueva carta constitucional viene a actualizar un “tabú político”. La demanda por una “Asamblea Constituyente” pone de manifiesto que el actual orden antidemocrático de extrema derecha no es sostenible en el largo plazo. Las soluciones de los años noventa del siglo pasado ya no funcionan.

No hay recetas para construir el mañana, mucho menos en el complejo mundo que nos toca vivir, pero hay demandas sociales que exigen buscar maneras de profundizar la democracia en todos los órdenes de la vida.

Necesitamos avanzar hacia formas democráticas y participativas que superen el “estado de excepción” en que nos encontramos, aboliendo para siempre la herencia lamentable de una dictadura militar.

Deja un comentario
25 sep 2012

Centralismo político: los partidos sí importan

Hay cosas que identifican a Chile en el mundo y se transforman en buenos representantes de nuestra cultura nacional. Tenemos el vino, a Pablo Neruda, a Gabriela Mistral, entre otros. Pero también hay cosas que nos hacen inclinar la cabeza frente a preguntas como por ejemplo, ¿cómo y por qué la sociedad chilena resiste tanto centralismo? Al menos quiero compartir algunas razones.

Este engorroso entramado institucional permite resguardar el principio Portaliano de “garantizar el interés y la unidad nacional” por la vía de contar en regiones con una autoridad que sea el representante directo e inmediato del Presidente de la República.

Este principio está en nuestra constitución desde 1831 y se mantiene en la actualidad, su misión es resguardar que “los criollos” que habitamos en regiones no nos rebelemos ante el poder central y pongamos en riesgo la “unidad nacional”. Nuestro país, es el único que por medio de su diseño institucional refleja una profunda desconfianza hacia sus habitantes de regiones.

Es así como el centralismo está metido en nuestras principales instituciones políticas, como por ejemplo en los partidos políticos. Precisamente quienes deben proponer reformas para modificar el centralismo, pertenecen a las instituciones más centralizadas que tiene el país.

Para que no se piense que esta postura no tiene fundamento alguno, basaré mi tesis en un artículo publicado por Willis, Garman y Haggard (1999 y 2001), quienes señalan que la descentralización en América Latina, está arraigada en rasgos y características de la constitución, el sistema electoral y los sistemas de partidos.

Señalan que ello tiene consecuencias importantes para el éxito o fracaso de los esfuerzos por descentralizar un país, y resaltan -tome atención en esto- que en países con partidos políticos nacionales hegemónicos o con partidos políticos con sistemas de decisión interna centralizados, el gobierno central ejercitará un mayor control sobre el poder político y el uso de los recursos fiscales en los niveles locales.

Se puede deducir entonces que en países con partidos políticos con sistemas de decisión centralizados es donde la descentralización muestra sus peores avances.

Por el contrario, en países con partidos políticos regionales o con partidos que cuentan con sistemas de decisión más descentralizados, se observan mayores avances en materia de descentralización.

¿Por qué se genera este proceso? Porque en aquellos casos, los representantes políticos territoriales (diputados o senadores dependiendo del caso) ejercitan una fuerte influencia sobre los legisladores nacionales.

La descentralización entonces termina siendo el resultado de los incentivos disponibles para políticos de diferentes niveles de gobierno. Saque sus propias conclusiones, observe la estructura de decisión de nuestros partidos políticos, ¿a quién le deben lealtad los candidatos a senadores y diputados si no tienen contrapeso político regional?, y deduzca ¿para quién “legislarán en serio” en materia de descentralización? ¿Para el interés del centro, o para el interés real de las regiones?

Es tan dogmática esta conservadora e interesada visión que tiene la elite política central respecto de las regiones, que pareciera ser que están dispuestos a preservarla, incluso, a costa de seguir deteriorando el sistema político, el cual se viene dañando permanentemente desde lo local (Aysén, Freirina, Loa, Magallanes etc.), expresando rechazo a líderes nacionales que antes eran endiosados.

La pregunta es ¿se traducirá esto en valorar liderazgos más locales en las próximas elecciones parlamentarias? Rechazar al candidato del centro que aterriza como mesías en distritos y jurisdicciones, ya es un tremendo avance, pero si ello no se acompaña de reformas profundas y estructurales de las instituciones que inciden en preservar este patético centralismo chileno, nada cambiará.

2 comentarios
24 sep 2012

El caleidoscopio de las desigualdades

En Chile existe una discusión recurrente sobre el tema de las desigualdades y, en particular, sobre la distribución de los ingresos. Ello revela una cierta permanencia del patrón de desigualdades.

La desigualdad en la sociedad es como un caleidoscopio: remite a un conjunto complejo y cambiante de relaciones humanas. La desigualdad es un concepto relacional: se mide en referencia a otra realidad, como equivalencia, simetría, identidad, proporcionalidad. En general nos comparamos con nuestros amigos o vecinos.

Las desigualdades no son estáticas, se refieren a procesos sociales: historias, oportunidades, expectativas, proyectos y riesgos, como por ejemplo la vulnerabilidad frente a la cesantía. El futuro puede anticipar discriminaciones. Se aceptan con mayor facilidad las desigualdades transitorias, no las que se cristalizan sin una razón suficiente.

La desigualdad es difícil de medir. Falta uniformidad de las metodologías empleadas y, en ciertos casos, los datos son poco confiables o simplemente no aparecen, como la economía informal, la “negra”, el trabajo por cuenta propia, la elusión tributaria de los altos ingresos. Las comparaciones internacionales entre países son sólo indicativas de tendencias.

Algunos estudios miden ingresos, otros gastos, a veces se refieren a grupos familiares, a veces a individuos. Muchos de ellos introducen diversos tipos de correcciones o ajustes, como ocurre en la OCDE, la UE y la CEPAL.

En Chile las 3 principales fuentes que se usan para referirse al tema son: a) Encuesta anual Universidad de Chile sobre ocupación en el Gran Stgo. b) encuesta INE sobre presupuesto familiar en Gran Santiago, cada 10 años; y la Casen cada 2 en todo Chile. Pero hay muchas otras fuentes complementarias. El ideal es poder medir el ingreso disponible per cápita.

Pese al éxito de Chile en términos de crecimiento económico e Índice de Desarrollo Humano (IDH), cuando pronto nos acercaremos a los US 20.000 per cápita, la desigual distribución de la riqueza sigue siendo un problema crucial, que hoy se vuelve más visible y evidente que en el pasado.

Las desigualdades en Chile

Me referiré esquemáticamente a los principales elementos de un cuadro general:

a) Mala distribución de los ingresos autónomos antes y después de impuestos, corregida por las transferencias del Estado a los sectores más vulnerables; entonces, baja a la mitad, 20/20 = 14, pasa 7.8. Lo que demuestra la importancia de las políticas públicas. Pero también su límite.La CEPAL considera a Chile como un país de “alta desigualdad”, junto con Brasil, Bolivia, Argentina y Colombia, en un continente que de por sí se caracteriza por la mala distribución.

b) Cuando se ajusta el IDH según criterio de desigualdad en educación, salud e ingresos, Chile pierde 19% de su potencial de desarrollo humano, según datos del PNUD del 2011.

c) Existe en la sociedad una tensión entre fenómenos de igualación (ej. la difusión de la televisión y el mayor acceso a la TV por cable que llega al 60% de los hogares y el uso masivo de celulares), por una parte, y, por otra, el surgimiento de nuevas desigualdades o brechas sociales. No es que no existieran en el pasado. Es que ahora ha aumentado la conciencia y en algunos casos su magnitud: desigualdades de género, la dificultad de los jóvenes para encontrar empleo, desigualdades geográficas siguiendo el IDH por comuna del PNUD, en las prestaciones y beneficios sociales del Estado, desigual acceso al crédito y su costo, desigualdades de la vida cotidiana, especialmente en las grandes ciudades: barrios, distancias y tiempo de transporte, carencia de espacios de esparcimiento, riesgo de delincuencia y abuso de drogas, etc.

Las “nuevas desigualdades” se producen dentro de cada categoría social, y se toleran menos debido a su novedad y a la falta de fundamento. Además ellas tienden a acumularse sobre ciertas categorías sociales que viven en condiciones más precarias.

d) Ambigüedad del consumo masivo: hay necesidades simbólicas crecientes, todos buscan comprar identidad: soy lo que consumo. Esa identidad por estratos según el poder adquisitivo es sobre todo una forma de diferenciación.

La ostentación provoca intolerancia a los privilegios: hay que respetar la fila, es una consigna recurrente. El consumo masivo, a la vez, nivela y diferencia.

e) Hay mayor movilidad social, pero con alta dificultad para salir de la pobreza dura o para entrar al primer decil de riqueza. La meritocracia aparece restringida, las elites se perciben como muy cerradas casi como oligarquía, sólo el 4% de sus padres fueron de bajos ingresos en Chile, mientras en Alemania es el 33%. Hay un fuerte peso del pasado, que condiciona desde la partida.

f) Existe también un sentimiento de precariedad, temor a retroceder en la escala social por la vulnerabilidad al riesgo. Es fuerte la amenaza del desempleo, de la delincuencia y de las drogas.

g) Hay temas emergentes, como los derechos de las personas que viven con discapacidad, las minorías sexuales y los pueblos originarios. A la sociedad le cuesta asumir la multiculturalidad y su diversidad.

h) Estructura del empleo por sectores con diferencias salariales fuertes entre trabajadores calificados y los que no lo son y distintos niveles de productividad entre sectores exportadores y tradicionales.

i) Debilidad institucional para evitar los abusos. En los últimos años ha aumentado el reclamo de los consumidores.

Líneas de acción

Ponerse como objetivo disminuir las brechas y aumentar la movilidad social, articulando las acciones coyunturales con políticas públicas de mediano y largo plazo.Integrar en su diseño el caleidoscopio de las nuevas desigualdades.

A medida que nos acerquemos a los US 20.000 per cápita, un factor decisivo para el bienestar será la mayor igualdad. El horizonte debe ser el crecimiento económico.Confianza en el futuro y en los resultados del esfuerzo individual, familiar y colectivo. Reducir las trabas al reconocimiento del esfuerzo y el mérito. Aumentar la dimensión de solidaridad.

Entre las medidas posibles cabe mencionar una revisión del sistema tributario, mejorar la calidad de la educación y la capacitación para el trabajo; incrementar el empleo de mujeres y jóvenes y la jornada parcial de los jubilados; mejorar la productividad de los sectores no exportadores; aumentar el peso y la importancia de los bienes públicos; consolidar un moderno sistema de protección social frente a los infortunios; establecer estándares mínimos comunes garantizados como el Auge, la pensión solidaria o el salario ético.

Ello supone reforzar las instituciones para que garanticen los derechos de los ciudadanos e impidan las distorsiones derivadas de la concentración económica y el abuso de poderes tanto del sector público como privado.

Corolario

Reducir las desigualdades es una tarea de largo plazo. Pero es ineludible acelerar el esfuerzo.

Hablar de mayor igualdad implica afirmar la semejanza, la dignidad de los ciudadanos y la fortaleza de las instituciones, en una sociedad democrática inserta en la globalización, con una economía dinámica, y establecer criterios compartidos de igualdad social más allá de los cuales las diferencias respondan al mérito o al esfuerzo de cada cual.

1 comentario