05 feb 2013

Chile oculto y esperanzador

Por Eduardo Carrasco
Eduardo Carrasco
Eduardo Carrasco
Ultimos publicados:

Se dice que Chile es un país aburrido y mediocre y que eso lo sabe todo el mundo, especialmente los propios chilenos. No todos, por cierto; algunos le sacan el bulto a esta incómoda verdad. Pero hasta en Chile suceden cosas que bastan para levantarle el ánimo a cualquiera. Estos acontecimientos siempre están ocurriendo al margen de la idiotez farandulera cotidiana y por supuesto lejos de toda difusión mediática.

Nos encontramos con estos sucesos de improviso, nos asaltan, por así decirlo, y por eso mismo se transforman en verdaderos regalos que nos ayudan a soportar la mediocridad y las barbaridades de los políticos, las mediocridades mediáticas y las consecuencias de la ineptitud nacional que por todas partes nos acosa.

Uno de estos hechos que en los últimos días he podido comprobar con mis propios ojos, es la inaudita existencia del Club Científico de Peñalolén dirigido por el físico y astrónomo Carlos Contreras. No es broma, existe un Club Científico en Peñalolén.

Este Club posee un Boletín que se difunde por Internet. En el, se pueden encontrar las principales noticias científicas que circulan en los medios internacionales. El Club, además, cuenta entre sus miembros a uno de los mayores constructores de telescopios artesanales en el mundo, Ricardo González, que tiene un registro de unos 400 espejos para telescopios construidos, y corregidos a fracciones de la longitud de onda de la luz. El telescopio con espejo de 50 cms. de diámetro es el más grande que ha construido. De gran calidad óptica tiene una estructura desarmable que permite transportarlo en la maleta de un automóvil.

Además, a través del Boletín nos enteramos de que existe una red de “telescoperos”, es decir, de constructores de telescopios dirigida por Roberto Zepeda, que ya ha hecho 4 reuniones – congresos.

En la Escuela Valle del Choapa de Illapel se hizo una presentación a los niños de los siguientes objetos construidos: lupa binocular, copiador de formas de agujas metálicas, el fluído-caleidoscopio, la Fuente de Herón, el cohete de agua, telescopios, etc. Zepeda preparó un galvanómetro de brújula, que hacía mover ¡con una pila de… vinagre!

Dentro del Club funciona un departamento de robótica en el que se enseña a los vecinos de Peñalolén a construir robots.

Un muñeco que dibuja, un robot cargador para colegios, otro que hace figuras de ajedrez de madera, una fresadora de tres ejes, una perforadora de tarjetas, un robot que apila y distribuye ladrillos, “Margarita”, el robot dibujante, la “rana René”, bailarina, y el robot cargador en una versión elegante.

Además, un robot que juega al gato y El Exápodo, que es un robot de 6 patas que se mueve como un insecto y realiza la secuencia de movimientos necesaria para avanzar, retroceder, girar a la izquierda y girar a la derecha. Posee tres emisores infrarrojos y detectores que indican si hay obstáculos en el camino y donde están.

Carlos Contreras propone construir en Santiago un modelo del sistema solar de grandes dimensiones, en que el sol será una esfera transparente de 3 metros de diámetro ubicada en la estación Av. Grecia del Metro, y los planetas se ubicarán en la Av. Grecia y terminarán con Plutón en la cumbre del cerro de San Ramón a 12,7 Km de distancia. De seguro lo va a hacer.

Cada cierto tiempo el club organiza una exhibición de los telescopios en la Municipalidad de Peñalolén. Los vecinos pueden mirar las estrellas a partir de las 20 horas. No, no está soñando, todo esto está sucediendo, es verdad.

Lo que pasa es que se nos pierde Chile. A lo mejor lo que llamamos Chile no es el plato que se nos sirve diariamente a través de los medios y que se nos atraganta cada vez que se nos pide que nos lo traguemos.

Hay un Chile que existe bajo cuerda, que está sofocado y que cuesta que nos muestre su hermosa nariz.

A lo mejor es posible que algún día logremos emocionarnos también nosotros escuchando la canción Nacional sin pensar en Pinochet y los milicos, sino con el recuerdo esperanzador de este sorprendente Club Científico de Peñalolén.

Ver www.clubcientifico.cl y a recuperar las esperanzas muchachos, que se puede.

10 comentarios
05 feb 2013

Medina, la intolerancia y sus consecuencias

Por Carolina Bascuñan
Carolina Bascuñan
Carolina Bascuñan
Ultimos publicados:

Es innegable que el Chile de hoy ha experimentado positivos cambios hacia una sociedad más diversa e inclusiva. Sin embargo, la carta que el cardenal Medina hizo llegar al Senado para manifestar su oposición hacia la actual discusión legislativa referente al Acuerdo de Vida en Pareja (AVP) deja entrever al menos dos preocupaciones.

La primera tiene relación con la constante intromisión que han pretendido tener diferentes instituciones religiosas en los asuntos políticos y legislativos del país.

Hace un tiempo, asistimos a la acérrima oposición que sostuvo la Iglesia Evangélica en contra de la Ley Antidiscriminación y hoy, en un acto con múltiples precedentes, somos testigos de cómo la Iglesia Católica busca imponer sus criterios morales en un asunto que apunta a debatir, desde la doctrina jurídica, la igualdad de derechos de los ciudadanos chilenos.

Esto se da en el marco de un Estado que desde 1925 se ha definido como laico y que debe, por tanto, basar su actuación independiente de los valores religiosos particulares.

La segunda preocupación, más relevante a mi juicio, es el estrecho vínculo que tienen algunos representantes religiosos con actitudes discriminatorias, excluyendo e invalidando prácticas o personas que son diferentes a los principios que ellos profesan.

Recordemos que, no hace muchos años, el mismo cardenal se opuso fuertemente a la Ley de Divorcio, asegurando que era un atentado contra la familia. Por entonces, cientos de chilenos asistían a los tribunales de justicia y mentían deliberadamente frente a un juez para lograr la anulación de su matrimonio. La ley en sí no tenía en su espíritu promover la ruptura familiar, sino transparentar los procesos judiciales propios de una sociedad moderna en donde las personas escogen libremente si permanecer casados o no.

Poco tiempo después, asistimos a la condena que la misma autoridad eclesiástica hizo contra las mujeres que estaban a favor de la píldora del día después. Los embarazos no deseados son el reflejo de una sociedad que no educa en sexualidad ni afectividad, no entrega apoyo a madres jefas de hogares monoparentales ni crea políticas efectivas para la corresponsabilidad en la crianza entre hombres y mujeres. Son esos factores políticos y sociales los que generan el aborto, no la píldora.

En este contexto histórico, estar en contra del AVP basándose en el argumento de la destrucción de la familia vuelve a ser completamente erróneo y termina por afectar a los más desprotegidos, a los que la sociedad más debe defender.

Comentarios discriminatorios como los de Medina hacia una persona por su orientación sexual no aportan al debate ni a la sociedad. Ese tipo de rechazo por parte de una autoridad eclesiástica es el que en un efecto cascada lleva luego a padres, profesores y alumnos a discriminar a los adolescentes gays, lesbianas, bisexuales y trans, como reflejó el último estudio del Injuv.

Esa intolerancia es la que hace que hoy Chile tenga la mayor tasa de suicidio adolescente de América Latina, cuatro veces más que el resto de los países de la región.

Frente a posiciones como la de Medina, es reconfortante saber que hay muchos religiosos y millares de fieles que sí creen y trabajan por una sociedad más abierta y diversa.

El deber del Estado es despejar la legislación, la política pública y los programas sociales de concepciones basadas en la discriminación. Esta situación solo será posible cuando se delimite claramente el campo de acción de los organismos religiosos, o bien sus intervenciones sean para crear una sociedad más justa e inclusiva, y no el de segregarla aún más.

2 comentarios
05 feb 2013

¿Qué explica la abstención?

Por Alejandro González Llaguno
Alejandro González Llaguno
Alejandro González Llaguno
Ultimos publicados:

La abstención, es uno de los hechos políticos más relevantes del año anterior. Es de tal profundidad y magnitud el fenómeno que este año político y electoral amenaza nuevamente con aparecer y oscurecer nuestra democracia.

Antes de las municipales generaba incertidumbre.Después de las municipales genera sorpresa y preocupación. De hecho, desde todos los sectores se esperaba un aumento; sin embargo, todas las proyecciones quedaron cortas. Sin duda, el 60% de no participación electoral es muy alto en comparación a lo que ocurre en el mundo en general.

¿Qué explica la abstención en el Chile de hoy?

Para comprender el 60% de abstención electoral debemos comparar esos datos con el Chile de la transición y pre ’73; para luego, hacerlo con algunas experiencias a nivel mundial. En general, se observa que bajo cualquier comparación, la cifra que surge de la municipal de octubre es extremadamente alta.

La abstención de la transición. A medida que la sociedad se fue despolitizando y los ciudadanos distanciándose de la política como construcción colectiva la abstención aumentó. En efecto, en el plano presidencial y parlamentario entre el ’89 y el 2009 se pasó del 5,3% al 12,3% respectivamente; y a nivel municipal entre el ’92 y el 2008 del 10,2% al 14,3%. Sin duda, lo que ocurre en las últimas municipales es muy alto.

La abstención pre ’73. Si bien era una sociedad politizada los niveles de participación electoral son inferiores a lo que ocurre desde el plebiscito del ’88. En efecto, a nivel presidencial vemos que el promedio en ocho elecciones entre el ’32 y el ’70 fue del 20%. A nivel parlamentario el promedio de abstención en once elecciones entre 1932 y 1973 fue del 24%. A nivel municipal el promedio entre el ’63 y el ’71 es del 24%.

La abstención internacional. Los datos de distintas democracias muestran que en los países con voto voluntario tienen mayor nivel de abstención que en los países con voto obligatorio. En efecto, en democracias con voto voluntario como en Francia vemos que en las legislativas del 2012 la abstención promedio llegó al 43%. En Colombia, en la última presidencial -2010- llegó al 52% y a nivel regional –en el 2011- también superó el 50%. Guatemala en la presidencial del ’95 estuvo muy cerca del 70% de abstención. Estados Unidos y Suiza también muestran cifras que superan el umbral del 50%. España y Portugal que también tienen voto voluntario se han ido acercando a estas cifras.

En países con voto obligatorio se observan distintas realidades. Ecuador en las presidenciales del 2009 llegó al 13%; Bolivia el mismo año al 6%, Argentina en el 2011 al 21%, Paraguay en el 2008 al 45% y México el año anterior al 37%.

En definitiva, lo que ocurre en Chile en las últimas municipales es muy alto. Entonces, ¿qué explica el 60% de abstención que equivale a casi 8 millones de electores? Este dato da cuenta que no sólo no fueron a votar los nuevos inscritos; tampoco lo hizo 1.5 millones de los antiguos electores.

A mi entender, la explicación se encuentra en que la gente –los ciudadanos- no cree en la política, sus actores e instituciones y por tanto, se produce un proceso de distancia y congelamiento de las ilusiones y esperanzas por un mundo mejor y distinto. Surge, por tanto, una segunda pregunta ¿por qué ocurre lo anterior?; ¿por qué ocurre esa distancia?

La respuesta se encuentra en que la política ha perdido su capacidad de transformar el mundo y articular proyectos colectivos. La política ha sido derrotada por el mercado y los políticos por los empresarios; el Estado ha sido derrotado por la empresa y lo colectivo por el individualismo; la negociación por el lobby y lo “posible” por lo real; en definitiva, el ciudadano por el consumidor. La política ha perdido poder.

Entonces, ¿para qué ir a votar, si todo seguirá igual y todos son la misma cosa?; ¿para qué ir a votar, si van a gobernar los mismos?, ¿para qué ir a votar si el poder del capital y de la empresa es omnipotente?, ¿para qué ir a votar si el proyecto colectivo ya no se define en la política ni en los partidos?, ¿para qué ir a votar si el Estado es débil?

Antes de la inscripción automática y el voto voluntario los ciudadanos no tenían ninguna razón ni motivo para formar parte del proceso electoral: los no inscritos llegaban a más de 5 millones. Por tanto, la abstención en las municipales muestra que la motivación e interés por participar seguía siendo inexistente. La varita mágica de la inscripción automática y el voto voluntario no funcionó.

Al contrario, fortaleció la tendencia al desinterés y a la despolitización al generar las condiciones para que 1.5 millones de los obligados a votar anteriormente, no lo hicieran en este nuevo escenario electoral. La distancia entre el ciudadano y la política ya estaba instalada.

Para el 2013 no se vislumbra la posibilidad de revertir la situación. No hay ninguna razón para concurrir a las urnas.

No obstante, es probable que la abstención del 60% disminuya algunos puntos debido a la depuración del padrón electoral y a que se trata de elecciones nacionales. Sin embargo, los factores estructurales que distancian al ciudadano de la política seguirán presentes en nuestra sociedad. La incertidumbre del voto voluntario sigue instalada.

Deja un comentario
04 feb 2013

Todo tiene un precio, incluso la soberanía

Por Daniel Contreras
Daniel Contreras
Daniel Contreras
Ultimos publicados:

Una mejor forma de decir “NO”, es pidiendo algo imposible para la otra parte. Por ejemplo “soberanía”. Según lo que vimos en la última CELAC desarrollada en nuestro país, lo que Bolivia está diciendo es “no deseamos negociar, sólo queremos que nos entreguen territorio”. Planteado así, es barato para Bolivia y tiene retorno político para sus autoridades.

Chile decidió responder de forma clara, pero ingenua, diciendo “esto no es negociable”. Una mejor forma de decir lo mismo, es responder solicitando algo recíprocamente imposible para Bolivia, es decir “estamos dispuestos a recibir gas con soberanía para Chile”.

Chile entrega franja de territorio con mar y Bolivia entrega una superficie equivalente (con soberanía) de territorio con reservas de gas probadas y equivalentes para las necesidades de largo plazo de Chile entero.

Sin embargo, el presidente Piñera ha dicho en la cumbre de la Celac que “los temas de soberanía no se negocian por intereses económicos”, el problema con esta declaración es que no es precisa.

Los temas de soberanía tienen que ver con intereses económicos y en un mundo cada vez más homogéneo, la identidad de nacional será cada vez menos relevante en el mapa global. De hecho, casi todas las representaciones administrativas de soberanía y nacionalidad (fronteras, pasaportes, regulaciones, fuerzas armadas, etc.) tienen que ver con protección a los intereses económicos dentro de las fronteras (impuestos, fuerza laboral local, costo de protección social, aranceles de importación, protección a la moneda local, etc.)

Pocas de esas regulaciones tienen por objeto la protección de la “Identidad Local Mapuche”, ni la defensa de una “Identidad Nacional” que es etérea, difusa y, por lo tanto, difícil de visualizar.

Somos 17 millones de chilenos y habrá unas 20 millones de opiniones de lo que es la “Identidad Nacional”.

De hecho, con cierta seguridad se puede afirmar que poca gente sabe bailar cueca, o se sabe el Himno Nacional de corrido, o sabe cual es la comida típica de Tarapacá (¿existe?).

Seguro que muchos saben decir “amor” en más de cinco idiomas, pero no sabemos decirlo en Mapudungun (ayewün). Al final, ¿qué es la soberanía, sino una representación administrativa de nuestros intereses económicos?

Sin ir más lejos, la Guerra del Pacífico, como todas las guerras, se inició precisamente por la protección de los intereses económicos chilenos en la zona del salitre, no fue por un rapto de protección de la “Identidad Nacional” de los pueblos originarios de la zona.

Es más, el conflicto mapuche que persiste en nuestro país, luego de tantos años, se traduce en que los reclamos del pueblo originario son fundamentalmente de tierras.Y ¿para qué quieren tierra?, seguro que no es para hacer canchas de “chueca” (juego de origen castellano y deporte favorito de nuestros Mapuches), sino que para extraer la renta económica que emana de esos terrenos. Esta visión no pretende restarle legitimidad al reclamo Mapuche, simplemente lo pone en perspectiva. La soberanía tiene siempre que ver con intereses económicos.

Si Chile persiste en el camino de “no tenemos temas pendientes” o “la soberanía no se negocia”, se deben enfocar los esfuerzos en fortalecer el poder en un escenario de conflicto (legal o armado). Esto se puede hacer por la vía de fortalecer las Fuerzas Armadas, legitimar el tratado de 1904 con acciones que involucren a terceros, subir más partes a la mesa (no puede pasar lo mismo que con Perú y La Haya en que fallamos en subir a Ecuador a la mesa de manera temprana), minimizar nuestra dependencia del GNL (mas carbón, más Hidro, etc.), aumentar y fortalecer acuerdos de suministro de GNL por otras vías, revisar muy bien los acuerdos internacionales a los que suscribimos, por ejemplo el reconocimiento de la competencia de la Corte Internacional de La Haya, para no arriesgar fallos futuros desfavorables a nuestra soberanía.

Y finalmente, si esta es nuestra elección como país, siempre es mejor responder solicitando algo que sea recíprocamente imposible para Bolivia, en vez de decir simplemente “no”.

Por supuesto que la mejor respuesta es estar dispuesto a negociar todo, incluso soberanía, negarse a priori a negociar es perderse la oportunidad de encontrar soluciones que sean rentables para todos.

Cuando entra el “ego” y la “Identidad Nacional” a la mesa, nada es posible, nada es negociable.

Cuando uno aborda una negociación con apertura de mente, de manera pragmática y con foco en la generación de valor sustentable para todos, el cielo es el límite.

Además ¿qué se pierde al decir que se está dispuesto a negociar soberanía? Nada.Estar disponible para negociar no obliga a nadie a llegar a un acuerdo. Siempre se puede decir “gracias, pero no, gracias”. En la visión pragmática y libre de paradigmas, en materia de negociación todo tiene un precio, incluso la soberanía.

2 comentarios
04 feb 2013

Una DC sin complejos centristas

Por Leonel Sánchez Jorquera
Leonel Sánchez Jorquera
Leonel Sánchez Jorquera
Ultimos publicados:

La Democracia Cristiana inicia un proceso de elecciones internas de enorme importancia. El próximo 17 de marzo se definirá la nueva directiva nacional del PDC a quien le tocará llevar la conducción partidaria en un proceso de primarias de la oposición, con su abanderado Claudio Orrego.

Además, se tiene que definir la plantilla parlamentaria y – lo más importante – definir y concordar con la oposición un programa de gobierno que represente a una nueva mayoría social y política.

Todo lo anterior para ganar las elecciones de noviembre del presente año y colaborar en la instalación de un próximo gobierno, del cual se espera muchas transformaciones necesarias para el país.

En definitiva, la próxima mesa nacional del PDC tendrá que enfrentar grandes desafíos, entre los cuales están las implicancias políticas y prácticas de ser un partido de gobierno – en la medida que la soberanía popular así lo establezca -de ahí el interés que ha despertado su proceso electoral.

Algunos han planteado una mesa de unidad o consenso, que en términos sencillos significa un acuerdo de los grupos oligárquicos entorno a nueve nombres y – por sobre todo – en torno a quien encabece dicha lista, saltándose el debate y las definiciones que necesariamente genera un proceso de elección con diversas alternativas y posiciones políticas, sobre todo cuando existen diferencias.

Desde el Movimiento Refundación PDC hemos planteado que aquel consenso es imposible, por la sencilla razón de que dicho Movimiento inscribirá una lista el 15 de febrero, para desarrollar un debate necesario, generar una participación de las bases partidarias y salvaguardar el derecho de un militante un voto.

¿Cuál es el debate que planteamos? Que la DC debe impulsar profundas reformas en áreas y/ temas nacionales,como renacionalizar el cobre, defensa de los recursos naturales, educación pública gratuita y de calidad, nuevo Código del Trabajo, reforma profunda al sistema de AFP, entre otras temáticas, donde finalmente se converge en la necesidad de una nueva Constitución Política a través de una Asamblea Constituyente, en definitiva, la Democracia Cristiana debe impulsar un nuevo modelo de desarrollo humano coherente con los principios y valores del socialcristianismo o del humanismo cristiano.

Ignacio Walker habla de “una DC sin complejos, ni derechistas, ni izquierdistas” a lo cual permítanme agregar “una DC sin complejos centristas”. Es decir, un partido con una fuerte vocación popular, nacional y de vanguardia, conceptos que estuvieron presentes en el ADN de la Democracia Cristiana conductora de grandes transformaciones del Chile contemporáneo.

A manera de ejemplo, una de las mayores transformaciones en educación en la historia de Chile fue bajo el mandato de Frei Montalva, por no mencionar otras transformaciones como la reforma agraria o la chilenización del cobre en un primer paso hacia su nacionalización.En definitiva, es un debate que ha estado presente en gran parte de la historia de la DC y que tiene una importancia simbólica y practica de enormes consecuencias.

El maestro Jaime Castillo Velasco nos planteaba que “una vez estructurada una gran masa de votantes, capaz de lograr la victoria, el partido de centro podrá llegar al Gobierno. Lo hará para cumplir su programa. Pero, sin duda, en ese instante parecerán más urgentes las presiones de los intereses contradictorios. La labor del Gobierno será, pues, un difícil y hábil compromiso entre las alas del partido y la realidad exterior”, remarcando que “un partido centrista, convertido en partido de administración se propone simplemente administrar el orden establecido” (1).

Debate que ha cobrado vigencia con la remozada postura del “centro social cristiano progresista” que se opone a la de un partido popular, nacional y de vanguardia.

Es importante recalcar que,de los acuerdos del V Congreso Ideológico y Programático de la DC, de los Estatutos o de los votos políticos aprobados en la última Junta Nacional,no se ha planteado – en ninguna parte – la idea de una DC como partido de centro. Por el contrario, se señala expresamente al PDC como un partido popular y nacional y se menciona en los acuerdos del Congreso partidario que “la DC será vanguardia en la reforma de los partidos políticos chilenos. Deseamos transitar desde un partido con una fuerte burocracia en sus estructuras a un verdadero movimiento social”.

La importancia de este debate no es menor, frente a una fuerte tendencia liberal, con una “robusta” influencia de la DCU alemana, del PP español y del PAN mexicano – con control en la ODCA –se contrapone una tradición popular del PDC chileno similar al uruguayo y paraguayo.

Una definición de partido popular, nacional y de vanguardia en oposición a una definición de partido de centro cambian los ejes programáticos con los cuales la DC se presentará a la ciudadanía.

Lo primero significa asumir a la DC como un potente instrumento de transformación social al servicio de los sectores más vulnerables y de las capas medias atormentadas por los intereses de los grandes grupos económicos, presentes en toda nuestra vida cotidiana (salud, educación, previsión, etc.), lo segundo implica un partido administrador, componedor de intereses creados, regulador del orden establecido.

Esperemos que la militancia demócrata cristiana vote en conciencia el 17 de marzo, conforme a su propia posición frente al debate planteado y no conforme a los intereses de la oligarquía.

(1) CASTILLO VELASCO, J. Teoría y práctica de la Democracia Cristiana Chilena. Editorial del Pacífico, Santiago de Chile, 1973. p. 21.

3 comentarios
04 feb 2013

Lo ineludible: hacer bien el bien

Por Verónica Monroy
Verónica Monroy
Verónica Monroy
Ultimos publicados:

A veces se piensa que cuando se trata de ayudar al otro, de ser solidarios, todo vale. Que las buenas intenciones por sí mismas son suficientes, que el modo de llevar a cabo las cosas no es tan relevante como el propio hacer.

Por ende también se cree que el centro de nuestras ‹buenas acciones› pasa por “hacer algo”, lo cual llevado a un extremo podríamos incluso llegar a reducir a que si estamos haciendo el bien, los resultados no son tan relevantes. Pero para una organización seria y comprometida, que trabaja con poblaciones altamente vulneradas en sus derechos, hacer bien el bien no sólo es una opción, es un imperativo.

Cuando se busca ampliar las oportunidades de las personas para que puedan ejercer sus derechos, salir de la exclusión y acceder a mejores niveles de vida, “ hacer” con rigurosidad técnica, metodologías innovadoras, calidad profesional y -por supuesto- con convicción, es el único camino posible. No puede haber otro.

Para salirnos de la zona cómoda –y a veces perezosa- de “esto se hace así, porque siempre se ha hecho así” es necesario poner en tensión nuestra acción, cuestionarnos permanentemente sobre qué y cómo mejorar para avanzar en el camino de la búsqueda de la excelencia en lo que hacemos.

Los adelantos de la técnica deben estar en nuestro mapa, como el mismo Padre Hurtado hace ya casi siete décadas nos instaba: “Es necesario observar las cosas, criticar las ideas, razonar sobre los hechos, proponer planes y construir. Hay que pasar de la moral a la técnica y para ello se necesita talento, trabajo y preparación especial”.

Hoy los desarrollos de la tecnología ayudan a implementar procesos que nos permiten, por ejemplo, saber con certeza y prácticamente en línea que en las distintas obras con que contamos en todo el país atendemos a cerca de 25 mil personas, que de ellas el 81% son parte del primer decil de ingresos (o del segundo si es que además de su condición económica se suman otras situaciones de vulnerabilidad o daño), que durante el año pasado el 88% conquistó sus objetivos, cifra similar a la que se muestra satisfecha o muy satisfecha con la atención que reciben.

Del mismo modo nos permiten monitorear los progresos de los niños y niñas de nuestros jardines infantiles, los cuales actualmente alcanzan un 70% de logro en los aprendizajes, según las bases curriculares.

Gracias a este tipo de innovaciones también manejamos información más certera respecto a la magnitud de las brechas de cobertura de nuestra población objetivo, por ejemplo sabemos que dentro del total de la población del primer quintil de ingresos hay 56.700 personas con discapacidad mental que no reciben algún grado de atención, que para el caso de los adultos mayores dependientes llega a casi 50 mil personas, la cual se empina hasta los 87 mil para el caso de los adultos mayores con condiciones de fragilidad.

La tecnología nos ayuda hoy también a ser más eficientes en la relación que forjamos con nuestros socios, ellos financian alrededor del 50% de nuestro presupuesto y tal como estas cifras indican son un pilar estructurante de nuestra labor.

Sin los socios no sería posible que el Hogar de Cristo sea lo que es hoy día. De hecho hoy podemos sentirnos orgullosos de ser la primera fundación que emite certificados electrónicos a los socios que se quieran acoger a beneficios tributarios.

Más de 3.7 millones de chilenos forman parte de ese 20% más pobre, quienes hacen frente cotidianamente a los vaivenes de la pobreza y exclusión social, trabajando duro cada día por sacar adelante sus vidas y las de sus familias.

Hacer bien el bien es un imperativo, por ellos y por todo el país, ya que de no mediar oportunidades de inclusión verdaderas y de calidad permanecerán en una situación que habla de injusticia y vulneraciones de derechos, un permanente relato que no sólo empobrece a un grupo específico, sino a toda la sociedad.

Deja un comentario
04 feb 2013

Un nuevo Chile requiere una nueva DC

Por Aldo Cornejo
Aldo Cornejo
Aldo Cornejo
Ultimos publicados:

Nuestro país ha progresado; sin embargo, no se han resuelto los problemas de desigualdades y abusos que se han agudizado con este gobierno de derecha.Después de 36 meses de ineficiencias, de conflictos de interés entre los negocios privados y decisiones públicas y del abuso de los shows comunicacionales, Chile quiere cambios.

Para ello, es necesario articular el máximo de Unidad de quienes no queremos otro gobierno de derecha, para, en noviembre, ganar la presidencial y la parlamentaria representando a esa mayoría ciudadana que quiere un Chile distinto.

Un Chile más solidario, donde los más ricos paguen más impuestos, donde la educación y la salud sean de calidad para todas y todos los chilenos y que no dependa del bolsillo familiar como ocurre hoy.

Queremos ciudades con mayor integración social y con buenos servicios públicos; un mundo laboral donde haya respeto a los trabajadores y trabajadoras y a sus organizaciones sindicales.Queremos una institucionalidad política que respete la opinión de las regiones y una modificación sustantiva del actual sistema electoral binominal.

Para concretar este sueño colectivo y para alcanzar este Chile distinto, se requiere una Nueva Democracia Cristiana. Una DC con capacidad e influencia política en la vida del país, que cultive el desarrollo de nuevos liderazgos que interpreten el sentimiento de la vasta militancia política –y no sólo proyectos personales- y que en la elección parlamentaria del 2013 incremente su influencia y representación ciudadana para convertirnos en un eje de la gobernabilidad futura del país.

Ello requiere una nueva conducción del partido que tenga esa capacidad de hacer realidad la renovación partidaria y transformarnos en una comunidad política protagonista de la construcción de una nueva etapa del Chile democrático que avanza hacia un país con más oportunidades de progreso y con protección social para la inmensa mayoría de los chilenos y chilenas.

Porque queremos una nueva Democracia Cristiana que sea activa protagonista del nuevo Chile es que queremos que la militancia elija una nueva directiva el 17 de marzo que asuma estos compromisos con Chile.

2 comentarios
04 feb 2013

Chile al Mundial, fruto del esfuerzo

Por Juan Aguad Kunkar
Juan Aguad Kunkar
Juan Aguad Kunkar
Ultimos publicados:

La sub 20 clasificó angustiosamente para jugar en el Mundial que se efectuará en junio próximo en Turquía, al empatar a un gol con Perú. Clasificaron también Paraguay, Colombia y Uruguay.

Chile fue aplaudido por su invicta campaña en la fase inicial de grupos en que ganó los cuatro encuentros, en el Sudamericano Sub.20. Recibió elogios por su actuación y para muchos por su propuesta ofensiva, donde destacaron Rabello y Castillo, pero en el hexagonal final bajó su nivel.

Tuvo tres derrotas y la opción a clasificar quedó para disputarla en el último partido del torneo ante Perú.Incluso le bastaba con un empate, porque tenía dos puntos de ventaja con su rival.

No obstante, no contaba en este encuentro por suspensión, con su goleador Nicolás Castillo, pero tenía valores individuales, superiores a los peruanos lo que anticipaba un buen resultado. Más, todos los pronósticos se vinieron abajo cuando a los cinco minutos un córner peruano permitió a su atacante Flores cabecear de espalda al arco un centro alto, que cayó repentinamente en el segundo palo, sorprendiendo al arquero Melo, el mejor guardameta del torneo.

Chile sacó fuerzas de flaqueza y con esfuerzo, más que habilidad técnica o táctica, empezó a dominar, pero Mora, reemplazante de Castillo, fracasaba repetidamente.Asimismo, Maturana y Cuevas, por las puntas perdían constantemente. Por lo menos, Martínez en el medio campo y la zaga extrema respondía al igual que Melo ya repuesto del gol inicial.

En un minuto, antes del término del primer tiempo, Chile perdió por lesión, casi simultánea a Caroca en el medio campo y Bravo en la última zaga. Hubo que hacer dos cambios obligados.

El DT, suplente, no arriesgó a cambiar un atacante y perder un último cambio. La salida de Mora o Maturana y hasta Cuevas era necesaria.Afortunadamente a los 33 minutos llegó el empate gracias a un certero y potente disparo de unos 25 metros de Rabello, que pasó por delante de la floja barrera peruana.

El segundo tiempo fue de angustia, no obstante que Chile atacaba y dominaba, porque Mora, Maturana y Cuevas mantenían su bajo desempeño. Por suerte, la defensa y el arquero mantenían su buen nivel y detenían los ataques peruanos, quienes jugaban su opción con una victoria. Casi al final del encuentro pudo haber cambiado el resultado. Un tiro libre de Rabello a los 84 minutos no lo pudo conectar en el mismo arco Rubio, ingresado por Mora y a los 88 minutos un centro de Reyna se transformó en gol peruano, que fue anulado por haber ingresado adelantado el autor del pase.

Chile logró la ansiada clasificación al mundial de Turquía lo que no conseguía desde el 2007. El mundial es otra cosa y el equipo debe cambiar y mejorar mucho para ese torneo, lo que es difícil porque queda poco tiempo.

Tiene una muy buena defensa y arquero, pero falta alguien para colaborar en el medio campo con Martínez. El ataque tendrá que mejorar con el ingreso de Ángelo Henríquez, además de Castillo.

Así también Maturana para que sea un aceptante suplente deberá jugar más rápido el balón, al igual que Rubio. Y Rabello deberá hacerlo con más sentido colectivo y menos lucimiento personal. También el DT Salas, que se merece seguir, tendrá que preparar alguna novedad en su sistema de juego, que es muy sencillo y fácil de detener.

Por lo menos el plantel cuenta con un atributo importante que es el esfuerzo y los deseos de triunfo, con que se prodigan sus jugadores (trascendente en estas instancias) que permitió superar repetidas expulsiones y conseguir resultados como el de ayer. La ANFP que puso muchos recursos para el éxito y logró la recompensa, deberá aumentarlos si quiere obtener más satisfacciones, empezando el nuevo trabajo desde hoy.

Deja un comentario
04 feb 2013

Tallarines con virutilla

Por Domingo Namuncura
Domingo Namuncura
Domingo Namuncura
Ultimos publicados:

El fin de semana estuve en la provincia de Ñuble, entre Chillán y Ñuble, en diversos encuentros convocados por el PPD provincial, que fueron abiertos, para conversar con distintas entidades sobre la cuestión social indígena. Yo no compro el concepto periodístico y gubernamental del “conflicto mapuche”. Los mapuches no son los conflictivos son víctimas. Es el Estado el que ha sembrado el conflicto.

Hubo reuniones con diferentes partidos de la oposición siendo el PC de Chillán el anfitrión de la cita política; tuvimos luego un diálogo abierto con la asociación Willimapu de Bulnes y otros encuentros con dirigentes políticos.

Terminamos, finalmente con una rueda de prensa en Chillán, en un tradicional café céntrico el sábado al mediodía y conversamos ahí con los periodistas sobre la complejidad del escenario actual y futuro de la relación entre Pueblos Indígenas, Estado y Sociedad.

Los periodistas estaban muy interesados en poder establecer si el Gobierno, con sus recientes diálogos, tiene efectivamente la voluntad de enfrentar las demandas pendientes. Yo señalé algo que ya vengo diciendo hace tiempo: el actual Gobierno perdió tres de sus cuatro años para haber facilitado dicha relación y no haber hecho crecer, con su desidia, la problemática mapuche en la Araucanía.

En efecto, el reclamo indígena, en parte sustantiva, tiene que ver con el no cumplimiento de compromisos que quedaron pendientes desde el 2009, entre otros la compra y transferencia de tierras a comunidades cuyo listado fue aprobado en el 2007.

La Presidenta Bachelet avanzó hasta cerca de la mitad del compromiso contraído con 115 comunidades y cuidó de dejar pre-programado el saldo de las respuestas hasta el 2012 y varios proyectos de ley en el congreso. Todo aquello quedó congelado.

Y esto es sólo un botón de muestra, pues hay que agregar el incumplimiento en la aplicación de los deberes que el convenio 169 impone al Estado en materia de derechos indígenas.

En suma: no hubo respuestas asociadas además de una creciente represión de la demanda indígena, todo lo cual exacerba las tensiones. Pero esto es casi pasado.

Lo que más me preocupa es el rol de la Oposición actual en este tema. Al respecto señalé a los periodistas que mi mirada es crítica pues observo más bien a una oposición reactiva y no pro-activa en este tema.

Y no tengo seguridad absoluta que los partidos de la oposición, hoy demasiado preocupados de la negociación electoral, se den el espacio suficiente para incorporar el problema indígena en la agenda programática como un tema relevante.

De hecho, el borrador-borrador, del primer texto de acuerdo programático de los seis partidos de la Oposición (Concertación+PC+IC) sólo considera ¡una línea de referencia! para el tema indígena y dice relación con el ya viejo compromiso del reconocimiento constitucional de nuestros pueblos.

Dicho esto, en el texto-borrador no hay ninguna otra referencia. En consecuencia, de seguirse este derrotero, es obvio que la temática indígena no será considerada de manera suficiente y nuevamente podría ocurrir un problema de cuasi invisibilización de la Cuestión Indígena en el programa de la campaña presidencial.

Por lo tanto, no es el presente o el pasado lo que importa sino que en el futuro de las próximas semanas y meses, el tema indígena no sea uno más del montón.

El problema, en el que coincidimos en la rueda de prensa, es que esto podría ser un grave error político, pues los indígenas, como los estudiantes y el movimiento social en general hoy, no están disponibles para aceptar como línea programática de un nuevo gobierno, algo menos de lo que ya se ha planteado en las grandes movilizaciones de estos tres años.

Reflexionando en voz alta entonces, un amigo periodista resumió de manera notable la conversación: “O sea, me dijo, el próximo gobierno sería algo así como comer un plato de tallarines con virutilla”. Celebramos la “salida” de nuestro amigo, y todos entendimos la metáfora.

Deja un comentario
04 feb 2013

Constantinopla nunca fue fácil

Por Aldo Schiappacasse
Aldo Schiappacasse
Aldo Schiappacasse
Ultimos publicados:

La capital del imperio romano de oriente siempre fue una dorada aspiración. Todos la quisieron, pero sus murallas resistieron los embates por casi mil años, hasta que los turcos otomanos supieron superarlas.

Hoy conocida como Estambul, fue el objetivo soñado de esta selección de Mario Salas, que tenía como primer desafío clasificarse para el mundial que se jugará en junio. No sería fácil, pese a la estupenda ronda inicial y a las sorpresivas eliminaciones de Argentina y Brasil, pero nunca se pensó que el grito ganador llegaría luego de tanta angustia.

Y es que el partido contra Perú fue tan o más duro de lo que se preveía. Los del Rímac llegaban con increíble motivación: jamás han clasificado a un Mundial de la categoría, tienen un equipo poderoso y armónico, les ofrecieron cinco mil dólares por cabeza para estar en la Copa del Mundo y tuvieron la fortuna de ponerse en ventaja muy temprano merced a un error defensivo de Chile.

Para aumentar la frustración del adversario, hubo un gol bien anulado sobre los minutos finales que los llevó a pensar, otra vez, en un despojo.

Cuando quedaron eliminados por los chilenos en 1999, siempre creyeron que el gol de Claudio Maldonado fue anotado en posición ilícita.Pero este equipo supo administrar con tranquilidad (finalmente) el trámite del partido, pese a las lesiones defensivas que complicaron la capacidad de reacción de Salas. Gracias a las principales figuras de este equipo, la tarea se sacó adelante con los dientes apretados. Rabello apareció en el momento justo, Cuevas mostró una vez más su incansable trajín, Melo fue clave nuevamente con una tapada providencial y la pareja de centrales brilló a la altura de su innegable proyección.

En el balance final, la campaña de Chile ameritaba este premio y algo más.La impresionante marca de seis triunfos (incluido uno frente a Argentina), un empate y dos derrotas significó una suma de puntos pocas veces dadas en este tipo de torneos.

Y que, en otro sistema, pudo significar pelear por el título. Pero eso es un análisis mañoso, porque a la larga las estadísticas dirán que la conquista de Estambul se logró con siete puntos.

Y una dosis de angustia que en caliente y entre el festejo desbordado de la hinchada y la amargura del grupo de periodistas que estuvimos un mes en Mendoza por el fallecimiento de un amigo –Hugo Kyonen, camarógrafo de Canal 13- en los mismos vestuarios donde se cantaba la victoria, le da a esta gesta un sabor particular. Inolvidable, épica, dramática.

No podía ser de otra forma. Constantinopla nunca fue una conquista fácil.

Deja un comentario