30 dic 2011

2012, un año para realizar los sueños

Qué agitado el año que termina.

Los periodistas somos privilegiados como espectadores y testigos directos de los acontecimientos que han impactado al mundo en los últimos 360 días.

Pero el costo para la profesión de informar ha sido altísimo.

Según “reporteros sin fronteras”:
66 periodistas muertos (+16%)

1.044 periodistas arrestados

1.959 periodistas agredidos o amenazados

499 medios de comunicación censurados

71 periodistas secuestrados

73 periodistas que huyeron de su país

68 países afectados por alguna forma de censura de la Red

La convención del año calendario nos empuja a revisar los acontecimientos del año.

La familia, usted, cada uno de nosotros revisa lo malo y lo bueno de los últimos 12 meses. Cada uno seguramente tiene su historia de vida.

Pero la sociedad comparte miradas, en conjunto con el mundo de los medios de comunicación.

Sin duda que el movimiento de “los indignados” arrebató la atención de la prensa, de las redes sociales por doquier.

Un hombre que luchó contra el Nazismo desde Londres, que se incorporó al movimiento Francia Libre, apresado por la GESTAPO.

Estoy hablando de STÉPHANE HESSEL, un alemán co redactor de la Declaración de los DDHH de Naciones Unidas.

Y Hessel a sus 93 años, no está jubilado, ni menos retirado.

En manifiesto que se difundió por el planeta le dice a los jóvenes: INDÍGNATE. Porque de la indignación nace la voluntad de compromiso con la historia. De la indignación nació la Resistencia contra el nazismo y de la indignación tiene que salir hoy la resistencia contra la dictadura de los mercados. Debemos resistirnos a que la carrera por el dinero domine nuestras vidas.

INDÍGNATE SIN VIOLENCIA.

Y evoca las figuras de Mandela y Martin Luther King.

Y Hessel, explica su discurso: Resistir no supone simplemente reflexionar o describir. Es necesario emprender una acción.

Hessel propone medios a los jóvenes para la acción contra las injusticias, los abusos del poder del dinero y el atropello a los derechos humanos…la salud, la educación, la libertad de expresión y el derecho a la información.

En Chile hemos sido testigos de la movilización social, protagonizada por lo jóvenes.

Según encuesta de Radio Cooperativa, más del 80% de los ciudadanos apoyó los reclamos juveniles, en las calles del país.

También rechazó los focos de violencia que enturbian y distorsionan las demandas.

Esa es la historia reciente. Esa es la historia que deberían recoger los gobernantes para definir su actuar en 2012. Es la misión que se les plantea a los que hacen las leyes y a los que tienen la responsabilidad de aplicarlas.

Es el desafío para aquellos que de verdad sienten que los partidos políticos están para servir y no para servirse del poder.

Los ciudadanos, no sólo quieren votar. Quieren elegir sin manipulación con sistemas que no los representan.

Los ciudadanos quieren decidir, su destino, en forma libre e informada.

Los más de 12 millones de electores que tendremos, deben buscar decidir el futuro del país.

Si los hombres y mujeres que tienen el poder, tanto en el ámbito público como en el sector privado tienen la inteligencia y la capacidad de sentir el clamor popular, entonces viviremos un 2012 en PAZ Y ARMONIA.

Son los mejores deseos, desde El Diario de Cooperativa.

6 comentarios
30 dic 2011

Nada cambió con el ajuste de gabinete

Cuando pensábamos que terminábamos el año y comenzábamos a hacer nuestras evaluaciones, un hecho nos hizo mirar nuevamente el seno del gobierno y de cómo está funcionando: el ministro de economía, hizo una sentida despedida de dos integrantes del gabinete. La declaración no dejó a nadie indiferente.

Mucho menos cuando incluso en un matutino leímos que dos ministros del comité político desmentían en una carta al director que se hubiese tratado el tema del cambio de gabinete.

Uno de esos ministros era el de Interior el que se supone debiera manejar las riendas políticas del gabinete.

La acción política que estaba apresurando el ministro Longueira no era un “lapsus” tras su vuelta de vacaciones.

Era claramente una señal que las cosas al interior del Ejecutivo no están afiatadas como se ha tratado de imponer comunicacionalmente, sigue existiendo un vacío permanente en la conducción política que cada vez es más grande y requiere ser ocupada por otro ministro.

Lo que hizo Longueira ayer fue provocar una situación. Es más, la despedida que hace agradeciendo el servicio de los dos ministros en el aeropuerto fue más cordial que la que se escuchó en la tarde en el Montt Varas.

El cambio en Educación estaba anunciado. Es probable que Felipe Bulnes haya tenido algún tipo de asunto personal, pero se podía suponer que cuando en agosto el Presidente le quitó el piso reuniéndose con los estudiantes en La Moneda, él iba a renunciar.

Hizo esfuerzos por destacarse como ministro de Educación, cumplió la tarea encomendada y no salió huyendo en medio de las protestas callejeras. Con Bulnes eso sí, hay que tener muy claro, que otro de los errores del Presidente es que se farreó a un muy buen ministro de Justicia.

En Agricultura la noticia no es quien se va, sino quien llega. Luis Mayol, un hombre fuerte entre el mundo de los agricultores que podría tener algunos intereses cruzados por su trayectoria en el sector, tiene muy claro cuál es la misión, seguir con lo que se empezó hace años de convertir a Chile en una potencia Agroalimentaria.

Ojalá que prime en él una visión que tienda a resguardar el bien común de nuestra sociedad y no sólo las demandas de un sector que él ha representado por tantos años.

Quedó una sensación amarga con este cambio de gabinete.

Fue el mejor ejemplo de gatopardismo que hemos visto en el último tiempo. Porque este cambio de gabinete no se hace cargo de todos los cuestionamientos que en las diversas áreas sociales la gente rechaza y cuestiona el accionar del gobierno, como quedó demostrado en la encuesta CEP, en áreas como delincuencia, educación, salud y pobreza.

Un Presidente que cuenta con un 23 % de apoyo a su gestión, ciertamente requiere de un ajuste mayor a su gabinete.

5 comentarios
30 dic 2011

2011: Un año de fracaso e irregularidad ambiental

Pocas veces se había visto un desempeño ambiental tan desastroso, plagado de irregularidades, retrasos e inconsistencias entre el discurso y la acción como este 2011.

Lo demuestra la aprobación de más de una decena de centrales termoeléctricas, principalmente a carbón, como son los proyectos Castilla (que en realidad son 8 mini centrales), Pacífico, Patache, Laraquete y la Mina Invierno, que es un mega-emprendimiento de 5 minas en Isla Riesco, en la Región de Magallanes.

Todos ellos, además de ser altamente contaminantes, impactan gravemente la salud de la población, el medioambiente y además agravan la actual fase de “carbonización” de la matriz energética del país.

Aprobación ambiental que también fue irregular cuando se autorizó en mayo las cinco centrales que Endesa y Colbún quieren construir en la Patagonia, las que además de destruir los valles de los ríos Baker y Pascua condenarán a la región de Aysén a perder un gran patrimonio turístico y que significan, además, agravar la concentración en el mercado de la generación en Chile y condenar a siete regiones del país a sufrir dos mil kilómetros de impactos en obras de generación y torres de trasmisión para llevar energía a las empresas mineras que se encuentran entre Rancagua y Antofagasta.

Y está el empeoramiento de la contaminación ambiental por causa de las fundiciones y las termoeléctricas, destacando la inaceptable situación de Puchuncaví y los graves episodios que obligaron al Gobierno a anunciar el traslado del colegio La Greda.

A lo que se suma la insostenible situación de contaminación en Tocopilla, Huasco y Coronel, que concentran generación térmica y constituyen áreas de sacrificio para el ambiente y la salud de la población.

En el tema hídrico las señales negativas también abundaron. Todo empezó en la Navidad de 2010 cuando se aprobó la venta de la propiedad del Estado en las sanitarias Aguas Andinas, Essbio y Esval, lo que significó a lo largo del año enajenar bienes nacionales de uso público de todos los chilenos, desoyendo nuevamente a la ciudadanía y a los sindicatos de las sanitarias que se oponían a dicha acción.

Preocupa sobremanera la inconsistente gestión del gobierno ante la situación crítica de los recursos hídricos, donde por un lado declara diversas localidades como zonas de escasez hídrica y aumenta la fiscalización de robos de agua, mientras que por otra deroga el decreto de reserva de agua para el abastecimiento humano en los pozos de la Concordia, en Arica, entregándolos a la agroindustria en zonas de restricción.

También fue irregular la concesión de permisos de obras hidráulicas a GENER para la construcción de su proyecto Alto Maipo, que pretende entubar las aguas de los ríos Volcán, Yeso, Colorado y Maipo para generar electricidad, vulnerando los derechos de agua de los agricultores del valle del Maipo, destruyendo la base del desarrollo turístico del Cajón del Maipo y poniendo en riesgo la principal fuente de suministro de agua potable de Santiago.

Así como la destrucción de glaciares que confirmó la intervención de la Minera Anglo-American en el glaciar La Paloma, en la Cordillera de Santiago. Hecho que además de su ilegalidad amenaza la provisión de agua de riego y de Santiago, sin que se conozcan sanciones del gobierno ante este hecho.

Adicionalmente, a finales de año, la División Andina de Codelco presentó un plan de ampliación de su mina Sur-Sur en el valle del Aconcagua, que implica la destrucción de más de 100 hectáreas de glaciares de roca, lo cual constituye un atentado a las reservas hídricas de esa cuenca, con la consiguiente afección a la agricultura del valle del Aconcagua y la región de Valparaíso.

Asimismo, cabe destacar negativamente la extrema lentitud en la tarea legislativa de relevancia ambiental: hay un grave retraso en la gestión de la Ley que crea los Tribunales Ambientales que completa dos años de tramitación, lo cual impide que entre en funciones la Superintendencia de Medioambiente.

Ello mantiene una situación de déficit de fiscalización de la regulación ambiental y el desamparo de la ciudadanía frente al daño ambiental que puedan ocasionar proyectos que hayan sido aprobados mediante estudios de impacto ambiental.

Es grave también el retraso de la tramitación de la Ley que crea el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas, debido al deficiente e inconsulto proyecto de Ley presentado por el gobierno, lo cual generó una negativa de los senadores a iniciar su tramitación mientras no se subsane las deficiencias y propuestas inaceptables de esta ley, tales como los mecanismos privatizadores de las Áreas Protegidas.

Hay un peligroso e inentendible atraso de la ley para aumentar a 20% la cuota obligatoria de energías renovables no convencionales en la matriz eléctrica: el proyecto aprobado unánimemente por el Senado fue primero retrasado y luego bloqueada su aprobación en la sala por parte del gobierno.

Y el proyecto de ley para establecer las tarifas a la generación residencial (conocida como net-metering) aunque había sido aprobado en el Senado y la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, repentinamente no contó con la urgencia esperada ni por parte del gobierno ni por parte de Patricio Melero, presidente de la Cámara de Diputados, para terminar su trámite en el Parlamento.

Lo positivo en 2011 provino de la mayor conciencia ambiental ciudadana, que salió a las calles para protestar por el abuso y las mentiras. La crisis en la educación y las movilizaciones que esto generó devolvieron el impulso ciudadano por protestar abiertamente contra las decisiones que el Estado está tomando, tanto por acción como por omisión, no haciéndose cargo del rechazo mayoritario a proyectos funestos.

El despertar ciudadano que se produjo con las manifestaciones contra las mega-centrales de Castilla, Mina Invierno en Isla Riesco, HidroAysén en la Patagonia y el continuismo de la política eléctrica.

Este despertar se expresó también con la conformación de la Comisión Ciudadano Técnico Parlamentaria, con 40 organizaciones ciudadanas, académicas, gremiales y parlamentarios de distintas bancadas, que elaboraron una serie de propuestas consensuadas en el libro denominado “Chile Necesita Una Gran Reforma Energética”, para la seguridad y sustentabilidad del desarrollo eléctrico, la que se entregó al Congreso, y al Presidente Piñera en el mes de noviembre.

Y casi a fin de año llega el reconocimiento del Gobierno (en boca del ministro de Energía Rodrigo Álvarez) de que existe “una fragilidad enorme” en el sistema eléctrico del país.

Ello obligará a un racionamiento eléctrico en las regiones de Arica-Parinacota y Tarapacá durante todo el verano, debido a fallas en las centrales y problemas en las líneas de transmisión del SING. A ello se suma la vulnerabilidad del Sistema Interconectado Central (SIC), luego de los apagones de septiembre pasado, evidenciando los problemas de mantenimiento, planificación y fiscalización del actual modelo de desarrollo eléctrico.

Finalmente, es imposible no mirar fuera de Chile y subrayar el fracaso mundial, una vez más, de las negociaciones por las emisiones contaminantes de los países desarrollados en el Marco de la Convención de Cambio Climático, desarrollada en Durban, Sudáfrica.

Este hecho, luego de las frustradas reuniones de Copenhague y Cancún, pone en crisis los acuerdos para enfrentar el calentamiento global y arriesga al planeta a sufrir la mayor catástrofe social y ambiental si el aumento de temperatura supera los 2º C.

Cuando se observan estas situaciones, parece que no quedara más que irse a la casa para temblar de terror e impotencia. Pero creo que existe una alternativa y esa es no dejar de luchar jamás. Y es lo que los ambientalistas seguiremos haciendo.

2 comentarios
30 dic 2011

Fin de año en crisis

Sin que se vislumbre todavía el fondo de la crisis y menos la ansiada recuperación, vale la pena recordar sus principales lecciones hasta el momento: la ocurrencia misma de estos ciclos seculares, el fin de la utopía del dinero y el insustituible rol de económico de los Estados; aparte del recrudecimiento de los movimientos irracionales.

En julio del 2007, una gigantesca ola iniciada en la ruptura de la burbuja inmobiliaria estadounidense y expandida por la alquimia de los llamados “derivados” financieros, se extendió por todo el mundo a una velocidad pasmosa. En pocos días al sistema financiero global quedó en insolvencia e iliquidez.

Parte significativa y desconocida de sus carteras en una “banca sombra,” valían poco o nada. La paralización del crédito forzó a los mayores bancos del mundo a recurrir a los Estados en busca de ayuda.

En pocos meses, la crisis derrumbó todos los mercados, precipitó las mayores quiebras bancarias e industriales de la historia y se convirtió en la recesión más profunda y prolongada de la economía mundial desde los años 1930.

En lo esencial, dicha situación se mantiene aunque la debacle general felizmente ha logrado ser contenida hasta el momento.

La decidida acción de los bancos centrales y gobiernos de todo el mundo evitaron hasta ahora una depresión como la de los años 1930. Los primeros aplicaron políticas de expansión monetaria y los segundos políticas de expansión deficitaria del gasto público, en una escala sin precedentes.

Sin embargo, la persistente influencia de los grandes bancos ha impedido hasta el momento su nacionalización, a resultas de lo cual el valor de sus carteras continúa incierto mientras las inmensas cantidades de dinero emitidas por los bancos centrales y puestas a su disposición se filtró para inflar nuevas burbujas especulativas, principalmente en las materias primas, bolsas de comercio y monedas de los países emergentes, en el curso de una brevísima y anémica recuperación de la economía mundial que cursó entre marzo del 2009, cuando la crisis iniciada el 2007 tocó fondo y hasta diciembre del 2010.

A partir de entonces y en cámara lenta, se viene precipitando una nueva fase descendente de la crisis centrada en la insolvencia de la banca y algunos países europeos, la que amenaza convertirse en una temida recaída de la economía mundial en recesión el 2012.

Esta situación fue agravada por la increíble reversión hacia la aplicación de medidas de austeridad fiscal en medio de la crisis. Fueron impuestas por grandes acreedores desesperados por recibir íntegros sus pagos de vencimiento inminente, de parte de deudores que a estas alturas resultan manifiestamente insolventes.

La crisis ha puesto en evidencia que el movimiento cíclico de corto plazo de la economía capitalista se inscribe a su vez en una trayectoria cíclica de más largo plazo, que se ha dado en denominar ciclos seculares o de Kondratiev, en honor a su descubridor en los años 1920.

Durante las crisis seculares, que se vienen sucediendo desde 1872 con períodos que abarcan varias décadas, varios ciclos normales cuya duración promedio ha sido de siete años desde 1825 cuando se verificó el primero de ellos, se suceden unos a otros hacia abajo.

Es decir, nuevas crisis se precipitan antes que cada ciclo alcance la altura máxima del precedente. Al cabo de un par de décadas y una vez que el ciclo secular topa fondo, se reanuda una sucesión de ciclos en ascenso secular, la que abarca también dos o tres décadas.

Se ha develado la utopía que el dinero hace dinero por sí mismo, sin circular a través de todo el ciclo productivo.

La fuerza de la crisis ha vuelto a imponer la vieja verdad que constituye el principal descubrimiento de la economía clásica, según la cual en el largo plazo nada puede crecer mucho más que la economía real, la que a su vez se expande siguiendo el ritmo de aumento en el número de trabajadores y trabajadoras dedicados a la producción de bienes y servicios que logran venderse en el mercado.

Las mayores bolsas accionarias han aumentado su valor no más de uno por ciento real anual en promedio a lo largo del último siglo, permaneciendo además a pérdida la mayor parte del tiempo.

Es decir, aproximadamente la mitad del ritmo de crecimiento de largo plazo del PIB mundial, el cual por su parte ha venido aumentando más o menos a parejas con el incremento de la población urbana y la proporción de ésta que se dedica a la producción de bienes y servicios que se venden en el mercado ¡Adam Smith hubiese considerado tales desarrollos como una consecuencia lógica de su gran descubrimiento!

La acumulación de intereses sobre intereses en préstamos continuamente renovados que guardan cada vez menos relación con la solvencia de los deudores – el mismo mecanismo de La Polar – hizo crecer desmesuradamente las carteras de los grandes bancos e instituciones financieras mundiales.

Otro tanto ha ocurrido con los valores de la tierra y otros recursos escasos. La crisis está reduciendo los valores de las carteras financieras y el precio de los recursos naturales, principalmente mediante sucesivos “default” y castigo de deudores insolventes así como devaluación de las monedas en las cuales dichos activos se hayan expresados.

John Authers, editor de mercados del Financial Times de Londres y uno de los más agudos analistas de la crisis en curso, saludó la llegada del 2012 recordando a sus lectores que según las estimaciones basadas en más de un siglo de estadísticas, el valor de las principales bolsas de comercio tiene que reducirse todavía a la mitad antes que la crisis tope fondo y se inicie su recuperación secular.

¡En circunstancias que expresadas en Euros terminan el 2011 un 40 por ciento por debajo de su valor de una década atrás!

La bolsa chilena fue la que se infló y la más cayó en el mundo, perdiendo el 2011 un 25,13 por ciento en pesos los que a su vez se depreciaron un 10,08 por ciento, según el Financial Times. Es decir, expresada en dólares cayó más de un tercio en el año. Aún así continúa sobrevalorada y debe caer a la mitad sólo para corregir su distorsión respecto del conjunto de las bolsas mundiales.

El desmesurado y en buena medida ficticio abultamiento de los precios de los activos financieros y recursos naturales a lo largo de las últimas décadas, había fortalecido extraordinariamente el poder y la influencia de las grandes corporaciones financieras y rentistas, quienes por su parte fueron los grandes auspiciadores del insospechado auge del neoliberalismo en todo el mundo durante el mismo período.

Su prédica se avenía bien con el interés de aquellos por eliminar las barreras estatales al libre movimiento de capitales y su libre acceso sin cobro a los recursos naturales en todo el mundo, lo cual lograron imponer en buena medida.

Precisamente en eso consistió la tan bullada globalización, la cual nunca alcanzó los mismos éxitos en el ámbito del libre comercio de mercancías y mucho menos el libre tránsito de personas, los cuales constituyen la verdadera base de los modernos mercados.

Otra gran lección de la crisis ha sido recordar el rol esencial y creciente que los Estados modernos han venido jugando en la creación, protección y regulación, de los modernos mercados.

Ambos nacieron juntos en el curso de los últimos dos siglos y forman una unidad tan inseparable como el huevo de la gallina. Ya se ha mencionado como la bien extraordinaria y decidida acción coordinada de todos los principales Estados lograron hasta el momento salvar al mundo de una nueva gran depresión.

La crisis vino a develar la utopía neoliberal acerca de la supuesta existencia de un mercado mundial antes que se construya un Estado mundial. Ha recordado que lo que existe realmente es comercio e interacción global entre un conjunto de mercados nacionales, protegidos y regulados por los Estado respectivos.

Ello se ha confirmado por las tribulaciones de la Unión Europea (UE), la única experiencia exitosa hasta el momento de conformar un verdadero mercado supranacional.

A pesar de haber establecido desde hace algunos años la libre circulación de mercancías, dinero y hasta cierto punto de personas a través de todo su territorio, en buena parte del cual han logrado establecer asimismo moneda y banco central únicos, ello no ha resultado suficiente.

La crisis ha forzado a la UE a extender extraordinariamente el ámbito de autoridad de sus instituciones estatales compartidas, a riesgo de hacer estallar la obra de medio siglo de integración si no logran hacerlo.

Al mismo tiempo que las lecciones anteriores, la crisis ha revivido los demonios que asolaron al mundo durante el siglo 20.

Movimientos extremistas que intentan superar la crisis exacerbando hasta al límite precisamente el tipo de políticas que condujo a ella en primer lugar, mientras exacerban la intolerancia de la población para culpar a grupos minoritarios de todos los males.

La experiencia histórica, así como los peligrosísimos eventos internacionales que están actualmente en pleno desarrollo, obliga a ponerse en guardia frente esta amenaza.

4 comentarios
30 dic 2011

Estadio seguro o discriminación vergonzosa

Primer acto. Miles de personas en dos filas interminables, una hacia Maratón y la otra hacia Pedro de Valdivia esperando no para entrar al Estadio sino que recién para acercarse a las boleterías.

Si Ud. llegaba por Campos de Deportes arteria central del Estadio, debía caminar ayer 800 o más metros para tratar de encontrar el inicio de las filas. Indigno como lo más, un vejamen como tantas cosas que hoy debemos sufrir los ciudadanos comunes y corrientes.

Me acerqué a un oficial de carabineros le expliqué que este “PLAN” era absolutamente desquiciado, que el trato a la gente era como si fuéramos animales rumbo al matadero, me dijo que estaba completamente de acuerdo conmigo pero que eso era lo que les mandaron hacer.

Como si fuéramos un “piño de animales peligrosos” se avanzaba para llegar a un embudo en que había que avanzar cien metros más en fila india, para allí poder enfrentar las boleterías exteriores y entonces ser revisado todos bajo la presunción de que si estábamos ahí éramos delincuentes, así me imagino, nuestras fuerzas del orden podrían detectar cual de nosotros es un indeseable que no merece entrar al estadio.

Si esto fue hecho cuando había hinchas de un solo equipo, me imagino que puede pasar cuando sea un partido local.

Vejamen, ultraje, faltan palabras para señalar lo que se sentía, mientras 40.000 personas eran sometidas a esa fórmula segura, los poderosos, los que tienen plata o amigos cercanos al poder entraban como corresponde a la tribuna del Estadio sin mayores sobresaltos, los de cuello y corbata sólo cometen delitos que merecen penas menores como Alcalde y Cía.

Una pena que el ministro del Interior no haya salido en el cambio de gabinete de ayer, él es el responsable de este vejamen: ¿No encontraron disponible otro empresario dispuesto a “sacrificarse” como el Sr. Mayol?

Intermedio. El anunciador dice: “público asistente al Estadio 44 mil y tantas personas, la barra de Cobreloa deberá permanecer en el estadio al finalizar el partido”, nos miramos y decimos esto es ridículo, los pobres van a estar dos horas en el estadio viendo como la U celebra.

Seguramente alguno de esos inexpertos con sueldos millonarios, ¡tan distinto a los veinte años anteriores! aplicó automáticamente la norma: el visitante debe esperar para salir del estadio; pero este es un caso distinto con entrega de Copa no precisamente al visitante.

Felizmente alguna neurona quedaba y a los minutos se retractó y los hinchas de Cobreloa salieron primero sin que nadie de la U se hubiera movido. ¿Algún economista serio puede sostener que en Chile la remuneración tiene relación con la productividad?

Segundo acto. Termina el partido, entrega de Copa y ceremonia de premiación, igual que para la Sudamericana se improvisa un escenario en el sector medio de la cancha, éste de ahora más rasca, cuya principal característica es que se pone de fondo un telón con publicidad o con el nombre de las organizaciones: Comebol o ANFP y que impide que todo aquel que no esté en tribuna pueda observar nada de lo que está pasando, es decir, ayer cuarenta mil personas fueron ignoradas a la hora de la fiesta y cuatro mil pudieron verla en toda su dimensión.

Cuesta imaginarse tanta odiosidad o tanta tontera o tanta despreocupación como quiera llamársele, no pude resistir dejarle un mensaje en el celular a un amigo dirigente de la U – que no tiene nada que ver con ninguna de estas brutalidades- para que supiera que en el estadio había en ese momento cuarenta mil persona que no veían nada y cuatro mil privilegiados que gozaban como nos hubiera gustado hacerlo a todos.

Vea la última encuesta y entre los molestos, enojados indignados y emputecidos se encuentra el 80% de los chilenos, ¿moda? No. Hoy la discriminación se ha hecho palpable, el abuso hacia los simples ciudadanos es permanente, no hay casi actividad en la cual no se produzca alguna acción odiosa por parte de quienes en ese momento tienen la posibilidad de mostrar su descriterio.

Vea la encuesta y observe la pésima percepción que hoy tienen las personas de las empresas, el parlamento, los partidos, el gobierno y el presidente. Creer que eso es una foto vieja es hacer la política del avestruz.

El chilito de hoy está enfermo, pero no por su gente común y corriente sino que por los abusos permanentes de los poderosos.

Un feliz año 2012 en particular para todos los que han sido víctimas de maltrato.

12 comentarios
30 dic 2011

¿De quién eran las dunas de Concón?

Ya se ha dicho casi todo sobre el conflicto derivado de la reducción de la superficie de este Santuario de la Naturaleza, decretada en marzo de 1994, con lo cual se benefició económicamente a la empresa Reconsa.

El campo dunar de Concón tiene una superficie aproximada de 150 hectáreas y 50 de ellas fueron protegidas en agosto de 1993 por el Consejo de Monumentos Nacionales, las que se redujeron a 12 en la fecha mencionada en el primer párrafo.

En la actualidad, por un acuerdo público-privado llevado a cabo hace 6 años, la calidad de Santuario de la Naturaleza alcanza a las 19 hectáreas.

La bien organizada comunidad del sector, apoyada por los parlamentarios de la región de Valparaíso, exige que se recupere la zona de las 50 hectáreas originalmente declarada como Santuario y para ello, con el propósito de evitar nuevos contratiempos, es indispensable la expropiación por parte del Estado de esas 31 hectáreas “liberadas” al mercado.

El peligro latente es la futura construcción de innumerables torres habitacionales, asunto que la ministra de Medio Ambiente comparte.

Pues bien, hay que tener presente que en nuestro sistema económico de mercado el valor de la tierra se determina por sus aptitudes y por las normas de uso de suelo, como también por las reglas que entregan los instrumentos de planificación urbana para los distintos sectores de las comunas: mientras más permisivas sean las normativas más alto es el precio del suelo y en este momento las 31 hectáreas de dunas que recobrarían su protección patrimonial tienen normas para edificar en altura, es decir, el precio del m2 es sumamente oneroso.

Luego, expropiar ahora para retrotraer la situación a la fecha anterior de la publicación del decreto supremo que redujo el Santuario es inviable económicamente, porque significaría sacar de la caja fiscal varios millones de dólares, algunos hablan de 100 millones de esa verde moneda. Sería sumamente absurdo entregarle a Reconsa esa cantidad de dinero.

Tan pronto se materialice el restablecimiento del Santuario de la Naturaleza a la superficie de 50 hectáreas, se podrán expropiar por utilidad pública las 31 hectáreas de dunas y acto seguido pagarlas a su dueño, de acuerdo al avalúo que determine el Servicio de Impuestos Internos, el que, como se comprenderá, será sustancialmente más reducido que el vigente valor comercial de ellas.

Asociado a lo anterior y para evitar los ingresos de solicitudes de permisos de anteproyectos en esas 31 hectáreas que hoy por hoy tienen permisivas normas de edificación, el municipio de Concón a la brevedad debiera aplicar el artículo 117º de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC) para que, con el informe favorable del Seremi de Vivienda de la V Región, se congele ipso facto la tramitación de permisos en la Dirección de Obras.

Ello, por cuanto, si Reconsa logra la aprobación de esos anteproyectos, automáticamente obtiene derechos que la jurisprudencia los considera como adquiridos.

Y ya que tanto se habla de transparencia, a todos nos gustaría saber quién tenía el dominio de esas dunas, después que la Sucesión Borgoño se desprendió de ellas hace muchos años atrás.

Algunos dicen que en el año 1980, Reconsa las habría adquirido de la Empart (ex Caja de Previsión de los Empleados Particulares), teniéndose presente que esa institución, con otras, dieron origen en aquella época al INP (Instituto de Normalización Previsional) hoy denominado IPS (Instituto de Previsión Social).

Con fecha 7 de marzo de 2005, el Director Nacional del INP nos decía que Reconsa mantenía hipotecas sobre el territorio que nos preocupa, ya que las deudas y obligaciones por las cuales se establecieron dichos gravámenes se encontraban vigentes en esa fecha.

Ante esa aseveración ¿será posible que las nuevas autoridades del IPS aclaren qué sucedió con esas deudas y si ellas se relacionaban con la venta de las dunas o si estaban ligadas a otras cosas?

Dado que este tema ya ha generado una conmoción pública, estamos seguros que el titular del IPS dilucidará completamente la situación para que el gobierno sepa a qué atenerse.

4 comentarios
30 dic 2011

El duopolio binominal en el Senado

¿Cómo ha funcionado el duopolio binominal en el Senado? Las cifras muestran que los efectos del binominal adquieren mayor impacto en la Cámara alta.

En efecto, en términos generales vemos que a nivel de los diputados sólo en 14 ocasiones se ha roto la lógica binominal y que en el Senado ha ocurrido en sólo una oportunidad.

El “pacto duopolico”, por tanto, funciona de manera más profunda en el Senado. En términos porcentuales las cifras muestran que a nivel de los diputados el quiebre ha ocurrido en el 1,9% de las ocasiones y que en el Senado sólo en el 0.8% de la veces.

Esto se explica no sólo por el hecho de que una elección senatorial comprende más electores y menos candidatos en competencia, sino también porque el número de elecciones y cargos en disputa son menores.

De hecho, mientras en diputados en seis elecciones (entre el ’89 y el 2009) se han elegido 720 cupos y se han realizado 360 mini elecciones, a nivel senatorial se han elegido 132 cupos y se han realizado 64 mini elecciones.

En las parlamentarias del ’89 se compite en las 19 circunscripciones; de los 38 cargos en competencia el “duopolio binominal” se lleva todos los escaños. De ese total, la Concertación con el 54.6% de los votos se lleva 22 asientos. A su vez, la derecha se queda con 16 asientos (sin considerar los designados) con el 34.9% de las preferencias.

Entre ambas coaliciones con el 89.5% de los votos se quedan con todos los cupos senatoriales en competencia. Sin duda, un regalo político electoral de 4 senadores.

En efecto, en un sistema proporcional puro (sin regla de corrección) la Concertación debería haber logrado 21 cargos y la derecha 13. Uno más para la Concertación y tres más para la derecha. Gana la derecha.

En las parlamentarias del ’93 se compite en las regiones impares con un total de 18 escaños en competencia. La Concertación con el 55.5% de los votos logra nueve cupos; la mitad de los cargos en disputa. A su vez, la derecha con el 37.3% de los votos logra 9 cupos, es decir, la otra mitad de las plazas (50%).

Ambos pactos con el 92.8% de los votos logran el 100% de los escaños en disputa.

Mientras la Concertación logra nueve cupos (debiendo, curiosamente, con esa votación elegir diez s, es decir, uno más), la derecha debería haber obtenido sólo siete. Uno menos para la Concertación y dos más para el otro pacto duopólico. Gana la derecha.

En las parlamentarias del ’97 se compite en las regiones pares (incluyendo la Metropolitana) y se eligen 20 Senadores. La Concertación con el 49.9% de los votos logra once cupos senatoriales y la derecha con el 36.6% nueve.

Ambas fuerzas políticas con el 86.5% del Senado, se llevan todos los cargos en competencia. Un regalo electoral de un cupo para la Concertación y dos para la derecha. Gana la derecha.

En las parlamentarias del 2001 se compite por 18 cupos. En esta elección la derecha tiene un alza importante en términos de votos y la Concertación se estanca en torno al 50%. Por tanto, la correlación de fuerzas que surge en esta elección determina que se genere una menor distorsión electoral.

En efecto, la Concertación con el 51.3% de los votos logra nueve cupos. La derecha, a su vez, con el 44% de los votos también obtiene nueve escaños.

De ese modo, el pacto duopólico logra el 95.3% de los votos y el 100% de los escaños en competencia (18). La Concertación, en esta elección se queda sin deuda política. A su vez, la derecha, logra un cupo más de lo que le correspondería (equivalente a 8). De ese modo, el duopolio binominal sólo se lleva un regalo político-electoral de un escaño.

Dos consideraciones. La primera, es que se repite la concentración duopólica observada en la presidencial del ’99 y segundo, que el saldo en votos es inferior al 5% lo que en un sistema proporcional corregido deja a cualquier fuerza con esa votación sin representantes. De todos modos, gana la derecha.

En las parlamentarias del 2005 se compite por 20 escaños senatoriales. La correlación de fuerzas que se manifiesta es muy similar a lo observado en el ’93; con la diferencia que en esta ocasión se eligen 18 escaños y no 20. Mientras la Concertación con el 55.7% de los votos logra 11 cupos, la derecha con el 37.3% obtiene 8 escaños.

Ambos pactos dominantes logran el 93% de los votos y 19 escaños. La Concertación, nuevamente se queda sin deuda político-electoral, mientras que la derecha obtiene un regalo de un escaño.

En esta elección, es la primera vez que se rompe el “duopolio binominal” con la elección del Independiente Fuera de Pacto, Carlos Bianchi en la Región de Magallanes, el fortín de los independientes. Si bien, se autodenomina “independiente químicamente puro” está ligado fuertemente al duopolio; como concejal a la DC y como senador a la derecha.

Es una elección que electoralmente pierde la derecha; pero, gana en términos de asientos senatoriales. Gana la derecha.

En las parlamentarias del 2009 se compite en las regiones impares y se eligen 18 cupos. La Concertación con el 43.3% de los votos logra nueve cupos; es decir, el 50% de los escaños en competencia. A su vez, la derecha con el 45% de las preferencias se lleva la otra mitad, es decir, nueve cupos.

Ambas fuerzas con el 88.3% de los votos, obtienen el 100% de los cupos senatoriales en competencia. Se genera, por tanto, un cupo más para la Concertación y la derecha. Empate duopólico.

Al revisar las seis elecciones se observa que el pacto duopólico tiene 12 cupos más de los que le hubiese correspondido en un sistema proporcional. En efecto, y del mismo modo que en diputados el “pacto duopólico” en el Senado está sobre-representado en todas y en cada una de las elecciones.

En términos generales, las cifras muestran que en el ’89 tienen 4 senadores más; esa cifra llega a uno en el ’93, a tres en el ’97, a uno en el 2001, a uno en el 2005 y a dos en el 2009.

Otro dato interesante, es que en la senatorial del ’93 ocurre un hecho único en la historia del binominal.

En esa ocasión, mientras la derecha tiene un regalo político-electoral de dos cupos, la Concertación tiene un cupo menos de lo que le corresponde. En efecto, en esa elección logra 9 cupos. Sin embargo, debería haber logrado diez. Le sucede lo que le ha ocurrido al PC y a las otras fuerzas menores a lo largo de 20 años de democracia: tener menos de lo que corresponde.

De los “doce cupos extras” que el “duopolio binominal” ha generado en seis elecciones senatoriales la derecha se ha quedado con diez y la Concertación con dos (considerando el cupo menos que tuvo en el ’93). La derecha en el Senado ha ganado por goleada. Mucho más apretado estuvo el resultado en los diputados.

Si a esa goleada le sumamos los senadores designados llegamos a la hipótesis de que para la derecha el Senado ha sido la trinchera política desde donde han defendido el modelo político y económico diseñado bajo el pinochetismo. Y a su vez, la instancia institucional que ha usado la Concertación para legitimar ese modelo y comenzar a padecer del mal de la fragmentación.

No podemos olvidar, que ambos pactos se han beneficiado con la “distorsión binominal”.

A la Concertación no le ha gustado nunca esta fórmula electoral. Sin embargo, con el tiempo se acomodaron y comenzaron a disfrutar de sus “granjerías y privilegios”.Los vientos de cambio han llegado de la mano de la movilización social-ciudadana.

Hacer el ajuste entre sociedad y política requiere de una reforma que equilibre la cantidad de votos obtenidos en la lucha electoral con la cantidad de escaños logrados para la lucha legislativa.

Hay que volver a la fórmula clásica de toda democracia representativa: un ciudadano un voto. Y para ello, hay que cambiar el sistema electoral vigente. Hay que cambiar el binominal.

Sólo desde una representación justa y equilibrada entre las distintas fuerzas sociales y políticas existentes, podremos avanzar hacia una democracia participativa.

4 comentarios
30 dic 2011

30 minutos en su estilo bastaron

La “”U” logró tres títulos en 2011 y enteró 15 torneos nacionales. Mantuvo su nivel, pese a jugar más de 100 partidos en el año. Su inexpugnable defensa y veloz ataque fueron letales en Chile y Sudamérica. Un sistema que debe trasladarse a la selección nacional.

Teníamos la seguridad de que Universidad de Chile ganaría a Cobreloa en la definición de anoche y coronaría un año inolvidable, luciéndose, lo que nunca había acontecido, más allá de la frontera, increíblemente en los países del Atlántico, llenos de tradición, calidad y títulos.

Y esto lo alcanzó con el esquema o” estilo Sampaoli”, que sorprendió a todos: marcando a presión todo el equipo desde el arco rival, intentando quitar la pelota antes de que sus adversarios pasaran mitad de cancha y atacando todos por las puntas tras un trayecto más corto.

Un juego extenuador, donde todos tenían que trabajar igual, sin claudicar.

Por eso la U daba seguridad que difícilmente podían hacerle un gol y que ellos los conseguirían ante cualquier debilidad del adversario. Así ocurrió todo el año, con partidos de alto nivel, donde el peak lo alcanzó en Brasil ante Flamengo (4-0) y Nacional de Uruguay (2-0).

El buen trabajo de preparación le permitió jugar dos y tres encuentros en una semana, viajando en avión para llegar en la víspera de uno nuevo, enterando 36 encuentros sin derrotas. Y todos esperando derrotar a “superman”…

Se pensaba que el intenso trajín le pasaría la cuenta y en parte así ocurrió en las semifinales ante la UC y el primer partido de la final, en Calama, a lo que hubo que agregar los festejos y la distensión por haber obtenido el campeonato de Sudamérica.

En el norte grande, jugando en altura y con más de 34 grados de temperatura, fue capaz de soportar la ventaja de local, que aprovechaba Cobreloa, además la ausencia de su principal jugador, Eduardo Vargas, el goleador y certero contraatacante. Sampaoli Intentó imponer su estilo, pero era difícil contragolpear a un equipo que jugó su mejor encuentro. Optó por la igualdad, haciendo especialmente el trabajo defensivo.

En el Nacional y con 40 mil fieles hinchas y Vargas en el plantel, las cosas tenían que cambiar, si no se producían situaciones anormales (lesiones o expulsión).Once contra 11, la U tenía que ser superior. Y trató de demostrarlo desde el primer minuto.

Cobreloa salió igualmente, dispuesto a impedirlo. En los primeros 20 minutos, la U estuvo permanentemente cerca del área de los nortinos. Imprecisión en algunos pases y en disparos (dos veces en los palos) prolongaron el resultado. Pero no podía durar todo el primer tiempo.

En los 25 restantes, apareció el campeón de Sudamérica. Un pase de 25 metros de Díaz.

Un carrerón impresionante de Aránguiz, quien hace un centro rasante, donde llega Canales (pudo haber anotado antes) y acierta el primer gol. Cobreloa no pasaba mitad de cancha asfixiado. A Canales le anulan un gol al ser sorprendido centímetros adelantado. Y segundos después en un entrevero en el área, con dos compañeros, da el balón en un palo.

Vargas tenía que mostrar su reconocimiento internacional, en la despedida. En su estilo avanzó por el centro, zigzagueando y cuando llegó a la entrada del área grande vio a Peric adelantado de su arco poco más de un metro y metiendo el zapato debajo del balón le dio la medida necesaria para superarlo. El estadio se vino abajo. Un gol de calidad mundial.

Inquietud al minuto después. Canales que hacía un gran partido debió salir lesionado, tras chocar y ser trabado reiteradamente por los defensas centrales. Sampaoli dio otra demostración que ve claro los partidos y hace entrar en su reemplazo a Matías Rodríguez (excluido por una repentina tortícolis).

Dos minutos después de su entrada, Aránguiz habilita de memoria a Mena, quien corre a buscar el balón por la izquierda, hace un centro medido, mal despejado por la defensa nortina y Rodríguez lo conecta con potente disparo. Un 3-0 abrumador y decisivo.

La U enteró en el primer tiempo 10 disparos al arco de Peric por dos de Cobreloa y la posibilidad de ampliar el marcador se avecinaba al salir lesionado el arquero Peric.

En los 10 minutos iniciales del segundo tiempo continuó el asedio y la superioridad azul.

El estilo hacía inútil los esfuerzos de Cobreloa, que luchó por el gol del honor. La U debió reemplazar, por lesión al zaguero central, Marcos González y optó por bajar el ritmo tomando precauciones defensivas. Con el triunfo asegurado, no importaba el ingreso de Rivarola por Lorenzetti, ni el cuidado de Vargas de evitar ser lesionado antes de viajar a Italia.

La hinchada y el equipo iniciaron la celebración mucho antes que el árbitro Enrique Osses, de excelente cometido, puso fin a los 90 minutos exactos.

Se inicia un nuevo largo año para la U”, donde deberá jugar dos campeonatos nacionales y defender el doble título del 2011. Asimismo, jugar la Copa Sudamericana y la Copa Libertadores, en la que deberá defender su título y su posición de favorito. Y suplir la ausencia de Eduardo Vargas. Con poco tiempo para una preparación adecuada, ya se está trabajando en los refuerzos.

Sampaoli no podrá equivocarse, lo que no es fácil.

Pero el fútbol nacional, debe agradecerle al DT argentino, quien elaboró un sistema y eligió los hombres adecuados para estos logros.

Una idea, que en Inglaterra llaman revolucionaria y lo más novedoso del fútbol internacional el 2011 y que si la adopta la selección puede darle mejores resultados que los logrados por Bielsa, lo que no es poco.

8 comentarios
29 dic 2011

El economista marginal

Iván Heyn era subsecretario de Comercio Exterior del flamante nuevo gobierno de Cristina Fernández, militaba en La Cámpora (la agrupación de jóvenes kirchneristas creada por Máximo Kirchner), pero ese día se encontraba en su primera Cumbre del Mercosur, cuando decidió practicar un juego sexual conocido como hipoxifilia, o estimulación erótica a través de la semi estrangulación.

Para eso recurrió a su cinturón que ató al barrote del placard. El resultado es conocido. El llamado “economista callejero” falleció estrangulado hace ya diez días, a los treinta y cuatro años, dejando a una novia y el dolor de la Presidenta, a quien le costó recuperarse.

Con los días se comprobó la tesis de la hipoxifilia, que también practicaba Michael Hutchence, vocalista de INXS, quien hace catorce años moría estrangulado a una edad muy similar a la de Heyn. Pero no es ésta la coincidencia que me importa, sino otra más perturbadora y banal, al menos para mí.

El economista vivía en mi misma calle, en Estados Unidos, pero a la altura del mil quinientos, en la parte más pituca o cheta del Barrio Constitución. Cuando la Presidenta informó de su domicilio, no lo pude creer, sobre todo porque ella le erró al barrio: dijo San Telmo, y si bien Estados Unidos se prolonga hasta allá y en dirección contraria hasta Boedo, la numeración, según corrigió diario Perfil, daba a Constitución.

La tarde de Navidad me encaminé hacia aquella altura. Para llegar desde mi departamento hay que cruzar la Avenida Entre Ríos, que es la continuación de Callao hacia el sur de Rivadavia.

Decidí eso sí dar un rodeo, así es que me metí por Chile (por estos barrios las calles con nombres de países abundan) y recordé que ahí, apenas llegué a Buenos Aires, habían encontrado el cuerpo de una mujer entre las bolsas de basura apoyadas sobre un árbol. La mujer resultó ser una madre, que había sido asesinada por su propio hijo.

Seguí mi camino casi sin mirar el árbol, con el bisbiseo de los petardos que a esa hora los niños lanzaban de todas partes de Buenos Aires; enfilé por Avenida Independencia, pasé por Editorial Planeta, doblé por Sáenz Peña y después de una cuadra ahí estaba. Justo entre una farmacia y un local de lotería, el edificio del economista.

Para mi sorpresa era una arquitectura antigua pero bien conservada y bonita. En la esquina había un bar, en donde imaginé a Iván Heyn con su novia, festejando su designación como subsecretario de Comercio Exterior. Cruzando la calle divisé un local de tango y en la vereda opuesta, un estacionamiento.

Por alguna razón continué bajando por Estados Unidos y llegué a la Academia del Lunfardo, casi esquina San José, a dos cuadras de Avenida 9 de Julio.

Si hubiera venido otro día habría encontrado la Feria del Libro Lunfardo y Tanguero, pero como era Navidad, estaba cerrada. Al lado de la Academia del Lunfardo estaba el Hotel Boquitas Pintadas, en el que, cuenta el mito, una vez alojó Lou Reed; hoy, sin embargo, se encuentra cerrado. No quise seguir bajando hasta San Telmo, o llegar a la casa que alguna vez ocupó el escritor Osvaldo Lamborghini, en calle Piedras. Regresé.

Cuando lo hice, volví a pasar por el edificio del economista y me quedé contemplándolo.

De verdad está bonito, pensé.

Cuando estaba por cruzar la calle y preguntarle al portero a cuánto estaban los arriendos, la cordura me llamó y volví tras mis pasos, realizando el mismo trayecto pero en dirección contraria: Independencia, Chile, hasta llegar nuevamente acá, en donde escribo esta suerte de nota necrológica.

Lo único que pienso en estos momentos es que suena paradójico que un “economista K” haya vivido en Estados Unidos.

4 comentarios
29 dic 2011

El fin de los mundos…

… En vivo desde el Gran Hotel Abismo.

El convulsivo año 2011 se ha ido y los agoreros que leen mal las profecías mayas anuncian calamidades peores para el 2012.

Se apodera, una vez más, el tráfago alarmista que nutre, (o más bien engorda) a cierta prensa ansiosa de entretener más que informar a su “audiencia crítica”, así, con hartas comillas.

Podría aducirse la frecuencia cada vez más acelerada de desastres naturales, la profusión de rarezas (físicas y presidenciales) de todas clases que, en verdad, se repiten año tras año, o las más que falsas alarmas de crisis económicas, cracks del milenio, ahora sí, jefe.

Se sabe desde hace tiempo que los especuladores se valen de estos voladores de luces como tácticas de shock para intentar paralizar, cada vez más en vano, a las oleadas de indignados con el paraíso neoliberal que, más temprano que tarde, derribarán sus irreales muros y se llevarán con ellos sus montañas de dudosos privilegios.

La voz omnipotente de los economistas, nuevos sacerdotes que rigen la gran pirámide que cargas sobre tus hombros con tu trabajo y tu tarjeta de crédito famélica ya parece el sonsonete ratonil del Mago de Oz.

Burdas suenan las advertencias de los “expertos”, retórica ciega y claustrofóbica la de las autoridades. Hay una crisis, claro que sí, pero del sentido.

Los tiempos no se están leyendo bien o no se quieren leer bien. De manera tal que el 2012 bien puede traer un colapso, pero del Power-That-Be. A eso le teme el concilio neoliberal y eso enmascaran en su red de mentiras, equívocos y falacias de toda especie.

Y todo esto se trata, una vez más de un problema de mala lectura. Como dice el buen Harold Bloom, una lectura errada de un texto puede generar una infinita red de significados y sentidos inesperados a un texto.

La prosa poética bella, resentida y altamente política del Apocalipsis engendró y engendra una babel de anuncios catastróficos, cálculos que llenaron millones de papeles inútiles… y el mundo no se terminó el temido 2000.

¿Y2K? Una pieza de museo más en la galería de horrores y errores que ostenta la mala lectura del siglo, su devenir y el discurso que lo ilustra. El relato, como lo llaman los señores de la tele que tanto le gustan, señora.

Supongo que los códices mayas están corriendo la misma suerte (¿ante el desprestigio de la Biblia?). Si ocurre el mega desastre tan temido (¿o deseado?), la estadística azarosa de los desastres cósmicos puede tocarnos sencillamente porque así funciona el universo… y sería.

Suena perverso de mi parte, estoy más que de acuerdo.

Yo no hago caso, como Teodoro Adorno, en aquella extraordinaria pulla de Lukacs, tomo posición y me instalo en el Gran Hotel Abismo.

Observo, desde aquí, el marasmo mítico creado por la retórica de los medios y los mitos con que persisten en embaucarnos los adalides de la razón y la ciencia, comprados por los capitanes de la industria del entretenimiento.

¿Cómo creo que será el cacareado e histérico fin de los tiempos? Que mejor la voz lúcida de Jorge Teillier:

“El día del fin del mundo
será limpio y ordenado
como el cuaderno del mejor alumno.

El borracho del pueblo
dormirá en una zanja,
el tren expreso pasará
sin detenerse en la estación,
y la banda del Regimiento
ensayará infinitamente
la marcha que toca hace veinte años en la plaza.

Sólo que algunos niños
dejarán sus volantines enredados
en los alambres telefónicos,
para volver llorando a sus casas
sin saber qué decir a sus madres
y yo grabaré mis iniciales
en la corteza de un tilo
pensando que eso no sirve para nada.

Los evangélicos saldrán a las esquinas
a cantar sus himnos de costumbre.

La anciana loca paseará con su quitasol.

Y yo diré: “El mundo no puede terminar
porque las palomas y los gorriones
siguen peleando por la avena en el patio”.

“El abismo invoca al abismo”, dice la famosa máxima. Desde aquí mi cuarto de hotel con tan linda vista, arriba de cielos e infiernos de plástico, y como el último Lennon, yo sólo miro las ruedas.

Que el caprichoso dragón nos traiga un 2012 interesante. Así sea.

4 comentarios