11 abr 2012

La Cancillería no está bien

Pese a que la gestión en relaciones internacionales fue aprobada por un 64% de la opinión pública según la última encuesta Adimark (6% menos que la última medición), lo cierto es que al interior de la Cancillería no existe una evaluación tan positiva sobre su accionar o desempeño.

Cerca de un 70% de los asociados de la Asociación de Diplomáticos -Adica- se han considerado frustrados por la forma como se desarrolla su carrera funcionaria y el clima laboral imperante.

La pregunta relevante es ¿qué provocó la caída en la evaluación de la Cancillería?

Si bien no lo sabemos con certeza, percibimos la ceguera de algunos críticos que ignoran que el modelo actual se viene aplicando por varios gobiernos.

La modernización de la Cancillería, de hecho, ha sido prometida por todos los Gobiernos.

En consecuencia, los funcionarios del ministerio de Relaciones Exteriores podemos legítimamente sentirnos también como una suerte de ayseninos: aislados y con demandas históricas incumplidas.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • Tani Amaya

    Caballero, usted sí que es valiente…además, corto y preciso, lo esencial.

    Felicitaciones y ojalá lo escuchen sus colegas.

  • Tani Amaya

    Caballero, usted sí que es valiente…además, corto y preciso, lo esencial.

    Felicitaciones y ojalá lo escuchen sus colegas.

  • Miguel Ossandón Durán

    Lo Felicito….. gracias

  • Miguel Ossandón Durán

    Lo Felicito….. gracias

  • Jaime_Opazo

    Es insolito que la designación de las más altas autoridades en materia de relaciones internacionales sean elegidas por razones externas a lo que debiera ser, es decir por mérito y por haber desarrollado una carrera profesional donde se vivan las relaciones internacionales, es decir con estudios y experiencia.
    ¿Cómo caería porejemplo que en alguna de lass ramas de la fuerzas armadas, sus máximas autordades fueran elegidas externamente, por ejemplo con civiles, sin experiencia o años de servicio?
    Ojalá haya un ambio de una vez por todas !!!!!

  • Jaime_Opazo

    Es insolito que la designación de las más altas autoridades en materia de relaciones internacionales sean elegidas por razones externas a lo que debiera ser, es decir por mérito y por haber desarrollado una carrera profesional donde se vivan las relaciones internacionales, es decir con estudios y experiencia.
    ¿Cómo caería porejemplo que en alguna de lass ramas de la fuerzas armadas, sus máximas autordades fueran elegidas externamente, por ejemplo con civiles, sin experiencia o años de servicio?
    Ojalá haya un ambio de una vez por todas !!!!!