21 oct 2011

Censura a Girardi

Soy de aquellos que, pese a los antecedentes, pensaba ingenuamente que Guido Girardi Lavín estaría a la altura de la investidura de Presidente del Senado.

Los antecedentes para presumir que su conducta en el cargo sería impropia eran conocidos por todos.

Bien lo sabía Jovino Novoa, víctima del ofrecimiento de zapatillas a un joven de escasos recursos para que declarara en su contra en una de las acciones más deleznables de la historia política chilena.

Bien lo sabía el servicio de correspondencia de la Cámara de Diputados cuando debió enviar cartas que promovían su candidatura para la presidencia del PPD.

Bien lo supo Ricardo Farías, condenado por Publicam, caso por facturas falsas que financiaron su campaña.

Bien lo sabe Carabineros de Chile, dada la mala costumbre del senador de pedir sanciones a quien legítimamente lo infracciona (se sabe de al menos dos casos, en 1996 y 2008).

Bien lo supimos todos los chilenos, que consternados vimos como una falsa enferma de cáncer fue presentada por Girardi para legitimar el aborto terapéutico.

Y qué decir acerca de su irresponsable declaración (abril de 2009) de que la Gripe AH1N1 en Chile: “fácilmente podría dejar 100 mil muertes”, causando el pánico ciudadano.

Pensé, de buena fe, que reiteraría la republicana actitud de, entre otros, Pedro de Vivar y Azua, primer Presidente en 1812 o de Camilo Henríquez, de los Alessandri, de Frei Montalva, de Patricio Aylwin, o más recientemente, de Gabriel Valdés, de Andrés Zaldívar, de Adolfo Zaldívar, de Sergio Romero, de Hernán Larraín, y privilegiaría el honor de su cargo por sobre sus intereses políticos.

Que haría primar en él aquellos valores republicanos fundamentales como la sobriedad, el decoro en el ejercicio del cargo, la ponderación y la prudencia.

Lamentablemente me equivoqué. Girardi no ha estado a la altura de su cargo.

Ha usado la testera del Senado para boicotear al Gobierno en cada oportunidad que ha podido, tanto dentro como fuera del país.

Ha propuesto desde su elevada tribuna las cosas más confrontacionales posibles con el objeto de obtener pequeñas ventajas políticas por sobre el bien común: aprobar toda clase de abortos, boicotear la ley corta de Isapres, llegando al extremo de respaldar, incluso impedir que se tramiten leyes, como por ejemplo dificultar la tramitación de leyes de educación e incluso bloquear la tramitación de la Ley Presupuestaria, cosa que le costó la vida al Presidente Balmaceda hace más de un siglo.

Los antecedentes eran claros. Pero pese a ellos, como muchos, quise creer que el cargo produciría transformaciones esenciales en la persona.

Como Luis XIV cambió tras la muerte de Mazarino. Como tantos han cambiado ante las circunstancias, para mejor.

Pero ciertamente me equivoqué .Y mucho.

La “guinda de la torta” se produjo ayer.

El Senado, el símbolo más prístino de la democracia, fue tomado en forma violenta por 60 manifestantes -entre alumnos y apoderados- que ingresaron exigiendo que ‘se le devuelva el poder al pueblo’.

Girardi, en lugar de hacer lo que el sentido común y su condición de Presidente le ordenaban, decidió, avalando la toma y haciéndose cómplice de ella, no desalojarla. “No voy a aceptar jamás que a la sede del Congreso en Santiago ingrese Carabineros como ingresaron ayer (miércoles) en la Cámara de Diputados” .

Les dio sándwiches a los “jóvenes combatientes”. Dialogaba con ellos. Los acompañaba.

Hasta les ofreció alojamiento en el Senado.

Diría, a juzgar por las imágenes, que se sentía más parte de ellos… que representante del Senado. Mucho menos Presidente del mismo.

Desde esta tribuna, como ciudadano, pido humildemente a los senadores que apliquen el artículo 25 del Reglamento del Senado y soliciten la censura del senador Girardi, quien ha demostrado, en los hechos, no dar el ancho para tan alta investidura.

Nuestra República democrática no se merece tener un Presidente del Senado como él, sino uno que esté a la altura de su cargo.

Tal vez venga siendo la única forma de que se repare el error que todos cometimos, permitiendo que Girardi lo presidiera.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/craneo.descartes Vieja Copuchenta

    LA DERECHA ESTA PERDIENDO TANTO TERRENO GANADO POR LOS TRAUMAS DE SUS TERRORISMOS EN TERAPIA SOCIAL EFERVENCENTE…..QUE LO MEJOR QUE PUEDE HACER ES ESTO , TOMAR ACTITUDES DE OFENDIDO CON LO MAS RECICLABLE DE LA CONCERTACION, COMO LA MEJOR FORMA DE NO PERDER SU STATUS CUO. GIRARDI, ES ANILLO EN EL DEDO DE UNA DERECHA QUE BUSCA RECICLARSE EN EL CONTROL DE LA CONCERTACION ANTES QUE SEGUIR PERDIENDO TERRENO EN MAYORES AVANCES SOCIALES.

  • http://www.facebook.com/craneo.descartes Vieja Copuchenta

    LA DERECHA ESTA PERDIENDO TANTO TERRENO GANADO POR LOS TRAUMAS DE SUS TERRORISMOS EN TERAPIA SOCIAL EFERVENCENTE…..QUE LO MEJOR QUE PUEDE HACER ES ESTO , TOMAR ACTITUDES DE OFENDIDO CON LO MAS RECICLABLE DE LA CONCERTACION, COMO LA MEJOR FORMA DE NO PERDER SU STATUS CUO. GIRARDI, ES ANILLO EN EL DEDO DE UNA DERECHA QUE BUSCA RECICLARSE EN EL CONTROL DE LA CONCERTACION ANTES QUE SEGUIR PERDIENDO TERRENO EN MAYORES AVANCES SOCIALES.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=633148083 María J. Ibarlucea

    Marcelo creo que la bajeza de esta columna me sorprende para serte sincera.
    Es una oda a la murmuracion mal intencionada y me hace dudar si esto este a tu altura,como abogado serio que dices ser, mas que a la de Girardi como Presidente del Senado lo que a mi no me entrega ninguna duda.Desenterrar dichos como el del H1N1 que produjo panico en todo el mundo e incluso permitio que altas autoridades Europeas y Estadounidense, cerraran o pusieran en cuarentena a paises como Mexico,explica la reaccion segun los hechos y antecedentes de ese entonces;del primero que todo medico, Guido Girardi.Que el aborto terapeutico no sea de tu agrado o conveniencia, no justifico las acusaciones de juzgar como “falsa” a una enferma de cancer que fue un testimonio legitimo y conflictivo de ese entonces.Lo siento… pero de las zapatillas de Novoa ni siquiera me voy a referir por lo ridiculo del supuesto .Lo que a mi sinceramente me preocupa es que aparte de este escudiño malintencionado de antecedentes sin un nexo en comun, consideres mal el actuar pacifico,abierto al dialogo e inclusivo del senador.
    Una nueva Constitucion y el fin del Sistema Binominal son temas que a la ciudadania le preocupan hace decadas y aun no ha existido la voluntad real de cambiarlas.
    La toma del ex Congreso fue una medida desesperada de gente que representa a un gran porcentaje de Chile y quiere un cambio de raiz a nuestro sistema gubernamental.
    Si tu crees que el desalojo a la fuerza era la opcion,me haces dudar que seas de esa de derecha que se arrepiente de la violencia asesina ejercida en la dictadura.Esa derecha que promete no volverla a repetir…pero ante el primer encuentran que entregar “sandiwches” y dialogar esta mal.Que la opcion era el desalojo por medio de fuerza publica.
    Golpeados,heridos y encarcelados era tu opcion?
    La nobleza de Girardi, para que sepas Marcelo, muchos la agradecimos ayer.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=633148083 María J. Ibarlucea

    Marcelo creo que la bajeza de esta columna me sorprende para serte sincera.
    Es una oda a la murmuracion mal intencionada y me hace dudar si esto este a tu altura,como abogado serio que dices ser, mas que a la de Girardi como Presidente del Senado lo que a mi no me entrega ninguna duda.Desenterrar dichos como el del H1N1 que produjo panico en todo el mundo e incluso permitio que altas autoridades Europeas y Estadounidense, cerraran o pusieran en cuarentena a paises como Mexico,explica la reaccion segun los hechos y antecedentes de ese entonces;del primero que todo medico, Guido Girardi.Que el aborto terapeutico no sea de tu agrado o conveniencia, no justifico las acusaciones de juzgar como “falsa” a una enferma de cancer que fue un testimonio legitimo y conflictivo de ese entonces.Lo siento… pero de las zapatillas de Novoa ni siquiera me voy a referir por lo ridiculo del supuesto .Lo que a mi sinceramente me preocupa es que aparte de este escudiño malintencionado de antecedentes sin un nexo en comun, consideres mal el actuar pacifico,abierto al dialogo e inclusivo del senador.
    Una nueva Constitucion y el fin del Sistema Binominal son temas que a la ciudadania le preocupan hace decadas y aun no ha existido la voluntad real de cambiarlas.
    La toma del ex Congreso fue una medida desesperada de gente que representa a un gran porcentaje de Chile y quiere un cambio de raiz a nuestro sistema gubernamental.
    Si tu crees que el desalojo a la fuerza era la opcion,me haces dudar que seas de esa de derecha que se arrepiente de la violencia asesina ejercida en la dictadura.Esa derecha que promete no volverla a repetir…pero ante el primer encuentran que entregar “sandiwches” y dialogar esta mal.Que la opcion era el desalojo por medio de fuerza publica.
    Golpeados,heridos y encarcelados era tu opcion?
    La nobleza de Girardi, para que sepas Marcelo, muchos la agradecimos ayer.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1309422706 Pablo Farías Bastías

    Tengo reparos con Girardi y actitudes que ha tenido como parlamentario, pero hace rato que el Senado dejó de ser lo más prístino de la democracia, como Ud. tan cándidamente declara. El año 1998 por ejemplo, cuando cierto personaje declarado después de su periplo en Londres como demente senil subcortical leve-a-moderado, se metió al Senado, siendo que él clausuró el congreso y abominaba de la democracia. Y qué decir de la designación de Carlos Larraín y de la ignominia de Ena Von Baer. Ciertamente el sistema que tanto le gusta defender (pero parece que solo lo que le conviene a su sector) permite que se cometan aberraciones como las citadas, y también logró que Girardi haya llegado a la testera del Senado.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1309422706 Pablo Farías Bastías

    Tengo reparos con Girardi y actitudes que ha tenido como parlamentario, pero hace rato que el Senado dejó de ser lo más prístino de la democracia, como Ud. tan cándidamente declara. El año 1998 por ejemplo, cuando cierto personaje declarado después de su periplo en Londres como demente senil subcortical leve-a-moderado, se metió al Senado, siendo que él clausuró el congreso y abominaba de la democracia. Y qué decir de la designación de Carlos Larraín y de la ignominia de Ena Von Baer. Ciertamente el sistema que tanto le gusta defender (pero parece que solo lo que le conviene a su sector) permite que se cometan aberraciones como las citadas, y también logró que Girardi haya llegado a la testera del Senado.

  • Guillermo Molineiro

    En materia política, son muy pocos los actuales participantes que no tienen tejado de vidrio, es fácil criticar las posturas actuales, cuando en otras ocasiones los denostados hoy fueron las victimas anteriores y/o viceversa. Las mismas aberraciones criticadas por el columnista hoy fueron las provocadas por otros anteriormente, sin ir mas lejos el actual presidente y una ministra tuvieron episodios políticos vergonzosos y con practicas de organismos de inteligencia que todos bien conocemos. Hacer gárgaras de pudor y buenas costumbres es usual entre dirigentes y connotados representantes de la derecha chilena; pero no tienen la misma postura ante las estafa de los consorcios, grandes tiendas tiendas, cadenas de farmacias, mineras, uso y abuso de los multirut, binominal, etc, etc.
    En la actualidad lo único que se esta consiguiendo es polarizar al país peligrosamente y los únicos perdedores al final seremos los mismos de siempre, los civiles, asalariados, estudiantes, dueñas de casa, etc.etc.

  • Guillermo Molineiro

    En materia política, son muy pocos los actuales participantes que no tienen tejado de vidrio, es fácil criticar las posturas actuales, cuando en otras ocasiones los denostados hoy fueron las victimas anteriores y/o viceversa. Las mismas aberraciones criticadas por el columnista hoy fueron las provocadas por otros anteriormente, sin ir mas lejos el actual presidente y una ministra tuvieron episodios políticos vergonzosos y con practicas de organismos de inteligencia que todos bien conocemos. Hacer gárgaras de pudor y buenas costumbres es usual entre dirigentes y connotados representantes de la derecha chilena; pero no tienen la misma postura ante las estafa de los consorcios, grandes tiendas tiendas, cadenas de farmacias, mineras, uso y abuso de los multirut, binominal, etc, etc.
    En la actualidad lo único que se esta consiguiendo es polarizar al país peligrosamente y los únicos perdedores al final seremos los mismos de siempre, los civiles, asalariados, estudiantes, dueñas de casa, etc.etc.

  • German Tapia

    Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

    Comiencen Ustedes por dar el ejemplo, si el artículo publicado en si es una oda al insulto al ataque personal, a la discriminacion, No deberían dar cabidas a personas que por saber leer y escribir creen que pueden usar dicha cualidad para insultar a los demas. Mejor denle la direccion del Sr Girardi al que escribe para que vaya y arme una pataleta en su puerta y le diga personalmente todo lo que tenga que decirle,. pero darle espacio aqui es permitir que sigamos siendo una sociedad de insultadores, discriminadores.provocadores. Luchemos por una sociedad limpia en que se opine, se discrepe,se respete y con mayor razon al peor enemigo, dejemos fuera a los sucios mentales, aquellos que creen ser eruditos en simplemente demostrar que el otro es un desgraciado. Al final ni siquiera logra el objetivo de exponer su punto de vista porque en medio de tanto insulto uno se pierde en que es lo que quiere decir. Si aceptamos su columna, mañana aceptaremos que salga con un palo a darle a sus enemigos. Detengámoslo ahora.

  • German Tapia

    Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

    Comiencen Ustedes por dar el ejemplo, si el artículo publicado en si es una oda al insulto al ataque personal, a la discriminacion, No deberían dar cabidas a personas que por saber leer y escribir creen que pueden usar dicha cualidad para insultar a los demas. Mejor denle la direccion del Sr Girardi al que escribe para que vaya y arme una pataleta en su puerta y le diga personalmente todo lo que tenga que decirle,. pero darle espacio aqui es permitir que sigamos siendo una sociedad de insultadores, discriminadores.provocadores. Luchemos por una sociedad limpia en que se opine, se discrepe,se respete y con mayor razon al peor enemigo, dejemos fuera a los sucios mentales, aquellos que creen ser eruditos en simplemente demostrar que el otro es un desgraciado. Al final ni siquiera logra el objetivo de exponer su punto de vista porque en medio de tanto insulto uno se pierde en que es lo que quiere decir. Si aceptamos su columna, mañana aceptaremos que salga con un palo a darle a sus enemigos. Detengámoslo ahora.

  • http://www.facebook.com/people/Guillermo-Barrientos-Ellenberg/100000569746577 Guillermo Barrientos Ellenberg

    Hay un sesgo politiquero en este comentario que merece una reflexión.- En Chile a todo nivel se ha institucionalizado el exabrupto como una forma de imposición. Este comentario denostante y agresivo a la persona de Girardi está dentro de ese concepto ,sin duda Girardi no es perfecto, sin embargo se jugó por un camino distinto al exabrupto para solucionar una situación de hecho que debió ser contenida antes. Logró el objetivo,los invasores salieron en cosa de horas y la normalidad se restableció. No era fácil,lo obvio era sacarlos a la fuerza dentro de la espiral de violencia que azuza el clima del país . Lo logró y en cierto modo nadie puede decir que no propuso una forma distinta de actuar contra la corriente de lo que sugiere el panelista que asocia responsabilidad de mando a uso de la fuerza como primer recurso. Me parece que quien usa la razón es mas fuerte y hasta mas hombre que quien solo reconoce la fuerza que tiene a su disposición como primer recurso para sostener autoridad. No se debe confundir autoridad y ejercicio de ella con autoritarismo ,menos en un ambiente como el que vive este país

  • http://www.facebook.com/people/Guillermo-Barrientos-Ellenberg/100000569746577 Guillermo Barrientos Ellenberg

    Hay un sesgo politiquero en este comentario que merece una reflexión.- En Chile a todo nivel se ha institucionalizado el exabrupto como una forma de imposición. Este comentario denostante y agresivo a la persona de Girardi está dentro de ese concepto ,sin duda Girardi no es perfecto, sin embargo se jugó por un camino distinto al exabrupto para solucionar una situación de hecho que debió ser contenida antes. Logró el objetivo,los invasores salieron en cosa de horas y la normalidad se restableció. No era fácil,lo obvio era sacarlos a la fuerza dentro de la espiral de violencia que azuza el clima del país . Lo logró y en cierto modo nadie puede decir que no propuso una forma distinta de actuar contra la corriente de lo que sugiere el panelista que asocia responsabilidad de mando a uso de la fuerza como primer recurso. Me parece que quien usa la razón es mas fuerte y hasta mas hombre que quien solo reconoce la fuerza que tiene a su disposición como primer recurso para sostener autoridad. No se debe confundir autoridad y ejercicio de ella con autoritarismo ,menos en un ambiente como el que vive este país

  • http://www.facebook.com/nelson.o.basualto Nelson Olivares Basualto

    Señor opinólogo, se le olvidó poner a Salvador Allende entre los más destacados presidentes del Senado ¿por algo será?  Al parecer le habría gustado que Girardi hubiese llamado a los pacos (ojalá a las fuerzas especiales para si avalar el accionar del presidente de la cámara de diputado) para que hubieran repartido palos a diestra y siniestra sobre los manifestantes como los faculta la legislación de la clase dominante.  Concuerdo con usted en algunas críticas al presidente del Senado, pero en el caso particular del no recurrir a la fuerza bruta, estoy en total desacuerdo.  Le recomendaría que revisara la historia de Chile, para que verifique que la brutalidad institucionalizada no es la solución a los problemas de este país, muy por el contrario, la necesidad de recurrir a tales argumentos han demostrado que no tienen razón.

  • http://www.facebook.com/nelson.o.basualto Nelson Olivares Basualto

    Señor opinólogo, se le olvidó poner a Salvador Allende entre los más destacados presidentes del Senado ¿por algo será?  Al parecer le habría gustado que Girardi hubiese llamado a los pacos (ojalá a las fuerzas especiales para si avalar el accionar del presidente de la cámara de diputado) para que hubieran repartido palos a diestra y siniestra sobre los manifestantes como los faculta la legislación de la clase dominante.  Concuerdo con usted en algunas críticas al presidente del Senado, pero en el caso particular del no recurrir a la fuerza bruta, estoy en total desacuerdo.  Le recomendaría que revisara la historia de Chile, para que verifique que la brutalidad institucionalizada no es la solución a los problemas de este país, muy por el contrario, la necesidad de recurrir a tales argumentos han demostrado que no tienen razón.

  • Pingback: Censura a Girardi | TravelSquare

  • http://pulse.yahoo.com/_J4IY5MT5IROC5ZRJNR7YA573XA Guillermo

    Cada situación amerita  decisiones de su momento.   Lo sucedido en el 
    Congreso en  Valparaiso y en el  ex de Santiago, son situaciones extremas
    y merecen un análisis  por separado.
     
    Congreso de Valparaiso  dirigido por la derecha, muy cuestionada  por
    la forma represora y su ideología de no respeto a los derechos humanos,
    era de esperar la CUESTIONADA DECISIÓN REPRESORA.
     
    Ex congreso de Santiago,  El Presidente del Senado opta por la decisión  
    de enfrentar la  toma con DIALOGO en lugar de la represión y la posible
    violación a  los derechos humanos y evitar una situación de gravedad.
     
    En su contexto general debemos rechazar ambas y  comprender  que Chile
    vive una situación de excepción por el escaso dialogo que  hay  entre los DEMANDANTES SOCIALES Y EL GOBIERNO.
     
    Gobierno de derecha,  para no asumir  las legítimas demandas sociales  opta
    por  REPRESIÓN con uniformados que nos hace recordar episodios violentos
    y  represivos ocurridos durante la dictadura de Augusto Pinochet  (73 al  90).
     
     Los actores sociales y la mayoría del pueblo que vivimos  bajo la brutal
    desigualdad social, nos damos cuenta en la forma que se  reparten  los
    recursos de Chile. Todo queda en los bolsillos de unos pocos PODEROSOS
    DEL  PAÍS Y TRANSNACIONALES. El pueblo cada día recibe más POBREZA.
     
    ¡BASTA!  
     
    de abusos y evitar situaciones GRAVES QUE PUEDAN SUCEDER, como
    consecuencia de un PUEBLO CANSADO DE ESOS QUE SE LLEVAN
    AL  BOLSILLO TODOS LOS RECURSOS DEL PAÍS.

  • http://pulse.yahoo.com/_J4IY5MT5IROC5ZRJNR7YA573XA Guillermo

    Cada situación amerita  decisiones de su momento.   Lo sucedido en el 
    Congreso en  Valparaiso y en el  ex de Santiago, son situaciones extremas
    y merecen un análisis  por separado.
     
    Congreso de Valparaiso  dirigido por la derecha, muy cuestionada  por
    la forma represora y su ideología de no respeto a los derechos humanos,
    era de esperar la CUESTIONADA DECISIÓN REPRESORA.
     
    Ex congreso de Santiago,  El Presidente del Senado opta por la decisión  
    de enfrentar la  toma con DIALOGO en lugar de la represión y la posible
    violación a  los derechos humanos y evitar una situación de gravedad.
     
    En su contexto general debemos rechazar ambas y  comprender  que Chile
    vive una situación de excepción por el escaso dialogo que  hay  entre los DEMANDANTES SOCIALES Y EL GOBIERNO.
     
    Gobierno de derecha,  para no asumir  las legítimas demandas sociales  opta
    por  REPRESIÓN con uniformados que nos hace recordar episodios violentos
    y  represivos ocurridos durante la dictadura de Augusto Pinochet  (73 al  90).
     
     Los actores sociales y la mayoría del pueblo que vivimos  bajo la brutal
    desigualdad social, nos damos cuenta en la forma que se  reparten  los
    recursos de Chile. Todo queda en los bolsillos de unos pocos PODEROSOS
    DEL  PAÍS Y TRANSNACIONALES. El pueblo cada día recibe más POBREZA.
     
    ¡BASTA!  
     
    de abusos y evitar situaciones GRAVES QUE PUEDAN SUCEDER, como
    consecuencia de un PUEBLO CANSADO DE ESOS QUE SE LLEVAN
    AL  BOLSILLO TODOS LOS RECURSOS DEL PAÍS.

  • http://www.facebook.com/miralles.ovando David Miralles

    Lo que invalida esta columna es su carácter sesgado y de ataque personal. Podremos estar de acuerdo en que Girardi no es ninguna perita en dulce, pero no tiene sentido usar eso para descalificar una acción que a mi juicio no estuvo nada de mal. Como dice otro comentarista aquí, logró apaciguar los ánimos sin recurrir al garrote que es lo primero que se les ocurre a los integrantes de este gobierno autoritario y no dialogante. Claro, el diálogo no es el fuerte de quienes carecen de razones. A mí, y creo que a muchos, nos parece mucho más “republicano” escuchar y dialogar con la gente que preservar a costa de palos y fuerza bruta la “dignidad”, la “altura”, “la alta investidura” y demás ridiculeces, del senado.

  • http://www.facebook.com/miralles.ovando David Miralles

    Lo que invalida esta columna es su carácter sesgado y de ataque personal. Podremos estar de acuerdo en que Girardi no es ninguna perita en dulce, pero no tiene sentido usar eso para descalificar una acción que a mi juicio no estuvo nada de mal. Como dice otro comentarista aquí, logró apaciguar los ánimos sin recurrir al garrote que es lo primero que se les ocurre a los integrantes de este gobierno autoritario y no dialogante. Claro, el diálogo no es el fuerte de quienes carecen de razones. A mí, y creo que a muchos, nos parece mucho más “republicano” escuchar y dialogar con la gente que preservar a costa de palos y fuerza bruta la “dignidad”, la “altura”, “la alta investidura” y demás ridiculeces, del senado.

  • http://twitter.com/Rayen_Luzanto Rayen Luzanto

    Jajajajaja. Me dan risa las tonteras que escribe. Siga así, es muy ridículo.

  • http://twitter.com/Rayen_Luzanto Rayen Luzanto

    Jajajajaja. Me dan risa las tonteras que escribe. Siga así, es muy ridículo.

  • http://twitter.com/jaimereyesk Jaime Reyes Caceres

    Es interesante que la derecha durante la dictadura nunca defendio el congreso que ahora pretenden protejer.No alcanzan a notar que Girardi atraves del “Dialogo” por lo menos evito una verdadera batalla entre carabineros y estudiantes que hemos visto todos en la tv.La misma intencion de dialogo con este movimiento que tanto alabo el presidente en la ONU y que aca solo reprime con carabineros. Empecemos a buscar mecanismos para escucharnos mas sin violencia, sin descalificaciones, sin encapuchados, creo que a todos nos haria bien…

  • http://twitter.com/jaimereyesk Jaime Reyes Caceres

    Es interesante que la derecha durante la dictadura nunca defendio el congreso que ahora pretenden protejer.No alcanzan a notar que Girardi atraves del “Dialogo” por lo menos evito una verdadera batalla entre carabineros y estudiantes que hemos visto todos en la tv.La misma intencion de dialogo con este movimiento que tanto alabo el presidente en la ONU y que aca solo reprime con carabineros. Empecemos a buscar mecanismos para escucharnos mas sin violencia, sin descalificaciones, sin encapuchados, creo que a todos nos haria bien…

  • nelson santander

    Que se esta atacando aquí, a la persona o al acto cometido, por que a mi me parece que ante la acción reprochable de quienes irrumpieron en el edificio de la camara de Diputados, el Actuar del presidente del senado al no permitir la entrada de carabineros permitió que hoy no estuvieramos discutiendo por desmanes o lesionados, la cordura y el dialogo primó por sobre la imprudencia, impetusidad y el injusto dominio de quienes ejercen el poder. No me gusta el SR Guirardi, pero si pudo evitar una confrontación reo que lo hizo bien.-

  • nelson santander

    Que se esta atacando aquí, a la persona o al acto cometido, por que a mi me parece que ante la acción reprochable de quienes irrumpieron en el edificio de la camara de Diputados, el Actuar del presidente del senado al no permitir la entrada de carabineros permitió que hoy no estuvieramos discutiendo por desmanes o lesionados, la cordura y el dialogo primó por sobre la imprudencia, impetusidad y el injusto dominio de quienes ejercen el poder. No me gusta el SR Guirardi, pero si pudo evitar una confrontación reo que lo hizo bien.-

  • http://www.facebook.com/people/Juan-Sergio-Leiva-Fernández/657153767 Juan Sergio Leiva Fernández

    Al leer esta columna y también las opiniones de diferentes personas, que en su mayoría  rechazan el tenor de ésta,  lo cual, me alegro mucho, pero hay varios aspectos que el columnista Sr. Brunnet insiste en dividir los actores de nuestra diario vivir, en buenos y malos, los que piensan como él, lógico son los buenos y llenos de virtudes, los otros desde diablos para abajo, hace un tiempo atrás, escribió una columna sobre el origen de la violencia en Chile y para variar, la acotó al año 1967 en el congreso de Chillán, donde se aprobó la vía hacia el socialismo, para él antes nunca existió la violencia, cuando nuestra historia social, esta llena de hechos sangrientos por no decir matanzas a los largo y ancho de nuestro país, un solo ejemplo, la Escuela Santa María de Iquique, ahora, le toca el turno al Senador Girardi, al cual, le resta méritos para conducir como presidente, el Senado de la República, colocando una serie de ejemplos, para darle peso a su análisis, partiendo con esa palabra muy rebuscada, para diferenciar a los buenos de los malos, el factor Republicano, por el hecho de no dejar ingresar a los carabineros , para que desalojaran el edificio del senado en Santiago, entre las que llaman más la atención, cuando menciona el caso Publicam, un fraude tributario, cometido por este señor Ricardo Farías y que él lo usa como víctima del senador Girardi, por facturas falsas según el S.I.I. aparecidas en rendición de este senador, pero lo que no dice que además estas facturas aparecieron en rendiciones de otros parlamentarios elegidos y que pertenecían a la Alianza, también se olvida de la investigación que hizo el poder judicial y en ninguna parte de su fallo, involucra al Sr. Girardi ni a ningún otro candidato más, sí a personas que trabajaban en los distintos comandos, para que seguir con los otros punto, luego nombra a varios ex y actuales parlamentarios que si habrían dirigido, el senado con una republicana actitud, pero se olvida mencionar que uno de ellos el señor Romero y Patricio Aylwain, sin mencionar a  otros senadores, su actitud republicana, se les fue al tacho, cuando alentaron con resoluciones abiertamente golpistas, la toma del poder por parte de los militares, ahí no se acordaron ni de Camilo Henríquez, Portales ni nada, actuaron no mas, sin importar las vidas que se podrían terminar con este acto, que hasta el día de hoy nos divide y toda esta columna la hace para criticar, al Senador, por no llamar a los carabineros para desalojar, las oficinas del senado en Santiago, se habrá preguntado que habría sucedido si esto hubiese ocurrido, como chileno, como padre y abuelo, de jóvenes estudiantes, me alegro que el Senador actuara con cordura y no con esa prepotencia característica del ministro del interior y en general del gobierno, que confunden  la locura con cordura, ya sabemos a lo que conducen, no olvidemos al joven asesinado por carabineros, negado por ellos y por el propio gobierno, el que llegó a decir que en el sector no había personal de carabineros y la verdad les golpeó de lleno en sus conciencias, reprimir con violencia no es una actitud republicana, evitarla si lo es.

    • Anónimo

      Bien dicho Juan, gracias!!

      • http://www.facebook.com/people/Juan-Sergio-Leiva-Fernández/657153767 Juan Sergio Leiva Fernández

        Gracias AVERONICA, creo que ya todos tenemos claro que la columna del señor Brunet, es como una orden de atacar al senador Girardi y a cualesquier persona que se atreva a contravenir los ataques de histeria, proveniente del gobierno y sus ministros, por su postura de no dar respuestas a los planteamientos ciudadanos, salvo ratificar su convencimiento que lo están haciendo bien y como ejemplo de lo que estoy diciendo basta leer el diario El Mercurio, de hoy 22 de octubre del 2011, en su cuerpo C página C 8 columna opinión y en segundo lugar, aparece una columna que dice GIRARDI OTRA VEZ, escrita por FRANCISCO JOSE COVARRUBIAS, persona que utiliza los mismos argumentos, que hemos conocido a través de esta página, leelo y no queda duda alguna, que el gobierno y sus partidarios no tienen ni la mas mínima actitud de cambiar sus posturas ante el petitorio de los estudiantes y que ya también lo es de una gran mayoría ciudadana, compuestas por profesionales, estudiantes, madres , padres, dueñas de casas, incluso por gente ligadas a los uniformados, el apoyo es realmente abrumador, pero que el gobierno juega a la política de chutear la pelota y por ahí aparecen algunas estadísticas que el apoyo baja, pero al analizar las preguntas de esas encuestas, uno se da cuenta que están dirigidas a una respuesta clara, es como preguntar si uno esta orgulloso de ser chileno.

        • Anónimo

          Lo habitual es la NFG ( nueva forma de gobernar) que ya está visto lamentablemente no es así, es el discurso repetitivo donde no puede haber una inflexión, porque se pierden, tampoco preguntas, porque no tienen respuestas, ya no dan conferencias de prensa para decir algo, solo son comunicados, en esta forma solo deben aprenderse lo que deben decir, sin pensar en el trasfondo que esto significa, por ejemplo hoy criticar a Guirardi el cual no hizo lo que ellos esperaban: usar la fuerza y que podríamos estar lamentando lo ocurrido y juzgados por todo el mundo ( literal. a la hora de la conferencia de prensa hecha en el senado habían 6000 personas viendo en directo de México, Colombia, España, etc.)

  • http://www.facebook.com/people/Juan-Sergio-Leiva-Fernández/657153767 Juan Sergio Leiva Fernández

    Al leer esta columna y también las opiniones de diferentes personas, que en su mayoría  rechazan el tenor de ésta,  lo cual, me alegro mucho, pero hay varios aspectos que el columnista Sr. Brunnet insiste en dividir los actores de nuestra diario vivir, en buenos y malos, los que piensan como él, lógico son los buenos y llenos de virtudes, los otros desde diablos para abajo, hace un tiempo atrás, escribió una columna sobre el origen de la violencia en Chile y para variar, la acotó al año 1967 en el congreso de Chillán, donde se aprobó la vía hacia el socialismo, para él antes nunca existió la violencia, cuando nuestra historia social, esta llena de hechos sangrientos por no decir matanzas a los largo y ancho de nuestro país, un solo ejemplo, la Escuela Santa María de Iquique, ahora, le toca el turno al Senador Girardi, al cual, le resta méritos para conducir como presidente, el Senado de la República, colocando una serie de ejemplos, para darle peso a su análisis, partiendo con esa palabra muy rebuscada, para diferenciar a los buenos de los malos, el factor Republicano, por el hecho de no dejar ingresar a los carabineros , para que desalojaran el edificio del senado en Santiago, entre las que llaman más la atención, cuando menciona el caso Publicam, un fraude tributario, cometido por este señor Ricardo Farías y que él lo usa como víctima del senador Girardi, por facturas falsas según el S.I.I. aparecidas en rendición de este senador, pero lo que no dice que además estas facturas aparecieron en rendiciones de otros parlamentarios elegidos y que pertenecían a la Alianza, también se olvida de la investigación que hizo el poder judicial y en ninguna parte de su fallo, involucra al Sr. Girardi ni a ningún otro candidato más, sí a personas que trabajaban en los distintos comandos, para que seguir con los otros punto, luego nombra a varios ex y actuales parlamentarios que si habrían dirigido, el senado con una republicana actitud, pero se olvida mencionar que uno de ellos el señor Romero y Patricio Aylwain, sin mencionar a  otros senadores, su actitud republicana, se les fue al tacho, cuando alentaron con resoluciones abiertamente golpistas, la toma del poder por parte de los militares, ahí no se acordaron ni de Camilo Henríquez, Portales ni nada, actuaron no mas, sin importar las vidas que se podrían terminar con este acto, que hasta el día de hoy nos divide y toda esta columna la hace para criticar, al Senador, por no llamar a los carabineros para desalojar, las oficinas del senado en Santiago, se habrá preguntado que habría sucedido si esto hubiese ocurrido, como chileno, como padre y abuelo, de jóvenes estudiantes, me alegro que el Senador actuara con cordura y no con esa prepotencia característica del ministro del interior y en general del gobierno, que confunden  la locura con cordura, ya sabemos a lo que conducen, no olvidemos al joven asesinado por carabineros, negado por ellos y por el propio gobierno, el que llegó a decir que en el sector no había personal de carabineros y la verdad les golpeó de lleno en sus conciencias, reprimir con violencia no es una actitud republicana, evitarla si lo es.

    • AVeronica

      Bien dicho Juan, gracias!!

      • http://www.facebook.com/people/Juan-Sergio-Leiva-Fernández/657153767 Juan Sergio Leiva Fernández

        Gracias AVERONICA, creo que ya todos tenemos claro que la columna del señor Brunet, es como una orden de atacar al senador Girardi y a cualesquier persona que se atreva a contravenir los ataques de histeria, proveniente del gobierno y sus ministros, por su postura de no dar respuestas a los planteamientos ciudadanos, salvo ratificar su convencimiento que lo están haciendo bien y como ejemplo de lo que estoy diciendo basta leer el diario El Mercurio, de hoy 22 de octubre del 2011, en su cuerpo C página C 8 columna opinión y en segundo lugar, aparece una columna que dice GIRARDI OTRA VEZ, escrita por FRANCISCO JOSE COVARRUBIAS, persona que utiliza los mismos argumentos, que hemos conocido a través de esta página, leelo y no queda duda alguna, que el gobierno y sus partidarios no tienen ni la mas mínima actitud de cambiar sus posturas ante el petitorio de los estudiantes y que ya también lo es de una gran mayoría ciudadana, compuestas por profesionales, estudiantes, madres , padres, dueñas de casas, incluso por gente ligadas a los uniformados, el apoyo es realmente abrumador, pero que el gobierno juega a la política de chutear la pelota y por ahí aparecen algunas estadísticas que el apoyo baja, pero al analizar las preguntas de esas encuestas, uno se da cuenta que están dirigidas a una respuesta clara, es como preguntar si uno esta orgulloso de ser chileno.

        • AVeronica

          Lo habitual es la NFG ( nueva forma de gobernar) que ya está visto lamentablemente no es así, es el discurso repetitivo donde no puede haber una inflexión, porque se pierden, tampoco preguntas, porque no tienen respuestas, ya no dan conferencias de prensa para decir algo, solo son comunicados, en esta forma solo deben aprenderse lo que deben decir, sin pensar en el trasfondo que esto significa, por ejemplo hoy criticar a Guirardi el cual no hizo lo que ellos esperaban: usar la fuerza y que podríamos estar lamentando lo ocurrido y juzgados por todo el mundo ( literal. a la hora de la conferencia de prensa hecha en el senado habían 6000 personas viendo en directo de México, Colombia, España, etc.)

  • http://twitter.com/Waripolo Felipe Toledo

    que bajesa de columna. Apenas se refirió de la situacion de ayer, porque aparentemente las razones para criticar la desicion de girardi de preferir el dialogo a la violencia no son tan punzantes, y se recurre a lo que presumiblemente hizo en su condicion de no-presidente del senado. Ubiquemosnos, mejor. Me habría gustado alguna reseña a la represión que se habría desatado en caso dre que girardi hubiese actuado como Melero, y del ridiculo que hubiesemos hecho frente a los observadores de derechos humanos. Pero claro, se busca desacreditar una accion acertada del senador con una accion detestable y dictatorial como una censura.

  • http://twitter.com/Waripolo waripolo

    que bajesa de columna. Apenas se refirió de la situacion de ayer, porque aparentemente las razones para criticar la desicion de girardi de preferir el dialogo a la violencia no son tan punzantes, y se recurre a lo que presumiblemente hizo en su condicion de no-presidente del senado. Ubiquemosnos, mejor. Me habría gustado alguna reseña a la represión que se habría desatado en caso dre que girardi hubiese actuado como Melero, y del ridiculo que hubiesemos hecho frente a los observadores de derechos humanos. Pero claro, se busca desacreditar una accion acertada del senador con una accion detestable y dictatorial como una censura.

  • http://twitter.com/Vulcanisaeta Raul Araya

    A veces me pregunto en que mundo vive el Sr. Brunet. Con su frase: “El Senado, el símbolo más prístino de la democracia” queda claro que no se ha dado cuenta aún de la grave crisis de representatividad que afecta al parlamento en su totalidad. Si bien Girardi no es santo de mi devoción, por lo menos no lanzo las jaurías de FFEE como si lo hizo el Sr. Melero en la cámara de diputados. Por lo menos se dio el tiempo de escuchar (sin negar que pueda querer sacar provecho de ello). Los pocos partidario del gob. como el Sr. Brunet quisieran ver a FFEE acallando cualquier malestar, protesta o desorden, pues es tal su comodidad, viven tan contentos así como estamos, que están ciegos ante este movimiento mundial que exige cambios de fondos al modelo político-económico imperante. Su ceguera me produce sólo vergüenza agena y la mas profunda tristeza, porque denota su profundo egoísmo y falta de empatia o solidaridad. 

  • http://twitter.com/Vulcanisaeta Raul Araya

    A veces me pregunto en que mundo vive el Sr. Brunet. Con su frase: “El Senado, el símbolo más prístino de la democracia” queda claro que no se ha dado cuenta aún de la grave crisis de representatividad que afecta al parlamento en su totalidad. Si bien Girardi no es santo de mi devoción, por lo menos no lanzo las jaurías de FFEE como si lo hizo el Sr. Melero en la cámara de diputados. Por lo menos se dio el tiempo de escuchar (sin negar que pueda querer sacar provecho de ello). Los pocos partidario del gob. como el Sr. Brunet quisieran ver a FFEE acallando cualquier malestar, protesta o desorden, pues es tal su comodidad, viven tan contentos así como estamos, que están ciegos ante este movimiento mundial que exige cambios de fondos al modelo político-económico imperante. Su ceguera me produce sólo vergüenza agena y la mas profunda tristeza, porque denota su profundo egoísmo y falta de empatia o solidaridad. 

  • http://twitter.com/HermanAguirreA Herman Aguirre Ayala

    Guido tenia alternativas y opto por una distinta a la que le proponia el ejecutivo. Si quieren que solo se desaloje por la fuerza, que se ponga en una ley. Mas grave son las declaraciones del ejecutivo contra el poder judicial

  • HermanAguirreA

    Guido tenia alternativas y opto por una distinta a la que le proponia el ejecutivo. Si quieren que solo se desaloje por la fuerza, que se ponga en una ley. Mas grave son las declaraciones del ejecutivo contra el poder judicial

  • Jorge Araya

    Vivo en el exterior y desde lejos también me equivoqué…Creí que los dogmas extemporáneos no cegarían la visión de una soberanía popular conculcada por una institucionalidad legitimante de la inequidad, pero veo que los sustentadores sistémicos tiene la mayor tribuna en su rasgado de vestiduras ante los atentados a la moral opresora.  Digno de El Mercurio, y de Cooperativa?

    • Anónimo

      Si de radio cooperativa tambien, que ya hace un rato cambió su linea editorial y censura a quienes fielmente la siguieron por años, no dejando que estos puedan manifestar su opinión , como sería responder a quien ha escrito una columna que mas que criticar el actuar del presidente del senado en el día de ayer lo que trata de hacer es denigrarlo, siendo que con 2 dedos de frente se puede entender perfectamente que era lo que correspondía hacer, queda claro que hay varios en el gobierno que piensan  que solo la violencia es la solución.

  • Jorge Araya

    Vivo en el exterior y desde lejos también me equivoqué…Creí que los dogmas extemporáneos no cegarían la visión de una soberanía popular conculcada por una institucionalidad legitimante de la inequidad, pero veo que los sustentadores sistémicos tiene la mayor tribuna en su rasgado de vestiduras ante los atentados a la moral opresora.  Digno de El Mercurio, y de Cooperativa?

    • AVeronica

      Si de radio cooperativa tambien, que ya hace un rato cambió su linea editorial y censura a quienes fielmente la siguieron por años, no dejando que estos puedan manifestar su opinión , como sería responder a quien ha escrito una columna que mas que criticar el actuar del presidente del senado en el día de ayer lo que trata de hacer es denigrarlo, siendo que con 2 dedos de frente se puede entender perfectamente que era lo que correspondía hacer, queda claro que hay varios en el gobierno que piensan  que solo la violencia es la solución.

      • AVeronica

        Gracias sr. moderador, no fui tan ruda verdad?

  • http://pulse.yahoo.com/_OFXU3QDXBXBYOPBTNVRZUZPOCA José

    El señor que escribe esta columna es de los que creen en el orden por la fuerza y que el respeto se gana a través de la violencia. Debe ser adorador de Pinochet. Una lástima, porque como él  “gozó” con la dictadura y seguro a diario debe disfrutar imponiendo el poder que le brinda ser (o creerse) patrón está acostumbrado a zanjar las diferencias con represión. En resumen, él y todos sabemos qué y quiénes son los que generan la violencia. Y, al cabo, a estos cobardes no les gusta que les hablen con la verdad ni menos que los despeinen.
       

  • http://www.facebook.com/people/Raúl-Peralta-Salazar/1378295973 Raúl Peralta Salazar

    Pareciera que la derecha no entiende lo que está sucediendo en el país, nunca antes un conflicto estudiantil se había prolongado tanto, nunca antes un gobierno sufrió de un rechazo ciudadano de tal magnitud, nunca hubo un presidente al que millones de chilenos no le creyeran, una clase política desprestigiada, instituciones desacreditadas,etc.  Eso no se remedia con represión. Es hora que rompan la burbuja y miren al país de frente, no se puede obligar a la ciudadanía a mirar con respeto a quienes no son capaces o no tienen la intención de solucionar sus problemas, e insisten en engañar al país y seguir profundizando  un modelo basado en el abuso y el engaño. ¿Qué esperan, que la gente los premie? Esta ultima pataleta, no pasa de ser una maniobra comunicacional para sacar una pequeña ventaja política. ¿ Cómo se puede respetar a un ministro, parlamentarios e  instituciones que privilegian la guerrilla y la chimuchina por sobre sus responsabilidades de gobierno? Están destruyendo la democracia que tan caro nos costó. 

    • http://twitter.com/vabeloga Valentin Lozoya

      Entiendo que debe ser difícil para una minoría del 5% el que gobierne la centroderecha, esa minoría ultra que simpatiza con dictadores como Gaddadi, Chavez Castro, Assad, Aminajed  y busque por todos los medios terminar con la democracia e instalar un gorila. Porque hablemos claro nunca ha sido su preocupación la educación y muchísimo menos la calidad. Solo buscan una brecha de como llegar al PODER. Pues bien van a tener que aguantarse hasta la próxima elección y para ello faltan dos años. Como decía Unamuno se trata de convencer y no de vencer, aunque entiendo que deban justificar los petrodolares que les envía  Chavez

      • http://www.facebook.com/people/Raul-Opinante/100002795894132 Raul Opinante

        Lamentable mención a Miguel de Unamuno. El fue un declarado enemigo de Franco, mentor de pinochet dee quien son seguidores los oficialistas chadwick, lavín, longueira, quienes seguramente son prohombres tuyos.

        • http://twitter.com/vabeloga Valentin Lozoya

          Soy una persona que defiende la democracia y que tanto costo conseguir en este país y donde sin simpatizar precisamente con las personas que me adjudica, entiendo que todos tenemos derecho a opinar libremente en este país y a defender nuestras posturas, pero de manera razonable o sea con ideas.

          Creo que a diferencia de los gobiernos anteriores, nunca ha existido mas libertad de expresión que ahora, más mano blanda con aquellos que piensan distinto, por lo tanto no se justifica los claros intentos antidemocráticos merced al aprovechamiento de un malestar legitimo de la ciudadanìa para ver intentar acabar con un gobierno legalmente constituido.

          Dos muestras para ilustrar lo anterior, nunca en un gobierno de la concertación se hubiesen mostrado serie como las cartas del cardenal, los ochenta y menos en momentos en que eso claramente ello resultaba poco beneficioso para el gobierno.

          En el gobierno de Bachelet hubo mano muy dura para reprimir a los mapuches, incluso hubo un indigena muerto, cuando estos hicieron una huelga de hambre fueron desoídos y juzgados por tribunales militares. Este gobierno por el contrario, escucho a los mapuches, hubo liberación y bajas de las penas.

          Así que ese cuento de querer mostrar al gobierno como si fuera del gobierno de Pinochet es una exageración que no se condice con la realidad.

          A lo mejor a usted le gusta democracias como la Gaddafi y Assad el sirio donde estos tiranos matan a su propio en las calles.

          Claramente su democracia no es la mia.

          • http://twitter.com/perjudikante Pablo de Ov@lle

            1.La serie los 80 comenzo durante un gobierno de la concertacion
            2.En estas manifestaciones ya hay mas de un muerto por parte de carabineros, que la television no lo muestre es otra cosa (asi como no mostro el paro en farmacias ahumada o banco estado)
            3.En los gobiernos anteriores habia un poco mas de astucia politica para lidiar con estos conflictos, generalmente se enviaba a Insulza y los problemas no duraban 6 meses ni se apostaba por agotar o ningunear los movimientos

        • http://twitter.com/vabeloga Valentin Lozoya

          Me gustaría aclararle que Miguel de Unamuno no fue enemigo de Franco, fue enemigo de la estupidez humana, reflejada en ambos bandos en discordia ya que  ambos avalaban aquellos de arreglar las cosas a la fuerza, eso mismo  que otros seres mas evolucionados arreglan con las palabras.

          Pero pedirle a un fanático marxista que obre por la razón es lo mismo que pedirle a cualquier fanático de alguna religión fundamentalista tanto cristianas, como islámicas pedirle algún grado de objetividad.

          Para ambos el mundo se divide simplemente entres buenos y malos.

          Yo solo los divido entre democráticos y dictatoriales

  • http://www.facebook.com/people/Raúl-Peralta-Salazar/1378295973 Raúl Peralta Salazar

    Pareciera que la derecha no entiende lo que está sucediendo en el país, nunca antes un conflicto estudiantil se había prolongado tanto, nunca antes un gobierno sufrió de un rechazo ciudadano de tal magnitud, nunca hubo un presidente al que millones de chilenos no le creyeran, una clase política desprestigiada, instituciones desacreditadas,etc.  Eso no se remedia con represión. Es hora que rompan la burbuja y miren al país de frente, no se puede obligar a la ciudadanía a mirar con respeto a quienes no son capaces o no tienen la intención de solucionar sus problemas, e insisten en engañar al país y seguir profundizando  un modelo basado en el abuso y el engaño. ¿Qué esperan, que la gente los premie? Esta ultima pataleta, no pasa de ser una maniobra comunicacional para sacar una pequeña ventaja política. ¿ Cómo se puede respetar a un ministro, parlamentarios e  instituciones que privilegian la guerrilla y la chimuchina por sobre sus responsabilidades de gobierno? Están destruyendo la democracia que tan caro nos costó. 

    • http://twitter.com/vabeloga Valentin Lozoya

      Entiendo que debe ser difícil para una minoría del 5% el que gobierne la centroderecha, esa minoría ultra que simpatiza con dictadores como Gaddadi, Chavez Castro, Assad, Aminajed  y busque por todos los medios terminar con la democracia e instalar un gorila. Porque hablemos claro nunca ha sido su preocupación la educación y muchísimo menos la calidad. Solo buscan una brecha de como llegar al PODER. Pues bien van a tener que aguantarse hasta la próxima elección y para ello faltan dos años. Como decía Unamuno se trata de convencer y no de vencer, aunque entiendo que deban justificar los petrodolares que les envía  Chavez

      • http://www.facebook.com/people/Raul-Opinante/100002795894132 Raul Opinante

        Lamentable mención a Miguel de Unamuno. El fue un declarado enemigo de Franco, mentor de pinochet dee quien son seguidores los oficialistas chadwick, lavín, longueira, quienes seguramente son prohombres tuyos.

        • http://twitter.com/vabeloga Valentin Lozoya

          Soy una persona que defiende la democracia y que tanto costo conseguir en este país y donde sin simpatizar precisamente con las personas que me adjudica, entiendo que todos tenemos derecho a opinar libremente en este país y a defender nuestras posturas, pero de manera razonable o sea con ideas.

          Creo que a diferencia de los gobiernos anteriores, nunca ha existido mas libertad de expresión que ahora, más mano blanda con aquellos que piensan distinto, por lo tanto no se justifica los claros intentos antidemocráticos merced al aprovechamiento de un malestar legitimo de la ciudadanìa para ver intentar acabar con un gobierno legalmente constituido.

          Dos muestras para ilustrar lo anterior, nunca en un gobierno de la concertación se hubiesen mostrado serie como las cartas del cardenal, los ochenta y menos en momentos en que eso claramente ello resultaba poco beneficioso para el gobierno.

          En el gobierno de Bachelet hubo mano muy dura para reprimir a los mapuches, incluso hubo un indigena muerto, cuando estos hicieron una huelga de hambre fueron desoídos y juzgados por tribunales militares. Este gobierno por el contrario, escucho a los mapuches, hubo liberación y bajas de las penas.

          Así que ese cuento de querer mostrar al gobierno como si fuera del gobierno de Pinochet es una exageración que no se condice con la realidad.

          A lo mejor a usted le gusta democracias como la Gaddafi y Assad el sirio donde estos tiranos matan a su propio en las calles.

          Claramente su democracia no es la mia.

          • http://twitter.com/perjudikante Pablo de Ov@lle

            1.La serie los 80 comenzo durante un gobierno de la concertacion
            2.En estas manifestaciones ya hay mas de un muerto por parte de carabineros, que la television no lo muestre es otra cosa (asi como no mostro el paro en farmacias ahumada o banco estado)
            3.En los gobiernos anteriores habia un poco mas de astucia politica para lidiar con estos conflictos, generalmente se enviaba a Insulza y los problemas no duraban 6 meses ni se apostaba por agotar o ningunear los movimientos

        • http://twitter.com/vabeloga Valentin Lozoya

          Me gustaría aclararle que Miguel de Unamuno no fue enemigo de Franco, fue enemigo de la estupidez humana, reflejada en ambos bandos en discordia ya que  ambos avalaban aquellos de arreglar las cosas a la fuerza, eso mismo  que otros seres mas evolucionados arreglan con las palabras.

          Pero pedirle a un fanático marxista que obre por la razón es lo mismo que pedirle a cualquier fanático de alguna religión fundamentalista tanto cristianas, como islámicas pedirle algún grado de objetividad.

          Para ambos el mundo se divide simplemente entres buenos y malos.

          Yo solo los divido entre democráticos y dictatoriales

  • http://twitter.com/khilaphan Luis Ulloa

    Según este señor los valores republicanos deben defenderse con la fuerza pública, a palos o como lo hizo el mentor de este gallo matando, torturando, haciendo desaparecer. El que no haya habido heridos, golpeados y maltratados al final de la jornada, no seria “republicano”. Qué lamentable que este señor tenga tribuna en un medio tan prestigioso como este.

  • http://twitter.com/khilaphan Luis Ulloa

    Según este señor los valores republicanos deben defenderse con la fuerza pública, a palos o como lo hizo el mentor de este gallo matando, torturando, haciendo desaparecer. El que no haya habido heridos, golpeados y maltratados al final de la jornada, no seria “republicano”. Qué lamentable que este señor tenga tribuna en un medio tan prestigioso como este.

  • http://pulse.yahoo.com/_VUEXAZM6HFBGX3W6KNCJEQLMWY Andrés

    .t

  • http://pulse.yahoo.com/_VUEXAZM6HFBGX3W6KNCJEQLMWY Andrés

    .t

  • Anónimo

    Señor Brunet, sutilmente, para hacer parecer democrática su página de opinión, usted menciona a unos cuantos lideres del pasado que si realizaron avances en nuestra patria.
    No por ello logra engañar a los lectores que continuamente participamos en uno de los pocos espacios donde se nos permite expresar opiniones sin humillarnos a ser censurados. No me sorprende la pluralidad de la radio Cooperativa, lo que si me anonada es permitirle reflejar una ensalada confusa de impericias con un único afán, denostar al presidente del senado.
    El símbolo prístino de la democracia, como usted se refiere al senado, no debe olvidar mi señor, que hasta el día de hoy permite senadores designados. Entonces le pregunto ¿de que democracia habla? Si sus mismos correligionarios han mancillado ese “símbolo prístino” transformándolo a los ojos del ciudadano común en una mancebía.
    Desde mi tribuna de ciudadana no comprometida, le sugiero que para ocupar el libre espacio de la emisora, antes de nada desprendáse de todo proselitismo.
    El día 20 del mes en curso por lo menos hubo un representante del senado electo por el pueblo que a pulso se atrevió a actuar, en tanto el representante gubernamental huía a parapetarse al palacio presidencial. ¿No le sorprende la diferencia de proceder?

    • Anónimo

      Como siempre mucha claridad y directa para comentar!!

  • LauraCataldo

    Señor Brunet, sutilmente, para hacer parecer democrática su página de opinión, usted menciona a unos cuantos lideres del pasado que si realizaron avances en nuestra patria.
    No por ello logra engañar a los lectores que continuamente participamos en uno de los pocos espacios donde se nos permite expresar opiniones sin humillarnos a ser censurados. No me sorprende la pluralidad de la radio Cooperativa, lo que si me anonada es permitirle reflejar una ensalada confusa de impericias con un único afán, denostar al presidente del senado.
    El símbolo prístino de la democracia, como usted se refiere al senado, no debe olvidar mi señor, que hasta el día de hoy permite senadores designados. Entonces le pregunto ¿de que democracia habla? Si sus mismos correligionarios han mancillado ese “símbolo prístino” transformándolo a los ojos del ciudadano común en una mancebía.
    Desde mi tribuna de ciudadana no comprometida, le sugiero que para ocupar el libre espacio de la emisora, antes de nada desprendáse de todo proselitismo.
    El día 20 del mes en curso por lo menos hubo un representante del senado electo por el pueblo que a pulso se atrevió a actuar, en tanto el representante gubernamental huía a parapetarse al palacio presidencial. ¿No le sorprende la diferencia de proceder?

    • AVeronica

      Como siempre mucha claridad y directa para comentar!!

  • http://www.facebook.com/people/Raul-Opinante/100002795894132 Raul Opinante

    Estamos acostumbrados a lo insulso y fascitoides de tus comentarios. Como todo el oficialismo, y algunos desubicados en la oposición, la única forma que tienen de comunicarse con la población es mediante la represión; así ha sido desde siempre: Santa María de Iquique, Pampa Irigoyn, lucha mapuche, etc., etc.

  • http://www.facebook.com/people/Raul-Opinante/100002795894132 Raul Opinante

    Estamos acostumbrados a lo insulso y fascitoides de tus comentarios. Como todo el oficialismo, y algunos desubicados en la oposición, la única forma que tienen de comunicarse con la población es mediante la represión; así ha sido desde siempre: Santa María de Iquique, Pampa Irigoyn, lucha mapuche, etc., etc.

  • http://twitter.com/perjudikante Pablo de Ov@lle

    Es impresionante como este gobierno desvia el foco del tema principal (el desastre de la educacion chilena) ante cualquier elemento que pueda usar de forma distractiva.
    Los subersivos siempre han existido en nuestro pais, basta que la seleccion chilena gane un partido de futbol para que la ornamentaria publica sea destruida o el comercio sea saqueado.
    Mas alla de quien sea Girardi o quien haya sido lo que debemos preguntarnos es porque la clase politica esta tan desprestigiada, aqui nadie se salva, ni izquierda ni derecha, salvo casos muy excepcionales, la ciudadania no se siente representada por estos señores

  • http://twitter.com/perjudikante Pablo de Ov@lle

    Es impresionante como este gobierno desvia el foco del tema principal (el desastre de la educacion chilena) ante cualquier elemento que pueda usar de forma distractiva.
    Los subersivos siempre han existido en nuestro pais, basta que la seleccion chilena gane un partido de futbol para que la ornamentaria publica sea destruida o el comercio sea saqueado.
    Mas alla de quien sea Girardi o quien haya sido lo que debemos preguntarnos es porque la clase politica esta tan desprestigiada, aqui nadie se salva, ni izquierda ni derecha, salvo casos muy excepcionales, la ciudadania no se siente representada por estos señores