10 abr 2012

Mundos opuestos: ingreso real e ingreso per cápita

Según las últimas cifras entregadas por el FMI (Fondo Monetario Internacional) el ingreso per cápita en Chile es de US$ 16.172, cifra que se obtiene considerando el Producto Interno Bruto dividido por el número de habitantes del país, es decir, US$ 281.368 millones / 17,4 millones de chilenos.

Este nivel de ingreso, es un indicador de “exportación” muy difundido para mostrar los avances socioeconómicos del país, ya que lo sitúa muy cerca de lo que en términos económicos se denomina “país desarrollado”. Es decir, una cifra que representa un nivel de renta que es para sentirse orgullosos de vivir en Chile.

Y no es para menos, ya que en términos de moneda nacional US$ 16.172 per cápita anual, significa que el ingreso mensual promedio de cada chileno es de 674 mil pesos y de una familia de cuatro personas es de 2,7 millones al mes.

Sin embargo, es evidente que este promedio es tan diferente de la realidad, que sólo refleja que algunas personas tienen un nivel de renta tan alto, que elevan el ingreso del resto a ese cociente.

Con un ingreso familiar de 2,7 millones, todas las familias del país habitarían viviendas de más de UF 2.500, pagarían sin problemas colegios privados, tendrían un buen plan en Isapres, contarían con automóvil y un buen equipamiento en el hogar; además muchas familias serían propietarias de una segunda vivienda para recreación.

La realidad de la mayoría es diferente.

Según las cifras de CASEN 2009 ajustadas a hoy, sí se divide el total de los hogares del país en cinco grupos iguales, de menor a mayor nivel de renta, se obtiene que el primer grupo (el más pobre) obtiene un ingreso de $135.000, es decir sólo el 5% de la cifra entregada por el FMI.

El segundo grupo, cuenta con un ingreso de $341.000 (la mayoría de los programas sociales benefician hasta éste grupo de familias).

En el tercer grupo el ingreso obtenido es de $545.530; en el cuarto es de $911.360 y en el último grupo, sus ingresos van desde un mínimo de $1.225.000 a más de 60 millones, y por supuesto, dentro de este grupo está el 5% de las familias chilenas con rentas similares o superiores al ingreso per cápita señalado por el FMI.

Este 5% de la población –integrado por las personas que toman las decisiones- es el que durante todos estos años ha alabado los avances macroeconómicos, emocionándose y sintiendo afinidad con ellos. Para el restante 95% escuchar por ejemplo, que el ingreso per cápita es de US$ 16.172, es sólo un ruido de los noticiarios.

En definitiva, mientras un 5% de la población aplaude las cifras macroeconómicas, el 95% de los chilenos se ha estado sumando a las protestas en las calles.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/gaboloino Juan Gabriel Soto Oliva

    Excelente, mas claro imposible!

  • http://www.facebook.com/gaboloino Juan Gabriel Soto Oliva

    Excelente, mas claro imposible!

  • RuizMnica

    Así es , ingreso con más y  menos,. El más sería los endeudamientos a que se ven obligados y el menos va por los impuestos , como lo es el impuesto específico  de las bencina. Hay muchos endeudamientos, eso es lo más ruidoso ya que el sueldo pasa y se va como un rayo  con el estancamiento de los  sueldos, y el reajuste minúsculo versión 2012. Buena la información.

  • RuizMnica

    Así es , ingreso con más y  menos,. El más sería los endeudamientos a que se ven obligados y el menos va por los impuestos , como lo es el impuesto específico  de las bencina. Hay muchos endeudamientos, eso es lo más ruidoso ya que el sueldo pasa y se va como un rayo  con el estancamiento de los  sueldos, y el reajuste minúsculo versión 2012. Buena la información.

  • Tani Amaya

    Así es, como lo dice y describe….entonces, si esta situación avalada por décadas nadie le ha puesto fin, parece que no tenemos esperanzas…

    Sobretodo, porque las revoluciones no son posible y los que podrían cambiar las cosas, los políticos profesionales, todos, no están ni ahí…

    Pobre Chile con vista al mar….

  • Tani Amaya

    Así es, como lo dice y describe….entonces, si esta situación avalada por décadas nadie le ha puesto fin, parece que no tenemos esperanzas…

    Sobretodo, porque las revoluciones no son posible y los que podrían cambiar las cosas, los políticos profesionales, todos, no están ni ahí…

    Pobre Chile con vista al mar….

  • http://www.facebook.com/javieraguirrealliende Javier Aguirre Alliende

    Así es. HAce mucho tpo que en nuestro país hay desigualdad, lo grave es que hay más plata pero no hay “chorreo” como decían los adalidades del modelito neo liberal; es buena la libertad, son buenas las iniciativas, los emprendimientos, pero necesitan más regulación y un Estado más fuerte allí donde hay injusticias, mejores servicios sociales, cercanos, más justicia, pero no con tanto tribunal burocrático e insensible; por ej. el fondo social de los municipios debería ir TODO para las comunas pobres; yo que vivo en una comuna media, La Reina, me pregunto, ¿para qué tantos millones en puente Loreto o plaza Perú, por ejemplo, prefiero que arreglen las veredas de Quinta Normal, o mejoren las plazas de la comuna El Bosque. Hay que hacer políticas sociales más radicales.

  • http://www.facebook.com/javieraguirrealliende Javier Aguirre Alliende

    Así es. HAce mucho tpo que en nuestro país hay desigualdad, lo grave es que hay más plata pero no hay “chorreo” como decían los adalidades del modelito neo liberal; es buena la libertad, son buenas las iniciativas, los emprendimientos, pero necesitan más regulación y un Estado más fuerte allí donde hay injusticias, mejores servicios sociales, cercanos, más justicia, pero no con tanto tribunal burocrático e insensible; por ej. el fondo social de los municipios debería ir TODO para las comunas pobres; yo que vivo en una comuna media, La Reina, me pregunto, ¿para qué tantos millones en puente Loreto o plaza Perú, por ejemplo, prefiero que arreglen las veredas de Quinta Normal, o mejoren las plazas de la comuna El Bosque. Hay que hacer políticas sociales más radicales.

  • http://www.facebook.com/people/Simón-Arriagada-Munita/841584336 Simón Arriagada Munita

    No encuentro la novedad.