20 feb 2012

Cobre y mentiras

La pugna entre la Corporación del Cobre (CODELCO) y la empresa minera Anglo American ha llegado a un punto en que el gobierno no puede asilarse en los protocolos de una mera disputa comercial y evitar decisiones mayores.

Efectivamente, la empresa minera Anglo American replicó hace algunos días a las a afirmaciones de Codelco respecto de la venta de un paquete accionario de Anglo American a un tercero.

Esta venta, según Codelco, es ilegítima, daña una opción de compra a su favor y la perjudica gravemente. Anglo American en cambio sostiene su facultad de efectuarla sin que ello implique violación de los acuerdos previos con Codelco.

Informaciones de prensa aparecidas en estos cálidos días de febrero registran al Presidente Ejecutivo de Codelco, Diego Hernández, sosteniendo que la empresa nunca fue informada de las intenciones de Anglo American.

Esta última, por el contrario, ha emitido una declaración que aparece en su sitio web y que en una de sus partes expresa:

“Durante 2011 se realizaron diferentes reuniones entre ejecutivos de Anglo American y Codelco en las cuales Anglo American buscó infructuosamente un acuerdo para la eventual compra del derecho de opción de Codelco. Durante esas conversaciones, los señores John Mackenzie y Peter Whitcutt de Anglo American le manifestaron claramente al señor Diego Hernández la disposición de Anglo American de vender una participación en AAS a un tercero, tal como lo autoriza el contrato de opción, en caso de que esas negociaciones no llegaran a acuerdo”.

“Una de estas reuniones se realizó en Santiago el día 11/07/2011. Por lo tanto, el señor Hernández estaba perfectamente informado de que Anglo American estaba considerando vender parte de la propiedad de AAS a un tercero. Desconocemos si esta información fue entregada por el señor Hernández al Directorio de Codelco”.

Anglo American es la subsidiaria de un grupo transnacional que inició sus operaciones en Sudáfrica en 1917, con oficina principal en Londres y operaciones mineras en hierro, cobre, platino, diamantes, manganeso y carbón, en Norte y Sud América, África y Oceanía. Diego Hernández es uno de los ejecutivos mineros más importantes de las últimas décadas.

Es el único chileno que exhibe en su curriculum haber trabajado en las cuatro mayores mineras mundiales (Vale, Rio Tinto, BHP y también Anglo American, su actual contradictor).

Impulsor de la coordinación de las mineras privadas en Chile y opositor del royalty en años recientes, Hernández ha circulado con éxito por el mundo empresarial privado. Desafortunadamente, en su paso al empresariado público no ha mostrado la misma habilidad.

La mayoría de los chilenos no entiende ni tiene por qué entender los detalles financieros o jurídicos de la disputa Codelco-Anglo American.

Lo que sí es fácil de comprender es que, más allá de la controversia legal, en el último episodio de estos días uno de los dos actores miente: o los ejecutivos de Anglo American o el máximo ejecutivo de Codelco.

Si es la transnacional, correspondería que el gobierno chileno adoptara acciones que signifiquen rechazo y condena a esta forma de engaño.

Si es el máximo ejecutivo de Codelco Diego Hernández corresponde que el gobierno entregue información transparente a la opinión pública y destine a ese cargo a alguien más habilitado para ejercer como ejecutivo de una empresa pública.

O lo uno o lo otro. Por algo hay que empezar para modificar el escandaloso esquema de explotación del cobre chileno por empresas extranjeras.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • guillermo arturo contreras lat

    Se agradece mucho la opinión y los antecedentes q aporta don Jorge. Pero una cosa me es inentendible: ¿la prerrogativa que tenía CODELCO era para comprar en un mes del año una parte o todo lo que tenia Anglo American? Así visto, más parece una restricción y no un privilegio ¿Acaso el privilegio estaba ligado al precio que se le debía respetar? Aclarado ese punto (contractual), me parece que es el poder judicial el que se debe pronunciar. Y el rol del gobierno es, al menos en esta pasada, sólo administrativo (revisar si los procedimientos del ejecutivo de CODELCO fueron prolijos) y político (evaluando si el contrato vigente era beneficioso para Chile).

  • guillermo arturo contreras lat

    Se agradece mucho la opinión y los antecedentes q aporta don Jorge. Pero una cosa me es inentendible: ¿la prerrogativa que tenía CODELCO era para comprar en un mes del año una parte o todo lo que tenia Anglo American? Así visto, más parece una restricción y no un privilegio ¿Acaso el privilegio estaba ligado al precio que se le debía respetar? Aclarado ese punto (contractual), me parece que es el poder judicial el que se debe pronunciar. Y el rol del gobierno es, al menos en esta pasada, sólo administrativo (revisar si los procedimientos del ejecutivo de CODELCO fueron prolijos) y político (evaluando si el contrato vigente era beneficioso para Chile).

  • http://www.facebook.com/people/Carlos-Ivan-Iglesias-Rojas/1212181817 Carlos Ivan Iglesias Rojas

    bueno yo comp minero, no entiendo porque codelco, no compro el 2005 ,la disputada en 1300 millones de dolares y ahora esta pagango 7 mil por el 49% , alguien ,no tiene idea de hacer negocios para el estado……sin mas comentario

  • http://www.facebook.com/people/Carlos-Ivan-Iglesias-Rojas/1212181817 Carlos Ivan Iglesias Rojas

    bueno yo comp minero, no entiendo porque codelco, no compro el 2005 ,la disputada en 1300 millones de dolares y ahora esta pagango 7 mil por el 49% , alguien ,no tiene idea de hacer negocios para el estado……sin mas comentario

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002620291547 Gestion Empresas

    Esperaba una diatriba manifestando sus visiones políticas, pero me encontré con un ponderado comentario, bien por el señor Arrate.
    Att

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100002620291547 Gestion Empresas

    Esperaba una diatriba manifestando sus visiones políticas, pero me encontré con un ponderado comentario, bien por el señor Arrate.
    Att

  • http://www.facebook.com/people/Xantasclosburla-Acero/1332310914 Xantasclosburla Acero

    Que el cobre ya se perdio, mr arrate. Ahora es el litio. Y ciertamente, mr arrate cuidese de aquellos que vienen en sus fotos,esos grandes, ya estan infiltrados por aquel que sale en el ultimo libro biblico

  • http://www.facebook.com/people/Xantasclosburla-Acero/1332310914 Xantasclosburla Acero

    Que el cobre ya se perdio, mr arrate. Ahora es el litio. Y ciertamente, mr arrate cuidese de aquellos que vienen en sus fotos,esos grandes, ya estan infiltrados por aquel que sale en el ultimo libro biblico