La ruina urbana

Nada qué decir, la sensibilidad de un intelectual de fuste mirando la ciudad.

Como nosotros que  no la vemos, tal vez la sufrimos, pero no la miramos o aprehendemos.

Si es como lo describe, Santiago una ciudad que provoca una tristeza profunda…todo destruido, para mal.

Sin encanto, una copia de todo lo malo ya desechado en el primer mundo.

Por favor, si tenemos profesionales de alto nivel, como no se atreven a opinar, claro, sojuzgados por patrones sin sentido de lo estético, o de lo conveniente…

Atados a un sueldo, mejor o peor, en general, peor con el que deben subsistir.

Y lo del famoso Sanhattan o como lo llamen, es un escándalo urbanístico, pero también lo del Santa Lucía, el San Cristóbal…los árboles arrancados, los parques que no existen.

Gracias don Camilo por compartir su mirada y sentimientos con los lectores.

Un golpe mortal se dio en 1982 o 1984, no recuerdo bien; la erradicacion de los campamentos de la ribera del mapocho en las condes (vitacura y lo barnechea no eran comunas aun), estableciendo el cordon de pobreza que abraza el limite sur de santiago. Lo que no se ve no existe.  La produccion de violencia en su estado mas academico.

Tanta verdad en tus palabras Camilo. Las dos heridas de nuestra pobre ciudad, son un tajo que sangra a diario y que, lamentablemenrte, jamás sanará.
La miopía de nuestras autoridades han permitido denigrar nuestras calles, no sólo con estas autopistas emisoras de un ruido fastidioso y enfermante -y lo digo con causa de razón pues vivo justo frente a la autopista de General Velásquez- sino que han permitido que, por ejemplo, nuestros edificios antiguos y barrios, se vayan deteriorando cada vez más. Súmale a eso, los rayados espantosos que empobrecen nuestra cultura.
No hay ni qué preguntarse el porqué no se hicieron estas autopistas en túneles, como ciertamente se ha hecho en el barrio alto. Qué les importa a las autoridades que la gente sin recursos no pueda dormir del ruido; qué, que ni siquiera podamos abrir una ventana porque entonces es como si nos trasladáramos ipso facto al medio mismo de la carretera, sin poder escuchar siquiera si alguien toca la puerta o llama por teléfono; mucho menos, se puede establecer una conversación clara y coherente, pues el ruido se interpone de tal manera que se termina a gritos pidiendo a alguien que por favor, se cierre la ventana. ¡Y no estoy exagerando!
Hay un abandono imperdonable de nuestras calles, nuestras veredas, de nuestro pasado inmediato; porque bien dices, este país no tiene urbanización pre-conquista. Sin ir más lejos, ¿Por qué no se hace algo con esa iglesia que está hace no sé cuántos años sujeta con pilotes diagonales para que no se caiga?; esa, ubicada en la calle Agustinas (creo) al llegar, precisamente de poniente a oriente, a la carretera Norte Sur.
Y los edificios, que cada día se levantan como nada, que nos impiden ver la nuestra hermosa Cordillera… Antes, cuando era pequeña, me enseñaron que mirara la Cordillera cuando estuviese extraviada y sabría hacia dónde estaba el oriente; ahora, tenemos que decirles a nuestros niños que miren esa torre gigantesca que asoma y se ve desde cualquier punto de Santiago, claro, cuando está despejado; ésa será la próxima referencia cardinal.
Y no sigo, porque esto ya estos lamentos… tú has resumido de manera magistral nuestro deterioro citadino y cultural… Un abrazo.

Sea consecuente don Camilo y deje de fumar. Asó por lo menos tendrá que lidiar con un problema menos en esa atiborrada ciudad de Santiago y vengase a vivir a la tranquilidad de las provincias, desde donde podrá seguir escribiendo y enviando sus columnas gracias a las tecnologías de la comunicación¿Le parece posible?. Si así fuera sería un pequeño aporte a la descentralización que tanto daño nos causa. Felicitaciones por sus artículos y columnas.
Atte
HUGO

No puedo estar más de acuerdo con sus palabras. Nuestra élite carece de una visión urbanística y privilegia siempre las soluciones de corto plazo impulsadas por las presiones comerciales. No es coincidencia que los grandes atractivos de Santiago sean los accidentes geográficos (el cerro Santa Lucía, el San Cristobal, la Cordillera) y no podamos recordar ninguna intervención arquitectónica. 

Deberíamos sumar a este análisis las nuevas líneas del metro, en especial la 5, que es un verdadero muro en Vicuña. Abajo de ella no existe nada. Ni ciclovías.

Don Camilo,

Lo que Ud. dice lo comparte la gran mayoría de la gente, pero la casta política dice otra cosa y por ello el gobierno de Piñera llamó recientemente a 26  “expertos” para que entreguen sus opiniones sobre una llamada Política Nacional de Desarrollo Urbano. 

Pero la gran mayoría de esos prohombres, por acciones u omisiones, han sido los causantes del actual despetote. 

Camilo , brindo por su inteligencia, sabiduría y brillantez.
Un lujo para este medio….¿ O no?

Lamento estar totalment en desacuerdo con Camilo esta vez, y lo lamento porque casi siempre coincido con él en todo lo que dice en sus columnas. Una cosa es criticar el desorden urbano y otra es francamente esta posición nihilista con respecto al desarrollo. Todo es malo, las autopistas, los malls, las carreteras, le faltó el metro y el enorme adelanto quehemos tenido como país, nos guste o no loq ue vemos. La modernidad exige transformaciones y ellas se han visto en todas las ciudades del mundo y no puede se rmalo que la gente se despalce con más facilidad o acuda a centros comerciales donde encuentra de todo, muy bonitos serían los boliches y almacenes de barrio, pero todo era mucho más caro y la gente compraba con puruñas y en gramos, por lo que francamente prefiero y creo que todo el mundo en su sano juicio prefiere los supermercados.

Excelente, me intepreta totalmente y creo que interpreta a todos los millones de santiaguinos que a diario vemos cómo se destruye la ciudad, se envenena el aire, el agua y los alimentos y no queda absolutamente nada para mirar. Y me gustó que Camilo no sacara las monsergas ecologistas trilladas de siempre, aunque también le recomendaría fervientemente que dejara de fumar. 

Pero por supuesto que en las poblaciones callampas, que siguen existiendo, y en el resto de las poblaciones, que siguen albergando a la mayor cantidad de habitanrtes de Santiago, jamás se van a construir autopistas, malls ni edificios de altura. Ahí reina la ley del más fuerte y hay lugares donde solo llegan los que son valientes o no les queda otra parte donde ir. Y lo demás es cierto, la ruina urbana de esta ciudad que alguna vez fue hospitalaria y acogedora y hoy es uno de los lugares más agresivos del mundo. Notable columna.

No tengo idera cómo serán Atlanta o Kansas City y francamente no me interesa saberlo, no iría a esas ciudades ni aunqua me invitaran con todo pagado.  Pero dudo que sean tan horrendas como esa siutiquería llamada el Sanhattan criollo, del cual, hace muy poco, vi jactarse a nada menos que un ex Presidente de la República. ¿Cómo es posible semejante ceguera?

El final del artículo es lo mejor de todo, porque es absolutamente verdadero que la ruina urbana de la capital traduce un sistema de clases que no se ha modificado para nada y la total ausencia de participación de los ciudadanos en el futuro de Santiago, o sea, en nuestro futuro, el de nuestros hijos, nietos y descendientes. El capitalismo en su fase actual, salvadas las distancias, se parece bastante a la política de tierra quemada de Hitler, ir destruyendo todo antes de que llegue el enemigo, con la diferencia de que aquí los enemigos hemos pasado a ser nosotros mismos o ese grupito financiero y político que lo decide todo por nosotros.

LO QUE ES SANTIAGO ES REFLEJO DE LO QUE ES EL PAÍS, UN ESCÁNDALO DE SALVAJISMO, EL PARAÍSO DE LAS TRANSNACIONALES QUE ROBAN Y DESPOJAN TODO, LA FELICIDAD Y BIENESTAR SOLO PARA LOS RICOS, LOS VIAJES, CARRETERAS, AEROPUERTOS, SOLO PARA ELLOS, TODO PARA ELLOS, NADA PARA LOS DEMÁS,Q UE EL PUEBLO SE HUNDA Y SE PUDRA, QUE TODOS VIVAMSO CONDENADOS A MORIR EN MEDIO DE BASURALES, POZOS SÉPTICOS, MUGRE Y FELADAD, MIENTRAS UNOS POCOS ROBAN Y PROFITAN DE LA POLÍTICA Y EL PODER. 

ADEMÁS, ESTE GOBIERNO, PERO TAMBIÉN LOS ANTERIORES, AUNQUE NUNCA COMO LA DERECHA RECALCITRANTE EN EL PODER,  NO SOLO VAN A TERMINAR DESTRUYENDO SANTIAGO CON ESAS TORRES ESPANTOSAS, SINO TAMBIÉN LAS TORRES DEL PAINE, AYSÉN, MAGALLANES, TODA LA PATAGONIA Y TODO EL NORTE, ES LA FURIA DE LOS NEGOCIADOS QUE SE HACE LLAMAR PROGRESO Y SOLO ES EXPOLIACIÓN Y SAQUEO. 

Sí, yo también le recomendaría a Camilo dejar de fumar y no meterse en el tema del urbanismo, de la arquitectura, de los parques y diseños paisajísticos. En realidad, lo hace mucho mejor hablando sobre DDHH, libros, teatro y todo lo que huela a cultura. Porque también, cada vez que uno emite una opinión, debe hacer comparaciones, sobre todo si se trata de opiniones polémicas como esta. Y yo creo que Santiago es una de las ciudades más tranquilas, más seguras, más abastecidas y con más oferta cultural, material y social de América Latina, porque, claro, no me atrevería a compararla con Copenhague, Amsterdam o Berlín, pero sí con México DF, Ciudad de Guatemala, San Salvador, Rio y casi todas las demás capitales o ciudades importantes del continente y seguro que salimos ganando en cuanto a seguridad, a que no nos secuestren a cada rato, a no estar en poder de las maras o mafias, a no vivir perpetuamente con pánico de que maten a nuestros hijos de vuelta del colegio, a tener cierta tranquilidad, porque aquí cualquiera sale en la noche a comer o tomarse un trago y no le pasa nada, en cambio en otras partes eso es impensable. Y si algunos están de acuerdo con él en que Santiago se ha puesto fea con el desarrollo, yo estoy en completo desacuerdo, porque a los malls va todo el mundo, de todas las clases sociales, no los hay solo en Las Condes y las carreteras, tanto interprovinciales como urbanas, son un signo de adelanto y no retroceso, que permite a toda la gente viajar con facilidad. ¿Qué hay de malo en eso? ¿Sería mejor volver a la época de las carretelas, de la compra al fiado, de las poblaciones Corvi? Muchos echan de menos el pasado porque no lo vivieron o porque es fácil idealizarlo.

Lo del cerro Santa Lucía es un crimen ecológico imperdonable y que ya no tiene vuelta, porque es la pura verdad y no me había dado cuenta hasta leer este artículo que ya no se puede ver completo desde ninguna parte de Santiago. Lo que antes era una gloria de árboles, de un parque espléndido en pleno centro, de un paseo maravilloso, ahora no se puede ver porque está tapado de edificios y es verdad que son edificios horribles, compañías de seguros, bancos, empresas multinacionales, todos con esos vidrios polarizados que ahora son grito y plata y mañana serán un agregado más de fealdad y estupidez. Y a Camilo se le olvidó la Plaza de Armas, que era una bella plaza, pero se arruinó con esa torre que pusieron en lugar de la antigua farmacia Bendjerodt, un edificio de comienzos de siglo, entre art deco y nouveau style, ¿cómo es posible uqe tengamos tan malos arquitectos que solo copian, y mal, lo que ven en Estados Unidos?

 Muy buena columna. Y no estoy tan segura de que los malls no vayan a batirse en retirada más o menos luego, porque todo termina batiéndose en retirada en este sistema perverso que solo busca el lucro rápido y la explotación pura y dura. Así como han desaparecido los cines de antaño, los circos, los tranvías, los malls también tiene una existencia a corto o mediano plazo y tarde o temprano pasarán a ser despojos donde nadie quiere ni acercarse. Y en cuanto al futuro de los miles de edificios de departamentos que a diario se construyen, ¿cuánto tiempo de vida útil tienen? Si los comparamos con los edificios de comienzos de siglo, como los de Plaza Italia o los del Barrio Cívico, excelentes construcciones que duran siglos y durarán más, yo les doy unos 10 años antes de convertirse en antros de delincuencia, abandono, soledad, aislamiento y decadencia.

Recuerdo perfectamente cuando Santiago era una ciudad agradable, tranquila, sin la agresividad y el desgaste diario de vivir en ella. No fue hace mucho tiempo, muy poco en realidad en términos históricos, sólo unas décadas, en las que el ritmo de vida era placentero, la cultura se notaba, los buenos modales también y no esa grosería y violencia que vemos a diario. Ahora es un desastre, comenzando por el Transantiago, esa tortura infligida a todos los habitantes que no tienen o no usan autos y que revela la insensibilidad, la total falta de respeto y la indiferencia de las autoridades hacia las personas. Y esa pesadilla es también reflejo de que lo que Camilo Marks muy bien llama la ruina urbana.

Santiago es un desastre, totalmente de acuerdo, pero todas o casi todas las ciudades modernas lo son, me refiero a las de países africanos o asiáticos, como Bombay, Nueva Delhi, Pekín o Beijing, El Cairo, Tokio, no hay en realidad dónde mirar.

Muy buena, como siempre, polémica, sin medias tintas, clara, contundente, de lo mejorcito que se escribe en estos tiempos en que nadie se juega por nada, felicitaciones. 

Nada que agregar, salvo sumarme a las felicitaciones por la claridad, la lucidez y la agudeza de Camilo. 

A mí en realidad me da lo mismo que haya ciudades que son inhabitables e invivibles, sea en Asia, África o América Latina, mejor dicho, claro que me importa porque a una ciudadana o ciudadano responsable debe importarle lo que pasa en el resto del mundo y no vivir mirándose el ombligo. Sin embargo, lo que ha sucedido en Santiago lo encuentro imperdonable y de una irresponsabilidad criminal, porque pudo haberse evitado y se debe a la negligencia delictiva y el  lucro como único propósito de quienes la han convertido en lo que es, un lugar irrespirable, violento, malsano, feo, degradado y no sigo porque Camilo lo dice mucho mejor. La solución y la única solución es abandonarla e irse a provincias y pienso hacer eso cuando mis hijos estén grandes. Felicitaciones de nuevo por el artículo.

El Sr. Arditi puede tener algo de razón en lo que dice dos veces más abajo, a lo que le responde doña Cecilia Palma bastante indignada, creo que también con muchas razones. No se puede estar en contra del progreso per se, pero tampoco celebrarlo porque sí, sobre todo cuando no es para nada progreso y perrsonalmente no me siento nada de orgulloso de que tengamos buenas autopistas, grandes malls, obras de infraestructura grandiosas si hay pobreza extrema, delincuencia y una violencia en escalada. Además, no tengo nada contra los almacenes de barrio y los antiguos sistemas de transporte, los prefiero al Transantiago y a las inmensas colas en los supermercados. Y coincido con Cecilia Palma en que es mil veces preferible comprar en las ferias a hacerlo en supermercados.

Notable artículo, como todos los de Camilo, los felicito por tenerlo, de veras que es un lujo y me sumo a quienes lo leen

¿De dónde nos ha venido ese fanatismo contra la gente que fuma?  Personalmente, no fumo ni nunca lo he hecho, pero no me parece que sea el peor vicio que existe en el mundo, mucho peor es el alcoholismo, la drogadicción, la dependencia de sustancias que nos convierten en animales o seres cercanos a ellos. Además, el CO2 y otros tóxicos peores que emiten los autos, sin contar los aviones, buques, máquinas, fábricas, equivalen a miles de millones de personas fumando y no vamos a hablar del pozo séptico en que se han convertido la mayor cantidad de ciudades del mundo, sobre todo nuestra espantosa capital, Santiago. Pero hay un doble standard espantoso, porque quienes fabrican, inventan, patentan todas las marcas de cigarrillos son los norteamericanos, ahora empeñados en una campaña puritana para convertir a los fumadores en delincuentes. ¿Por qué no los dejan de fabricar de una vez por todas? ¿Por qué no ilegalizan el tabaco y lo convierten en un delito penado con cárcel, tal como sucede con el consumo o comercialización de drogas duras? Eso sería consecuente y tal vez terminaría con el fumar es un placer, genial, sensual. Sin embargo, el estado y los gobiernos dejarían de percibir miles de miles de millones por concepto de impuestos y ahí está la hipocresía suprema del sistema. Atrévanse a convertir fumar cigarrillos en un delito y déjense de una vez por todas de satanizar un vicio que no es peor que alimentarse en un McDonald’s o tomar Cocacola todo el día.

Cien por ciento de acuerdo con Cecilia Palma, hace un día, en que los peores tajos de nuestra capital son la Norte Sur y General Velásquez. Viví durante un tiempo, por suerte fue poco, en lo que queda de lo que fue la hermosa calle Castro o Manuel Rodríguez, ya no lo sé, ahora mirando a ese horrendo hoyo donde la vida pierde sentido, el mundo carece de toda cuota mínima de belleza y el destino de las personas parece ser el ruido, el sinsentido, la decadencia, el deterioro y la nada. Y eso es producto no de un meteorito o un accidente telúrico, sino de personas, personas concretas, que, en el fondo, son tan criminales como los violadores de derechos humanos, porque han aniquilado de raíz la posibilidad de vivir en un ambiente libre de contaminación. 

No estoy completamente de acuerdo con los  planteamientos que Camilo Marks hace en esta columna, pero agradezco enormemente la posibilidad de leer algo distinto, sugerente, atrevido, provocador, inquietante sobre lo que sucede en nuestro entorno y nuestro país. Solo eso justifica este nuevo espacio creado por Cooperativa, un verdadero oasis de libertad y reflexión en medio del atroz desierto farandulero y de conformismo en que estamos sumidos. Muchas felicitaciones.

Muy bueno, como siempre, claro, al hueso y sin circunloquios ni aodrnos. Quedé feliz con el artículo, mejor dicho quedé muy deprimido, pero feliz de que haya gente que se exprese con tanta libertad e imaginación. 

No se si debo decir que será poro suerte que no voy a estar viva cuando esta ciudad sea un infierno, una pesadilla y uno horror mucho peor que el que someramente esboza Camilo Marks. Porque uno también tiene quepensar en sus hijos y nietos, a quienes les legará la ruina, la devastación y la desolación, que no seamos los responsables de ella y aunque los reponsables se estén hinchando los bolsillos y enriqueciendo como nunca antes se había visto en la historia.

Es cierto que Santiago nunca ha sido una ciudad propiamente bella y es cierto que antes tenía una gracia especial precisamente por su modestia, su falta de pretensiones, su elegancia provinciana y el refinado cosmopolitismo de muchos intelectuales, desde el siglo XIX hasta mediados del XX. ¿Y ahora?  Solo yermos, basura, edificios de departamentos que son pan para hoy yhambre para mañana. Una calamidad. Felicitaciones por la columna.

Como todo o casi todo, la reuina urbana de Santiago es un problema político, que está muy someramente explicado al final por Camilo Marks, cuando dice que ella traduce la insalvable división de la sociedad en clases sociales y la total falta de participación de los ciudadanos.  Porque al final de eso precisamente se trata: a nadie le preguntaron nada cuando abrieron esos tajos horrorosos de la Norte Sur y General Velázquez, a nadie le preguntaron nada cuando taparon de al vista el cerro Santa Lucía, a nadie le preguntaron nada cuando construyeron esa monstruosidad que se llama Costanera Norte, a nadie le preguntan nada cuando demuelen, echan abajo, destruyen, contaminan, envenenan, polucionan y hacen lo que quieren con nuestro futuro, nuestro environment, nuestro medio ambiente, en suma, nuestra vida. Todo lo hacen por nosotros y lo hacen muy mal, pésimamente mal, criminalmente mal.

Excelente, orginal, de lo mejor que he oído o leído ahora último,  a nadie se le ocurre decir las cosas que se le ocurre decir a Camilo o al menos nadie lo hace como él. Felicitaciones.

No estoy ni de acuerdo ni en desacuerdo, porque si bien pienso que el progreso inevitablemente trae sus complicaciones, también es cierto que algunos errores garrafales, como tapar el cerro Santas Lucía, en lo que francamente no me había fijando, se pudieron haber evitado. Pero uno no puede estar en contra de la modernidad per se, es legítimo, y más cómodo y barato, que la gente quiera vivir en departamentos, los supermercados son preferibles a esos almacenes donde se fía y se vende carísimo, por más que los idealicemos y si las autopistas se han construido en todo el mundo, por algo será.

Personalmente, me gusta  todo lo que escribe Camilo Marks. Pero también uno tiene derecho a estar en desacuerdo, esto no es una dictadura y no tengo nada contra los supermercados, las autopistas y los edificios de departamentos en altura.

Muy buena, terrible, pesimista, como para ponerse a tomar antidepresivos todos los dáis, pero tiene toda la razón Camilo, felciitaciones. 

Me sumo a las felicitaciones, grande Camilo y grande Cooperativa

Hay muchos barrios hermosos que se destruyeron y que Camilo Marks no menciona seguramente por falta de espacio:  la alameda desde la Plaza Bulnes, la plaza Brasil, la comuna de Quinta Normal entera, repleta de árboles, quintas, frutales, el sur de avenida Matta, Vicuña Mackenna, tan señorial y ahora convertida en un mamarracho de edificios Paz Fromovich o Nahmías, Bellavista, donde ya no se puede andar más tranquilo y para qué vamos a mencionar El Golf, Ñuñoa, La Reina…

Como siempre, agudo, certero, irónico y tal vez un poquito exagerado Camilo, pero hace falta gente así y no el coro y el corro de unanimidad que figura en todas partes, donde uno mire o lea. 

Un poco duro, quizá feroz, pero igual me gusta, porque esta es la clase de columnas que a uno le hacen pensar y reflexionar, no es crítica vacía ni estridente, hecha por el puro gusto de criticar. Es seria y construcitva, proque todavía podríamos cambiar el curso  de los hechos si decidimos ser ciudadanos y no permtir que nos impongan todo lo que quieran.

Y con los temblores, terremotos y las sacudidas del piso que caracterizan a Chile, ¿no se van a terminar cayendo los edificios en altura?  Ni siquiera logro iomaginarme cómo será vivir en un piso 20, 30 o 40 cada vez que tiembla. Parece que todos hemos olvidados lo más ancestral de lo ancestral, entre ello la maldición bíblica de Babel y no vemso el sinsentido de todo lo que se hace.

Nada de tan duro ni feroz, la pura y la santa verdad, felicitaciones Camilo y felicitaciones a Cooperativa. 

Un placer leerlo, aunque en este caso sea leer para desesperarse o salir arrancando a Magallanes o la Tierra del Fuego. Y es cierto que la decadencia urbana expresa, como pocas cosas, el sistema de clases o castas de Chile, porque por un lado tenemos el lujo y la riqueza de una ostentación como nunca se había visto, luego el colchón de la clase media, para la que se construyen ratoneras que, como bien lo dice el artículo, en una generación serán inhabitables y después el inmenso espacio de los pobres, los marginales, los desocupados, los trabajadores y trabajadoras con salario mínimo que viajan horas en el Transantiago, diseñado con una insensibilidad y crueldad indecible para los usuarios y no tienen tiempo para nada que no sea vivir a duras penas. ¿Alguien piensa en ellos mientras las empresas constructoras se enriquecen a más no poder con sus enormes y feísimas torres?

Tal como lo leí más abajo, debe haber ciudades espantosas en África y Asia, pero dudo que en Sudamérica se haya demolido en forma tan deliberada y planificada todo lo que Santiago tgenía de atractivo, dudo que no exista la más mínima conciencia patrimonial, como es el caso de nuestras autoridades. De solo pensarlo se me ponen los pelos de punta. 

Muy buen artículo, como todos los que escribe Camilo Marks. Quizá sea el único que puede hablar con propiedad de temas culturales en un espectro tan amplio que va del teatro y el cine al tema urbanístico, que obviamente no es su especialidad.  Pero lo que dice, claro, directo, sencillo, basta y sobra y aunque parezca feroz o sombrío, no lo es tanto, porque es puro sentido común.

Esta columna, que la leí como leo todas las de Camilo, me produce impresiones encontradas y muy contradictorias. Por una parte, creo que el progreso y la modernidad son inevitables y no estoy de acuerdo con condenar los malls y las autopistas por principio. Pero desde luego que hay aberraciones, como la Norte Sur y general Velázquez, eso es imperdonable aquí y en cualquier parte del mundo. 

Sumo mis felicitaciones a Camilo y Cooperativa por este artículo, Uds. son casi el único espacio que va quedando donde hay libertad de pensamiento, independencia de criterio, razonamiento y calidad en la escritura. 

Si el Sanhattan separece a Atlanta, ¿a qué se parece La Pincoya, La Legua, San Ramón, Cerro Navia, La Victoria y otras poblaciones resplandecientes? Solo a lo que es el Chile de verdad, no ese maquillaje estúpido y violento, de pésimo gusto, con que se disfrazan las clases pudientes.

Claro que no nos podemos comparar con Buenos Aires o Río de Janeiro, pero Santiago era una ciduad vivible, amable, grata, con árboles, muchas casas, mucho espacio verde y ahora es estridente, agresiva, peligrosa, no se pude tomar locomoción colectiva sin sufrir horrores y tampoco se puede manejar sin riesgo de muerte o de pérdida de la salud, física y mental. Tal vez éramos provincianos, apocados, callados, arratonados, pero prefiero eso al ruido y la violencia de ahora. Además, el provincianismo nos daba un encanto especial, casi una forma de distinción y ¿ahora qué? Pura contaminación, esmog, polución, degradación. No encuentro para nada exagerado este artículo, por el contrario, me parece muy moderado frente a lo que vivimos a diario.

Muy buena columna, polémica, como siempre, al hueso, centrada y excelentemente fundamentada. Felicitaciones al autor y a Cooperativa, ojalá este espacio dure mucho tiempo. 

No logro visualizar cómo se tapará el cerro San Cristóbal, que es mucho más grande que el Santa Lucía, pero al paso que vamos no lo veo imposible, como tampoco veo imposible que todo Santiago se transforme en una jungla de cemento peor que esas ciudades inglesas y norteamericanas arrasadas por los desechos tóxicos e industriales. Y como siempre, la culpa será de un grupito pequeño que decide cómo vivimos, lo que comemos y hasta lo que respiramos los chilenos.

También comenzaría por recomendarle a Camilo que dejara de fumar antes de lanzarse en campañas contra la ruina urbana y la contaminación. Fuera de eso, estoy de acuerdo con mucho de lo que dice, pero lo encuentro un poco hiperventilado, lo siento, porque por lo general me gusta lo que escribe y cómo lo escribe. 

Me sumo a los seguidores de estas columnas y me sumo a los que antes han dicho que Camilo Marks debería escribir mucho más seguido, porque es claro, contundente, tiene una pluma filosa y certera, a veces mortífera y no hace gárgaras con las palabras ni trata de lucirse con fraseología pomposa.

Muy buena la columna, original, incisiva, dura, pero bien escrita, son pocos, por no decir nadie, los que de pronto salen con hechos y verdades tan a la vista que por eso mismo, por estar tan a la vista, pasan desapercibidos.  Me sumo a las felicitaciones a Marks y Cooperativa. 

Deseo agregar una cosa: ¿alguien ha pensado en la monstruosidad que será la torre Costanera Center, que ya se ve desde todo Santiago como una presencia siniestra, amenazante, coronación total de la fealdad, el mal gusto, la idolatría por lo norteamericano? ¿Y a alguien se le ha ocurrido cómo serán los temblores y terremotos estando ahí? Por mí, ojalá ese edificio se cayera antes de terminarse, un piso sobre otro, sin dañar a nadie ni causar desgracias personales. Pero es un sueño digno de ciencia ficción, porque luego tendremos esa imbecildiad, celebrada por todos los medios, cubriendo toda la ciudad de consumismo, ostentación, derroche y tontería.

Me sumo a los elogios con un par de salvedades: no se puede ir permanentemente contra la corriente, porque uno termina ahogado y tampoco se puede criticar todo, porque uno termina amargado. El progreso y la modernidad no son malos si se saben administrar y si hay equilibrio, ese es el problema y me parece que Camilo no lo enfoca bien con sus habituales diatribas contra la cultura actual. Sin embargo, me alegro de que alguien escriba este tipo de columnas.

Muy de acuerdo con la opinión anterior, no se puede ir siempre contra la corriente, pero ¡por Dios que nos faltan  personas que se atrevan a ir contra la corriente, estemos o no de acuerdo con ellas! Y en esta época de espantosa uniformidad, de vulgaridad total, de absoluta falta de cultura, si lo hace alguien que nos irrita y molesta, tanto mejor y si nos da rabia o fastidio, muchísimo mejor. Realmente los felicito y espero que mantengan este espacio por la mayor cantidad de tiempo posible.

Claro que nos faltan personas inteligentes, con claridad mental, que escriban bien y que se atrevan a ir contra la corriente. Mientras existan, todavía tendremos esperanza en un país donde ya nadie sabe ni siquiera pensar. Felicitaciones a Camilo Marks y a Cooperativa por este espacio de libertad, uno de los únicos que nos quedan.

Bien Camilo Marks. En todo caso qué pena encontarte tanta razón. De cualquier modo todo el sector de Parque Forestal, desde la Escuela de Derecho hacia el poniente todavía me agrada e inspira, pero no sería nada de raro que de pronto lo vayan a afear con alguna “obra de ingeniería” que seguro va a ser incomprensible. Yo me pregunto ¿alguna ver se darán cuenta las autoridades de la importancia de la belleza? Si algún día eso ocurre y empiecen a invertir dinero en belleza y buen gusto, Chile entero va a cambiar.

Hay lugares de Santiago que, sin embargo, conservar una esencia que aún inspira. Son pequeños insterticios, a veces formados por la unión de cuatro o cinco calles, pero en que se olvida uno de estar en el lugar descrito. De todas maneras, me parece que el nivel de poco cuidado que sufren otras importantes ciudades chilenas, como Concepción y Valparaíso, es mucho peor y completamente ignorado. Es curioso, por otra parte, que en el Congreso, en las universidades, en los debates públicos no se hable, o se hable tan poco, acerca de la contaminación en Santiago; es, con mucho, uno de los mayores males de la ciudad, el más grave impacto a la vida social urbana y un deterioro constante para la salud.

Sí, hay algunos pocos lugares de Santiago que aún conservan una esencia que inspira, como lo dice Arturo Arriagada Vignolo. Pero son pocos, poquísimos y también según él, están conformados por cuatro o cinco calles, por ejemplo la avenida Italia antes de Irarrázaval, el barrio Yungay, algunos rincones que todavía quedan en el mal llamado Barrio Universitario, entre Ejército y República (aunque ya casi todas las casas hermosas fueron destruidas), también sectores de la Avenida Matta. Sin embargo, hasta esos mismos rincones con algo de belleza están siendo tapiados, sepultados, cubiertos, completamente devorados por cientos, miles de edificios horrendos, que van a terminar por taparnos hasta el cielo, porque ya lo están tapando todo. Así que la ruina urbana es inevitable o bien llegó para quedarse para siempre en nuestra capital. Y no encuentro curioso que no se hable de esto en el Congreso, en las universidades ni haya debate en ningún medio. ¿Hay algo importante que se diga en el Congreso, en las universidades o se escriba en los medios?