26 oct 2011

Dos mitos positivos versus otros muy rascas

Se dice que nuestro sería un país muy pobre en mitos. Considero eso, una idea a combatir.

Es posible que tengamos muchos y sólo no hemos hecho el ejercicio de pasarlos del inconsciente al conciente.

En la cultura, los cuentos infantiles y los dibujos animados refuerzan la información de los mitos clásicos. ¿Sirven?, sí. Éstos son anaqueles donde hay información útil para entender nuestro lugar en la creación.

En el inconciente colectivo nacional, se habrían percibido los elementos clásicos de éstos en dos, que hasta ahora han sido reconocidos: el del Combate Naval de Iquique y en el denominado Forma Geográfica de Chile.

Estas ideas son propiedad de un profesor de Historia de la Universidad de Valparaíso llamado Claudio Díaz y fueron expuestas en su tesis para optar al grado de Magíster.

En una entrevista, él también postuló que los conquistadores españoles veían esta tierra oblonga como una carretera hacia el paraíso terrenal.

El del Combate Naval de Iquique, es nuestro gran poema colectivo, escrito por todo un pueblo, generaciones y con muchos símbolos potentes.

Por ejemplo la expresión “Humos al Norte” alude al símbolo potente de “Norte” como “certidumbre” y el concepto de “humo”, como uno de incertidumbre. La arenga de Prat está cargada de ese poder, en específico la frase “Nunca se ha arriado”, que implica un “de aquí a la eternidad”.

El relato de este combate, entrega la siguiente lectura según el profesor Díaz: sería nuestra relación como chilenos con el abismo. Toda la humanidad vive frente a un abismo y todas sus mitologías reflejan aquello.

El abismo chileno sería el mar. Los poetas, aptos para leer el inconsciente de mejor forma, nos entregan una poética nacional donde predomina nítidamente el mar como inmensidad.

Respecto al segundo invento preguntémonos, ¿por qué sólo Chile quedó atrapado simbólicamente entre la cordillera y el mar?

Muchos pueblos comparten esta situación geográfica, pero ello no los ha llevado a sentirse colectivamente como un camino, se responde el profesor.

¿Un camino hacia dónde?, nos consultamos nosotros en la cola de clientes de La Polar.

Sucede que Valdivia y Ercilla serían nuestros Homeros. La idea de Chile sería una creación de ambos. Valdivia anhelaba llegar al Estrecho de Magallanes, pero ello sólo se le permitió al insistir ante la corona. ¿Cómo entender tal obstinación?

En los mapas de la época, explica el profesor, se colocaba al otro lado del estrecho una tierra llamada Terra Australis Incógnita, aquella daba toda la vuelta al globo.

Colón y todos los conquistadores eran herederos de la idea del paraíso terrenal descrito por Dante: una montaña gigante en el centro del Paraíso.

Dante describió ese Edén como la antípoda de Jerusalén, por ser esa ciudad donde la humanidad cometió el delito absoluto.

Chile sería, en la mente de esos hombres, un camino largo y angosto hacia la Terra Australis, la forma de llegar a esa magnitud que esconde la maravilla.

Hasta acá dos inventos nuestros, merecedores de una lectura positiva.

Sin embargo, creo también se debe hacer el ejercicio de la desmitificación y por salud espiritual, sobre todos aquellos rascas que nos hacen comulgar con ruedas de carreta:

- “La educación motor de la movilidad social”: FALSO. “Relato” creado por la derecha y la Concertación para postergar las reivindicaciones sociales.

- “Chile reino exitoso aceptado en la OCDE”: FALSO. Se entró por la ventana, el gasto per cápita nuestro en educación primaria es un tercio de esos países.

- “Chile fue la patria con más reducción de la pobreza en la región”: FALSO. En 2006 teníamos la misma tasa de pobreza que Argentina, 29% de la población.

- “Chile modelo exitoso”: FALSO: “El 20% de la población más rica concentra el 54,5% de la riqueza”. Somos la quinta nación más desigual de la región.

- “La derecha chilena es moderna”: FALSO. En lugar de pedir perdón por las violaciones a los DDHH, optó por el cinismo: “yo no sabía que éso pasaba”.

- “¡El krill será el alimento del futuro!”: FALSO. Eso decían los textos de educación en los 80. Nunca he visto una bolsa de krill en el supermercado.

- “¡El domingo será el superclásico entre la U y Colo Colo!”: FALSO. Será un partido entre la UDI y RN respectivamente, pues son los propietarios de ambos clubes.

La lista abarca los últimos 38 años.

Si no hacemos también esta segunda gimnasia, terminaremos por las calles disfrazados de “zombies-católicos-indignados” gritando la consigna: “¡Verdades reveladas no! / ¡Mentiras piadosas sí!

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/people/Carlos-Ramos/1107143166 Carlos Ramos

    Muy bueno, ¡Me fascinan los mitos! y los descritos están de lo más acertados.

  • http://www.facebook.com/people/Carlos-Ramos/1107143166 Carlos Ramos

    Muy bueno, ¡Me fascinan los mitos! y los descritos están de lo más acertados.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=614191008 Javier Sutil

    El krill será el alimento del futuro!!! jajajaj wena

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=614191008 Javier Sutil

    El krill será el alimento del futuro!!! jajajaj wena

  • http://twitter.com/ChichoPelado Chicho Pelado

    No deja de llamarme la atención el uso de la palabra ‘rasca’. Su uso ya delata un cierto arribismo, la gente decente (de derecha o de izquierda, no importa) que se arroga el derecho de opinión. En este caso, para Rodrigo Quintana parecen ser mitos positivos aquellos que envuelven a los colonizadores como Ercilla o personajes del primer mundo como Dante, mientras lo que para bien o para mal nos muestran nuestros ‘defectos’ y mitomanías son tildados de ‘rascas’. Curioso. 

    • Anónimo

      Estimado, en primer lugar mi texto busca exaltar las ideas del profesor Diaz que ha reflexionado e investigado cuales serían los mitos fundacionales de nuestra historia. Propongo hacer una lectura positiva de ellos. Son nuestros porque somos nosotros los que hacemos el ejercicio de llevarlos del inconciente al conciente. Frente a ese ejercicio positivo, se contraponen mitos rascas con los que nos topamos cada día en los medios o “relatos” que nos han vendido.  Las palabras no son malas, como decía Fontanarrosa, podríamos decir sobre la palabra “rasca”. Una mala lectura del texto obvía el sentido del humor y un enfoque, en que JAMÁS se propone contraponer la cultura de conquistadores versus conquistados, es más el mito de Prat no puede ser más chileno y es relevado en la columna.

  • http://twitter.com/ChichoPelado Chicho Pelado

    No deja de llamarme la atención el uso de la palabra ‘rasca’. Su uso ya delata un cierto arribismo, la gente decente (de derecha o de izquierda, no importa) que se arroga el derecho de opinión. En este caso, para Rodrigo Quintana parecen ser mitos positivos aquellos que envuelven a los colonizadores como Ercilla o personajes del primer mundo como Dante, mientras lo que para bien o para mal nos muestran nuestros ‘defectos’ y mitomanías son tildados de ‘rascas’. Curioso. 

    • RodrigoQuintana

      Estimado, en primer lugar mi texto busca exaltar las ideas del profesor Diaz que ha reflexionado e investigado cuales serían los mitos fundacionales de nuestra historia. Propongo hacer una lectura positiva de ellos. Son nuestros porque somos nosotros los que hacemos el ejercicio de llevarlos del inconciente al conciente. Frente a ese ejercicio positivo, se contraponen mitos rascas con los que nos topamos cada día en los medios o “relatos” que nos han vendido.  Las palabras no son malas, como decía Fontanarrosa, podríamos decir sobre la palabra “rasca”. Una mala lectura del texto obvía el sentido del humor y un enfoque, en que JAMÁS se propone contraponer la cultura de conquistadores versus conquistados, es más el mito de Prat no puede ser más chileno y es relevado en la columna.

  • http://www.facebook.com/people/Alexis-Cornejo/1363856061 Alexis Cornejo

    Excelente……..me gusto el tema de como Chile colinda con el abismo,
    es muy romantico hasta existencialista. Las fuerzas oscuras,ciegas e
    irracionales del mar, la nada o el neoliberalismo……que a estas
    alturas vienen a ser lo mismo. Estas fuerzas sin embargo, son dadoras de
    sentido, han construido mitos como el mito de Portales, de la
    estabilidad democratica en Chile, o los ingleses del sur del continente.
    Sin duda hay que develar o correr el velo del mito, sobre todo de los
    “rascas” que nos alienan, para reconocernos a nosotros mismos como
    Republica. Por ultimo no hay que olvidar que los grandes mitos de la
    humanidad han sido utilizados tanto por Freud, Levi Strauss, entre otros para dar cuenta de la condicion humana y civilizacion, en tanto los mitos “rascas” solo han sido frases hipnoticas contingentes para mantener en la mansedumbre a los incautos

  • AlexisCornejo

    Excelente……..me gusto el tema de como Chile colinda con el abismo,
    es muy romantico hasta existencialista. Las fuerzas oscuras,ciegas e
    irracionales del mar, la nada o el neoliberalismo……que a estas
    alturas vienen a ser lo mismo. Estas fuerzas sin embargo, son dadoras de
    sentido, han construido mitos como el mito de Portales, de la
    estabilidad democratica en Chile, o los ingleses del sur del continente.
    Sin duda hay que develar o correr el velo del mito, sobre todo de los
    “rascas” que nos alienan, para reconocernos a nosotros mismos como
    Republica. Por ultimo no hay que olvidar que los grandes mitos de la
    humanidad han sido utilizados tanto por Freud, Levi Strauss, entre otros para dar cuenta de la condicion humana y civilizacion, en tanto los mitos “rascas” solo han sido frases hipnoticas contingentes para mantener en la mansedumbre a los incautos

  • AlexisCornejo

    Excelente……..me gusto el tema de como Chile colinda con el abismo,
    es muy romantico hasta existencialista. Las fuerzas oscuras,ciegas e
    irracionales del mar, la nada o el neoliberalismo……que a estas
    alturas vienen a ser lo mismo. Estas fuerzas sin embargo, son dadoras de
    sentido, han construido mitos como el mito de Portales, de la
    estabilidad democratica en Chile, o los ingleses del sur del continente.
    Sin duda hay que develar o correr el velo del mito, sobre todo de los
    “rascas” que nos alienan, para reconocernos a nosotros mismos como
    Republica. Por ultimo no hay que olvidar que los grandes mitos de la
    humanidad han sido utilizados tanto por Freud, Levi Strauss, entre otros
    para dar cuenta de la condicion humana y civilizacion, en tanto los
    mitos “rascas” solo han sido frases hipnoticas contingentes para mantener en la mansedumbre a los incautos

  • AlexisCornejo

    Excelente……..me gusto el tema de como Chile colinda con el abismo,
    es muy romantico hasta existencialista. Las fuerzas oscuras,ciegas e
    irracionales del mar, la nada o el neoliberalismo……que a estas
    alturas vienen a ser lo mismo. Estas fuerzas sin embargo, son dadoras de
    sentido, han construido mitos como el mito de Portales, de la
    estabilidad democratica en Chile, o los ingleses del sur del continente.
    Sin duda hay que develar o correr el velo del mito, sobre todo de los
    “rascas” que nos alienan, para reconocernos a nosotros mismos como
    Republica. Por ultimo no hay que olvidar que los grandes mitos de la
    humanidad han sido utilizados tanto por Freud, Levi Strauss, entre otros
    para dar cuenta de la condicion humana y civilizacion, en tanto los
    mitos “rascas” solo han sido frases hipnoticas contingentes para mantener en la mansedumbre a los incautos

  • http://twitter.com/MaxLira1 Max Lira

    Chile reino exitoso aceptado en la OCDE (¿Falso?)  Entonces, no somos un reino ni estamos en la OCDE ni somos exitosos.

    De que estamos en la OCDE,  estamos , aunque tal vez Quintana no lo sabe. 

    Está claro que no somos un reino (pero eso lo dijo solo Quintana) y,

    Somos en muchos sentidos  muy exitosos (uno de ellos es la reducción de la pobreza, que en 2006 era 13.9%, aunque Quintana , de nuevo, no lo sabe)

    En todo caso, la “refutación” que hace Quintana del aserto inicial es propia de Cantinflas (con perdón de Mario Moreno).

    Dice Quintana: “Se entró por la ventana”   ¿Qué significa? ¿Que entramos con documentos falsos o en horario no permitido o fuera de plazo?

    Dice Quintana: “el gasto per cápita nuestro en educación primaria es un tercio de esos países”. Un poquito de lógica Quintana: Siempre que se considera un grupo de personas, hay unos que es el más chico, otro que es el más gordo, otro que es el más pobre y otro que es el más tonto.  Lo mismo para un grupo de países.

    En definitiva, lógica y Quintana van por universos separados

     
     

    • Anónimo

      Otro mito rasca: “No podemos tener el nivel de calidad de vida de países como los de la OCDE, porque en esta vida hay unos  que son  más chicos, otros que son el más gordo, otro que es el
      más pobre y otro que es el más tonto”.

      Sin embargo el 20 % más rico de Chile sí se da el gusto de vivir en el primer mundo, mientras el resto del país vive en el tercero, bajo una constitución de origen fascista, (según expertos como Silva Cimma) 80% de sueldos bajo las 500 lucas, una educación y salud pública abandonada para permitir el negocio de los privados en
      esas áreas por décadas, un sector Pyme arruinado por los monopolios, etc..la lista es larga y abarca 38 años.

      La cifra de pobreza en argentina es veraz. Chile tenía en 2006 la misma tasa de pobreza que Argentina un 29% de la población, es un dato oficial pues la intervención del Indec arranca en 2007. La diferencia es que para nuestro país ese era el reultado de un “modelo exitoso”, mientras que para los vecinos esa cifra era salir del holocuasto en que habían estado. Según números oficiales la pobreza llegaba al 13, 7% de la pob, mientras que si se actualiza la canasta la pobreza  REAL sube al 29% para el periodo.

      Se aplaudió a Chile
      por seguir el rumbo económico que dejó la dictadura y ello habría generado un
      índice de pobreza  “distinto” al de el
      resto de sus vecinos.

      Los índices
      abrazados por los anhelantes de la mentiras piadosas no dejan  ver la realidad de las miserias de nuestro
      modelo.

  • http://twitter.com/MaxLira1 Max Lira

    Chile reino exitoso aceptado en la OCDE (¿Falso?)  Entonces, no somos un reino ni estamos en la OCDE ni somos exitosos.

    De que estamos en la OCDE,  estamos , aunque tal vez Quintana no lo sabe. 

    Está claro que no somos un reino (pero eso lo dijo solo Quintana) y,

    Somos en muchos sentidos  muy exitosos (uno de ellos es la reducción de la pobreza, que en 2006 era 13.9%, aunque Quintana , de nuevo, no lo sabe)

    En todo caso, la “refutación” que hace Quintana del aserto inicial es propia de Cantinflas (con perdón de Mario Moreno).

    Dice Quintana: “Se entró por la ventana”   ¿Qué significa? ¿Que entramos con documentos falsos o en horario no permitido o fuera de plazo?

    Dice Quintana: “el gasto per cápita nuestro en educación primaria es un tercio de esos países”. Un poquito de lógica Quintana: Siempre que se considera un grupo de personas, hay unos que es el más chico, otro que es el más gordo, otro que es el más pobre y otro que es el más tonto.  Lo mismo para un grupo de países.

    En definitiva, lógica y Quintana van por universos separados

     
     

    • RodrigoQuintana

      Otro mito rasca: “No podemos tener el nivel de calidad de vida de países como los de la OCDE, porque en esta vida hay unos  que son  más chicos, otros que son el más gordo, otro que es el
      más pobre y otro que es el más tonto”.

      Sin embargo el 20 % más rico de Chile sí se da el gusto de vivir en el primer mundo, mientras el resto del país vive en el tercero, bajo una constitución de origen fascista, (según expertos como Silva Cimma) 80% de sueldos bajo las 500 lucas, una educación y salud pública abandonada para permitir el negocio de los privados en
      esas áreas por décadas, un sector Pyme arruinado por los monopolios, etc..la lista es larga y abarca 38 años.

      La cifra de pobreza en argentina es veraz. Chile tenía en 2006 la misma tasa de pobreza que Argentina un 29% de la población, es un dato oficial pues la intervención del Indec arranca en 2007. La diferencia es que para nuestro país ese era el reultado de un “modelo exitoso”, mientras que para los vecinos esa cifra era salir del holocuasto en que habían estado. Según números oficiales la pobreza llegaba al 13, 7% de la pob, mientras que si se actualiza la canasta la pobreza  REAL sube al 29% para el periodo.

      Se aplaudió a Chile
      por seguir el rumbo económico que dejó la dictadura y ello habría generado un
      índice de pobreza  “distinto” al de el
      resto de sus vecinos.

      Los índices
      abrazados por los anhelantes de la mentiras piadosas no dejan  ver la realidad de las miserias de nuestro
      modelo.