26 mar 2012

Conceptos de la diversidad sexual

En los últimos días, los medios de comunicación han abordado varias noticias que son de especial interés para la ‘diversidad sexual’. Esto, en razón del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso Atala y por el agravamiento que experimentó Daniel Zamudio, quien, como se sabe, fue víctima de un crimen de odio.

Sin embargo, la nomenclatura utilizada por la mayoría de los periodistas no es la adecuada, lo que manifiesta un completo desconocimiento por esta realidad. Vamos despejando dudas y aclarando conceptos:

¿Minorías sexuales o diversidad sexual? Es preferible utilizar el concepto ‘diversidad sexual’, puesto que no se puede determinar con exactitud el número de personas homosexuales o transexuales en una sociedad determinada, justamente, porque muchos no se atreven a reconocer su sexualidad.

Además, el término “minoría” implica reafirmar la validez de los modelos hetero normativos, por sobre otros.

El concepto ‘diversidad sexual’ es más apropiado porque importa considerar la existencia de variadas orientaciones sexuales e identidades de género, sin manifestar que una es más importante por sobre otra, como se desprende de la utilización de “minorías sexuales”.

¿La homosexualidad es una condición, tendencia u opción? Todas estas variantes son erróneas, porque la homosexualidad es una ‘orientación’.

La noción ‘orientación sexual’ se refiere a la atracción por personas de diferente sexo, como es el caso de los heterosexuales; también apunta a la atracción afectiva y emocional por personas del mismo o ambos sexos, como es el caso de las personas homosexuales y bisexuales, respectivamente.

Las voces precisadas anteriormente, a saber, “condición” o “tendencia”, implican visiones erradas sobre la homosexualidad, puesto que son términos propios de visiones patologizantes, postura científica que fue superada en 1973 cuando la Asociación Psiquiátrica Americana (APA) excluyó a la homosexualidad de los trastornos psicológicos contemplados en el DSM-III.

Otro concepto integrante de la ‘diversidad sexual’ es la ‘identidad de género’, que se refiere a las personas transexuales, transgéneros e intersex.

La identidad de género se refiere a la vivencia interna o individual del género tal como cada persona la siente profundamente, la cual podría corresponder o no con el sexo asignado al momento del nacimiento, incluyendo la vivencia personal del cuerpo (que podría involucrar la modificación de la apariencia o la función corporal a través de medios médicos, quirúrgicos o de otra índole, siempre que la misma sea libremente escogida) y otras expresiones de género, incluyendo la vestimenta, el modo de hablar y los modales.

Las personas transexuales nacen con un desacuerdo entre su sexo biológico y psíquico, sintiendo rechazo por sus genitales, en tanto, desean realizarse una plastia genital. Los transgéneros, a pesar de sentir este desacuerdo entre su sexo físico y sicológico, no sienten la necesidad de modificar sus genitales. Las personas intersex son aquellas que presentan de manera simultánea características sexuales femeninas y masculinas.

Es usual que los medios de comunicación cometan graves errores al referirse a las personas trans, por ejemplo, cuando las caracterizan como ‘travestis’. No debe aplicarse este concepto, puesto que el travestismo y transformismo corresponden a situaciones esencialmente pasajeras, con fines fetichistas o artísticos, en donde no hay desacuerdo entre el sexo biológico y el psíquico.

Además, es deseable que las personas transexuales sean tratadas por su nombre social, manifestando, si se estima necesario, que se trata de un hombre o una mujer trans.

Los periodistas tienen el derecho a informar, pero, también deben hacerlo del mejor modo posible, evitando errores que pueden ser subsanados con algo de información. La utilización de los términos adecuados no responde a un mero capricho, sino que es imperativo en razón de la dignidad de la comunidad LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales).

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/people/Markus-Vinicius/1100224639 Markus Vinicius

    La verdad sea dicha, el autor se refiere en este artículo a la “orientación sexual” de las personas. Esa debería ser la forma correcta de enunciarla. Excelente es que el autor artículo se refiera a que la Asociación Norteamericana de Psiquiatría, despatologizó la orientación sexual en el año 1973, reflejándose finalmente en los criterios de clasificación DSM y, por supuesto, en el CIE-10 de la Organización Mundial de la Salud.
    Propagar esta información es de suma importancia, toda vez que el público chileno carece de los conocimientos pertinentes para debatir a un buen nivel estas realidades psicosociales, bajando el diálogo a la emisión de opiniones sin fundamento, que no configuran juicios con ejes argumentativos en ningún caso. Peor todavía, cuando se baja el primitivo campo de los insultos, como se ve tan a menudo en las redes socio-virtuales.

  • http://www.facebook.com/people/Markus-Vinicius/1100224639 Markus Vinicius

    La verdad sea dicha, el autor se refiere en este artículo a la “orientación sexual” de las personas. Esa debería ser la forma correcta de enunciarla. Excelente es que el autor artículo se refiera a que la Asociación Norteamericana de Psiquiatría, despatologizó la orientación sexual en el año 1973, reflejándose finalmente en los criterios de clasificación DSM y, por supuesto, en el CIE-10 de la Organización Mundial de la Salud.
    Propagar esta información es de suma importancia, toda vez que el público chileno carece de los conocimientos pertinentes para debatir a un buen nivel estas realidades psicosociales, bajando el diálogo a la emisión de opiniones sin fundamento, que no configuran juicios con ejes argumentativos en ningún caso. Peor todavía, cuando se baja el primitivo campo de los insultos, como se ve tan a menudo en las redes socio-virtuales.

  • http://www.facebook.com/fmartinovich Francisco Javier Martinovich

    Una columna, más que util, necesaria. Material de lectura para los presentadores de noticias y líderes de opinión que, por ignorancia, utilizan un vocabulario inadecuado, ofensivo o en esencia odioso, y ojo que son la cara visible de medios de prensa y entretenimiento, es decir: hablan por muchos.

    Muy bueno Seba

  • http://www.facebook.com/fmartinovich Francisco Javier Martinovich

    Una columna, más que util, necesaria. Material de lectura para los presentadores de noticias y líderes de opinión que, por ignorancia, utilizan un vocabulario inadecuado, ofensivo o en esencia odioso, y ojo que son la cara visible de medios de prensa y entretenimiento, es decir: hablan por muchos.

    Muy bueno Seba

  • Tani Amaya

    Una pequeña lección  profunda respecto a cómo usar los conceptos… si ya da pena escuchar a periodistas y conductores o preguntadores….

  • Tani Amaya

    Una pequeña lección  profunda respecto a cómo usar los conceptos… si ya da pena escuchar a periodistas y conductores o preguntadores….

  • Anónimo

    a los que saben y no les cabe ninguna dudad de nada, porque tienen muy bien definidas las categorías clasificatorias ¿es posible que alguien esté mal orientado, o cualquier orientación es legítimamente validable, o ejercible, o propuesta a la sociedad…?

  • rodrigopereztoribio

    a los que saben y no les cabe ninguna dudad de nada, porque tienen muy bien definidas las categorías clasificatorias ¿es posible que alguien esté mal orientado, o cualquier orientación es legítimamente validable, o ejercible, o propuesta a la sociedad…?

  • Mixelaneo

    Que las travestis son
    simples fetichistas??..  El fetichismo es una categoría psiquiatrica, una parafilia!! Con que cara me vienes a hablar de no
    discriminación y despatologización si eres capaz de violentar de
    ese modo a mis compañeras travestis. Las travestis tienen su propia
    identidad TRAVESTI .. no necesitan “ser camufladas arribistamente” de
    transexuales ni transgéneras para encajar en el modelo neoliberal
    que nos vende que podemos vivir en una sociedad que respete los
    derechos de todas las personas, siempre y cuando encajen aunque sea a la fuerza en las categorías binarias de hombre y mujer. Travesti es una identidad que existía mucho antes de que se importaran los conceptos de transexual y transgénero. Yo fui “diagnosticado” como transexual por la medicina y no
    rechazo ni odio mis genitales, todo lo contrario, los resignifiqué .  

    • http://twitter.com/delpinorubio Sebastián del Pino

      Estás en un error, según el DSM IV el fetichismo es patológico en la medida que afecte la vida social o laboral del paciente; de lo contrario, se considera simplemente como una manifestación de la sexualidad. Entonces, toda clase de práctica que pueda ser considera fetichista no es patológica per se. 

      No conozco tu caso en particular, pero si sientes que tu sexo biológico no coincide con el psíquico, pero, a la vez, no rechazas tus genitales, es claro que no eres transexual, sino transgénero, tal como lo indico en mi columna.

      Como ves, tu crítica no tiene asidero.

      Saludos cordiales,
      Sebastián.

  • Jorge Lizama León

    Lograr el respeto por la dignidad de todas las personas debe ser el objetivo de cualquier sociedad civilizada. Este respeto debe ser mantenido por todos, sin importar que orientación sexual cada uno tenga. Actitudes agresivas o de provocación, en cualquiera de sus formas, y sea quien sea que las exhiba, deben ser eliminadas si queremos mejorar la convivencia.
    Mi opinión más in extenso sobre éste y otros temas en http://www.conductahumana.cl

  • Jorge Lizama León

    Lograr el respeto por la dignidad de todas las personas debe ser el objetivo de cualquier sociedad civilizada. Este respeto debe ser mantenido por todos, sin importar que orientación sexual cada uno tenga. Actitudes agresivas o de provocación, en cualquiera de sus formas, y sea quien sea que las exhiba, deben ser eliminadas si queremos mejorar la convivencia.
    Mi opinión más in extenso sobre éste y otros temas en http://www.conductahumana.cl

  • http://twitter.com/delpinorubio Sebastián del Pino

    Estás en un error, según el DSM IV el fetichismo es patológico en la medida que afecte la vida social o laboral del paciente; de lo contrario, se considera simplemente como una manifestación de la sexualidad. Entonces, toda clase de práctica que pueda ser considera fetichista no es patológica per se. 

    No conozco tu caso en particular, pero si sientes que tu sexo biológico no coincide con el psíquico, pero, a la vez, no rechazas tus genitales, es claro que no eres transexual, sino transgénero, tal como lo indico en mi columna.

    Como ves, tu crítica no tiene asidero.

    Saludos cordiales,
    Sebastián.