20 mar 2012

La estrategia de Aysén: ¿ineptos o maquiavélicos?

Mi abuela, luego de leer antecedentes sobre lo que está pasando en Aysén, ha desarrollado una teoría que, inicialmente me pareció tan descabellada que llegué a pensar que marcaba el inicio del inevitable deterioro producto de su avanzada edad.

Hoy, luego de analizar con más calma, he decidido pedirle a un gran amigo psicólogo que tenga un par de sesiones con ella (creo que se está poniendo paranoica).

Primero la teoría.

Querido nieto: ¿tú crees que el gobierno sea tan inepto para negociar como lo ha estado demostrando en Aysén?

Abuela, yo creo que es un proceso en marcha y no estoy tan seguro cómo terminará y, tal vez, estamos prejuzgando.

Me miró con un dejo de lástima. ¿No habrás estudiado en Navarra ese método de negociación de Harvard?

No abuela, no he estudiado mucho de negociar. Lo único que sé es lo que me ha enseñado la práctica de negociar.

Mira me dijo: yo creo que todo lo que ha pasado en Aysén es una “estrategia” construida desde el Palacio de la Moneda. Y agregó: para explicarte de forma sencilla, se trata de generar una negociación deplorable que cause la crispación de todos los ayseninos y la solidaridad de todo el país.

Bueno abuela, hasta aquí vamos bien. El país está empezando a molestarse y los habitantes de Aysén están más unidos que de costumbre. ¿Y cómo se sale de esto?

Mira me dijo: ¿no te parece raro que los denunciados por Ley de Seguridad del Estado sean 22? Y antes que le contestara, agregó: mis amigos que saben de economía me dicen que todo lo que piden los movilizados es muy fácil de aceptar y solucionar.

Entonces abuela, ¿cómo se solucionará esto y qué gana el gobierno?

Fácil. Es como una obra de teatro, un cuento, una película. Primero se establece la historia y los personajes, luego se genera una “tensión” que llame a los espectadores a estar atentos y tomar partido y, al final, el desenlace. Aquí es donde aparecen los héroes.

Abuela, ¿crees que ahora aparecerá el presidente y lo arreglará todo?

Se puso a reír y me dijo: ¡Qué barbaridad!, tu simpleza me conmueve. Ahora aparecerá Golborne, salvará a los “22 de Aysén” acusados por Ley de Seguridad del Estado y se transformará en el héroe de la película. Así de “22” en “33”, el gobierno se hace de un candidato competitivo para la próxima elección presidencial.

Abuela, yo creo que estás enloqueciendo. ¿Tú crees que el ministro Álvarez se prestaría para desempeñar el rol que está representando?, ¿tú crees que el ministro Hinzpeter firmaría un requerimiento contra dueñas de casa y simples ciudadanos con este fin?

No recibí más que una sonrisa de respuesta. Luego, entornando sus ojitos celestes, sentenció: mejor preocúpate dónde aparecerán los próximos “11” chilenos a rescatar.

Y concluyó con sus típicas preguntas: ¿tú crees que el gobierno y sus ministros son solamente ineptos?

Decídete: ¿ineptos o maquiavélicos?

Me quedé pensando y concluí que mi abuela tiene un punto a su favor.

La despedida.

Abuela, que tengas buen día.

Un segundo me dijo: ¿me puedes decir qué opinas de la ley de aborto que se discute en el Senado?

Se me atragantó el desayuno y lo único que atiné a decir fue: abuela, lo discutimos a mi regreso.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/people/Segundo-Gonzalez-Munoz/100000007027062 Segundo Gonzalez Munoz

    Jajaja.. cómo se gastó tanto en rescatar a 33, si gratis está enterrando a 22 ????? Todavía tienen 11 a su favor.  Buena columna.

  • http://www.facebook.com/people/Segundo-Gonzalez-Munoz/100000007027062 Segundo Gonzalez Munoz

    Jajaja.. cómo se gastó tanto en rescatar a 33, si gratis está enterrando a 22 ????? Todavía tienen 11 a su favor.  Buena columna.

  • http://twitter.com/Panzer_1944 Victor Etcheverry

    Genial!!! mis felicitaciones

  • http://twitter.com/Panzer_1944 Victor Etcheverry

    Genial!!! mis felicitaciones

  • http://www.facebook.com/people/Erbarme-Dich/100000444680864 Erbarme Dich

    Se nota que su abuela es sabia. Yo tengo una teoría de negociación del Gobierno la cual voy a complementar con lo dicho por su abuela.

    La “estrategia” del Gobierno es:
    1) Declara por la prensa que está abierta al diálogo.
    2) La contraparte que tiene el problema se reune y elabora propuesta con sus necesidades.
    3) La contraparte Gobierno elabora su propia propuesta que será impuesta en la supuesta mesa de “diálogo”.
    4) Se publica en la prensa que contraparte de Gobierno se reune con contraparte de la gente.
    5) Gobierno toma propuesta de la gente, la bota al tacho de la basura y le dice acá está nuestra propuesta que soluciona tus demandas (sin haber leido ni tener idea cuáles son) tómala o déjala.
    6) Contraparte de la gente se levanta de la mesa porque sus demandas no fueron escuchadas.
    7) Gobierno declara a la prensa que contraparte de la gente es intransigente y no está abierta al diálogo.
    8) Hay protestas y Gobierno declara a la prensa que no entiende porqué y las relaciona con comunistas o poderes ocultos que les interesa desprestigiar al Gobierno.
    9) El ministro del interior declara estado de “guerra” y mete cuanta gente puede a la cárcel o simplemente las muele a palos.
    10) Gobierno prepara el escenario para que aparezca su próximo candidato a resolver el conflicto (lo cual implica un reconocimiento explícito que todos los que fueron antes o fueron “palos blancos” o simplemente unos pelotudos.
    11) Futuro candidato se viste de súper héroe y aparece en le escena para salvar a la “doncella” en peligro.
    12) Lamentablemente entre tanto reality, mucha gente compra el cuento y piensa que esta persona es realmente “buena”.

    Fin de la historia. Muchas gracias a su abuelita.
    Revisen las últimas negociaciones y creo que aplica a la mayoría.

  • http://www.facebook.com/people/Erbarme-Dich/100000444680864 Erbarme Dich

    Se nota que su abuela es sabia. Yo tengo una teoría de negociación del Gobierno la cual voy a complementar con lo dicho por su abuela.

    La “estrategia” del Gobierno es:
    1) Declara por la prensa que está abierta al diálogo.
    2) La contraparte que tiene el problema se reune y elabora propuesta con sus necesidades.
    3) La contraparte Gobierno elabora su propia propuesta que será impuesta en la supuesta mesa de “diálogo”.
    4) Se publica en la prensa que contraparte de Gobierno se reune con contraparte de la gente.
    5) Gobierno toma propuesta de la gente, la bota al tacho de la basura y le dice acá está nuestra propuesta que soluciona tus demandas (sin haber leido ni tener idea cuáles son) tómala o déjala.
    6) Contraparte de la gente se levanta de la mesa porque sus demandas no fueron escuchadas.
    7) Gobierno declara a la prensa que contraparte de la gente es intransigente y no está abierta al diálogo.
    8) Hay protestas y Gobierno declara a la prensa que no entiende porqué y las relaciona con comunistas o poderes ocultos que les interesa desprestigiar al Gobierno.
    9) El ministro del interior declara estado de “guerra” y mete cuanta gente puede a la cárcel o simplemente las muele a palos.
    10) Gobierno prepara el escenario para que aparezca su próximo candidato a resolver el conflicto (lo cual implica un reconocimiento explícito que todos los que fueron antes o fueron “palos blancos” o simplemente unos pelotudos.
    11) Futuro candidato se viste de súper héroe y aparece en le escena para salvar a la “doncella” en peligro.
    12) Lamentablemente entre tanto reality, mucha gente compra el cuento y piensa que esta persona es realmente “buena”.

    Fin de la historia. Muchas gracias a su abuelita.
    Revisen las últimas negociaciones y creo que aplica a la mayoría.

  • http://profile.yahoo.com/7DNOLUBLRVQTBUADOITTPKNEOE anahi huechan quintana

    Digale a su abuela que si bien tiene cierta lógica su hipótesis, no lograría compensar el dolor del exceso de fuerzas ignominiosas sobre la población Aisenina. El Gobierno hubiera sido mas inteligente si considerara que: la region mayoritariamente votó por él, que existe un legado derechista importante por la carretera Austral, que lo solicitado cuesta dos chauchas solventarlo (el 1% de su riqueza personal) que pudo haber sido una salvataje histórico, rememorable y con eso hasta le cambia el nombra a la región por XI region de Sebastian Piñera!..tenía todo a su favor!! pero equivocó la salida..ahora queda un total rechazo, una tremenda decepción y una crisis que ya atraviesa las fronteras denotando un mal gobierno

  • http://profile.yahoo.com/7DNOLUBLRVQTBUADOITTPKNEOE anahi huechan quintana

    Digale a su abuela que si bien tiene cierta lógica su hipótesis, no lograría compensar el dolor del exceso de fuerzas ignominiosas sobre la población Aisenina. El Gobierno hubiera sido mas inteligente si considerara que: la region mayoritariamente votó por él, que existe un legado derechista importante por la carretera Austral, que lo solicitado cuesta dos chauchas solventarlo (el 1% de su riqueza personal) que pudo haber sido una salvataje histórico, rememorable y con eso hasta le cambia el nombra a la región por XI region de Sebastian Piñera!..tenía todo a su favor!! pero equivocó la salida..ahora queda un total rechazo, una tremenda decepción y una crisis que ya atraviesa las fronteras denotando un mal gobierno

  • Anónimo

    Y,,  a eso van a la universidad de Harvard ? ¡  PENOSO ESPECTÁCULO DE LOS DOCTORES. EN…..!!!!!!…….

  • RuizMnica

    Y,,  a eso van a la universidad de Harvard ? ¡  PENOSO ESPECTÁCULO DE LOS DOCTORES. EN…..!!!!!!…….

  • Anónimo

    Cuando la Alianza por Chile nos ofreció el gobierno del cambio, muchos pensamos que eso significaría un avance para el país generando una alternancia, que siempre es positiva, y el cumplimiento de algunas cosas básicas como:
    1.- Mayor eficiencia en todo el aparato estatal,2.- Modernización todo nivel3.- Regionalización efectiva, descentralizando la toma de decisiones y el uso de recursos.4.- Cambio profundo en la forma de tratar el tema de la delincuencia generando una disminución significativa de la misma. 5.- Eliminación del cuoteo politico y despolitización efectiva del proceso de elección de los funcionarios públicos
    Pero con que nos hemos encontrado? 
    1.- Soberbia y prepotencia e ineptitud al interior de todo el aparto estatal orientandose mas en obtener efectos publicitarios que en aumentos reales de eficiencia.
    2.- Politización extrema en la elección de los candidatos para los cargos que deben ser asignados mediante “Sistema de Alta Dirección Pública” con una lucha a muerte entre la UDI y RN por cada cargo.
    3.- Centralización de todas las decisiones a nivel País,
    4.- Aumento significativo de la delincuencia 
    5.- finalmente un desprecio infinito a los reales intereses de la ciudadaníaDespues de constatar todo lo anterior, no me queda duda alguna sobre el sentido maquiavelico de las acciones realizadas en Aysen por el Ministerio del Interior y los supuestos negociadores.

  • elcalderon

    Cuando la Alianza por Chile nos ofreció el gobierno del cambio, muchos pensamos que eso significaría un avance para el país generando una alternancia, que siempre es positiva, y el cumplimiento de algunas cosas básicas como:
    1.- Mayor eficiencia en todo el aparato estatal,2.- Modernización todo nivel3.- Regionalización efectiva, descentralizando la toma de decisiones y el uso de recursos.4.- Cambio profundo en la forma de tratar el tema de la delincuencia generando una disminución significativa de la misma. 5.- Eliminación del cuoteo politico y despolitización efectiva del proceso de elección de los funcionarios públicos
    Pero con que nos hemos encontrado? 
    1.- Soberbia y prepotencia e ineptitud al interior de todo el aparto estatal orientandose mas en obtener efectos publicitarios que en aumentos reales de eficiencia.
    2.- Politización extrema en la elección de los candidatos para los cargos que deben ser asignados mediante “Sistema de Alta Dirección Pública” con una lucha a muerte entre la UDI y RN por cada cargo.
    3.- Centralización de todas las decisiones a nivel País,
    4.- Aumento significativo de la delincuencia 
    5.- finalmente un desprecio infinito a los reales intereses de la ciudadaníaDespues de constatar todo lo anterior, no me queda duda alguna sobre el sentido maquiavelico de las acciones realizadas en Aysen por el Ministerio del Interior y los supuestos negociadores.

  • Sergio Terán

    Me temo que es la imposibilidad de la derecha de ver el conflicto social como lo qu es: una expresión de la ciudadanía por demandas que cree mayoritariamente justas. Hoy, 21 de Marzo, los dirigentes de Aisén deberían rendirse, capitular. Así dejarían al gobierno con sus Fuerzas especiales al descubierto. ¿Cómo vería el país que los dirigentes aiseninos dijeran: “Nos cansamos de los apaleos, de los heridos, de las bombas lacrimógenas. Señor Piñera, usted gana. Nos vamos para la casa. Esperaremos los dos años que faltan para que usted vuelva a donde pertenece…” ?

  • Sergio Terán

    Me temo que es la imposibilidad de la derecha de ver el conflicto social como lo qu es: una expresión de la ciudadanía por demandas que cree mayoritariamente justas. Hoy, 21 de Marzo, los dirigentes de Aisén deberían rendirse, capitular. Así dejarían al gobierno con sus Fuerzas especiales al descubierto. ¿Cómo vería el país que los dirigentes aiseninos dijeran: “Nos cansamos de los apaleos, de los heridos, de las bombas lacrimógenas. Señor Piñera, usted gana. Nos vamos para la casa. Esperaremos los dos años que faltan para que usted vuelva a donde pertenece…” ?