05 feb 2015

Aborto terapéutico versus las clínicas

Preocupante es el nivel que ha tomado la discusión sobre el proyecto de ley que despenaliza el aborto en tres causales: inviabilidad del feto, riesgo de vida de la madre y por violación. Más que un debate con altura de miras, nos vemos insertos en una guerra valórica sin fundamentos claros, y que pierde sin duda el horizonte principal, si realmente aborda de manera seria una realidad tangible en nuestro país.

Y esta confusa guerra valórica, termina con el surgimiento de opinólogos y condenadores sociales, por hechos que aún ni siquiera acontecen, incluso con centros asistenciales de salud que amenazan con no cumplir una futura Ley.

El egoísmo que surge impresiona, cuando hablan sobre el aborto, todos quienes hablan, quieren imponer su creencia por sobre el bien común. Pero ¿quiénes piensan en esas mujeres que no quieren llevar adelante un embarazo inviable o que pone en peligro su vida, o peor aún, cuando una adolescente o mujer será madre de una guagua que le recordará el momento en que fue violada?

La despenalización del aborto no obliga a nadie a realizarlo en contra de su voluntad, la que quiere aborta, la que no, no lo hace.

Es más, creo profundamente que si bien este proyecto es un avance, debe ir encaminado a solucionar una realidad latente en nuestra sociedad, avanzando en el futuro para contar con una legislación que permita el aborto libre y seguro, en igualdad de condiciones para todas.

Hoy nos hemos centrado en hablar de aborto, los invito a abrir el debate e incluir temas de educación sexual, métodos de anticoncepción femenina y masculina, saquémonos las vendas y superemos el conservadurismo con el que cargamos, Chile debe avanzar y está en cada uno de nosotros el aportar a que esto suceda.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • RuizMnica

    De cualquier manera hay decisiones que se deben tomar en su debido tiempo. Interrumpir el embarazo terapéutico es algo que no se puede debilitar cuando existen circunstancias complejas para la llegada del ser que viene en camino hacia la tierra . Él no ha pedido nacer y menos en circunstancias anormales . No se puede someter a un ser que cargue con su propio destino cuando su desarrollo no es normal .,Eso hoy se puede saber , no fue así en otras épocas por lo tanto es viable tomar la decisión cuando las circunstancias son complejas. La madre , nadie mejor que ella puede definir su situación al tener conciencia de la situación de su embarazo , sabiendo que las cosas no vienen bien. El ego aquí no tiene cabida , y no tienen derecho a imponer algo que cae solamente en las personas afectadas , en este caso la mujer.

  • Padma Sambhava

    Porque se deja de lado la esencia espiritual de todo ser en este debate, un debate centrado solo en el aspecto material es perverso.

  • Padma Sambhava

    No soy conservador, al contrario, me gusta el progreso del Ser humano y el respeto a la naturaleza, sin embargo no estoy de acuerdo con el aborto libre y en relación al aborto terapéutico, solo comparto el peligro de la madre. Sin embargo quiero realizar un aporte a la educación sexual y de la mujer en particular para que considere otras visiones de la vida, visiones mas holisticas e integradores que entregan mejores y muchas herramientas para el progreso humano, esta es el testimonio de una gran terapeuta que conoce lo que es el abuso sobre la mujer Gracias

    • Francisca

      y de la mujer?!?!? y por qué no del hombre también?!?1 para que el pelotudo no obligue a su polola a abortar porque no se quiere hacer cargo de la guagua? por qué no enseñarle a los hombres a respetar a las mujeres y no violarlas?!?!? o no acosarlas en las calles?!?!?1 ese es el problema de este país que todo el tema embarazo/guagua se le carga a la mujer, ningún hombre se hace cargo, y para tener un bebé, hola se requiere de un hombre. Si hasta en las isapres estar embarazada es un problema o ser fértil es un problema, porque te sacan un ojo de la cara, hagamos una discu´sión seria, real, amplia y no sexista por favor!

      • Padma Sambhava

        lamentablemente los defensores del aborto en terminos general postulan una discusion sobre bases sexistas, favor, mas rigurosidad, el tema siempre se ha planteado sobre la opcion de la mujer y no del hombre. Seria extraordinario que el debate incluya educacion sexual, practicas de autocontrol sexual, respeto de la sexualidad, pero la ley esta enfocada desde otro angulo y existe un peligro muy alto de pasar al aborto libre, que en mi opinon es una perversion y atentado a la vida.

  • Francisca

    AL FIN UNA MUJER!!! eres la primera mujer que leo en los medios digitales, la discusión se ha dado principalmente entre hombres, o sea, los que han tenido cabida en los medios y los que han hablado han sido sólo hombres. Por fin habla una mujer, y habla de forma sensata, nada más que decirte gracias por decir publicamente algo que al menos yo y mi círculo pensamos. El tema de la despenalización del aborto es un problema de salud pública, es una realidad existente de la que hay que hacerse cargo y no andar juzgando.

  • Pancho

    [...] Más que un debate con altura de miras, nos vemos insertos en una guerra valórica sin fundamentos claros [...]
    Hasta ahí leí, la verdad es que esperaba leer algo con “altura de miras”, como tú señalas, pero solo encontré a una blogger disparando odio hacia quienes no piensan igual que ella

  • Jose

    ” …por hechos que aún ni siquiera acontecen, …”

    hace tiempo no veía algo tan ridículo como argumento … como si no se supiera lo que implica un aborto y sus consecuencias.

  • Luis Palma Tello

    ¿Por qué el rector designado de la U.C. pregona a los cuatro puntos cardinales que él y su Red de Salud Christus violarán el Estado de Derecho?…

    ¿Este rector es parlante de la Iglesia Católica Chilena?…

    ¿Todas las instituciones y personas tienen que respetar el Estado de Derecho o es un acto de conciencia el no respetar la ley?…

    Recordemos que Chile es un país legalista. por tanto, dicho rector designado deberá atenerse a las consecuencias de su actitud infantil de no respetar la ley… que recién inicia su proceso…

    O es una nueva campaña del terror… o bravatas…

    En contra de una iniciativa gubernamental… liderada nuevamente por la Iglesia Católica… como fue la realizada contra la Reforma Educacional…que actualmente es ley…

    Y la deben respetar… moros y cristianos…

    Afectuosamente.

  • http://cineparacatolicos.blogspot.com/ Alfred Capra

    “La despenalización del aborto no obliga a nadie a realizarlo en
    contra de su voluntad, la que quiere aborta, la que no, no lo hace.” Claramente no comprendes la postura contraria que tanto criticas. La idea de un debate es conocer los argumentos de la contraparte. ¿En serio piensas que los que se oponen al aborto lo hacen por un tema de gustos, de preferencias?
    Yo entiendo a la gente que está a favor del aborto y dice que no hay vida, que es solamente un feto. Ese es un argumento, pero pensar que el resto se opone porque “No me gusta” me parece un sinsentido.

    Ahora si, valoro que digas ” en el futuro para contar con una legislación que permita el aborto libre y seguro, en igualdad de condiciones para todas.” Realmente es valiente, mejor, temerario.

    Supongo que para ti no hay vida hasta que la guaga nace, asumo eso en base a esa afirmación. 8 meses y medio y no hay vida así que podría abortar. Me parece genial. Aborto libre.

    ¿O lo limitarías a una fecha? Porque eso no lo dices en el comentario.

  • Jose

    También podrían asesinarse a los que, de manera metafórica, no tienen cerebro. Yo lo apoyo.