22 may 2012

Mercado de la salud

El gobierno presentó la nueva Ley de Derechos y Deberes de los pacientes, que obligará a las clínicas a transparentar los precios que cobran por sus intervenciones. Sin desmerecer esta iniciativa, hay condiciones que aún no se están considerando en el llamado “mercado de salud”, pese a ser de la mayor importancia. Me refiero a la información sobre la calidad de los resultados que los pacientes reciben en cada centro médico, la que junto con los costos y servicios, debería estar plenamente disponible para los usuarios.

Toda persona debe encontrar un equilibrio entre costo material, calidad de servicio, y sobre todo, resultados médicos que estén acorde a estándares internacionales. Y es que el “cliente” es, en realidad, un PACIENTE que busca resolver una necesidad primaria como lo es un problema de salud. Por lo mismo, los servicios médicos no se pueden considerar como un “commodity” prescindible.

Un servicio o prestación médica, ya sea una intervención o procedimiento, puede tener un bajo costo aparente, pero altas tasas de morbilidad (complicaciones) y mortalidad. Hoy, más que nunca, la información transparente y veraz sobre los resultados médicos reales obtenidos por los diferentes prestadores es el índice que se debe agregar a la información de costos meramente económicos.

Es por eso que en Estados Unidos existe por ley la Agencia para la Investigación y Calidad en la Atención de Salud (AHRQ), dependiente del Departamento de Salud, encargada de recabar información sobre costos, calidad de atención, resultados clínicos, haciendo accesible la información en Internet (www.ahrq.gov).

En el estado de Nueva York la información detallada de resultados de cirugía cardíaca por cirujano y por hospitales es de acceso público desde 1992. El sistema estatal de salud en Estados Unidos, por medio de los Centros de Medicare y Medicaid, incentiva económicamente a los médicos para la entrega oportuna y veraz de información clínica a través del Sistema Médico de Reporte de Calidad (PQRS).

El reconocimiento de la importancia de la información transparente de los resultados médicos de cada hospital o clínica sería beneficioso tanto para los pacientes en forma individual, como para los prestadores y agencias pagadoras estatales y privadas.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • Tani Amaya

    Doctor, lo que hay que cambiar es el sistema  Isapres, que estén los que quieran y puedan y fortalecer un sistema de salud público, en que la mayoría encuentre soluciòn a sus problemas.

    Digno, con infraestructura, derechos de los pacientes y médicos y personal de la salud eficiente, entregado,  de calidad como era antes…

    Parece que como dijo en sus coplas Jorge Manríquez, cualquiera tiempo pasado fue mejor… En este caso, sí lo fue

  • Tani Amaya

    Doctor, lo que hay que cambiar es el sistema  Isapres, que estén los que quieran y puedan y fortalecer un sistema de salud público, en que la mayoría encuentre soluciòn a sus problemas.

    Digno, con infraestructura, derechos de los pacientes y médicos y personal de la salud eficiente, entregado,  de calidad como era antes…

    Parece que como dijo en sus coplas Jorge Manríquez, cualquiera tiempo pasado fue mejor… En este caso, sí lo fue

  • RuizMnica

    Salud igual para todos eso está muy lejos de ocurrir ,desde luego hay afiliados que gozan de un gordo sueldo y tienen un plan que les cubre todo, pero la mayoría de los Chilenos tienen un plan más o menos, y no es poco lo que pagan para tener  el servicio  en  salud con ese sueldo. Cuando el dinero rige y manda el sistema , el servicio es desigual y personalizado  acorde a lo que se pone en dinero. Aquí no hay solidaridad es un servicio social que no es tal , cada cual lo lleva como puede. El sistema de  Salud  Pública recibe a todos los que por  motivos  económicos
     edad , jubilados etc… no pueden seguir en Isapre  y por el contrario el  Estado  facilita algunos servicios al sistema privado como ser pago de  licencias y otros casos que el Sistema Público les provee.  con esto se logra  apoyar   aún más  a las Isapres que manejan y tienen mucho poder económico. 

  • RuizMnica

    Salud igual para todos eso está muy lejos de ocurrir ,desde luego hay afiliados que gozan de un gordo sueldo y tienen un plan que les cubre todo, pero la mayoría de los Chilenos tienen un plan más o menos, y no es poco lo que pagan para tener  el servicio  en  salud con ese sueldo. Cuando el dinero rige y manda el sistema , el servicio es desigual y personalizado  acorde a lo que se pone en dinero. Aquí no hay solidaridad es un servicio social que no es tal , cada cual lo lleva como puede. El sistema de  Salud  Pública recibe a todos los que por  motivos  económicos
     edad , jubilados etc… no pueden seguir en Isapre  y por el contrario el  Estado  facilita algunos servicios al sistema privado como ser pago de  licencias y otros casos que el Sistema Público les provee.  con esto se logra  apoyar   aún más  a las Isapres que manejan y tienen mucho poder económico.