16 sep 2011

Aborto terapéutico ¿y los derechos de las mujeres?

Enfrentarse a la decisión de interrumpir un embarazo no es sencillo para nadie y probablemente ninguna mujer espera encontrarse en tal situación.

Sin embargo, de acuerdo a estadísticas médicas son miles las mujeres que cada año afrontan embarazos con graves malformaciones incompatibles con la vida o que ponen en riesgo su vida o su salud, además de las incalculables mujeres embarazadas producto de una violación.

Para ellas el Estado sólo les ofrece como respuesta la criminalización total del aborto, negando cualquier posibilidad de decidir autónomamente en base a sus circunstancias personales y sus propios valores.

Esto no siempre ha sido así, pues en Chile se reconoció el derecho al aborto terapéutico hasta 1989 cuando las autoridades militares de la época resolvieron inconsultamente derogar tales normas.

Así, el país pasó a integrar el minoritario grupo de naciones que prohíben el aborto en toda circunstancia y que desconocen los más elementales derechos humanos a las mujeres como el derecho a la vida, el derecho a la integridad física y síquica, el derecho a no sufrir torturas y otros tratos crueles inhumanos y degradantes, el derecho a la autonomía personal, el derecho a la salud, el derecho a la libertad y seguridad personal, el derecho a la libertad de conciencia y religión, el derecho a una vida libre de violencia, el derecho a decidir el número de hijos/as, el derecho a gozar de los progresos científicos, así como el derecho básico de todo ser humano a decidir autónomamente respecto de su propio plan de vida.

Esta grave violación a los derechos humanos de las mujeres no ha sido indiferente a la comunidad internacional.

De hecho, desde hace más de 10 años, diversos organismos internacionales han reprochado al Estado de Chile la mantención de esta legislación punitiva, instándole a su revisión y reforma.

Especialmente se le ha recomendado permitir diversas causales de aborto, tales como riesgo para la vida o salud de las mujeres –incluyendo la salud mental- así como frente a embarazos producto de violación o incesto (Comité de Derechos Humanos, 2007 y 1999; Comité de Derechos del Niño, 2007; Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, 2006 y 1999; Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 2004; y Comité contra la Tortura, 2004).

La penalización de todo aborto no ha permitido en ningún país del mundo reducir el número de abortos.

Por el contrario, el efecto de leyes criminalizadoras como la chilena, es transformar toda interrupción del embarazo en ilegal y clandestina, con graves daños para la vida y salud de las mujeres.

Por ello es tan importante que el Parlamento finalmente se dedique a este debate y se pronuncie frente a las numerosas mociones que legisladores y legisladoras de diversos partidos han presentado en años recientes para despenalizar algunas causales de aborto, tales como riesgo vital, inviabilidad fetal y violación.

Los y las congresistas han sido elegidos por la ciudadanía para la representación de sus intereses, de allí que en la discusión legislativa que está teniendo lugar en el Senado se debe atender a las demandas ciudadanas por cambios normativos que resguarden los derechos de las mujeres, tal como lo evidencian diversos estudios de opinión.

De acuerdo a una encuesta nacional realizada a mujeres por Corporación Humanas existe un amplio respaldo a la legalización del aborto en Chile: el 79% de las mujeres considera que debe ser legal el aborto cuando corre peligro la vida de la mujer, el 76% está de acuerdo con su legalización si el embarazo es producto de una violación y el 70% cuando el feto tiene una malformación grave.

Además, el 24% está de acuerdo con que el aborto sea legal cuando lo decide la propia mujer (Quinta Encuesta Nacional Percepciones de las Mujeres sobre su situación y condiciones de vida en Chile 2008).

En tanto, el Estudio de Opinión Pública sobre aborto realizado en 2009 por FLACSO en Brasil, Chile, México y Nicaragua muestra que en los cuatro países analizados, la ciudadanía no adhiere a la tradicional polarización en que suele presentarse el debate sobre aborto, sino más bien se enmarca en una tercera postura que favorece su despenalización en determinadas circunstancias vinculadas al embarazo.

Así, en Chile el apoyo al aborto en las tres situaciones referidas fluctúa entre el 64% y el 67%.

Chile no puede seguir manteniendo una legislación que criminaliza a las mujeres obligándoles a llevar a término todo embarazo aun en contra de su voluntad.

Chile es un estado laico en que la ley no puede ser utilizada para imponer al conjunto de la sociedad unas determinadas creencias sobre el inicio de la vida humana a partir de las cuales se imponga la maternidad forzada bajo la amenaza del castigo penal.

La maternidad puede ser una experiencia maravillosa, pero la primera condición para ello es que sea producto de la libre decisión. Es la voluntad lo que convierte a la maternidad es una vivencia propiamente humana, diferenciándonos de otras especies animales.

Las mujeres somos sujetas morales, capaces de tomar nuestras propias decisiones respecto de lo que queremos sea nuestra vida.

Es la capacidad de guiar nuestra existencia según nuestro propio plan de vida, lo que nos constituye en seres humanos.

Sin embargo, las leyes que prohíben todo aborto niegan a las mujeres la más básica facultad humana de la autodeterminación.

Reformar estas leyes es una responsabilidad impostergable de los y las legisladoras.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/people/Víctor-Marcelo-Vergara-Verdugo/1262161046 Víctor Marcelo Vergara Verdugo

    Aun cuando yo no estoy de acuerdo con el aborto en algunos de los casos señalados por la autora y en otros sí, me parece increíble que lo que la mayoría de las personas desea -que se discutan excepciones a la actual legislación- no ocurra. Es una muestra más de que nuestra clase política no representa a los chilenos y de la razón por la cual tienen márgenes de aprobación tan bajos.

  • http://www.facebook.com/people/Víctor-Marcelo-Vergara-Verdugo/1262161046 Víctor Marcelo Vergara Verdugo

    Aun cuando yo no estoy de acuerdo con el aborto en algunos de los casos señalados por la autora y en otros sí, me parece increíble que lo que la mayoría de las personas desea -que se discutan excepciones a la actual legislación- no ocurra. Es una muestra más de que nuestra clase política no representa a los chilenos y de la razón por la cual tienen márgenes de aprobación tan bajos.

  • http://www.facebook.com/people/Bart-Camps/1313313659 Bart Camps

    SI LOS HOMBRES SE EMBARAZARAN, EL ABORTO ESTARÍA PERMITIDO EN TODO EL MUNDO, INCLUYENDO EL VATICANO

  • http://www.facebook.com/people/Bart-Camps/1313313659 Bart Camps

    SI LOS HOMBRES SE EMBARAZARAN, EL ABORTO ESTARÍA PERMITIDO EN TODO EL MUNDO, INCLUYENDO EL VATICANO

  • Jorge Turenne

    Al fondo en este país se practican abortos ilegales en forma masiva y transversalmente.
    Va de los de 30 lucas a los de tres palos con Vista al Mar.
    Gran hipocresía y daño psicológico a las mujeres que se los practican. Mejor una política realista de control de natalidad y pastilla del día después a quien la solicite, sin preguntas.
    Es como si existiesen mujeres que abortan por placer y con toda tranquilidad.
    Las cifras: de las mujeres de 40 años, la mitad se ha practicado un aborto en Chile. A que hablar de “terapeútico”. Mejor protegerlas sanitariamente, a las de menos recursos, ya que las otras, lo hacen con Medico y en pabellón.
    Hay que asumir la realidad como es, y no como no es. Es perversión y estigmatización de las mujeres que abortan.

  • Jorge Turenne

    Al fondo en este país se practican abortos ilegales en forma masiva y transversalmente.
    Va de los de 30 lucas a los de tres palos con Vista al Mar.
    Gran hipocresía y daño psicológico a las mujeres que se los practican. Mejor una política realista de control de natalidad y pastilla del día después a quien la solicite, sin preguntas.
    Es como si existiesen mujeres que abortan por placer y con toda tranquilidad.
    Las cifras: de las mujeres de 40 años, la mitad se ha practicado un aborto en Chile. A que hablar de “terapeútico”. Mejor protegerlas sanitariamente, a las de menos recursos, ya que las otras, lo hacen con Medico y en pabellón.
    Hay que asumir la realidad como es, y no como no es. Es perversión y estigmatización de las mujeres que abortan.

  • http://pulse.yahoo.com/_DVN64E7QOOQLNK6RKFM6C23KGY natalia c

    vivo en new york y cerca de una clinica abortiva, quede impresionada por la cantidad de mujeres que entran, es como ir a comprar pan…. aqui el aborto es legal y me puse muy triste en pensar, que solo porque no se cuidaron algunas de ellas, por irresponsables etc… simplemente se deciden a  abortar….no creo que todas aquellas que entraron, hayan decidido hacerlo, por que corrian riesgo, o fueron violadas etc… creo si que estos tres causales importantes en la vida de una mujer deberian ser  una eleccion libre y voluntaria, pero abortar por no querer este hijo, me parece mal, para eso hay instituciones que cuidaran a  ser no deseado…

  • http://pulse.yahoo.com/_DVN64E7QOOQLNK6RKFM6C23KGY natalia c

    vivo en new york y cerca de una clinica abortiva, quede impresionada por la cantidad de mujeres que entran, es como ir a comprar pan…. aqui el aborto es legal y me puse muy triste en pensar, que solo porque no se cuidaron algunas de ellas, por irresponsables etc… simplemente se deciden a  abortar….no creo que todas aquellas que entraron, hayan decidido hacerlo, por que corrian riesgo, o fueron violadas etc… creo si que estos tres causales importantes en la vida de una mujer deberian ser  una eleccion libre y voluntaria, pero abortar por no querer este hijo, me parece mal, para eso hay instituciones que cuidaran a  ser no deseado…

  • http://www.facebook.com/people/Raul-Opinante/100002795894132 Raul Opinante

    Va a resultar retrógrado el comentario; sin embargo, no puedo dejar de preguntarme por los derechos del ser recien fecundado que no tiene dificultades de salud y que no es producto de una violación. Hay una discusión bizantina acerca de cuando es o no un ser humano; frente a eso, sólo pido que hagan el ejercicio de pensar que ocurrirá si le dan el tiempo suficiente para que se desarrolle: un ser humano, como seguramente ocurrió con muchos de nosotros. Me parece bien cuidar por los derechos de todos, pero TODOS significa TODOS; ¿cómo nos va con las responsabilidades?

  • http://www.facebook.com/people/Raul-Opinante/100002795894132 Raul Opinante

    Va a resultar retrógrado el comentario; sin embargo, no puedo dejar de preguntarme por los derechos del ser recien fecundado que no tiene dificultades de salud y que no es producto de una violación. Hay una discusión bizantina acerca de cuando es o no un ser humano; frente a eso, sólo pido que hagan el ejercicio de pensar que ocurrirá si le dan el tiempo suficiente para que se desarrolle: un ser humano, como seguramente ocurrió con muchos de nosotros. Me parece bien cuidar por los derechos de todos, pero TODOS significa TODOS; ¿cómo nos va con las responsabilidades?

  • http://www.facebook.com/people/Pablo-Lafuente-Urrejola/1485006780 Pablo Lafuente Urrejola

    ¿y los derechos de los fetos?, ¿o a caso no tienen vida?

    • Anónimo

      que tremenda desilusión, que nuestro pobre país se haya transformado en uno de los mas reaccionarios del mundo! el aborto es un derecho de la mujer, de qué ‘vida’ están hablando, cuándo comienza la ‘vida’? estos son conceptos religiosos, que por lo demás a nadie le importan en caso de guerra; la que quiere retener su feto que lo haga, pero estos y estas pechoñas porqué tienen que imponer sus sagas religiosas al resto del país? chilenos y chilenas, no sean primitivos!

  • http://www.facebook.com/people/Pablo-Lafuente-Urrejola/1485006780 Pablo Lafuente Urrejola

    ¿y los derechos de los fetos?, ¿o a caso no tienen vida?

    • gitel

      que tremenda desilusión, que nuestro pobre país se haya transformado en uno de los mas reaccionarios del mundo! el aborto es un derecho de la mujer, de qué ‘vida’ están hablando, cuándo comienza la ‘vida’? estos son conceptos religiosos, que por lo demás a nadie le importan en caso de guerra; la que quiere retener su feto que lo haga, pero estos y estas pechoñas porqué tienen que imponer sus sagas religiosas al resto del país? chilenos y chilenas, no sean primitivos!

  • http://www.facebook.com/people/Xantasclosburla-Acero/1332310914 Xantasclosburla Acero

    La Autora le da un significado diferente a lo que expresa la contitucion. Por ejemplo lo que se dice respecto a la integridad fisica y siquica, mientras el articulo pareciera mostrar que se daña sin aborto, la contitucion dice todo lo contrario

    Artículo 19. La
    Constitución asegura a todas las personas:
    1º.- El derecho a la vida y a la
    integridad física y psíquica de la persona.
    La ley protege la vida del que está por nacer.
    La pena de muerte sólo podrá establecerse por delito
    contemplado en ley aprobada con quórum calificado.
    Se prohibe la aplicación de todo apremio ilegítimo;

  • http://www.facebook.com/people/Xantasclosburla-Acero/1332310914 Xantasclosburla Acero

    La Autora le da un significado diferente a lo que expresa la contitucion. Por ejemplo lo que se dice respecto a la integridad fisica y siquica, mientras el articulo pareciera mostrar que se daña sin aborto, la contitucion dice todo lo contrario

    Artículo 19. La
    Constitución asegura a todas las personas:
    1º.- El derecho a la vida y a la
    integridad física y psíquica de la persona.
    La ley protege la vida del que está por nacer.
    La pena de muerte sólo podrá establecerse por delito
    contemplado en ley aprobada con quórum calificado.
    Se prohibe la aplicación de todo apremio ilegítimo;

  • http://www.facebook.com/Irinaa.j Irinaa J. Ortiz

    Y los derechos de los niños y los derechos a la vida?

    Para eso existen preservativos y anticonceptivos y por ultimo la adopcion, pero no solo se vayan por el caminos de los derechos de la mujer, porque ese feto  tambien tiene derechos.

  • http://www.facebook.com/Irinaa.j Irinaa J. Ortiz

    Y los derechos de los niños y los derechos a la vida?

    Para eso existen preservativos y anticonceptivos y por ultimo la adopcion, pero no solo se vayan por el camino de los derechos de la mujer, porque ese feto tambien tiene derechos.

  • http://www.facebook.com/Irinaa.j Irinaa J. Ortiz

    Y los derechos de los niños y los derechos a la vida?

    Para eso existen preservativos y anticonceptivos y por ultimo la adopcion, pero no solo se vayan por el camino de los derechos de la mujer, porque ese feto tambien tiene derechos.

  • http://patoace.wordpress.com Peregion

    El argumento de la libertad para decidir sobre la propia vida lo perdieron gracias a la tecnología, que, a través de las ecografías, les otorgó rostro a los bebés dentro del vientre de la madre. 

    Ya no pueden negar que el bebé es un hijo de su madre, sólo les queda justificar el infanticidio. Yo no estoy de acuerdo.

  • http://patoace.wordpress.com Peregion

    El argumento de la libertad para decidir sobre la propia vida lo perdieron gracias a la tecnología, que, a través de las ecografías, les otorgó rostro a los bebés dentro del vientre de la madre. 

    Ya no pueden negar que el bebé es un hijo de su madre, sólo les queda justificar el infanticidio. Yo no estoy de acuerdo.

  • Pingback: Corporación Humanas » Blog Archive » Aborto terapéutico ¿y los derechos de las mujeres?

  • Anónimo

    que tremenda desilusión, que nuestro pobre país se haya transformado en uno de los mas reaccionarios del mundo! el aborto es un derecho de la mujer, de qué ‘vida’ están hablando, cuándo comienza la ‘vida’? estos son conceptos religiosos, que por lo demás a nadie le importan en caso de guerra; la que quiere retener su feto que lo haga, pero estos y estas pechoñas porqué tienen que imponer sus sagas religiosas al resto del país? chilenos y chilenas, no sean primitivos!

  • gitel

    que tremenda desilusión, que nuestro pobre país se haya transformado en uno de los mas reaccionarios del mundo! el aborto es un derecho de la mujer, de qué ‘vida’ están hablando, cuándo comienza la ‘vida’? estos son conceptos religiosos, que por lo demás a nadie le importan en caso de guerra; la que quiere retener su feto que lo haga, pero estos y estas pechoñas porqué tienen que imponer sus sagas religiosas al resto del país? chilenos y chilenas, no sean primitivos!