04 dic 2013

El partido que queremos ser

A riesgo de parecer extemporánea en días en que todas las miradas y esfuerzos están centrados en la segunda vuelta, resulta necesario analizar los resultados electorales del Partido Demócrata Cristiano (PDC). No para rasgar vestiduras por derrotas dolorosas ni menos para hacer brindis por una que otra victoria resonante, sino que para ver cómo volvemos a estar en el corazón del Chile democrático.

Salta a la vista. Esta elección reafirmó que la DC ya no es la fuerza política más importante del país, no al menos en cuánto a cantidad de votos ni de parlamentarios.

Casi sin excepción, desde 1993, el partido bajó tanto en número como en porcentaje de sufragios, fenómeno que por anchas o por mangas nunca ha sido analizado en profundidad para entender sus causas y de ahí buscar soluciones.

Siempre ha habido una excusa para no hacer ese análisis crítico.Y creo que si de verdad queremos a nuestro partido, debemos sentarnos y decirnos con humildad, respeto y franqueza en qué estamos fallando para qué nuestro mensaje no llegue como antes a los chilenos.

¿Quiénes no votaron por nosotros? Una pregunta que no por obvia es fácil de responder.Primero, porque hoy es tal la apatía que son más lo que no sufragaron que aquellos que si lo hicieron, por lo que estamos en presencia un universo del que poco o nada sabemos, lo que impide hacer proyecciones claras y precisas sobre votos que podemos o no tener en ese segmento.

No obstante, resulta evidente que nuestro potencial electoral decae. Si se miran las cifras, hay que asumir que esta disminución tiene al menos un par de explicaciones.

Nuestro partido es el que más ha sufrido con fenómenos regionales como los del norte grande, donde la no solución de problemas locales dio paso al surgimiento de movimientos que corroen nuestra base electoral, tal como lo la hecho la UDI en zonas urbanas.

¿Cuánto pesa hoy la DC? No podemos remitirnos a la simple suma o resta de diputados y senadores.Si miramos las zonas que representamos, en términos meramente electorales la realidad es crítica, porque estamos representando en general a las zonas con menos habitantes y a sectores rurales (quizá resabio de la reforma agraria), que por cierto cada vez tienen menos personas.

Hacer nada es esperar que el resto nos pase por arriba y validar la tesis de que la DC está aislada electoral y doctrinariamente dentro de la Nueva Mayoría.Creo, sin embargo, que ello no es así.

Pese a todo, el Partido Demócrata Cristiano sigue teniendo un colchón de votos importante y si se compara el programa de Michelle Bachelet con el de Eduardo Frei en 2009, se constata que no estamos acá sólo por temas electorales, sino que por una propuesta que recoge muchas de las ideas que lanzamos hace seis años y las que propuse el año pasado en las primarias de nuestro partido.

Sin embargo nos vamos a quedar solos si no somos capaces de articularnos con las nuevas fuerzas y movimientos sociales.Ciertamente no somos lo mismo, pero tenemos relaciones, historias comunes, coincidencias programáticas con nuevos actores políticos como Revolución Democrática y Fuerza Pública y la directiva tuvo la capacidad de incluir en nuestra plantilla parlamentaria a movimientos sociales como el de Aysén, lo que permitió la histórica elección de Iván Fuentes como diputado.

Han sido más sombras que luces, ciertamente. En caso contrario, el declive no hubiese sido tan claro. Por ello, creo que llegó la hora de sincerar posiciones y definir cuál es el partido que queremos ser.

¿Vamos a transformarnos en el gran muro de contención o en el dínamo de la transformación profunda que requiere el país? Lo dije en nuestras primarias y lo reitero ahora.

La DC debe volver a sus orígenes de partido revolucionario, de partido con ideas, de partido con corazón joven que cautivó con figuras como Frei, Valdés, Tomic y Leighton.

Hoy más que nunca Chile necesita una revolución en libertad.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • Andrés Gálvez

    Ximenita Rincon,ademas de linda eres inteligente…… q te puedo decir de tu análisis…. asertivo y preciso . Pero déjame decirte algo mas o en mi opinión del porque la DC cada vez es minimizada y repudiada por los votantes.
    1.- La cara visible de vuestro partido (Ignacio Walker) , no tengo nada contra el …..de ninguna manera , pero él es parte de la antigua política….hay q renovar , ya que no tiene manejo de crisis, falta de política. cabe destacar que la derrota de Claudio Orrego también pasa por el pdte del partido.
    2.- Uds como DC representan el lado cristiano (valga la redundancia). desafortunadamente esos pensamientos son anacrónicos , es decir , no se condicen con los requerimientos que quiere la sociedad.
    como ej , en su campaña C Orrego dijo no querer el aborto de ninguna manera y ni hablar de la despenaloizacion de la canabis.

    que quiero decir con esto ….la sociedad SI QUIERE que estos temas sean parte de la coyuntura nacional . mientras uds no se abran de mente……es muy difícil que alguien cuerdo y en su sano juicio vote por algún DC.

    Por ultimo , seria bueno verte a ti como pdta del Partido.

  • Jose Arnaldo

    estimada, tomic perdió la elección frente a allende porque la revolución en libertad fue un fraude.

  • José Luis Arévalo Adasme

    Compartiendo gran parte de sus planteamientos y siendo un gran admirador de su valentía para enfrentar los poderes facticos dentro de su partido, hay algunos puntos en los que estoy en desacuerdo. Creo que la DC está en el corazón del Chile democrático por el sólo hecho de formar parte del conglomerado que encabeza la Sra. Bachelet. Es más , es el principal partido político dentro del pacto , tanto por el número de votos como por el número de parlamentarios , pero sobre todo por la capacidad técnica de sus cuadros. Si el resultado electoral de la DC no fué bueno es bastante discutible. Por poner sólo el ejemplo de las 2 circunscripciones más votadas del país , me refiero a Santiago Oriente y Poniente con un total de 1 millón de votos para la Nueva Mayoría en su conjunto , Alvear y Undurraga sumados obtuvieron 442.000 votos (44%) ., ¿ Le parece mal? El 56% restante tienen que dividirse entre Socialistas., PPD, Comunistas, y todos los demás movimientos incluído el PRO pues no creo que hayan votado por los DC. Con el respaldo obtenido cabe una gran responsabilidad a la DC en ser como usted dice el dínamo de las transformaciones que requiere nuestra sociedad para ser más justa , inclusiva y solidaria. Para ello es necesario ante todo dejar de lado los personalismos que destruyen las organizaciones políticas , para ello sólo se necesita mirar a la derecha para ver todo el daño de autodestrucción que pueden generar. Soy independiente, pero le confieso que muchas veces he votado por los candidatos de su partido y estoy de acuerdo en que la DC debe ser un partido con ideas claras que beneficien al país y esas ideas deben defenderse con fuerza tanto dentro del conglomerado como fuera de el. Finalmente quiero manifestarle que una vez que termine el casi seguro mandato de Bachelet ya deben estar posicionados los hombres y/o mujeres que la sucedan y personalmente pienso que usted es la única militante dentro de su partido que reúne las condiciones para ello. Sería lamentable que siendo el principal partido del conglomerado y ya no existiendo el fenómeno Bachelet la DC no tuviera un candidato fuerte para el 2017. Para ello es imperioso la unidad del partido , como que usted en un par de años deje su senaturía para trabajar con todo para alcanzar esta meta.

  • CAMBIOS Y DEMOCRACIA

    Interesante