20 ago 2013

Nueva Mayoría hizo análisis sano y correcto

El no llevar candidato a diputado de la Nueva Mayoría que compita contra Giorgio Jackson por la diputación de Santiago centro es una señal tremendamente potente para el Chile actual. Si los partidos del conglomerado instalaban a sus dos candidatos en el distrito de Jackson, ganaba la trampa del sistema binominal.

El candidato independiente, al no poder llevar compañero de lista, hubiera quedado en desventaja frente a los candidatos nuestros y la derecha podría haber obtenido un doblaje. Por lo mismo es que algunos líderes derechistas recienten este acuerdo.

En esta ocasión los partidos de La Nueva Mayoría hicieron un análisis sano y correcto. El perder un diputado “nuestro”, para muchos políticos de mi sector, resultaba sumamente complejo.

En política y más aún, con el sistema electoral vigente, un parlamentario puede marcar diferencias mayores respecto a la carta de navegación del país.Basta ver lo que ocurre en la vereda del frente, donde al bloque de gobierno le ha costado tanto ponerse de acuerdo en la conformación de su plantilla parlamentaria.

Por lo anterior, es que subrayo lo importante y simbólico de este acuerdo logrado en pos del candidato independiente de Revolución Democrática.

Y es que los partidos políticos escucharon la solicitud de nuestra candidata. Michelle Bachelet desde su regreso al país, solicitó a nuestro sector trabajar para tener una mayoría en el parlamento, pero también para que esa mayoría, sea diversa y represente a los diversos grupos que hoy nos piden sumarse a la construcción de un país más horizontal y democrático.

El llamado de nuestra candidata fue escuchado y atendido. La Nueva Mayoría incluirá en la papeleta parlamentaria de noviembre próximo los nombres de Camila Vallejo, Karol Cariola, e Iván Fuentes, nombres emblemáticos del movimiento social de los últimos tres años o de otros como Eduardo Vergara que aportó a colocar en perspectiva la políticas de drogas en el país en consonancia con lo que ocurre en el resto del continente.

Pero también se amplían las fronteras a candidatos independientes como Giorgio Jackson. Y se amplía sin condiciones ni exigencias. Sabemos que Giorgio y su movimiento político tienen grandes y legítimas dudas respecto a lo que esta nueva mayoría pueda ir construyendo.

También sabemos que nos tocará navegar en una corriente de críticas e incredulidad respecto a lo que nuestra candidatura propone en su carta de navegación. En esta hoja de ruta aparecen cambios de fondo al modelo de desarrollo del país.

Por lo mismo es que fuerzas políticas y sociales diversas pasan a ser importantes, porque los cambios de fondo no se lograrán sólo en un periodo presidencial.Los cambios de fondo que el país requiere, se lograrán en un proceso de mediano plazo de 8 a 12 años donde diversos actores políticos y sociales, están llamados a asumir liderazgos y responsabilidades.

Esta próxima elección será la más ideologizada que nos ha tocado vivir desde 1989.Y en buena hora que así sea. Las demandas del Chile actual han movido culturalmente al país hacia agendas más progresistas.

Sin embargo, lo que hay que tener muy claro es que la voz de la ciudadanía hoy se escucha más fuerte y los problemas se deben enfrentar y no postergar. Por lo mismo es que la derecha se preocupará de defender sus intereses y que no se muevan las bases del modelo ya que de esa forma continúa protegiendo a una minoría.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • Roberto Francisco Muñoz

    Hola, soy un ser humano de 19 años, que no votó por Bachelet y que está seguro de que lo hubiera hecho, como un “concertacionista”. Sin embargo no comparto en absoluto su análisis.
    Nosotros, la mayoría de los estudiantes y de la gente que no los tiene aún por los salvadores de la democracia en 1990, sentimos algo profundamente distinto a ustedes. Pregúntese por qué digo ustedes, ellos, los políticos, y no digo nosotros, si yo soy una persona profundamente izquierdista.
    Me quedan varias dudas con su comentario, primero la duda de siempre, ¿por qué “Nueva Mayoría” y no “POR una Nueva Mayoría”, si aún no son una mayoría? La mayoría no la da el número de senadores y diputados, menos en este sistema binominal.
    Todo este afán de aferrarse a esta sociedad de la cual se desligaron hace tiempo los tiene intentando salvar esta entidad “”"”política”"”" (muy entre comillas) llamada Concertación. Esto está claro con cómo se refieren a Bachelet; cuando existe una verdadera “Mayoría” los rostros son simplemente los que encarnan de mejor manera una ideología, pero como un representante trascendental de la ideología que representen. Bachelet es un rostro muy querido por una vocación particular, pero si fuese un personaje verdaderamente representativo de una mayoría social entonces no se necesitaría de “la bondad de su persona” o como la ÚNICA posibilidad de la Concertación para encarnar un proyecto político. Esto explica, en parte, la adherencia irrenunciable de muchos de nosotros que para ustedes son “Independientes”, pero que para nosotros son representantes de grupos sociales que son mucho más extensos que sus grupos políticos.
    En definitiva, parece intrascendente la inscripción de Jackson para la imagen de la Concertación, es trascendente para el futuro de Chile pero no se si para la Concertación, porque de hecho no me convence de utilizar el Binominal, para justificar la elección de un candidato sin democracia.