12 may 2012

No hay programa de gobierno

Al ver las candidaturas presidenciales desplegadas en todo el espectro político, y con la clara ventaja de Michelle Bachelet en las encuestas, se produce el enorme riesgo de que la contienda presidencial quede limitada a muy pocas cuestiones, a saber ¿cuándo definirá su postulación Bachelet?

¿Se impondrá por vía de hecho en la oposición como candidata presidencial?

¿Quién o quiénes tendrán la voluntad política de enfrentar a la ex Presidenta de Chile en una primaria?

¿Cuál será la carta de la derecha para el 2013?

Todas son cuestiones que giran en torno al apellido de Bachelet, sin responder a otras cuestiones fundamentales, como ¿cuál será la base de apoyo político de una candidatura de oposición? o ¿cuál será el programa de gobierno de la oposición?

Permítanme detenerme en esta última interrogante, pues en este momento, no existe un programa de gobierno que se plantee como alternativa a la derecha gobernante, la que en gran medida apostará a la continuidad programática, considerando que su candidato finalmente debería ser un ministro de Estado actualmente en ejercicio.

Lo concreto, es que la oposición en su conjunto, ni la Concertación o – lo que queda de ella – ni los partidos políticos de oposición en particular, tienen un programa de gobierno para el 2013.

Estamos hablando de un programa de gobierno que debería presentarse a la ciudadanía, a más tardar, en 15 meses más. De hecho, demás está decir que los grandes temas-país han sido colocados por las movilizaciones sociales (Educación Pública, Energía o Regionalización, por ejemplo).

Paradojalmente, en dos asuntos considerados clave para las próximas elecciones presidenciales, se han trabajado profundos y transversales acuerdos en el mundo de la oposición.

Nos referimos al acuerdo por la reforma educacional y el presupuesto en educación suscrito por la los partidos DC, PS, PC, PR, MAS, PPD y MAIZ y el acuerdo de reforma tributaria de la oposición suscrito por las colectividades DC, PPD, PRSD, PS, PC y MAS, este último acuerdo incluye un completo informe de una amplia comisión técnica.

A pesar de estos dos esfuerzos, no se vislumbra una estructura o esqueleto de programa de gobierno, dentro del cual ciertas definiciones políticas son imprescindibles.

Así, un amplio sector de la ciudadanía y de la militancia de base, hemos planteado algunos ejes que los órganos nacionales de los partidos políticos no han abordado en el debate o las propuestas. Nos referimos a la propuesta de una Asamblea Constituyente que elabore una Nueva Constitución y a la defensa de nuestros recursos naturales, principalmente iniciar un proceso de renacionalización del cobre.

Sin duda que son muchos otros los temas que deben estar presentes en el debate presidencial y determinan la plataforma política de un candidato presidencial.

Por tal razón, debemos ser capaces de colocar en el eje de la discusión política el tema del programa de gobierno por sobre la reingeniería electoral que define el nombre que encabezará dicho proceso.

No puede ser que una encuesta determine que un 81% – representativo de los chilenos y chilenas – responda frente a la pregunta ¿quién le gustaría a Ud. que fuera la o él próximo presidente de Chile? sin conocer el programa de gobierno de la persona indicada. Pues, a diferencia de otros procesos presidenciales, no conocemos las propuestas políticas de los hombres y mujeres que aspiran a conducir el país, debido a que dicho debate ha estado ausente en la agenda pública.

Lo anterior demuestra la necesidad de sistemas democráticos de primarias para definir el candidato o candidata presidencial del sector, debido a que el sistema de encuestas – por muy serias que sean – no permite debatir el programa de gobierno.

Reiteramos que lo concreto es que actualmente no hay un programa de gobierno, ni una base de aquel, el cual debería implementarse en tan sólo 22 meses más.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • Carlos Arevalo

     Tiene toda la razón… no hay programa, es como construir la casa por el tejado.

    Todos quieren ser, pero qué proponen?

  • Carlos Arevalo

     Tiene toda la razón… no hay programa, es como construir la casa por el tejado.

    Todos quieren ser, pero qué proponen?

  • http://www.facebook.com/people/Juan-Echeverría-Ronchera/100001091420770 Juan Echeverría Ronchera

    No hay que comprar sin garantía; no dos veces…

  • http://www.facebook.com/people/Juan-Echeverría-Ronchera/100001091420770 Juan Echeverría Ronchera

    No hay que comprar sin garantía; no dos veces…

  • http://www.facebook.com/people/Juan-Echeverría-Ronchera/100001091420770 Juan Echeverría Ronchera

    El programa está claro, faltan los intérpretes adecuados, que claramente no son los de los últimos 40 años de historia

  • http://www.facebook.com/people/Juan-Echeverría-Ronchera/100001091420770 Juan Echeverría Ronchera

    El programa está claro, faltan los intérpretes adecuados, que claramente no son los de los últimos 40 años de historia

  • http://twitter.com/riengon ricardo riquelme

    Leo lo que escribes y me doy cuenta que realmente la oposicion a este gobierno solo le interesa el apellido del candidato y creen que con eso ganan la elecciones, estamos en el siglo 21 uno ya no se preocupa por los apellidos si no que en los aspecto programaticos de el candidato no los apellidos, ahora lo de la asamblea constituyente para una nueva constitucion de la republica seria como los paises que no saben lo que quieren, solo se tiene reformar algunas partes Chile no es un pais bananero para estar cambiando las contituciones dependiendo del sector politico gobernante.estamos entrando en las formas de hacer politica, con lo cual se dio paso al 11 de septiembre de 1973 con la diferencia que los partidos son con nombres distintos solo que la DC esta ahora en el otro bando ahora es concertacion  y el 73 estuvo en el CODE.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=695172714 Pedro Pablo Fernandez Veloso

       estas errado ya que la constitucion de 1980 fue impuesta a la fuerza y su votacion carece de legitimidad debido a que no estaban funcionando los servel ni se podia esperar una transparencia y veracidad en las votaciones finales…. por lo tanto la gente debe decidir cual es el chile que quiere y dentro de ello se incluye una consulta nacional sobre si esta de acuerdo con cambiar la constitucion actual…… o debemos seguir eternamente gobernados por las ideas de jaimito guzman???…..

  • http://twitter.com/riengon ricardo riquelme

    Leo lo que escribes y me doy cuenta que realmente la oposicion a este gobierno solo le interesa el apellido del candidato y creen que con eso ganan la elecciones, estamos en el siglo 21 uno ya no se preocupa por los apellidos si no que en los aspecto programaticos de el candidato no los apellidos, ahora lo de la asamblea constituyente para una nueva constitucion de la republica seria como los paises que no saben lo que quieren, solo se tiene reformar algunas partes Chile no es un pais bananero para estar cambiando las contituciones dependiendo del sector politico gobernante.estamos entrando en las formas de hacer politica, con lo cual se dio paso al 11 de septiembre de 1973 con la diferencia que los partidos son con nombres distintos solo que la DC esta ahora en el otro bando ahora es concertacion  y el 73 estuvo en el CODE.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=695172714 Pedro Pablo Fernandez Veloso

       estas errado ya que la constitucion de 1980 fue impuesta a la fuerza y su votacion carece de legitimidad debido a que no estaban funcionando los servel ni se podia esperar una transparencia y veracidad en las votaciones finales…. por lo tanto la gente debe decidir cual es el chile que quiere y dentro de ello se incluye una consulta nacional sobre si esta de acuerdo con cambiar la constitucion actual…… o debemos seguir eternamente gobernados por las ideas de jaimito guzman???…..

  • Tani Amaya

    TODA LA RAZON

  • Tani Amaya

    TODA LA RAZON