09 dic 2011

Tentaciones autoritarias

El Presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, ha debido nuevamente representar ante la opinión pública: “existe una actividad política destinada a presionar la función de los jueces frente a un fracaso de una promesa de seguridad que no se ha cumplido”, ello frente a las críticas y el menoscabo del Poder Judicial y del Ministerio Público realizadas desde el gobierno, involucrándose en ellas directa y personalmente el propio Presidente de la República y sus ministros del Interior y de Justicia.

Como es sabido, en Chile se elije cada cuatro años, por elección popular, un Jefe de Estado dotado de amplísimas atribuciones.

Estamos en un régimen fuertemente presidencialista.Es así que en su relación con el Congreso Nacional el Presidente de la República tiene amplísimas atribuciones que le entregan primacía constitucional, posee la atribución exclusiva de gasto público y de administración financiera del Estado, así como en lo referente a impuestos y tributos de cualquier naturaleza.

Además, decide las urgencias en el trámite de las leyes y recibe facultades exclusivas en materia de seguridad social y en el mando de las Fuerzas Armadas y de Seguridad Publica.

Se habla incluso de una monarquía presidencial.

Como si fuera poco el gobierno de Sebastián Piñera mantiene desde hace meses un severo cuestionamiento a la independencia de los Tribunales de Justicia. Ha enviado proyectos de ley que les debilitan y fortalecen las fuerzas policiales.

¿Que pretende Piñera?, ¿el monopolio total del poder? En democracia tal pretensión es inadmisible.

En un esfuerzo por captar las razones profundas del ataque a los jueces se puede visualizar que la tan proclamada meta de terminar la fiesta de la delincuencia se ha hecho agua. Las noticias de cada día así lo confirman.

Sin embargo, la frustración del gobernante no puede significar tentaciones autoritarias como la de acumular más poder en torno a la Jefatura del Estado, tal idea es insostenible e inaceptable.

El Presidente debe entender que la tendencia moderna es descentralizar el poder y no concentrarlo todavía más.

Mientras intenta en vano que la sociedad dependa de lo que diga o haga, el protagonismo social que caracterizó esta etapa reclama más participación ciudadana, mayor espacio al diálogo social y menos engreimiento y soberbia de las autoridades.

No es la hora de mandar, es el momento de escuchar.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/people/Guillermo-Barrientos-Ellenberg/100000569746577 Guillermo Barrientos Ellenberg

    El gobierno actúa así por la irresponsabilidad de no asumir que la dirección de seguridad pública corresponde al gobierno.Los jueces aplican las leyes que tienen. Lo real es que Piñera candidato comprometió el fin de la delincuencia por que era bueno comunicacionalmente para ganar una elección.El no tenía ninguna ,NADA de experiencia en administrar seguridad pública y el tema era de recurrencia mediática y él lo usó. Los resultados lamentables están a la vista.
    Mas vale y es mas digno decir me equivoqué y pedir ayuda a gente que sabe mas que seguir usando los medios para crear caricaturas por que de nuevo estiman que eso es lo mas importante.
    El Presidente de la Corte Suprema reacciona por molestia y hastío por que es un hombre serio y se da cuenta que pretenden usarlos para pagar un pato que no se compraron ellos

  • http://www.facebook.com/people/Guillermo-Barrientos-Ellenberg/100000569746577 Guillermo Barrientos Ellenberg

    El gobierno actúa así por la irresponsabilidad de no asumir que la dirección de seguridad pública corresponde al gobierno.Los jueces aplican las leyes que tienen. Lo real es que Piñera candidato comprometió el fin de la delincuencia por que era bueno comunicacionalmente para ganar una elección.El no tenía ninguna ,NADA de experiencia en administrar seguridad pública y el tema era de recurrencia mediática y él lo usó. Los resultados lamentables están a la vista.
    Mas vale y es mas digno decir me equivoqué y pedir ayuda a gente que sabe mas que seguir usando los medios para crear caricaturas por que de nuevo estiman que eso es lo mas importante.
    El Presidente de la Corte Suprema reacciona por molestia y hastío por que es un hombre serio y se da cuenta que pretenden usarlos para pagar un pato que no se compraron ellos

  • http://www.facebook.com/people/Guillermo-Barrientos-Ellenberg/100000569746577 Guillermo Barrientos Ellenberg

    El gobierno actúa así por la irresponsabilidad de no asumir que la dirección de seguridad pública corresponde al gobierno.Los jueces aplican las leyes que tienen. Lo real es que Piñera candidato comprometió el fin de la delincuencia por que era bueno comunicacionalmente para ganar una elección.El no tenía ninguna ,NADA de experiencia en administrar seguridad pública y el tema era de recurrencia mediática y él lo usó. Los resultados lamentables están a la vista.
    Mas vale y es mas digno decir me equivoqué y pedir ayuda a gente que sabe mas que seguir usando los medios para crear caricaturas por que de nuevo estiman que eso es lo mas importante.
    El Presidente de la Corte Suprema reacciona por molestia y hastío por que es un hombre serio y se da cuenta que pretenden usarlos para pagar un pato que no se compraron ellos

  • Anónimo

    Yo creo que aquí se ve lo gerente de empresa que es Piñera y los aletazos de ahogados de su gabinete. Esto parte mal desde la promesa de terminar con la puerta giratoria, y con la frase “A los delincuentes se les acabó la fiesta”, detrás de esas frases que seguramente, le significaron a Sebastian Piñera una cantidad no menor de votos, que al final lo llevan a la presidencia, hay una irresponsabilidad tremenda. Primero, porque el no puede disponer de ponerle un trancazo a la puerta giratoria, el Poder Judicial es independiente y aplica las leyes vigentes, y reaccionan ante delitos consumados, aplicando penas y sentencias según dicta nuestra constitución. Segundo, vuelve a estar mal esa promesa cuando cada vez que se quiere tocar la constitución, es su propia coalición la que se opone, además, en el afán mediatico de querer disminuir la delincuencia, no se ha visto ninguna iniciativa seria para modificar esas leyes, con todas las atribuciones que tiene el presidente, todavía no hay un “Post-natal”, por querer nombrar un proyecto mediaticamente explotado. Tercero, supongamos que los fiscales y jueces, se ponen empaticos, y saliendose absolutamente de la linea de actuación en que se han movido hasta ahora, empiezan a dejar adentro a la cantidad de “delincuentes” que el poder ejecutivo considera prudente. ¿Cuanto nos demoraríamos en colapsar las cárceles? ¿Las criticas mas grandes en los organismos internacionales a nuestro país, no son acaso el sistema educativo, el sistema carcelario y la distribución del ingreso? Entonces, olímpicamente el problema vuelve a caer donde mismo. Además, no hay cifras de rehabilitación, y el gobierno se dedica a criticar al poder judicial, pero ¿Es tarea de los jueces la rehabilitación de aquellos que han infringido leyes? ¿La prevención como está funcionando?

    A mi me suena que el presidente le dijo al gabinete “esto me lo solucionan como sea” y en un afán de pasar la papa caliente hacia otro lado, los ministros buscan culpables en cualquier parte, pasando a llevar incluso la constitución. Es lo típico que pasa en las empresas, cuando el gerente se enoja, hay que buscar a 2 weones “El weon q sabe, y te puede solucionar el problema” y “El weon culpable”.
    Me gustaria ver usando el “modus operandum” de las empresas para desincentivar a los delincuentes, por ejemplo juzgarlos en punta arenas a los de santiago, a los de Concepción en Iquique, así se le incrementan los costos y no es mucho negocio (estoy pensando en frío, no tengo antecedentes ni mayor análisis si es que esto es factible) o tratar de rescatar a los menores de edad a través de algún programa especial de servicio militar (expertos en disciplina, con matices y manteniendo la educación obligatoria, con participación de asistentes sociales y sicologos) también alejados de su entorno (los de santiago en Iquique)y que signifique un gasto enorme cada proceso judicial, hay familias que ocupan a los niños para delinquir y funcionan como verdaderas empresas. Por ultimo seria bueno ver a algunos delincuentes de cuello y corbata, como los del caso La Polar tras las rejas, si bien no creo que les sirva mucho en las encuestas, esos tipos son verdaderos monstruos, que ponen en peligro la estabilidad económica de todo un país, y que por muy amigo, muy compañero de colegio, de U, de gimnasio, por mucha ideología compartida, por mucha campaña que hubiesen financiado, deben estar en la cárcel.

    Mención aparte para el señor Escalona, que es una maquina de criticar lo obvio y no proponer nada desde adentro del senado, censurable.

  • ChilePeppers

    Yo creo que aquí se ve lo gerente de empresa que es Piñera y los aletazos de ahogados de su gabinete. Esto parte mal desde la promesa de terminar con la puerta giratoria, y con la frase “A los delincuentes se les acabó la fiesta”, detrás de esas frases que seguramente, le significaron a Sebastian Piñera una cantidad no menor de votos, que al final lo llevan a la presidencia, hay una irresponsabilidad tremenda. Primero, porque el no puede disponer de ponerle un trancazo a la puerta giratoria, el Poder Judicial es independiente y aplica las leyes vigentes, y reaccionan ante delitos consumados, aplicando penas y sentencias según dicta nuestra constitución. Segundo, vuelve a estar mal esa promesa cuando cada vez que se quiere tocar la constitución, es su propia coalición la que se opone, además, en el afán mediatico de querer disminuir la delincuencia, no se ha visto ninguna iniciativa seria para modificar esas leyes, con todas las atribuciones que tiene el presidente, todavía no hay un “Post-natal”, por querer nombrar un proyecto mediaticamente explotado. Tercero, supongamos que los fiscales y jueces, se ponen empaticos, y saliendose absolutamente de la linea de actuación en que se han movido hasta ahora, empiezan a dejar adentro a la cantidad de “delincuentes” que el poder ejecutivo considera prudente. ¿Cuanto nos demoraríamos en colapsar las cárceles? ¿Las criticas mas grandes en los organismos internacionales a nuestro país, no son acaso el sistema educativo, el sistema carcelario y la distribución del ingreso? Entonces, olímpicamente el problema vuelve a caer donde mismo. Además, no hay cifras de rehabilitación, y el gobierno se dedica a criticar al poder judicial, pero ¿Es tarea de los jueces la rehabilitación de aquellos que han infringido leyes? ¿La prevención como está funcionando?

    A mi me suena que el presidente le dijo al gabinete “esto me lo solucionan como sea” y en un afán de pasar la papa caliente hacia otro lado, los ministros buscan culpables en cualquier parte, pasando a llevar incluso la constitución. Es lo típico que pasa en las empresas, cuando el gerente se enoja, hay que buscar a 2 weones “El weon q sabe, y te puede solucionar el problema” y “El weon culpable”.
    Me gustaria ver usando el “modus operandum” de las empresas para desincentivar a los delincuentes, por ejemplo juzgarlos en punta arenas a los de santiago, a los de Concepción en Iquique, así se le incrementan los costos y no es mucho negocio (estoy pensando en frío, no tengo antecedentes ni mayor análisis si es que esto es factible) o tratar de rescatar a los menores de edad a través de algún programa especial de servicio militar (expertos en disciplina, con matices y manteniendo la educación obligatoria, con participación de asistentes sociales y sicologos) también alejados de su entorno (los de santiago en Iquique)y que signifique un gasto enorme cada proceso judicial, hay familias que ocupan a los niños para delinquir y funcionan como verdaderas empresas. Por ultimo seria bueno ver a algunos delincuentes de cuello y corbata, como los del caso La Polar tras las rejas, si bien no creo que les sirva mucho en las encuestas, esos tipos son verdaderos monstruos, que ponen en peligro la estabilidad económica de todo un país, y que por muy amigo, muy compañero de colegio, de U, de gimnasio, por mucha ideología compartida, por mucha campaña que hubiesen financiado, deben estar en la cárcel.

    Mención aparte para el señor Escalona, que es una maquina de criticar lo obvio y no proponer nada desde adentro del senado, censurable.

  • http://twitter.com/angelosommaruga angelo sommaruga

    creo que un delincuente no puede tener los mismos derechos que un ciudadano honorable que respete las leyes y la constitucion. porque si fuera asi conviene ser mas delincuente ya que con el minimo esfuerzo es posible conseguir mucho. A mi parecer los jueces estan muy distantes de ser lo que deben ser. deberian ser calificados en merito a su labor, si un delincuente que dejo en libertad comete otro crimen este juez deberia ir perdiendo puntaje en sus calificaciones como asi tambien al que mete preso a inocentes. El poder judicial debe ser sometido al escrutinio publico, no son dioses. son empleados fiscales que hacen mal su pega.

  • http://twitter.com/angelosommaruga angelo sommaruga

    creo que un delincuente no puede tener los mismos derechos que un ciudadano honorable que respete las leyes y la constitucion. porque si fuera asi conviene ser mas delincuente ya que con el minimo esfuerzo es posible conseguir mucho. A mi parecer los jueces estan muy distantes de ser lo que deben ser. deberian ser calificados en merito a su labor, si un delincuente que dejo en libertad comete otro crimen este juez deberia ir perdiendo puntaje en sus calificaciones como asi tambien al que mete preso a inocentes. El poder judicial debe ser sometido al escrutinio publico, no son dioses. son empleados fiscales que hacen mal su pega.