26 nov 2011

¿Qué pasó en la Concertación?

La prensa de los chismes se llenó de páginas acerca de la división de la Concertación, el jueves 24 pasado, en la última etapa del trámite del Presupuesto de Educación para el 2012.

No fue así.

Teníamos diferencias de fondo, pero no nos dividimos, fuimos capaces de tener una posición común, lo que hace más valiosa la conducta que adoptamos. Lo digo ya que propuse la posición que supimos mantener.

Veamos:

Había dos opciones, una la A, quería votar a favor la propuesta del gobierno, valorando los avances que se habían incluido en la misma, la otra la B, rechazaba el acuerdo con el gobierno al eludir el problema de fondo del financiamiento.

Es cierto que el ambiente se tensó y acaloró.

¿Cómo lo superamos?

El primer acuerdo, el jueves en la noche, fue:

1) Reconocer nuestras diferencias, aceptando que se hicieran públicas.

2) Establecer el compromiso que ningún actor, a título individual o de grupo, suscribiría compromisos por separado con el gobierno.

3) Reconocer el derecho de votar a favor o en contra, respetando las convicciones de cada cual.

Luego, el gobierno sintiéndose ganador y con la torpeza que lo caracteriza presentó la propuesta definitiva, en ella se “recortaba” parte de lo ofrecido a los negociadores.

Al iniciarse ya en la mañana del viernes 25, la votación final, los senadores agregamos un compromiso que confirmó nuestra actitud común, la decisión fue no votar, ni a favor ni en contra.

Con ello, habría Presupuesto el 2012, pero es el gobierno el que asume la responsabilidad política por lo limitado y estrecho de su política, ya que aumenta menos que el promedio de todos los Presupuestos de Bachelet.

Todo lo anterior fue rigurosamente respetado en las votaciones en la Sala, incluyendo el rechazo al Fondo de Educación de ficción instalado en la partida de Tesoro Publico, exigiendo una ley permanente.

Los que publican que estamos divididos que cuenten “la firme”.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/people/Raul-Opinante/100002795894132 Raul Opinante

    Sr. Escalona, su comentario muestra claramente como la Concertación se ha alejado de sus votantes. Para usted EL LOGRO era conseguir que votaran todos iguales; no importa si respondían o no al interés de los estudiantes; no importa si se consagra y aumenta la privatización de la educación; no importa lo que la ciudadanía salió a la calle para representar al gobierno y a los partidos políticos. Sólo interesaba demostrar que eran capaces de votar uniformemente. Si se mantienen mirándose el ombligo, tendrán la respuesta que se merecen en las próximas elecciones.

  • http://www.facebook.com/people/Raul-Opinante/100002795894132 Raul Opinante

    Sr. Escalona, su comentario muestra claramente como la Concertación se ha alejado de sus votantes. Para usted EL LOGRO era conseguir que votaran todos iguales; no importa si respondían o no al interés de los estudiantes; no importa si se consagra y aumenta la privatización de la educación; no importa lo que la ciudadanía salió a la calle para representar al gobierno y a los partidos políticos. Sólo interesaba demostrar que eran capaces de votar uniformemente. Si se mantienen mirándose el ombligo, tendrán la respuesta que se merecen en las próximas elecciones.

  • ChilePeppers

    Se supone que una colisión politica, se forma como tal para ser una opción de gobierno y representar al electorado o parte de él. Con la soberbia que lo caracteriza, el sr. Escalona dice que la concertación no está dividida, parece que una vez más los arboles no le dejan ver el bosque, le voy a pasar un dato Senador, pero pesqueme, no sea porfiado, para que no haga el papelón que hizo cuando subió contra todos los pronosticos pesimistas a Frei como candidato, y de pasada le ragala el gobierno a Piñera, LA CONCERTACIÓN NO EXISTE, no representan a nadie, no tiene lideres, usted se ha encargado de corretear a quien piensa distinto, porque como descalificaba a MEO, me daba verguenza ajena, y su autocritica nula, tienen a este pseudo bloque por el suelo, y yo que usted, pensaría en tomarme un par de años sabaticos, para ver si asi corta los arboles que no lo dejan ver la selva. Chile está cambiando, y creo que politicos como usted cumplieron un ciclo, y tal cual se retiran los futbolistas, creo que llegó el momento que usted de un paso al costado, reconozca que su aporte es nulo, y daña mucho la imagen de cualquier coalisión que se forme, por lo menos, para mi, si usted y un par de politicos más estan en una posible nueva coalisión, no votaría por uds.

    No se confíe del factor bachelet, además eso alcanza para 4 años solamente, cuando uno forma algo nuevo deja solo las mejores piezas, y creo q usted hace tiempo q ya no cumple con este parametro.

    Quería escuchar la firme, esa es la firme..

  • http://www.facebook.com/roberto0456 Roberto Francisco Muñoz García

    Esto, Senador, por mi parte sería aplaudido si pudiese verse en otras áreas. ¿A qué me refiero? Yo soy simpatizante del socialismo, sin embargo, cumpliendo este año la edad para inscribirme en algún partido político, continuando concordando con el socialismo, no siento que este sea representando a este pensamiento socio-político. En este contexto, parte de mi disgusto con el PS se lo atribuyo directamente a que el partido NO TIENE convicciones ideológicas claras, no sabe cuál es el norte, sino que éste se manifiesta de una manera similar a la de MEO: remando hacia donde vaya la corriente.
    Senador Escalona, creo que estas ideas se fragmentaron en la medida que, cuando se unieron los partidos de la Concertación como una sola coalición, se buscó aunar ideas, dejando de lado muchas que podían causar contradicciones entre éstos, aunque en el fondo dejaran de lado las luchas clásicas, en el caso de este partido, del socialismo (el verdadero, no el ‘Europeo’ o ‘socialismo-liberal’). De esta forma pareciera que la aceptación de las diferencias entre los distintos grupos que componen la Concertación en este caso pueden llegar a comenzar una aceptación global de que a pesar de ser UN CONGLOMERADO, esto no los obliga a tener una homogeneidad más allá de cercanías estratégicas de un grupo centro-izquierda.
    No sabe lo feliz que sería con una respuesta, pero más feliz sería poder confiar en un partido de izquierda, del pueblo chileno, ya que la única alternativa concorde a mis planteamientos ideológicos sólo se aproxima en parte al Partido Comunista, lo que no implica que yo sea un comunista, pero sí que mi búsqueda de reformar un sistema está presente y no la cederé por un nombre más prestigioso y menos controvertido como el socialista.

  • http://www.facebook.com/roberto0456 Roberto Francisco Muñoz García

    Esto, Senador, por mi parte sería aplaudido si pudiese verse en otras áreas. ¿A qué me refiero? Yo soy simpatizante del socialismo, sin embargo, cumpliendo este año la edad para inscribirme en algún partido político, continuando concordando con el socialismo, no siento que este partido represente a este pensamiento socio-político. En este contexto, parte de mi disgusto con el PS se lo atribuyo directamente a que el partido NO TIENE convicciones ideológicas claras, no sabe cuál es el norte, sino que éste se manifiesta de una manera similar a la de MEO: remando hacia donde vaya la corriente.
    Senador Escalona, creo que estas ideas se fragmentaron en la medida que, cuando se unieron los partidos de la Concertación como una sola coalición, se buscó aunar ideas, dejando de lado muchas que podían causar contradicciones entre éstos, aunque en el fondo dejaran de lado las luchas clásicas, en el caso de este partido, del socialismo (el verdadero, no el ‘Europeo’ o ‘socialismo-liberal’). De esta forma pareciera que la aceptación de las diferencias entre los distintos grupos que componen la Concertación en este caso pueden llegar a comenzar una aceptación global de que a pesar de ser UN CONGLOMERADO, esto no los obliga a tener una homogeneidad más allá de cercanías estratégicas de un grupo centro-izquierda.
    No sabe lo feliz que sería con una respuesta, pero más feliz sería poder confiar en un partido de izquierda, del pueblo chileno, ya que la única alternativa concorde a mis planteamientos ideológicos sólo se aproxima en parte al Partido Comunista, lo que no implica que yo sea un comunista, pero sí que mi búsqueda de reformar un sistema está presente y no la cederé por un nombre más prestigioso y menos controvertido como el socialista.

  • http://www.facebook.com/roberto0456 Roberto Francisco Muñoz García

    Esto, Senador, por mi parte sería aplaudido si pudiese verse en otras áreas. ¿A qué me refiero? Yo soy simpatizante del socialismo, sin embargo, cumpliendo este año la edad para inscribirme en algún partido político, continuando concordando con el socialismo, no siento que este partido represente a este pensamiento socio-político. En este contexto, parte de mi disgusto con el PS se lo atribuyo directamente a que el partido NO TIENE convicciones ideológicas claras, no sabe cuál es el norte, sino que éste se manifiesta de una manera similar a la de MEO: remando hacia donde vaya la corriente.
    Senador Escalona, creo que estas ideas se fragmentaron en la medida que, cuando se unieron los partidos de la Concertación como una sola coalición, se buscó aunar ideas, dejando de lado muchas que podían causar contradicciones entre éstos, aunque en el fondo dejaran de lado las luchas clásicas, en el caso de este partido, del socialismo (el verdadero, no el ‘Europeo’ o ‘socialismo-liberal’). De esta forma pareciera que la aceptación de las diferencias entre los distintos grupos que componen la Concertación en este caso pueden llegar a comenzar una aceptación global de que a pesar de ser UN CONGLOMERADO, esto no los obliga a tener una homogeneidad más allá de cercanías estratégicas de un grupo centro-izquierda.
    No sabe lo feliz que sería con una respuesta, pero más feliz sería poder confiar en un partido de izquierda, del pueblo chileno, ya que la única alternativa concorde a mis planteamientos ideológicos sólo se aproxima en parte al Partido Comunista, lo que no implica que yo sea un comunista, pero sí que mi búsqueda de reformar un sistema está presente y no la cederé por un nombre más prestigioso y menos controvertido como el socialista.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1298521246 Miguel Yáñez Lagos

    Hipocrecía.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1298521246 Miguel Yáñez Lagos

    Hipocrecía.

  • http://twitter.com/FoxWolfLand José Cabezas

    Es impresionante como algunas personas sacan conclusiones que van más allá del texto mismo. Lo anterior debe ser una consecuencia de que más del 80% de los chilenos entre 15 y 65 años no tiene el
    nivel de lectura mínimo para funcionar en el mundo de hoy. Otra razón se debe a muchas personas utilizan cualquier ocasión para plantear sus puntos de vistas; no obstante que no tenga nada que ver con el tema en cuestion. Es lo que se llama: a propósito de escopeta.
    El senador Escalona señala claramente que la opción B  era se “rechazaba el acuerdo con el gobierno al eludir el problema de fondo del financiamiento”.( Aunque esta opción implicaba volver al proyecto original del gobierno cuyas propuestas eran inferiores.)
    Y que. “luego, el gobierno sintiéndose ganador y con la torpeza que lo caracteriza presentó la propuesta definitiva, en ella se “recortaba” parte de lo ofrecido a los negociadores.”
    “Al iniciarse ya en la mañana del viernes 25, la votación final, los senadores agregamos un compromiso que confirmó nuestra actitud común, la decisión fue no votar, ni a favor ni en contra.”
    “Con ello, habría Presupuesto el 2012, pero es el gobierno el que asume la responsabilidad política por lo limitado y estrecho de su política, ya que aumenta menos que el promedio de todos los Presupuestos de Bachelet.”
    Simple: eso es lo que dice la columna. Parece que a algunas personas el hecho de que le cuenten como son las cosas en la realidad les molesta y no son capaces de entender que bajo las reglas del juego de la “actual democracia protegida y pinochetista” la capacidad de maniobra de los políticos de la Concertación y de la oposición en general no permite obtener los acuerdos que todo el pueblo de Chile está demandando. No asesinemos al mensajero. Vayamos a las causas de fondo del problema.

    • http://www.facebook.com/people/Juan-Sergio-Leiva-Fernández/657153767 Juan Sergio Leiva Fernández

      Estoy muy de acuerdo con usted, así lo entendí desde un primer momento, pero también era de mucho riesgo, porque en la cámara de diputados nuevamente Alinco, salió con su domingo siete, no sé con quién es su compromiso, si es con la gente humilde que lo eligió o con la Alianza, claramente hoy todos están como condorito. exigiendo una explicación, ahora Alinco nos dejó empelotas a nosotros y a los estudiantes,  retomando su comentario con respecto a Escalona es muy claro y  siempre se le ataca en forma brutal, yo le agregaría al Señor Zamudio, que  no participar fue un acuerdo de la concertación y no sólo del senador Escalona, de hecho las primeras explicaciones con respecto a esta postura, la hizo el Senador Zaldivar y nadie lo atacó, por eso como usted lo describe era  muy buena estrategia, después de su desenlace, en la Cámara de Diputados, pienso que se hacer urgente de una vez por todas, modificar la constitución y  eliminar esta binominal, herencia de la dictadura, ya no resulta novedosa la forma de referirse al Senador Escalona, incluso, no hay que olvidar un ataque de ira que le bajó al Ex senador Fernando Flores, cuando se cambio de bando y se fue con la Alianza, mas preciso con Piñera, al sostener, que él tenía claro donde estaba el dia 11 de septiembre de 1973, junto al Presidente Allende y que no vio a Escalona ahí, su enojo, le hizo perder su inteligencia y nubló su razón, pero Escalona en esos años, tenía entre 18 o 19 años, era presidente de una de las directivas de los estudiantes secundarios, obvio que no estaba en la moneda, no formaba parte del gobierno, al igual que todos los dirigentes de universidades, como Rojas de la Fech, el de la UTE, quedaron aislado por efecto de la estrategia militar golpista que copó Santiago y el país, que la sin razón no nuble a la razón.

  • http://twitter.com/FoxWolfLand José Cabezas

    Es impresionante como algunas personas sacan conclusiones que van más allá del texto mismo. Lo anterior debe ser una consecuencia de que más del 80% de los chilenos entre 15 y 65 años no tiene el nivel de lectura mínimo para funcionar en el mundo de hoy. Otra razón se debe a muchas personas utilizan cualquier ocasión para plantear sus puntos de vistas; no obstante que no tenga nada que ver con el tema en cuestion. Es lo que se llama: a propósito de escopeta.
    El senador Escalona señala claramente que la opción B  era se “rechazaba el acuerdo con el gobierno al eludir el problema de fondo del financiamiento”.( Aunque esta opción implicaba volver al proyecto original del gobierno cuyas propuestas eran inferiores.)
    Y que. “luego, el gobierno sintiéndose ganador y con la torpeza que lo caracteriza presentó la propuesta definitiva, en ella se “recortaba” parte de lo ofrecido a los negociadores.”
    “Al iniciarse ya en la mañana del viernes 25, la votación final, los senadores agregamos un compromiso que confirmó nuestra actitud común, la decisión fue no votar, ni a favor ni en contra.”
    “Con ello, habría Presupuesto el 2012, pero es el gobierno el que asume la responsabilidad política por lo limitado y estrecho de su política, ya que aumenta menos que el promedio de todos los Presupuestos de Bachelet.”
    Simple: eso es lo que dice la columna. Parece que a algunas personas el hecho de que le cuenten como son las cosas en la realidad les molesta y no son capaces de entender que bajo las reglas del juego de la “actual democracia protegida y pinochetista” la capacidad de maniobra de los políticos de la Concertación y de la oposición en general no permite obtener los acuerdos que todo el pueblo de Chile está demandando. No asesinemos al mensajero. Vayamos a las causas de fondo del problema.

    • http://www.facebook.com/people/Juan-Sergio-Leiva-Fernández/657153767 Juan Sergio Leiva Fernández

      Estoy muy de acuerdo con usted, así lo entendí desde un primer momento, pero también era de mucho riesgo, porque en la cámara de diputados nuevamente Alinco, salió con su domingo siete, no sé con quién es su compromiso, si es con la gente humilde que lo eligió o con la Alianza, claramente hoy todos están como condorito. exigiendo una explicación, ahora Alinco nos dejó empelotas a nosotros y a los estudiantes,  retomando su comentario con respecto a Escalona es muy claro y  siempre se le ataca en forma brutal, yo le agregaría al Señor Zamudio, que  no participar fue un acuerdo de la concertación y no sólo del senador Escalona, de hecho las primeras explicaciones con respecto a esta postura, la hizo el Senador Zaldivar y nadie lo atacó, por eso como usted lo describe era  muy buena estrategia, después de su desenlace, en la Cámara de Diputados, pienso que se hacer urgente de una vez por todas, modificar la constitución y  eliminar esta binominal, herencia de la dictadura, ya no resulta novedosa la forma de referirse al Senador Escalona, incluso, no hay que olvidar un ataque de ira que le bajó al Ex senador Fernando Flores, cuando se cambio de bando y se fue con la Alianza, mas preciso con Piñera, al sostener, que él tenía claro donde estaba el dia 11 de septiembre de 1973, junto al Presidente Allende y que no vio a Escalona ahí, su enojo, le hizo perder su inteligencia y nubló su razón, pero Escalona en esos años, tenía entre 18 o 19 años, era presidente de una de las directivas de los estudiantes secundarios, obvio que no estaba en la moneda, no formaba parte del gobierno, al igual que todos los dirigentes de universidades, como Rojas de la Fech, el de la UTE, quedaron aislado por efecto de la estrategia militar golpista que copó Santiago y el país, que la sin razón no nuble a la razón.

  • Anónimo

    Fue una buena decisión, es equivalente a un rechazo, en la vida es necesario avanzar en los acuerdos de lo contrario siempre estaremos en conflicto, eso es lo que pasa en Colombia y en los paises que viven con las guerrillas y el extremismo es parte del día a día. En las proximas elecciones elegiremos a los que comprometan una solución efectiva y fundamentada, a los que tengan capacidad de negociar y convencer a otros en el dialogo, dentro de lo legal, a los que tengan capacidad de plantear un plesbicito como ultima salida, por ejemplo.

  • Francisco18

    Fue una buena decisión, es equivalente a un rechazo, en la vida es necesario avanzar en los acuerdos de lo contrario siempre estaremos en conflicto, eso es lo que pasa en Colombia y en los paises que viven con las guerrillas y el extremismo es parte del día a día. En las proximas elecciones elegiremos a los que comprometan una solución efectiva y fundamentada, a los que tengan capacidad de negociar y convencer a otros en el dialogo, dentro de lo legal, a los que tengan capacidad de plantear un plesbicito como ultima salida, por ejemplo.

  • Anónimo

    Cro. Si nos dividimos en una elite de víctimas y hasta la tercera generación y, las bases de los partidos.
    Además usted bloqueó a MEO como candidato a sabiendas que Frei no salía.
    Creo que hay algo de insanía cuando el partido gobernante, con amplio apoyo no lleva un candidato porque el que quiere no le gusta al presidente del partido.
    Las cosas ya no tiene retorno y, con calma me buscaré un colectivo que me represente luego de toda una vida en el PS

  • psjturenne

    Cro. Si nos dividimos en una elite de víctimas y hasta la tercera generación y, las bases de los partidos.
    Además usted bloqueó a MEO como candidato a sabiendas que Frei no salía.
    Creo que hay algo de insanía cuando el partido gobernante, con amplio apoyo no lleva un candidato porque el que quiere no le gusta al presidente del partido.
    Las cosas ya no tiene retorno y, con calma me buscaré un colectivo que me represente luego de toda una vida en el PS

  • Ignacio ZAMUDIO

    Es realmente insolito lo que escribe Su Altísima Excelencia, el Honorable Senador de la república, Sr. Escalona. Para El el NO VOTAR ni tomar una decisión de manera organica es un gran logro. Fijense ustedes. Realmente su descripción analitica de como habrían hecho las cosas para finalmente anularse como ente politico en el parlamento es inaudito y sería para la risa lo que francamente es un caso para la siquiatría mundial sino fuera porque es una demostración mas de la inoperancia e inutilidad absoluta e irreversible deese conglomerado cuando se trata de abordar los grandes asuntos nacionales con todo lo que ello implica.

    Dice, ay, nos pusimos de acuerdo de una manera muy ordenada y hermosa y al final nos restamos de todo y sumamos cero.

    Los “logros” (y justificaciones ABSURDAS) del Sr. Escalona.

  • Jose Gutierrez

    Ignacio si Ud llega a esas conclusiones después de leer la columna del senador Camilo Escalona; eso siginifca que no entendió nada.

  • Jose Gutierrez

    Ignacio si Ud llega a esas conclusiones después de leer la columna del senador Camilo Escalona; eso siginifca que no entendió nada.

  • Ignacio ZAMUDIO

    No. Entendí muy bien el verso del senador, y su intención se transformar en un gran logro los arreglines y acuerdos dentro de ese conglomerrado para evitar pronunciarse sobre los temas de envergadura que tanto complican a la concertación. No se preocupe Ud. de eso mire que estoy lo suficientemente compenetrado con esas incapacidades y desviaciones de la política chilena que se han hecho tan habitual y una constante en ese grupo politico.
    Y se puede ver también, si miramos para atrás, como esa oposición cada vez que se topa con algún tema fundamental se corre, no asiste a las discusiones y otorga donde deberia librar un debate y tomar una postura. Su alicaido y descolocado conglomerado, Gutierrez, no  toma posturas, no asume posiciones, no avanza posiciones, .. estan descolocados porque estan des-concertados y la unica “concertación” que tienen hoy por hoy dada las gravisimas y profundas divisiones que tienen en su seno e internamente es el inmovilismo.

    Esa es la concertación hoy dia y desde hace ya buen tiempo, su apuesta al inmovilismo como denominador comun y a no decir ni hacer absolutamente nada.

    Los monaguillos de Escalona deben estar tratando de descifrarlo pero lo que escribio ayer es para la risa. 

    Gracias ! Thank you very much !

    • Jose Gutierrez

      Estimado Ignacio, con su respuesta, Ud. lo único que hace es confirmar mi apreciación de que no entendió nada de la columna del senador Camilo Escalona.
      Si quiere conversar de otros temas está en su derecho; pero no, a pretexto de hacer un comentario, exprese ideas que no tienen nada que ver con el contenido de la columna.
      Para ser una persona que no es de la Concertación llama la atención que Ud. se ocupe tanto de sus asuntos. En lo personal soy de la Concertación y me siento orgulloso de ella. Los temas que haya que abordar para mejorar a nuestra coalición pertenecen sólo a quienes verdaderamente, desde sus inicios, la hemos apoyado en las buenas y en las malas.
      Las opiniones de quienes nos abandonaron y quieren destruir a la Concertación nos tienen sin cuidado.

  • Ignacio ZAMUDIO

    No. Entendí muy bien el verso del senador, y su intención se transformar en un gran logro los arreglines y acuerdos dentro de ese conglomerrado para evitar pronunciarse sobre los temas de envergadura que tanto complican a la concertación. No se preocupe Ud. de eso mire que estoy lo suficientemente compenetrado con esas incapacidades y desviaciones de la política chilena que se han hecho tan habitual y una constante en ese grupo politico.
    Y se puede ver también, si miramos para atrás, como esa oposición cada vez que se topa con algún tema fundamental se corre, no asiste a las discusiones y otorga donde deberia librar un debate y tomar una postura. Su alicaido y descolocado conglomerado, Gutierrez, no  toma posturas, no asume posiciones, no avanza posiciones, .. estan descolocados porque estan des-concertados y la unica “concertación” que tienen hoy por hoy dada las gravisimas y profundas divisiones que tienen en su seno e internamente es el inmovilismo.

    Esa es la concertación hoy dia y desde hace ya buen tiempo, su apuesta al inmovilismo como denominador comun y a no decir ni hacer absolutamente nada.

    Los monaguillos de Escalona deben estar tratando de descifrarlo pero lo que escribio ayer es para la risa. 

    Gracias ! Thank you very much !

    • Jose Gutierrez

      Estimado Ignacio, con su respuesta, Ud. lo único que hace es confirmar mi apreciación de que no entendió nada de la columna del senador Camilo Escalona.
      Si quiere conversar de otros temas está en su derecho; pero no, a pretexto de hacer un comentario, exprese ideas que no tienen nada que ver con el contenido de la columna.
      Para ser una persona que no es de la Concertación llama la atención que Ud. se ocupe tanto de sus asuntos. En lo personal soy de la Concertación y me siento orgulloso de ella. Los temas que haya que abordar para mejorar a nuestra coalición pertenecen sólo a quienes verdaderamente, desde sus inicios, la hemos apoyado en las buenas y en las malas.
      Las opiniones de quienes nos abandonaron y quieren destruir a la Concertación nos tienen sin cuidado.

  • http://www.facebook.com/people/Eliana-Maribel-Vera-Gonzalez/100002794710748 Eliana Maribel Vera Gonzalez

    Es patético el sr. Escalona….

  • http://www.facebook.com/people/Eliana-Maribel-Vera-Gonzalez/100002794710748 Eliana Maribel Vera Gonzalez

    Es patético el sr. Escalona….