04 oct 2011

Asesinato de nuestra débil democracia

La decisión del Gobierno de enviar y lograr la aprobación del Proyecto de Ley para tipificar como delito acciones de protesta social y manifestación ciudadana, es muy grave y profundamente antidemocrática.

Esta iniciativa legal que nos anuncia el Gobierno es absolutamente comparable a la tristemente famosa Ley Maldita del mal llamado Presidente de la República, Gabriel González Videla.

Muchos compatriotas sufrieron la prisión, tortura y muerte gracias a esa ley que según sus promotores buscaba defender la democracia chilena.

Pero no me asombra. Conocí dolorosamente al entonces estudiante de derecho y hoy ministro de Justicia, Teodoro Rivera y sé de su profunda admiración al Gobierno de su General Pinochet.

Tampoco olvido las declaraciones del ministro Rodrigo Hinzpeter al anunciar que negaba permiso y castigaría a quienes participaran de la Marcha convocada por las organizaciones estudiantiles para el 4 de Agosto de este año: “nuestro Gobierno no autorizará nuevas marchas estudiantiles en la Alameda, en primer lugar porque el tiempo de las marchas a nuestro juicio se agotó, en segundo lugar porque hemos hecho una propuesta amplia, grande y generosa, para debatir los temas de educación que nos interesan..”.

Esa decisión ministerial fue acompañada de una represión brutal de Carabineros a los(as) niños(as) y jóvenes con un saldo de más de 800 estudiantes detenidos y otros tantos lesionados.

Fue tan grave y desproporcionada la represión ese día 4 de Agosto que suscitó una declaración de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en que ésta manifestó“su preocupación por los graves hechos de violencia ocurridos en las manifestaciones estudiantiles llevadas a cabo en Chile, el jueves 4 de agosto, que habrían significado la detención y uso desproporcionado de la fuerza en contra de centenares de manifestantes, entre ellos estudiantes secundarios y universitarios” (comunicado de prensa N° 87/11, disponible www.cidh.oas.org).

Las declaraciones previas del ministro Hinzpeter contrarias al uso de avenidas y espacios públicos para reunirse y manifestarse, su decisión de reprimir con la fuerza policial, y hoy su Nueva Ley de Defensa de la Democracia, evidencian una actuación de la autoridad que busca la criminalización de la protesta social, lo que es inaceptable, porque dichas manifestaciones ciudadanas están constitucionalmente protegidas por los números 7, 12 y 13 del artículo 19 de la Constitución.

Lo que de acuerdo a la Constitución es ejercicio legítimo de un derecho fundamental este Gobierno quiere transformar en un acto antijurídico.

Pues, como es obvio para todos, los hechos graves de violencia, saqueos y destrucción de bienes públicos y privados están tipificados y sancionados en nuestra legislación y no requieren ninguna nueva ley para accionar ante la Justicia.

Conforme al artículo 19 N°13 de la Carta Fundamental , “la Constitución asegura a todas las personas el derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas. Las reuniones en las plazas, calles y demás lugares de uso público, se regirán por las disposiciones generales de policía”.

Este derecho es una condición esencial del régimen democrático, precisamente por su calidad de derecho político por excelencia, junto a derechos como el de expresión, asociación y sufragio.

Por su calidad de derecho político fundamental, la garantía constitucional es categórica: la constitución no sólo garantiza el derecho a reunión, sino el derecho a reunirse sin permiso previo.

El ejercicio de los derechos y garantías que la Constitución asegura a todas las personas sólo puede ser afectado bajo las siguientes situaciones de excepción: guerra externa o interna, conmoción interior, emergencia y calamidad pública, cuando afecten gravemente el normal desenvolvimiento de las instituciones del Estado (art. 39).Lo anterior implica que el ejercicio de los derechos y garantías que la constitución asegura a todas las personas no pueden ser afectados en condiciones de normalidad.

El Proyecto de Ley del Gobierno para definir como delitos las manifestaciones de protesta social interrumpiendo el tránsito y/o bien ocupando espacios públicos es sencillamente contrario a la Constitución Política y, sobre todo, contrario a un concepto básico de democracia.

Aceptar sin protestar esta iniciativa legal del Gobierno es un suicidio colectivo.

Aceptar que exista una Ley que declara delito la manifestación pública de los ciudadanos, como lo pretende este Mensaje Presidencial, es una barbaridad que nos llenará de vergüenza ante nuestros hijos(as) y nietos(as), y ante la historia.

Es hora de no callar. Es hora de protestar. Nuestra decencia está en juego. Nuestra democracia está en serio riesgo.

Es tan grave esta NUEVA LEY MALDITA, que debemos manifestarse en todas las calles de Chile para impedir que exista (antes que nos declaren delincuentes por esta legítima manifestación).

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/people/Juan-Sergio-Leiva-Fernández/657153767 Juan Sergio Leiva Fernández

    Nuestras autoridades han perdido el horizonte de la razón, el presidente Piñera ha comenzado a escuchar a todas esas personas que participaron activamente en desestabilizar a un gobierno legítimamente elegido el año 1970, para derrocarlo y reemplazarlo por una dictadura militar, cruel y asesina, con DDDD y los DDHH, pasados a llevar, consiguiendo por eso el repudio internacional, al ser requeridos por la comisión de DDHH de las Naciones Unidas, no es necesario profundizar en este sentido, toda vez, que la inmensa mayoría de nuestros conciudadanos conocen esta historia del horror y terror vivida, hoy esos mismos personajes, se atreven a levantar las banderas de la intolerancia, aportando con una ley a todas luces, con resabios de esa época, al pretender prohibir manifestarse, luchar por sus derechos, dar a conocer la insatisfacción, por la medidas tomadas, tanto en educación, laboral etc. ante el traspaso y financiamiento de temas tan importantes como es la educación , salud etc. haciendo creer a todos los chilenos que es lo mejor para nosotros y como los jóvenes nos demostraron con su movimiento, que no era así, se descargó en su contra una represión brutal de carabineros, incluyendo actividades de contraespionaje, como el caso del presidente de la FEC, asociándolo con una supuesta molotov, lanzada a carabineros, carabineros infiltrados en las marchas, todos conocemos el actuar de los encapuchados y no vemos en carabineros un actuar fuerte, como si lo hacen con los que desfilan en orden y con una coordinación de guerra son rodeados y apaleados, bombardeados con lacrímogenas, resultado cientos de jóvenes detenidos y otro con resultado de muerte que después resultan no tener nada que ver con los encapuchados, con las noticias, tanto de diarios y canales de televisión, repitiendo hasta el cansancio los hechos vandálicos de estos grupos, pero sigo preguntando, los han detenidos y mostrados al país, quienes son?, ha sido tal la brutalidad ejercida en contra del movimiento estudiantil, que hasta de la ONU, su oficina sobre DDHH, ha protestado y exigido una explicación, luego el presidente  en su discurso en las N.U., nos sorprende con una definición del movimiento totalmente contraria a los expresado ante de sus viaje, nadie le creyó y no pasaron muchos días para que apareciera con este engendro de Ley maldita, para darse cuenta que no quiere ceder en nada, insistir en dar una suma histórica de financiamiento en educación, Bonos, Préstamos etc., que claramente van a parar en las Empresas de Lucro de la Educación y no se crea ni tampoco se dice, que es factible crear universidades sin fines de lucro, perfectamente posible, marean con cifras, pero el meollo del problema planteado, no se toca, Piñera no entiende que Chile es un país y no una industria ni Empresa, que tienen como consiga el lucro despiadado, sin tregua y como la guinda de la torta, aparece con esta ley sacada del sombrero no de un mago, sino que de esos empresarios que esperan sobándose las manos estas platas fiscales, para su beneficio, incluso ya había sido estudiada y presentada por las universidades privadas y teniendo como autor de su redacción al señor Otero, si el mismo, que fue nombrado embajador en Argentina y debió renunciar, por su actuación y pasado en la dictadura de Pinochet y Piñera se apodera de esta idea represiva en contra el que se atreva a protestar o bien tomar colegios etc, porque si eso ya está en las leyes vigentes, si hasta los entendidos en la materia, incluso partidarios de este gobierno, la han rechazado, Sr. Piñera si usted, no quiere ser encarado, tampoco responder a las propuestas en contra del lucro, ha elegido un mal camino, al querer institucionalizar la represión, en contra de los que se manifiesten, cueste lo que cueste, como ciudadano de mí país, voy a luchar hasta lo último en contra de su nueva ley maldita y seguiré apoyando a nuestros estudiantes porque ellos se han ganado el respeto de todos los que hoy estamos en la tercera edad, por su valentía, claridad y coraje  ante el avance arrollador de un capitalismo vergonzoso, en que nos empobrece cada día más, el futuro es de ellos, el  presente, es de todos nosotros, quiero llegar al final de mis días, con orgullo y la frente en alto y no sometido a sus leyes represivas y lo peor, que usted señor Presidente, no sabe escuchar, no sabe ver y mucho menos entender a su pueblo, en él, no sólo están los Empresarios, sino que está, inmensa mayoría formadas por estudiantes, trabajadores, mujeres y eso se llama PUEBLO.  

  • http://www.facebook.com/people/Juan-Sergio-Leiva-Fernández/657153767 Juan Sergio Leiva Fernández

    Nuestras autoridades han perdido el horizonte de la razón, el presidente Piñera ha comenzado a escuchar a todas esas personas que participaron activamente en desestabilizar a un gobierno legítimamente elegido el año 1970, para derrocarlo y reemplazarlo por una dictadura militar, cruel y asesina, con DDDD y los DDHH, pasados a llevar, consiguiendo por eso el repudio internacional, al ser requeridos por la comisión de DDHH de las Naciones Unidas, no es necesario profundizar en este sentido, toda vez, que la inmensa mayoría de nuestros conciudadanos conocen esta historia del horror y terror vivida, hoy esos mismos personajes, se atreven a levantar las banderas de la intolerancia, aportando con una ley a todas luces, con resabios de esa época, al pretender prohibir manifestarse, luchar por sus derechos, dar a conocer la insatisfacción, por la medidas tomadas, tanto en educación, laboral etc. ante el traspaso y financiamiento de temas tan importantes como es la educación , salud etc. haciendo creer a todos los chilenos que es lo mejor para nosotros y como los jóvenes nos demostraron con su movimiento, que no era así, se descargó en su contra una represión brutal de carabineros, incluyendo actividades de contraespionaje, como el caso del presidente de la FEC, asociándolo con una supuesta molotov, lanzada a carabineros, carabineros infiltrados en las marchas, todos conocemos el actuar de los encapuchados y no vemos en carabineros un actuar fuerte, como si lo hacen con los que desfilan en orden y con una coordinación de guerra son rodeados y apaleados, bombardeados con lacrímogenas, resultado cientos de jóvenes detenidos y otro con resultado de muerte que después resultan no tener nada que ver con los encapuchados, con las noticias, tanto de diarios y canales de televisión, repitiendo hasta el cansancio los hechos vandálicos de estos grupos, pero sigo preguntando, los han detenidos y mostrados al país, quienes son?, ha sido tal la brutalidad ejercida en contra del movimiento estudiantil, que hasta de la ONU, su oficina sobre DDHH, ha protestado y exigido una explicación, luego el presidente  en su discurso en las N.U., nos sorprende con una definición del movimiento totalmente contraria a los expresado ante de sus viaje, nadie le creyó y no pasaron muchos días para que apareciera con este engendro de Ley maldita, para darse cuenta que no quiere ceder en nada, insistir en dar una suma histórica de financiamiento en educación, Bonos, Préstamos etc., que claramente van a parar en las Empresas de Lucro de la Educación y no se crea ni tampoco se dice, que es factible crear universidades sin fines de lucro, perfectamente posible, marean con cifras, pero el meollo del problema planteado, no se toca, Piñera no entiende que Chile es un país y no una industria ni Empresa, que tienen como consiga el lucro despiadado, sin tregua y como la guinda de la torta, aparece con esta ley sacada del sombrero no de un mago, sino que de esos empresarios que esperan sobándose las manos estas platas fiscales, para su beneficio, incluso ya había sido estudiada y presentada por las universidades privadas y teniendo como autor de su redacción al señor Otero, si el mismo, que fue nombrado embajador en Argentina y debió renunciar, por su actuación y pasado en la dictadura de Pinochet y Piñera se apodera de esta idea represiva en contra el que se atreva a protestar o bien tomar colegios etc, porque si eso ya está en las leyes vigentes, si hasta los entendidos en la materia, incluso partidarios de este gobierno, la han rechazado, Sr. Piñera si usted, no quiere ser encarado, tampoco responder a las propuestas en contra del lucro, ha elegido un mal camino, al querer institucionalizar la represión, en contra de los que se manifiesten, cueste lo que cueste, como ciudadano de mí país, voy a luchar hasta lo último en contra de su nueva ley maldita y seguiré apoyando a nuestros estudiantes porque ellos se han ganado el respeto de todos los que hoy estamos en la tercera edad, por su valentía, claridad y coraje  ante el avance arrollador de un capitalismo vergonzoso, en que nos empobrece cada día más, el futuro es de ellos, el  presente, es de todos nosotros, quiero llegar al final de mis días, con orgullo y la frente en alto y no sometido a sus leyes represivas y lo peor, que usted señor Presidente, no sabe escuchar, no sabe ver y mucho menos entender a su pueblo, en él, no sólo están los Empresarios, sino que está, inmensa mayoría formadas por estudiantes, trabajadores, mujeres y eso se llama PUEBLO.  

  • Juan Pablo Mena

    yo no sabia que “acciones de protesta social y manifestación ciudadana” eran la toma de propiedad privada y la agresión a carabineros, que son los delitos a los que va enfocado esta iniciativa

  • Juan Pablo Mena

    yo no sabia que “acciones de protesta social y manifestación ciudadana” eran la toma de propiedad privada y la agresión a carabineros, que son los delitos a los que va enfocado esta iniciativa

  • http://www.facebook.com/people/Guillermo-Barrientos-Ellenberg/100000569746577 Guillermo Barrientos Ellenberg

    Este gobierno es desconcertante en sus acciones. Usar esta argumentación aplastante para cohibir a quienes se manifiestan  no permite que el diálogo necesario fructifique . Hay en su proyecto confusiones que al poner todo en un mismo saco ni siquiera es capaz de sancionar lo realmente sancionable. A mí no me gustan ni justifico los encapuchados y no entiendo por que cuando estos se agrupan en un espacio reducido JAMAS se les ha cercado para detenerlos  a todos y dar a conocer quienes son y que representan y si son o no estudiantes o solo lumpen que hacen lo mismo cuando gana la selección o en una marcha estudiantil .Me parece justo que se les sancione,lo que me extraña es que los dejen hacer y que cuando quemaron un auto o atacaron un edificio,no se veía ningún acción definida para impedir su accionar y apresarlos, Obviamente el delito de incendio está tipificado y el destrozo de bienes públicos o privados también lo está y no son desordenes simplemente.Ellos no son la protesta social ni en número ni en argumentos y sin embargo esta legislación que hoy se pretende aprobar no es necesaria por que todo está tipificado como delito. 
    El saqueo que obviamente es robo, es delito ;el robo o destrozo de elementos de cualquier propiedad ,incluída su invasión también está tipificado como delito. Basta denunciar y usar la legislación vigente . Dicho esto ,lo que se quiere meter en el saco es a los estudiantes que se toman su establecimiento .Si eso quieren díganlo y para el resto usen la ley y punto pero no digan que no está tipificado lo que hoy si lo está.
    A mi juicio la única legislación que falta es señalar que no se puede andar por la calle con capuchas o con un tarro en la cabeza y simplemente se detenga preventivamente por eso. 
    El resto ya existe

  • http://www.facebook.com/people/Guillermo-Barrientos-Ellenberg/100000569746577 Guillermo Barrientos Ellenberg

    Este gobierno es desconcertante en sus acciones. Usar esta argumentación aplastante para cohibir a quienes se manifiestan  no permite que el diálogo necesario fructifique . Hay en su proyecto confusiones que al poner todo en un mismo saco ni siquiera es capaz de sancionar lo realmente sancionable. A mí no me gustan ni justifico los encapuchados y no entiendo por que cuando estos se agrupan en un espacio reducido JAMAS se les ha cercado para detenerlos  a todos y dar a conocer quienes son y que representan y si son o no estudiantes o solo lumpen que hacen lo mismo cuando gana la selección o en una marcha estudiantil .Me parece justo que se les sancione,lo que me extraña es que los dejen hacer y que cuando quemaron un auto o atacaron un edificio,no se veía ningún acción definida para impedir su accionar y apresarlos, Obviamente el delito de incendio está tipificado y el destrozo de bienes públicos o privados también lo está y no son desordenes simplemente.Ellos no son la protesta social ni en número ni en argumentos y sin embargo esta legislación que hoy se pretende aprobar no es necesaria por que todo está tipificado como delito. 
    El saqueo que obviamente es robo, es delito ;el robo o destrozo de elementos de cualquier propiedad ,incluída su invasión también está tipificado como delito. Basta denunciar y usar la legislación vigente . Dicho esto ,lo que se quiere meter en el saco es a los estudiantes que se toman su establecimiento .Si eso quieren díganlo y para el resto usen la ley y punto pero no digan que no está tipificado lo que hoy si lo está.
    A mi juicio la única legislación que falta es señalar que no se puede andar por la calle con capuchas o con un tarro en la cabeza y simplemente se detenga preventivamente por eso. 
    El resto ya existe

  • Mónica Barra

    Es realmente increíble   se les otorga el poder a un gobierno para  dirigir al país y generar bienestar, y confianza en los ciudadanos y vemos con profunda desilusión que  en chile ha ocurrido lo contrario, no hay respuestas a las necesidades  y no visualizan  la escena que muestra el país , penoso es ver temas que años tras años siguen igual y no hay cambios . Nuestro gobierno duerme en sus ideales que no van con este país , recuperar a los chilenos que han perdido demasiado es la primera devoción de este gobierno, Creo que las marchas han recorrido el mundo y son legítimas no más palabras contradicciones y demás… que vengan  soluciones dignas a  los Chilenos-

  • Mónica Barra

    Es realmente increíble   se les otorga el poder a un gobierno para  dirigir al país y generar bienestar, y confianza en los ciudadanos y vemos con profunda desilusión que  en chile ha ocurrido lo contrario, no hay respuestas a las necesidades  y no visualizan  la escena que muestra el país , penoso es ver temas que años tras años siguen igual y no hay cambios . Nuestro gobierno duerme en sus ideales que no van con este país , recuperar a los chilenos que han perdido demasiado es la primera devoción de este gobierno, Creo que las marchas han recorrido el mundo y son legítimas no más palabras contradicciones y demás… que vengan  soluciones dignas a  los Chilenos-

  • TOMÁS DIAZ

    Hace varios años que no sentía este miedo a manifestarme (afortunadamente no es de esos miedos inhabilitantes), este pensar que decir lo que se piensa a viva voz es peligroso, que hay quienes te escuchan y te delatan, este miedo a no poder pensar diferente. Creí que no lo volvería a sentir…
    Así es sra. Nivia, llegó la hora de no callar, por moral, por decencia y por no permitir que algunas historias se repitan.

  • TOMÁS DIAZ

    Hace varios años que no sentía este miedo a manifestarme (afortunadamente no es de esos miedos inhabilitantes), este pensar que decir lo que se piensa a viva voz es peligroso, que hay quienes te escuchan y te delatan, este miedo a no poder pensar diferente. Creí que no lo volvería a sentir…
    Así es sra. Nivia, llegó la hora de no callar, por moral, por decencia y por no permitir que algunas historias se repitan.

  • http://www.facebook.com/people/Miguel-Pizarro/1147040215 Miguel Pizarro

    Muy bueno y certero

  • http://www.facebook.com/people/Miguel-Pizarro/1147040215 Miguel Pizarro

    Muy bueno y certero