26 jun 2011

Las Reglas y el Juego

Hace bastantes días que no había conversado con mi abuela.  El desayuno, evento que  generalmente  nos reúne, no había colaborado. Algunas mañanas muy madrugadoras por mi parte o el persistente resfrío de ella se habían confabulado y me habían privado de sus conversaciones y consejos.

El inesperado fin de semana largo nos ha permitido volver a encontrarnos. Gracias San Pedro y San Pablo.

Cuando la vi llegar me alegré mucho. Venía muy abrigada. Seguro que el frío que se está sintiendo en Santiago la tiene algo aletargada.

Hola abuela, ¿Cómo has estado? Bien, me dijo, y se acomodó en su silla. Tomó un sorbo de su té y, sin miramiento alguno, me preguntó: ¿vas a ir a marchar por la igualdad?

Abuela, tú me enseñaste que lo valioso es la diversidad.

No te vengas a hacer el gracioso, me refiero a la marcha por la igualdad de derechos. Casi todos mis bisnietos y bisnietas van a ir.

Bueno creo que sí iremos, dije sin mucha convicción.

Sonrió. Me imagino que algo la tenía contenta.

Bueno, y dime: ¿ya tienes la respuesta a mi pregunta sobre la adopción de niños por parejas homosexuales?

Sí abuela, ya la tengo lista.

¿La puedo conocer? estoy impaciente, me dijo.

Muy bien abuela. Debo hacerte una pregunta previa.

¿Recuerdas con claridad mis respuestas sobre el matrimonio homosexual y lo de si las parejas homosexuales tienen derecho a criar a sus propios hijos?

¿Recuerdas lo que dije respecto a que los niños debían ser protegidos de heterosexuales u homosexuales que quieran hacerles daño? Claramente había cometido un error al preguntarle eso.

¡¡¡Pero qué te has imaginado!!!  ¿Crees acaso que he perdido la memoria?

No abuela, no se trata de eso. Lo que ocurre es que mi argumentación requiere que tengas en cuenta esos planteamientos. Además, necesito que consideres mi argumento sobre HidroAysén.

Me miró con cara de pregunta. No quise seguir contrariándola, así es que me dispuse a contestarle.

Respiré profundamente y dije: por todos los argumentos que te he dado en mis respuestas anteriores, estoy convencido que las parejas homosexuales tienen derecho a adoptar hijos.

Abuela. Creo que los niños que están  abandonados tienen derecho a tener una familia y, dado que estoy convencido que una pareja de heterosexuales sanos u de homosexuales sanos le otorgarán el cariño y la protección necesaria, entonces estoy de acuerdo en que puedan adoptar.

Debo agregar que, previamente establecí que estaba de acuerdo en que cualquier padre psicológicamente sano y que no represente un riesgo para sus hijos, está en condiciones de cuidar y  criar a sus propios hijos y, por consiguiente, esta respuesta conlleva el que acepto que un niño esté al cuidado de una familia homosexual. Entonces, no puedo sino concluir que las parejas homosexuales deben poder adoptar.

Mi abuela respiraba pausadamente. No había sufrido shock alguno.

Me miró y me dijo: entonces ¿estás por hacer una ley que apruebe el matrimonio homosexual y que permita la adopción de hijos por parejas o personas homosexuales?

Abuela. Mi argumento sobre HidroAysén decía que, si bien me gustaba más la energía hidroeléctrica que la contaminante termoeléctrica, y que consideraba que el daño ecológico de las centrales era proporcional al beneficio que nos podía aportar, estaba en contra de la construcción de las centrales: “porque Chile es de los chilenos y las autoridades no pueden gobernar haciendo caso omiso de lo que quieren los habitantes del país”. Argumentaba que quienes querían construirlas (las empresas y el gobierno), tenían la obligación de convencer a la mayoría del país que eran una alternativa aceptable o, en su defecto, aceptar “perder”.

Ésas son -a mi juicio- las reglas del juego”.

Bien, me dijo. Y ¿qué quiere decir eso?, ¿cómo se traduce en esto del matrimonio homosexual?

Abuela: es mi opinión que en un sistema democrático, las leyes deben representar el parecer de las mayorías (teniendo cuidado de no maltratar a las minorías). Las minorías deben “trabajar“para convencer al resto de sus opciones. ¡Te recordarás que cuando eras joven, una ley de divorcio era impensable! De hecho, la mayoría la rechazaba. Luego, un número creciente de ciudadanos se convenció que debía  existir una norma legal que regulara las separaciones. Hoy tenemos una ley “reguleque”, pero ley al fin.

Tenía cara de dudas, pero, ¿estás por aprobar estas leyes o no?

Estoy por una ley que permita los matrimonios homosexuales. Sobre este punto, la mayoría de los chilenos estamos de acuerdo, según las últimas encuestas de Imaginacción y Radio Cooperativa, y Televisión Nacional.

En el tema de la adopción de niños, los que estamos convencidos de que debe permitirse la adopción por cualquier persona sana que no represente un peligro para los niños, somos aún una minoría y, por consiguiente, no estoy por que se haga una ley que lo permita explícitamente.

Entonces, ¿Cómo seguimos en lo de la adopción?

Bueno, creo que se debe seguir con la discusión para convencer al resto del país.

O, al menos, la proporción necesaria para constituir una mayoría dispuesta a aceptar esta nueva “regla”. De eso se trata. Los juegos se deben practicar con apego a las reglas.  No es razonable ni alentador ganar  pasando por encima de las “reglas del juego”.

Me quedó mirando, sacó un chocolate de su caja metálica donde los guarda y me dijo:

Toma, éste es muy bueno. Tiene 77% de cacao.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • Anónimo

    Mi instinto dice una cosa, pero mi razón, aun no ha podido tomar una postura clara.
    Creo que también deberé hablar con mi abuela e instruirme bastante.
    Pero una vez que tenga la información necesaria, se que no bastará y deberé meditar un buen rato antes de dar mi opinión definitiva.
    El gran problema de pronunciarse ante este tema, es que los más afectados, no son los que toman las decisiones, si no que seres vulnerables, que no tienen ninguna herramienta para defenderse de una mala decisión tomada sobre ellos.

  • El_que_amaba_a_Gala

    Mi instinto dice una cosa, pero mi razón, aun no ha podido tomar una postura clara.
    Creo que también deberé hablar con mi abuela e instruirme bastante.
    Pero una vez que tenga la información necesaria, se que no bastará y deberé meditar un buen rato antes de dar mi opinión definitiva.
    El gran problema de pronunciarse ante este tema, es que los más afectados, no son los que toman las decisiones, si no que seres vulnerables, que no tienen ninguna herramienta para defenderse de una mala decisión tomada sobre ellos.

  • http://www.facebook.com/people/Román-Toloza/1207552349 Román Toloza

    Es sin embargo dificil de ser claro en esto, ademas tengo un problema adicional porque ya no tengo a mi abuela viva, por lo tanto, tendre que valerme de mi escaso criterio…
    Bien, si de derechos civiles se trata creo fervientemente en que no hay grupo alguno que deba decirle a otro como debe vivir, no se trata tampoco que hay grupos de personas que tengan el privilegio de hacer mejor las cosas por su orientacion, politica, religiosa o social. Por lo tanto  la pregunta es ¿porque no somos todos iguales ante la ley? cuantos padres heterosexuales han arruinado y abusado de la vida de sus hijos? Hay por tanto para mi falsas premisas con respecto a que es bueno o normal (considerando la normalidad como un promedio de comportamientos). 
    Tengo la sensaciòn de que algunos nos tienen cautivos, obligandonos a vivir una realidad que ya no es tal, me moviliza la actitud de la cuidadania, que ya no  confìa en los “iluminados” que hacen lo mejor para todos, todo debe ser como los cuidadanos queremos que sea, basta de legislar mirandose el ombligo

  • http://www.facebook.com/people/Román-Toloza/1207552349 Román Toloza

    Es sin embargo dificil de ser claro en esto, ademas tengo un problema adicional porque ya no tengo a mi abuela viva, por lo tanto, tendre que valerme de mi escaso criterio…
    Bien, si de derechos civiles se trata creo fervientemente en que no hay grupo alguno que deba decirle a otro como debe vivir, no se trata tampoco que hay grupos de personas que tengan el privilegio de hacer mejor las cosas por su orientacion, politica, religiosa o social. Por lo tanto  la pregunta es ¿porque no somos todos iguales ante la ley? cuantos padres heterosexuales han arruinado y abusado de la vida de sus hijos? Hay por tanto para mi falsas premisas con respecto a que es bueno o normal (considerando la normalidad como un promedio de comportamientos). 
    Tengo la sensaciòn de que algunos nos tienen cautivos, obligandonos a vivir una realidad que ya no es tal, me moviliza la actitud de la cuidadania, que ya no  confìa en los “iluminados” que hacen lo mejor para todos, todo debe ser como los cuidadanos queremos que sea, basta de legislar mirandose el ombligo

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=638477434 Héctor Daniel Opazo Díaz

    notable… totalmente de acuerdo… al menos a mi ya me convencieron… asi que estamos avanzando por una mayor igualdad de todos…

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=638477434 Héctor Daniel Opazo Díaz

    notable… totalmente de acuerdo… al menos a mi ya me convencieron… asi que estamos avanzando por una mayor igualdad de todos…

  • Anónimo

    Aun no he conversado con mi abuela, por lo tanto no tengo mi postura definitiva. 
    Pero si puedo decir que cuando alguien argumenta que están a favor de los padres homosexuales, porque hay padres heterosexuales que lo hacen pésimo.Es similar a decir, que es bueno que los niños tomen bebidas con CAFEINA y ASPARTAMO, pues hay muchos niños que tienen que beber aguas servidas.

  • El_que_amaba_a_Gala

    Aun no he conversado con mi abuela, por lo tanto no tengo mi postura definitiva. 
    Pero si puedo decir que cuando alguien argumenta que están a favor de los padres homosexuales, porque hay padres heterosexuales que lo hacen pésimo.Es similar a decir, que es bueno que los niños tomen bebidas con CAFEINA y ASPARTAMO, pues hay muchos niños que tienen que beber aguas servidas.

  • http://www.facebook.com/jab.solis Javiera Solís

    Es importante que las leyes concuerden con la realidad nacional.

    Ojalá que se vaya avanzando al matrimonio y la adopción.
    Sería importante que la comunidad gay visibilise las familias que han formado y los resultados positivos que han obtenido, pero lamentablemente muchos viven su paternidad (o maternidad) con miedo. La ley no los ampara.
    En la marcha del sábado habían niños que caminaban con sus dos papás o dos mamás (también muchas familias heteroparentales apoyando), fue un agrado verlos mostrando sus familias con tanto orgullo.
    La legalización de la adopción por padres homosexuales no solo afectará a los que adopten y a los niños adoptados, sino que dará pié para validar a las ya existentes familias homoparentales.
    El matrimonio igualitario debería ser la primera medida (y no la segunda, ojo), para avanzar hacia la inclusión social de estos modelos de familia. 

  • http://www.facebook.com/jab.solis Javiera Solís

    Es importante que las leyes concuerden con la realidad nacional.

    Ojalá que se vaya avanzando al matrimonio y la adopción.
    Sería importante que la comunidad gay visibilise las familias que han formado y los resultados positivos que han obtenido, pero lamentablemente muchos viven su paternidad (o maternidad) con miedo. La ley no los ampara.
    En la marcha del sábado habían niños que caminaban con sus dos papás o dos mamás (también muchas familias heteroparentales apoyando), fue un agrado verlos mostrando sus familias con tanto orgullo.
    La legalización de la adopción por padres homosexuales no solo afectará a los que adopten y a los niños adoptados, sino que dará pié para validar a las ya existentes familias homoparentales.
    El matrimonio igualitario debería ser la primera medida (y no la segunda, ojo), para avanzar hacia la inclusión social de estos modelos de familia. 

  • Anónimo

    Un poco de literatura ficción.. Una noticia que es tema de debate en 2052
    ” Matrimonio Homesexual acusa discriminación en la adopción de hijo: el sueño de toda familia de criar hijos aun no esta asegurado por la metodología que aplicaría la justicia para entregar en adopción a un niño a un matrimonio del mismo sexo, según asegura el abogado querellante de los afectados. Frente a ‘padres’ en igual condiciones siempre se prefiere a la pareja de ambos sexos por razones aún no establecidas en ningún código, solo de sentido común, señalo una fuente del departamento de justicia… Incluso, como efecto no deseado se ha aumentado el procedimiento de encargar hijos a través del ‘alquiler de vientres’ entre los matrimonios del mismo sexo….

    Vaya, la ley no fue suficiente.. La ‘discriminación’ sigue existiendo.. No será que se trata de algo superior al ‘derecho’ que se reclama ? Interesante que se habra el debate en todas sus dimensiones

  • ricardo_corazon_de_leon

    Un poco de literatura ficción.. Una noticia que es tema de debate en 2052
    ” Matrimonio Homesexual acusa discriminación en la adopción de hijo: el sueño de toda familia de criar hijos aun no esta asegurado por la metodología que aplicaría la justicia para entregar en adopción a un niño a un matrimonio del mismo sexo, según asegura el abogado querellante de los afectados. Frente a ‘padres’ en igual condiciones siempre se prefiere a la pareja de ambos sexos por razones aún no establecidas en ningún código, solo de sentido común, señalo una fuente del departamento de justicia… Incluso, como efecto no deseado se ha aumentado el procedimiento de encargar hijos a través del ‘alquiler de vientres’ entre los matrimonios del mismo sexo….

    Vaya, la ley no fue suficiente.. La ‘discriminación’ sigue existiendo.. No será que se trata de algo superior al ‘derecho’ que se reclama ? Interesante que se habra el debate en todas sus dimensiones