02 ene 2012

Las aguas del Maipo son un tesoro

Pareciera que la ceguera humana nos está llevando inexorablemente al despeñadero.Muchos ejemplos a nivel mundial lo demuestran, pero aquí, al ladito, en Santiago de Chile, tenemos uno de los peores exponentes de este extravío.

Desde hace algunos días, flotas de camionetas ascienden en las mañanas hacia los altos del Maipo, y descienden al atardecer. Son los primeros indicios de que comienzan las faenas de construcción del proyecto hidroeléctrico Alto Maipo de AES Gener, controlada por una corporación norteamericana con sede en Arlington, Virginia, en el vecindario de la CIA.

Un codicioso y desmedido proyecto que pretende capturar las aguas de los afluentes del Maipo en la cabecera de su cuenca y restárselas al río por un tramo de 70 kilómetros, con múltiples potenciales nefastas consecuencias.

Evidentemente a esta empresa no le importa un carajo que el Maipo sea el principal río de la cuenca de la Región Metropolitana, y lo que esto implica en términos culturales, sociales, económicos y ecológicos, pero pareciera que la mayoría de los habitantes de la capital también lo ignoran, y por esto no hacen nada por salvarlo de las garras de AES Gener.

El Maipo, cuyo nombre indígena significa “paraje de tierras cultivadas”, riquísimo en patrimonio arqueológico y paleontológico, abastece nada menos que el ¡70% de la demanda de agua potable, y el 90% del riego de la RM!

El Canal San Carlos lleva sus aguas desde la comuna de Puente Alto, a través de La Florida, Peñalolén, La Reina, Ñuñoa y Providencia, para terminar aumentando los caudales del mermado Mapocho, que paradójicamente es un afluente del Maipo, desembocando en éste, con parte de sus propias aguas, a la altura de El Monte.

Miles de hectáreas de cultivos son regadas con sus aguas, particularmente viñedos, que producen algunos de los vinos más apreciados de nuestro país.

El así llamado ‘Cajón del Maipo’ ha entregado sus entrañas al país en la forma de metales, caliza e hidroelectricidad. Sus bosques, que cubrían el fondo del valle y las laderas, fueron intensamente utilizados para la construcción y leña, y ‘despejados’ para actividades agro-pecuarias y la instalación de viviendas.

El Cajón sigue siendo, sin embargo, uno de los pulmones de Santiago, entregándole nada menos que aire a nuestra ahogada capital. Si consideramos los numerosos servicios ambientales vitales que los valles cordilleranos del Maipo le han aportado en el pasado, y le siguen aportando hoy a Santiago, la única conclusión posible es que éste debiera ser protegido, conservado, e incluso restaurado ecológicamente.

Un mínimo de cordura indica que se debiera aplicar el principio precautorio y no desarrollar absolutamente ninguna actividad industrial más en esta reserva de vida vital para la RM.

Hoy, millares de santiaguinos escapan semanalmente al Cajón, aguantando los tacos con tal de respirar, de absorber belleza natural, y de acceder a la miríada de servicios recreacionales y turísticos que se multiplican a lo largo de estos valles cordilleranos únicos. Estas personas que gozan de ellos debieran luchar por defenderlos.

Actualmente las vocaciones del Cajón son: funciones ecológicas, servicios ambientales, residenciales y turísticos/recreacionales. Lo industrial aquí no tiene cabida y degrada estas funciones y servicios.

Finalmente, todos los expertos en el tema saben que la RM se está desertificando, que la aridez del norte está descendiendo hacia el sur. El glaciar Echaurren, que sustenta gran parte de la hidrología de la RM, está derritiéndose a velocidad vertiginosa. La nieve, los glaciares y ventisqueros se retiran hacia las alturas. Acá, en San Alfonso, recién a fines de Diciembre, los esteros casi ya no fluyen. Vertientes, antes consideradas perennes, se están secando.

Así, poner aún en mayor riesgo las aguas de los valles y su integridad ambiental con un descabellado proyecto como Alto Maipo es una inaceptable desidia.

Las aguas y los ríos del Maipo son un tesoro, un bien común ya en jaque por nuestra histórica ceguera. ¡Ya ‘pos, chilenos y chilenas, santiaguinos y santiaguinas! ¿Vamos a dejar que estas sacrílegas corporaciones sigan robándonos la vida?

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://twitter.com/scale112 Enrique A. Fuentes

    parece carta pre ensayo. Como se define los fondos publicos y asia donde se dirigen seria el mayor debate. su publicaion no es tentativa.

  • http://twitter.com/scale112 Enrique A. Fuentes

    parece carta pre ensayo. Como se define los fondos publicos y asia donde se dirigen seria el mayor debate. su publicaion no es tentativa.

  • http://www.facebook.com/people/Roberto-Orellana-Prieto/1252381592 Roberto Orellana Prieto

    Me parece vergonzoso que un medio de comunicación social tan prestigioso como éste, de tribuna a una persona que miente descaradamente frente a la opinión pública, afirmando por ejemplo “con múltiples potenciales nefastas consecuencias” o lo siguiente “Evidentemente a esta empresa no le importa un carajo que el Maipo sea el principal río de la cuenca de la Región Metropolitana”
    Que pretende este individuo.
     
    Yo lo desafío a una discusión seria, fundamentada para analizar este proyecto y también las obscuras pretensiones suyas señor Juan Pablo Orrego

    • http://www.facebook.com/chagual.o.astorga Chagual Orrego Astorga

      Jjajaj ya por favor me gustaría ver como lo humillan Señor Roberto Orellana

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1015768959 Andrea Mondaca Duclos

      con todo respeto sr Orellana. mi nombre es Andrea Mondaca Duclos, Pertenesco a la comuna de San Jose de Maipo y creo que este medio de comunicación esta abierto para todas las personas. El sr Juan Pablo Orrego en ningun caso esta mintiendo, es su opinion y creo que lo unico que puede hacer usted es escucharla, y ver si esta de acuerdo o no, pero no impedir que el exprese lo que siente y ademas represente a la mayoria de los habitantes del cajon del maipo. 

    • Anónimo

      Es usted del Cajon del Maipo Sr. Orellana?? Ha investigado sobre el tema Sr. Orellana? Donde están sus pruebas tan concretas y fundamentada para afirmar lo contrario a lo que dice el Sr. Orrego?? Declarar que alguien es mentiroso es lo mas fácil… Si sabe tanto al respecto, somos todos oídos… estamos abiertos a todas las opiniones, mientras sean con respeto y coherencia.. gran diferencia con tu comentario, vació y resentido..

      • http://www.facebook.com/people/Roberto-Orellana-Prieto/1252381592 Roberto Orellana Prieto

        He dicho que los desafío a una discución abierta y fundamentada de los  argumentos, los que se han emitido no los tienen. Busquen el lugar y discutamos.

  • http://www.facebook.com/people/Roberto-Orellana-Prieto/1252381592 Roberto Orellana Prieto

    Me parece vergonzoso que un medio de comunicación social tan prestigioso como éste, de tribuna a una persona que miente descaradamente frente a la opinión pública, afirmando por ejemplo “con múltiples potenciales nefastas consecuencias” o lo siguiente “Evidentemente a esta empresa no le importa un carajo que el Maipo sea el principal río de la cuenca de la Región Metropolitana”
    Que pretende este individuo.
     
    Yo lo desafío a una discusión seria, fundamentada para analizar este proyecto y también las obscuras pretensiones suyas señor Juan Pablo Orrego

    • http://www.facebook.com/chagual.o.astorga Chagual Orrego Astorga

      Jjajaj ya por favor me gustaría ver como lo humillan Señor Roberto Orellana

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1015768959 Andrea Mondaca Duclos

      con todo respeto sr Orellana. mi nombre es Andrea Mondaca Duclos, Pertenesco a la comuna de San Jose de Maipo y creo que este medio de comunicación esta abierto para todas las personas. El sr Juan Pablo Orrego en ningun caso esta mintiendo, es su opinion y creo que lo unico que puede hacer usted es escucharla, y ver si esta de acuerdo o no, pero no impedir que el exprese lo que siente y ademas represente a la mayoria de los habitantes del cajon del maipo. 

    • Fran99

      Es usted del Cajon del Maipo Sr. Orellana?? Ha investigado sobre el tema Sr. Orellana? Donde están sus pruebas tan concretas y fundamentada para afirmar lo contrario a lo que dice el Sr. Orrego?? Declarar que alguien es mentiroso es lo mas fácil… Si sabe tanto al respecto, somos todos oídos… estamos abiertos a todas las opiniones, mientras sean con respeto y coherencia.. gran diferencia con tu comentario, vació y resentido..

      • http://www.facebook.com/people/Roberto-Orellana-Prieto/1252381592 Roberto Orellana Prieto

        He dicho que los desafío a una discución abierta y fundamentada de los  argumentos, los que se han emitido no los tienen. Busquen el lugar y discutamos.

  • http://www.facebook.com/clobaressanchez Vladimir Humberto Clobares Sán

    En realidad, de  la economía suicida del neoliberalismo no me
    extraña nada, pero lo que me es difícil  asimilar  es  cómo  el ciudadano común acepta  los principios destructivos de este sistema.
    Al parecer nos tienen idiotizados con otros temas más baladíes, para ello les
    cito el texto SISTEMA ECONÓMICO NEOLIBERAL EN CHILE: ¿UN MODELO DE DESARROLLO?:

    ” Lo que sí puede afirmarse es que la dictadura
    militar de Pinochet pavimentó el camino hacia un modelo que no se conocía aún,
    porque el golpe militar cortó de raíz las tendencias a la baja de la tasa de
    ganancia. Sin saber a que meta llegar, y sólo por necesidades de su política
    represiva, aplastó las organizaciones sindicales, asesinando, encarcelando y
    mandando al exilio a sus dirigentes, terminando así con las presiones por
    reivindicaciones salariales y previsionales, redujo los impuestos a las grandes
    empresas y abrió el camino sin retorno de las privatizaciones.

                No se puede esperar otra cosa de los gobiernos
    concertacionista y el nefasto gobierno de derecha del Señor Piñera, sólo
    queda  luchar para proponer y construir
    formas económicas alternativas, en las que el mercado esté subordinado a los
    derechos humanos, la justicia para todos, la democracia, y la sustentabilidad
    medioambiental.
    Felicito el trabajo del Sr. Juan Pablo Orrego
    “El campo del intelectual es por definición la conciencia. Un
    intelectual que no comprende lo que pasa en su tiempo y en su país es
    una contradicción andante y el que comprendiendo no actúa tendrá un
    lugar en la antología del llanto pero no en la historia viva de su
    tierra.”  Rodolfo Walsh

  • http://www.facebook.com/clobaressanchez Vladimir Humberto Clobares Sán

    En realidad, de  la economía suicida del neoliberalismo no me
    extraña nada, pero lo que me es difícil  asimilar  es  cómo  el ciudadano común acepta  los principios destructivos de este sistema.
    Al parecer nos tienen idiotizados con otros temas más baladíes, para ello les
    cito el texto SISTEMA ECONÓMICO NEOLIBERAL EN CHILE: ¿UN MODELO DE DESARROLLO?:

    ” Lo que sí puede afirmarse es que la dictadura
    militar de Pinochet pavimentó el camino hacia un modelo que no se conocía aún,
    porque el golpe militar cortó de raíz las tendencias a la baja de la tasa de
    ganancia. Sin saber a que meta llegar, y sólo por necesidades de su política
    represiva, aplastó las organizaciones sindicales, asesinando, encarcelando y
    mandando al exilio a sus dirigentes, terminando así con las presiones por
    reivindicaciones salariales y previsionales, redujo los impuestos a las grandes
    empresas y abrió el camino sin retorno de las privatizaciones.

                No se puede esperar otra cosa de los gobiernos
    concertacionista y el nefasto gobierno de derecha del Señor Piñera, sólo
    queda  luchar para proponer y construir
    formas económicas alternativas, en las que el mercado esté subordinado a los
    derechos humanos, la justicia para todos, la democracia, y la sustentabilidad
    medioambiental.
    Felicito el trabajo del Sr. Juan Pablo Orrego
    “El campo del intelectual es por definición la conciencia. Un
    intelectual que no comprende lo que pasa en su tiempo y en su país es
    una contradicción andante y el que comprendiendo no actúa tendrá un
    lugar en la antología del llanto pero no en la historia viva de su
    tierra.”  Rodolfo Walsh

  • http://www.facebook.com/people/Maria-Jesus-Martinez/1192906719 Maria Jesus Martinez

    Hay que moverse ahora! el 14 de este mes hay una actividad al respecto, les dejo el evento en facebook para más información
    http://www.facebook.com/events/205817102839178/

  • http://www.facebook.com/people/Maria-Jesus-Martinez/1192906719 Maria Jesus Martinez

    Hay que moverse ahora! el 14 de este mes hay una actividad al respecto, les dejo el evento en facebook para más información
    http://www.facebook.com/events/205817102839178/

  • http://www.facebook.com/people/Oscar-Ulloa-Ch/1269423599 Oscar Ulloa Ch

    El artículo del Sr. Orrego me recuerda la oposición que se hizo cuando el gas argentino debía pasar por el Cajón del Maipo.
    Se acuerdan que Santiago ardería por todas partes, que en un país sísmico no se podía contar con este tipo de gas, etc.
    Se acuerdan que un niño de San Alfonso perdió el ojo por salir a bloquear el camino y defender el Cajón del Maipo.
    Finalmente el gas pasó “alguien o varios” se encegecieron y dejaron pasar la tubería por los hermosos terrenos.

    Ahora el discurso es:

    “El Maipo, cuyo nombre indígena significa “paraje de tierras cultivadas”, riquísimo en patrimonio arqueológico y paleontológico, abastece nada menos que el ¡70% de la demanda de agua potable, y el 90% del riego de la RM!”

    Cierto el Maipo entrega el 70% de la demanda de agua potable, sin embargo el Sr. Orrego no dice que el agua se entrega antes de la captación de Aguas Andinas (Toma Independiente) y por tanto no se afecta la operación de esa Empresa.

    “El Canal San Carlos lleva sus aguas desde la comuna de Puente Alto, a través de La Florida, Peñalolén, La Reina, Ñuñoa y Providencia, para terminar aumentando los caudales del mermado Mapocho, que paradójicamente es un afluente del Maipo”

    Cierto también, pero el Sr. Orrego no dice que el Mapocho recibirá las mismas aguas de siempre ya que la central entrega las aguas antes de la captación del Canal San Carlos, la que está ubicada frente a la Toma Independiente.

    Tampoco dice que los regantes seguiran usando el Canal La Serena o Sirena que abastece las miles de hectáreas de cultivos, particularmente viñedos, que producen algunos de los vinos más apreciados de nuestro país.

    Comparto la opinión del Señor Orellana, en lo que respecta a que los temas que importan deben ser debatidos en forma seria y fundamentada.

    No conozco las pretensiones del señor Orrego, pero si conocí de otros señores que hoy defienden a brazo partido el turismo, las bajadas del río Maipo, etc., que se enceguecieron frente a unos reguleques dólares, cuando de gas se trataba.

    Es probable que la central se construya, pero con las marchas y apoyos ¿quienes son los que esperan recibir los dineros de las transnacionales, a lo mejor manejadas por la CIA, ya que son vecinos de barrio según el Sr. Orrego? ¿Cuáles son los vecinos más poderosos de la zona en lo que respecta a la tenencia de tierras?
    ¿Son chilenos o extranjeros los que financian las ONG, que están contra cualquier proyecto de dasarrollo del país? Porque no es raro que en el mundo de los negocios, los que se oponen a un negocio es porque les afecta el propio.

    Ojalá aprendamos a debatir con alturas de miras pensando en el bien de los ciudadanos del país en primer lugar y luego en las individualidades.

  • http://www.facebook.com/people/Oscar-Ulloa-Ch/1269423599 Oscar Ulloa Ch

    El artículo del Sr. Orrego me recuerda la oposición que se hizo cuando el gas argentino debía pasar por el Cajón del Maipo.
    Se acuerdan que Santiago ardería por todas partes, que en un país sísmico no se podía contar con este tipo de gas, etc.
    Se acuerdan que un niño de San Alfonso perdió el ojo por salir a bloquear el camino y defender el Cajón del Maipo.
    Finalmente el gas pasó “alguien o varios” se encegecieron y dejaron pasar la tubería por los hermosos terrenos.

    Ahora el discurso es:

    “El Maipo, cuyo nombre indígena significa “paraje de tierras cultivadas”, riquísimo en patrimonio arqueológico y paleontológico, abastece nada menos que el ¡70% de la demanda de agua potable, y el 90% del riego de la RM!”

    Cierto el Maipo entrega el 70% de la demanda de agua potable, sin embargo el Sr. Orrego no dice que el agua se entrega antes de la captación de Aguas Andinas (Toma Independiente) y por tanto no se afecta la operación de esa Empresa.

    “El Canal San Carlos lleva sus aguas desde la comuna de Puente Alto, a través de La Florida, Peñalolén, La Reina, Ñuñoa y Providencia, para terminar aumentando los caudales del mermado Mapocho, que paradójicamente es un afluente del Maipo”

    Cierto también, pero el Sr. Orrego no dice que el Mapocho recibirá las mismas aguas de siempre ya que la central entrega las aguas antes de la captación del Canal San Carlos, la que está ubicada frente a la Toma Independiente.

    Tampoco dice que los regantes seguiran usando el Canal La Serena o Sirena que abastece las miles de hectáreas de cultivos, particularmente viñedos, que producen algunos de los vinos más apreciados de nuestro país.

    Comparto la opinión del Señor Orellana, en lo que respecta a que los temas que importan deben ser debatidos en forma seria y fundamentada.

    No conozco las pretensiones del señor Orrego, pero si conocí de otros señores que hoy defienden a brazo partido el turismo, las bajadas del río Maipo, etc., que se enceguecieron frente a unos reguleques dólares, cuando de gas se trataba.

    Es probable que la central se construya, pero con las marchas y apoyos ¿quienes son los que esperan recibir los dineros de las transnacionales, a lo mejor manejadas por la CIA, ya que son vecinos de barrio según el Sr. Orrego? ¿Cuáles son los vecinos más poderosos de la zona en lo que respecta a la tenencia de tierras?
    ¿Son chilenos o extranjeros los que financian las ONG, que están contra cualquier proyecto de dasarrollo del país? Porque no es raro que en el mundo de los negocios, los que se oponen a un negocio es porque les afecta el propio.

    Ojalá aprendamos a debatir con alturas de miras pensando en el bien de los ciudadanos del país en primer lugar y luego en las individualidades.