17 abr 2013

El triunfo de Maduro

El triunfo de Nicolás Maduro se ha dado en un escenario nacional e internacional más que complejo, precedido por una campaña severa de agresiones de la oposición durante la breve, pero intensa campaña. Desde un principio, la candidatura Capriles propició un clima que no podía sino culminar en el desconocimiento de los resultados.

Esta situación se ve agravada por el margen exiguo que separa a los dos principales contendores. Son circunstancias de este tipo las que requieren el talento y la lucidez política para salvaguardar el bien más preciado del pueblo venezolano, su democracia participativa.

Si bien el Consejo Nacional Electoral ha dado suficientes pruebas de unas elecciones limpias y trasparentes, los días previos al acto electoral resultaba claro que el libreto opositor incluía un cuestionamiento de los comicios.

Con ello se quiere deslegitimar el mandato de Maduro y crear un ambiente de desestabilización frente a un chavismo golpeado y debilitado por la muerte de su líder.

Las protestas de la derecha venezolana atentan contra la institucionalidad democrática del país, animando tácitamente a cualquier oficial que quiera correr la aventura de una intervención militar. No sería la primera vez en América Latina que los militares se prestan para un golpe de estado, pretextando un clima de ingobernabilidad, los ejemplos sobran.

Para el ya proclamado presidente electo Nicolás Maduro lo correcto es aferrarse a la constitución del estado bolivariano, en una palabra, cumplir y hacer cumplir las leyes democráticas de esta nación sudamericana.

En esta hora difícil de la política venezolana se trata de fortalecer la democracia y comprometer en ello a todo un pueblo y, ciertamente, a las fuerzas armadas. Sólo de este modo se puede garantizar la continuidad democrática del chavismo, tanto en el plano nacional como en el ámbito internacional, cuando hay varios países que postergan el reconocimiento del triunfo electoral del nuevo gobierno.

El presidente Maduro ha señalado que su gobierno no va a “pactar con la burguesía”, no obstante, la oposición no es un todo homogéneo ni uniforme que actúa en bloque.

La irresponsable apuesta de Capriles es, precisamente, llevar la situación a un grado de tensión que abra las puertas a la violencia. Sin embargo, una visión desapasionada muestra que, en efecto, existen sectores opositores moderados y más democráticos con los cuales un diálogo en el mediano plazo no debiera descartarse.

El primer desafío de Maduro es aislar a los sediciosos y violentistas para consolidar una democracia en paz, inclusiva y dialogante que extienda las mayorías ciudadanas mucho más allá de su discreto triunfo electoral.

La tarea es hacer respetar la voluntad soberana de un pueblo, pero al mismo tiempo extender la mano generosa hacia todos los ciudadanos patriotas que quieran sumarse a esta mayoría.

En Venezuela, tanto para chavistas como para opositores, es la hora de la sensatez política, única garantía de una democracia robusta capaz de abortar cualquier aventura golpista.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/Raul.ReyesP Raul Reyes

    DE SER SOMETIDOS POR UNA DICTADURA A PUJAR PARA QUE OTROS ACTUEN DICTATORIALMENTE, AL PARECER, NO HAY MUCHO TRECHO. QUE FACIL ES SER EL PERRO DEL HORTELANO.

  • http://www.facebook.com/achiguera Anthony Higuera

    Después de leer y volver a leer su articulo Sr. Cuadra, me doy cuenta que usted no sabe de lo que esta escribiendo, en su articulo de 477 palabras no veo mas que un llamado a la represión de la voz del pueblo que fue muy clara y no acompaño al Sr. Maduro, para que usted sepa a partir del lunes 15/04 comenzó una campaña avalada por el régimen de represión en todas las empresas del estado, una denominada “limpieza de facista” (si así como lo lee, ni siquiera saben escribirlo) no es mas que una “cacería de brujas” a quien piensa distinto, amedrentar, amenazar y demás no solo a las personas que trabajamos en entes del estado, sino que a sus familias, si esto no es fascismo que sera, Sr. Cuadra?. En sus 2558 caracteres de articulo, usted toma una posición política afecta al régimen llama a “respetar la voluntad soberana de un pueblo”, bien sepa usted que el CNE es chavista 100% sin pena, lo admiten abiertamente, le pregunto a usted, ¿no es justo solicitar una auditoria del 100% de los votos? si usted compite contra todo el poder económico y mediático del estado venezolano, porque si no lo sabia el PSUV utiliza los recursos del estado y empleados públicos para la campaña de Maduro (como lo hacia Chavez) y un CNE totalmente parcializado hacia el PSUV (partido de Chavez) ¿no le cabria una duda a usted?, estando en el lugar de Capriles, o usted es tan fascista que apoya un solo partido, un solo color, una sola opinión, usted Sr. Cuadra es una vergüenza para los chilenos, veo que seguramente apoya las dictaduras, o de no ser así, se le olvido como los políticos demócratas venezolanos en el pasado, denunciaban y nunca aceptaron las mismas que se impusieron por América Latina, especialmente en el sur, se le olvido los incontables impaces entre Pinochet y Carlos Andrés Pérez (ex presidente de Venezuela) si esos mismos demócratas de la famosa 4ta república venezolana que tanto denigran los que ejercen hoy en dia en Venezuela el poder, en consecuencia su articulo de 3023 caracteres contando los espacios en blanco, es una muestra de que los petrodólares del fascismo de izquierda venezolano ha comprado muchas consciencias tanto dentro como fuera de Venezuela.