10 may 2012

Salario mínimo: salario ético

Cuando la señora ministra del Trabajo sostiene que cualquier alza en el sueldo mínimo significa un deterioro en los índices de empleo está delatando la precariedad de un modelo económico y, al mismo tiempo, los límites de una democracia defectuosa.

Según el argumento de la ministra, cada 10 puntos de aumento en el salario mínimo implicaría tres puntos en la pérdida de empleos. Por lo tanto, cualquier pretensión por alcanzar un “salario ético”, tal y como han demandado los trabajadores y que supera en 30% el estándar actual traería como consecuencia un descenso de 9 puntos en el empleo.

Lo que afirma la autoridad ministerial es que cualquier alza en los salarios solo es admisible si hay un alza en la productividad.

Es claro que un modelo económico entre cuyas “ventajas comparativas” destacan los bajos salarios está muy distante de cualquier consideración “ética”.

Es más, la precariedad laboral y los sueldos bajos son parte constitutiva de su permanencia y de su “éxito”. Ello explica el férreo condicionamiento político que ejercen los sectores empresariales y que se proyecta en la legislación laboral.

El “modelo chileno” solo es viable si el ámbito político se subordina y se identifica con las demandas del orden tecno económico. Desde una perspectiva crítica, esto pone en evidencia la vulnerabilidad de un tinglado económico que, como pocos, es estrechamente dependiente de las variables políticas.

Cuando la señora ministra liga cualquier aumento de salarios al aumento de la productividad, está señalando el único modo posible, dentro del modelo, de mantener los costes marginales en el pago de los trabajadores sin alterar la ecuación fundamental que garantiza las altas ganancias del empresariado.

Hagamos notar que las “reglas del juego” fueron instituidas, entre cuatro paredes, en los oprobiosos años de la dictadura militar y han permanecido, en lo básico, sin mayores modificaciones por casi tres décadas: en aquellos tiempos, lo “ético” se relacionaba más con la urgencia de reivindicar los Derechos Humanos más elementales.

Desde el punto de vista de los trabajadores la demanda por un “sueldo ético” no podría sino ser una demanda política.

Es evidente que en el actual “modelo chileno” no hay posibilidad alguna de alcanzar un salario básico digno. Solo una reforma sustancial podría alterar el perverso equilibrio entre un orden económico y un modelo político concebidos, precisamente, para garantizar las pingües utilidades a las inversiones nacionales y extranjeras.

Solo una reforma política capaz de abolir el diseño empresarial impuesto por el dictador podría instalar entre nosotros un horizonte democrático amplio en que lo “ético” pudiera encontrar su lugar en nuestra historia.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • Miguel Ossandón Durán

    Jamás los empresarios, debe existir alguna excepción, les ha importado un rábano que sus trabajadores puedan vivir decentemente.

    Mientras más burlados, explotados, humillados, mejor

    Y la señora ministra, hija del ex miembro de la junta militar, que se declara no simpática y que es muy sensible al tema de las nanas, podría extender dicha preocupación al resto de los trabajadores…que por lo demás, no tienen comida, ni locomoción, ni casa gratis como ocurre con estas trabajadoras. ¿ O no?

  • Miguel Ossandón Durán

    Jamás los empresarios, debe existir alguna excepción, les ha importado un rábano que sus trabajadores puedan vivir decentemente.

    Mientras más burlados, explotados, humillados, mejor

    Y la señora ministra, hija del ex miembro de la junta militar, que se declara no simpática y que es muy sensible al tema de las nanas, podría extender dicha preocupación al resto de los trabajadores…que por lo demás, no tienen comida, ni locomoción, ni casa gratis como ocurre con estas trabajadoras. ¿ O no?

  • enriquefp

    Lo que la Ministra no tiene claro es que esos aumentos de productividad ya se han producido  en muy importante medida en estos 30 ultimos años y por diversos factores, uno de ellos causado por el aumento de habilidades del recurso humano,y no se les ha retribuido para equiparar la balanza, durante todo ese tiempo se han dado aumentos por debajo del IPC, acumulando una deuda al sector que ahora es impresionante y es impresentable para una Ministra decir tamaña barabaridad,se ha remunerado por decadas con un subvalor monetario de los salarios que es simplemente avergorzante.

  • enriquefp

    Lo que la Ministra no tiene claro es que esos aumentos de productividad ya se han producido  en muy importante medida en estos 30 ultimos años y por diversos factores, uno de ellos causado por el aumento de habilidades del recurso humano,y no se les ha retribuido para equiparar la balanza, durante todo ese tiempo se han dado aumentos por debajo del IPC, acumulando una deuda al sector que ahora es impresionante y es impresentable para una Ministra decir tamaña barabaridad,se ha remunerado por decadas con un subvalor monetario de los salarios que es simplemente avergorzante.

  • RuizMnica

    No hay nada que hacer con  la Ministra del trabajo, su sonrisa la delata y esconde la soberbia   de  haber   formado parte  indirectamente de la dictadura militar. Sus  actuaciones siguen en la dañina dirección , entregando lo mínimo más como limosna  a los más vulnerables, palabra muy manoseada por el gobierno , y como ” a caballo regalado no se le mira la cola” hasta ahí no  más llega el profesionalismo , no hay más alcance ,la clase media no existe , sueldo mínimo miserable , reajustes de engaño paras estancar sueldos medios hacia abajo , Jubilaciones ni hablar  no  saben lo que pasa….. , y   los sueldos altos se auto aumentan.Al final  no tenemos ministro del trabajo , que camine junto con los trabajadores . así son muchos colaboradores de este gobierno . No hay nada  de nada seguimos con los mismos problemas , y los que pagan los impuestos ven cómo se despilfarra sus dineros , y la clase política lo proclama   a los cuatro vientos como si el dinero fuese propio de ellos. Una sonrisa ministra o una lágrima,… da lo mismo…..

  • RuizMnica

    No hay nada que hacer con  la Ministra del trabajo, su sonrisa la delata y esconde la soberbia   de  haber   formado parte  indirectamente de la dictadura militar. Sus  actuaciones siguen en la dañina dirección , entregando lo mínimo más como limosna  a los más vulnerables, palabra muy manoseada por el gobierno , y como ” a caballo regalado no se le mira la cola” hasta ahí no  más llega el profesionalismo , no hay más alcance ,la clase media no existe , sueldo mínimo miserable , reajustes de engaño paras estancar sueldos medios hacia abajo , Jubilaciones ni hablar  no  saben lo que pasa….. , y   los sueldos altos se auto aumentan.Al final  no tenemos ministro del trabajo , que camine junto con los trabajadores . así son muchos colaboradores de este gobierno . No hay nada  de nada seguimos con los mismos problemas , y los que pagan los impuestos ven cómo se despilfarra sus dineros , y la clase política lo proclama   a los cuatro vientos como si el dinero fuese propio de ellos. Una sonrisa ministra o una lágrima,… da lo mismo…..