23 sep 2012

Se desinfla la “U”

En los últimos segundos del partido, empató a 2 goles con el colista Santiago Wanderers y se ve difícil su opción por la Recopa Sudamericana, que debe definir este miércoles, ante Santos, en Brasil. Hay una baja ostensible en el potencial del equipo y en el trabajo del DT Sampaoli

Un par de meses de pronunciados altibajos ha tenido el tricampeón del fútbol nacional, tanto en el campo nacional, como internacional.En este último, perdió en Japón, a inicios de agosto la Copa Suruga Banks con el campeón de Japón, Kashima, con quien igualó a dos goles y perdió 7-6 en definición a penales. A fin de ese mes empató a cero en el estadio nacional con Santos de Brasil, ganador de la Copa Libertadores, en el partido de ida en disputa de la Recopa Sudamericana.

Esa misma semana, sufrió una amplia derrota ante Unión Española en el encuentro por el torneo de Clausura por 2-5. Lavó sus heridas, en Calama, derrotando a Cobreloa por 1-0.

Pareció que llegaba la recuperación cuando superó 2-0 a San Felipe en Santa Laura, igualando a Rangers en la punta de la tabla de posiciones.El partido con los talquinos mostró que no había logrado el nivel de la Copa Sudamericana y, por el contrario había una baja evidente en la capacidad del plantel y en el trabajo del DT Sampaoli. Ante un rival regular, que basa su juego en una defensiva de 4 y tres mediocampistas de esforzado trabajo de contención, y muy poco ataque, logró un empate a dos conseguido en los segundos de descuento del partido.

El encuentro de ayer en Valparaíso ante uno de los colistas, Santiago Wanderers, era la ocasión para saber si había recuperación. Piedras en el bus que los llevaba al estadio y que afortunadamente produjo sólo quiebres de vidrios, anunciaba que los porteños se jugarían entero.

Con un juego desordenado, exigiéndose al máximo en todas las disputas de balón, sin importarles las tarjetas amarillas (fueron sancionados con 24 faltas y apenas 4 amarillas) y despejando a donde fuera el balón detuvieron la feble ofensiva azul y su ataque sólo buscaba algún error en la zaga del campeón.

Un juego muy a la “chilena”, de época pretérita, “a la que te criaste, echándole pa”adelante. No hubo nadie que tranquilizara la pelota en la “U” y de repente jugaba casi igual a los del puerto.

El gran precio, Ubilla, que reaparecía después de un mes y más, fracasaba reiteradamente, Marino y Lorenzetti eran superados por Ormeño y compañía. Matías Rodríguez, nunca llegó al ataque con opciones y Mena no tuvo el apoyo de Lorenzetti ni de Aránguiz.

El ingreso del olvidado Castro por Ubilla, mejoró el ataque de los campeones, Gutiérrez empezó a tener proyección y crear peligro. La “U” se volcó en el campo porteño que sólo atinaba a despejar a cualquier parte, cayendo al suelo en cada encontrón y demorando largos segundos en levantarse, dejando transcurrir el tiempo al alcanzar ventaja de 2-0 con buenos goles de Castillo y Silva, aprovechando desaciertos de Osvaldo González.

Los esfuerzos de Francisco Castro rindieron frutos y un excelente centro de éste, permitió conectarlo de cabeza a Gutiérrez y cuando ya quedan sólo segundos de descuento un centro al área de Marino, permitió la entrada de Castro y Gutiérrez y el primero anotó de cabeza la ansiada y merecida igualdad.

Las conclusiones no son optimistas tanto en el torneo local y en el internacional. El miércoles enfrentará a Santos en su casa, quien afortunadamente no contará con Ganso el excelente acompañante de Neymar, pero la “U ha mostrado en la etapa previa vacíos defensivos notorios, especialmente cuando se le juega en profundidad a espalda de la zaga.

Pero fundamentalmente, Sampaoli no ha logrado conseguir ni convencer a los atacantes que deben colaborar en este aspecto, molestando u obstruyendo a los defensores rivales cuando se les quita el balón. Esta fue el arma, la base del éxito de la Copa Sudamericana y del tricampeonato.

La “U” quitaba el balón en la zona defensiva adversaria y estaba en permanente ataque. Ubilla no tiene fuerzas ni ganas para esa labor, Gutiérrez se esfuerza a ratos, Marino, Lorenzetti, Matías, González, Mena y Rojas sienten el esfuerzo de una larga campaña y Aranguiz queda muy sólo en mediocampo.

El argentino Civelli tampoco parece dispuesto a este trabajo esforzado y los jóvenes Lichnosvsky, Leyton y Bravo no pueden jugar por estar dedicados a trabajar con la selección de Chile sub 20. Un panorama incierto y difícil de corregir a esta altura del año.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/people/Víctor-Marcelo-Vergara-Verdugo/1262161046 Víctor Marcelo Vergara Verdugo

    ¿Merecida igualdad?

  • Alejandro Rodriguez

    volviendo a la realidad… estos porotos en agua.

  • http://www.facebook.com/people/Ana-Elizabeth-Ramirez-Barraza/1249202325 Ana Elizabeth Ramirez Barraza

    Sr. Aguad más una vez y cuando escribe sobre la “U” Ud. carece de la prolijidad para hacernos saber muy objetivamente lo que acontece con el equipo. En este partido Ud. omite(no sé si intencional o no) varios hechos que no son menores. A los 2 minutos de comenzado el partido Enzo queda solo frente al arquero y con ventaja, pero Suazo(asistente) cobra un fuera de juego, que NUNCA EXISTIO, ni siquiera daba para dudarlo.Luego y siempre en el 1er tiempo cobra 2 fuera de juego más, que TAMPOCO EXISTIERON Y DONDE HABIA CLARA POSIBILIDADES DE GOL. Culmina la desastrosa actuación de este guardalínea ANULANDO UN GOL LEGITIMO, PERO LEGITIMO A LA “U”. Esas fallas tremendas acondicionaron el partido, pues claramente la “U” podría haber estado 2 o 3 goles arriba. Pero ud. solo coloca que la “U” se desinfla. ¿ Es lo que quiere? Le exijo mayor rigurosidad, pues para ser panelista de ccooperativa.cl debe de ser con una mejor prolijidad.

  • http://www.facebook.com/fdornbierer Felipe-Andres Dornbierer Escal

    Me parece que notoriamente es el cansancio del equipo el que esta influyendo en el rendimiento, hemos disputado un dificil calendario pasado, con viaje a Japón incuído, y las alternativas que trajeron no han llenado las expectativas del hicncha azul, obivamente también por la alta vara que dejaron las explosiones de Díaz y Henriquez en las temporadas anteriores.

    Pero no dejemos de pensar que dentro del ámbito local debemos ser uno de los equipos con más potencial fisico, puesto que es sólo mirar hacia el lado y darse cuenta cómo nuestros adversarios que estan tanto en Sudamericana y Copa Chile han ido dejando muestras de cansancio evidente y posterior eliminación o declive en los campeoantos disputados.
    El juego que traíamos antes de enfrentar a Santos en Chile tampoco era el mejor, pero a la hora del partido, hay que reconocer que se hizo un partido al nivel del adversario, es de esperar que para este miercolés se llegué a eso nuevamente.Por otro lado, Gutierrez está demostrando el por qué de su incorporación demostrando con goles, que es lo que se le pide, que puede darle una mano al conjunto laico.Puede que también el cuerpo técnico este cansado. Es dificil tener que enseñar cada temporada el tipo de juego que se requiere para estar en la U. Afortunadamente el propio Sampali dijó estar a gusto con su trabajo y no piensa en cambiar de equipo por ahora!Felicitaciones por la columna, bastante acertadas sus notas.
    Siga así.

  • http://pulse.yahoo.com/_6MELDUJM27PWXMUHJZ6O6JVWMY cristian guillermo

    Juan Aguad Kunkar… quien es este caballero? no tiene idea lo que dice, el titulo que pone
    mas encima
    …obvio quel ekipo no es el mismo, viejo leso si despotencian  cada 6 meses con jugadores q se van adaptando… ta complicada la historia, pero ud. caballero dediquese mejor a la imprenta o a los juegos x internet, porke la verdad sus opiniones yetas, no las necesitamos…atentamente Los de Abajo…

  • http://twitter.com/shevky2010 Shevky

    El problema de la U es simple, los jugadores que pidió Sampaoli no tienen la jerarquía que los que se fueron.
    El funcionamiento y la idea es la misma pero hay un problema en la ejecución.
    Videla no es Díaz, Morantes no es Gonzalez, Civelli no es Vargas, Ubilla no es Canales. Esas eran piezas demasiado importantes.
    Si la U los hubiera retenido por un tiempo más habría ganado la copa libertadores.

  • http://twitter.com/maurosalazarg Mauricio Salazar

    Creo que es un tema de motivación. El torneo en la fase regular no entrega nada y la idea por ahora es dosificar. Esto teniendo en cuenta la cantidad de partidos que se vienen y no terminar desgastados a final de temporada (aspirando llegar a la final del clausura y sudamericana). Ahora, el tema futbolistico. El acople de los nuevos irá con el tiempo y los antiguos, como dije antes, se muestran según la motivación. El partido de ida con Santos, la U mostró un gran juego faltando solo el gol, punto que está muy al deble ya que Gutierrez juega prácticamente solo. 

  • http://www.facebook.com/pmardonesp Pablo Mardones

    Ese señor parece disfrutar la baja de la la U, que hasta ayer era puntero.
    ¿de que habla?…
    hay muchos que desean lo peor para el equipo con mas garra, y mejor juego de este pais y latinoamerica,

    • RanciscoLara

       una cosa es  jugar con garra y otra es al pelotazo

  • http://www.facebook.com/gilberto.a.rivera.18 Gilberto Antonio Salinas River

    Se  desinfla? Parece un término usado para designar algo que no es de verdad, algo “que estuvo inflado”. Me parece una falta de respeto para un equipo que se ha paseado por el continente, ganando de una manera que ningún equipo chileno lo había hecho. ¿No hay un editor que se preocupe de revisar estas columnas?

  • RanciscoLara

    una demostracion de que la U era solo una moda 

    • http://www.facebook.com/claudio.andres.108 Claudio Andres

      moda es ir al estadio solo cuando empiezan a ganar

      • http://www.facebook.com/pmardonesp Pablo Mardones

        si me permites copiare esa frase para el face…

    • http://www.facebook.com/juancarlos.espinosagodoy Juan Carlos Espinosa Godoy

        o sea de acuerdo a tu comentario todo los equipos son moda. o sea en otras palabras terminala moda azul y comienza la moda colocolina o la moda cruzada

    • http://www.facebook.com/gilberto.a.rivera.18 Gilberto Antonio Salinas River

      una moda que te encajó nueve goles

  • http://twitter.com/bubonico Fulano de Tal

    Lo critican ahora porque se atrevió a decir que la U ya no juega igual que antes? Por favor, Juanito Aguad fue uno de los primeros en reconocer el buen juego de la U y le dedicó varias columnas a su buen juego y a su buen talante, alegrándonos a muchos con las líneas que escribió cuando se ganó la Copa Sudamericana. Lo cierto es que efectivamente la U ha tenido una baja en su juego, no siempre se puede mantener un nivel arrollador como el que se alcanzó en su momento. Reconocer que hay espacio para mejorar, que hay que inculcarle a los jugadores un sistema que exige presión en el campo rival y agresiva recuperación de la pelota es el primer paso para volver a ser el equipo que todo el mundo admiró y que deleitó a todo un continente. 

    • http://www.facebook.com/gilberto.a.rivera.18 Gilberto Antonio Salinas River

      El tema es el respeto con que debe criticar

  • http://www.facebook.com/people/Roberto-Marcelo-Orellana-Moreno/1655820029 Roberto Marcelo Orellana Moren

    El típico chaqueteo nacional,,,,,, a todo esto ,,quien este este señor ????
    Que pena que se fue el Sapito … y quedaron estas personas que nunca han pisado el pasto de una cacha.

  • Tani Amaya

    Los críticos de Juanito  no entienden el rol primigenio de un analista….observar, conocer de lo que escribe y opinar.  Muchas veces en contra de su preferencias futbolísticas.

    Como planteó alguien, el nos ha deleitado con tremendos analisis favorables a la U y ningunode sus detractores dijo nada…

    Bien Juan, siga adelante, con criterio y conocimiento, lo que dice es la pura verdad…

    Una chuncha de toda la vida

  • rodrigo cordova

    La U ya no juega igual que antes!! Pero… Tiene lo suficiente para ganarle a Colo Colo. ( Al menos que los guardalineas y árbitros sean imparciales y no ” inoperantes ” como los que estuvieron en los últimos 3 encuentros de la U…

    Seamos objetivos señores. Están intentando matar a la U… Díganme que es mentira ahora. 

  • http://twitter.com/magallanicoo francisco

    Estoy de acuerdo, que la “U” no es el mismo plantel del año anterior,pero no se puede descartar que venga una reacción rapida.Si tomamos como referencia el torneo local da lo mismo salir en cualquier ubicación, antes de los play off .Sistema de campeonato nefasto y que a nadie se le ocurre cambiar.Los europeos que algo saben de esto, seguramente pediran las bases de nuestro certamen. A la U se le fueron importantes jugadores,González,fundamentalmente Díaz,Henriquez,Vargas, no cuento a Canales, porque raiz de su ida apareció Henriquez. Lo que veo es la tozudez de don Sampa de relegar algunos jugadores, que lisa llanamente no les da oportunidad:Morante, tengo la impresión que es un buen jugador,el cual no juega  en cualquier actividad se tiene que estar en trainnig,misma situación Civelli, igual situación Ubilla (lesionado) y Videla que no es mal jugador, al cual hay que ordenar.Hay jugadores que están sintiendo el trajín, Aranguiz,Matias y fundamentalmente Mena. Despúes de la Recopa, lo lógico descansar. A Morales  un lavado de cerebro..

  • claudioelcojo

    con la liviandad   con que este señor emite sus comentarios    .y el arbitraje  ?  esto  no influyo en nada?  .desde  el partido con san  felipe que nos vienen  cobrando  mal  ……………..nuestros adversario  han abusado  del juego brusco  y los arbitros haciendo la vista gorda………………..y  si nuestro reclamo es justo   escuchamos a los grandes pensadores     sagredo  .solabarrieta …sepulveda……agustin  tapia  .con  la frase   A LA  FIFA……………  hay   malos arbitros   ..en pesimo estado fisico   .y  ladrones  como el de ayer  ………………y no ocurre solo ahora     hace  1 y medio  a otro linea  se le cae justo la bandera   lo que no le permitio  ver  una posicion de adelanto  ………….guardalineas  que por lo demas  no debio  dirigir pues no estaba en condiciones;        esto  ya no es solo futbol  ……….el cdf  .curiosamente  no tiene  cam,aras  para registrar un gol  viciado  que le permitio a un club …….sabemos cual -ganar el partido ……………….nadie comento  nada   por que ?   que intereses hay ?     cual es poder  oscuro  y mal intencionado  que dirige todo esto…………………..pareciera que el antiguo regimen  de arreglines y chanchullos esta de  vuelta;  la  U  no puede  ganar todo  ………………….lo sabemos ……………la U  tiene   desde siempre  y por siempre nuestro apoyo  no necesitamos ganarlo todo para sentir que somos los mejores .pero no guardaremos silencio  ante la mentira  silencio  complice  ni mucho menos  frente   a la manipulacion de informacion……TRANQUILO DON JUAN   SU  CLUB Y SUS INTERESES ESTAN A BUEN RESGUARDO  .LOS ARBITROS SABRAN HACER  BIEN LA PEGA ………….NOSOTROS SEGUIREMOS  ASI  ES NUESTRA HISTORIA  LA CONOCEMOS  PUES LA CONSTRUIMOS A DIARIO.

  • Pablo Ferreiro

    Es cierto, la U no viene jugando bien, pero cuando quiere muestra todo su potencial. Creo que la conclusión es correcta (la U no es la misma de hace un año), pero los argumentos y el sustento del analisis es simplista, mal justificado y en muchas ocaciones errado.

  • Pablo Ferreiro

    El analisis es correcto, la U no juega como hace un año. En cambio el sustento y la argumetnación es mala y simplista dejando muchos factores relevantes de lado. Como por ejemplo, el arbitraje que ha sido muy malo. Goles mal anulados, penales inexistentes, violencia desmedida, en todo el torneo no le han cobrado 1 penal a la U y han habido bastantes bien claros. Parece que tanto lloraron por lo de Osses que a la U le cargan la mano ahroia con el mal arbitraje.