22 oct 2011

Caminar y mascar chicle

Corría el segundo semestre del 2006 y miles de mujeres chilenas salían a las calles con bandas presidenciales cruzando sus cuerpos en claro apoyo a la en ese entonces candidata a la Presidencia de la República, Michelle Bachelet Jeria.

Por primera vez para quienes estamos convencidas/os de la necesidad de más mujeres en la política, existía la posibilidad de que una mujer ocupara el más alto cargo al que puede acceder un ciudadano/a en el país.

Más de cinco años han pasado desde aquella fiesta y el escenario ha cambiado bastante, y no me refiero sólo al termino de la paridad de género ministerial que había instaurado Bachelet en contraste con el 18% de mujeres que mantiene el Presidente Piñera en su Gobierno, sino especialmente a la inclusión de mujeres en postulación a cargos de elección popular por parte de los Partidos Políticos Chilenos.

¿Qué sucede que las instituciones políticas que deberían representar a la diversidad de la población insisten en excluir a más de la mitad de ésta?

Cuando les hacemos esta pregunta a los presidentes de los partidos políticos suelen contestar que son ellas mismas las que se excluyen, o que presiden partidos tan antiguos que sus estructuras son muy difíciles de modificar o que no es necesaria la participación de más mujeres ya que sus idearios incluyen sus demandas y los hombres también pueden representarlas.

Detengámonos un momento en la última respuesta: en teoría tanto un hombre o una mujer deberían poder defender o “jugársela” por los idearios de un partido político, pero cuando hablamos de las demandas específicas de las mujeres, la realidad nos muestra otra cosa.

Basta mirar lo difícil que fue la discusión en el Congreso para instaurar el divorcio vincular en Chile o la ley contra la violencia doméstica, o el nulo avance en 20 años en cuanto a la despenalización del aborto.

Si nos vamos a la arena interna y ponemos atención a los procesos de discusión dentro de los partidos, los llamados “temas de mujeres” siguen instalados en secretarías o vicepresidencias y no logran ser transversalizados, ni tomados en cuenta como temas tan importantes como la necesaria rearticulación de fuerzas políticas, “la urgencia es otra, compañera”.

Ante esta realidad cabe esperar que un Movimiento de Mujeres fuerte y articulado pueda exigir la inclusión de sus demandas en las agendas partidarias, y he aquí uno de los grandes desafíos para las actuales organizaciones de mujeres cargadas de una fuerte “sospecha” contra los partidos políticos que no dista mucho de la de los otros movimientos sociales ante instituciones que cooptaron sus discursos, restringieron sus demandas en “la medida de lo posible” y se distanciaron política y emocionalmente del quehacer social.

Para avanzar en una democracia que de veras represente el sentir y las necesidades de la ciudadanía, es preciso que confluyan las demandas de los movimientos sociales, en este caso de mujeres y los partidos políticos.

Las preguntas son:

¿Esperamos cambios en la institucionalidad?

¿Nos quedamos sólo con la voluntad política?

¿O quizás vamos con ambas?, algo así como caminar y mascar chicle.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • alejandro faundez

    Las mujeres han roto la armonía. Deben volver a su tarea: procrear. Rompewr las leyes naturales trae como resultado la desaparición de la especie.

  • alejandro faundez

    Las mujeres han roto la armonía. Deben volver a su tarea: procrear. Rompewr las leyes naturales trae como resultado la desaparición de la especie.

  • alejandro faundez

    Las mujeres deben volver a su misión: engendrar y tener hijos, Ir contra el orden natural destruirá a la especie….

    • http://pulse.yahoo.com/_J4IY5MT5IROC5ZRJNR7YA573XA Guillermo

      Su comentario machista  no tiene el mínimo respeto por las mujeres.
      Usted no recuerda que su madre también es mujer.
       
      Es lamentable que su PADRE  lo hubiese criado con ese concepto hacia
      el sexo femenino y es inaceptable el posible sufrimiento vejatorio de su
      MADRE  POR VIVIR (DO)  EN UN ENTORNO DE  VARONES MACHISTAS.

  • alejandro faundez

    Las mujeres deben volver a su misión: engendrar y tener hijos, Ir contra el orden natural destruirá a la especie….

    • http://pulse.yahoo.com/_J4IY5MT5IROC5ZRJNR7YA573XA Guillermo

      Su comentario machista  no tiene el mínimo respeto por las mujeres.
      Usted no recuerda que su madre también es mujer.
       
      Es lamentable que su PADRE  lo hubiese criado con ese concepto hacia
      el sexo femenino y es inaceptable el posible sufrimiento vejatorio de su
      MADRE  POR VIVIR (DO)  EN UN ENTORNO DE  VARONES MACHISTAS.

  • http://twitter.com/nataflaguer Natalia Flores G

    Estimado Alejandro ¿quién establece cual es la misión o la naturaleza de las mujeres? siempre me hallamado la atención, me lo podrías explicar?

    • alejandro faundez

      Está establecido en los códices interestelares….La mujer es la matriz del ser humano y según el plan el apartarse de esta senda, como ya se hace desde hace tiempo terminará con la especie…

      • http://www.facebook.com/patoquintana Patricio Quintana

        O tienes un pésimo sentido del humor o eres de esas personas tan llena de carencias que trata de llenar sus vacíos en el pensamiento mágico. También caba la posibilidad que seas un machista retrógrado de tomo y lomo.

  • http://twitter.com/nataflaguer Natalia Flores G

    Estimado Alejandro ¿quién establece cual es la misión o la naturaleza de las mujeres? siempre me hallamado la atención, me lo podrías explicar?

    • alejandro faundez

      Está establecido en los códices interestelares….La mujer es la matriz del ser humano y según el plan el apartarse de esta senda, como ya se hace desde hace tiempo terminará con la especie…

      • http://www.facebook.com/patoquintana Patricio Quintana

        O tienes un pésimo sentido del humor o eres de esas personas tan llena de carencias que trata de llenar sus vacíos en el pensamiento mágico. También caba la posibilidad que seas un machista retrógrado de tomo y lomo.

  • laura hidalgo

    (POR FAVOR LÉANLO TODAS LAS QUE PUEDAN): tambien contesto a Natalia Flores`: aprovecho el comentario que hiciste sobre la despenalización del aborto para hacer pública (mi forma de pensar).
    Considero que es tal el machismo en que vivimos, que ni siquiera se ponen de acuerdo si el feto dentro del vientre de la madre tiene vida propia o no………..
    Porque pienso esto?? a ellos les conviene no reconocer que en primeros 9 meses de vida solo lo crea, cuida, etc, etc, etc, la mujer, tal es así que cumple su primer año de vida despúes de nacido…
    Mi propuesta es: si el feto tiene vida!!! cosa en la que estoy de acuerdo!!!! cuando nace a los tres meses cumple el año!!!
    de lo contrario, si la vida empieza a correr desde el parto. La mujer con su cuerpo pues que haga lo que quiera o lo que su conciencia diga.
     
    Saludos.

  • laura hidalgo

    (POR FAVOR LÉANLO TODAS LAS QUE PUEDAN): tambien contesto a Natalia Flores`: aprovecho el comentario que hiciste sobre la despenalización del aborto para hacer pública (mi forma de pensar).
    Considero que es tal el machismo en que vivimos, que ni siquiera se ponen de acuerdo si el feto dentro del vientre de la madre tiene vida propia o no………..
    Porque pienso esto?? a ellos les conviene no reconocer que en primeros 9 meses de vida solo lo crea, cuida, etc, etc, etc, la mujer, tal es así que cumple su primer año de vida despúes de nacido…
    Mi propuesta es: si el feto tiene vida!!! cosa en la que estoy de acuerdo!!!! cuando nace a los tres meses cumple el año!!!
    de lo contrario, si la vida empieza a correr desde el parto. La mujer con su cuerpo pues que haga lo que quiera o lo que su conciencia diga.
     
    Saludos.

  • laura hidalgo

    POR FAVOR LÉANLO TODAS LAS QUE PUEDAN): tambien contesto a Natalia Flores`: aprovecho el comentario que hiciste sobre la despenalización del aborto para hacer pública (mi forma de pensar).
    Considero que es tal el machismo en que vivimos, que ni siquiera se ponen de acuerdo si el feto dentro del vientre de la madre tiene vida propia o no………..
    Porque pienso esto?? a ellos les conviene no reconocer que en primeros 9 meses de vida solo lo crea, cuida, etc, etc, etc, la mujer, tal es así que cumple su primer año de vida despúes de nacido…
    Mi propuesta es: si el feto tiene vida!!! cosa en la que estoy de acuerdo!!!! cuando nace a los tres meses cumple el año!!!
    de lo contrario, si la vida empieza a correr desde el parto. La mujer con su cuerpo pues que haga lo que quiera o lo que su conciencia diga.
     
    Saludos.

  • laura hidalgo

    POR FAVOR LÉANLO TODAS LAS QUE PUEDAN): tambien contesto a Natalia Flores`: aprovecho el comentario que hiciste sobre la despenalización del aborto para hacer pública (mi forma de pensar).
    Considero que es tal el machismo en que vivimos, que ni siquiera se ponen de acuerdo si el feto dentro del vientre de la madre tiene vida propia o no………..
    Porque pienso esto?? a ellos les conviene no reconocer que en primeros 9 meses de vida solo lo crea, cuida, etc, etc, etc, la mujer, tal es así que cumple su primer año de vida despúes de nacido…
    Mi propuesta es: si el feto tiene vida!!! cosa en la que estoy de acuerdo!!!! cuando nace a los tres meses cumple el año!!!
    de lo contrario, si la vida empieza a correr desde el parto. La mujer con su cuerpo pues que haga lo que quiera o lo que su conciencia diga.
     
    Saludos.