19 may 2013

U. Católica humilla a la “U”

Un partido para el olvido de los azules, que se despidieron del título. Clara victoria cruzada.Lasarte puso cinco defensas en la última línea y Franco no supo qué hacer. U. Española y la UC por el título.Cambio del DT y modificaciones al plantel necesita la “U”.

Ni el estímulo de haber ganado en la disputa de la Copa Chile, ni la ausencia del conductor de la U. C. Fernando Meneses sirvieron para que la “U” repitiera la victoria en el repleto (11.500 espectadores) San Carlos de Apoquindo. Tampoco la ausencia de su hinchada.La causa de la aplastante derrota por 0-3, que pudo ser mayor, estuvo en las bancas.

El timorato DT de la UC, Martín Lasarte fue levemente más hábil que Franco, ignorante en materias tácticas.Colocó 5 defensas en la última línea, agregando al argentino Costa como tercer defensa central, más Álvarez, Martínez, Andía y Parot.La tarea de Álvarez y Parot era clara, marcar y presionar a Cortés y Duma y los 3 restantes atentos a los centros de Mena y Lorenzetti.

Ríos, obligado a duplicar su faena defensiva en el mediocampo y Mirosevic encargado de aquietar el juego y lanzar los pases en profundidad a Castillo y Sosa.Además los atacantes, atentos a presionar a los defensores azules, el mediocampo y la iniciativa lo entregaron a la “U”.

Salvo los primeros 4 minutos en que Toselli tuvo que intervenir con problemas, el sistema católico funcionó sin inconvenientes.La “U” cayó en la defensiva estratagema de la banca local.

Duma y Cortés no superaban a Álvarez y Parot, en tanto que los repetidos centros de Mena y Lorenzetti eran controlados por Costa y Andía.En la penetración y disparos no hubo habilidad, Sebastián Martínez se quedó pegado a la zaga, que tenía dificultades para jugar con seguridad y acertar en los pases.Para rematar el cuadro, la defensa mostraba, como ha sucedido en todo el torneo, problemas en los tiros libres, corners y centros.

Desde allí salió el primer gol, cuando Cordero cruzó desde su campo y llegó al área azul, sin tropiezos. Hizo un pase a la izquierda a Sosa, quien le devolvió el balón. Cordero envió un centro bombeado ante el que fallaron Rojas y Acevedo y el corto despeje de éste, fue interceptado desde el suelo por Castillo, quien punteó a la derecha a Ríos, que estaba sólo y éste con disparo bajo cruzado batió a Herrera.

Franco no sabía qué hacer. Martínez seguía pegado a Acevedo y Rojas y la “U” atacaba, sin éxito, vía Duma, Mena o Cortés.La UC seguía replegada, con temor. Menudearon las faltas y tarjetas amarilla.Tres tiros libres de Aránguiz, directos a Toselli y un par de corners, sin mayor novedad, facilitaron que terminara 1-0 el primer tiempo.

La UC mantuvo la alineación y su táctica en el reinicio del juego. Franco pretendió corregir, introduciendo al debutante Cerezo por Acevedo y lo pagó caro. Un pase con comba de Ríos al costado izquierdo pasó por encima de Cerezo y Sosa recibe con ventaja enfrentó la salida de Herrera, quien despejó a medias. Sosa ganó en velocidad a los dos y anotó el segundo de la UC a los 46 minutos.

Tres minutos después, un tiro libre de Ríos es rozado por la cabeza de Castillo y el balón da en el vertical, que aprovecha Hans Martínez, quien había ido a cabecear para anotar el tercer gol cruzado.Para peor, a los 51, un forcejeo entre Parot y Duma, se traduce en la expulsión de éste, por dar un golpe con la mano en la cara del defensa.Demasiado estricto el juez Osorio, deja abierto el encuentro para una goleada cruzada, que no amplía el marcador por mantener su bloque defensivo y Mirosevic desaparecer por cansancio.

Franco recién reacciona a los 59 minutos e ingresa a Marino por Martínez. Cortés, anodino, sigue en cancha y Fernández, el gran precio azul, en la banca.

La “U” con 10 hombres sigue dominando y atacando, pero la defensa de la UC está más firme y decidida, más aún cuando a los 62 minutos Parot es expulsado y quedan ambos con 10 jugadores.

Civelli ingresa por Velásquez en los azules a los 68 minutos y Villanueva por Mirosevic, recién a los 73. Salvo una falta descalificadora de Andía, no sancionada por Osorio el juego y las acciones siguieron iguales.Lo mismo que el marcador.

Con sólo un partido por jugar, la “U” quedó con 30 puntos y sin opción al título, en tanto que la UC, con 35 puntos mantiene opción sólo aventajado por Unión Española por diferencia de goles,que le da primera opción en la definición.

A la “U” no le queda más que pensar en el torneo de clausura, que debe empezar con el cambio del DT, quien ha demostrado hasta la saciedad, que de técnico sabe muy poco, por más que se quedó con la Copa Chile, ayudado por los jugadores, que ante Colo Colo, debieron hablar entre ellos en el entretiempo para corregir el resultado.

Además, tiene que hacer modificaciones en defensa y ataque, que ha mostrado más flaquezas y debilidades que virtudes.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/napo.bona.92 Napo Bona

    Estoy de acuerdo con la necesidad de cambiar al técnico. Creo que los dirigentes se equivocaron rotundamente con este entrenador.

  • http://twitter.com/djalkazar Pedro Hernández

    Jajajaja un chiste la columna.

    • Pato

      Jajajaja un chiste tu comentario.

  • http://www.facebook.com/manuel.martinezpardo.9 Manuel Martinez Pardo

    La UC, desde el principio, hasta el final, fue mejor que la U, y el segundo gol fue pase de Castillo a Sosa. Aunque Awad diga que la UC puso 5 defensas, no nota que jugador por jugador la UC siempre fue superior.

  • Tomas

    Disculpa, pero debe ser de los peores análisis que he leído en mi vida. Sáquese la camiseta amigo. Deje de leer cuando dijiste que Osorio había sido muy estricto con Duma al expulsarlo.

  • Esteban

    Definitivamente Franco le fala muuuucha experiencia, pero que nos hayan
    humillado, no lo creo, la UC tubo la ventaja numérica de jugadores y de
    marcador y aún así pudo aumentar, creo que esa es la diferencia, la U no se
    queda, en cambio la UC no supo aprovechar la ventaja.

    En cuanto al arbitraje su de nivel medio, basándose en el nivel de los árbitros
    nacionales.

    Felicitaciones a UC por el triunfo, esperemos que colo colo les dé una mano
    para que salgan campeones y no segundos.

  • David Pino

    esta claro el enfoque azul del periodista y del reportaje.

    Pero
    eso no quita el profesionalismo por parte de un periodista. Todo esto lo
    escribió muy en caliente. Tiene errores como cuando relata un rechazo
    en el primer gol de la católica, los de la U no la tocaron.

    O que el paso a sosa en el segundo fue de rios cuando en realidad fue de Castillo.

    Debiesen
    filtrar sus reportajes. Si quiere criticar a un DT no debiese ser tan
    duro por que el rival también juga. Lo mismo dicen de los DTs de colo
    colo y el periodismo ya les ha sacado como 6 DTs en 3 años una locura,
    quieren eso para la U?

    lo dudo

    • disqus_v4lcuV8nvR

      Tan de acuerdo contigo……..

  • disqus_v4lcuV8nvR

    Estoy de acuerdo con la mayoría de los comentarios hechos acá, realmente la descripción y análisis dejan mucho que desear. Qué extraño, de un periodista deportivo como Don Juan, a quien tenía bien catalogado.
    Pero bueno, errores cometen todos. Creo que efectivamente Católica fue superior a la U en todo aspecto, el análisis del juego de Alvarez habría sido bonito verlo acá, jugó de defensa-samurai, estaba en todos lados. Un desorden que ayer dio sus frutos.
    También hay que destacar la impresionante entrega y lucha de Tomas Costa. Defendía, molestaba, recuperaba, atacaba…..le faltó un gol y atajar un penal para que le hagan un monumento.
    En fin, casi todos jugaron bien ayer, excepto los 14 de la U. Punto.

  • Miguel

    Sr. Juan Aguad, sácate la camiseta azul… o no vio el partido, muchos errores en sus comentarios.

  • jviflores

    Fué un baile Mister . . . ¿pero qué partido vió? (o estaba muy mareado con el baile???)