¿Qué pasó en la Concertación?

Sr. Escalona, su comentario muestra claramente como la Concertación se ha alejado de sus votantes. Para usted EL LOGRO era conseguir que votaran todos iguales; no importa si respondían o no al interés de los estudiantes; no importa si se consagra y aumenta la privatización de la educación; no importa lo que la ciudadanía salió a la calle para representar al gobierno y a los partidos políticos. Sólo interesaba demostrar que eran capaces de votar uniformemente. Si se mantienen mirándose el ombligo, tendrán la respuesta que se merecen en las próximas elecciones.

Se supone que una colisión politica, se forma como tal para ser una opción de gobierno y representar al electorado o parte de él. Con la soberbia que lo caracteriza, el sr. Escalona dice que la concertación no está dividida, parece que una vez más los arboles no le dejan ver el bosque, le voy a pasar un dato Senador, pero pesqueme, no sea porfiado, para que no haga el papelón que hizo cuando subió contra todos los pronosticos pesimistas a Frei como candidato, y de pasada le ragala el gobierno a Piñera, LA CONCERTACIÓN NO EXISTE, no representan a nadie, no tiene lideres, usted se ha encargado de corretear a quien piensa distinto, porque como descalificaba a MEO, me daba verguenza ajena, y su autocritica nula, tienen a este pseudo bloque por el suelo, y yo que usted, pensaría en tomarme un par de años sabaticos, para ver si asi corta los arboles que no lo dejan ver la selva. Chile está cambiando, y creo que politicos como usted cumplieron un ciclo, y tal cual se retiran los futbolistas, creo que llegó el momento que usted de un paso al costado, reconozca que su aporte es nulo, y daña mucho la imagen de cualquier coalisión que se forme, por lo menos, para mi, si usted y un par de politicos más estan en una posible nueva coalisión, no votaría por uds.

No se confíe del factor bachelet, además eso alcanza para 4 años solamente, cuando uno forma algo nuevo deja solo las mejores piezas, y creo q usted hace tiempo q ya no cumple con este parametro.

Quería escuchar la firme, esa es la firme..

Esto, Senador, por mi parte sería aplaudido si pudiese verse en otras áreas. ¿A qué me refiero? Yo soy simpatizante del socialismo, sin embargo, cumpliendo este año la edad para inscribirme en algún partido político, continuando concordando con el socialismo, no siento que este partido represente a este pensamiento socio-político. En este contexto, parte de mi disgusto con el PS se lo atribuyo directamente a que el partido NO TIENE convicciones ideológicas claras, no sabe cuál es el norte, sino que éste se manifiesta de una manera similar a la de MEO: remando hacia donde vaya la corriente.
Senador Escalona, creo que estas ideas se fragmentaron en la medida que, cuando se unieron los partidos de la Concertación como una sola coalición, se buscó aunar ideas, dejando de lado muchas que podían causar contradicciones entre éstos, aunque en el fondo dejaran de lado las luchas clásicas, en el caso de este partido, del socialismo (el verdadero, no el ‘Europeo’ o ‘socialismo-liberal’). De esta forma pareciera que la aceptación de las diferencias entre los distintos grupos que componen la Concertación en este caso pueden llegar a comenzar una aceptación global de que a pesar de ser UN CONGLOMERADO, esto no los obliga a tener una homogeneidad más allá de cercanías estratégicas de un grupo centro-izquierda.
No sabe lo feliz que sería con una respuesta, pero más feliz sería poder confiar en un partido de izquierda, del pueblo chileno, ya que la única alternativa concorde a mis planteamientos ideológicos sólo se aproxima en parte al Partido Comunista, lo que no implica que yo sea un comunista, pero sí que mi búsqueda de reformar un sistema está presente y no la cederé por un nombre más prestigioso y menos controvertido como el socialista.

Hipocrecía.

Es impresionante como algunas personas sacan conclusiones que van más allá del texto mismo. Lo anterior debe ser una consecuencia de que más del 80% de los chilenos entre 15 y 65 años no tiene el
nivel de lectura mínimo para funcionar en el mundo de hoy. Otra razón se debe a muchas personas utilizan cualquier ocasión para plantear sus puntos de vistas; no obstante que no tenga nada que ver con el tema en cuestion. Es lo que se llama: a propósito de escopeta.
El senador Escalona señala claramente que la opción B  era se “rechazaba el acuerdo con el gobierno al eludir el problema de fondo del financiamiento”.( Aunque esta opción implicaba volver al proyecto original del gobierno cuyas propuestas eran inferiores.)
Y que. “luego, el gobierno sintiéndose ganador y con la torpeza que lo caracteriza presentó la propuesta definitiva, en ella se “recortaba” parte de lo ofrecido a los negociadores.”
“Al iniciarse ya en la mañana del viernes 25, la votación final, los senadores agregamos un compromiso que confirmó nuestra actitud común, la decisión fue no votar, ni a favor ni en contra.”
“Con ello, habría Presupuesto el 2012, pero es el gobierno el que asume la responsabilidad política por lo limitado y estrecho de su política, ya que aumenta menos que el promedio de todos los Presupuestos de Bachelet.”
Simple: eso es lo que dice la columna. Parece que a algunas personas el hecho de que le cuenten como son las cosas en la realidad les molesta y no son capaces de entender que bajo las reglas del juego de la “actual democracia protegida y pinochetista” la capacidad de maniobra de los políticos de la Concertación y de la oposición en general no permite obtener los acuerdos que todo el pueblo de Chile está demandando. No asesinemos al mensajero. Vayamos a las causas de fondo del problema.

Fue una buena decisión, es equivalente a un rechazo, en la vida es necesario avanzar en los acuerdos de lo contrario siempre estaremos en conflicto, eso es lo que pasa en Colombia y en los paises que viven con las guerrillas y el extremismo es parte del día a día. En las proximas elecciones elegiremos a los que comprometan una solución efectiva y fundamentada, a los que tengan capacidad de negociar y convencer a otros en el dialogo, dentro de lo legal, a los que tengan capacidad de plantear un plesbicito como ultima salida, por ejemplo.

Cro. Si nos dividimos en una elite de víctimas y hasta la tercera generación y, las bases de los partidos.
Además usted bloqueó a MEO como candidato a sabiendas que Frei no salía.
Creo que hay algo de insanía cuando el partido gobernante, con amplio apoyo no lleva un candidato porque el que quiere no le gusta al presidente del partido.
Las cosas ya no tiene retorno y, con calma me buscaré un colectivo que me represente luego de toda una vida en el PS

Es realmente insolito lo que escribe Su Altísima Excelencia, el Honorable Senador de la república, Sr. Escalona. Para El el NO VOTAR ni tomar una decisión de manera organica es un gran logro. Fijense ustedes. Realmente su descripción analitica de como habrían hecho las cosas para finalmente anularse como ente politico en el parlamento es inaudito y sería para la risa lo que francamente es un caso para la siquiatría mundial sino fuera porque es una demostración mas de la inoperancia e inutilidad absoluta e irreversible deese conglomerado cuando se trata de abordar los grandes asuntos nacionales con todo lo que ello implica.

Dice, ay, nos pusimos de acuerdo de una manera muy ordenada y hermosa y al final nos restamos de todo y sumamos cero.

Los “logros” (y justificaciones ABSURDAS) del Sr. Escalona.

Ignacio si Ud llega a esas conclusiones después de leer la columna del senador Camilo Escalona; eso siginifca que no entendió nada.

Es patético el sr. Escalona….