05 oct 2011

La imposibilidad de la Convergencia Opositora

El 23º aniversario del triunfo del NO dejará en evidencia -una vez más- cómo la Concertación de partidos de la Democracia se volvió rehén de las poderosas fuerzas conservadoras, a estas alturas transversales, que antes fue parte de su promesa política enfrentar.

Hoy 5 de octubre, plazo auto acordado para repensarse como coalición luego de que Carolina Tohá los desafiara a constituir una Convergencia Opositora, nuevamente ganará el NO.

Pero esta vez, será en la Concertación donde triunfará la negativa de correr el riesgo que implica dejar la conocida y probada estructura que los cobijó durante 20 años y construir una nueva plataforma política, sin los privilegios que el sistema binominal terminó por concederles en tanto bloque político.

Ganará el NO haber sido capaces de leer la coyuntura política y social en clave de interés colectivo y no de clase política, que más preocupada de articular las demandas ciudadanas a través de los partidos, está ocupada en mantener el stablishment.

No nos engañemos. Es parte de la misión de los partidos políticos aspirar, ampliar y mantener su cuota de poder, por lo que en este caso buscarán la mejor estrategia electoral y política para recuperarlo.

También podría llegar a entenderse que la lógica electoral incline al PS a fortalecer su alianza con la DC buscando el centro, que pareciera ser el espacio a conquistar en Chile para ganar las elecciones.

El punto es que si ni haber perdido el gobierno, llegado a un mísero apoyo popular de 17% ni verse cuestionada en sus cimientos ideológicos por haber mantenido y administrado un modelo económico y una Constitución política heredados de la dictadura generan una reformulación radical, cuesta imaginar qué podría hacerlo.

Si explicitar los tres ejes en que debe descansar la “nueva” Concertación –nueva Constitución, nuevo acuerdo social y potenciación del rol del Estado-, plantear una agenda común con la oposición, ampliar vocerías o, incluso, concordar en un candidato único para las próximas presidenciales le basta a sus integrantes para sentirse satisfechos, claramente siguen evadiendo el tema de fondo: la construcción de una nueva plataforma.

Si la reflexión de la Concertación se va a limitar a consensuar un documento de trabajo con mea culpa incluido y a entender por ampliación de la colación el seguir con una estrategia electoral de relacionarse con partidos de izquierda -el PC, por ejemplo- a través de pactos de omisión en elecciones municipales, lo que se propone es un parche, no un nuevo acuerdo político y social.

Hoy, paradojalmente, son las llamadas fuerzas progresistas las que se resisten al cambio generacional, de estructura y de ideas que Chile urgentemente necesita, dejando claro que el conservadurismo no hay que buscarlo exclusivamente en la derecha.

La oligarquía ha hecho su trabajo durante estos años en la propia Concertación, en que el poder se reparte entre unos pocos, siempre los mismos, muchas veces pertenecientes a una misma clase social y a una misma generación. Las elites no se renovarán si no son obligadas a hacerlo. (Baste ver las trabas prácticas casi irrisorias que ha encontrado la inscripción automática para incorporar millones de nuevos electores y renovar el padrón electoral).

Lanzadas al ruedo, las perspectivas no se ven alentadoras para ese sector. Por una parte, se constata que la Concertación le tiene aversión al riesgo y, por otra, que la imposibilidad de la Convergencia Opositora soñada por Tohá está en el origen de la propia propuesta, por cuanto los actores que salieron de ella no volverán a su seno si no hay cambios radicales.

¿Por qué tendrían que ampararse en un paraguas del cual se alejaron, si éste sigue vinculado a las fuerzas que han contribuido a mantener el status quo?

Llegó el momento de sincerarse. El centro del “eje histórico” defendido por el PS y la DC –que para el socialista Camilo Escalona es una suerte de matrimonio por amor y también por conveniencia- ha sido la piedra de tope para la implementación de una verdadera agenda progresista.

Una propuesta de izquierda no puede seguir viéndose limitada por socios que incluso son tentados por la propia derecha para unirse a sus filas. Tal vez llegó la hora del divorcio: aunque los hijos surgidos de ese matrimonio sufran en el momento del quiebre, tal vez crezcan más sanos y fuertes promoviendo proyectos que no se vean coartados por la conveniencia de mantenerse juntos.

* Texto redactado antes de que la Concertación diera a conocer su propuesta.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1309422706 Pablo Farías Bastías

    “Texto redactado antes de que la Concertación diera a conocer su propuesta” pero muy lúcido y lo comparto plenamente. Gracias Marisol.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1309422706 Pablo Farías Bastías

    “Texto redactado antes de que la Concertación diera a conocer su propuesta” pero muy lúcido y lo comparto plenamente. Gracias Marisol.

  • http://twitter.com/ernestsepulveda Ernesto Sepulveda

    La propuesta de Toha, no es ni un desafío ni proviene de una síntesis de lo que exigen los movimientos sociales, es otra maniobra de malabarismo político, a las que nos tiene acostumbrados el nucleo girardi-auth. Como lo fue en su minuto las dos listas de concejales, el coqueteo con meo, los certificados de muerte presunta del bloque del que profitaron 20 años, son muestras de los intentos denodados por los supuestos “progresistas” por subirse al carro de la movilización social. Qué tiene en común Toha y los dirigentes estudiantiles?, Qué hace distinta una propuesta decidida en un pequeño grupo de altos dirigentes del PPD, de la propuesta que elaboró la estructura dirigencial de todos los partidos de la concerta? Cómo se puede desdoblar Toha y sus partners, de su condición de elites políticas, de dudosa legitimidad y representatividad. Forman parte del mismo problema, también ellos son aprobados sólo en un 17% por la población. Mucho ruido y pocas nueces.

  • http://twitter.com/ernestsepulveda Ernesto Sepulveda

    La propuesta de Toha, no es ni un desafío ni proviene de una síntesis de lo que exigen los movimientos sociales, es otra maniobra de malabarismo político, a las que nos tiene acostumbrados el nucleo girardi-auth. Como lo fue en su minuto las dos listas de concejales, el coqueteo con meo, los certificados de muerte presunta del bloque del que profitaron 20 años, son muestras de los intentos denodados por los supuestos “progresistas” por subirse al carro de la movilización social. Qué tiene en común Toha y los dirigentes estudiantiles?, Qué hace distinta una propuesta decidida en un pequeño grupo de altos dirigentes del PPD, de la propuesta que elaboró la estructura dirigencial de todos los partidos de la concerta? Cómo se puede desdoblar Toha y sus partners, de su condición de elites políticas, de dudosa legitimidad y representatividad. Forman parte del mismo problema, también ellos son aprobados sólo en un 17% por la población. Mucho ruido y pocas nueces.

  • mauricio rojas alcayaga

    Ernesto estás muy equivocado el PPD siempre ha representado nuevas corrientes culturales y por eso Girardi ha sufrido la presecución d ela derecha y los conservadores de la Concerta, y la propuesta de Tohá es lúcida y necesaria, quizás solo le falte la valentia que propone lmarisol, es hora del divorcio d eun gran partidod  eizquierda democrática, que por votos sería el más grande de Chile!!

  • mauricio rojas alcayaga

    Ernesto estás muy equivocado el PPD siempre ha representado nuevas corrientes culturales y por eso Girardi ha sufrido la presecución d ela derecha y los conservadores de la Concerta, y la propuesta de Tohá es lúcida y necesaria, quizás solo le falte la valentia que propone lmarisol, es hora del divorcio d eun gran partidod  eizquierda democrática, que por votos sería el más grande de Chile!!

  • Anónimo

    Apoyo la columna:
    En el Congreso co gobiernan hace dos décadas un par de coaliciones
    de centro derecha para nada incómodas con la Constitución del 80. Una de
    ellas alega hoy, en el cinismo, haber vivido “chantajeada” en el
    parlamento en ese lapso.

    Según expertos, el origen de nuestra carta magna se remonta a
    la experiencia fascista en la Francia del Régimen de Vichy, ocupada por
    las tropas nazis. Su doctrina, sustenta la erradicación de los enemigos
    de la nación, una estructura autoritaria en lo político y la defensa
    irrestricta de la propiedad privada.

    La candidatura de Frei prefirió perder ante Piñera, en lugar de
    convertir a una constituyente como su principal ariete en las elecciones
    pasadas.

    En un 12 de enero de 2010, llegó a la sede de su candidatura una
    delegación del Comité de Iniciativa por una Asamblea Constituyente.

    Sin embargo, luego de la cita, el comando no quiso producir ni una
    foto ni nota de prensa y eso que la representación encarnaba la voluntad
    de más de 60 personalidades, entre ellas Andrés Aylwin, Silva Cimma y
    el ex rector Riveros.

  • RodrigoQuintana

    Apoyo la columna:
    En el Congreso co gobiernan hace dos décadas un par de coaliciones
    de centro derecha para nada incómodas con la Constitución del 80. Una de
    ellas alega hoy, en el cinismo, haber vivido “chantajeada” en el
    parlamento en ese lapso.

    Según expertos, el origen de nuestra carta magna se remonta a
    la experiencia fascista en la Francia del Régimen de Vichy, ocupada por
    las tropas nazis. Su doctrina, sustenta la erradicación de los enemigos
    de la nación, una estructura autoritaria en lo político y la defensa
    irrestricta de la propiedad privada.

    La candidatura de Frei prefirió perder ante Piñera, en lugar de
    convertir a una constituyente como su principal ariete en las elecciones
    pasadas.

    En un 12 de enero de 2010, llegó a la sede de su candidatura una
    delegación del Comité de Iniciativa por una Asamblea Constituyente.

    Sin embargo, luego de la cita, el comando no quiso producir ni una
    foto ni nota de prensa y eso que la representación encarnaba la voluntad
    de más de 60 personalidades, entre ellas Andrés Aylwin, Silva Cimma y
    el ex rector Riveros.

  • Jose Gutierrez

    En mi opinión la “apertura hacia la izquierda” en la práctica no
    significaria ningún crecimiento electoral; sino que por el contrario ello
    implicaría perder votos de sectores de centro y centro-derecha con lo cual la Concertación  vería afectado su rendimiento electoral. En la segunda vuelta electoral
    Piñera-Frei quedó demostrado que la suma de los partidos (PDC, PS, PPD, PC, MAS  y
    otros) no alcanzan para ganar una elección.
    Por lo tanto, está claro que integrar otros partidos a la coalición polìtica de Concertación no es la solución al problema. Asimismo, es claro que el PC y el PRO han señalado que ellos no se integrarán a una coalición política con la Concertación. Por lo anterior, no se entiende que se pretende con insistir en forma majadera de abrirse hacia otros sectores que yan descartado esa opción.
    Cuando se habla de una “Convergencia Opositora” ya no se está hablando al nivel de una coalición polìtica, por lo tanto,  ésta Convergencia Opositora, contrariamente a lo que plantea la autora, es altamente factible y de hecho el presidente del Partido Comunista ha planteado que no tendrían incovenientes en participar en un movimiento de esa naturaleza.

    Creo que el objetivo estratégico de la nueva Concertación debe apuntar a
    recuperar a los sectores que están desencantados e indignados con ella  por su
    incapacidad por resolver los problemas de la gente. El planteamiento del PPD parece más bien un salvavidas de
    plomo que un medio para solucionar el problema de credibilidad que
    afecta a la Concertación.

    La nueva Concertación deberá renacer producto de hacer un mea culpa y de
    reconocer ante el país de que se engolosinó en la administración del poder, que
    optó por desmovilizar al pueblo chileno y que finalmente no supo ser vanguardia
    para asumir, plantear y desarrollar las ideas tendientes a solucionar los reales
    problemas de los ciudadanos. Respecto a esto último, debemos reconocer que fue
    indolente y tuvo oídos sordos a las reales necesidades de las personas. El
    actual movimiento estudiantil no es casual; sino que es producto de ello y que
    podrán acrecentarse en la medida que los ciudadanos sigan percibiendo que los
    partidos políticos no son una herramienta eficaz para cambiar su calidad de
    vida.

    Me parece que el llamado del PPD respecto a dar por superada a la
    Concertación es profundamente equivocado en su objetivo como asimismo en los
    medios que plantea para, en su criterio, solucionar el problema.

    La actual Concertación es el reflejo de lo que son los
    partidos políticos que la conforman. Si la Concertación está tan mal como opina
    el PPD ¿ es que acaso el PPD es el padastro de la Concertación y no tiene nada
    que ver con la creatura ? Si ellos fueran lógicos con su raciocinio deberían
    concluir que ellos también deberían desaparecer. A lo mejor, el hecho de que el
    PPD se creó como un partido instrumental desechable hace que este partido no
    tenga historia, doctrina, ideología, futuro y responsabilidad respecto al país y
    por eso les da lo mismo desaparecer o no. Creo que esa es la gran diferencia con
    los partidos históricos como el Partido Socialista y Partido Demócrata
    Cristiano.

    Respecto a los medios equivocados que propone el PPD, sólo  menciono los
    más importantes:

    - Abordar el problema a nivel de cúpulas y que de ellas saldría
    la solución mágica.

    - Se autoimpone plazos que son ridículos a la luz de la magnitud del
    problema y de la necesaria participación que la ciudadanía debiera tener en este
    proceso.

    Finalmente, creo que sólo un profundo proceso de reflexión y participación
    ciudadana que culmine con una propuesta de país para los próximos 20 años será
    el único remedio que la Concertación necesita para recuperar a los desencantados
    e indignados de nuestro país, asumiendo temas como el lucro y/o rentabilidad que las empresas de servicio, la banca, ias isapres,, etc obtienen en Chile, poner término al abuso por parte de estas empresas, ver el tema de la salud, (siguiente problema que se nos viene), el tema del medio ambiental, matriz energética, y los problemas pendientes que tiene nuestro sistema político como es el sistema binominal, corregir los serios problemas de representación popular que ponen en duda la soberanía popular.
    Finalmente, parece altamente conveniente que al efectuar planteamientos de orden polìtico, los actores no confundan los distintos niveles de intermediación de la realidad.
    El confundir el objetivo de una coalición polìtica con el de una convergencia opositora no parece razonable.

  • Jose Gutierrez

    En mi opinión la “apertura hacia la izquierda” en la práctica no
    significaria ningún crecimiento electoral; sino que por el contrario ello
    implicaría perder votos de sectores de centro y centro-derecha con lo cual la Concertación  vería afectado su rendimiento electoral. En la segunda vuelta electoral
    Piñera-Frei quedó demostrado que la suma de los partidos (PDC, PS, PPD, PC, MAS  y otros) no alcanzan para ganar una elección.
    Por lo tanto, está claro que integrar otros partidos a la coalición polìtica de Concertación no es la solución al problema. Asimismo, es claro que el PC y el PRO han señalado que ellos no se integrarán a una coalición política con la Concertación. Por lo anterior, no se entiende que se pretende con insistir en forma majadera de abrirse hacia otros sectores que han descartado esa opción.
    Cuando se habla de una “Convergencia Opositora” ya no se está hablando al nivel de una coalición polìtica, por lo tanto,  ésta Convergencia Opositora, contrariamente a lo que plantea la autora, es altamente factible y de hecho el presidente del Partido Comunista ha planteado que no tendrían incovenientes en participar en un movimiento de esa naturaleza.

    Creo que el objetivo estratégico de la nueva Concertación debe apuntar a
    recuperar a los sectores que están desencantados e indignados con ella  por su
    incapacidad por resolver los problemas de la gente. El planteamiento del PPD parece más bien un salvavidas de plomo que un medio para solucionar el problema de credibilidad que afecta a la Concertación.

    La nueva Concertación deberá renacer producto de hacer un mea culpa y de
    reconocer ante el país de que se engolosinó en la administración del poder, que
    optó por desmovilizar al pueblo chileno y que finalmente no supo ser vanguardia
    para asumir, plantear y desarrollar las ideas tendientes a solucionar los reales
    problemas de los ciudadanos. Respecto a esto último, debemos reconocer que fue
    indolente y tuvo oídos sordos a las reales necesidades de las personas. El
    actual movimiento estudiantil no es casual; sino que es producto de ello y que
    podrán acrecentarse en la medida que los ciudadanos sigan percibiendo que los
    partidos políticos no son una herramienta eficaz para cambiar su calidad de
    vida.

    Me parece que el llamado del PPD respecto a dar por superada a la
    Concertación es profundamente equivocado en su objetivo como asimismo en los
    medios que plantea para, en su criterio, solucionar el problema.

    La actual Concertación es el reflejo de lo que son los partidos políticos que la conforman. Si la Concertación está tan mal como opina el PPD ¿ es que acaso el PPD es el padastro de la Concertación y no tiene nada que ver con la creatura ? Si ellos fueran lógicos con su raciocinio deberían concluir que ellos también deberían desaparecer. A lo mejor, el hecho de que el PPD se creó como un partido instrumental desechable hace que este partido no tenga historia, doctrina, ideología, futuro y responsabilidad respecto al país y por eso les da lo mismo desaparecer o no. Creo que esa es la gran diferencia con los partidos históricos como el Partido Socialista y Partido Demócrata Cristiano.

    Respecto a los medios equivocados que propone el PPD, sólo  menciono los
    más importantes:

    - Abordar el problema a nivel de cúpulas y que de ellas saldría
    la solución mágica.

    - Se autoimpone plazos que son ridículos a la luz de la magnitud del
    problema y de la necesaria participación que la ciudadanía debiera tener en este
    proceso.

    Finalmente, creo que sólo un profundo proceso de reflexión y participación
    ciudadana que culmine con una propuesta de país para los próximos 20 años será
    el único remedio que la Concertación necesita para recuperar a los desencantados
    e indignados de nuestro país, asumiendo temas como el lucro y/o rentabilidad que las empresas de servicio, la banca, ias isapres,, etc obtienen en Chile, poner término al abuso por parte de estas empresas, ver el tema de la salud, (siguiente problema que se nos viene), el tema del medio ambiente, matriz energética, y los problemas pendientes que tiene nuestro sistema político como es el sistema binominal, corregir los serios problemas de representación popular que ponen en duda la soberanía popular.
    Finalmente, parece altamente conveniente que al efectuar planteamientos de orden polìtico, los actores no confundan los distintos niveles de intermediación de la realidad.
    El confundir el objetivo de una coalición polìtica con el de una convergencia opositora no parece razonable.

  • http://www.facebook.com/roberto.zabalaga Roberto Zabalaga

    LA CONCERTACION NACIO PARA DERROCAR A LA DICTADURA DE PINOCHET , YA NO EXISTE LA DICTADURA AUNQUE LA QUIERAN REVIVIR DESENTERRANDO A VICTOR JARA Y ALLENDE Y CULPANDO A PINOCHET DE LA MUERTE DE NERUDA .
    PINOCHET  MURIO Y LA CONCERTACION SE ACABO, AHORA CADA PARTIDO DEBERA OFRECER UN PROGRAMA DE ACCION QUE ENCANTE AL PUEBLO , MIIENTRAS ESO NO SUCEDA SEGUIRAN ENCERRADOS EN LA MISMA CABERNA SIN VER BRILLAR EL SOL.

  • http://www.facebook.com/roberto.zabalaga Roberto Zabalaga

    LA CONCERTACION NACIO PARA DERROCAR A LA DICTADURA DE PINOCHET , YA NO EXISTE LA DICTADURA AUNQUE LA QUIERAN REVIVIR DESENTERRANDO A VICTOR JARA Y ALLENDE Y CULPANDO A PINOCHET DE LA MUERTE DE NERUDA .
    PINOCHET  MURIO Y LA CONCERTACION SE ACABO, AHORA CADA PARTIDO DEBERA OFRECER UN PROGRAMA DE ACCION QUE ENCANTE AL PUEBLO , MIIENTRAS ESO NO SUCEDA SEGUIRAN ENCERRADOS EN LA MISMA CABERNA SIN VER BRILLAR EL SOL.