01 oct 2011

Dignidad, deberes y logros, pilares del Ingreso Ético Familiar

Vivir en situación de extrema pobreza significa vivir con menos de mil pesos diarios por persona. Lamentablemente todavía tenemos a más de 170 mil familias en nuestro país que viven así, 20 mil de las cuales pertenecen a La Araucanía.

Vivir en extrema pobreza significa que la suma de los ingresos autónomos proporcionados por las mismas familias más los subsidios y recursos que reciben del Estado no son suficientes para cubrir la brecha de la indigencia de 32 mil pesos per cápita al mes.

En La Araucanía contamos con el mayor porcentaje de pobreza del país, 27,1% según la última encuesta de caracterización socioeconómica.

Y es más grave aún la herida abierta en lo que respecta a la extrema pobreza, en la cual casi se triplica el promedio nacional. Eso significa que prácticamente 90 mil personas se encuentran en esa situación, casi una de cada 10 personas que vive en la región.

Pero al margen de lo que muestran los números la pobreza tiene rostros, historias y un sinfín de factores que no sólo abarcan la dimensión ingreso.

Para que Chile aspire a ser un país desarrollado debemos preocuparnos que el crecimiento, el desarrollo les llegue a todos.

Las personas, las familias y las historias que nos toca conocer todos los días a los que tenemos la suerte de trabajar en el servicio público nos muestran, además, que las acciones que tenemos que tomar para llegar al desarrollo, pero sin dejar a nadie atrás, debe ser un recorrido en el que hay que apurar el tranco. Es un imperativo moral trabajar con sentido de urgencia.

El gobierno del presidente Sebastián Piñera tiene especial interés y un compromiso incondicional en la batalla contra la pobreza, tomando como bandera de lucha el derrotar la pobreza extrema antes del 2014.

El proyecto que fue ingresado hace pocos días al congreso busca hacer realidad el tan anhelado sueño del Ingreso Ético Familiar.

En donde se asume la lucha contra la pobreza como un compromiso especial con las familias que viven en ella.

En donde se cambia el paradigma del asistencialismo y se trabaja un nuevo enfoque, en el cual la tarea final no se le atribuye al Estado solamente sino que se convierte en una alianza en que los responsables de superar esta condición son las propias familias.

Pero para que eso suceda debemos preocuparnos de ofrecer seguridades y en eso es clave el concepto del Ingreso Ético Familiar. Pero las seguridades no bastan, de igual forma necesitamos generar oportunidades.

El ingreso Ético Familiar se basa en tres pilares: dignidad, deberes y logros.

El primero hace alusión justamente a ofrecer seguridades a las familias para que puedan aprovechar las oportunidades. Significa tener un piso mínimo, una base de la cual partir y que permita vivir de manera más digna. Este pilar busca usar las transferencias monetarias dependiendo del tamaño de la familia.

El segundo pilar, deberes, representa lo que las familias han de hacer para invertir en un futuro más próspero para sus hijos en salud y educación. Por eso, mantener los controles de salud al día en los más pequeños y lograr asistencias de hasta un 90% a clases, significaría un aumento en el bono de transferencia mensual que recibiría esa familia.

El tercer pilar, logros, premia los esfuerzos, pero por sobre todo los resultados obtenidos.

Y como la educación es clave para las perspectivas futuras y es, sin lugar a dudas, una inversión a largo plazo, el logro de pertenecer al 30% de mejores notas de sus respectivos cursos significará un bono anual de 50 mi pesos para cada niño.

También hemos aprendido que la mejor manera de invertir recursos es entregándoselos a las mujeres, porque son ellas siempre las que se ponen al final de la lista, privilegiando los hijos, la alimentación, la casa, el ahorro, incluso muchas veces a costa de ellas mismas.

Y con respecto a la inserción laboral de la mujer sabemos que existen brechas abismales entre las más pobres y las con más acceso a recursos. Cuando una de cada cuatro mujeres está inserta en el mundo laboral en el quintil más bajo, lo contrario sucede con el quintil opuesto, en que prácticamente 3 de cada 5 lo están.

El pilar de los logros busca premiar a las mujeres que logran insertarse exitosamente en el mundo laboral porque se sabe como una de las variables más importantes (el empleo) para generar movilidad social.

Y esto también está asociado a un bono de 25 mil pesos mensuales como forma de premiar este logro. Y este pilar no sólo está enfocado en las familias que viven en extrema pobreza sino que también pueden acceder a ellos la clase media emergente, aquellos que forman parte del 30% más pobre.

Pero estas transferencias monetarias no sirven de igual forma si no se acompaña de habilitación social y laboral y, justamente por esta razón el proyecto del Ingreso Ético Familiar considera ese acompañamiento durante un periodo de 24 meses en los cuáles se generará un plan de trabajo con cada familia para atender su propia realidad, pero entendiendo que serán ellos mismos quienes serán protagonistas.

Con el Ingreso Ético Familiar una familia de 4 personas recibirá 53 mil pesos con los dos primeros pilares, lo cuales puede incrementar a 78 mil de cumplir con la inserción laboral de la mujer, los que sin lugar a dudas serán un empujón importante en pos del desafío de superar la pobreza.

El crecimiento económico actual nos permite avanzar, y es por eso que tenemos que hacerlo todos juntos sin dejar a nadie abajo. Y construir un país de seguridades pero también de oportunidades y valores.

Porque ese es el país que queremos, en  que el único límite que exista es hasta donde queramos llegar.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://pulse.yahoo.com/_SWEME36425QSEZPLKEFO7B6ADI tulio

    Realmente cree Ud. que  $ 32.000 per cápita al mes, puede llamarse “un Salario Ético” anunciado con bombos y platillos, como la gran solución. Haga Ud. el ejercicio de ir de compras por los insumos necesarios parar alimentar cuatro personas durante un mes. Previamente deje pagado,el arriendo, luz y agua. Que le alcance.Saludos de mi escopeta…

  • http://pulse.yahoo.com/_SWEME36425QSEZPLKEFO7B6ADI tulio

    Realmente cree Ud. que  $ 32.000 per cápita al mes, puede llamarse “un Salario Ético” anunciado con bombos y platillos, como la gran solución. Haga Ud. el ejercicio de ir de compras por los insumos necesarios parar alimentar cuatro personas durante un mes. Previamente deje pagado,el arriendo, luz y agua. Que le alcance.Saludos de mi escopeta…

  • Jorge Leiva

    Señor Reyes, ¿Que responde a esto? Cristián Cuevas, señaló a El Diario de Cooperativa que el proyecto de ingreso ético familiar es “un anuncio fantasioso”, recalcando que en vez de 250 mil pesos de salario mínimo significa sólo 53 mil.
    “Este
    proyecto y este tema del salario ético nace a partir de la propia lucha
    de nosotros, los trabajadores contratistas, cuando monseñor (Alejandro)
    Goic el año 2007 plantea que nuestro país necesita avanzar hacia un
    salario ético”, señaló el dirigente.

    “El Presidente Piñera cambia este concepto de salario por ingreso, lo
    que significa reducirlo desde un derecho de los trabajadores a percibir
    a cambio de su trabajo una cantidad que le permita vivir a él y su
    familia a una serie de transferencias o bonos entregados por el Estado que en realidad ya existen”, agregó.

    Cuevas fustigó que “los recursos para estos subsidios no
    salen del bolsillo de los empresarios”, porque “en vez de pagarle una
    mejor remuneración a los trabajadores, hecha por el crecimiento, por la economía, es el Estado el que pone la plata y por lo tanto, todos los chilenos subsidiamos las utilidades de los malos empresarios”.
    En este contexto Sr. Reyes su articulo no es mas que una maniobra demagogica y marquetera.

  • Jorge Leiva

    Señor Reyes, ¿Que responde a esto? Cristián Cuevas, señaló a El Diario de Cooperativa que el proyecto de ingreso ético familiar es “un anuncio fantasioso”, recalcando que en vez de 250 mil pesos de salario mínimo significa sólo 53 mil.
    “Este
    proyecto y este tema del salario ético nace a partir de la propia lucha
    de nosotros, los trabajadores contratistas, cuando monseñor (Alejandro)
    Goic el año 2007 plantea que nuestro país necesita avanzar hacia un
    salario ético”, señaló el dirigente.

    “El Presidente Piñera cambia este concepto de salario por ingreso, lo
    que significa reducirlo desde un derecho de los trabajadores a percibir
    a cambio de su trabajo una cantidad que le permita vivir a él y su
    familia a una serie de transferencias o bonos entregados por el Estado que en realidad ya existen”, agregó.

    Cuevas fustigó que “los recursos para estos subsidios no
    salen del bolsillo de los empresarios”, porque “en vez de pagarle una
    mejor remuneración a los trabajadores, hecha por el crecimiento, por la economía, es el Estado el que pone la plata y por lo tanto, todos los chilenos subsidiamos las utilidades de los malos empresarios”.
    En este contexto Sr. Reyes su articulo no es mas que una maniobra demagogica y marquetera.

  • http://twitter.com/RobertoMuoz8 Roberto Muñoz

    La única medida de mejorar los ingresos familiares es pagar un salario mínimo mayor por el empresario, que finalmente son los que explotan al trabajador en vías de aumentar la ultima linea de sus estados financieros y no por medio de bonos estatales que son aportados por todos los chilenos, la solución es poner el foco en el financiamiento de una educación gratis por parte del estado para que el ingreso familiar permita cumplir con las necesidades basicas de todos los chilenos y los deberes, ya que como se encuentra el pais con los niveles de ingresos familiares promedio no se alcanza a mantener una vida digna, en un porcentaje mayor de las personas.

  • http://twitter.com/RobertoMuoz8 Roberto Muñoz

    La única medida de mejorar los ingresos familiares es pagar un salario mínimo mayor por el empresario, que finalmente son los que explotan al trabajador en vías de aumentar la ultima linea de sus estados financieros y no por medio de bonos estatales que son aportados por todos los chilenos, la solución es poner el foco en el financiamiento de una educación gratis por parte del estado para que el ingreso familiar permita cumplir con las necesidades basicas de todos los chilenos y los deberes, ya que como se encuentra el pais con los niveles de ingresos familiares promedio no se alcanza a mantener una vida digna, en un porcentaje mayor de las personas.

  • http://pulse.yahoo.com/_WKKCXO2OSVIBTW3IEJNFWZSWNY marigen

    JUAN REYES, HONESTAMENTE CREO QUE VIVES EN OTRO MUNDO, POR FAVOR DESPIERTA !!!!

  • http://pulse.yahoo.com/_WKKCXO2OSVIBTW3IEJNFWZSWNY marigen

    JUAN REYES, HONESTAMENTE CREO QUE VIVES EN OTRO MUNDO, POR FAVOR DESPIERTA !!!!

  • http://twitter.com/jpmorex Juan Pablo Moreno

    Realmente este Sr. Juan Reyes es o se hace ? 

    Esas “ayudas” son una miserable indignidad y para una familia de 4 personas equivalen apenas a UNA ASIGNACIÓN FAMILIAR de las que hoy se pagan en Argentina (US$100, $50.000 por carga).Si están cesantes de donde sale el “Ingreso ético” de $240.000 por familia?A lo que hay que apuntar es a un ingreso mínimo familiar q asegure q no estén bajo la línea de precariedad de $100.000 per cápita mensual, que es la cifra que el propio Estado fija para dar los bonos de emergencia u otorgar ayudas en servicios legales gratuitos.Además de tener reales subsidios de cesantía, no relacionados sólo con la cotización como hoy, se debería optar, con cargo estatal, de una real asignación familiar de $50.000 por mes. Hoy es de apenas $5.000 para el 40% más pobre de los trabajadores y para otro 20-25% de $2.000 (!!).Y además subir el salario mínimo y sus asignaciones de movilización y colación al menos a $250.000 líquidos. Es lo mínimo para una economía con el PIB de Chile. Y es el Salario Mínimo en Argentina, con un PIB per cápita muy similar.Con esto y la asignación familiar una familia de 4 personas , con un solo ingreso mínimo tendría $400.000 líquidos (el salario mínimo más 3 asignaciones familiares), que realmente lo colocarían en el borde superior de la precariedad económica. Si esa familia tuviera 1,5 salarios mínimos (pensemos en una media jornada de la mujer) estaría ya a alguna distancia de la precariedad con un líquido de $475.000, o sea casi $120.000 mes /pc., el doble del Ingreso Etico de $60.000 p/c al que tan mal apunta el gobierno Piñera.NOTA: en 1972-73 una asignación familiar equivalía 35-40 kilos de pan, a los precios de hoy unos US$70.

  • http://twitter.com/jpmorex Juan Pablo Moreno G.

    Realmente este Sr. Juan Reyes es o se hace ? 

    Esas “ayudas” son una miserable indignidad y para una familia de 4 personas equivalen apenas a UNA ASIGNACIÓN FAMILIAR de las que hoy se pagan en Argentina (US$100, $50.000 por carga).Si están cesantes de donde sale el “Ingreso ético” de $240.000 por familia?A lo que hay que apuntar es a un ingreso mínimo familiar q asegure q no estén bajo la línea de precariedad de $100.000 per cápita mensual, que es la cifra que el propio Estado fija para dar los bonos de emergencia u otorgar ayudas en servicios legales gratuitos.Además de tener reales subsidios de cesantía, no relacionados sólo con la cotización como hoy, se debería optar, con cargo estatal, de una real asignación familiar de $50.000 por mes. Hoy es de apenas $5.000 para el 40% más pobre de los trabajadores y para otro 20-25% de $2.000 (!!).Y además subir el salario mínimo y sus asignaciones de movilización y colación al menos a $250.000 líquidos. Es lo mínimo para una economía con el PIB de Chile. Y es el Salario Mínimo en Argentina, con un PIB per cápita muy similar.Con esto y la asignación familiar una familia de 4 personas , con un solo ingreso mínimo tendría $400.000 líquidos (el salario mínimo más 3 asignaciones familiares), que realmente lo colocarían en el borde superior de la precariedad económica. Si esa familia tuviera 1,5 salarios mínimos (pensemos en una media jornada de la mujer) estaría ya a alguna distancia de la precariedad con un líquido de $475.000, o sea casi $120.000 mes /pc., el doble del Ingreso Etico de $60.000 p/c al que tan mal apunta el gobierno Piñera.NOTA: en 1972-73 una asignación familiar equivalía 35-40 kilos de pan, a los precios de hoy unos US$70.