29 sep 2011

Piñera: el costo de la inconsecuencia

Por Axel Kaiser
en categoría: Política
Axel Kaiser
Axel Kaiser
Ultimos publicados:

Según la última encuesta Cerc publicada hace pocos días, el gobierno de Sebastián Piñera ha visto desplomada su popularidad a prácticamente un 20%.

Piñera se convierte así en uno de los presidentes con menor respaldo popular y mayor rechazo en la historia de Chile.

Y es que el economista de Harvard no solo carece del apoyo de la centroizquierda, sino que ha logrado destruir el respaldo de su propio sector.

En otras palabras, la derecha se ha transformado en oposición al gobierno a pesar de haberlo elegido.

La pregunta es ¿cómo ha hecho Piñera para destruir el sólido respaldo con el que históricamente había contado la derecha chilena, el cual significó un 44% de los votos para Augusto Pinochet luego de 17 años de gobierno?

Parte importante de la respuesta tiene que ver con que Piñera ha hecho un gobierno de izquierda más irresponsable, populista y demagógico que cualquiera de los gobiernos de la Concertación.

Y no sólo eso, el Presidente Piñera enarbola públicamente banderas de izquierda declarándose orgulloso de hacerlo.

Como logros de su gobierno suele destacar el aumento de impuestos a las empresas, un alza histórica del salario mínimo, el endurecimiento de las leyes laborales y el otorgamiento de beneficios sociales.

Piñera ha hecho así todo lo contrario de aquello para lo cual fue elegido. Ello explica que frente a su propio sector haya perdido credibilidad. Dicho de manera simple, Piñera ha gobernado de manera intelectualmente inconsecuente algo que la ciudadanía percibe y castiga.

Piñera ha intentado seducir a la izquierda convencido de que eso aumentará su popularidad. Al hacerlo, no sólo ha obligado a la izquierda a extremar su posición estatista para diferenciarse, sino que ha alejado a su propia base.

De otra parte, la promesa de resolver el problema de la delincuencia, una de las herencias más oscuras de la Concertación y preocupación central de la ciudadanía, no se ha concretado.

El ministro del interior Rodrigo Hinzpeter, encargado de la seguridad interior del Estado, ha permitido el pisoteo sistemático del Estado de Derecho y la agresión impune a las fuerzas policiales.

Hinzpeter, quien gusta posar para los medios de prensa bajo un cuadro de Salvador Allende, ha probado incompetencia para ejercer su cargo. Para muchos es un misterio que Piñera lo mantenga en esa posición.

Aunque se ha especulado, es improbable que Piñera no logre terminar su periodo.

Lo que queda claro sin embargo, es que el retorno al poder de alguna figura de la Concertación como el ex ministro de hacienda Andrés Velasco o la ex presidenta Bachelet, es cada día más seguro producto de la demolición que Piñera y su círculo inmediato han hecho de la credibilidad de la derecha chilena.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • http://www.facebook.com/people/Víctor-Marcelo-Vergara-Verdugo/1262161046 Víctor Marcelo Vergara Verdugo

    Encuentro curioso el uso de la palabra estatista en el texto. Se etiqueta satánicamente con ella queriendo señalar que ser de izquierda es sinónimo de quitarle sus bienes a los privados. Para quienes tienen muchos bienes, esto debiera ser terrible. Pero también es una simplificación de las ideas de izquierda, las cuales no son un cuerpo homogéneo. Particularmente, si tuviera que rotularme (que odioso y simplón es hacer esto) diría que soy de izquierda, pero no me gusta la idea de que los medios de producción estén en manos del Estado, ni creo en las dictaduras (¡Dios me libre y me envíe al infierno por mal parido!), tampoco en la del proletariado. En esto tengo una posición más bien de emplear el sentido común (¡qué raro resulta en las vistas ultras que con un par de ideas arman todas sus opiniones, sean estas satanizar al Estado o al lucro): la formación cognitiva de la gente deprivada socioculturalmente exige que nosotros (el Estado) actuemos y -acéptenme esta idea- no dejemos que los inversionistas se hagan cargo del problema o los mismos afectados (¡Cuántas veces he escuchado esa idea lega de que los pobres lo son por decisión propia como si la mantención de la riqueza no tuviese que ver con una buena alimentación, un buen jardín infantil, un buen modelo parental, unas altas expectativas familiares, una poderosa red de contactos, etc. etc. etc.!). También el Estado debería proteger sus subvenciones, como cualquier privado defiende sus inversiones. El problema es que algunos privados se meten a la política para poder fabricarse leyes para beneficiarse y no para cuidar las arcas impositivas (trabajo de chilenos). No son pocos. La verdad es que el Estado debería defender los intereses que la mayoría decida, los dueños del pastel somos todos aunque algunos matones se hayan acostumbrado a robarse estos derechos por centurias. En síntesis, si estatista significa que el Estado sea el medio de proteger el bien común, ¡Qué viva el estatismo y que se jodan quienes se opongan a esta protección!

  • http://www.facebook.com/people/Víctor-Marcelo-Vergara-Verdugo/1262161046 Víctor Marcelo Vergara Verdugo

    Encuentro curioso el uso de la palabra estatista en el texto. Se etiqueta satánicamente con ella queriendo señalar que ser de izquierda es sinónimo de quitarle sus bienes a los privados. Para quienes tienen muchos bienes, esto debiera ser terrible. Pero también es una simplificación de las ideas de izquierda, las cuales no son un cuerpo homogéneo. Particularmente, si tuviera que rotularme (que odioso y simplón es hacer esto) diría que soy de izquierda, pero no me gusta la idea de que los medios de producción estén en manos del Estado, ni creo en las dictaduras (¡Dios me libre y me envíe al infierno por mal parido!), tampoco en la del proletariado. En esto tengo una posición más bien de emplear el sentido común (¡qué raro resulta en las vistas ultras que con un par de ideas arman todas sus opiniones, sean estas satanizar al Estado o al lucro): la formación cognitiva de la gente deprivada socioculturalmente exige que nosotros (el Estado) actuemos y -acéptenme esta idea- no dejemos que los inversionistas se hagan cargo del problema o los mismos afectados (¡Cuántas veces he escuchado esa idea lega de que los pobres lo son por decisión propia como si la mantención de la riqueza no tuviese que ver con una buena alimentación, un buen jardín infantil, un buen modelo parental, unas altas expectativas familiares, una poderosa red de contactos, etc. etc. etc.!). También el Estado debería proteger sus subvenciones, como cualquier privado defiende sus inversiones. El problema es que algunos privados se meten a la política para poder fabricarse leyes para beneficiarse y no para cuidar las arcas impositivas (trabajo de chilenos). No son pocos. La verdad es que el Estado debería defender los intereses que la mayoría decida, los dueños del pastel somos todos aunque algunos matones se hayan acostumbrado a robarse estos derechos por centurias. En síntesis, si estatista significa que el Estado sea el medio de proteger el bien común, ¡Qué viva el estatismo y que se jodan quienes se opongan a esta protección!

    • Carlos

      Estimado Víctor:

      Estatista significa ser partidario de un mayor intervencionismo estatal, otorgarle mayores roles al Estado. No necesariamente “expropiar” como ud. dice…

  • Jorge Leiva

    Felicitaciones a Cooperativa por este espacio de opiniòn tan ampllio y democratico, que permite conocer el pensamiento de la ultraderecha trasnochada. De no ser asi uno piensa que estos personajes ya no existen.

  • Jorge Leiva

    Felicitaciones a Cooperativa por este espacio de opiniòn tan ampllio y democratico, que permite conocer el pensamiento de la ultraderecha trasnochada. De no ser asi uno piensa que estos personajes ya no existen.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1309422706 Pablo Farías Bastías

    Creía que sólo Hermógenes era capaz de escribir algo así, esto más parece una diatriba salida del consejo general de la UDI que un análisis político. Le concedo sí que Piñera ha sido inconsecuente pero porque él se cazó solito con su cuento de la excelencia, de jurar que ha hecho más en 20 días que en 20 años y principalmente su baja se debe a ser un egocéntrico que le cuesta trabajar en equipo y que jura que está al mando de una de sus sociedades y no presidiendo un país.

    La verdad, joven, ésta debe de ser una de sus peores columnas, no tanto porque haya evitado citar pedantemente a fulanitos como en otras, sino porque su lógica me parece burda: pensar que Piñera está bajo en las encuestas porque ha hecho un gobierno de izquierda… perdón, pero eso es la del cojo culpando al empedrado. Y si así fuera entonces habría que sospechar que Felipe Larraín, Pablo Longueira y Evelyn Matthei son comunistas infiltrados en el gobierno.

    Mire, sea amable y haga un sano ejercicio de autocrítica y ojalá su sector lo hiciera para que así lleguen a ser la derecha que el país necesita. Le doy un tip: mientras no se diferencien y tengan enquistados a todos los que participaron en la dictadura, la derecha siempre será un fósil reaccionario. Por ejemplo, Aznar llegó al poder en España porque erradicó de la derecha todo lo que incluso oliera a franquismo.

    Y por último ¿qué tanto problema con gobernar con ideas supuestamente ajenas si éstas dan buen resultado? ¿O Ud. estaba muy escandalizado con la administración de Lagos, el presidente socialista más de derecha que ha tenido Chile?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1309422706 Pablo Farías Bastías

    Creía que sólo Hermógenes era capaz de escribir algo así, esto más parece una diatriba salida del consejo general de la UDI que un análisis político. Le concedo sí que Piñera ha sido inconsecuente pero porque él se cazó solito con su cuento de la excelencia, de jurar que ha hecho más en 20 días que en 20 años y principalmente su baja se debe a ser un egocéntrico que le cuesta trabajar en equipo y que jura que está al mando de una de sus sociedades y no presidiendo un país.

    La verdad, joven, ésta debe de ser una de sus peores columnas, no tanto porque haya evitado citar pedantemente a fulanitos como en otras, sino porque su lógica me parece burda: pensar que Piñera está bajo en las encuestas porque ha hecho un gobierno de izquierda… perdón, pero eso es la del cojo culpando al empedrado. Y si así fuera entonces habría que sospechar que Felipe Larraín, Pablo Longueira y Evelyn Matthei son comunistas infiltrados en el gobierno.

    Mire, sea amable y haga un sano ejercicio de autocrítica y ojalá su sector lo hiciera para que así lleguen a ser la derecha que el país necesita. Le doy un tip: mientras no se diferencien y tengan enquistados a todos los que participaron en la dictadura, la derecha siempre será un fósil reaccionario. Por ejemplo, Aznar llegó al poder en España porque erradicó de la derecha todo lo que incluso oliera a franquismo.

    Y por último ¿qué tanto problema con gobernar con ideas supuestamente ajenas si éstas dan buen resultado? ¿O Ud. estaba muy escandalizado con la administración de Lagos, el presidente socialista más de derecha que ha tenido Chile?

  • http://twitter.com/researcho researcho

    “Piñera ha hecho un gobierno de izquierda…”

    ciertamente esto es falso. Si bien es cierto que Piñera en sus delirios apoya al movimiento estudiantil  a ratos parece de izquierda, su gobierno es 100% de derecha incluidas las reiteradas represiones que se han hecho en las marchas y que al parecer te parecen insuficientes. Querrá este columnista un gobierno militar nuevamente?

  • http://twitter.com/researcho researcho

    “Piñera ha hecho un gobierno de izquierda…”

    ciertamente esto es falso. Si bien es cierto que Piñera en sus delirios apoya al movimiento estudiantil  a ratos parece de izquierda, su gobierno es 100% de derecha incluidas las reiteradas represiones que se han hecho en las marchas y que al parecer te parecen insuficientes. Querrá este columnista un gobierno militar nuevamente?

  • http://www.facebook.com/people/Marcelo-Brunet/1163317848 Marcelo Brunet

    Estimado Axel
    Tu columna parte de tres premisas de las que discrepo.
    La primera, que los gobiernos solo miden su éxito por las encuestas. Si así fuese, tendrías que afirmar que el gobierno de Michelle Bachelet fue todo un éxito, cosa que intuyo no dirías.
    La segunda, que este Gobierno no ha cumplido con su ideario. Es cosa de revisar el programa de gobierno (disponible en internet) para poder determinar si se ha cumplido o no lo prometido al País. Después de todo, cuando la gente votó no lo hizo por la Fundación Mont-Pellerin, sino por Sebastián Piñera y su programa. 
    La tercera, que la oposición tiene importantes posibilidades de volver al poder. Esperemos al resultado de las elecciones municipales para poder hacer tales afirmaciones. Hasta la fecha, la posibilidad de que la oposición sea alternativa de gobierno es baja, dado el nivel de conflicto interno existente en sus filas y la imposibilidad de determinar acuerdos. 
    Saludos
    . 

  • http://www.facebook.com/people/Marcelo-Brunet/1163317848 Marcelo Brunet

    Estimado Axel
    Tu columna parte de tres premisas de las que discrepo.
    La primera, que los gobiernos solo miden su éxito por las encuestas. Si así fuese, tendrías que afirmar que el gobierno de Michelle Bachelet fue todo un éxito, cosa que intuyo no dirías.
    La segunda, que este Gobierno no ha cumplido con su ideario. Es cosa de revisar el programa de gobierno (disponible en internet) para poder determinar si se ha cumplido o no lo prometido al País. Después de todo, cuando la gente votó no lo hizo por la Fundación Mont-Pellerin, sino por Sebastián Piñera y su programa. 
    La tercera, que la oposición tiene importantes posibilidades de volver al poder. Esperemos al resultado de las elecciones municipales para poder hacer tales afirmaciones. Hasta la fecha, la posibilidad de que la oposición sea alternativa de gobierno es baja, dado el nivel de conflicto interno existente en sus filas y la imposibilidad de determinar acuerdos. 
    Saludos
    . 

  • Hernan Valenzuela

    Creo que una vez mas la columna de Kaiser carece del rigor intelectual mínimo como para posar al menos de columnista. Decir que el gobierno de Piñera ha sido de izquierda es ningunear lo que el clamor perceptible de los requerimientos ciudadanos lleva a un gobernante a hacer. La política de seguridad interior te parece de izquierda??, la forma como se ha llevado la reconstrucción con licitaciones que se hacen entre gallos y medianoche y que favorecen a megaempresas te parece de izquierda??, el tirar para adelante la necesaria reforma tributaria que ayudaría ciertamente a una mejora en la redistribución del ingreso te parece de izquierda??. No deja de sorprenderme Axel como lo hace para ser columnista.

  • Hernan Valenzuela

    Creo que una vez mas la columna de Kaiser carece del rigor intelectual mínimo como para posar al menos de columnista. Decir que el gobierno de Piñera ha sido de izquierda es ningunear lo que el clamor perceptible de los requerimientos ciudadanos lleva a un gobernante a hacer. La política de seguridad interior te parece de izquierda??, la forma como se ha llevado la reconstrucción con licitaciones que se hacen entre gallos y medianoche y que favorecen a megaempresas te parece de izquierda??, el tirar para adelante la necesaria reforma tributaria que ayudaría ciertamente a una mejora en la redistribución del ingreso te parece de izquierda??. No deja de sorprenderme Axel como lo hace para ser columnista.

  • http://www.facebook.com/people/Claudio-Patricio-Arrepol-Escobar/1156016219 Claudio Patricio Arrepol Escob

    Simplemente no entiende lo que está pasando en el país y en el mundo.  Este es un movimiento social que se rebela en contra de los abusos, de la inequitativa distribución de la riqueza, de la injusticia social y de la falta de democracia en nuestra sociedad.  Es absurdo descalificar al presidente de su coalición tachándolo de izquierda, en un verdadero ejercicio de discriminación política, es decir, como no actúa como nosotros queremos, entonces, está en contra de nuestros intereses y todo lo que está en contra de nuestros intereses es de izquierda.

  • http://www.facebook.com/people/Claudio-Patricio-Arrepol-Escobar/1156016219 Claudio Patricio Arrepol Escob

    Simplemente no entiende lo que está pasando en el país y en el mundo.  Este es un movimiento social que se rebela en contra de los abusos, de la inequitativa distribución de la riqueza, de la injusticia social y de la falta de democracia en nuestra sociedad.  Es absurdo descalificar al presidente de su coalición tachándolo de izquierda, en un verdadero ejercicio de discriminación política, es decir, como no actúa como nosotros queremos, entonces, está en contra de nuestros intereses y todo lo que está en contra de nuestros intereses es de izquierda.

  • http://twitter.com/miralles57 David Miralles

    Es notable cómo la ceguera ideológica seca el cerebro. Si estuviera dicho con más gracia habría que reirse: “Piñera ha hecho un gobierno de izquierda irresponsable”. Lo bueno de la columna es que permite comprobar cómo hay una relación directa entre la ideología de ultra derecha y la estupidez.

  • http://twitter.com/miralles57 David Miralles

    Es notable cómo la ceguera ideológica seca el cerebro. Si estuviera dicho con más gracia habría que reirse: “Piñera ha hecho un gobierno de izquierda irresponsable”. Lo bueno de la columna es que permite comprobar cómo hay una relación directa entre la ideología de ultra derecha y la estupidez.