08 ago 2012

Edwards, Vargas Llosa y Eduardo Frei Montalva

En el Mercurio de hace unos días, leíamos una entrevista que le hacen al escritor peruano Mario Vargas Llosa, quien comenta el pasado diplomático del escritor chileno Jorge Edwards, su amigo y compañero de generación.

Con la penetración y grandeza que caracterizan a Vargas Llosa, comentando dicho pasado del chileno en la década de los ochenta, acota al pasar un detalle importante, no menor, que sin embargo nos habla con elocuencia de la grandeza y sencillez de la verdadera casta de los Presidentes de Chile.

En efecto dice Vargas Llosa no sin cierto asombro, que Jorge Edwards, siendo contrario a la política e ideas del Presidente Frei, éste no tomara represalias laborales contra el escritor, el que a la sazón militaba con entusiasmo en las patrullas ideológicas y culturales del marxismo –leninismo, ideas olímpicas, arrasadoras que en la época, representaban lo políticamente correcto y lo más conveniente para vivir sin angustias, ni sobresaltos existenciales.

Agrega Vargas Llosa que en aquella época y hasta el caso Padilla, toda la intelectualidad latinoamericana, estaba por la Revolución Cubana, morena redención de todos, portento de los siglos, irreversible episodio de la gran historia latinoamericana.

Recuerdo que un compañero de la Escuela de Derecho, un tal Anglais, maravillado por lo visto en Cuba en aquellos viajes de piño anestesiado a la Isla, me espetó en forma categórica, que el cristianismo no era más necesario en Cuba pues la Revolución y el socialismo cubano, conducidos por el Comandante Fidel, habían reemplazado con ventajas a Jesucristo,

Y a muchos de nosotros, que éramos solo un puñado idealista del rincón ideológico del humanismo cristiano, que dábamos una dura lucha por sobrevivir ante la marea marxista de la historia en las universidades, en las poblaciones , ganando en buena lid en los sindicatos de la salud y en los campos agitados por nuestro certero mensaje de redención campesina, digo, más bien a todos nos pareció una tragedia que trae siempre el sello totalitario, sea marxista o fascista que se traducía en el aplastamiento sicológico y luego físico del adversario ideológico que en este caso representaba nuestro Presidente Eduardo Frei, demócrata consecuente y tolerante, creyente de valores milenarios y profundos, sin mancha de corrupción alguna .

En efecto a Vargas Llosa escrutador persistente de la historia latinoamericana, no se le ha escapado ni por un instante el perfil de Frei Montalva, nacido en modesto hogar, de padre trabajador y emigrante, hombre de fe y conocedor profundo de los anhelos e intereses de su pueblo.

Él fue capaz, antes que ningún otro, contra viento y marea, de realizar la reforma agraria, la sindicalización campesina, el desarrollo popular urbano, la ley de lámpara a lámpara entre los mineros del carbón, el proyecto del Metro de Santiago y otros cientos de proyectos y esfuerzos políticos en beneficio popular.

Ante este hombre singular que recibió todos los odios de la derecha y de la izquierda unidas, como dice el revelador verso de Nicanor Parra, que supo elevar su discurso elocuente , exento de odios ante múltiples traiciones de facciones y grupúsculos que nunca conocieron la verdadera acepción de la palabra lealtad , me inclino con otros amigos , tal vez pocos, ante el estadista que hoy sabemos , en la flor de la esperanza de un pueblo, murió asesinado alevosamente por el magnicida, diestramente manipulado por una derecha perseverante en sus odios , por una oligarquía que nunca perdonó su osadía de gritar “la tierra , para quien la trabaja”.

No le podemos creer al intelectual diletante, de ruedo complaciente, de donde va Vicente, va toda la gente.

Pero sí le creemos a la pluma certera del peruano universal, el Vargas Llosa que también es nuestro, pues siempre ha destacado la sencillez razonable de nuestra democracia, como paradigma latinoamericano, hoy nuevamente en riesgo por la ambición, el caudillismo y la corrupción , sin pueblo organizado , sin comunidades políticas, sin nuevas ideas , sin pasión y por tanto sin acción política. Verdadero asco para la juventud chilena.

Este es un espacio de libertad, por lo que solicitamos que no lo desaproveches. Contamos con que las opiniones se remitan al contenido de las columnas y no a insultos, ataques personales, comentarios discriminatorios o spam.

Por lo mismo y buscando el buen funcionamiento de este canal de expresión, requerimos de un registro previo utilizando Twitter, Facebook, Gmail o Disqus.

Si tienes problemas para registrarte, haz click acá.

  • Amapola Jimenez

    Por alguna razón que no puedo explicar, encuentro su artículo un poquitín odioso, como de otros tiempos… con tanta agua, más bien sangre que pasó bajo los puentes…

  • Amapola Jimenez

    Por alguna razón que no puedo explicar, encuentro su artículo un poquitín odioso, como de otros tiempos… con tanta agua, más bien sangre que pasó bajo los puentes…

  • http://www.facebook.com/people/Walter-Sanchez/654761774 Walter Sanchez

    Mario Vargas Llosa es un intelectual peruano y politico que vivio los tiempos cuando Peru estaba en democracia antes del golpe militar del 3 de octubre de 1968, vivio tambien la epoca del gobierno de Belaunde en su 2do periodo, vivio tambien la epoca del gobierno de Fujimori y entonces sabe como fue nuestra historia y con su pluma privilegiada puede pintar esos pasajes de nuestra historia en novelas muy bien redactadas y con una elegancia como solo el lo sabe hacer. todo para decir que el pensamiento maduro de MVLL es algo que tenemos considerar. lo dice con propiedad y es inteligente valorarlo, cuando se junta la dupla con el intelectual chileno de apellido Edwards, mejor dicho piensan an ambos paises para sumar y no para dividir ni restar… lo hacen para restar.
    Yo soy admirador de ambos intelectuales y me agrado mucho que tengan en el umbral de sus vidas hacer esto tan de agrado para peruanos y chilenos que debemos dejar de lado diferencias.. ambos paises deben sumarse y ya!!

  • http://www.facebook.com/people/Walter-Sanchez/654761774 Walter Sanchez

    Mario Vargas Llosa es un intelectual peruano y politico que vivio los tiempos cuando Peru estaba en democracia antes del golpe militar del 3 de octubre de 1968, vivio tambien la epoca del gobierno de Belaunde en su 2do periodo, vivio tambien la epoca del gobierno de Fujimori y entonces sabe como fue nuestra historia y con su pluma privilegiada puede pintar esos pasajes de nuestra historia en novelas muy bien redactadas y con una elegancia como solo el lo sabe hacer. todo para decir que el pensamiento maduro de MVLL es algo que tenemos considerar. lo dice con propiedad y es inteligente valorarlo, cuando se junta la dupla con el intelectual chileno de apellido Edwards, mejor dicho piensan an ambos paises para sumar y no para dividir ni restar… lo hacen para restar.
    Yo soy admirador de ambos intelectuales y me agrado mucho que tengan en el umbral de sus vidas hacer esto tan de agrado para peruanos y chilenos que debemos dejar de lado diferencias.. ambos paises deben sumarse y ya!!

  • luis alberto moya

    …”un poquitin odioso”…de subito condena al ocio cualquier otro interes por encontrar la base animica y medular del comentario . Pero Amapola agrega – “como de otros tiempos”…- en un afan febril por separar el infame recuerdo de conversaciones acaloradas , en la resistida UP. con el del inaudito bombardeo a La Moneda una mañana de trabajo. Sin embargo , y una sorprendente similitud con el pregon oficial, no encuentra limite ahi, e insiste en la insolita evocacion de la “sangre que pasa bajos los puentes” – pero no como un familiar de quienes la perdieron, sino como de uno de los que la derramaron que no se entiende…..pero se puede explicar !!!

  • luis alberto moya

    …”un poquitin odioso”..sentencia Amapola condenando al ocio cualquier intento de explorar el origen que da base a lo medular de su comentario. Sin embargo agrega..”como de otros tiempos”, en un esteril y febril esfuerzo por rescatar por separado el recuerdo de un debate apasionado durante el resistido gobierno de la UP. y el inaudito bombardeo a La moneda una mañana de trabajo . Pero ella no se detiene y en un paralelismo inevitable con el pregon oficial, evoca “La sangre bajo los puentes”…pero no como un familiar de quienes la perdieron, pero como una de aquellos que la derramaron, que no se entiende pero que se puede explicar.